Samsung QLED TVs 2018 | Q9F/Q8D/Q8C/Q7F/Q6F, FALD, HDR10+

Autor

Beitrag

Benschbob
Inventar

#551 erstellt: 18. Mrz 2018, 16:45

Habe meinen schon vor einer Woche bestellt.

hmt
Inventar

#552 erstellt: 18. Mrz 2018, 16:47

Typisch deutsch. Wenn man was sparen kann und Rabatte winken wird das Hirn ausgeschaltet. 10% billiger!!!!!!!!
Aus genau dem Grund werden die UVPs so hoch angesetzt und aus genau dem Grund verkauft der Einzelhandel hier bei uns auch für solche Preise.

rockopa
Hat sich gelöscht

#553 erstellt: 18. Mrz 2018, 16:49

Wenn du das Gerät zuhause stehen hast wäre es Super wenn du einen kleinen Bericht hier rein stellst.

Benschbob
Inventar

#554 erstellt: 18. Mrz 2018, 16:49

Dann sag mir mal welcher Händler zum Anfang deutlich unter UVP verkauft?

hmt
Inventar

#555 erstellt: 18. Mrz 2018, 16:54

Darum geht es nicht. Es geht darum sich einen viel zu teuren TV mit 3 Wochen Lieferzeit andrehen zu lassen und zu meinen, dass man JETZT einen neuen TV braucht (die Welt geht ja sonst unter). Wenn die JETZT so wichtig wäre, dann hättest du den Q9N nicht bestellt. Das sind imo Ausreden sich den Kauf zu rechtfertigen. Aber OK, wer nicht hören will muss fühlen.

Leon7791
Inventar

#556 erstellt: 18. Mrz 2018, 16:58

ich würde immer bis november warten dann sinken die preis teils bis 30-40%, sind bei nem q9 teils 1500€. Aber das sieht jeder anders, ich kann locker ein halbes Jahr warten=)

rockopa
Hat sich gelöscht

#557 erstellt: 18. Mrz 2018, 17:02

Ist ja sein Geld. Er wollte ihn und das er 3000€ kostet war ihm egal.

Benschbob
Inventar

#558 erstellt: 18. Mrz 2018, 17:07

Ah ja weil du meine jetzige Situation auch genau zu wissen meinst ja?

Ich habe zur Zeit keinen Fernseher deswegen die Bestellung hatte davor einen 49KS8090 und danach einen Q8 zum Testen der war nicht besonders weswegen ich den zurück gegeben habe in der Zeit hatte ich aber meinen KS8090 an meinem Bruder abgegeben.

Micha68307
Stammgast

#559 erstellt: 18. Mrz 2018, 17:14

hmt (Beitrag #555) schrieb:

Jeder kann doch mit seinem Geld machen was er will, ich finde nicht das er sich dafür vor irgendjemand rechtfertigen muss. Ob er einen TV braucht oder nicht weiß doch wohl er am besten.

Benschbob
Inventar

#560 erstellt: 18. Mrz 2018, 17:16

Danke das ist natürlich für mich auch nicht ausschlaggebend gewesen und mit fast 400 Euro weniger zur UVP kann ich gut leben werde gerne einen kleinen Test verfassen.

rockopa
Hat sich gelöscht

#561 erstellt: 18. Mrz 2018, 17:23

Bin schon auf den Test gespannt.

HicksandHudson
Inventar

#562 erstellt: 18. Mrz 2018, 17:32

Ist natürlich deine Entscheidung.
Ich wunder mich bloss bissl, weil es

1. Viel Geld ist für nen 55 Zoll
und
2. eben auch Risiko ist, denn exakt das Modell kennt eben fast noch keine S...
Du kaufst schon bissl die "Katze im Sack".
Ich hätte zumindest gewartet, bis die ersten deutschen Tests raus sind.

Naja....Viel Glück jedenfalls. ...vielleicht passt ja alles

Nur noch nebenbei:
Hmt hat schon bissl recht....die Orientierung am UVP ist völlig falsch. 10% unter UVP ist gar nix. ...auch nix bei Erscheinen.
Letztes Jahr gab es schon im Juni die erste tolle Cashback Aktion.
Damit war ein 65q9f schon für ca. 3500 zu haben UVP war 5500)....damit sieht man, dass man nicht mal bis Herbst warten muss bei Samsung.

[Beitrag von HicksandHudson am 18. Mrz 2018, 17:37 bearbeitet]

Micha68307
Stammgast

#563 erstellt: 18. Mrz 2018, 17:36

Wenn der TV nicht das bringt was er gern hätte, dann schickt man ihn zurück, ist doch heutzutage kein Problem.

HicksandHudson
Inventar

#564 erstellt: 18. Mrz 2018, 17:38

Richtig.
Nur ist es oft so, dass er vielleicht für nen 1000er weniger eher passen würde

Meinen 65B7 hätte ich vor einigen Monaten für 500 Euro weniger wohl nicht zurück geschickt.

rockopa
Hat sich gelöscht

#565 erstellt: 18. Mrz 2018, 17:42

Nochmal ist sein Geld und seine Entscheidung. Braucht man hier nicht ewig zu diskutieren.

killertiger
Inventar

#566 erstellt: 18. Mrz 2018, 17:45

Leon7791 (Beitrag #556) schrieb:

ich würde immer bis november warten dann sinken die preis teils bis 30-40%, sind bei nem q9 teils 1500€. Aber das sieht jeder anders, ich kann locker ein halbes Jahr warten=)

Genau, mache Leute tun so, als ob sie keinen Fernseher zu Hause hätten, der noch bis Nov./Dez. funktionieren würde.
Ich würde nur dann kaufen, wenn nichts kaputt geht.

Leon7791
Inventar

#567 erstellt: 18. Mrz 2018, 17:53

ist trotzdem unsere Meinung, nicht der der anderen, es gibt auch einige die sofort die neue Bildgüte genießen wollen und auch das kann ich verstehen, hätte ich das Geld wäre ich auch einer der ungeduldig wäre=) und wenn ich keinen TV hätte auch

nickgary
Ist häufiger hier

#568 erstellt: 18. Mrz 2018, 18:08

Hey vielen Dank für die schnelle Antwort

Bekamst du wenn ich fragen darf, diese 10% weil du Stammkunde bist oder gibt es da einen Gutscheincode? Wie verhält sich Otto bei einem Garantiefall? Kaufte bisher dort noch nie ein.

DaniC
Inventar

#569 erstellt: 18. Mrz 2018, 18:28

Benschbob (Beitrag #549) schrieb:

Ja was soll man machen brauche jetzt halt einen neuen TV weil ich zur Zeit keinen mehr habe und halbes Jahr warten wäre mir zu lange.

Habe keinen Platz für einen 65 und ausserdem als Gamer finde ich ALLM und VRR bei den Samsung Mega.

Erstmal abwarten wann VRR dann kommt.....
Aber 3000mille für 55er. Die hab ich für nen 65erA1 nicht bezahlt.

Benschbob
Inventar

#570 erstellt: 18. Mrz 2018, 22:33

nickgary (Beitrag #568) schrieb:

Hey vielen Dank für die schnelle Antwort

Bekamst du wenn ich fragen darf, diese 10% weil du Stammkunde bist oder gibt es da einen Gutscheincode? Wie verhält sich Otto bei einem Garantiefall? Kaufte bisher dort noch nie ein.

Ja die 10% habe ich leider nur bekommen weil ich da ab und zu mal was kaufe generell lohnt es sich nicht bei Otto zu kaufen weil einfach zu teuer hat sich bei mir z.B nur bei Konsolen gelohnt bei Vorbestellung zum Release da man zuverlässig eine bekommt bei rechtzeitiger Vorbestellung und ich muss auch immer erst zum Erhalt bezahlen anstatt in Vorkasse zu gehen bei einer Vorbestellung.

Mit der Garantie ist es oki das erste halbe Jahr danach wird auf den Hersteller verwiesen.

VRR läuft schon auf der Xbox im Insider Programm und dann natürlich auch auf den 2018 Samsung TV's

https://youtu.be/NchMK6_AV-I

[Beitrag von Benschbob am 18. Mrz 2018, 22:37 bearbeitet]

DaniC
Inventar

#571 erstellt: 19. Mrz 2018, 08:14

Wird erst per Update nachgereicht soweit ich weiss.

Benschbob
Inventar

#572 erstellt: 19. Mrz 2018, 10:28

Du meinst ALLM von VRR war keine Rede das dass nach gereicht wird.

Leon7791
Inventar

#573 erstellt: 19. Mrz 2018, 11:45

m Avforums gibt's einen q9 und zd9 Besitzer und hat beide parallel verglichen und da kommt der q9 nicht so gut weg. Laut einen Besitzer sei die Bewegbilddarstellung deutlich schlechter und auch die Helligkeit sei unter dem des ZD9.... er gibt deswegen seinen q9fn wieder zurück ...

http://www.avsforum....pics/2963950?page=43

[Beitrag von Leon7791 am 19. Mrz 2018, 11:50 bearbeitet]

KKK101
Inventar

#574 erstellt: 19. Mrz 2018, 12:12

die bewegungsdarstellung ist schon beim KS9590 unter aller sau. Oha oha

HicksandHudson
Inventar

#575 erstellt: 19. Mrz 2018, 12:14

Leon7791 (Beitrag #573) schrieb:

http://www.avsforum....pics/2963950?page=43

http://www.hifi-foru...32992&postID=496#496
Ist bereits bekannt gewesen

DaniC
Inventar

#576 erstellt: 19. Mrz 2018, 12:47

Benschbob (Beitrag #572) schrieb:

Du meinst ALLM von VRR war keine Rede das dass nach gereicht wird.

We have received important information from Samsung regarding VRR and gaming. Since we can not customize every comment under the video, we ask that this info as current statement on VRR and gaming to see. For the introduction of the models, Samsung does not offer a VRR, but initially rely on AMD FreeSync. With a later firmware update then VRR is planned - date unknown so far.

Leon7791
Inventar

#577 erstellt: 19. Mrz 2018, 14:30

HicksandHudson (Beitrag #575) schrieb:

Leon7791 (Beitrag #573) schrieb:

http://www.avsforum....pics/2963950?page=43

http://www.hifi-foru...32992&postID=496#496
Ist bereits bekannt gewesen ;)

Nein das was ich schrieb bezog sich nicht darauf:)

Ich glaube es handelt sich um den selben user der aber dann doch den zd9 besser findet und er ist doch heller, der q9 scheint sehr sprunghaft mit der helligkeit zu sein ähnlich die die Vorgänger

HicksandHudson
Inventar

#578 erstellt: 19. Mrz 2018, 14:32

Ok - das kann natürlich sein.
Dann sorry und merci für den Hinweis!

Ralf65
Inventar

#579 erstellt: 19. Mrz 2018, 15:49

Ja, den Angaben des einen Users nach ist der Q9 im Vergleich zum ZD9 insgesammt dunkler, was aber nicht mit einer geringeren maximal Helligkeit des Q9 zusammenhängt, sondern wohl damit, das der Q9 in irgend einer Form stets die Helligkeit im Betrieb runter dimmt...
Der andere User bestätigt, dass der Q9 besser als die Modelle aus 2017 sind, aber nicht wirklich besser als der 9800 und wer einen 9800 zu einem guten Kurs bekäme, der solle lieber den nehmen, das sind doch eher negative Bewertungen.
Desweiteren berichten beide User von BlackCrush und vertikal Banding beim Q9.
Zudem scheinen die Geräte in einer Garage zusammengebaut zu werden, den

Angaben nach, obwohl dem Anschein nach ungeöffnet, sind diese sehr unsauber verpackt und bereits in der Verpackung total verstaubt, am Fuß eines Gerätes fehlte ein Schraubengewinde

[Beitrag von Ralf65 am 19. Mrz 2018, 16:16 bearbeitet]

burkm
Inventar

#580 erstellt: 19. Mrz 2018, 16:12

Das würde für mich aber darauf hin deuten, dass es sich um B-Ware, Ausstellungsgeräte oder Second-Hand Ware handelt, da neue, versiegelte Geräte so nie daherkommen. Eine Außenverpackung kam man unter Umständen noch mit ein paar Tricks auf neu/"ungeöffnet" (?) trimmen, eine Innenverpackung nach meinen Erfahrungen aber nie. Und was da gezeigt wird spricht eindeutig gegen "Neuware".

[Beitrag von burkm am 19. Mrz 2018, 16:12 bearbeitet]

Ralf65
Inventar

#581 erstellt: 19. Mrz 2018, 16:23

wenn es B-Ware, also Messegeräte sein sollten, dann fände ich es noch unverschämter, diese augenscheinlich so als Neuware zu veräußern, es sein denn, der Händler wusste davon und hat dies nicht entsprechend deklariert...

nickgary
Ist häufiger hier

#582 erstellt: 19. Mrz 2018, 17:22

Aktuell wird das Gerät noch in keinem Land versandt. 2 Bilder und ein paar geschriebene Zeilen sagen ehrlich gesagt gar nichts aus. Ohne Aussagekräftiges Video und einen seriösen Test darf man da nichts darauf geben.

rockopa
Hat sich gelöscht

#583 erstellt: 19. Mrz 2018, 17:35

Das glaube ich nie und nimmer das es ein Neugerät ist.

Benschbob
Inventar

#584 erstellt: 19. Mrz 2018, 17:46

Das macht mir jetzt aber eher Angst ich habe wirklich gehofft ein sehr gutes Gerät zu erhalten und zumindest kein Rückschritt zu den 2016 Modellen.

rockopa
Hat sich gelöscht

#585 erstellt: 19. Mrz 2018, 17:57

Ich würde mir keine Sorgen machen da du ja ein 14 tägiges Rückgaberecht hast.

Leon7791
Inventar

#586 erstellt: 19. Mrz 2018, 17:57

Rückschritt schreibt auch keiner, nur halten sich die bildverbesserungen in Grenzen, allerdings ließ der ks9590 auch kaum wünsche offen genau so wie ZD9, was am q9fn sehr geil klingt ist die QEngine die hdr dynamisch aufbereitet und sogar je nach Tageszeit optimiert so das man immer ein sehr gute hdr Erlebnis hat, wie gut das funktioniert werden die test zeigen, allerdings ist in Anbetracht der oled Konkurenz der Preis recht hoch

hmt
Inventar

#587 erstellt: 19. Mrz 2018, 18:08

nickgary (Beitrag #582) schrieb:

In den USA bzw im AVS haben schon ein paar den Q9.

BTW sind es zwei Leute da, die den Q9 bekommen haben, der verstaubt ist, dessen Verpackung benutzt aussieht und wo ein Schraubengewinde fehlt. Abgefahren. An die Early Adaptor da irgendwelche Messegeräte zu verkaufen und den max. Preis zu erzielen zeigt schon echt den ausgestreckten Mittelfinger.

[Beitrag von hmt am 19. Mrz 2018, 18:11 bearbeitet]

Ralf65
Inventar

#588 erstellt: 19. Mrz 2018, 18:27

nickgary (Beitrag #582) schrieb:

2 Bilder und ein paar geschriebene Zeilen sagen ehrlich gesagt gar nichts aus. Ohne Aussagekräftiges Video und einen seriösen Test darf man da nichts darauf geben.

davon mal abgesehen, das es im entsprechenden Forum bereits eine Menge Bilder gibt, sagen die Paar geschriebenen Zeilen "aktuell" eine ganze Menge aus (was die visuelle Bewertung betrifft), da diese auf reale Eindrücke durch direkte Vergleiche mit vorhandenen Geräten vor Ort basieren.
Ob sich die gewonnenen Eindrücke am Ende festigen, dazu müssen noch weitere Beurteilungen abgewartet werden....

Ein Video als solches hingegen, dient nie als reale Bewertungsgrundlage, da visuelle Eindrücke in der Regel nie in der Art eingefangen und wiedergegeben werden können, wie sie vor Ort wargenommen werden, somit sind Videos auch nur mit zusätzlichen schriftlichen oder mündlichen Infos dazu aussagekräftig

[Beitrag von Ralf65 am 19. Mrz 2018, 18:46 bearbeitet]

Benschbob
Inventar

#589 erstellt: 19. Mrz 2018, 19:25

Nach solchen Aussagen ist man schon ein wenig verunsichert und ich hoffe einfach das der Q9FN mindestens so gut wie der KS9590 wird.

[Beitrag von Benschbob am 19. Mrz 2018, 19:32 bearbeitet]

Micha68307
Stammgast

#590 erstellt: 19. Mrz 2018, 19:43

Benschbob (Beitrag #589) schrieb:

Nach solchen Aussagen ist man schon ein wenig verunsichert und ich hoffe einfach das der Q9FN mindestens so gut wie der KS9590 wird.

Also ich persönlich finde den ks9590 nicht so berauschend da er einfach zuviele Probleme hat, wenn der Q9 nicht besser ist wie der ks9590 würde ich ihn definitiv stehen lassen.

Benschbob
Inventar

#591 erstellt: 19. Mrz 2018, 19:53

Echt? Habe gedacht es ist einer der besten Fernseher aufm Markt.

Micha68307
Stammgast

#592 erstellt: 19. Mrz 2018, 19:58

Da hat jeder seine eigene Meinung.

nickgary
Ist häufiger hier

#593 erstellt: 19. Mrz 2018, 19:59

Man sollte sich jetzt jedoch nicht einzig auf dies manifestieren. Aktuell beruht noch viel zu wenig auf widerlegbaren Fakten und kann ebenso auch Teil einer Manipulation sein. Ich sehe auf jeden Fall keinen Grund zur Panik für potenzielle Käufer und Käufer dass Sie das Produkt in diesem Zustand zugeliefert bekommen.
Wie und wo sich das Gerät qualitativ etabliert, kann doch abgesehen von den Bedürfnissen der Kunden aktuell noch keiner so richtig sagen.

[Beitrag von nickgary am 19. Mrz 2018, 20:00 bearbeitet]

rockopa
Hat sich gelöscht

#594 erstellt: 19. Mrz 2018, 20:14

Da kommt eine Bericht in einem Forum wo der TV schlecht gemacht wird. Dann wird hier im Forum sofort auf das Pferd aufgesprungen und gesagt wie schlecht der Q9 ist.
Keiner von uns hat den Samsung gesehen und testen können. Wartet doch alle mal ab was z.B. Digitalfernsehen sagt.
Ich werde mir den Samsung auf jeden Fall beim Händler meines vertrauens anschauen und in für mich und meine Augen begutachten. Dann werde ich mir eine Meinung bilden und nicht vorher.

[Beitrag von rockopa am 19. Mrz 2018, 20:15 bearbeitet]

hmt
Inventar

#595 erstellt: 19. Mrz 2018, 20:27

Und wenn der gut gestest worden wäre, dann wäre hier der Hypetrain abgegangen. Man muss aber auch sagen, dass ich die Leute da nicht verstehe. Man hat einen ZD9 und kauft sich dann 1-2 Jahre später einen weiteren FALD? Imo sinnlos da eine großartige Verbesserung zu erwarten.

Dwork
Inventar

#596 erstellt: 19. Mrz 2018, 21:24

Sind doch Bimmbammbumm 200 Nits heller in irgendeinem Weißfenster...oder man ist drauf gespannt ob Dinge wie ZBB funktionieren wie sie eigentlich seit 10 Jahren sollten.

Ich frag mich ja auch jedes Jahr ob ich mit dem Handy im nächsten Jahr noch telefonieren kann...aber ja, bei ner 4000 € Kiste sollte schon Usus sein sein, dass zumindest alles so funktioniert wie vor 5 Jahren...

[Beitrag von Dwork am 19. Mrz 2018, 21:30 bearbeitet]

hmt
Inventar

#597 erstellt: 19. Mrz 2018, 21:40

Ob die 2000 nits bei korrekten Farben dargestellt werden bleibt abzuwarten. Der q9 schaffte mit D65 auch „nur“ noch 1600 nits trotz beworben mit 2000.

Heimkineast
Inventar

#598 erstellt: 19. Mrz 2018, 22:04

KKK101 (Beitrag #540) schrieb:

Mache nun nägel mit köpfe und habe einen 75ZD 9 gekauft und meinen 75KS9590 werde ich dann im Oktober November wenn es deals gibt austauschen gegen den neuen Q9. Denke somit werde ich dann endlich einwandfrei und glücklich.

HDR finde ich einfach schlecht , egal wie man es sieht oder was für ein feature dahinterstecken soll. 3D Fand ich bis lang immer sehr gut, Shutter Technik bei TVs aber irgendwie nie richtig toll . Passiv allerdings hatte mich damals der Panasonic TV (2015er Topmodell - komme gerade nicht auf den namen ) begeistert , kein Ghosting garnix. Warum man denn immer wieder auf Activ setzte bleibt mir schleierhaft. Hoffe es kommt nochmal zurück mit Activ Technik und 4k. (2160p pro Auge sollte ja möglich sein mit HDMI 2.1 )

Halos oder sonstiges finde ich nicht schlimm , allerdings die Technik die dahinter steckt . Und gerade hier hat Samsung eher immer noch den Nachteil , dass (siehe fernsehdigital bei youtube vergleiche gegen ZD9 z.b. ) , dass wenn etwas eintönig ist (z.b. rotes bild) dann aber ein fenster oben erscheint , die komplette hälfte eine Art dunkler Schatten ringsherum erzeugt wird beim Samsung (um dieses Fenster ). Hier arbeitet das Local Dimming einfach zu großzügig. Mal schauen ob dies bei den neuen Q9 anders ist.

Was du da schreibst ergibt für mich überhaupt keinen Sinn. HDR ist schlecht!? Und du magst 3D kaufst dir aber dann zunächst einen TV der gar kein 3D kann und dann einen TV der zwar 3D kann aber nicht gut? Der KS95 ist übirgens ein 78 Zöller, das sollte man(n) eigentlich wissen wenn man soviel Geld ausgibt. Aber egal - habe hier selten so gelacht

Für dein einwandfreies und glückliches Leben fehlt doch jetzt eigentlich nur noch ein Oled in 77 Zoll oder? Vielleicht gibt es ja auch bei Sony bald noch Deals, dann kanst du ja vielleicht auch den Zd9 gegen einen A1 eintauschen

Fox2010
Stammgast

#599 erstellt: 19. Mrz 2018, 22:10

Ich würde erstmal abwarten ob die ZBB gescheit läuft bei den ganzen KS, MU und Q Modellen ist das bisher ein graus, besitze selber einen.
Das geruckel hat fast jeder und es gibt schon knappe 300Seiten bei Samsung mit beschwerden im Forum und wurde von Samsung auch bestätigt. Die Probleme mit 4K und HDR bei den Konsolen mit Bildaussetzern und roten Strichen bei Ladescreens die bei dunkelm Bild auftauchen existieren schon seid Jahren.

Würde erstmal abwarten bis es genug Berichte gibt und auch mal im Samsung Forum ausschau halten mit den Problemen, da bringen auch 2K Nits und 8k ultra HD nichts wenn der TV eine grauenhafte ZBB hat und 4K mit HDR bei externen zuspielern nur Probleme macht.

Ich denke nicht das Samsung das bei den neuen Modellen nun gelöst hat wenn es selbst bei den 2017ern noch nicht gelöst ist.

[Beitrag von Fox2010 am 19. Mrz 2018, 22:10 bearbeitet]

HicksandHudson
Inventar

#600 erstellt: 19. Mrz 2018, 22:15

Ich dachte, das Geruckel von Samsung hat nix mit der ZBB zu tun, sondern mit Interlaced-Zuspielung?
Korrigiert mich bitte, sofern nötig.

Fox2010
Stammgast

#601 erstellt: 19. Mrz 2018, 22:22

Nein das liegt an der ZBB wenn es nicht 4k oder 1080P oder 720p sondern (I) Material ist sieht man es bei Dokus deutlich.
Auch bei HD bei Amazon prime und Netflix sieht man es je nach Film und Kameraschwenk.

Es gab ja nach der Beta nun für die Q und MU Modelle eine neue Firmware die das beheben sollte aber es wurde nicht besser, die Bildqualität ist schlechter, bei dunklen Scenen die Nachts Spielen können bei Digitalen Programmen Artefakte auftauchen (TLC Freits mal die Geisterhaussendung um 20.15 oder 21.15 schauen).

Und bei Bewegungen wird das Bild nun leicht unscharf egal welches Material ob HD oder sonstwas.

Samsung wird die Probleme niemals bei den 2018ern gelöst haben und wer den Tv zum Spielen nutzen möchte ärgert sich schwarz, bei 4K und HDR ist das mit den Aussetzern oder rote Striche die bei dunklem Bild auftauchen können eine zumutung.

Die Leute rennen nicht Samsung umsonst die Hütte gerade ein,, bei den Beiträgen kommt man nach 2 Tagen kaum noch mit Lesen mit, schaut mal ins Samsung Forum::: Bildruckler bei den Q und MU Modellen oder Bildaussetzer Samsung Forum googeln.

Daher versteh ich nicht warum sowas noch gekauft wird, das Bild bei Demos ist Super auch die Bedienung und das Design aber die ZBB kann man vergessen, mein 4K LG TV der nun 2Jahre alt ist und nur 50HZ hat macht ein Flüssigeres Bild als der neue Samsung der mehr gekostet hat und 100HZ hat.
Da bringen egal wieviel Nits nichts und auch 100Hz nichts wenn Samsung die Software und ZBB nicht im griff hat.