HIFI-FORUM » Fernseher & Beamer » LCD-Fernseher » Samsung » Samsung LE-xxM71 | |
|
Samsung LE-xxM71+A -A |
||||
Autor |
| |||
kopfbeisser
Inventar |
08:03
![]() |
#201
erstellt: 14. Apr 2006, |||
hast foto von gestylter röhre; kannst bestimmte folien empfehlen? |
||||
HeinzPSX
Stammgast |
08:16
![]() |
#202
erstellt: 14. Apr 2006, |||
Folien werden ja meistens die von D-C-Fix genommen. Obs aussieht weiß ich nicht, aber bezüglich Reflektion würde ich die Samtvariante empfehlen. Gibts soweit ich weiß in schwarz und blau. Ich hatte mit dem schwarzen Samt meine Maskierung für die Leinwand gebaut, war erstklassig. |
||||
|
||||
Leon-x
Inventar |
10:07
![]() |
#203
erstellt: 14. Apr 2006, |||
Hallo
Fotos sind doch in diesem Thread. Hier noch ein größeres Bild: ![]() ![]() Hab mir damal die Folie einfach aus dem nächsten Baumarkt besorgt. War genau richtig. Gut zu verarbeiten und haftend. Speziel empfehlen kann ich da jetzt nichts. Müsste ich nachsehen wie der Hersteller war. Jedenfalls würde ich für den M71 auch wieder so ein Mattschwarz wählen. Passt auch zu den Front-LS in Esche-Schwarz. Leon |
||||
kopfbeisser
Inventar |
11:02
![]() |
#204
erstellt: 14. Apr 2006, |||
hab die gefunden bei ebay: 180 x 45 cm Klebefolie Velour (Samt) Schwarz d-c-fix um 7,20; passt oder; nur ich hab titanfärbige boxen von infinity; die frage ist auch wohin mitn center; drauf passt er ja nimmer;)) |
||||
Leon-x
Inventar |
11:32
![]() |
#205
erstellt: 14. Apr 2006, |||
Hallo Gibt es ein Foto von deiner Anlage ? Vielleicht können wir ja sehen wie es mit dem Center klappt. Soll der Bildschirm an die Wand oder auf einen Fuß gestellt werden ? Leon |
||||
kopfbeisser
Inventar |
11:33
![]() |
#206
erstellt: 14. Apr 2006, |||
fuß; foto folgt; wollt eigentlich erst foto machen wenn hd da ist! aber mach ausnahme:)) |
||||
HeinzPSX
Stammgast |
18:01
![]() |
#207
erstellt: 14. Apr 2006, |||
Noch ein kleiner Tipp zu D-C-Fix samt: ![]() Da kann man sich die Folie auch gleich zurechtschneiden lassen. |
||||
kopfbeisser
Inventar |
23:08
![]() |
#208
erstellt: 14. Apr 2006, |||
danke; coole seite |
||||
ariomanus
Stammgast |
11:10
![]() |
#209
erstellt: 15. Apr 2006, |||
Hallo, ist der 40M71 inzwischen bei idealo nicht mehr gelistet? Ich kann diesen Händler einfach nicht finden. Hatte der auch schon den 32M71? Grüsse Ariomanus |
||||
Leon-x
Inventar |
13:06
![]() |
#210
erstellt: 15. Apr 2006, |||
Hallo In diesem Shop ist der 40er für 2499,- EUR gelistet: ![]() Bestellen auf eigenen Gefahr. Kenn den Laden nicht. Leon [Beitrag von Leon-x am 15. Apr 2006, 13:06 bearbeitet] |
||||
OriginalBuckRogers
Stammgast |
11:30
![]() |
#211
erstellt: 17. Apr 2006, |||
das wird wohl die UVP sein, den aktuellen 46er krieg ich für 2700 im netz. also lieber etwas abwarten mit dem bestellen ![]() |
||||
kopfbeisser
Inventar |
07:33
![]() |
#212
erstellt: 18. Apr 2006, |||
den kannst aber von der quali nicht mit dem 40m71 vergleichen |
||||
-=ToReaDoR=-
Stammgast |
16:02
![]() |
#213
erstellt: 18. Apr 2006, |||
Der "aktuelle" 46er wäre der 46M61B, und den habe ich noch bei keinem Anbieter entdecken können. Wenn Du da eine Quelle kennst, dann bitte hier nennen, würde ich mir zu dem Preis sofort ordern. Ich nehme eher an, Du meinst den 46M51B, der tatsächlich zu diesem Preis gelistet wird, aber schon ein bißchen was auf dem Buckel hat. Darüberhinaus gab es auf der letztjährigen IFA die Information, daß der 46M61B die volle HD-Auflösung hätte. Insofern gibt es da einen nicht zu verachtenden Unterschied zwischen den beiden. Von einem 46M71B ist im Übrigen für Deutschland noch nirgends die Rede gewesen. Ich nehme stark an, daß so ein Teil - wenn nicht gleich eine neue Serie - zur IFA vorgestellt wird. Schließlich will Samsung ja dann auch endlich großangelegt mit 1080 rauskommen. Ich für meinen Teil habe mir gerade den 40M71B bei einem Händler hier aus Berlin geordert (der in den großen Preissuchmaschinen nicht gelistet ist). In der Auftragsbestätigung wurde mir die 18. Kalenderwoche (erste Mai-Woche) als vorraussichtlicher Lieferzeitraum genannt. - Ja, natürlich hat dies nicht wirklich was zu sagen, wollte Euch diese Information dennoch nicht vorenthalten. Schaun wir mal, wie sich das entwickelt. |
||||
Gelscht
Gelöscht |
16:13
![]() |
#214
erstellt: 18. Apr 2006, |||
Hast du für den Händler eine Internetadresse? Dann noch eine andere Frage an alle. Weiss jemand ob der 32M71B auch gleichzeitig mit dem 40M71B rauskommt? |
||||
gucky
Stammgast |
18:32
![]() |
#215
erstellt: 18. Apr 2006, |||
@kopfbeisser Hier ![]() der 32 M 61 für 1313 Euro, Frag doch dort mal nach ob die den 46 liefern könnenn. Für den 46 M51 wollen sie 2700 Euro Gruss Gucky |
||||
Leon-x
Inventar |
09:05
![]() |
#216
erstellt: 19. Apr 2006, |||
Hallo Der LE-40R71B wurde in der aktuellen Audiovision getestet. Als bestes LCD-Bild im Test. Heisst ja für den M71 ja nichts Schlechtes. Nur das Plasma im Test wieder triumphierte. Besonders der Pana PV60 hat als Testsieger einige Punkte mehr abgeräumt. Leon [Beitrag von Leon-x am 19. Apr 2006, 09:43 bearbeitet] |
||||
MarillionRauox
Stammgast |
18:19
![]() |
#217
erstellt: 19. Apr 2006, |||
Hallo zusammen, hat die 70er Reiher zwei HDMI Anschlüsse bzw. einen DVI Anschluss? |
||||
Tazer
Inventar |
18:24
![]() |
#218
erstellt: 19. Apr 2006, |||
In welchen Punkten hat der Pana dem Samsung denn ordentlich Punkte abgenommen? Kannst du vielleicht mal einen kleinen Überblick oder Scan posten? |
||||
Frittenbude
Ist häufiger hier |
20:16
![]() |
#219
erstellt: 19. Apr 2006, |||
Hallo zusammen, nur eine kurze Frage zum Design der M-Serie im Vergleich zur R-Serie: Auf der Webseite von Samsung steht beim M61, dass er ein Klavierlack-Finish habe. Hat die M-Serie nun einen echten Klavierlack oder nur einen Klavierlack-Look wie die aktuellen Geräte der R-Serie? Gruß, Frittenbude |
||||
celino
Stammgast |
20:41
![]() |
#220
erstellt: 19. Apr 2006, |||
Der M71 wird genausowenig wie der M61 oder die R7x Serie eine echte Lackierung haben. Die Klavierlackoptik wird durch den Einsatz von schwarzem Hochglanzplastik erreicht. |
||||
Frittenbude
Ist häufiger hier |
21:06
![]() |
#221
erstellt: 19. Apr 2006, |||
Alles klar, danke. Gruß, Frittenbude |
||||
Walhalla1
Stammgast |
21:15
![]() |
#222
erstellt: 19. Apr 2006, |||
hmm kann vielleicht mal jemand die Testseite vom Samsung aus der Audiovision einscannen? |
||||
Leon-x
Inventar |
06:38
![]() |
#223
erstellt: 20. Apr 2006, |||
Hallo
Lässt sich noch einrichten: ![]() ![]() Die oberen Werte stehen für: -maximale/mittlere Bildhelligkeit -Bildhelligkeit bei 60° Blickwinkel -Gleichmäßigkeit der Ausleuchtung -3x der Kontrastumfang -Graustufenfehler Ist aber eine lesenswerte Ausgabe. Einige interessante Dinge drin. Jedenfalls ist z.B. festzustellen dass der Samsung LCD im Schwarz messtechnisch einen tieferen Wert als der Pioneer Plasma erzielt. Die anderen LCD liegen aber wieder drüber. Leon [Beitrag von Leon-x am 20. Apr 2006, 06:44 bearbeitet] |
||||
celle
Inventar |
08:32
![]() |
#224
erstellt: 20. Apr 2006, |||
@Leon Naja, von "Überlegenheit" würde ich nicht reden. Der SW von 0,11cd/qm ist sehr beachtlich! Das schaffen die wenigsten Plasmas. Siehe Pioneer. Und vor 2 Jahren hat das auch kein Pana-Plasma erreicht. Schon damals wurde da der SW hoch gelobt.. Verstehe nicht, warum die "AV" das nicht anmerkt! In Ansi-Lumen und Leuchtkraft ist der LCD den Plasmas gar überlegen! Von wegen, Plasmas würden anch 50% Nachlassen ihrer Helligkeit (nach 60000h laut Panasonic...) noch so hell leuchten wie LCD´s! Das ist ja laut dem Test nicht so! Da wären die ziemlich finster ![]() Die Farben scheinen beim samsung laut Messergebnissen auch nahezu perfekt zu sein. jedenfalls bietet eher optimale Grundvorraussetzungen zur manuellen Feinjustierung, die wohl laut Test wieder gefordert ist... Nur der Pana ist in Kontrast und SW merkbar besser. Mit dem Pioneer ist der Samsung nahezu gleichauf. Was Samsung halt nicht so gut beherrscht ist das Deinterlacing. Hier fehlen Punkte zur Konkurrenz. Aber wer eh über einen hochwertigen Player progressiv zuspielt, den interessiert das nicht die Bohne. ich sage ja, bevor ich mir einen überteurten Pioneer-Plasma oder Philips-LCD kaufen würde, dann lieber den Samsung plus ext. Scaler und man hat wirklich ein besseres Bild zum gar günstigeren Preis... Also mit den Daten ist der Samsung eigentlich derzeit die LCD-Referenz... Die Area-Referenz Toshiba 42WL58 sieht da ja erwartungsgemäß schlecht aus... Gruß, Marcel! |
||||
celino
Stammgast |
10:00
![]() |
#225
erstellt: 20. Apr 2006, |||
Das der 58er Toshiba so schlecht abgeschnitten hat (letzter Platz) fand ich, auch im Hinblick auf den von Celle erwähnten AreaDVD-Test, doch ein wenig überraschend. Werde mir jetzt doch nochmal den R72 genauer ansehen bzw. auf den M71 warten. |
||||
Leon-x
Inventar |
10:08
![]() |
#226
erstellt: 20. Apr 2006, |||
Hallo
Habe ich gar nicht behauptet. ![]() ![]() Nur wiedergegeben was Audiovision meint. Bis jetzt hat doch immer noch der M61 die meisten Punkte in der Audiovision und ist am Pio dran. Daher wird es auch der neuen M71 sicherlich damit aufnehmen können. Im grunde genommen sind sie alle auf gleichem Niveau. Spreche jetzt von Samsung, Pio und Pansonic. Nur mit leicht unterschiedlichen Stärken und Schwächen. Jedenfalls habe ich auch schon festgestellt das Samsung mir noch besser gefällt als Toshiba. Leon [Beitrag von Leon-x am 20. Apr 2006, 10:09 bearbeitet] |
||||
celle
Inventar |
11:23
![]() |
#227
erstellt: 20. Apr 2006, |||
@Leon Meine ja auch eher die "AV"! ![]() ![]() Der R71 hat aber bessere Messwerte als der M61. Besonders im SW... Gruß, Marcel! |
||||
kopfbeisser
Inventar |
11:34
![]() |
#228
erstellt: 20. Apr 2006, |||
ja aber nicht als der angesprochene M71 und was hält ihr vom LG 42LC2R? |
||||
celino
Stammgast |
12:06
![]() |
#229
erstellt: 20. Apr 2006, |||
Zum 42LC2R kann ich nichts sagen. Habe aber den 42LB1R intensiv und live betrachtet, welcher auch neu von LG veröffentlicht wurde und preislich noch über dem LC2R liegt. Dort fand ich den Schwarzwert ziemlich bescheiden. Dem Direktvergleich zum Samsung R71 hielt er nicht ansatzweise stand. |
||||
Leon-x
Inventar |
12:10
![]() |
#230
erstellt: 20. Apr 2006, |||
Hallo Was für einen Schwarzwert soll der M61 haben ? Kenne den Test nicht. Für eine Antwort Danke. Leon |
||||
Tazer
Inventar |
12:18
![]() |
#231
erstellt: 20. Apr 2006, |||
Gibt es zudem eigentlich schon Preise vom M71? |
||||
jenZ
Stammgast |
12:21
![]() |
#232
erstellt: 20. Apr 2006, |||
BRANDHEISSE INFO: Ich habe heute die Nachricht von Samsung erhalten, dass der LE-40 M71 ab nächster Woche ausgeliefert wird. Mein Dealer hat mir dies auch bestätigt und erwartet, laut aktuellen Liefertermin von Samsung, die Geräte für Mitte nächster Woche. Also endlich, jetzt kanns losgehn... ![]() |
||||
kopfbeisser
Inventar |
12:27
![]() |
#233
erstellt: 20. Apr 2006, |||
hi jenZ; hast du ihn schon bezahlt? |
||||
Merkor
Stammgast |
12:30
![]() |
#234
erstellt: 20. Apr 2006, |||
Gilt diese Lieferzusage auch für das 32"-Modell? Den finde ich nämlich noch nirgendwo und dafür, dass der 40er nächste Woche kommen soll, haben ihn verdächtig wenig Händler gelistet. |
||||
celle
Inventar |
13:02
![]() |
#235
erstellt: 20. Apr 2006, |||
@Leon Laut "AV" spricht man von einen "Schwarzpegel (nicht -wert)" von 0,7cd/qm. Die waren in dem Test alle ziemlich hoch. Der Toshiba 32WL58 hatte 0,5cd/qm... Bei beiden sprach man von gutem Kontrast und SW (für LCD-Verhältnisse). Der Thomson-Plasma hatte auch nur 0,5cd/qm Frage mich nicht, ob dieser Test vergleichbar ist... Ab der Ausgabe 1/06 hat man ja das Testverfahren überarbeitet und spricht seitdem vom "Schwarzwert" statt "-pegel". Ein im Sommer 05 gesteter LG-Plasma hatte einen Schwarzpegel von 0,3 cd/qm. Der im Winter (also vor der 1/06 Ausgabe) geteste Philips 37PF9830 hatte noch einen Wert von 0,6cd/qm. Der Pioneer 436FDX hatte in der Ausgabe 1/06 auch den gleichen Wert (0,17) wie das All-In-One-Modell! Der Panasonic TH65PV500 hatte da einen SW von 0,08cd/qm. Denke dass dies ab der Ausgabe 1/06 anders gemessen wird... Das wären sonst schon riesen Unterschiede... Gruß, Marcel! |
||||
Leon-x
Inventar |
13:07
![]() |
#236
erstellt: 20. Apr 2006, |||
Hallo Danke für die Antwort. Wir werden es ja mit den eigenen Augen sehen. JenZ testet den M71 und ich prüfe jetzt den Pana PV60 bis in die letzte Zelle. Vielleicht lässt sich sogar ein direkten Vergleich mit einem Samsung bei mir einrichten. Wobei ich natürlich auf das Gesamtbild ausbin und nichtnur was der Schwarzwert hergibt. Leon [Beitrag von Leon-x am 20. Apr 2006, 13:08 bearbeitet] |
||||
jenZ
Stammgast |
14:33
![]() |
#237
erstellt: 20. Apr 2006, |||
Nein, aber ich werde das Geld heute noch überweisen. Außerdem hat mir heute noch ein anderer Shop bestätigt, dass sich der LE-40 M71 im Zulauf befindet und für Mittwoch erwartet wird. Sein Preis ist €2485, plus €46 Versand. Meiner kostet €2499, aber dafür nur €35 Versand. Da tut sich nicht viel... |
||||
jenZ
Stammgast |
14:34
![]() |
#238
erstellt: 20. Apr 2006, |||
Können wir gerne machen... Gruss aus Krefeld! |
||||
Leon-x
Inventar |
14:57
![]() |
#239
erstellt: 20. Apr 2006, |||
Hallo
Nicht falsch verstehen. Ich meinte jetzt nicht dass wir uns die Kisten gegenseitig ins Haus schleppen. Dafür sind wir gut äh...Routenplaner..707km zuweit auseinander. ![]() Sondern dass ich einen Samsung in der Nähe vielleicht noch auftreibe. Ansonsten konnen wir uns ja absprechen Bild von der selben DvD zu machen. Auch wenn natürlich andere Kamera, Lichtbedingungen (außer stockdunkel) und Elektronik nicht 100% Rückschlüsse zulassen. Leon [Beitrag von Leon-x am 20. Apr 2006, 14:58 bearbeitet] |
||||
Walhalla1
Stammgast |
15:27
![]() |
#240
erstellt: 20. Apr 2006, |||
Ist evtl schon bekannt wann der 32M71 kommen soll und was er kosten wird? |
||||
MuFu
Ist häufiger hier |
16:23
![]() |
#241
erstellt: 20. Apr 2006, |||
Hi, folgendes zur Lieferzeit Le 40M71: Wenn das Gerät - jetzt - bei Samsung angefordert wird, hat er eine Lieferzeit von 3 Monaten ! (das entspricht ungefähr Mitte Juli). Information stammt von einem Innova-mitarbeiter, der beim Samsung-vertrieb angefragt hat. Und noch was generelles: Der Mitarbeiter war sehr unzufrieden bzgl. der Lieferaussagen seitens Samsung. Es kommt durchaus häufiger vor, dass Samsung dem Händler gegenüber eine Lieferzeit von 2 Wochen nennt. .... und das durchaus mehrere Monate lang ![]() Vermutung: Die Geräte, die man im Moment irgendwo vielleicht ergattern kann, wurden schon vor sehr langer Zeit angefordert und es dürfte sich um eine relativ begrenzte Stückzahl handeln. Der Preis bei Innova ist mit gelisteten 2399€ allerdings "ziemlich günstig". Habe mir daher einen 40R72 bestellen lassen, zwar nicht zum günstigsten inet-preis. Dafür kommt er aber verbindlich in 2 Wochen ![]() gruß M |
||||
Leon-x
Inventar |
06:50
![]() |
#242
erstellt: 21. Apr 2006, |||
Hallo Ist Samsung in irgendeiner Weise zufällig mit H/K verwant ? Kommt mir so bekannt vor. Da bin ich mal gespannt ob die Sache stimmt. Nur gut, dass ich jetzt wohl erstmal ein verfügbares Gerät teste. Juli ist für die WM bei einigen sicherlich nicht mehr witzig. Falls sie da dann eines der ersten geräte überhaupt bekommen. JenZ wird es nächste Woche sicherlich wissen. Leon |
||||
kopfbeisser
Inventar |
06:56
![]() |
#243
erstellt: 21. Apr 2006, |||
und da ist die wm schon vorbei! |
||||
Crashman2000
Neuling |
07:36
![]() |
#244
erstellt: 21. Apr 2006, |||
Hi Leute, also ich versteh die Welt nicht mehr. Habe gestern mit Samsung telefoniert und die sagten mir, dass sie nächste Woche mit der Auslieferung an die Händler beginnen werden. Ja was denn nun??? Ich habe bald keine Lust mehr noch länger zu warten!!! |
||||
kopfbeisser
Inventar |
07:50
![]() |
#245
erstellt: 21. Apr 2006, |||
hi; habs jetzt fotografiert; und mit auf stick; aber wie bring ichs in beitrag? ![]() |
||||
HCdevil
Ist häufiger hier |
10:35
![]() |
#246
erstellt: 21. Apr 2006, |||
du lädtst es ganz einfach auf ![]() |
||||
bbj17
Ist häufiger hier |
11:14
![]() |
#247
erstellt: 21. Apr 2006, |||
Hallo zuammen, habe mir auch den LE-40M71B bestellt und hoffe, dass die Geräte wirklich nächste Woche beim Händler eintreffen. Sobald ich ihn habe werde ich hier auch einen Test reinstellen. |
||||
Crashman2000
Neuling |
11:20
![]() |
#248
erstellt: 21. Apr 2006, |||
Hi, wollt Euch nur mal ein Link reinstellen wo ein Bild vom M71 zu sehen ist. Gruß ![]() |
||||
spooky4u
Ist häufiger hier |
11:55
![]() |
#249
erstellt: 21. Apr 2006, |||
... am Anfang des Threads ist doch sogar das Datenblatt des M71 (mit Bild)! |
||||
jenZ
Stammgast |
12:17
![]() |
#250
erstellt: 22. Apr 2006, |||
Für die User, die es noch nicht gesehen haben - Das offizielle Datenblatt von Samsung zum LE-40 M71... ![]() ![]() ![]() [Beitrag von jenZ am 22. Apr 2006, 13:36 bearbeitet] |
||||
Leon-x
Inventar |
18:14
![]() |
#251
erstellt: 22. Apr 2006, |||
Hallo Sieh an, man hat den Kontrast auf 6000 korrigiert und auch die Helligkeit von 450 auf 500 cd/m² angepasst. Leon |
||||
|
|
Das könnte Dich auch interessieren: |
Samsung LE-40R74BD infos rice am 16.04.2006 – Letzte Antwort am 07.08.2006 – 4 Beiträge |
Informationen zum LE-32A430 ? xBl1zz4rdx am 09.01.2009 – Letzte Antwort am 09.01.2009 – 2 Beiträge |
Neue Samsung LCD´s zur CeBIT celle am 05.02.2006 – Letzte Antwort am 20.02.2006 – 15 Beiträge |
Erfahrungsbericht zum LE-40M71 jenZ am 19.07.2006 – Letzte Antwort am 03.06.2010 – 687 Beiträge |
Samsung LE 37M86BD & LE 32A456C2D Cassosa25 am 26.06.2008 – Letzte Antwort am 26.06.2008 – 4 Beiträge |
Samsung LE-40M91B Backlight diddi4 am 08.08.2007 – Letzte Antwort am 09.08.2007 – 3 Beiträge |
LE-40R71B oder LE-40R72B dahoo am 22.10.2006 – Letzte Antwort am 23.10.2006 – 3 Beiträge |
Samsung LE-40R51B vs. LE-40S71B flinker-fred am 03.01.2007 – Letzte Antwort am 04.01.2007 – 4 Beiträge |
Samsung LE-40M61/ LE-40R71 jogi12345 am 14.04.2006 – Letzte Antwort am 17.04.2006 – 13 Beiträge |
Samsung LE-32A656A1 LE-32A559P4 LE-32A557P2 LE-32A558P3 unterschied beatsteak_87 am 24.11.2008 – Letzte Antwort am 07.12.2008 – 8 Beiträge |
Anzeige
Produkte in diesem Thread
Aktuelle Aktion
Top 10 Threads in Samsung der letzten 7 Tage
- Hotel Modus deaktivieren
- Von HD+ zurück zu Standard-TV
- **Gelöst** Anynet+ funktioniert plötzlich nicht mehr
- Samsung 2020 - Apps in Startseite verschieben/entfernen
- UE42F5370SSXZG obere Bildhälfte plötzlich dunkler
- Samsung UE46D5700 Neustart-Endlosschleife? Kälte ist die Lösung!!! (Gelöst)
- Problem: 2x Samsung Fernseher eine Fernbedienungsfrequenz?
- Dolby Digital oder DTS NEO 2:5?
- Samsung: Bildeinstellungen erklärt oder "das perfekte Bild"
- Falsches Seiten-Verhältnis bei Amazon Prime Video und Samsung KU6459
Top 10 Threads in Samsung der letzten 50 Tage
- Hotel Modus deaktivieren
- Von HD+ zurück zu Standard-TV
- **Gelöst** Anynet+ funktioniert plötzlich nicht mehr
- Samsung 2020 - Apps in Startseite verschieben/entfernen
- UE42F5370SSXZG obere Bildhälfte plötzlich dunkler
- Samsung UE46D5700 Neustart-Endlosschleife? Kälte ist die Lösung!!! (Gelöst)
- Problem: 2x Samsung Fernseher eine Fernbedienungsfrequenz?
- Dolby Digital oder DTS NEO 2:5?
- Samsung: Bildeinstellungen erklärt oder "das perfekte Bild"
- Falsches Seiten-Verhältnis bei Amazon Prime Video und Samsung KU6459
Top 10 Suchanfragen
Forumsstatistik
- Registrierte Mitglieder928.513 ( Heute: 6 )
- Neuestes MitgliedPokeball
- Gesamtzahl an Themen1.558.358
- Gesamtzahl an Beiträgen21.700.677