DER Panasonic VT60/VTW60 3-D PlasmaThread

Es sieht jetzt ganz anders aus, es gibt links ein Menü, um Serien, Filme und die eigene Liste separat anwählen zu können. Ist übersichtlicher und frischer in der Aufmachung. Bewertet wird jetzt mit Daumen hoch oder runter, da waren mir die Sterne lieber, weil ich da differenzierter Bewerten konnte.
Jetzt wird es halt öfter eine negative Bewertung werden.

Ist die Bewertung nicht eher dafür da, dass Netflix die maßgeschneiderten Vorschläge für dich verbessert?
Bringt dem gemeinen negativ bewertenden InternetWutUser also gar nichts.

Es soll keine Trotzreaktion sein, aber bei entweder oder, wird es dann doch eher eine negative Bewertung werden. Oder halt gar keine Bewertung. Das geht ja auch, aber ob das in die Vorschläge mit einfliesst?

andreaspw (Beitrag #21102) schrieb:

Bei den FAQs auf der HD-plus.de habe ich gefunden: Was passiert, wenn ich ein CI Plus-Modul für HD+ in einen CI Slot stecke? - Das CI Plus-Modul für HD+ funktioniert nur in einem CI Plus-Slot. Das Empfangsgerät wird das Modul nicht erkennen. Die VTW hat aber nur einen einfachen CI Slot, also kann es nicht funktionieren.

Um die Sache zum Abschluss zu bringen: Ein Technisat Technistar S1+ Sat-Receiver hat Modul und Karte einwandfrei erkannt, so komme ich am VTW jetzt doch noch in den Genuss von einigen HD Sendern mehr.

Ich verstehe das nicht, bei mir läuft ein HD+ Modul für CI+ Slot mit passender Karte schon jahrelang ohne Probleme direkt im Panasonic.

Muss man ja auch nicht verstehen, vielleicht passt das spezielle Modul nicht zum Pana, oder irgendeine Software harmoniert nicht. Ich hatte auch mal eine Handy - Pkw Kombination, da wollte das Bluetooth wg. verschiedener Versionen partout nicht zusammenarbeiten. Neues Handy war die Lösung. Neues Auto wäre zu dekadent gewesen

Ist ja auch egal, der Receiver hat mich 30 Euro bei Ebay gekostet.

Soulite (Beitrag #21091) schrieb:

der Green-Flash nervt

Das ist ein Defekt des Mainboards. Ich hatte das früher auch, aber dann war ich so schlau und habe den Panasonic Service innerhalb meiner 4-jährigen XXL Garantie in Anspruch genommen. Ich bekam ein neues Mainboard eingebaut und der Flash war weg.

watchonly (Beitrag #21097) schrieb:

Ich bin überrascht, dass die Netflix-App doch noch ein Update bekommen hat. :hail

Die Netflix App aktualisiert sich scheinbar über Netflix selber. Also die schrauben da öfter dran rum. Ich bemerke auch öfter Änderungen innerhalb von Netflix und ich nutze Netflix über den Blu-ray Player.

Ob Netflix oder Panasonic das Update bereitgestellt hat, kann ich nicht sagen. Nur, dass ich seit dem Kauf des Fernsehers nie eine Änderung an der App feststellen konnte, nicht mal minimalste Veränderungen überhaupt.

Und jetzt plötzlich gleicht Netflix der PC-Variante und es kann sogar der Rückblick oder das Intro übersprungen werden. Egal wer es denn war, ich finde es gut.

Andy_Slater (Beitrag #21110) schrieb:

Das ist ein Defekt des Mainboards. Ich hatte das früher auch, aber dann war ich so schlau und habe den Panasonic Service innerhalb meiner 4-jährigen XXL Garantie in Anspruch genommen. Ich bekam ein neues Mainboard eingebaut und der Flash war weg.

Ich weiß aber sowas habe ich ja nicht (gehabt). Hatte den ja auch gebraucht gekauft. Auf die Macke wurde ich nicht hingewiesen. ;c]

Seit gestern funktioniert auf meinem 65" VTW60 die Youtube-App nicht mehr, der Schrim wird nur ganzflächig weiß. Neustart des Fernsehers hat keine Abhilfe gebracht.

Kennt jemand den Fehler?

Ich schaue mir gerade einen youtube live streeam an mit meinem vtw 55, keinerlei probleme...

Danke für die Rückmeldung.

Bei mir geht es seit gestern Abend auch wieder.

Auf meinem VTW60 geht auch alles normal.

Hallo Freunde,
ich habe diese Woche einen 65VTW60 angeboten bekommen und überlege diesen gegen meinen
Samsung 50H6270 auszutauschen. Der Panasonic ist zwar erst vor drei Jahren gekauft, aber ist ja mit dem Entwicklungsstand von 2013 doch "älter" als mein Samsung. Nun ist größer ja immer besser und die Bildqualität wird sich bestimmt auch merklich verbessern, soweit ich das aus euren Beiträgen rauslesen konnte. Oder gibt es da andere Meinungen? Und was haltet ihr für einen angemessenen Preis?
Sitzabstand sind übrigens nur 2,60m, hoffe das ist auch noch ok, sonst muss ich mal umbauen.
Vielen Dank für eure Hilfe.

Wenn das Panel in Ordnung ist (lad dir meine Testbilder aus der Signatur herunter auf nen Stick und check das Panel nach Einbrennern), ist der durchaus noch seine 800 Euro wert, würd ich sagen ... du kriegst in der Tat ein sehr natürliches Kinobild.

Letzte Ebay Auktion 604 Euro.

andreaspw (Beitrag #21119) schrieb:

Letzte Ebay Auktion 604 Euro.

Dann sollte man ihn nicht bei eBay anbieten

800€ klingt schon sehr vernünftig und wäre meine Schmerzgrenze für einen Verkauf.

Das Ding ist inzwis chen über 5 Jahre alt und ging damals für bis 2,2k (?) weg. Da finde ich 600€ (also 25%) sogar akzeptabel.

Man muss sich schon in die Rolle des Käufers hinein versetzen; was würde man selber für so ein Gerät ausgeben?

- alte Technologie
- gebraucht, mehrere Jahre alt
- aktuelle Angebote Neugeräte (4K)

Ich würde lieber jetzt 500 oder 600 Euro mitnehmen, als in zwei Jahren nahezu nichts mehr. 800 Finde ich utopisch. Für 1.000 Euro bekommt man ein 65" UHD Gerät von Samsung neu.

Nur taugt das eben nicht so viel ...

Naja mit dem Strom, den ich durch die Samsung spare, könnte ich mir in 4Jahren vermutlich einen neuen Oled kaufen ;-)

darkphan (Beitrag #21123) schrieb:

Nur taugt das eben nicht so viel ... :L

Ist mir neu, dass der VTW 4K kann.

Ok super dann hab ich schon mal eine Richtung, und es kommt ja auch immer auf das weitere Verhandlungsgeschick der Parteien an
Da ich mir auch gerade keinen aktuellen Spitzen 4k TV für > 2.000€ leisten wollte, meinte der Fachberater aus dem Markt mit M, ich wäre mit dem VTW60 besser bedient als mit einem günstigen 4k Modell.
Und den Stromverbrauch versuche ich mir noch schön zu reden

Vielleicht solltest auch mal ausrechnen, wieviel mehr Strom der VTW verbraucht. Dann wirst Du feststellen, dass es maximal 50 - 60 € pro Jahr sind. Dann fällt einem das Schönreden schon viel einfacher.

Je nach genutzten Stunden pro Jahr können es aber auch schnell 130 Euro pro Jahr werden.
Auch bei den individuellen Einstellungen gibt immer wieder Überraschungen beim persönlichen Gebrauch in Bezug auf den tatsächlichen Stromverbrauch.

Servus

@andreaspw: Nee, kann er natürlich auch nicht - braucht es auch imho nicht. Mit Schärfe und Auflösung wird so viel Schindluder getrieben! Da ist mir ein natürliches HD-Bild allemal lieber ...

Ich mach mir da auch keine Illusionen bzgl. 4k. Ich würde mich nur selbst betrügen. Momentan bei 50 Zoll liege ich mehr als 2 Meter entfernt vom Bildschirm auf der Couch und schlürfe meine Starkbiere, meinen Wein und meinen Single Malt Whisky wenn ich Filme schaue (nicht immer, aber immer öfter). Da ist die Full HD Auflösung noch ziemlich perfekt.

Aber man darf natürlich auch den Mehrwert durch HDR und REC2020 nicht vergessen, wenn man jetzt auf einem 4k TV 4k Blu-rays schauen würde. Meine Stromrechnung ist in Bezug auf meinen Plasma TV Konsum auch eher unauffällig, zumal ich ja nur in den Abendstunden max. 3 Filme schaue und das auch nicht jeden Tag. Achso und Alkohol natürlich (fast) nur am Wochenende.

Andy_Slater (Beitrag #21130) schrieb:

Ich mach mir da auch keine Illusionen bzgl. 4k. Ich würde mich nur selbst betrügen. Momentan bei 50 Zoll liege ich mehr als 2 Meter entfernt vom Bildschirm auf der Couch und schlürfe meine Starkbiere, meinen Wein und meinen Single Malt Whisky wenn ich Filme schaue (nicht immer, aber immer öfter). Da ist die Full HD Auflösung noch ziemlich perfekt. Aber man darf natürlich auch den Mehrwert durch HDR und REC2020 nicht vergessen, wenn man jetzt auf einem 4k TV 4k Blu-rays schauen würde. Meine Stromrechnung ist in Bezug auf meinen Plasma TV Konsum auch eher unauffällig, zumal ich ja nur in den Abendstunden max. 3 Filme schaue und das auch nicht jeden Tag. Achso und Alkohol natürlich (fast) nur am Wochenende. :KR

Ich hab hier sowohl Plasma als auch einen 4k LCD..

Die Auflösung macht keinen Unterschied.. Ja UHD Demos schauen super aus.. Die entsprechende Full HD Version aber auch..

Wer sich auf 4k freut muss sich dann auch mit der Realität abfinden dass das meiste 4k in der Form von HDR kommt.. Und damit kann ich bis jetzt noch überhaupt nichts anfangen..

Beim Bild Prozessing hat sich eine Menge getan, der LCD scaled up wie ein Weltmeister egal was für Material.. Also zumindest mal kein Nachteil, im Gegenteil.

Beim Full HD Upsaling gibt es 2 Varianten.. Upscaling mit dem Prozessor der das Bild feiner macht, oder ein simples jeder Pixel wird als 4 Pixel dargestellt. Und zweiteres macht z.b. bei der PS4 ein kantigeres, schärferes Bild.. Man hat dann eben ein Full HD Bild ohne Upscaling.. Reine Geschmacksache. Die Unterschiede sind aber extrem subtil und nur im A B Vergleich erkennbar.. Also es macht real keinen Unterschied..

Nachteile also überraschenderweise keine.. Vorteile nein.. Das Bild wird nicht schärfer.. Es kann aber feiner und sauberer wirken.. Wie gesagt, alles subtil und nur für Pixel Beobachter von Relevanz..

Da gibt es eher andere Punkte wo der LCD punktet, aber wegen der Auflösung auf keinen Fall den Plasma aufgeben..

Stromverbrauch: Mein Plasma zieht bei Fussball 200 Watt, der LCD macht ein wesentlich helleres Bild und braucht 30..
Der Plasma war jetzt bei den Temperaturen auch beängstigend heiss.. Nicht nur dass er den Raum noch mehr aufheizt, das Gehäuse ist nicht mehr warm, sondern "hot"

Bei 3 Stunden am Tag ist der Stromverbrauch im Jahr 32kw/h vs 218kw/h, das sind max. 50 Euro im Jahr. Das ist zwar ein Unterschied, rechtfertigt nur deshalb aber keine Neuanschaffung..

Jeder Neukauf ist teurer also zieht dieses Argument nicht.. Use what you have and be happy ist immer die beste Option..

[quote="Johnhooper (Beitrag #21131)"][quote="Andy_Slater (Beitrag #21130)"]Da gibt es eher andere Punkte wo der LCD punktet, aber wegen der Auflösung auf keinen Fall den Plasma aufgeben..
[/quote]

Ein Punkt wäre Helligkeit. So wie Johhooper auch schreibt und der Punkt ist wesentlich. Hat man keinen helleren daneben isses kein Problem, aber wenn man dann doch mal, dann weiß man wie man die letzten Jahre geschaut hat.

Meine Wohnung war auch bei der Hitze Keule aus der Sahara angenehm kühl und maximal 22 Grad warm. Ging ich dann nach draußen war das schon krass, wie ich aus der Kühle in die heiße Luft emportrat. Und umgekehrt fange ich fast an zu frieren, wenn sich mein Körper an die Knüppelhitze gewöhnt hat und ich dann wieder durch die Terrassentür mein Wohnzimmer betrete. So gesehen schwitzt mein Plasma keineswegs und richtig heiß wird er auch nie. Mein Handy - immer noch ein Samsung Galaxy S4 - wird knüppelheiß draußen an so warmen Tagen. Aber das Teil läuft immer noch.

Den Stromverbrauch messe ich da gar nicht erst. Die Stromrechnung ist wie gesagt unauffällig und das ist das einzige was zählt. Wäre sicher anders, wenn die Glotze fast den ganzen Tag laufen würde, was sie aber ohnehin nicht tut bei mir. Auch habe ich die Leuchtdichte eigentlich nie so hoch eingestellt. Ich nutze den Benutzer Modus mit Kontrast 75. Das geht noch als gemäßigt durch. Ich gucke auch öfter Filme, die gar nicht so leuchtstark sind, u.a. Horrorfilme.

Dein Plasma hat ein schönes Zuhause

Der GTW60 ist auch ein feines Teil.. Da gibts gar nichts..

Moin,

wen es interessiert, ich bin Anfang des Jahres auf einen OLED Panasonic TX-65FZW835 umgestiegen.
Im Vergleich zum VTW60, sind mir folgende Dinge besonders positiv aufgefallen:

+ bessere Durchzeichnung in dunklen Szenen
+ helleres Bild, was keinen überraschen dürfte
+ keine Lüfter
+ halber Stromverbrauch
+ flimmerfrei

Für mich hat sich der Umstieg voll und ganz gelohnt!
Von der Bildqualität muss man nicht unbedingt wechseln, denn die ist beim VTW 60 nach wie vor auf einem hohen Niveau.
Die meiste Freude macht mir der lüfterlose Betrieb und das flimmerfreie Bild.

Yiruma (Beitrag #21136) schrieb:

Für mich hat sich der Umstieg voll und ganz gelohnt! .

Hast aber kein 3D mehr. Weiß aber auch nicht wie es auf dem Plasma aussieht.

3-D war für mich nie ein Thema....

Den besseren SW nicht zu vergessen.

Yiruma (Beitrag #21136) schrieb:

Moin, wen es interessiert, ich bin Anfang des Jahres auf einen OLED Panasonic TX-65FZW835 umgestiegen. Im Vergleich zum VTW60, sind mir folgende Dinge besonders positiv aufgefallen: + bessere Durchzeichnung in dunklen Szenen + helleres Bild, was keinen überraschen dürfte + keine Lüfter + halber Stromverbrauch + flimmerfrei

Flimmerfrei? Mein Plasma flimmert nicht. Oder meine ich das nur?

Plasmas flimmern technologiebedingt grundsätzlich.
Nur kann es nicht ein jeder wahrnehmen. Beim der Flimmer-Wahrnehmung ist jeder Mensch unterschiedlich.

Auch reagieren mache physiologisch darauf ohne das Flimmern selbst direkt und bewusst wahrzunehmen. So z.B. mit Kopf- und oder Augenbeschwerden nach einer längere Session von mehreren Stunden. Wie durch ein Wunder tritt so etwas dann nicht mehr auf, nachdem man auf eine flimmerfreie Technologie umgestiegen ist. ;-)

Servus

Danke, dann habe ich wohl diesbezüglich Glück mit meiner Wahrnehmung.

Wahrgenommen habe ich das Flimmern auch nicht.
Nur jetzt beim OLED merke ich das meine Augen nach Stunden nicht ermüden.
Das Plasma Flimmern ist halt anstrengender für die Augen als ein flimmerfreier TV.

Ich sehe Plasmaflimmern extrem, habe mich aber daran gewöhnt.
Wenn ich ein flimmerfreies Bild sehe, fehlt mir etwas. ;D

Soulite (Beitrag #21145) schrieb:

Ich sehe Plasmaflimmern extrem, habe mich aber daran gewöhnt. Wenn ich ein flimmerfreies Bild sehe, fehlt mir etwas. ;D

Herrlich

andreaspw (Beitrag #21143) schrieb:

Danke, dann habe ich wohl diesbezüglich Glück mit meiner Wahrnehmung.

Das betraf mich auch, denn ich habe das ebenfalls nie wahrgenommen.

Muppi (Beitrag #21140) schrieb:

Den besseren SW nicht zu vergessen. ;)

Noch besser als beim Plasma? Kann man sich kaum vorstellen, denn der ist schon grandios.

Riech ich hier Sarkasmus?

Nein. Also ich bin mit dem Schwarzwert des Plasmas sehr zufrieden. Lasse mich aber gerne eines Besseren belehren, wenn die neuen Geräte da nochmal zulegen.

Bei mir gibt es ein Update..

Obwohl der LCD vieles richtig macht und auch vom Bild her fast 1:1 wie der Plasma wirkt, gab es dann doch immer mehr Bildszenen wo die Schwächen offensichtlich waren.

Nach mehrmaligen Auf und Abbau der Geräte steht jetzt der Plasma wieder dort wo er war und der LCD geht zurück. Den STW60 wollte ich sowieso nie hergeben, und das war auch richtig so.

Der Plasma hat technisch viele Nachteile die hier schon aufgezählt wurden, trotzdem ist das Bild vorallem am Abend einfach plasmatypisch angenehm und wirkt nicht künstlich, obwohl der LCD hier so gut eingestellt und kalibriert wurde wie es geht. Insbesondere bei schlechtem Material und dunklen Szenen stellt der LCD grobe Klötzchen oder Flecken an Bildmaterial dar, wo der Plasma mit seinem Dithering das ganze extrem schön kaschiert. Es ist also einfach die Technologie die den Unterschied macht.

Seit 11 Jahren Panasonic Plasma Nutzer were ich nun also weiterhin der Plasma Technologie die Treue halten.

Aimar (Beitrag #21150) schrieb:

Nein. Also ich bin mit dem Schwarzwert des Plasmas sehr zufrieden. Lasse mich aber gerne eines Besseren belehren, wenn die neuen Geräte da nochmal zulegen.

Das war ich auch, bis zu dem Zeitpunkt als der OLED bei mir stand. Ganz ehrlich, ich bin viele Jahre dem Plasma treu geblieben und will dir den bestimmt nicht madig machen. Genieß ihn und wechsle einfach wenn dir danach ist.