Panasonic STW50 - alles hier rein!

Diablo82 schrieb:

Naja wer arbeitslos ist und den ganzen lieben langen Tag nix anderes vor hat als auf den Service oder die Spedition zu warten und TV's aus und wieder ein zu packen... ^^ :cut

Da fühle ich mich schon ein wenig angegriffen. Natürlich habe ich besseres zu tun, aber kann dies ganz gut mit meiner Arbeit (auf Steuerkarte!!!) abstimmen. Und ohne jemanden anzugreifen: Die meisten Arbeitslosen haben vermutlich andere Probleme als eine Glotze für x.xxx€...

Für mich kommt aber (vermutlich) kein anderer TV in betracht, da alle anderen auch ihre Macken haben und ich die Panas seit ein paar Jahren schon beobachte. Und wenn dann ein Fehler dran/drin ist, dann ziehe ich das durch!
Natürlich sind diese Fehler ärgerlich und die meisten von uns hier würden auch gerne 50€ mehr für einen fehlerfreien TV ausgeben, mit denen ist aber leider kein Gewinn zu machen, weil die Masse von vornherein zu günstigeren Samsungs, LG´s oder sonstwas greift.

NICKIm. schrieb:

prof.chimp schrieb: So heute im Saturn den STW50 in 65" begutachtet. Sehr geiles Teil Wenn er unter 2500 liegt wird er wohl gekauft. :prost Wie ist sein Preis, aktuell? :)

Es war im Saturn Mannheim für 2799 Euro.

Was fandest du an dem 65" STW50 gut und was schlecht?

Gruß

Hallo,

ich will kurz meine ersten Eindrücke beschreiben.
Ich bin vom S10 (2009) auf den STW50 umgestiegen. Was mir sofort auffiel war das stärkere Flimmern. Was mich aber am meisten stört ist dieses "False Contouring". Das kannte ich vorher nicht,
Der Umstieg scheint ein Rückschritt zu sein. Beim alljährlichen schwarz-verbessern ist wohl einiges auf der Strecke geblieben. Ich verstehe nicht, warum der TV überall gelobt wird. Ich habe mich davon blenden lassen. Schade.

Grüße
siny

siny schrieb:

Hallo, ich will kurz meine ersten Eindrücke beschreiben. Ich bin vom S10 (2009) auf den STW50 umgestiegen. Was mir sofort auffiel war das stärkere Flimmern. Was mich aber am meisten stört ist dieses "False Contouring". Das kannte ich vorher nicht, Der Umstieg scheint ein Rückschritt zu sein. Beim alljährlichen schwarz-verbessern ist wohl einiges auf der Strecke geblieben. Ich verstehe nicht, warum der TV überall gelobt wird. Ich habe mich davon blenden lassen. Schade. Grüße siny

Das ist echt witzig, weil ich nun fast gleichzeitig auch meinen ersten wirklichen Erfahrungsbericht geben kann und das sogar vom VT50 in 55 Zoll, den ich als Ausstellungsgerät für nur knapp 1500 Euro heimnehmen konnte zum Testen (zuerst wollte der Händler kein Rückgaberecht geben, aber ich bestand drauf, weil es mir sonst zu unsicher gewesen wäre selbst für den Hammerpreis - ist ja immerhin doch ein gebrauchtes Gerät).

Ok - es geht hier zwar um den STW50, aber da ich eh schon die letzten Wochen keinen Unterschied sehen konnte vom Bild zwischen STW und VT schreib ich hier trotzdem, warum ich das Ding wohl wieder zurückbringe und meinen guten alten V10 behalte.

1.Finde auch, dass der TV teils mehr flimmert.
Konnte es anfangs nicht glauben, aber es ist leider so.

2. Die Bewegungsdarstelllung ist besser als beim V10, aber es liegt teils immer auch bei "IFC aus" ein leichter Soap-Effekt drauf - das nervt teils schon.
Ebenso ist der Schwarzwert natürlich schon besser als beim V10.

3. Der VT50 spiegelt natürlich noch weniger als mein V10, aber dafür finde ich nicht, dass er so hell ist wie ich erhofft habe. Ich würde sagen, dass er ungefähr die Helligkeit meines V10 erreicht, aber bestimmt nicht gewaltig mehr.

4. Diese Streifen bemerke ich beim Fußball auch. Wer weiß....hätte ich es nicht gewusst und danach gesucht, dann wohl nicht, aber so....ganz klar immer wieder zu sehen. Das ist einfach nicht hinnehmbar, vor allem, weil mein V10 es eben nicht hat und das darf nicht sein, dass ein neueres Gerät Fehler hat, die ein Teil aus 2009 nicht hatte.

5. Was mich aber am meisten dazu bewegt, den TV selbst für diesen guten Preis nicht zu behalten: Das Bild bei Blu Ray und auch Kabel Digital in 2D (und das ist alles was für mich zählt), ist einfach nicht soviel besser als bei meinem V10. Sorry....da mögen jetzt einige bestimmt sagen, dass ich blind sei, aber ich sehe hier keine extreme Verbesserung in der Technik bzw. das bissl mehr FOrtschritt sind mir keine 1500 Euro wert.

6. Ach ja....und von 50 auf 55 Zoll....naja....reißt es auch nicht so raus.
Von 42 auf 50 war schon mehr spürbar (ist aber klar - sagen ja auch die Zahlen).

Das wars dann für mich mit der 2012er Serie von Pana.
Ich wollte ja an sich immer Richtung STW50 gehen in 55 Zoll für nen guten Preis im Herbst. Da der VT50 mich aber nun schon nicht so vom Hocker gerissen hat, ist das Thema erledigt.

Das ist wie gesagt meine Meinung als Panasonic 2000er Plasma User (V10).
Der VT50 mag sicherlich ein guter TV sein, aber für Leute, die umsteigen wollen von ihrem alten, guten Pana Plasma - kauft nicht blind, nur weil es das Neueste ist - unbedingt testen mit Rückgabemöglichkeit. Der riesen FOrtschritt ist einfach nicht da und einige Macken gab es bei den alten Geräten sogar nicht.

Gruß
Siebert

@ MarcWessels

Nein bei der Serie jedenfalls nicht, die Mittelstellung der schärfe beträgt 5. Denn bei 6 kommen schon
Ausfranselungen Doppeltelinien, 5 und runter bis 4 alles noch in der Waage.


@ edin71

Finde das der STW wirklich fast gar nicht mehr Flimmert. Viehleicht nimmt man es aber schon wahr
wenn man von LCD auf Plasma, oder eventuell von einen Samsung Plasma wechselt. Leider kann ich
aber keinen wirklichen Vergleich ziehen, da beide Geräte Typen noch nicht bei mir zu hause standen.
Und nur aus dem Freundes - Familien Kreis bekannt sind.

@ siny

Tue dir selber den gefallen und gebe dem STW ein paar Std.! Dieses Minimale großflächenflimmern
wird mit der Zeit gemilderter.

@ Siebert78

Stimmt da ist immer wie eine Zwischenbildberechnung, leider wieß ich immer noch nicht ob GT50 - VT50
das auch haben. Aber ich gehe davon aus, und dichte es der 2xxxHz ffd Pro 4 Signalverarbeitung zu.?

--------------


Generell bin ich echt sehr zu Frieden, erst recht wenn ich beim Kumpel den letzt jährigen Sony 55/229
sehe und noch locker 2000€ gespart habe.

Jetzt aber zum Negativen! Na ja in meinen Augen zumindest, das leichte Banding Rechts und sich jetzt auch
nachträglich links eingemistet! Denke aber das es nicht mehr schlimmer oder besser werden wird. Da die Folie
jetzt sagen wir mal, nach 24 Std. Dauer TV Final eingebacken ist. Also gehe davon aus das die TV
Erwärmung dafür verantwortlich ist!?

Was aber einige Highend Cine freunde stören könnte, ist die Bildaufbereitung die Definitiv vorhanden ist!
Das heißt bei 24p wird z.b. der Juder feiner, und das Filmkorn wird minimal gefiltert!? Vielleicht kann
oder möchte Norbert´s was dazu sagen, da er ja einen GT50 schon Kalibriert hat. Und STW und GT bestimmt
in der Hinsicht- gar nichts nehmen werden.

Zudem gibt es dadurch einen input lag, der beim Gamen bekannter spiele. Ihr wisst schon die wo man jeden
Pixel schon auswendig kennt, merkbar ist aber !mich! generell nicht mehr stört wenn man mal ein paar std,
drauf gezockt hat.

Diablo82 schrieb:

Ist halt nur immerwieder amüsant wie sich einige hier das Teil schönreden

Tja, das ist tatsächlich amüsant; es soll tatsächlich Menschen geben, die mir dem STW absolut glücklich sind, deren Erwartungen sogar noch übertroffen wurden.

pana kann man nur noch im vollrausch ertragen.ist ja dann eh alles verschwommen.

@ Johnny_B.

Welchen Panasonic nennst du deinen eigenen? Oder meinst echt den STW50? Weil er weder Ruckelt -
verschmiert noch ein verschwommenes Bild aufzeigt!? Vielleicht solltest du mal rausch weglassen, und es
wird besser? XD

Anykey schrieb:

Was aber einige Highend Cine freunde stören könnte, ist die Bildaufbereitung die Definitiv vorhanden ist! Das heißt bei 24p wird z.b. der Juder feiner, und das Filmkorn wird minimal gefiltert!?

Filkorn wid eigentlich gerne von Samsung und LG gefiltert. Und auch hier gilt wieder: DNR wurde von David Mackenzie am britischen ST50 nicht festgestellt!

Nui schrieb:

Was nur nicht klar ist, wie genau gemessen wurde. Denn Bild aus -> Bild an -> Bild aus geht vermutlich schneller wenn das anliegende Bild dunkles Grau ist und nicht Weiß.

So eine Messung hätte nur bei komplett weiss einen Sinn, oder ?
Andersrum könnte man sagen , sie Zeit sei 0, bei komplett schwarz.

Deine Aussage "Denn je höher, desto kürzer liegt das Bild an und enfernt sich damit immer weiter von LCD Verhalten." würde wiederum bedeuten, die utopischen Werte von 800Hz oder gar 1000Hz für Blinking Backlicht bei LCDs doch ein Sinn hätten , oder ?

edin71 schrieb:

So eine Messung hätte nur bei komplett weiss einen Sinn, oder ? Andersrum könnte man sagen , sie Zeit sei 0, bei komplett schwarz.

Genau so sehe ich das. Das haben LCD Hersteller übrigens gerne gemacht, mit ihren 8ms, 4ms, 2ms und sowas. Da haben die getestet wie lange das Gerät von Grau zu nem anderem Grauton braucht... Scherzkekse. Schwarz zu Weiß zog aber weiterhin schlieren.
Meines erachtens wäre, wenn schon nur eine Zahl, Schwarz -> Weiß -> Schwarz der richtige Ansatz. Aber wir werden dazu wahrscheinlich nie mehr erfahren

edin71 schrieb:

Deine Aussage "Denn je höher, desto kürzer liegt das Bild an und enfernt sich damit immer weiter von LCD Verhalten." würde wiederum bedeuten, die utopischen Werte von 800Hz oder gar 1000Hz für Blinking Backlicht bei LCDs doch ein Sinn hätten , oder ?

Ansich ja, aber der vergleich zwischen Geräten wird wohl schon stark problematisch. Man muss auch vorsichtig sein wodurch die Zahlen gekommen sind. Da wird häufiger eine Zwischenbildberechnung mit dabei sein, was sich auch stark auf die Schärfe auswirkt, aber eben mit Bildfehlern.

Eindeutig ist es, wenn ein und der selbe TV, einmal ohne Backlightscanning mit 100Hz weniger scharf in Bewegung ist, das selbe Gerät mit Backlightscanning mit 200Hz (Also 100Hz Bild, 100Hz Schwarzphase) schärfer wäre. Aber wieviel, keine Ahnung...

@ MarcWessels

Schade das es alles auftritt, oder seitens Panasonic angepasst wird. Wüste jetzt nur zu gerne ob
der GT50 - GT30 das auch macht. Denn wieder einen ordern und sehr eventuell das gleiche Spiel von
vorne... .Nein Danke -fühle mich echt unwohl bei dem Gedanke. Nach der Bestätigung von Siebert78
bin ich auf einmal wie das Fähnchen im Winde.

Merkwürdig! Das würde ja heißen dieser mir unbekannte David Mackenzie, hat Tomaten auf en Augen.
Oder einen neuen Wagen - Sponsorenvertrag von Panasonic XD. Aber da nach meinen letzten wissen
alle EU Plasmas in Tschechien gefertigt werden? Sollte sie doch nahezu gleich sein, mit den UK
Modellen.

Naja weiß gar nicht ob die auch so einen Stromwahn in UK betreiben, und auch die Firmware könnte
anders sein und damit auch die TV signalbearbeitung.

@Nui
dem ist nichts mehr hinzuzufügen

Siebert78 schrieb:

Ok - es geht hier zwar um den STW50, aber da ich eh schon die letzten Wochen keinen Unterschied sehen konnte vom Bild zwischen STW und VT schreib ich hier trotzdem, warum ich das Ding wohl wieder zurückbringe und meinen guten alten V10 behalte. 3. Der VT50 spiegelt natürlich noch weniger als mein V10, aber dafür finde ich nicht, dass er so hell ist wie ich erhofft habe. Ich würde sagen, dass er ungefähr die Helligkeit meines V10 erreicht, aber bestimmt nicht gewaltig mehr.

Dann schreib doch bitte einfach STW50, denn ansonsten ist das völlig irreführend. Den VT50 hattest Du ja offensichtlich nicht daheim.

Siebert78 schrieb:

2. Die Bewegungsdarstelllung ist besser als beim V10, aber es liegt teils immer auch bei "IFC aus" ein leichter Soap-Effekt drauf - das nervt teils schon. Ebenso ist der Schwarzwert natürlich schon besser als beim V10.

Beim VT50 definitiv kein Soap-Effekt bei IFC aus oder "niedrig" und ich bin da sehr empfindlich.

Siebert78 schrieb:

Das ist wie gesagt meine Meinung als Panasonic 2000er Plasma User (V10). Der VT50 mag sicherlich ein guter TV sein, aber für Leute, die umsteigen wollen von ihrem alten, guten Pana Plasma - kauft nicht blind, nur weil es das Neueste ist - unbedingt testen mit Rückgabemöglichkeit. Der riesen FOrtschritt ist einfach nicht da und einige Macken gab es bei den alten Geräten sogar nicht. Gruß Siebert

Dafür hat der V10 andere Probleme und FC hatten die 2009er Panels auch bereits.

prof.chimp schrieb:

NICKIm. schrieb: prof.chimp schrieb: So heute im Saturn den STW50 in 65" begutachtet. Sehr geiles Teil Wenn er unter 2500 liegt wird er wohl gekauft. :prost Wie ist sein Preis, aktuell? :) Es war im Saturn Mannheim für 2799 Euro.

Korrekt, also die ganz normale UVP

Aber irgendwer schaltet den 65er andauernd in den 3D Modus, obwohl keine 3D Brillen bereitgestellt sind! Wenn man dann Kommentare von vorbeigehenden Leuten hört wie "Guck mal, das Bild ist aber schlecht und unscharf, den kaufe ich mir bestimmt nicht, selbst wenn er umsonst wäre" kommt mir wieder die Galle hoch

Wenigstens habe ich den Panasonic Promotor überreden können, die Panasonic Leuchtreklame, die genau vor dem STW50 und VT30 in 65" stand, abzuschalten. Davor hatte man eine schöne Direktbestrahlung auf den Panels, was natürlich besonders gut zur Geltung kam (Ironie aus).

Wolfenstein_2k2 schrieb:

Aber irgendwer schaltet den 65er andauernd in den 3D Modus, obwohl keine 3D Brillen bereitgestellt sind! Wenn man dann Kommentare von vorbeigehenden Leuten hört wie "Guck mal, das Bild ist aber schlecht und unscharf, den kaufe ich mir bestimmt nicht, selbst wenn er umsonst wäre" kommt mir wieder die Galle hoch

Ernsthaft? Die glauben das wäre normal? Hilfte hilfe ...

Wenn man sich vorher nie mit dem Thema 3D beschäftigt hat, glauben einige das halt, ohne kritisch die Sache zu hinterfragen...sie interpretieren direkt, was sie sehen - und das ist nun einmal ein sehr unscharfes, flackerndes Bild => also schlechter Fernseher...aber sie wissen es in dem Moment leider nicht besser. Mache diesen Leuten aber keinen großen Vorwurf...ein Schmunzeln sei aber erlaubt.

Eine weitere Anekdote in einem anderen Saturn: Dort lief ein LG LED-TV im 2D Modus mit Panasonic Demo-Material (irgenwelche Sportwagen). Davor standen noch zwei Panasonic 3D Brillen auf so einem Ständer zum Durchschauen (weil an der Stelle des LGs wohl zuvor ein Panasonic Plasma stand). Die Brillen waren definitiv aus - wenn man dort durchsah, sah man quasi das 2D Bild wie durch eine leicht getönte Brille. Nur einige haben das anscheinend nicht geschnallt und dachten, man würde jetzt 3D schauen! Da kamen dann auch Kommentare wie "Geil, diese 3D Effekte - Da! Das Auto kommt viel plastischer herüber als ohne Brille"...

Da sieht man mal, wie leicht man einige Menschen täuschen kann. 3D Brille vor TV, also muss das, was ich sehe, auch 3D sein...

klasse

Bitte um eine klare Antwort

Ich habe einen SAMSUNG PS63C7790 Plasma ,,,,,,

umsteigen auf den P65 STW50 ????????

Wer mal richtig fettes widerliches FC sehen möchte, sollte derzeit mal auf Sport1 SD schalten; es läuft das Tennisturnier in Queens.
Wenn der Spieler, der den Aufschlag des Gegners erwartet, sich hin und her bewegt und in Großaufnahme gezeigt wird, sieht das richtig ekelhaft aus.

Sowas kriegt der beste Horrorfilmer nicht hin! Schlimmer als Gina-Lisa im Quadrat!

Dagegen sind die Fotos mit der Asiatin und dem Hockeyspieler, die hier im Umlauf sind, schön und ästhetisch!

Ich habe nun auch den STW50 in 50 Zoll und muss noch die ganzen Einstellungen übernehmen. Gibt es hier schon einen extra Thread, in dem darüber diskutiert wird? Schade ist, dass man die Apps nicht richtig sortieren kann und immer vor- oder zurückschalten muss. Diese Multimediafeatures werde ich vermutlich sowieso selten ausnützen.

Wolfenstein_2k2 schrieb:

"Guck mal, das Bild ist aber schlecht und unscharf, den kaufe ich mir bestimmt nicht, selbst wenn er umsonst wäre"

Iwwer de Brig in de Palz halt

bin allerdings selbst Südhesse

in Weiterstadt wurde das, auf einem großen LG, auch gemacht. Die hatten dort übrigens schon vor 4 Wochen einen 55STW50 als Aussteller; der muselmanische
Verkäufer : " Ach, das ist ein Aussteller im Abverkauf, aber kommen sie einmal mit auf unsere Samsung Verkaufsinsel".
Auf dem STW stand mind. 3 Wochen lang nur der dicke weiße Schriftzug
" Signalquelle nicht gefunden "; ich habe kurz überlegt, deren Chef zu sagen, das er ihn jetzt ausschalten kann, diesen schönen Schriftzug kann man jetzt auch ohne Stromzufuhr bewundern..

Killerweman schrieb:

Ich habe nun auch den STW50 in 50 Zoll und muss noch die ganzen Einstellungen übernehmen. Gibt es hier schon einen extra Thread, in dem darüber diskutiert wird? Schade ist, dass man die Apps nicht richtig sortieren kann und immer vor- oder zurückschalten muss. Diese Multimediafeatures werde ich vermutlich sowieso selten ausnützen.

Moin,

es gibt da auch eine "Setup-App", in der man die Bildschirme anpassen kann.

Gruß
idephili

Welche App meinst du? Ich hab mal so eingestellt: Kino, Kontrast 36, Gamma 2.2, IFC mittel, warm, Farbe 30, Helligkeit 0, Schärfe 2

Na, die App, die Du gerne hättest, um die Screens zu sortieren bzw. anzupassen.
Befindet sich auch unter Viera Connect auf einem der folgenden Screens.
Da läßt sich auch dieser lästige Ton abstellen....

Gruß
idephili

Hat keiner eine Meinung dazu ?!

Ich habe einen SAMSUNG PS63C7790 Plasma ,,,,,,

umsteigen auf den P65 STW50 ????????

Wen du unzufrieden mit dem samsung bist ,was sollte dagegen sprechen.
Außerdem kann man sich immer verbessern.
Ob dir der Pana natürlich so viel besser gefällt als der Samsung weis ich auch nicht ,schreib mal "mule"an der hat wohl einen privat test gemacht vieleich verrät er dir seine erkenntnisse.
MFG olewed

ich bin eigentlich mit dem Samsung zufrieden,der Pana interessiert mich aber .....

Da hilft nur ausprobieren.
MFG olewed

@ idephili: Ok, danke. Mich würden mal deine Bildeinstellungen interessieren. Hier wird nur über Probleme geschrieben, allerdings nicht über optimale Werte. Das gab es früher noch bei der 20er Serie.

Moin,

ich hab ne relativ helle Wohnzimmerumgebung und schau tagsüber im Normalmodus, Kontrast 48, Farbton "kühl". Den Weissabgleich hab ich mal etwas angepaßt wie das hier mal gepostet wurde und 3, -2, 4, 0, -5, -4 von unten runter eingestellt. Keine Ahnung, ob ich das korrekt verstanden habe, aber der Unterschied zum Dynamikmodus ist marginal, kaum wahrnehmbar. ECO ist aus. Gamma 2.2. Alles andere ist aus, Bildprobleme hab ich keine, bzw. merke keine.

Abends ist das viel zu hell, da nehm ich dann "Kino", selbe Einstellungen. True Cinema ist mir zu mau und gelbstichig.

Insgesamt bin ich allerdings leidlich zufrieden beim TV gucken; Brillianz sieht anders aus, weiß auch.
Bei BR aber unschlagbar, wenn´s dunkel ist. Zum Glück wohne ich in Hamburg, da sollte der TV somit ab Ende August Spaß bringen. Bei meinem altem PX80EA wurde das Bild auch irgendwann besser, so daß ich von Farbton "kühl" auf "warm" umgestiegen bin.

Ich dürftte aktuell erst so 50h runter haben.

Gruß
idephili

Kleiner Tipp, um den Eco-Mode gut zu nutzen:

Im Kino oder True-Cinema-Modus solltet ihr den Kontrast auf´s Maximale hochstellen, wenn ihr den Eco-Mode auf "Ein" habt. Dann ist das BIld auch abends nicht zu dunkel. Tagsüber wirds dann noch ein bisschen heller.

Beim Normal-Modus geht das nicht so ganz, weil der hier zu krass differenziert.
Der eignet sich an sich nur tagsüber bei extremem Lichteinfall mit Eco AN, weil da die Leuchtkraft ganz extrem ist.

Was mir beim STW50 in 65" im Laden aufgefallen ist, wenn man nahe davorsteht:

Wenn man das Menü öffnet, dann ist ein sichtbares kriseln auf der Menüoberfläche zu sehen - unabhänging vom Bildmodus, Kontrast oder der Helligkeit. Wie soll ich´s weiter beschreiben, eine Art leichtes "Ameisenrennen", das der VT50 oder VT30, die direkt daneben standen, nicht im Menü hatten.

Ist das bei Euren STW50ern auch so? Oder gibt es gar jemanden mit einem 65" der das bestätigen kann? Wäre für mich jetzt nichts Störendes, aber wenn´s anscheinend die VT´s nicht machen, weshalb dann der STW50 (in 65" zumindest)?

Ich habe auf nächster Nähe bei meinem STW50 natürlich auch Grieseln gesehen. Das war generell im Bild, nicht nur im Menü. Ich dachte, das wäre von der Plasmatechnik her bedingt. Man sieht es ja nur, wenn man wirklich nahe herangeht.

Wolfenstein_2k2 schrieb:

Wie soll ich´s weiter beschreiben, eine Art leichtes "Ameisenrennen", das der VT50 oder VT30, die direkt daneben standen, nicht im Menü hatten.

Interessant, dass du es bei den VTs nicht gesehen hast.

Moin,

ja, dieses Grisseln hab ich auch.
Fällt bei Flächen und insbesondere bei hellen, einfarbigen Flächen auf.
Im Menü ist es im "Auswahlgelb" auch zu sehen.

Alles nur aus der Nähe, aber irgendwie irritierend.

Gruß
idephili

Hat mein PX80 auch. Ich dachte das haengt damit zusammen das die Plasmazellen zuenden.

Rauschen ist völlig normal für einen Plasma. Die arbeiten so.
Aus nächster Entfernung wird es total offensichtlich. Da bricht dann jegliche Illusion zusammen

Dass Plasmas aus nächster Nähe "rauschen", ist mir klar. Habe verschiedene Plasmas gehabt und aktuell einen S10...

Gut, wenn meine Beobachtung beim STW50 alleinig dem typischen Plasma-Rauschen zuzuschreiben ist, dann rauscht der begutachtete STW50 (in 65") in den Menüs aber vergleichsweise stark - insbesondere bei den blauen Flächen im Menü war dies auffällig. Der VT30 nebendran (auch 65") rauschte nicht derart im Menü, der VT50 in 50" direkt daneben ebenso wenig (lag hier vielleicht auch an den insgesamt gesehen kleineren Plasmazellen).

Mein S10 ist in dieser Hinsicht auch kein "Ameisenläufer".

Aber wie gesagt, es störte ab einem bestimmten Abstand nicht mehr, und das Menü ist ja eh zum Einstellen da und nicht zum Bewundern

Hauptsache der Rest stimmt.

PS: 2699€ für den Aussteller, und ich hätte ihn haben können...ist mir aber noch zuviel. Wenn sich die Liefersituation bessert, gehen hoffentlich die Preise runter. Aktuell sieht`s mit Preisnachlässen bei den VT`s ja ganz gut aus...

Nui schrieb:

Rauschen ist völlig normal für einen Plasma. Die arbeiten so. Aus nächster Entfernung wird es total offensichtlich. Da bricht dann jegliche Illusion zusammen :)

Ja, Rauschen ist ja bekannt.
Aber im Vergleich zu meinem PX80 würde ich schon von Ameising sprechen...

Gruß
idephili

Interessant zu lesen

@ idephili
stört es dich mehr als beim PX80?

Nui schrieb:

Interessant zu lesen @ idephili stört es dich mehr als beim PX80?

Nö, in keinster Weise.

Mir ist es ehrlich gesagt auch nur wegen so einer dusseligen HD-Kochsendung aufgefallen, die am Tag der Lieferung und Einrichtung lief. Die Schüsseln, die da rumstanden waren einfach nicht flächig, so daß es von der Nähe sofort auffiel. Mein alter PX80 ist aber defintiv softer.

Zuerst dachte ich, daß hätte was mit dem Signal zu tun, welches laut TV 100%, 100% anzeigt, wobei die Stärke nur als grauer Balken dargestellt wird, aber da alles gut geht...wurst.

Das Bild ist perf....äh, ich meine natürlich, ich hab nichts an meinem 50STW50 ausszusetzen......

Grüße
idephili

Na dann

idephili schrieb:

Das Bild ist perf....äh, ich meine natürlich, ich hab nichts an meinem 50STW50 ausszusetzen......

Hahaha

DVDs sind bei 50 Zoll auf 2.5 m schon hart an der Grenze. BDs sehen ganz gut aus. Der SW ist verglichen mit dem U20 deutlich besser, das Display spiegelt weniger und höhere Tiefenwirkung ist zu sehen. Es ist ein Update, aber kein Unterschied von mehreren Welten :-).

Der PX80 ist auch 'nur' ein HD-Ready. Das darf man auch nicht vergessen.

hm, wenn das (Plasma-) Rauschen (vor allem beim STW50) doch ziemlich sichtbar ist... was würdet ihr mir bei ca. 3 Meter Sitzabstand empfehlen (Benutzung haupstächlich Blu-Rays, Rest DVDs & HD-Sender)?

50 Zoll Variante oder 55 Zoll? schwanke zwischen beiden Größen momentan...

65