Panasonic STW50 - alles hier rein!

Wie kann ich das denn deaktivieren, dass der Plasma permanent automatisch auf den HDMI Kanal springt, wenn ich ein HDMI angeschlossenes Gerät aktiviere. Mache ich meinen Denon 3808 an, springt der TV dauernd auf HDMI 1.

Das nervt mich total. Viera Link auf aus bringt nichts. Ich will das aber nicht automatisch haben.

Lass einfach den HDMI-1 Eingang frei und nutze einen anderen! Nur der HDMI-1 Eingang reagiert auf das Einschaltsignal des angeschlossenen Gerätes und schaltet den auf HDMI-1 um!

MfG Phoenix

Blaexe schrieb:

habedere schrieb: Waren das einfach die Umgebungsbedienungen? (Die zugegebenermaßen besch*** waren..) Ja. habedere schrieb: Hat jemand das von euch auch im Laden gemerkt, ist aber daheim von der Bildqualität überzeugt gewesen Ja. Gamma auf 2.4 stellen hat auch schonmal ne Menge gebracht.

Kann es sein das es daran lag, das der TV im "Vorführmodus" lief?

Moin zusammen,


Kann mir jemand sagen wie ich die Betriebstunden auslesen kann?

Habe mir gerade den 65 Igel bei Amazon bestellt und will mir sicher sein, dass er wirklich neu ist.

Danke euch!

phoenix0870 schrieb:

Lass einfach den HDMI-1 Eingang frei und nutze einen anderen! Nur der HDMI-1 Eingang reagiert auf das Einschaltsignal des angeschlossenen Gerätes und schaltet den auf HDMI-1 um! MfG Phoenix

Mein an HDMI 2 Angeschlossener Player hat aber auch schon dafür gesorgt dass er sich automatisch drauf geschaltet hat. Und frei lassen? Es ist eh schon enttäuschend dass ein TV aus dem Jahr 2012 nur drei HDMI Anschlüsse hat, da kann ich auf keinen verzichten.

Baash schrieb:

Es ist eh schon enttäuschend dass ein TV aus dem Jahr 2012 nur drei HDMI Anschlüsse hat, da kann ich auf keinen verzichten.

Wo ist denn hier bitte das Problem?
Keine Ahnung was Ihr alles angeschlossen habt, aber zumindest in deinem Profil seh ich einen Denon 3808, der 4 HDMI Anschlüsse hat.
Also ich habe meine Gerätschaften alle am Receiver/Verstärker hängen und geh nur mehr mit einem Kabel nach oben zum Plasma. Will man nicht gerade mit den Pana Speakern Tv sehen, dann macht das sowieso Sinn...
Und für PS3, BR-Player und zusätzlichem Satreceiver sollten 3 auch reichen...
Aber jeder wie er mag...
Ich hab sowieso nur mehr einen Multimediaplayer hängen, der sich alles vom NAS holt...
Aber auch der hängt am Receiver und nicht am Plasma...

Ich find 3 auf alle Fälle ausreichend, und ansonsten gibts HDMI Umschalter damit man mehr Geräte anhängen kann... die kosten auch nicht gerade die Welt...

Das ändert aber rein gar nichts an der Ausgangslage. Andere Hersteller haben längst 4 x HDMI, und die sind durchaus billiger als die TVs von Pana.

Also mein GT30 hat 4 wunderschöne HDMI Ausgänge.
Irgendwo muss halt eine - wenn auch künstliche - Differenzierung der günstigeren Serien stattfinden.

Genauso ist es!

Hätte der STW 4 Buchsen und wäre er in ALLEN Punkten genauso ausgestattet, wie der VT, wer würde denn dann noch den VT kaufen?

Das was man beim STW weggelassen hat, macht produktionstechnisch nur ein paar Cent aus (kastrierte Software sogar noch weniger), aber rein verkaufspsychologisch macht es durchaus Sinn!

MfG Phoenix

@ Tobi1982:

Das ändert allerdings nichts an der Tatsache, dass "günstige" der STW50 dem GT30 überlegen ist :-). Ich dachte auch immer, dass ein GT-Modell vom Vorjahr besser sein muss als das S-Modell im Folgejahr. Dem ist aber nicht so.

Also HDMI Eingänge hat der STW50 ja offenbar schonmal weniger, und mir fallen noch ein paar Sachen ein, wo der STW zumindest nicht besser ist als der GT30
Der STW wird hier oft ein wenig besser geredet, als er ist (klar, irgendeine Zeitschrift hat ja auch mal geschrieben, er ist so gut wie der VT30 - oder sowas ähnliches zumindest ).

Aber jetzt sind wir echt kindisch Mein Spielzeug kann mehr als deins

Tobi

Der STW ist ca. 100 € teurer. Ich denke, dass beides schöne Geräte sind und habe hier auch mal ein paar Vergleiche angestellt, da ich mich bis vor kurzem nicht entscheiden konnte:

Vorteile GT30:

THX
1 HDMI mehr
1 USB mehr
Design (aber subjektiv)

Vorteile STW50:

V-Audio Surround 2.1
2000 Hz
W-Lan integriert
besserer IL
doppelt so viele Graustufen
heller
geringere Gefahr für Einbrenner

Aber ich fand meinen U20 schon gut und den STW etwas besser. Mir kommt eben vor, dass nicht mehr so viel verbessert werden kann, da das Niveau schon recht gut ist. So wichtig sind mir die Vorteile des STW nicht, aber aufgrund des ähnlichen Preises habe ich mir für das aktuellere Modell entschieden, muss aber sagen, dass ich auch mit einem GT30 sicher sehr zufrieden gewesen wäre. Ähnlich gut würde ich sagen :-). Aber dass der STW mit dem VT des Vorjahres mithalten kann, darf man schon glauben.

Man darf auch nicht vergessen dass die älteren Modelle viel mehr Energie verbrauchen. Mein 2009er GW10 in 50 Zoll schnallt doch tatsächlich oft über 400 Watt, was der STW50 in 65 Zoll nie macht.

Killerweman schrieb:

Aber ich fand meinen U20 schon gut und den STW etwas besser. Mir kommt eben vor, dass nicht mehr so viel verbessert werden kann, da das Niveau schon recht gut ist.

Naja, das Gamma beim U20 war für die Füße.

Baash schrieb:

Man darf auch nicht vergessen dass die älteren Modelle viel mehr Energie verbrauchen. Mein 2009er GW10 in 50 Zoll schnallt doch tatsächlich oft über 400 Watt, was der STW50 in 65 Zoll nie macht.

Wenn man den STW mit der Energie füttern dürfte, wie Deinen 2009 GW10, dann würden Dir aber die Augen übergehen (ausbrennen)!

MfG Phoenix

@ MarcWessels:

Das schon. Aber man konnte sich halbwegs helfen, indem man die Helligkeit auf -3 stellte.

phoenix0870 schrieb:

Baash schrieb: Man darf auch nicht vergessen dass die älteren Modelle viel mehr Energie verbrauchen. Mein 2009er GW10 in 50 Zoll schnallt doch tatsächlich oft über 400 Watt, was der STW50 in 65 Zoll nie macht. Wenn man den STW mit der Energie füttern dürfte, wie Deinen 2009 GW10, dann würden Dir aber die Augen übergehen (ausbrennen)! MfG Phoenix

Ich habe den Kontrast recht hoch, und dennoch verbraucht er laut Messgerät nicht mehr. Ich habe auch nicht erwartet dass er stromsparender ist als mein alter GW10, aber es ist beruhigend dass er nicht mehr verbraucht. Darauf kam es mir an. Und selbst mit hoher Helligkeit verbraucht er nicht mehr. Drei Generationen weiter hat sich auch die Energieeffizienz verbessert.

Ich verstehe nur die Daten der UK Testseite nicht, die bei kalibrierten True Cinema Werten 109 Watt angeben. Meiner verbraucht auch mit deren Werten deutlich über 200 Watt durchschnittlich. Könnte aber auch daran liegen dass sie nicht den 65 Zoll getestet haben.

Habe gestern mal auf HDMI2 (nichts angeschlossen) geschaltet (Raum stockdunkel).

Wenn man nahe an den TV geht, fiel mir auf, das Bild nicht ganz homogen schwarz ist.
Es waren immer wieder vertikale, schnell flimmernde, dunkelgraue Linien sichtbar.
Schwer zu beschreiben, als ob der STW sich nicht zwischen schwarz und dunkelgrau endscheiden kann.

Dasselbe, wenn ich ein ganz schwarzes Foto (aus den Break-in) anzeigen lasse.

Ist das Bild bei euch dann wirklich schwarz (wie ausgeschaltet) oder habt ihr auch so ein leichtes vertikales "Grisseln" über den ganzen Schirm ?

Das ist bei meinem VT und allen STW´s und VT`s, die ich im Laden gesehen habe, auch so.

Beim VT treten diese von Dir beschriebenen "dunkelgrauen Linien" aber nur bei den Modi mit geringerer Graustufenauflösung auf (Dynamik, Normal, THX Cinema, THX Cinema Bright Modus, Spiel).

Bei Kino bzw. Professional 1&2 sind diese horizontalen "Linien" dann quasi weg. Das Bild sieht aus nächster Nähe homogener aus, der Schwarzwert ist jedoch minimal schlechter als in oben genannten Modi - dafür ist die Graustufenauflösung jedoch höher. Soweit ich weiß haben nur der GT und der VT diese hohe Auflösungen von 24.576 Stufen.

Nichtsdestotrotz: Vergleiche mal z.B. den Kino-Modus mit Normal (THX Modi hat der STW ja nicht). Insbesondere bei einem komplett schwarzen Bild in absoluter Dunkelheit sollte Dir da ein Unterschied auffallen.

PS: "Wie ausgeschaltet" sieht ein schwarzes Bild selbst beim VT nicht aus. Mit steigender Betriebszeit wird sich das zwar noch bessern (meiner hat bisher vielleicht 30h gelaufen), aber in einem stockdunklen Raum ist der Unterschied zwischen "Panel aus" und "Schwarzbild" doch noch deutlich zu sehen. Aber im normalen Betrieb, insbesondere wenn man noch eine indirekte Lichtquelle an hat, sieht die Welt doch schon ganz anders aus Kein Vergleich zu meinem S10...

Darf ich kurz mal ne Zwischenfrage stellen? Hat jemand infos warum ich einen TX-P50STW50 NIRGENDS beim Händler auf Geizhals.at finde der das Ding lagernd hat? Gibt es Lieferschwierigkeiten? Warum ist der TV so schwer zu bekommen?

danke für etwaige Antworten.

thatkidluke schrieb:

Darf ich kurz mal ne Zwischenfrage stellen? Hat jemand infos warum ich einen TX-P50STW50 NIRGENDS beim Händler auf Geizhals.at finde der das Ding lagernd hat? Gibt es Lieferschwierigkeiten? Warum ist der TV so schwer zu bekommen? danke für etwaige Antworten.

Also hier gibt´s den überall:

http://www.idealo.de...stw50-panasonic.html

Ting100 schrieb:

thatkidluke schrieb: Darf ich kurz mal ne Zwischenfrage stellen? Hat jemand infos warum ich einen TX-P50STW50 NIRGENDS beim Händler auf Geizhals.at finde der das Ding lagernd hat? Gibt es Lieferschwierigkeiten? Warum ist der TV so schwer zu bekommen? danke für etwaige Antworten. Also hier gibt´s den überall: http://www.idealo.de...stw50-panasonic.html

Danke dir. allerdings ist dein Post von Deutschen Händlern und selbst bei Idealo.at sind sie nur bei Deutschen Händlern als verfügbar gelistet.

Wolfenstein_2k2 schrieb:

Beim VT treten diese von Dir beschriebenen "dunkelgrauen Linien" aber nur bei den Modi mit geringerer Graustufenauflösung auf (Dynamik, Normal, THX Cinema, THX Cinema Bright Modus, Spiel). Bei Kino bzw. Professional 1&2 sind diese horizontalen "Linien" dann quasi weg. Das Bild sieht aus nächster Nähe homogener aus, der Schwarzwert ist jedoch minimal schlechter als in oben genannten Modi - dafür ist die Graustufenauflösung jedoch höher. Soweit ich weiß haben nur der GT und der VT diese hohe Auflösungen von 24.576 Stufen. Nichtsdestotrotz: Vergleiche mal z.B. den Kino-Modus mit Normal (THX Modi hat der STW ja nicht). Insbesondere bei einem komplett schwarzen Bild in absoluter Dunkelheit sollte Dir da ein Unterschied auffallen.

Danke für deine Antwort, beruhigt mich schon "etwas".

Hatte so gestestet: Kino-Modus, Kontrast 25, Helligkeit 0, Schärfe 3, alle Bildverschlimmbesserer aus.


Werde heute Abend den Unterschied dieser flimernden Linien im Normal- und Kino-Modus vergleichen.

Hat jemand schon LEDs hinter seinen STW50 gebastelt ? Irgendwie hab ich keinen sinnvollen Platz gefunden um den LED-Strip anzubringen.

Baash schrieb:

phoenix0870 schrieb: Baash schrieb: Man darf auch nicht vergessen dass die älteren Modelle viel mehr Energie verbrauchen. Mein 2009er GW10 in 50 Zoll schnallt doch tatsächlich oft über 400 Watt, was der STW50 in 65 Zoll nie macht. Wenn man den STW mit der Energie füttern dürfte, wie Deinen 2009 GW10, dann würden Dir aber die Augen übergehen (ausbrennen)! MfG Phoenix Ich habe den Kontrast recht hoch, und dennoch verbraucht er laut Messgerät nicht mehr. Ich habe auch nicht erwartet dass er stromsparender ist als mein alter GW10, aber es ist beruhigend dass er nicht mehr verbraucht. Darauf kam es mir an. Und selbst mit hoher Helligkeit verbraucht er nicht mehr. Drei Generationen weiter hat sich auch die Energieeffizienz verbessert. Ich verstehe nur die Daten der UK Testseite nicht, die bei kalibrierten True Cinema Werten 109 Watt angeben. Meiner verbraucht auch mit deren Werten deutlich über 200 Watt durchschnittlich. Könnte aber auch daran liegen dass sie nicht den 65 Zoll getestet haben. :D

Gäbe es die neuen Energieverordnungen nicht, dann hätten wir bei Plasmafernsehern den perfekten Schwarzwert, gepaart mit perfekter Leuchtdichte.
Der Perfekte Schwarzwert (Bild so Schwarz wie der Rahmen) würde erreicht durch entsprechende Filter, die das Licht so stark dämmen, dass geringe (unerwünschte) Lichtstärken blockiert werden.
Allerdings wäre der Fernseher in der Lage, dieses mit erheblich höherer Leuchtdichte (=höherer Strombedarf) wieder auszugleichen.

Das Ende der Plasmaentwicklung ist eigentlich noch lange nicht erreicht, jedoch sind aktuelle Geräte leider nur noch ein Kompromiss aus maximal erlaubtem Stromverbrauch und "bester" machbarer Bildqualität mit beschnittener Stromzufuhr.

Gäbe es die Energieverordnungen nicht und jeder Plasma dürfte so wie er wollte, dann würde sich niemand mehr einen LCD-Fernseher kaufen.

Die wieder aufgetauchten Nachleuchter und Einbrenner sind auch dem Energiesparwahn geschuldet, da hier gut funktionierende Techniken zu Gunsten der Energieersparnis (und 3D) verändert werden mussten.

MfG Phoenix

Irgendwo müssen halt Kompromisse gemacht werden. Wer kann sich schon ein 600 Watt Strommonster leisten bei den Strompreisen.

Ich werde nun die Samsung-§3d-Brille ordern, da sie etwas heller sein soll als das Pana-Pendant. Noch etwas:
Mit was putzt ihr euren TV? Welches Zubehör verwendet ihr da? Mein 50-Zöller ist doch ein ziemlicher Staubfänger.

Swiffer

Baash schrieb:

Irgendwo müssen halt Kompromisse gemacht werden. Wer kann sich schon ein 600 Watt Strommonster leisten bei den Strompreisen.

Na ja, die paar EURO Mehrkosten wären schon zuverkraften.

Oder einfach mal ´ne Packung Ziggis im Monat weniger rauchen

Nee, ernsthaft. Diese "Strombeschränkung" macht alles kaputt.

Sonst hätten wir wirklich perfekte Fernseher.

Kann man dann nicht irgend ´n Software-Bug draufspielen, welcher die Leuchtdichte doch erhöht?

Denke doch das Grade die Stromrichtlinien eher dafür sorgen, das es zu weniger Nachleuchten und
Einbrennen kommt. Denn weniger Strom sollte doch bedeuten, das die heutigen TV´s nicht mehr so
Starkleuchten wie noch vor ein paar Jahren.

Und je schlechter der Filter -destoweniger Leuchtkraft braucht der TV doch dann zum Strahleman.
Daher werden die GT und vorallen die TV Serien um einiges Hellersein müssen, um die Guten
Tageslichtfilter zu durchdringen. Und streng genomen etwas mehr mit dem nachleuchten zu kämpfen
haben?

Es sei den man stellt sich einen STW (ohne Hochwertigen Filter), in ein sehr Lichtdurchfluteten Tagsraum
und bekämpft das Licht mit Licht. Sprich Kontrast wettrennen.....

Alles irgendwie Gehöppt wie gedöppt.

Ok, Swiffer :-).

So schlecht ist doch der Filter des STW50 nicht. In der Nacht müsste der GT am hellsten und der VT am dunkelsten sein. Grundsätzlich sehr interessante Geräte, aber aufgrund des IL konnte ich nur zum STW greifen.

Wenn das jetzt abwertend rüberkam, so ist das aber echt -nicht gemeint! Finde der STW macht ein
Hammerbild für seinen Preis! Leider Störte mich das Speedup bewegtBild, das hier kaum einer
wahrnimmt. So dermaßen das mir echt leicht übel wurde, daher habe ich dann zu einen anderen
TV greifen müssen.

Und habe jetzt wieder meine "lagfreie" Bewegtbilddarstellung, beim Zocken und Juder "ruckeln" bei
Blu ray Zuspielung

tb99de schrieb:

Werde heute Abend den Unterschied dieser flimernden Linien im Normal- und Kino-Modus vergleichen.

Achte mal bitte darauf, ob der TruCinemamodus in punkto "Schwarz" heller ist als der Kino-Modus.

Bei True Cinema ist der Schwarzwert besser, weil beim Kino Modus eine Art heller Schleier übers Bild gelegt wird. dennoch ist auch der Kino Modus absolut Film tauglich.

Wieso ist HD Material eigentlich heller? ARD und ZDF in HD sind viel heller sls vergleichbare SD Sender bei gleichen Settings.

Hallo panafans

Meld mich nun auch mal zu wort.Lese die beiden Threads (VT und STW) nun schon von anfang an mit und wollte mir dieses jahr nen neuen 65er pana gönnen.Hab bis jetzt noch einen PZ85

Aber,wenn ich das alles so lese und was für macken hier zu tage treten macht mich das schon stutzig.

Banding,50hz-bug,Line-bleeding,bildruckeln usw usw.Mein PZ85 kennt diese "macken" nicht.Nun hab ich bedenken das ich mich verschlechtern würde,bei einem neukauf.

Oder lieg ich hier vollkommen falsch

Ich glaube es ist immer sehr schwer da eine Prognose abgeben, da jeder diverse Macken anders empfindet. Du musst auch bedenken dass auf 65 Zoll viele Macken viel mehr auffallen als auf 42-50 Zoll. Beispielsweise das typische 24p Ruckeln, welches mir nun deutlicher auffällt als bei 50 Zoll. Da muss man sich dann erstmal dran gewöhnen. Banding fällt mir bei schnelleren Kameraschwenks ab und an in Gesichtern auf, aber das ist recht selten. Alle anderen Macken fallen mir nicht auf.

Die 65 Zoll rocken aber wirklich, und der Schwarzwert ist definitiv besser als dein jetziger, die Bewegungsdarstellung dürfte auch besser sein. Nachzieheffekte beim Fußball fallen auch geringer aus.

Hallo Baash

Danke erstmal für deine ausführliche antwort.Hat mir schonmal geholfen doch in richtung 65er zu gehen.

Was mir noch sorge bereitet ist die unterschiedliche qualität der panels.Die streuung scheint wohl dieses jahr besonders groß zu sein.

Baash schrieb:

Bei True Cinema ist der Schwarzwert besser, weil beim Kino Modus eine Art heller Schleier übers Bild gelegt wird.

Und wenn du einfach Schwarz gegen Schwarz vergleichst?
Eine Art Schleier erreicht man auch mit einem geeigneten Gamma

Nui schrieb:

Eine Art Schleier erreicht man auch mit einem geeigneten Gamma ;)

Gamme ist bei mir noch Standard.
Welche Einstellung habt ihr eigendlich bei Gamma (je nach Modus) ?

P.S. Gestern keine Schwarzwerte mehr getestet, war nach dem Elfmeterschiessen zu spät

Hi,

ich bekomme heute endlich auch meinen 50STW50 geliefert.

Ganz kurze Frage:

Ich will den TV einfahren und versuche deshalb am Anfang statische Bildinhalte so gut wie es geht zu vermeiden. Ist es deshalb irgendwie bedenklich sofort zu Beginn nach dem ersten Einschalten einen Sendersuchlauf über den internen Sat-Tuner zu starten, da ich ja nicht weiß, wie lange der Suchlauf dauert und ob da statische Inhalte auftreten??

Vielen Dank

Guten Tag,

nach langem Mitlesen (danke für die vielen Infos, die mir bei der Kaufentscheidung geholfen haben) habe ich mich nun auch angemeldet.
Seit gestern steht ein stw50 in Größe 50 bei mir. Ich bin nicht der Fanatiker, aber möchte auch am Anfang keine vermeidbaren Fehler machen - gestern habe ich eine DVD auf zoom2 geschaut und mich am wirklich guten Gesamteindruck erfreut - heute steht die Frage an "Halbfinale oder nicht" - wie groß schätzen die Experten das Einbrenn-Risiko dabei ein und kann ich das durch BIldeinstellungen vielleicht minimieren?
Bin für jeden Hinweis dankbar,

viele Grüße und gute Bilder
oldman

Ich schaue die ersten 200h nur mit Zoom, so dass keine Logos zu sehen sind.
Vielleicht übertrieben, aber mir persönlich sicherer.

Ich würde an deiner Stelle die Logos rauszoomen.
Gerade die Spielstandsanzeige ist absolut nicht Plasma-Freundlich
und soll in manchen Fällen bereits nach kurzer Zeit zu Nachleuchten geführt haben.

Danke für die schnelle Reaktion! Rauszoomen klingt gut!

Hey!

Seit Montag habe ich nun auch einen 65STW50 bei mir stehen und erfreue mich über das wirklich geniale Bild!
Das Schwarz ist der Wahnsinn und die Farben gefallen mir auch sehr gut!
Kein Vergleich zu meinem 6 Jahre alten Samsung ps42e71h, bei dem das Schwarz kaum noch ein Dunkelgrau war
(Mal davon abgesehen, dass die Auflösung und eigentlich alles andere auch langsam ziemlich veraltet war...).


Jedoch habe ich leider auch ein paar "Fehler" feststellen müssen...

Banding habe ich ganz leicht über das ganze Bild verteilt, keine starken Streifen, aber sichtbar bei Kameraschwenks,
wenn man drauf achtet! Bei der GIGANTISCHEN Bildfläche fällt das halt auch eher mal auf.

Zusätzlich, was mich gestern beim Fußball ein wenig mehr gestört hat, habe ich 2 hellere "Flecken" im Bild,
die dem banding ähnlich sehen und besonders bei Kameraschwenks über das grüne Feld stark aufgefallen sind.
Die beiden Flecken sind etwa 6cm groß und einer davon ist im oberen Bereich genau mittig im Bild... der fällt auch am meisten auf!
Zu sehen sind die Flecken auch in den Einfarbigen "Break-In" Bilder, die ich hier mal runtergeladen habe.
Besonders im Grün, Blau und in den dunkleren Grauabstufungen, im Rot ist nichts zu erkennen. Die Flecken werden schlimmer,
umso niedriger der Kontrast gestellt ist, sobald ich ihn auf 50 anhebe waren die Flecken so gut wie weg!
Hat sonst noch wer solche "Flecken" im Bild? Ich hoffe einfach mal, dass das evtl. noch besser wird. Bis jetzt sind
sie mir nur beim Fußball im Grün aufgefallen, in Filmen war davon nichts zu sehen... zum Glück schau ich nur mal EM und WM ;D

Linebleeding fällt mir so gut wie nie auf, das Plasma-Surren nehme ich nur bei extrem hellen Bildinhalten wahr (Stört mich aber nicht)
und alle anderen Fehler die hier beschrieben wurden habe ich noch nicht gefunden...

Alles in allem bin ich von der Diagonale und vom Bild super begeistert... das nicht besonders gleichmäßig ausgeleuchtete Panel
stört zwar ein wenig, aber ich versuche erstmal nicht drauf zu achten... Vielleicht wird's ja auch noch besser


Hat schonmal jemand Erfahrung mit dem Pana-Service in so einem Fall gemacht?
Ist das Problem mit der Ausleuchtung bei denen anerkannt, oder würden die mir erzählen, das sei normal?
Will ihn eigentlich schon behalten, muss halt sehen ob ich auf Dauer mit den Flecken leben kann...

Gruß
Zlamarak

Hat keiner eine Meinung bzgl. Sendersuchlauf nach dem ersten Einschalten und Einfahren?

Also auf dem fernseher direkt dauert der sendersuchlauf nicht lange. Falls man es auf nem externen gerät macht kann man falls es stunden dauern sollte den tv ja ausschalten. also überhaupt kein thema finde ich.

Ich hab den Sendersuchlauf am Anfang auch schnell laufen lassen, hat nicht lange gedauert!
Denke nicht, dass durch die 5min. was passieren kann!

Das Gerät wäre auch eine Fehlkonstruktion, wenn es schon beim Sendersuchlauf zu Einbrenneffekten kommen würde. Da brauchst du dir keine Gedanken machen.
Bei einem recht langen Suchlauf reduziert der Plasma auch automatisch die Helligkeit, zumindest ist es beim GW20 so. Beim STW50 hab ich da jetzt gar nicht drauf geachtet.

@Zlamarak
Über das Banding und die Flecken hast du hier ja schon einiges lesen können.
Bei meinem Gerät hab ich oben rechts einen kleinen Bereich, in dem man sowas wie hellere Flecken erahnen kann, aber eben auch nur bei einfarbigen Flächen. In der Praxis stört es mich nicht.
Wenn dich jetzt schon bei ersten Tests diese Fehler wirklich stören, wird es tendenziell eher nerviger für dich werden. Man guckt dann ständig nur auf die betreffenden Stellen und sucht förmlich danach :(.

Dass das Banding und die Flecken irgendwann verschwinden, wird wohl nicht der Fall sein. Der verwendete Kleber soll ja möglichst langzeitstabil sein, würde ich mal vermuten.