Panasonic STW50 - alles hier rein!

Killerweman schrieb:

Ich hab mir zwar zuerst geschworen die 60er-Reihe zu lassen, aber da ich nur BDs gucke und der 50-Zöller ca. 2.6 m entfernt ist, schreit das ja nahezu nach einem Wechsel, wobei ein jährlicher Tausch wirklich etwas übertrieben ist. :cut

Dann kauf aber bitte gleich den 65" und nicht den 55"
Dann hast du für 2 Jahre Ruhe oder bis du einen grösseren Sitzabstand hast.

Dann muss entweder >75" her oder ein anständiger Beamer.

norbert.s schrieb:

Infinity6n2 schrieb: Wie sehen das die anderen? Will mich ned an einer Meinung jetzt aufhängen. Wie gesagt im normalen TV Programm is mir das bis jetz nicht aufgefallen. Lediglich beim Fussball,da fällt es mir ab und an auf wenn ich drauf achte. Fotos haben da (fast) keine Aussagekraft. Es danach aus der Ferne beurteilen zu wollen ist nahezu unmöglich. Nur Du selbst kannst es an Deinem Gerät beurteilen ob es Dich stört oder eben nicht. Servus

Kann sich das Banding mit der Zeit verschlimmern?
Oder bleibt das so?

Wenn das so bleibt,dann behalte ich ihn.
Es fällt wirklich nur ab und an auf.
Vorhin Bundesliga geguckt und da hab ich es nur ein kurzen Moment wahrgenommen.
Am Dienstag bei ChampionsLeague is es mir öfter aufgefallen.

@ blubb0r87:

Optisch sieht es mit einem TV, der größer als 50-Zoll ist, bei mir dürftig aus, da er dann größer wäre als der TV-Untersatz und ich dann zwischen Untersatz und Regale einen Abstand lassen müsste. Zudem wäre kein Platz für einen Subwoofer. Das Zimmer ist aber nur 12 qm groß :-). 50-Zoll auf ca. 2.6 m ist keineswegs klein, nur ist schon noch Luft nach oben. 65-Zoll wäre vermutlich etwas zu riesig.

Killerweman schrieb:

50-Zoll auf ca. 2.6 m ist keineswegs klein, nur ist schon noch Luft nach oben. 65-Zoll wäre vermutlich etwas zu riesig.

Nö.

eben, bei meinen 2,20 m Abstand und dem 55-Zoller sehne ich mich doch öfters nach einem 65er...

Killerweman schrieb:

Optisch sieht es mit einem TV, der größer als 50-Zoll ist, bei mir dürftig aus, da er dann größer wäre als der TV-Untersatz und ich dann zwischen Untersatz und Regale einen Abstand lassen müsste. Zudem wäre kein Platz für einen Subwoofer. Das Zimmer ist aber nur 12 qm groß :-).

Besorg dir für nen Bruchteil nen fahrbaren Untersatz für den Plasma, dann passt das, oder eine andere Sitzgelegenheit. Aber gerade mit der Optik sprichst du einen, zumindest für mich, wichtigen Punkt an. Entweder man hat ein sehr grosses Wohnzimmer oder ein eigenes Zimmer für Heimkino. Ansonsten sieht so ein 65 Zöller leicht, ähem, sagen wir unförmig aus. Wohlgemerkt, in ausgeschaltetem Zustand.

Seht ihr alle so schlecht,oder was is da los

Man kann es auch übertreiben

streifenkauz schrieb:

@Dieti: War auf ARD HD oder ZDF HD, also in 720p und 50Hz. Vielleicht macht es ja einen Unterschied ob das Bild/Signal durch den internen Receiver wiedergegeben wird oder eben Mediaplayer/Festplatte. Ist nur eine Vermutung, es gibt hier sicher Leute die sich da besser auskennen. Oder du gehörst zu den Glücklichen die keine Augen im Kopf haben. Könntest du vielleicht mal deine Bildeinstellungen posten? Jetzt nicht Gamma,Weißableich, sondern Modus/Kontrast/Schärfe/Bildverbesserer wie Rauschunterdrückung, IFC etc. Das wäre super! Würde mich echt interessieren ob man das weg bekommt.

Kino
Kontrast 36
Helligkeit 0
Farbe 30
Schärfe 5
Farbton Warm
CM aus
Farb-Rem aus
Eco aus
P-NR aus
IFC niedrig
Filmkadenz ein
Overscan ein
Pixel Orbiter ein

Infinity6n2 schrieb:

Kann sich das Banding mit der Zeit verschlimmern? Oder bleibt das so?

Ich kenne keinen, bei dem es mit der Zeit schlimmer geworden ist.
Bei meinem VT30 ist das bereits schwache Banding im Laufe der Zeit noch ein wenig schwächer geworden.

Servus

Hast Du das irgendwie für Dich selbst belegen können, z.B. mittels Vorher/Nacher Fotos, oder ist das eine rein subjektive Einschätzung/Vermutung?

norbert.s schrieb:

Infinity6n2 schrieb: Kann sich das Banding mit der Zeit verschlimmern? Oder bleibt das so? Ich kenne keinen, bei dem es mit der Zeit schlimmer geworden ist. Bei meinem VT30 ist das bereits schwache Banding im Laufe der Zeit noch ein wenig schwächer geworden. Servus

Danke Dir Norbert !

Hab gestern noch ewigkeiten verschiedene Sender geguckt und auf das Banding geachtet.
Da keine´s vorgefallen ist bzw mir nicht aufgefallen ist,und es nur ab und an bei Fussball zu sehen ist werde ich Ihn nicht zurück schicken.Vor allem wenn sich das Banding nicht verschlimmern kann.Bin an und für sich sehr zufrieden mit dem Gerät.Und ich erspar mir dann doch das Risiko das ich ein STW50 mit mehr Banding bekommen könnte.

Seht ihr eigentlich nen Unterschied von 2D zu 3D also wenn er konvertiert?
Ich find den unterschied ehrlich gesagt nicht so berauschend.Erst als ich gestern Abend mal bei Shrek kurz den 3D Modus geschaut habe,da hatte ich dann eher was wahr genommen.

Und Fifa hab ich mal gespielt auf 3D aber das haute mich auch nicht um.


Somit danke nochmal für eure Hilfe/Aufklärung

Infinity6n2 schrieb:

Seht ihr eigentlich nen Unterschied von 2D zu 3D also wenn er konvertiert?

Die Konvertierung ist nur eine nette Spielerei, die am ehesten noch bei Animationsfilmen funktioniert. Wenn ich 3D sehen will, hol ich mir einen Film, der auch in 3D gefilmt/animiert wurde.

Wolfenstein_2k2 schrieb:

...oder ist das eine rein subjektive Einschätzung?

Ersteres meiner Aussage bezieht sich auf die Aussagen im Forum. Ich kenne keine Berichte darüber dass es schlimmer wird.

Letzteres ist erst einmal eine hauptsächlich subjektive Einschätzung. Ausschließlich gültig für meinen persönlichen VT30. Nur diesen hatte ich ein paar tausend Stunden persönlich unter Beobachtung.

Servus

--sound4life-- schrieb:

Infinity6n2 schrieb: Seht ihr eigentlich nen Unterschied von 2D zu 3D also wenn er konvertiert? Die Konvertierung ist nur eine nette Spielerei, die am ehesten noch bei Animationsfilmen funktioniert. Wenn ich 3D sehen will, hol ich mir einen Film, der auch in 3D gefilmt/animiert wurde.

Ja das is mir klar,das wenn ich 3D sehen will ich auch nen in 3D gefilmten Film holen muss.
Nur ich glaub ich hab mir von der Konvertierung her mehr erhofft.

Gut jetz wünsch ich mir nen 3D BluRayPlayer zu Weihnachten.images/smilies/insane.gif

Infinity6n2 schrieb:

@A. Z. Is das dein ernst? Ich kann ihn noch umtauschen wenn es is. Hab da nicht so die Ahnung in Sachen Banding.Deswegen frag ich. Wie sehen das die anderen? Will mich ned an einer Meinung jetzt aufhängen.images/smilies/insane.gif Wie gesagt im normalen TV Programm is mir das bis jetz nicht aufgefallen. Lediglich beim Fussball,da fällt es mir ab und an auf wenn ich drauf achte. Einfahren

Also, bei einem Standbild habe ich noch nie Banding gesehen. Ich frage mich wie du das Photo hinbekommen hast.

Ich habe leichtes Banding im rechten Bildbereich. Sehe es, wenn die Kamera über eine farblich homogene Fläche fährt. Konnte bisher leider kein Fußballspiel sehen.
Habe das Gefühl, dass es mit der Zeit etwas schlimmer wurde.

Was der TV aber sonst hat, ist ein vertikaler dunklerer Streifen ganz nah am rechten Bildrand, der fast immer zu sehen ist, auch bei Standbildern.
Weiss nicht, ob es sich zu reklamieren lohnt. Bei Filmen stört es eingentlich nicht.

Ich hab das Bild mit meiner Panasonic Lumix FZ 45 gemacht.
Ganz normal abfotografiert.

Naja aber anscheinend is das normal das man das beim Standbild sieht,sonst hätte ja Norbert mir bestimmt gesagt das des nicht normal ist.Sowie Hardrock der auch meinte das es bei ihm genauso aussieht.Eben auch bei nem Standbild.

Für des sind doch die Testbilder von Burosch da oder nicht

A.Z. schrieb:

Also, bei einem Standbild habe ich noch nie Banding gesehen. Ich frage mich wie du das Photo hinbekommen hast. ..... Was der TV aber sonst hat, ist ein vertikaler dunklerer Streifen ganz nah am rechten Bildrand, der fast immer zu sehen ist, auch bei Standbildern.

Ja was jetzt? ;-))

Servus

Infinity6n2 schrieb:

Naja aber anscheinend is das normal das man das beim Standbild sieht,sonst hätte ja Norbert mir bestimmt gesagt das des nicht normal ist.Sowie Hardrock der auch meinte das es bei ihm genauso aussieht.Eben auch bei nem Standbild.

Natürlich kann man es auch bei einem Standbild sehen. Gerade eben bei einfarbigen Testbilder.
Wer es nur bei bewegten Bild sehen kann, der hat eben eine schwächere Ausprägung des vertikalen Bandings. Das menschliche Auge nimmt Helligkeitsunterschiede bei Bewegung deutlicher wahr.

Servus

Danke Dir für die Info Norbert.

Edit hgdo: unnötiges Zitat entfernt

Infinity6n2 schrieb:

@thatkidluke: Is zwar kein Tut aber hier hat Norbert.S alles beschrieben. Ob Du es machst ist deine Sache,ich mache es schon.Aber auch nur Vorsichtshalber Einfahren

Vielen Dank Infinity!

Wer kann mir was für eine Festplatte für den STW emfehlen?

Infinity6n2 schrieb:

Seht ihr alle so schlecht,oder was is da los Man kann es auch übertreiben :.

Das hat nichts mit schlechtem Sehen zu tun, sondern damit, dass das Gesichtsfeld zu wenig ausgefüllt wird.

Also soll ich auf 2. 6 m das nächste mal gleich auf 65-Zoll upgraden? 65-Zoll in einem 12qm-Zimmer sind aber schon ziemlich heftig.

Hab erst den Test für mei Gsichtsfeld gemacht.
Und is top.Vllt brauch ich deswegen nicht so nen grossen TV auf den kleinen Abstand

Wobei im Kino dein Gesichtsfeld auch nicht ganz ausgefüllt ist,Marc.Oder versteh ich das jetz falsch?
Verstehst was ich meine?Da müsste man sich ja praktisch nen TV hinballern der über die ganze Wand geht.


Mit Gesichtsfeld bezeichnet man in der Physiologie und Augenheilkunde alle zentralen und peripheren Punkte und Gegenstände des Außenraums, die bei ruhiger, gerader Kopfhaltung und geradeaus gerichtetem, bewegungslosem Blick visuell wahrgenommen werden können, auch ohne sie direkt zu fixieren. Durch variierende Größe und Leuchtdichte stellen diese Punkte zudem unterschiedliche Anforderungen an die Qualität der Wahrnehmung und ermöglichen so eine Beurteilung der visuellen Sensibilität einzelner Netzhautareale.

Somit hängt das sehr mit der eigenen Wahrnehmung zusammen..Also ist nicht immer alles was Groß ist gleich richtig.

Die einen mögen es eben größer, andere nicht. Ich bin mit dem 50" sehr zufrieden, aber gegen einen 55" hätte ich bei < 3 Metern Sitzabstand auch nichts. Hier war lediglich der Preis der limitierende Faktor.

@Dieti: Danke, werden mal ein wenig testen.

Infinity6n2 schrieb:

Hab erst den Test für mei Gsichtsfeld gemacht. Und is top.Vllt brauch ich deswegen nicht so nen grossen TV auf den kleinen Abstand Wobei im Kino dein Gesichtsfeld auch nicht ganz ausgefüllt ist,Marc.Oder versteh ich das jetz falsch? Verstehst was ich meine?Da müsste man sich ja praktisch nen TV hinballern der über die ganze Wand geht. (...)

Ich meinte es tatsächlich so, wie in Deiner Beschreibung zum menschlichen Gesichtsfeld. Das hatte ich im Kino auch noch nicht "komplett" ausgefüllt aber so mit 50 Zoll auf 1,79 Meter ist das viel viel kleiner, als wenn ich im Kino in der mittleren Reihe sitze - erst recht bei 2.40:1-Format, weil dort dann die Bildhöhe wesentlich zu schmal ist.

touraner schrieb:

Wer kann mir was für eine Festplatte für den STW emfehlen?

ich habe eine günstige 2,5" CnMemory Core mit 500GB angeschlossen und sie funktioniert einwandfrei.

Das heißt sie schaltet sich automatisch an, wenn die Aufnahme startet, und wieder ab, wenn die Aufnahme vorbei ist => Mehrere Aufnahmen zeitlich hinter gehen auch problemlos? Oder nutzt Du die Platte nicht für´s Aufnehmen?

Zumindest meine 3,5" Festplatte zickt ein wenig, wohl auch weil sie ein eigenes Netzteil besitzt. Sie schaltet sich nie automatisch ein, sondern für Aufnahmen muss ich die Platte vorher angeschaltet lassen. Abgeschaltet wird dann zwar automatisch, aber dann geht sie auch nicht wieder automatisch an => mehrere Aufnahmen hintereinander kann man knicken.

@Dieti: War auf ARD HD oder ZDF HD, also in 720p und 50Hz. Vielleicht macht es ja einen Unterschied ob das Bild/Signal durch den internen Receiver wiedergegeben wird oder eben Mediaplayer/Festplatte. Ist nur eine Vermutung, es gibt hier sicher Leute die sich da besser auskennen. Oder du gehörst zu den Glücklichen die keine Augen im Kopf haben. Könntest du vielleicht mal deine Bildeinstellungen posten? Jetzt nicht Gamma,Weißableich, sondern Modus/Kontrast/Schärfe/Bildverbesserer wie Rauschunterdrückung, IFC etc. Das wäre super! Würde mich echt interessieren ob man das weg bekommt.

Was mir aufgefallen ist, die Bildqualität beim Fussball ist bei den 1080i-Sendern deutlich besser.
Z.B. das Spiel letzte Woche Levante - Hannover. Konnte es nicht glauben, was für ein Bild. Deutlich mehr Bildtiefe und sogut wie keine Bewegungsunschärfen. Sehr vorbildlich.
Ich war total begeistert. Alle Spiele die ich bisher auf 1HD / ZDF HD gesehen habe, konnten hier bei Weitem nicht mithalten.

MarcWessels schrieb:

Infinity6n2 schrieb: Hab erst den Test für mei Gsichtsfeld gemacht. Und is top.Vllt brauch ich deswegen nicht so nen grossen TV auf den kleinen Abstand Wobei im Kino dein Gesichtsfeld auch nicht ganz ausgefüllt ist,Marc.Oder versteh ich das jetz falsch? Verstehst was ich meine?Da müsste man sich ja praktisch nen TV hinballern der über die ganze Wand geht. (...) Ich meinte es tatsächlich so, wie in Deiner Beschreibung zum menschlichen Gesichtsfeld. Das hatte ich im Kino auch noch nicht "komplett" ausgefüllt aber so mit 50 Zoll auf 1,79 Meter ist das viel viel kleiner, als wenn ich im Kino in der mittleren Reihe sitze - erst recht bei 2.40:1-Format, weil dort dann die Bildhöhe wesentlich zu schmal ist.

Ahhja jetz versteh ich Dich
Naja mal gucken wielang ich mit meinem 50er glücklich bin
Kann leicht irgendwann passieren das ich mir dann doch was grösseres holen werde

Hallo,

ist das common interface beim stw50 ci+ kompatible?

Könnte ich damit meine Lig TV abo (türkisch Fußball Abo) mit entsprechende Modul und Karte schauen?

Hi Zusammen,

seit einer Woche bin ich stolzer Besitzer eines 55" STW50. Grundsätzlich bin ich auch sehr zufrieden, nur eine Sache stört mich etwas. Dynamic False Contouring. Es ist mir das erste Mal aufgefallen, als beim Fussball die Kamera an den Spielergesichertern vorbeigefahren ist. Seitdem sehe ich es überall, mal stärker mal schwächer. Ich habe verstanden, dass das ein bekannter Effekt und nicht unbedingt ein Defekt des Gerätes ist und auch von der Qualität der Zuspielung abhängt. Trotzdem würde ich gerne wissen, ob es bei mir nicht doch stärker ausgeprägt ist und ich das Gerät lieber umtauschen sollte.

Im schlimmsten Fall sieht es so aus, wie auf diesem Bild:


Bitte beachtet, dass dieses Bild aus dem Netz ist und nicht vom meinem Gerät. Es soll nur wiedergeben, wie stark das DFC im schlimmsten Fall ausgeprägt ist.

Hmm... teilweise versteh ich nicht wie sich manche bei so kurzen entfernungen so riesen TV`s
holen/wünschen.
Ich hatte mehr oder weniger die Wahl zwischen 55 und 60 Zoll auf 3m Entfernung.
Bin mittlerweile schon froh mich für den 55er entschieden zu haben.
Entweder bin ich etwas pingelig oder mein TV hat Probleme^^

Die Bildqualität von Blurays mag ja bei ruhigen Szenen gut sein, aber sobald Bewegung
ins Spiel kommt sieht die Sache schon ganz anders aus.
Da verschwimmt/verschmiert mir das Bild zu sehr. Der 24p Zeug ist meiner
Meinung nach voll fürn Ärmel...

MaxPayne300 schrieb:

@Dieti: War auf ARD HD oder ZDF HD, also in 720p und 50Hz. Vielleicht macht es ja einen Unterschied ob das Bild/Signal durch den internen Receiver wiedergegeben wird oder eben Mediaplayer/Festplatte. Ist nur eine Vermutung, es gibt hier sicher Leute die sich da besser auskennen. Oder du gehörst zu den Glücklichen die keine Augen im Kopf haben. Könntest du vielleicht mal deine Bildeinstellungen posten? Jetzt nicht Gamma,Weißableich, sondern Modus/Kontrast/Schärfe/Bildverbesserer wie Rauschunterdrückung, IFC etc. Das wäre super! Würde mich echt interessieren ob man das weg bekommt. Was mir aufgefallen ist, die Bildqualität beim Fussball ist bei den 1080i-Sendern deutlich besser. Z.B. das Spiel letzte Woche Levante - Hannover. Konnte es nicht glauben, was für ein Bild. Deutlich mehr Bildtiefe und sogut wie keine Bewegungsunschärfen. Sehr vorbildlich. Ich war total begeistert. Alle Spiele die ich bisher auf 1HD / ZDF HD gesehen habe, konnten hier bei Weitem nicht mithalten.

Hmmm, vielleicht liegt hier die Lösung warum ich kein FC bzw. 50hz-bug sehe... Ich überlasse das upscalen meinem Technisat-Receiver, d.h. mein TV wird immer mit 1080i gefüttert egal welche Auflösung das Quellmaterial hat. Hab an anderer Stelle schon mal erwähnt, dass mir das Upscaling des Plasma nicht gefallen hat... Werde das jetzt nochmal testen, ob ich durch Änderung auf 720p od. 576i das FC provozieren kann...

Das werde ich später testen, besitze den HD8+. Momentan steht er auf *Nativ*....

Gruß Chris


Dieti: Welches Modell hast Du?

norbert.s schrieb:

A.Z. schrieb: Also, bei einem Standbild habe ich noch nie Banding gesehen. Ich frage mich wie du das Photo hinbekommen hast. ..... Was der TV aber sonst hat, ist ein vertikaler dunklerer Streifen ganz nah am rechten Bildrand, der fast immer zu sehen ist, auch bei Standbildern. Ja was jetzt? ;-)) Servus

Na ja, den Streifen zähle ich jetzt aber nicht zu Banding. Banding ist doch nur das, was bei Kameraschwenks zu sehen ist, oder?
Neben dem Streifen links hat der TV auch leichtes Banding, was aber eben nur bei Kameraschwenks zu sehen ist.

SurferDeLuxe schrieb:

Das werde ich später testen, besitze den HD8+. Momentan steht er auf *Nativ*.... Gruß Chris Dieti: Welches Modell hast Du?

Steht in der Signatur...

habedere schrieb:

Hmm... teilweise versteh ich nicht wie sich manche bei so kurzen entfernungen so riesen TV`s holen/wünschen. Ich hatte mehr oder weniger die Wahl zwischen 55 und 60 Zoll auf 3m Entfernung. Bin mittlerweile schon froh mich für den 55er entschieden zu haben. Entweder bin ich etwas pingelig oder mein TV hat Probleme^^ Die Bildqualität von Blurays mag ja bei ruhigen Szenen gut sein, aber sobald Bewegung ins Spiel kommt sieht die Sache schon ganz anders aus. Da verschwimmt/verschmiert mir das Bild zu sehr. Der 24p Zeug ist meiner Meinung nach voll fürn Ärmel...

Bist du sicher, dass du die ganzen Verschlimmbesseres ausgeschaltet hast?
Ich habe den 65" auf unter 3m Distanz.

Bei BluRay habe ich 0 Probleme. Gibt da natürlich auch Filme mit weniger guter BQ.
Verschwimmen und verschmieren kann ich mir nur durch IFC hoch oder 24p Smooth erklären. Einfach alles ausschalten.

Das kann echt nicht mehr wahr sein: nachdem ich endlich einen WLAN Router gefunden habe, bei dem AirPlay Mirroring einigermaßen funktioniert, findet jetzt mein STW50 die TimeCapsule nicht

Hat einer eine Idee wie ich die Apple Time Capsule mit dem STW50 verbinde?

habedere schrieb:

Hmm... teilweise versteh ich nicht wie sich manche bei so kurzen entfernungen so riesen TV`s holen/wünschen. [...] Die Bildqualität von Blurays mag ja bei ruhigen Szenen gut sein, aber sobald Bewegung ins Spiel kommt sieht die Sache schon ganz anders aus. Da verschwimmt/verschmiert mir das Bild zu sehr. Der 24p Zeug ist meiner Meinung nach voll fürn Ärmel...

Allein schon um die feinsten 1080p Details überhaupt sehen zu können. Bei 3m Abstand reichen 50" einfach nicht aus, solange du ein Mensch bist
Aber ja, 24p ist in Bewegung schlicht und ergreifend Mist :P. Bei scharfen Bewegungen würde es extrem ruckelig wirken und so sind Bewegungen halt unscharf

@ blubb0r87
Blurays sind in Bewegung total unscharf. Pausier das Bild mal in Bewegungen

Pausieren und Bewegtdarstellung schliessen sich meiner Meinung nach aus.

Natürlich sind die einzelnen Frames komprimiert, das sieht man ja schön, wenn man Pause drückt. Nur hat das nichts mit Verschwimmen/Verschmiert zu tun bei Bewegtdarstellung.

PS:
Ja, 24p erlaubt natürlich keine "natürliche" Bildwiedergabe. Nur daran hat man sich gewöhnt.
Abhilfe werden erst die neuen Filme mit 48 fps schaffen, wie The Hobbit. Ob das bei den Leuten gut ankommt, sei dahingestellt.

Du würdest aber sehen, dass die Quellbilder bereits extrem unscharf sind und das hat mit Kompression überhaupt nichts zu tun. Die Bewegungsdarstellung macht es bestenfalls nur nicht noch unschärfer. Aber dann ist klar, dass die Bewegungsdarstellung unscharf erscheint, egal wie scharf der TV es eigentlich kann.

Die Quellbilder kann ich mir leider nicht ansehen, da ich keinen Film direkt ab Filmrolle habe
Die Qualität hängt da aber auch von der Beleuchtung des Sets, Kameraequipment, Digitalisierung, usw. ab

Es gibt ziemlich starke Unterschiede in dieser Richtung.
Und Pauschal zu sagen, dass die einzelnen Frames bei Bewegung immer unscharf sind, stimtm definitiv nicht.

Je nach Objektivblende, gewünschter Tiefenschärfe, usw. kann man mit einer analogen Filmkamera auch scharfe Bewegtbilder erzeugen. Das Problem ist, dass man dabei halt eine geringere Belichtungszeit und mehr Licht am Set benötigt. Es gibt halt nun mal nicht die technische Möglichkeit eine Bild mit vielen Details in kurzer Zeit aufzunehmen.

Wer sich mit Analog oder Digital Spiegelreflexkameras ein bisschen auskennt, wird das selber schon bemerkt habe.

babydoll32 schrieb:

Hat einer eine Idee wie ich die Apple Time Capsule mit dem STW50 verbinde?

ZB mit einem AppleTV als WLANzuHDMI Umsetzter dazwischen.

blubb0r87 schrieb:

Und Pauschal zu sagen, dass die einzelnen Frames bei Bewegung immer unscharf sind, stimtm definitiv nicht.

Bewegtbilder werden absichtlich unscharf gemacht, um Probleme in Verbindung mit 24p zu vermeiden. Die besten Produktion sind in Bewegungen sehr unscharf. Selbst in Animationsfilmen, die überhaupt keine unseren realen Probleme mit Kameras haben.

A.Z. schrieb:

Na ja, den Streifen zähle ich jetzt aber nicht zu Banding. Banding ist doch nur das, was bei Kameraschwenks zu sehen ist, oder? Neben dem Streifen links hat der TV auch leichtes Banding, was aber eben nur bei Kameraschwenks zu sehen ist.

Das ist beides im Prinzip "Vertical Banding". Also gehupft wie gesprungen. ;-)
Da ich Deinen speziellen Streifen nicht selbst begutachten kann - logischerweise - könnte es natürlich alles mögliche sein.
Aber vertikales Banding darf man bei Bewegung ebenso sehen wie bei stehendem Bild.

Servus

Video von meinem surrenden STW50:

http://www.vidup.de/v/ZvOIL/

Surrt das Netzteil oder ist es etwas anderes ?

Puuuuh, ist ja noch lauter als meiner....

Da Netzteil ist oben links.
Ich würde ihn sofort zurückschicken.....