Toshiba 46ZF355D (mit Erfahrungsberichten)

Also ich kenne micb mit den Toshis nicht so aus und finde auch die Namensgebubg sehr undurchsichtig. Ich weiß nicht ob der 42Z3030D schlechter oder besser ist als der ZF355.
Aber zum "Wettkampf" Sony gegen Toshi ist folgendes Ergebnis vielleicht ganz hilfreich:
http://www.testeo.de...telklasse-79834.html
Hier "verliert" der Toshi gegen Sony's V-Serie.

Aber wie gesagt, ich kenne mich nicht so aus mit der Toshiba-Namesgestaltung. Vielleicht ist der Z3030D auch ein schlechteres Gerät.(hat aber zumindest fast die gelichen techn. Daten)

zum einen sei mal gesagt war ja meine aussage nicht böse gemeint mit dem unruhe rein bringen

zum anderen ist es ja auch gut, dass es auch in diesem bereich verschiedene geschmäcker gibt wie z.b bei frauen autos usw.

denn würden wir alle nur auf sony oder nur auf toshiba oder sonst was abfahren, wäre der konkurrenz kampf der hersteller gleich null und wir würden für wesentlich mehr geld als bisher, viel weniger Qualität bekommen

in diesem sinne ....

die arme frau
mfg

hau mich weg vor lachen... der vergleich oder die erwähnung der frau war echt ungünstig ;-) aber im prinzip weiß jeder was ich meine

klar
mfg

ps: wäre dann wohl so im forum - habe meine seit einer woche. optik ok, keine falten (banding) oder schlechtes make-up (clouding). aber sie schnarcht sehr laut und hat oft kopfschmerzen. ob es vielleicht am netzteil liegt? spiele mit dem gedanken zu tauschen...

kann man den jetzt eigentlich schon irgendwo bewundern ? Ich habe gerade bei einem unserer Blödmärkte angerufen, dort ist er zumindest schon mal auf Status Bestellt, sollte also innerhalb der nächsten 14 Tage dort eintreffen, will ihn gerne mal live sehen, allerdings sagte mir die Dame aus der Zentrale einen Preis von über 3500 €, was mich darauf schließen lässt, dass sie irgendwas an meinem bereits wiederholten 46ZF355D immer noch nicht verstanden hat. So unverschämt ist nicht mal Media Markt, kann also nur ein Missverständnis sein. Schade, wäre toll, wenn er in Kürze zu sehen wär :-(

mr.niceguy1979 schrieb:

kopfschmerzen. ob es vielleicht am netzteil liegt? spiele mit dem gedanken zu tauschen... :D

ich kann dich beruhigen. das ist die regel beim netzteil. dieser fehler sollte (je nach hersteller) ca. eine woche dauern und kann nur durch einen wechsel des "lagers" behoben werden. leider sind die aktuellen modelle alle clouding und banding anfällig und sollten nach zehn jahren gewechselt werden.

ihr support-team

zudem sollte man schauen, das ein nicht gewolltes zweit gerät in dieser zeit erstanden wîrd. denn dann sind die kosten weit über den der regulären 10 jahren zu bezahlen ;-)

auch die frage nach der richtigen id ist dann noch zu klären. denn wer möchte schon ein geklautes gerät haben

Einige argumentieren teilweise immer mit dem Preis beim Toshi. Ich muss ganz ehrlich sagen, dass ich den Toshi ZF355 mit rund 2250,- Taler als günstigste Angebot im Netz, für zu teuer empfinde...

Das wären gerade mal ca. 200,- günstiger als ein Sony X3000 (beides auf einen 46er bezogen)....

Also der Toshi ist preislich schon sehr attraktiv und ich denke auch seine inneren Werte können überzeugen :-) Das einzige sind eben die angeblich schlechten SD-Eigenschaften, aber davon mache ich mir lieber selbst ein Bild. Als ich damals meinen 42WL58P gekauft habe und den entsprechenden Thread hier las, hatte ich mich schon auf das mieseste PAL analog Bild eingestellt und das Ergebnis war sehr sehr positiv für mich.

Ich werde mir selbst ein Bild davon machen und trotz der Gewährleistungs-Sache ist er noch nicht aus dem Rennen.

Leute, es geht los! Ich hatte den 46ZF355D direkt bei Toshiba bestellt und gerade finde ich eine DHL-Karte mit der Aufschrift Toshiba, Köln, 57 Kilo im Briefkasten. Das wir bei dem Gewicht wohl kaum nur die Rechnung sein. Ich hole ihn so schnell wie möglich, bete dass er fehlerfrei läuft (wie mein vorheriger X3030D auch) und schreibe was - ich gehe einfach davon aus, dass es nur Gutes sein wird (SD-Angst!!!!). An alle, die den Preis zu hoch finden: Das Design mit dem schmalen Rahmen, habe ich weder bei Sharp, noch bei Sony. Aber es werden sicherlich viele nachziehen...

pat1 schrieb:

Leute, es geht los! Ich hatte den 46ZF355D direkt bei Toshiba bestellt und gerade finde ich eine DHL-Karte mit der Aufschrift Toshiba, Köln, 57 Kilo im Briefkasten. Das wir bei dem Gewicht wohl kaum nur die Rechnung sein. Ich hole ihn so schnell wie möglich, bete dass er fehlerfrei läuft (wie mein vorheriger X3030D auch) und schreibe was - ich gehe einfach davon aus, dass es nur Gutes sein wird (SD-Angst!!!!). An alle, die den Preis zu hoch finden: Das Design mit dem schmalen Rahmen, habe ich weder bei Sharp, noch bei Sony. Aber es werden sicherlich viele nachziehen...

wie, direkt bei toshiba. wie geht das?

ich will auch.

danke
gruß

@pat

Ich drücke Dir die Daumen für den ersten Test und freue mich sehr auf einige Bilder (?) und einen ersten Bericht von Dir, vielleicht zum Wochenende.

pat1 schrieb:

Leute, es geht los! Ich hatte den 46ZF355D direkt bei Toshiba bestellt...

Bin auch sehr gespannt - vor allen Dingen natürlich auf das kritisierte SD-PAL-Bild, Upscaling-Eigenschaften und das teilweise erwähnte "Leuchten" in den Ecken (wurde von div. Leuten im Ami-Forum beschrieben)................

pat1 schrieb:

An alle, die den Preis zu hoch finden: Das Design mit dem schmalen Rahmen, habe ich weder bei Sharp, noch bei Sony. Aber es werden sicherlich viele nachziehen...

du kennst die rahmen von xl2 und x20? so viel unterschied ist da nun auch wieder nicht. der preis bleibt, gerade in bezug auf die nicht vorhandenen garantieleistungen, hoch.

tss schrieb:

pat1 schrieb: An alle, die den Preis zu hoch finden: Das Design mit dem schmalen Rahmen, habe ich weder bei Sharp, noch bei Sony. Aber es werden sicherlich viele nachziehen... du kennst die rahmen von xl2 und x20? so viel unterschied ist da nun auch wieder nicht. der preis bleibt, gerade in bezug auf die nicht vorhandenen garantieleistungen, hoch.

Sony wird sicherlich erst dann nachziehen, wenn der Ton auch in einem so schmalen Gehäuse nicht auf der Strecke bleibt. Der Toshi klingt sicher nicht schlecht, jedoch liegen Sony's Ansprüche woanders (zumindest bei der X-Serie).
Denn gute Lautsprecher brauchen (noch immer) Resonanzraum!

Versteht mich nicht falsch, mir gefällt das Design des Toshi's sehr! Nur birgt das auch Kompromisse.

Wuerde auh gerne wissen wie man bei Toshiba direkt bestellen kann. Auf der Webseite finde ich nichts

Cupa schrieb:

tss schrieb: pat1 schrieb: An alle, die den Preis zu hoch finden: Das Design mit dem schmalen Rahmen, habe ich weder bei Sharp, noch bei Sony. Aber es werden sicherlich viele nachziehen... du kennst die rahmen von xl2 und x20? so viel unterschied ist da nun auch wieder nicht. der preis bleibt, gerade in bezug auf die nicht vorhandenen garantieleistungen, hoch. Sony wird sicherlich erst dann nachziehen, wenn der Ton auch in einem so schmalen Gehäuse nicht auf der Strecke bleibt. Der Toshi klingt sicher nicht schlecht, jedoch liegen Sony's Ansprüche woanders (zumindest bei der X-Serie). Denn gute Lautsprecher brauchen (noch immer) Resonanzraum! Versteht mich nicht falsch, mir gefällt das Design des Toshi's sehr! Nur birgt das auch Kompromisse.

Wer kauft sich einen Flachbildschirm schon aufgrund eines guten Klanges ? Ich z.B. nicht, da ich i.d.R. den Ton über meinen AV-Receiner laufen lasse und falls mal nicht, reicht der Klang locker auch für Nachrichten usw. aus. Das kann aus meiner Sicht einfach kein Kaufargument für einen LCD sein.

Auch Sony kann bei Flachbildschirmen mit wenig Resonanzraum nicht zaubern. Die rechts und links angeordneten Lautsprecher bei der X-Serie sind auch Geschmackssache. Mir gefallen sie nicht so gut, weil sie das Gerät einfach zu breit machen. Ist aber natürlich Geschmackssache.

mfg

ssirius schrieb:

Wer kauft sich einen Flachbildschirm schon aufgrund eines guten Klanges ? Ich z.B. nicht, da ich i.d.R. den Ton über meinen AV-Receiner laufen lasse und falls mal nicht, reicht der Klang locker auch für Nachrichten usw. aus. Das kann aus meiner Sicht einfach kein Kaufargument für einen LCD sein.

Na ja, ich hab jetzt auch eine Dolby Surround Anlage an meinen Tv angeschlossen. Am Anfang war sie auch immer an bei entsprechenden Filmen - aber das ließ nach im Laufe der Zeit.... Will sagen, wäre schön, wenn der LCD allein schon einen guten Klang abgibt.....

Hallo Forum,

angeblich wurde mein ZF heute auch per Spedition verschickt. Anscheinend ist das Schiff auch bei den normalen Händlern angekommen.

Hoffentlich klappt alles. Jetzt ging es doch schneller als erwartet.

Bericht folgt.....

Zum Thema Ton: Der Toshiba hat eine höhere Wattangabe als Sony und zudem einen Subwooferausgang, welcher dann auch vom Gerät gesteuert wird.
So schaut man normales Fernsehen mit den Lautsprechern des LCDs inclusive einem Subwoofer, und bei Filmen schaltet man die AV Anlage ggf. hinzu, wenn einem das nicht reichen sollte.

Der fehlende Subwooferausgang beim Sony ist für mich ein weiteres Argument gegen ihn. Z.B. hat der aktuelle Plasma von Pioneer (Kuro) auch einen,also selbst die sind nicht zu arrogant zu glauben, man braucht sowas nicht - und verweisen nicht einfach auf teuere Zusatzanlagen.

achim-martin schrieb:

Zum Thema Ton: Der Toshiba hat eine höhere Wattangabe als Sony und zudem einen Subwooferausgang, welcher dann auch vom Gerät gesteuert wird. So schaut man normales Fernsehen mit den Lautsprechern des LCDs inclusive einem Subwoofer, und bei Filmen schaltet man die AV Anlage ggf. hinzu, wenn einem das nicht reichen sollte. Der fehlende Subwooferausgang beim Sony ist für mich ein weiteres Argument gegen ihn. Z.B. hat der aktuelle Plasma von Pioneer (Kuro) auch einen,also selbst die sind nicht zu arrogant zu glauben, man braucht sowas nicht - und verweisen nicht einfach auf teuere Zusatzanlagen.

Ein Sub-Ausgang ist wirklich nicht schlecht!
Ich glaube der Sony hat einen Subwoofer integriert.
Bin mir aber nicht sicher

Uwe_L. schrieb:

ssirius schrieb: Wer kauft sich einen Flachbildschirm schon aufgrund eines guten Klanges ? Ich z.B. nicht, da ich i.d.R. den Ton über meinen AV-Receiner laufen lasse und falls mal nicht, reicht der Klang locker auch für Nachrichten usw. aus. Das kann aus meiner Sicht einfach kein Kaufargument für einen LCD sein. Na ja, ich hab jetzt auch eine Dolby Surround Anlage an meinen Tv angeschlossen. Am Anfang war sie auch immer an bei entsprechenden Filmen - aber das ließ nach im Laufe der Zeit.... Will sagen, wäre schön, wenn der LCD allein schon einen guten Klang abgibt.....

Da stellt sich mir die Frage, weshalb du das nur am Anfang gemacht hast. Ich vermute mal, dir ist es zu umständlich.
Sollte dies der Fall sein, besorge dir einfach eine gute Fernbedienung, die mit einem Knopfdruck in der Lage ist, alle benötigten Geräte einzuschalten.
Ich mache das schon jahrelang mit meiner 5.1 Anlage und Röhre.

mfg

achim-martin schrieb:

Z.B. hat der aktuelle Plasma von Pioneer (Kuro) auch einen,also selbst die sind nicht zu arrogant zu glauben, man braucht sowas nicht - und verweisen nicht einfach auf teuere Zusatzanlagen.

dafür haben die erst gar keine ls dabei , oder unterliege ich da einer falschinformation?
mfg

ssirius schrieb:

... Da stellt sich mir die Frage, weshalb du das nur am Anfang gemacht hast. Ich vermute mal, dir ist es zu umständlich.

Stimmt :). Aber die Daten des ZF355 bezüglich Audio klingen ja auch gar nicht so schlecht - bin gespannt auf die ersten User-Berichte.............

LCDJunky schrieb:

Hallo Forum, angeblich wurde mein ZF heute auch per Spedition verschickt. Anscheinend ist das Schiff auch bei den normalen Händlern angekommen. Hoffentlich klappt alles. Jetzt ging es doch schneller als erwartet. Bericht folgt.....

hi,

wo hast du denn bestellt, wenn ich fragen darf.

gruß

Der 46ZF355D ist übrigens in mehreren Online Shops SOFORT lieberbar! Für die, die es interessiert...

z.b. T-Online Shop oder Zarsen...

dann dürften ja die ersten Userberichte nicht mehr lange auf sich warten lassen.

mr.niceguy1979 schrieb:

achim-martin schrieb: Z.B. hat der aktuelle Plasma von Pioneer (Kuro) auch einen,also selbst die sind nicht zu arrogant zu glauben, man braucht sowas nicht - und verweisen nicht einfach auf teuere Zusatzanlagen. dafür haben die erst gar keine ls dabei , oder unterliege ich da einer falschinformation? mfg

nur die 50er. allerdings kann man diese auch mit ls bestellen (darunter oder seitlich).

Nachdem die Spedition (DHL Freight)gestern nicht liefern konnte ("wir können nur zwischen 10 und 14 Uhr"), steht das Paket jetzt endlich bei mir zu Hause. 57 Kilo. Heute Abend werde ich es auspacken (Anschlüsse sind noch alle von meinem alten 42x3030 da = HDMI PS3, Scart Digi-Kabel, HDMI Denon 2910-DVD, Komponente Wii) und dann am WE was posten. Scheine ja hier ein Betatester zu sein...hoffentlich nicht mit Beta-Gerät

@pat1

Mensch, ich drück' Dir die Daumen, dass mit dem Gerät alles in bester Ordnung ist und freue mich total auf einen Bericht am Wochenende, was SD und HD angeht :-)

Andy.

SaPPHiRe schrieb:

@pat1 Mensch, ich drück' Dir die Daumen, dass mit dem Gerät alles in bester Ordnung ist und freue mich total auf einen Bericht am Wochenende, was SD und HD angeht :-) Andy.

Schliese mich "SaPPHiRe" an und super das du dich bereit erklärst hier im Forum zu berichten. Vielleicht ja auch mit Bilder. Von mir schon mal nen dickes DANKESCHÖN.

glückwunsch pat1
bin gespannt
mfg

Das ganze Land schaut auf dich!!!

Hallo!!

Auch wenn ich gleich gesteinigt werde, aber ich habs über die Suchfunktion nicht gefunden.

Was ist der Untschied zwischen dem ZF355 und dem XF355?

Die sehen doch optisch eigentlich gleich aus und die Werte sind auch gleich.

Außer auf der Toshiba Seite war was mit nem 5:5 Pulldown. Aber sonst sind die gleich?

der zf hat 100hz, der xf nicht.
mfg

@luj
wenn jetzt die ersten geräte geliefert werden, willst du nicht das "vorfreude" löschen. sonst wird hier bestimmt bald n neuer thread eröffnet...
mfg

Mmm, lohnen sich hierfür die 220 Euro mehr? Sonst, Panel usw. ist alles identisch? Bei einigen Herstellern soll die 100Hz Funktion ja nicht so der Bringer sein. Meine es so auch mal im Sharp Forum gelesen zu haben.

Ist schwierig zu sagen ich weiß, aber kann dieses Gerät mit dem F86 von Samsung mithalten?? Schade das der Toshiba keine 1080p über Componente kann. Aber ansonsten hören sich die Testberichte ja bis dato nicht schlecht an.

Vor allem das Design mit dem schmalen Rahmen ist echt der Hammer.

Mensch pat1,

jetzt sind schon mehr als 6h rum und immernoch nichts
LEG LOS GROSSER MEISTER

Ich weiß, geduldig ich sein muss, als junger Padawan

Also viel Spass heute abend

Im übrigens scheinst du ja alle Geräte zu haben, die hier von den meisten User erfragt werden, also bitte einen schönen Bericht schreiben.

Danke schon mal
Grüße
fireball

Da wäre dann auch ein neuer Thread "Erfahrungsbericht zum 46ZF355D" angebracht

endlich zu haus . name wurde geändert-super . aber wo ist denn der erste erfahrungsbericht ?
pat1 kommt bestimmt nicht los von dem teil
mfg

vielleicht ist er von der qualität erschlagen worden??

Pat1! Mach hinne! Das ganz Forum zählt auf Dich!! Wir wollen was sehen

Hab mal ne dumme Frage. Meint ihr es ist schlau noch vor Weihnachten zuzuschlagen? Dafür sprechen würde eventuell günstige Weihnachtsangebote, was die Preise drücken würde. Auf der anderen Seite ist bis Weihnachten die Nachfrage hoch, was wiederum die Preise nach oben drücken könnte...

JO212 schrieb:

Pat1! Mach hinne! Das ganz Forum zählt auf Dich!! Wir wollen was sehen Hab mal ne dumme Frage. Meint ihr es ist schlau noch vor Weihnachten zuzuschlagen? Dafür sprechen würde eventuell günstige Weihnachtsangebote, was die Preise drücken würde. Auf der anderen Seite ist bis Weihnachten die Nachfrage hoch, was wiederum die Preise nach oben drücken könnte... :?

Außerdem wird an Weihnachten mehr gekauft als sonst und die Hersteller kommen mit den Lieferungen nicht hinterher.

Ja, ich mache ja schon!!! Nur ohne Job, könnte ich mir einen solchen TV nicht leisten, also ging die Arbeit vor und es gibt erstmal keine Fotos
Gestern Abend habe ich jedenfalls ausgepackt und losgelegt. Die Packung ist nicht viel breiter oder höher als die meines alten 42X3030D, aber deutlich dicker. Die FB sieht zunächst exakt gleich aus, was schlecht ist, da die vom X schlechte Druckpunkte und einen lausigen Abstrahlwinkel hat. Aber Toshiba muss etwas geändert haben, denn Sie funktioniert deutlich besser - immer noch nicht auf Denon oder Sony-Niveau, aber OK. Den TV alleine aus dem Karton heben, war ein Spaß, ging aber trotz bereits montiertem Standfuß gut, der jetzt total anders ist als bei meinem X (flächig, lackiert). Aber der Stand ist genau so gut. Der TV ist top verarbeitet. Den Rahmen hätte ich mir fast noch dünner vorgestellt und nach hinten ist er ganz schön dick - aber von den Gesamtmaßen nur minimal größer als die 42er. Das ist super. Alles eingesteckt. Strom rein. Er leuchtet rot auf Standby, wird dann grün und hat mittig am Rahmen die beschriebene blaue LED, die sich in 3 Sttufen dimmen lässt (auf niedrig sieht man fast nix mehr davon, was ich angenehmer fand). Pixelfehler: Null. Man war ich froh. 1.Einrichtung: Er sucht DTV-Kanäle, die er nicht findet, weil ich Kabel bzw. Kabel digital habe. Hat eine Weil gedauert bis ich rausgefunden habe, dass man für ATV (ist im Menü zunächst nicht anwählbar) die Taste A/B auf der FB drücken muss. Dann der 1. Schreck. Das SD-Bild war lausig. Selbst ZDF auf Kabel digital total pixelig. Das war auf meinem 42X fast perfekt. Dann habe ich ein bisschen eingestellt. Vor allem MPEG-Rauschred. auf hoch, dann war es erträglich (Kabel 1, Europsport) bis gut (ARD, ZDF, 3., RTL, Sat1, Pro7, Kika...). Aber einen Tick schlechter als auf dem 42X, was auch an der Größe liegen kann. Die Größen-Skalierung bei 4:3-Signalen finde ich jetzt vom Gefühl her, einen Tick besser.
PS3 auf HDMI wie erwartet perfekt (Truescan 1080p), DVD gut bis sehr gut. Wii über Komponente unauffällig, da die Wii-Grafik eh sehr ausgefranst ist (max. 480p).
Die größten Unterschiede zum 42X: Der Schwarzwert ist eine Klasse besser. Verschluckt kaum Details, kenne ich sonst nur von Plasmas. Die Farben sind viel lebensechter. Es gibt keinen Farbstich in irgendeine Richtung (bei Voreinstellung). Der dünne Rahmen macht das Bild irgendwie plastischer. Bewegungsunschärfen gibt es nicht. Weder bei Fußball, noch bei PS3-Spielen. Er hat jetzt auch ein Standbild und eine für mich Nachrichten-Junkie geile Funktion beim Videotext, dass er rechts das TV-Bild einblendet und links den VT.
Zwei Dinge, die mich aber noch bedrücken: Beim Schalten von nicht belegten Signalen gibt der Fernseher lautes Knacken (nicht das mechanische Klacken vom Einschalten) von sich und ist auf dem schwarzen Bild deutlich in allen vier Ecken (rechts stärker) Clouding zu sehen. Das geht alles nur komischerweise sofort weg (auch bei nahezu schwarzen Szenen), wenn ein Signal erfolgt. Ich hoffe, das liegt einfach am 1. Betrieb, dass sich die Liquid Kristalle erstmal erwärmen und ausdehnen müssen oder sowas...

FAZIT: Sehr guter TV mit leichter SD-Schwäche. Gigantisch guter HD-Darstellung. Gute DVD-Performance. Tolle Optik, Verarbeitung und Menüs mit noch mehr Einstellungen alls beim X. Durchschnittliche FB. Ob er den Aufpreis zum 47Z rechtfertigt, weiß ich nicht - da ich den nicht kenne.

Ich hoffe, viele Fragen beantwortet zu haben.

danke für den ersten eindruck . hast du bezüglich dem kontrast, schwarzwert und evtl. black crush vergleichsmöglichkeiten gehabt bzw. erfahrungswerte? z.b. sammy f86 oder philips oder sony?
mfg

Danke Pat1. Die schlechte SD-Performance war klar. Wie weit sitzt du entfernt?

Das starke Clouding hat mich jetzt etwas überrascht. Liegt das vielleicht am Panel? Denn der normale Z hat das meines Wissens nicht (und der hat ein anderes Panel).

@all

Bin sehr an dem Teil interessiert, begeistert, ...

Es gibt aber eben noch diesen Haken...

Ich nutze normales Sat-Digital-Signal (Topfield PVR 4000) und habe auch schon eine Menge selbstgebrannter DVD's von dieser Quelle, die ich auch in Zukunft nicht missen möchte. Außerdem einige Konzert-DVD's/ Lieblingsfilme in SD, wie ja sicher viele andere hier auch.

Nun die Frage, die mich evtl. dann doch zum ZF 355 greifen läßt: Ich habe einen Yamaha AV-Receiver RX-V 2700, der laut einigen Test's (z.B. Area-DVD) sehr gute Scaling/DeInterlacing-Eigenschaften besitzt. Ich selbst habe dieses Feature aber noch nicht nutzen/testen können, da ich z.Z. noch in eine 80er Röhre schaue. Denkt Ihr, ich kann den Toshi trotz schlechter SD-Qualität nehmen, alle Signale (Sat, DVD, etc.) in den Yamaha schicken und dann von da per HDMI zum Toshi? Ob das gut genug ist oder soll ich doch einen TV mit von Haus aus guten SD-Eigenschaften nehmen?

Hätte schon gerne den zf 355. Damit geht ein 46er, sonst nur ein 42er. Gefällt mir außerdem sehr und der Area-DVD-Test spricht ansonsten ja wohl für sich...

Bin dankbar für jede Anregung.

@ pat1

Danke, daß Du so schnell hier deine ersten Eindrücke geschildert hast. Hättest ja sicher auch anderes/besseres (?), z.B. Fernsehen zu tun.

faxe06

Wenn der Scaler dieses Receivers besser ist als der Scaler vom Toshi (wovon auszugehen ist), dann kannst du das meiner Meinung nach auf jeden Fall so machen. Ich werde es ähnlich machen und das Signal von meinem HTPC (und damit von der GraKa) hochscalen lassen und so den schlechten Scaler des Toshis umgehen.