Der "X3000/3500" Thread

harlekinrains schrieb:

Ein Kabel von 3,5mm Klinkenstecker auf Chinch hätte ich, aber wo muss ich das beim Fernseher anstecken bzw. gibts da überhaupt einen Eingang damit ich auch Ton beim PC-Eingang habe? Tja, jetzt musst du nur die Chinch (Rot/Weiss) wieder auf 3,5mm Klinke bringen und schon hast du das Problem gelöst. edit: Weil ich mir auch gerade eines bestellt habe, 1,60 US auf dealextreme.com (Massenware aus Cina, Free Shipping, zwei Wochen Wartezeit (!, dafür geringer Preis und zuverlässig). Auf amazon gibts eins von Hama für 8 EUR.

Vielen Dank für die Unterstützung! Jetzt funktionierts super.

Eine weitere Frage hätte ich noch: Gibt es auch einen Chinch Ausgang bei diesem TV, wo der Ton von allen AV-Anschlüssen rauskommt? Also ich möchte den TV mit einem Chinch Kabel mit meiner Anlage verbinden, optisch hat die leider noch gar nicht. Welcher Anschluss wäre das bzw. muss dafür etwas extra eingestellt werden?

Die Chinch-Ausgänge sind doch rechts neben dem roten Kreis, wenn ich mich nicht irre.

cosmicmatrox schrieb:

Die Chinch-Ausgänge sind doch rechts neben dem roten Kreis, wenn ich mich nicht irre. ;)

Nein, das ist ein Eingang.

Der Chinch Ausgang sind weiter unten, unter dem optischen Ausgang...

st3ph4n schrieb:

cosmicmatrox schrieb: Die Chinch-Ausgänge sind doch rechts neben dem roten Kreis, wenn ich mich nicht irre. ;) Nein, das ist ein Eingang. Der Chinch Ausgang sind weiter unten, unter dem optischen Ausgang...

Danke, die hätte ich schon probiert, aber was genau kommt über diese Chinch Ausgänge raus? Also wird einfach der Ton jeglicher Quelle da rausgespielt oder muss das extra aktiviert werden? Irgendwie hab ich das gestern nicht hingekriegt. Vielleicht wisst ihrs ja!?

mensa schrieb:

st3ph4n schrieb: cosmicmatrox schrieb: Die Chinch-Ausgänge sind doch rechts neben dem roten Kreis, wenn ich mich nicht irre. ;) Nein, das ist ein Eingang. Der Chinch Ausgang sind weiter unten, unter dem optischen Ausgang... Danke, die hätte ich schon probiert, aber was genau kommt über diese Chinch Ausgänge raus? Also wird einfach der Ton jeglicher Quelle da rausgespielt oder muss das extra aktiviert werden? Irgendwie hab ich das gestern nicht hingekriegt. Vielleicht wisst ihrs ja!?

Habe den optischen Ausgang am Receiver angeschlossen. Da kommt analog und digital TV drüber.
Ich denke aber schon, dass über die Chinch Anschlüsse alles übertragen wird, was sonst über die Lautsprecher des Fernsehers geht. Es gibt ja endlich die Option die internen Lautsprecher komplett zu deaktivieren.

st3ph4n schrieb:

Ich denke aber schon, dass über die Chinch Anschlüsse alles übertragen wird, was sonst über die Lautsprecher des Fernsehers geht. Es gibt ja endlich die Option die internen Lautsprecher komplett zu deaktivieren.

Moin moin

Sind die LS auch abnehmbar? Würde es etwas bringen ggf. andere LS zu nutzen falls der Audioklang von ihm nicht gut ist?

Gruss

- Nicki

Nein, die Lautsprecher kann man nicht abnehmen, außer mit der Stichsäge. Wenn man den Sound nicht mag, sollte man eine der üblichen Verbindungsvarianten mit der Stereo- bzw. Surroundanlage verwenden.

Ja, das ist schade... Wenn es ein Sondermodell des X3500 ohne integrierte Lautsprecher geben würde, würde ich auch eher dieses nehmen. Eine der ersten Einstellungen am Fernseher wird ei mir nämlich die Deaktivierung der internen Lautsprecher sein, weil ich den Sound grundsätzlich über die Anlage laufen lasse.

Also ich bin vom Sound des X3500 sehr positiv überrascht. Klingt echt gut für einen TV!
Rein interessehalber - wo kann man die Boxen komplett deaktivieren?
Und wie ist das mit dem Chinch Ausgang jetzt genau? Muss der extra aktiviert werden?
Leider hab ich das gestern nicht geschafft…
Naja, möchte mir sowieso einen Receiver + Boxen auch zulegen - vielleicht habt ihr ja gleich einen guten Tipp für mich, was zum Sony passt.

mensa schrieb:

Also ich bin vom Sound des X3500 sehr positiv überrascht. Klingt echt gut für einen TV! Rein interessehalber - wo kann man die Boxen komplett deaktivieren?

Das ist toll, dass er einen guten Sound hat. Am Standort des neuen LCD ist der Einsatz einer getrennten Audioanlage nicht möglich.

ZAPPES

Gibt es nun auch Stichsägen von Sony?

Gruss

- Nicki

Habe am Samstag den Sony x3500 bei Saturn mit dem Pace HD Receiver verbunden mit HDMI angesehen und Ohhhhh Grote also ich weiß nicht zweiter Versuch zeites Mal schlechtes bild obwohl dirkt miteinander verbundenper HDMI als das geht garnicht.

Wenn man aus 1 M entfernung hinsieht, sieht man den Hintergrund so als hätt man ein total schlechten Bildausdruck mit mieser Auflösung vor sich.

Total mies schwammig.

Bei SD will ich garnicht von reden, so was von Grotte, versteh ich nicht, da sahen die Sharps und amsung bei gleicher Zuspielung Welten besser aus.

Ich ahb selbst bei Blu-ray immer den Hintergrund betrachtet total mies, ganz schlechte Auflösung richtig schwammig und schlecht wirkend. Auch bestimmte Gegenstände bei HD wirken immer flimmernd und schwammig beim Sony, gefiel mir garnicht.

Selbst bei direkter Zuspielinfg mit der darunterliegender PS 3 und da hört der Spaß auf.

So viel kann eine perfekte Einstellung nicht verbessern, denke ich das dort Welten von Grotte zu Perfekt wechseln.

Beio HDMI von PS3 zu Sony muß das Bild auch so ein Wow Effekt hergeben.

Wie schafft Ihr es diesen Fernseher so toll zu finden.

Das mein ich ernst???
Wie sieht bei Euch TV aus, vor allem im Hintergrund nicht die Person im Vordergrund bei normal Einstellung des Films, nicht wenn eh der Hintergrund verschwommen gemacht wird.

Mich wundert halt das der Sharp und der Samy bei gleicher Quelle Welten besser aussah und das bei MM und bei Saturn?

Da müßten doch alle vom miesen Material profitieren

Bzw bei PS3 direkt mit HDMI hätte der Wow Effekt schon kommen müssen.

Oder per Pace mit HDMI??????????????

kam er aber nicht.

nur bei ICE Age ok zeichentrick da war das Bild perfekt, aber dazu gehört nicht viel.

@ Starchild: Du hast dich doch schon vor Wochen über den Sony ausgelasen, wie schlecht der nicht sei, das Design miese usw. Also warum siehst du dir das Gerät dann überhaupt noch an???
Bitte kauf dir doch endlich deinen Sammy oder Sharp und werd damit glücklich, aber lass uns mit deinen absolut nicht nachvollziehbaren Eindrücken in Ruhe - wir wissen eh schon wie du denkst...

Starchild_2006 schrieb:

Mich wundert halt das der Sharp und der Samy bei gleicher Quelle Welten besser aussah und das bei MM und bei Saturn? Da müßten doch alle vom miesen Material profitieren

Vieleicht haben sie eine bessere Signalverarbeitung.

mensa schrieb:

Also ich bin vom Sound des X3500 sehr positiv überrascht. Klingt echt gut für einen TV! Rein interessehalber - wo kann man die Boxen komplett deaktivieren? Und wie ist das mit dem Chinch Ausgang jetzt genau? Muss der extra aktiviert werden? Leider hab ich das gestern nicht geschafft… Naja, möchte mir sowieso einen Receiver + Boxen auch zulegen - vielleicht habt ihr ja gleich einen guten Tipp für mich, was zum Sony passt.

Im Menü Audio unter Lautsprecher auf "Audiosystem" umschalten (Handbuch S.40).

kurz ot: falls mir gestern jemand ne pm geschickt hat, bitte nochmal. habe ich gerade fälschlicherweise gelöscht.
mfg

@Starchild_2006

Mit den richtigen Einstellungen ist das Bild Top und eines der besten die ich bisher von einem LCD kenne (ich sah schon so einiges in den letzten Jahren).

Die Grundeinstellungen sind oft mies und unausgeglichen. Die MediaMarkt Typen dazu anscheinend nicht fähig dies zu korrigieren.

Kopiere doch ein paar Einstellungen aus dem Einstellungsthread und geh nochmals in den MM. Verlang die Fernbedienung und staune...sofern das Signal denn gut ist

Das hoffe ich doch sehr, mich hat halt gewundert das aus näherer Betrachtung die Hintergrunde immer so wie billigdrucke aussehen, bei beiden trotz direkter Zuspielung PS 3 und Pace HD da darf dies doch eigentlich nicht auftreten, deshalb bin ich ja so schockiert.

Hatte eigentlich gedacht das der Sony mich schon so im MM und Saturn umhaut ohne 1000 Einstellungen zu probieren, die hatten die Samy und Samsung ja auch nicht in meinen Vergleich.

Was ich damit sagen will der Fernsehr sollte mich so in der Grundeinstellung umhauen, in der Feineinstellung dann noch ein bische rausholen.

Fällt Euch das nicht auf, bei dem 52" Modell rede ich wie gesagt.

Bitte an die Besitzer des 52" Modell.

Wie sieht das Bild bei näherer Betrachtung im Hintergrund aus wenn der auch scharf ist. Also nicht bei absichtlicher Unschärfe des Regiseurs.

Da finde ich ist das bild Milchig, schwammig beim Sony.

So wie bei diesem bild sah der Sony immer im Hintergrund aus

http://www.image-load.eu/out.php/i9035_DSCF2604.jpg

Mag sein das dies bei diesem bild vom Fotografieren ist, aber bei mir war der Eindruck der selbe und das ist mies schwammig ungenuau das Bild eindeutig gleiche Qualität wie bei Saturn und MM

Betrachtet man nämlich die dunkleren Teile sieht man wie mies die Qualität ist und genauso sieht es bei Saturn in den kleineren Teilen eines Films aus. Nicht das gesammte Fernsehbild, aber die Feinheiten sind halt schlecht aufgelöst das hatte der Samy und der Sharp nicht. Ich kann auch kaum glauben das Ihr dieses Bild als wirklich gut abtuen wollt. Aber genauso stellt der Sony bei MM und Saturn es dar, größtenteil des Bildes gut, aber den rest in der näheren Betrachtung milchig schwammig, wohlgemerkt beim 52" Modell.

Wenn der 3500 so schlecht wäre, hätte er nicht die guten Reviews bekommen, die er bekommen hat. Was auch immer in dem Markt falsch war (Gerät defekt?) - es kann einfach nicht für die ganze Geräteserie typisch sein. Ich würde ja notfalls noch glauben, dass die ganzen 3500-Besitzer hier Tomaten auf den Augen haben, aber die recht kritischen Tester bei HDTVtest.co.uk können sowas nicht übersehen haben.

Das mein ich auch nicht, es sei denn ihr findet dieses Bild als gut, welches ich verlinkt habe, denn dieses Bild spiegelt genau so meinen Eindruck des x3500 wieder wie ich Ihn im Saturn und MM gesehen habe und das ist unter aller Sau.

Solltet Ihr dieses als Gut empfinden dann sorry habt Ihr wirklich Tomaten auf den Augen aber das glaube ich nicht, da hier im Forum alle so penibel sind.

Bitte beschreibt doch mal dieses verlinkte Bild. Es stellt doch sehr stark die schlechte schwammige Auflösung in dunkleren Bereichen dar, genau so hab ich ihn aber in HD bei MM und Saturn gesehen und das ist doch wohl wie gesagt unter aller Kanone, oder.

Also ich denke bei Euch zu hause muß es doch um Welten besser aussehen, oder????

Naja, was soll man schon zu dem Bild sagen, wenn man keinen Vergleich hat? Wenn Du auch noch ein Bild der selben Szene von einem anderen Fernseher hättest, könnte man etwas dazu sagen - aber so weiß man ja nicht, was jetzt am Quellmaterial liegt, was an der Kamera und was am Fernseher...

Das Problem, das Du beschreibst, klingt für mich aber so, als hätte jemand beim Rumspielen mit der DRC-Palette Mist gebaut. Mit der müsste man sowas eigentlich hinkriegen können, wenn man die Settings verbockt.

Sorry Zappes, schau dir das Bild an und du siehst doch wie schlecht es aufgelöst ist und wie schlecht und schwammig die dunkleren Bereiche dargestellt werden, dies meine ich so sah der Sony bei MM und Saturn von nahen aus und das darf normalerweise nicht sein.

Ganz ehrlich, gibt es eigentlich ein Gerät, wodrüber nicht gelästert wird? Jeder TV hat Probleme. Da weiß man nicht mehr, was man nehmen soll. Der Samsung das das das , der Sony wiederrum das das das-.-

MFG Philipp

Starchild_2006 schrieb:

Sorry Zappes, schau dir das Bild an und du siehst doch wie schlecht es aufgelöst ist und wie schlecht und schwammig die dunkleren Bereiche dargestellt werden...

Wem oder Was willst Du mit dem Foto beweisen? Das ist doch wirklich "Beweis a la Lieschen Müller"...

Wenn Du ein schlechtes Foto hast sieht es schlecht aus, egal ob auf einem PC-Monitor oder auf dem Sony/Samsung/Sharp..... Wie Zappes schon sagte, nur ein direkter Vergleich mit anderen LCD´s könnte hier was bringen...

Also ich habe mir das Gerät auch im Blödmarkt angesehen und muss sagen, dass ich das Bild OK fand. Es waren keine Einstellungen vorgenommen. Den letzten Schliff bekommt das Bild duch die Einstellungen. Ich denke mal man kann das Gerät nicht nach einem Foto bewerten. Schau dir doch mal den Rahmen der Gerätes an. Ich finde dort sieht man recht gut wie unscharf und verrauscht die Aufnahme ist.

Zur Zeit habe ich mein Notebook (Dell Latitude D810) per VGA mit dem X3500 verbunden und das ganze gefällt mir wirklich schon extrem gut mit der Auflösung 1920 x 1080.

Ich habe jetzt gesehen, dass die Dockingstation des Latopts auch einen DVI Ausgang hat. Ist es zu empfehlen, den Laptop mit einem DVI-auf-HDMI-Kabel mit dem TV zu verbinden? Brächte das nochmal Qualitätsverbesserungen und welche Einstellungen sind für dieses Vorhaben wichtig / zu empfehlen?

Also im Mediamarkt, habe ich mich auch im X3500 gespiegelt, allerdings war das nachziehen der Schrift auf z.B. N24 nicht so extrem wie bei dem F86 zum Beispiel. Das muss man dem Sony lassen.

Wenn man allerdings sowieso meistens Abends und im dunkeln TV guckt, ist es doch egal, ob du ein Enspiegeltes Glas oder ein Super Clear Panel hast;)

MFG Philipp

Os!r!s schrieb:

Ganz ehrlich, gibt es eigentlich ein Gerät, wodrüber nicht gelästert wird? MFG Philipp

Da hast Du Recht

Mitunter ist dies so Unsere Erwartungen werden immer höher.

Gruss

- Nicki

Es geht doch nicht um unsere Erwartungen, aber ich kann mir nur so erklären, dass dies im Forum einzelfälle sind, weil auch Samsung sich sowas nicht leisten kann auf dauer, oder das es daran liegt, das Leute pinibel auf Fehlersuche sind. Ich gucke mir LCDs an, im Laden, und kein Panel hat irgendwas was hier beschrieben wird ( Clouding, Banding etc.)

Man kann es sich auch einreden und übertreiben denke ich.

Aber man kann auch bei 3000€+ UVP. erwarten, dass es vernünftige saubere Bilder darstellt. Ich persönlich denke, dass dies auch größtenteils bei diesen Referenzgeräten der Fall ist. Also ich find das Bild im Laden bei Analog Kabeltv schon extrem gut. Mehr kann ich dazu nicht sagen.
und übern HDMI Splitter sind die auch alle extrem gut.

Also ich kann nur sagen, hier im Forum übertreiben sicherlich einige Leute und sind auf penibler Fehlersuche, nur ein wirklich geschultes Kennerauge sieht doch sowas. Und für jemanden, der nich genau Clouding studiert hat^^ ist das doch wenn wir mal ehrlich sind, fast unsichtbar.

MFG Philipp

Diese Ausage bezieht sich auf alle Topgeräte von Sony, Sharp, Samsung etc.

wie schonmal erwähnt - für mich als absoluten Laien klingt das (zumindest in dieser Preis-/Leisungsklasse) nach "Jammern auf hohem Niveau"...

Und wie so oft gilt sicher auch hier: wer sucht, der findet...(Fehler in diesem Fall)

Ich las mich da mal jetzt nicht verrückt machen - zuhause schmeckt der Wein aus dem Urlaub auch immer anders..., und im schlimmsten Fall geht das Gerät wieder zurück...

Starchild_2006 schrieb:

Sorry Zappes, schau dir das Bild an und du siehst doch wie schlecht es aufgelöst ist und wie schlecht und schwammig die dunkleren Bereiche dargestellt werden, dies meine ich so sah der Sony bei MM und Saturn von nahen aus und das darf normalerweise nicht sein.

Wenn du den Sony so schlecht findest dann lass ihn doch einfach links liegen. Was bringt es dir hier wegen einem nichtssagenden Screenshot ohne Vergleichsmöglichkeit so einen Aufstand zu machen?

TVDigital schrieb:

zuhause schmeckt der Wein aus dem Urlaub auch immer anders

super aussage! keine ironie
mfg

mk_ultra schrieb:

Was bringt es dir hier wegen einem nichtssagenden Screenshot ohne Vergleichsmöglichkeit so einen Aufstand zu machen?

Er hat den doch live gesehen, der Sreenshot soll doch bloss ein Vergleich sein
Wenn ich mich nicht täusche, ist der Shot sogar von Horde?

Wie auch immer, ich glaube auch nicht dran

Ich hab doch geschrieben das dieses Bild genau die s wiedergibt wie der Sony ausgesehen hat nicht anders, genau So!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!


Deswegen muß ich Ihn doch nicht mit einen anderen fernsehr hier vergleichen, das ist doch schon mies genug.

Deswegen frag ich doch wie sauber er im Detail bei Euch zu Hause ist.

Oder sieht er auch so grotte aus, was ich mir nicht vorstellen kann.

Fakt ist genauso sah er im MM und bei Saturn aus, mit schlechten Hintergrund Konturen die milchig oder wie auch immer man das nennen soll aussah.

Wie sieht der x350052" aus der nähe aus. Sprich Details im Hintergrund werden die bei Euch zu hause auch so schwammig dargestellt, bei perfekter einstellung????

Denn komischerweise bei gleicher Zuspielung sah halt der Samy oder Sharp besser aus.

Deswegen frag ich ja an die Besitzer wie es bei denen im Detail aussieht und nicht schöngeredet, sondern kritisch beobachtet.

Details im Hintergrund werden sauber dargesellt oder schwammig pixelig?

Os!r!s schrieb:

Ich gucke mir LCDs an, im Laden, und kein Panel hat irgendwas was hier beschrieben wird ( Clouding, Banding etc.)

Ich gebe dir drei Antwortmöglichkeiten, unter Umständen ist eine Kombination verschiedener Antworten korrekt:

a) Du hast eigentlich gar keine Ahnung, wonach du suchst
b) Im Laden (besonders bei vorgegebenen Einstellungen) wird man diese Fehler schlecht oder gar nicht sehen
c) Daheim können Banding und Clouding sehr stark ausfallen und den Filmgenuss beeinträchtigen

Thrakier schrieb:

Os!r!s schrieb: Ich gucke mir LCDs an, im Laden, und kein Panel hat irgendwas was hier beschrieben wird ( Clouding, Banding etc.) Ich gebe dir drei Antwortmöglichkeiten, unter Umständen ist eine Kombination verschiedener Antworten korrekt: a) Du hast eigentlich gar keine Ahnung, wonach du suchst b) Im Laden (besonders bei vorgegebenen Einstellungen) wird man diese Fehler schlecht oder gar nicht sehen c) Daheim können Banding und Clouding sehr stark ausfallen und den Filmgenuss beeinträchtigen

Und da ist er wieder... der Clouding-Fahnder!
Man nennt Ihn auch Cloulumbo

Obwohl ich dir ja hier mal recht geben muss...

@ Starchild

Vergiss einfach mal, was Du gesehen hast.

Vorgehensweise:
Wenn Du einen LCD-TV kaufen möchtest und Dir bereits einige Favoriten ausgeguckt hast, dann solltest Du diese nicht aufgrund von Screenshots (die man nie wirklich gut hinbekommt) oder dem, was Du im MM gesehen hast, wieder aussortieren.

Geh doch mal zu einem guten Händler und lass Dir dort ein paar Geräte vorführen. Erst dann hast Du einen Mini-Eindruck von dem, was an Bildqualität nach 4 Wochen bei Dir zu Hause zu sehen ist.

Das Problem ist:
Ein LCD muss ordentlich eingestellt sein. Ich behaupte, dass man die Bildqualität durch die korrekte Einstellung, um ca. 50% verbessern kann, so meine Erfahrung.

Also vereinbare ein Rückgaberecht mit dem Händler und teste es selbst zu Hause. Du wirst sehen, dass der Sony ein richtig gutes Bild hat. Es können sich doch nicht so viele Leute irren, oder?

Das meine ich bzw hoffe ich das diese Details im Hintergrund nicht so schwammig und aussehen wie ein schlechter pixeliger Druck, bei Euch zu Hause, mehr will ich ja nicht wissen, dann hat er nämlcih noch eine Chance bei mir, denn so wie bei MM und Saturn mit pixeligem schwamigen Hintergrund Konturen darf er nichtaussehen, wundert mich nur das er überhaupt so schlecht daher kommt?

Ich finde so etwas dürfte für Laien nicht einmal in der Grundfunktion ohne besondere Einstellung passieren, bzw Aussehen

Da vergeht einen ja alles.

Hey,

das hat doch überhaupt nichts mit Ahnung oder keine Ahnung zutun, sowas hat man und sieht man oder sieht man nich und hats nicht.

In Läden stehen natürlich saubere Geräte, aber mal ehrlich, dass kann sich auf Dauer keine Firma leisten, denn auch ungeschuldte Leute geben solch ein Gerät zurück. Denn für einen Defekt, der so stört ist das Gerät zu teuer.

Ich glaub einfach, dass dort auch eine Einbildung eine Rolle ist, denn nach vielen hat so ungefähr jedes 2. Produkt Clouding, aber ich sag mal so, egal ob Fremdpanel oder nicht, Samsung Sony etc. können sich dies nich leisten, und daher hat vll. in der Praxis jedes 2000. Gerät oder noch höher mal so einen Defekt.

Darüber hinaus ist Sony eine Topfirma genau wie Samsung und bei beiden könnte ich mir solche Fatalen Qualitätsschäden feststellen.

Mit freundlichem Gruß;)

PS: Hät auch gerne den Sony, aber keine Lust soviel für einen HD-Tuner draufzuzahlen den ich nicht nutze und das Design gefällt mir nich so. Ansonsten wär der Sony für mich vom Bild und Technik meine erste Wahl.

das gilt jetzt für Österreich...

Für alle die (so wie ich im Übrigen) sich gedacht haben:

Hol ich mir einen schmucken KDL52-X3500 für Weihnachten!

KÖNNT IHR VERGESSEN, früheste Lieferung wohl offensichtlich MITTE JÄNNER !!!!

Ich für meinen Teil bin MAßLOS ENTTÄUSCHT von Sony, wie kann man nur so blöd sein und sich das Weihnachtsgeschäft entgehen lassen???

JAJA 15.Jänner, super , das ist genau der Zeitpunkt wo ich den TV wollte, vor Weihnachten im "Urlaub"? Uninteressant! Mitte Jänner ist ja sooooo schön

Ich finds echt zum Kotzen!

Sorry - aber ich musste das jetzt mal loswerden!!

Ich weiss leider nicht wie der MM das so hinbekommen hat oder ob es gar am Film-Material lag.

Zumindest ich (hab einen 46") finde das Bild gestochen scharf und von irgendwelcher schlecht aufgelösten Hintergründen weiss ich nichts. Vielmehr fasziniert mich der Tiefgang des Bildes selbst bei aufskalierten normalen DVD's.

Daher meine ich:

Irgendwas lief da schief. Entweder hat der TV wirklich eine Macke, schlechte Verkabelung oder sonstige Einstellungsfehler (zbsp DVD ohne aktivierte Aufskalierung per PS3 o.ä.)

Cinemateq schrieb:

:| JAJA 15.Jänner, super , das ist genau der Zeitpunkt wo ich den TV wollte, vor Weihnachten im "Urlaub"? Uninteressant! Mitte Jänner ist ja sooooo schön Ich finds echt zum Kotzen! Sorry - aber ich musste das jetzt mal loswerden!! :(

kann ich sehr gut nachvollziehen..., im "Sommer" sitze ich auch ehr auf der Terasse..., möchte schon den Winter und insb. Weihnachten nutzen.
Wenn ich jetzt eine (deutsche) Verschiebung um 2 Monate bekommen (Anfrage nach neuem Liefertermin läuft) gerade, könnte es sein, dass ich das Thema noch mal aufs Nachfolgemodell verschiebe...

kalle1111 schrieb:

Das Problem ist: Ein LCD muss ordentlich eingestellt sein. Ich behaupte, dass man die Bildqualität durch die korrekte Einstellung, um ca. 50% verbessern kann, so meine Erfahrung. Also vereinbare ein Rückgaberecht mit dem Händler und teste es selbst zu Hause. Du wirst sehen, dass der Sony ein richtig gutes Bild hat. Es können sich doch nicht so viele Leute irren, oder?

Moin Kalle

So ist es und dies ist der richtige Weg. Nur auf der Rückgabe Möglichkeit gehen regionale Händler nicht gerne ein

Und dann könnte man ihn noch als Krönung wenn es eine Software und spezialisierte Techniker hierfür gibt, kalibrien lassen.

STARCHILD

Wenn er Dir bildlich nicht zusagt, nachdem Du ihn real sehen konntest unter heimischen Umständen bei optimalen Einstell Werten dann würde ich mir einen anderen TV kaufen. Die bildlichen Geschmäcker sind verschieden und dies ist auch gut so, für unsere Marktwirtschaft.

Gruss

- Nicki

TVDigital schrieb:

... Wenn ich jetzt eine (deutsche) Verschiebung um 2 Monate bekommen (Anfrage nach neuem Liefertermin läuft) gerade, könnte es sein, dass ich das Thema noch mal aufs Nachfolgemodell verschiebe...

Ist doch evtl. auch was Schönes - ein Sony 46er ganz frisch im nächsten Jahr. OHNE LÜFTER.....

Warum sollte man ihn jez ohne Lüfter bauen? Ist doch sehr unwahrscheinlich, und ein total hoher Aufwand, und eher unrealisierbar.

TVDigital schrieb:

Wenn ich jetzt eine (deutsche) Verschiebung um 2 Monate bekommen (Anfrage nach neuem Liefertermin läuft) gerade, könnte es sein, dass ich das Thema noch mal aufs Nachfolgemodell verschiebe...

Dieses Nachfolgemodell wird dann wieder auf der IFA für September 2008 angekündigt, die ersten paar Modelle finden ihren Weg in den Handel ungefähr Mitte Oktober. Richtige Stückzahlen, für die man nicht schon im September vorbestellt haben muss, gibt es dann Januar/Februar 2009.

Das Spielchen spielt Sony doch jedes Jahr, das weiß man inzwischen. Wenn Du also jedes Jahr im November angepisst bist, weil Dein Fernseher erst im Januar verfügbar ist, musst Du echt die Marke wechseln.

Zappes schrieb:

cosmicmatrox schrieb: Welche HDMI-Kabel empfehlt ihr, oder hab ihr selber ? Sollen natürlich bezahlbar sein,aber dennoch Gute. Sowas um die 30-99€ Ich hab Philips für ~20 Euro bei 1,5 m Länge. Mehr muss man definitiv für Digitalkabel nicht ausgeben... Achte einfach darauf, dass die Stecker einen robusten Eindruck machen, dann wird das Kabel schon passen. Und lass Dir auf keinen Fall das teure Oehlbach-Zeug andrehen - für das Geld solltest Du Dir lieber ein paar DVDs oder Blu-Ray-Discs kaufen.

Als evtl. Alternative gibts von Oelbach die Einstiegsvariante, welche €onnect by Oelbach o.ä. heisst.
Gesehen bei MM für 39,- EUR für 1,5m. 0,75m für 35,- EUR.

Klingt nicht schlecht, sieht ordentlich aus, und wird es bei mir wahrscheinlich werden!

Gruß,
Mario

mensa schrieb:

Also ich bin vom Sound des X3500 sehr positiv überrascht. Klingt echt gut für einen TV! Rein interessehalber - wo kann man die Boxen komplett deaktivieren? Und wie ist das mit dem Chinch Ausgang jetzt genau? Muss der extra aktiviert werden? Leider hab ich das gestern nicht geschafft… Naja, möchte mir sowieso einen Receiver + Boxen auch zulegen - vielleicht habt ihr ja gleich einen guten Tipp für mich, was zum Sony passt.

Heute ist mein Sony STR-DA3300ES AVR gekommen.
Find das Teil absolut klasse.

Wenn Du noch mehr Bares hast nimm den Sony STR-DA5300ES.

NICKIm. schrieb:

kalle1111 schrieb: Das Problem ist: Ein LCD muss ordentlich eingestellt sein. Ich behaupte, dass man die Bildqualität durch die korrekte Einstellung, um ca. 50% verbessern kann, so meine Erfahrung. Also vereinbare ein Rückgaberecht mit dem Händler und teste es selbst zu Hause. Du wirst sehen, dass der Sony ein richtig gutes Bild hat. Es können sich doch nicht so viele Leute irren, oder? Moin Kalle So ist es und dies ist der richtige Weg. Nur auf der Rückgabe Möglichkeit gehen regionale Händler nicht gerne ein Und dann könnte man ihn noch als Krönung wenn es eine Software und spezialisierte Techniker hierfür gibt, kalibrien lassen. - Nicki :)

Moin Nicki

Tja, wer die Wahl hat, hat die Qual.

Beim Rückgaberecht wäre ich eisern. Habe damit allerdings auch noch nie ein Problem gehabt. Und Heimkino-Komponenten kaufe ich ausschliesslich bei den lokalen Händlern.

Eine Kalibration ist sehr empfehlenswert, wobei ich das selbst durchführen würde.

Os!r!s schrieb:

Warum sollte man ihn jez ohne Lüfter bauen? Ist doch sehr unwahrscheinlich, und ein total hoher Aufwand, und eher unrealisierbar.

Da geh ich jede Wette ein, dass die nächsten Modelle ohne Lüfter auf den Markt kommen.........

Uwe_L. schrieb:

Da geh ich jede Wette ein, dass die nächsten Modelle ohne Lüfter auf den Markt kommen.........

sofern sich nicht die tendenz durchsetzt, dass deswegen alle den 52er kaufen ..