HIFI-FORUM » Fernseher & Beamer » LCD-Fernseher » Sony » Der "X3000/3500" Thread | |
Gehe zu Seite: |vorherige| Erste . 10 . 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 . 30 . 40 . 50 . 60 .. 100 .. Letzte |nächste|
|
Der "X3000/3500" Thread+A -A |
||||||||||
Autor |
| |||||||||
Demon_Cleaner
Inventar |
22:15
![]() |
#952
erstellt: 17. Okt 2007, |||||||||
super, dank dir. |
||||||||||
thusis
Ist häufiger hier |
22:38
![]() |
#953
erstellt: 17. Okt 2007, |||||||||
@Horde Er bracuht die settings für Atlanta Explorer 8300 HDC cable box from TWC...Seht mir nach Digitalem Kabel aus...Also mir gefällt sein Weissabgleich, eben auch im Zusammenhang mit der Farbtemperatur Warm 1, er benuzt zwar glaub ich Warm 2 das ist mir zu Gelb...Aber Grundsätzlich gut zu wissen, im Av Forum gibt es mittlerweile schon einen Calibration thread mit über 19 Seiten und vielen Vorschlägen von div. Usern...Da kann man sich sehr viele empfohlene Einstellungen ausprobieren:) Gr Sämi [Beitrag von thusis am 17. Okt 2007, 22:38 bearbeitet] |
||||||||||
|
||||||||||
Ascenca
Stammgast |
22:51
![]() |
#954
erstellt: 17. Okt 2007, |||||||||
Quelle für diese Infos? Oder nur so eine sujektive Einschätzung?
Hattest du die Möglichkeit beide LCD's nebeneinander zu haben? Oder wie hast du dies bemerkt? Grüsse Ascenca [Beitrag von Ascenca am 17. Okt 2007, 22:51 bearbeitet] |
||||||||||
Cupa
Inventar |
22:52
![]() |
#955
erstellt: 17. Okt 2007, |||||||||
@Horde Wie "ruhig" findest du das Bild des F96 und warum hast du dich für den Sony und gegen den Samy entschieden? Wegen 100Hz und dem besseren Scaler? Wie sieht dein TV-Verhalten aus? Mehr SD oder HD? |
||||||||||
st3ph4n
Stammgast |
08:26
![]() |
#956
erstellt: 18. Okt 2007, |||||||||
Bilder findest du auf der Sony Homepage unter Bildergallerie des jeweiligen Produkts: ![]() ![]() 46X3000 ![]() ![]() 46X3500 |
||||||||||
Ascenca
Stammgast |
08:39
![]() |
#957
erstellt: 18. Okt 2007, |||||||||
Guten Morgen. Danke für die Bilder, hatte ich völlig übersehen ![]() Nun ich denke dieser Unterschied könnte darauf zurück zu führen, dass der X3000 für den Fachhandel gedacht ist (Messen, Ausstellungen, usw), wo es oft viel wärmer ist als in privaten Haushalten. Andererseits könnte es auch etwas mit den auswechselbaren Rahmen zu tun haben (Material der Wechselrahmen; Komponenten im LCD anders angeordnet, um den Rahmenwechsel zu gewährleisten). Sehr hypothetisch das ganze, aber was denkt ihr dazu? Grüsse Ascenca |
||||||||||
Cupa
Inventar |
08:50
![]() |
#958
erstellt: 18. Okt 2007, |||||||||
Sony PM |
||||||||||
BigRock
Ist häufiger hier |
09:22
![]() |
#959
erstellt: 18. Okt 2007, |||||||||
Hab ihn soeben bestellt den KDL46-X3500 bei "ble-computer.com" für 2537 Eur + 90Eur Versand + Versicherung per Nachnahme. Nur der Liefertermin ist unbekannt. Aber der Preis ist TOP. Drückt mir die Daumen das alles klappt. Hoffe bin bei den ersten Lieferungen dabei ![]() [Beitrag von BigRock am 18. Okt 2007, 09:25 bearbeitet] |
||||||||||
speedy2411
Ist häufiger hier |
10:37
![]() |
#960
erstellt: 18. Okt 2007, |||||||||
und nun ist auch endlich der 46X3500 bei Amazon für 2.799 Euro gelistet: ![]() bisher ist dieses gerät mein absoluter favorit. das teil scheint ja der hammer zu sein, sowohl vom design alsauch von den restlichen features (mal abgesehen von dem lüfter). wenn sich nichts gravierendes herausstellt, dann wird das ende des jahres mein gerät ![]() |
||||||||||
Tardif
Stammgast |
11:28
![]() |
#961
erstellt: 18. Okt 2007, |||||||||
Der 52 Zoll ist bei Amazon auch gelistet. Aber so ein Preisunterschied für die paar cm find ich schon extrem. Eigentlich hätte ich zu dem 52er tendiert. Mal sehen wie sich der Preis entwickelt. Ich werde wohl erst nächstes Jahr, wenn wir umgezogen sind kaufen können. ![]() |
||||||||||
horde
Inventar |
19:24
![]() |
#962
erstellt: 18. Okt 2007, |||||||||
cupa Warum gegen den F96? - Besserer Scaler - besserer deinterlacer - weniger Artefakte und Grieseln! - drei Schärfesamples, wobei DRC hervorzuheben ist und dies auch als anti aliaser fungieren kann - zwei Rauschunterdrücker - gute 100Hz - mehr Einstellmöglichkeiten (generell) - keine spiegelnde Front - besseres SD - mindestens ebenbürtige Farben - DVB-C tuner mit HDTV - P&P/PIP - Ton contra X3500: - etwas besserer Schwarzwert des F96 Die Gewichtung war eindeutig. Da habe ich nichts aggraviert! Klar, alles ist auf HD und games ausgerichtet. Trotzdem hat SDTV aktuell noch einen gewichtigen Stellenwert und das soll gefälligst ordentlich aufs Panel gebracht werden; Auch meine umfangreiche DVD-Sammlung. Gruss Horde [Beitrag von horde am 18. Okt 2007, 20:04 bearbeitet] |
||||||||||
Demon_Cleaner
Inventar |
20:42
![]() |
#963
erstellt: 18. Okt 2007, |||||||||
uff der 3500 is bei amazon 200ocken teurer als der 3000er, was zum henker? |
||||||||||
mr.niceguy1979
Inventar |
20:47
![]() |
#964
erstellt: 18. Okt 2007, |||||||||
nicht nur bei amazon. ca. 200 € differenz zwischen dem 3000 / 3500 ist der übliche preisunterschied. mfg |
||||||||||
Snuggel007
Inventar |
20:47
![]() |
#965
erstellt: 18. Okt 2007, |||||||||
Im Grunde genommen verweist du also nur auf den besseren bessereren Scaler, Deinterlacer u. das daraus entstehende bessere sd Bild. L. Samsung soll aber auch dort der Trident chip werkeln. Gut vielleicht bessere Implementierung beim Sony, kann ich nicht beurteilen. Ich fand das Sat-Bild beim Samsung sehr gut. Mit einem Onkyo davor wirds nochmal wesentlich besser, u. zwar auch besser wie beim Sony durch den Reon VX. beim Onkyo ![]() DVB-C Tuner ist auch nur für Kabeluser ein plus, macht also nicht für jeden Sinn. Die Einstellmöglichkeiten am Samsung, sind ebenfalls mehr als ausreichend Der Sony spiegelt auch durch seine Glasscheibe, ich konnte zum Samsung da kein Unterschied erkennen. Den Sony finde ich im übrigen potthässlich im vergleich zum Samsung. Gut ist sicherlich Geschmacksache. ![]() Und den eindeutig besseren Schwarzwert hast du ja schon genannt. Ich würde alle die kein Kabel haben zum Samsung raten. Wer einen Onkyo ab 875 besitzt für den sind die kleinen Vorteile des Sonys eh nicht vorhanden. |
||||||||||
horde
Inventar |
20:56
![]() |
#966
erstellt: 18. Okt 2007, |||||||||
Ich hingegen rate niemandem was. Von wo willst Du wissen, wie die Scalingeigenschaften des X3500 sind? Gemäss etlichen mir zugegangenen Infos sind diese Eigenschaften dem Realta ebenbürtig, da 1024-tap upsampling! Besser als bei der PS3! Der Sony speigelt eindeutig viel weniger. Und eindeutig besserer Schwarzwert ist hingegen einfach aggraviert, höchstens auf dem Marketing-Papier. Hol Dir nur den Samsung. Ist ein tolles Gerät. [Beitrag von horde am 18. Okt 2007, 21:13 bearbeitet] |
||||||||||
Snuggel007
Inventar |
21:21
![]() |
#967
erstellt: 18. Okt 2007, |||||||||
Einen Trident chip mit einem Realta zu vergleichen, ist wie ein Polo mit einem Mercedes. Sind im übrigen reine Mutmaßungen deinerseits, belegen kannst du das nicht. Zugegebene Infos? Von wem Sony? Marketing blalala.... Schau dich mal hier um, sehr informativ: ![]() Der Schwarzwert des Samsung F96 liegt bei 0,0. Wie ist denn der des Sony? ![]() |
||||||||||
Trent
Ist häufiger hier |
21:29
![]() |
#968
erstellt: 18. Okt 2007, |||||||||
sorry, aber ich kanns echt nicht mehr von dir hören. ich hab den 3500 zwar noch nicht live gesehen, aber wenn er baugleich zum x2000 ist, dann geh mal bitte zum optiker oder schau dir das ding mal in natura an. das ist ein plexiglasrahmen, der nur außen um den tv herum geht und in keinster weise über das panel.
Hoecker! Sie sind raus! ich rat dir nen loewe zu kaufen, der hat nämlich sogar DVB-S drin. ![]() |
||||||||||
horde
Inventar |
21:32
![]() |
#969
erstellt: 18. Okt 2007, |||||||||
Der Trident wird beim Sony mit zusätzlichen chips unterstützt, die für das scaling und das deinterlacing zuständig sind. Das kann man nauch Implementierung nennen. Das sind keine Mutmassungen, sondern es gab etliche Vergleichtsberichte und -bilder aus den Staaten und Frankreich. Das Scaling ist sogar besser als beim Realta, sicher aber als der Reon der direkt verglichen wurde. Also das Mass der Dinge!? Die Samsungs bringen so was nicht ansatzweise hin. Viele Artefakte, ein unruhiges Bild mit Grieseln und Blöckchen. Schärfen, Weichzeichnen oder Rauschminderung liegt bei Sammy eh nicht drin. Neben dem harten blckcrush mit halos tummeln sich Blockartefakte und eine Wurmkolonie.. Den Unterschied beim Schwarzwert sieht man nur wenn man stockdunkel wie im Kino guckt. Sonst sieht man keinen Unterschied. ![]() Ein Tipp: im Samsung thread posten und dort Positives beitragen. Gruss Horde [Beitrag von horde am 18. Okt 2007, 21:45 bearbeitet] |
||||||||||
Snuggel007
Inventar |
21:42
![]() |
#970
erstellt: 18. Okt 2007, |||||||||
@horde Bitte mal die Quellenangaben deiner Aussagen posten. Schreiben kann ich viel, zumal mir hier zuviel selbst ernannte Experten rumlaufen, wie im übrigen auch in vielen anderen Foren. Also bitte mit "seriöser" Quellenangabe damit man die Richtigkeit überprüfen kann. @Tent Ich glaube du brauchst ein Optiker. ![]() |
||||||||||
horde
Inventar |
21:50
![]() |
#971
erstellt: 18. Okt 2007, |||||||||
Das ist sehr müssig Dir jetzt hiezu so viele Quellen rauszusuchen. Das hättest Du schon seit Monaten selbst rausfinden können/müssen.. Also hier etwas aus nem Forum; hoffe, dass Du des Französischen mächtig bist: ![]() Gruss Horde |
||||||||||
mr.niceguy1979
Inventar |
21:53
![]() |
#972
erstellt: 18. Okt 2007, |||||||||
ich hatte leider nur spanisch und englisch. beides hab` ich gehasst! ![]() ![]() sorry für ot, wollt` das ganze hier nur wieder n bissl auflockern ![]() mfg |
||||||||||
Trent
Ist häufiger hier |
22:07
![]() |
#973
erstellt: 18. Okt 2007, |||||||||
@Snuggel definiere bitte "Glasscheibe" oder machen wir es anders: hat der philips 9830 für dich eine glasscheibe? |
||||||||||
Cupa
Inventar |
22:27
![]() |
#974
erstellt: 18. Okt 2007, |||||||||
Hallo Horde, das gleicht etwa dem, was ich in verschiedenen Foren rausgelesen habe. Mehr wollte ich nicht wissen. Jetzt bleibt nur noch die Angst vor dem Lüfter! Der Sony könnte doch fast "perfekt" sein - wenn der Lüfter nicht wäre! @Snuggel007 das Spiegeln liegt beim Sony auf einem ganz normalen LCD-Niveau und ist fernab von Samsung's Reflexionen. ![]() |
||||||||||
Trent
Ist häufiger hier |
22:31
![]() |
#975
erstellt: 18. Okt 2007, |||||||||
so siehts mal aus - danke! |
||||||||||
mensa
Stammgast |
23:15
![]() |
#976
erstellt: 18. Okt 2007, |||||||||
Nein Snuggel007, der einzige, der einen Optiker braucht bist *trommelwirbel* genau, DU! Ich war am Dienstag im Mediamarkt und hab mir den Sony KDL-40X3500 in natura angesehen. Dieser Glas- oder Plexiglasrahmen ist nur außen rund um den Rahmen, wie von schon von Tent richtig gesagt! Der, der immer "Quellen" für Aussagen verlangt, sollte sich doch schon etwas besser informieren bevor er etwas behauptet, geschweige denn, bevor er jemand anderen korrigiert! Dieser X3500 hat nichtmal bei dem ganzen künstlichen Licht im MM gespiegelt. [Beitrag von mensa am 18. Okt 2007, 23:18 bearbeitet] |
||||||||||
Yuiyui
Ist häufiger hier |
23:44
![]() |
#977
erstellt: 18. Okt 2007, |||||||||
Ich habe mir den 40X3500 letzte Woche im SonyCenter Berlin angeschaut.....sehr sehr nice - quasi null spiegeln, keine glasscheibe vorm panel - zudem hat mich der Blickwickel super überrascht, bin einmal 180 drum herumgelaufen, die Farben wurden auch in den bösesten Winkeln kaum blasser, dachte vorher das wäre auch eine Schwachstelle des Sony ..... aber er scheint perfekt zu sein ![]() Cheers Yui [Beitrag von Yuiyui am 18. Okt 2007, 23:46 bearbeitet] |
||||||||||
Snuggel007
Inventar |
07:32
![]() |
#978
erstellt: 19. Okt 2007, |||||||||
@horde sehe da kein Vergleich mit dem Realta. Wird es sicher auch nirgens geben. Ist im übrigen ein ganz normales Forum wo Schulz u. Co. postet.
Ähm wo bitte habe ich gesagt das der ganze TV komplett ne Glasscheibe hat? Ich sagte jede Glasscheibe spiegelt. OK in dem Fall halt Plexiglas. Spiegeln ist doch deutlich auf Bild zu sehen u. darauf bezog sich meine Aussage in punkto Optiker. Der Rahmen spiegelt noch etwas mehr. Wer die Bilder die hier vom Samsung geschossen wurden als Maßstab nimmt der tut mir leid u. sollte sich ihn besser mal in natura ansehen. Das spiegeln sieht man kaum, im übrigen genauso wenig wie beim Sony. Den TV kann ich auch direkt in die Sonne stellen oder vors Fenster u. dann ablichten. Damit Beweist man nur eins, nämlich das man ein Vollidiot sein muß. Ein normaler Mensch macht das wohl kaum. Ich provoziere bewusst weil vieles von dem was gesagt wird einfach auf hören sagen beruht, u. das Meiste sich in Rauch auflöst sobald man nach der Quelle fragt... |
||||||||||
mensa
Stammgast |
08:32
![]() |
#979
erstellt: 19. Okt 2007, |||||||||
@ Snuggel: Na los, jetzt dann aber wirklich ab ins Sammy-Forum und glücklich werden. Bye, bye! |
||||||||||
Ascenca
Stammgast |
08:33
![]() |
#980
erstellt: 19. Okt 2007, |||||||||
Also ich kenne 5 verlässliche unabhängige Quellen (Leute die an der IFA waren), welche genau aus dem Grund der Spiegelung vom Samsung abraten würden. Ich denke es können sich nicht 5 Leute zur gleichen Zeit irren oder? Ich denke nur, dass du den Spiegelungseffekt etwas weniger aufnimmst/es dich weniger stört als es das bei anderen Leuten tut! Dass der Display von Samsung extrem spiegelt werden dir auch die Samsungangestellten sagen (wenn sie ehrlich wären --> sorry eine Hypothese) und du wirst dich wundern, wie viele Leute mangels Platz oder Einrichtugsmöglichkeit im Wohnzimmer den TV gegen die Sonne bzw. das Fenster stellen müssen... Also eben, nicht immer von einer subjektiven Meinung auf eine objektive Meinung schliessen (was leider viele Leute und vor allem Marketingabteilungen noch heute tun). Wenn dir der Samsung gefällt, dann kauf ihn und wird glücklich damit, aber verzerr den Wettbewerb nicht indem du deine Meinung anderen potentiellen Sony Kunden aufbrummst (echt nicht böse gemeint! ). Grüsse Ascenca [Beitrag von Ascenca am 19. Okt 2007, 08:35 bearbeitet] |
||||||||||
chilll
Ist häufiger hier |
08:48
![]() |
#981
erstellt: 19. Okt 2007, |||||||||
gudn dach! blöde frage: lese hier immer wieder habe mir den 46x3500 bestellt. warum, wenn der unterschied wirklich nur im rahmen liegt? bin ich denn der einzige geizkragen der sich ein paar euronen sparen wollte und den 46x3000 bestellt hat? cheers chill |
||||||||||
BigRock
Ist häufiger hier |
09:08
![]() |
#982
erstellt: 19. Okt 2007, |||||||||
@chill der Rahmen gefällt mir nicht vom x3000, der sieht meiner Meinung zu platisch aus. der X3500 hat einen gebürstenten Alu Look, der mir schon mehr zusagt. |
||||||||||
mr.niceguy1979
Inventar |
09:28
![]() |
#983
erstellt: 19. Okt 2007, |||||||||
ich hab`beide noch nicht in natura sehen können. aber gebürsteter alu look hört sich verdammt gut an. und ca. 200 € differenz ist "im rahmen" ![]() allerdings werd`ich mir beide modelle anschauen. 3000 in schwarz zur ps3...hmm?? mfg |
||||||||||
Cupa
Inventar |
09:33
![]() |
#984
erstellt: 19. Okt 2007, |||||||||
Nein bist du nicht! Keine Sorge ![]() |
||||||||||
Zappes
Inventar |
09:54
![]() |
#985
erstellt: 19. Okt 2007, |||||||||
Noch zwei gute Gründe für einen X3500: - Er ist früher verfügbar - Es gibt ihn in 52" ![]() |
||||||||||
Cupa
Inventar |
10:00
![]() |
#986
erstellt: 19. Okt 2007, |||||||||
Punkt 1: Stimmt nicht. Es werden beide Modelle im November eingeführt. Punkt 2: Ist mir zu teuer und ich sitze zu nah dran ![]() [Beitrag von Cupa am 19. Okt 2007, 10:01 bearbeitet] |
||||||||||
Linkinsoldier
Stammgast |
10:10
![]() |
#987
erstellt: 19. Okt 2007, |||||||||
Hiermit hast du ne sechste! Wir haben hier nen 40M86BD zu Hause stehen, und tagsüber dunkeln wir fast immer ab, weil der Fernseher SPIEGELT! Es ist fast wie bei ner Röhre, nicht genauso schlimm, aber fast! Ich würde zwar deswegen nicht vom Samsung abraten, aber dies war auch ein Grund, warum ich noch auf den neuen Sony warte! Ich bin mir fast 100% sicher, dass beim X3500 WELTEN dazwischen liegen, was das spiegeln anbelangt. Mein 40X3500 kommt hoffentlich bald, dann kann ich mehr dazu sagen ![]() |
||||||||||
st3ph4n
Stammgast |
10:26
![]() |
#988
erstellt: 19. Okt 2007, |||||||||
Ja, bist du. Wegen dem geringen Unterschied zahlt es sich, auf die Nutzungsdauer gerechnet, für mich nicht aus, auf den Alu-Rahmen zu verzichten. Was anderes ist es natürlich, wenn dir der 3000er ohnehin besser gefällt. Meiner Meinung nach war genau der Rahmen die Schwachstelle des X2000 im Vergleich zu hochwertiger verarbeiteten Geräten (zum Beispiel Pioneer Rahmen). Aber am besten wirklich direkt vergleichen. Ein weißer Rahmen hätte mir allerdings auch gut gefallen... |
||||||||||
Cupa
Inventar |
11:19
![]() |
#989
erstellt: 19. Okt 2007, |||||||||
Zappes
Inventar |
11:24
![]() |
#990
erstellt: 19. Okt 2007, |||||||||
Hoffentlich ein 52er - wenn das 46" sein sollten, würde mir bei meiner Kaufentscheidung für 52" doch noch etwas mulmig. ![]() Aber mal logisch argumentiert: Das Gerät ist etwas breiter als 3 HiFi-Komponenten nebeneinander. So ein Hifi-Dings ist normalerweise ~43cm breit, was etwa 130cm ergibt. Der Fernseher ist, wie gesagt, scheinbar etwas breiter, was zu den 141cm Breite des 52X3500 passen würde. |
||||||||||
Cupa
Inventar |
11:43
![]() |
#991
erstellt: 19. Okt 2007, |||||||||
So hab ich auch gerechnet... Wie weit sitzt du etwa entfernt? |
||||||||||
Zappes
Inventar |
11:46
![]() |
#992
erstellt: 19. Okt 2007, |||||||||
Ziemlich exakt 2,8m. Ja, ich weiß, das ist so ziemlich die untere Grenze für 52", aber ich wollte ein GROSSES Bild für Filme und Spielkonsolen. ![]() |
||||||||||
BigRock
Ist häufiger hier |
11:48
![]() |
#993
erstellt: 19. Okt 2007, |||||||||
Hier mal 2 schöne Texte zum lesen und überbrücken der Wartezeit. ![]() ![]() |
||||||||||
Cupa
Inventar |
11:58
![]() |
#994
erstellt: 19. Okt 2007, |||||||||
hmm ich sitze auch 2,7m - 3m weg... Wie viel SD guckst du ? hast du einen X3500 schon einmal live erleben dürfen? |
||||||||||
BigRock
Ist häufiger hier |
12:18
![]() |
#995
erstellt: 19. Okt 2007, |||||||||
sitze auch 2,7m - 3m weg und hab mich für den 46er entschieden.Wenn ich Geld sch... könnte, würde ich mir auch 70 da hinhängen. |
||||||||||
Zappes
Inventar |
12:21
![]() |
#996
erstellt: 19. Okt 2007, |||||||||
Wir haben sehr viele DVDs, die aber durch einen Player mit ganz ordentlichem Scaler gejagt werden (Denon 1930), Neuanschaffungen sind aber fast durchgängig Blu-Ray. Dazu kommen die aktuellen Spielkonsolen und vielleicht ein Gesamtanteil von 10% der Nutzung fürs digitale Kabelfernsehen. Den X3500 habe ich selbst noch nicht live gesehen, aber meine Frau hat ihn sich auf der IFA angeschaut und war ziemlich begeistert. Dafür habe ich mir mit ihr zusammen beim Mediamarkt einen 52X2000 mit analogem Kabelfernsehen aus 2,8m Entfernung angesehen - wir waren beide der Ansicht, dass es zwar nicht besonders beeindruckend ist, für unser Bisschen normales Fernsehen aber völlig ausreicht. Wenn der X3500 das noch besser hinkriegen würde, wäre das toll, aber wir wären auch nicht geschockt, wenn es nur genau so gut wie der X2000 da wäre. |
||||||||||
Cupa
Inventar |
12:55
![]() |
#997
erstellt: 19. Okt 2007, |||||||||
und Angnst vor dem Lüfter? ![]() |
||||||||||
st3ph4n
Stammgast |
13:29
![]() |
#998
erstellt: 19. Okt 2007, |||||||||
Naja, scheint doch der 46er zu sein. Habe mich mal ein bisschen mit Visio gespielt (da kann man schön einen Maßstab hinterlegen). Hier das Ergebnis (in cm): ![]() ![]() |
||||||||||
Zappes
Inventar |
13:33
![]() |
#999
erstellt: 19. Okt 2007, |||||||||
OK, mein 52er wird also GROSS sein. Macht nix, ich habe ja schließlich keinen Beamer und man gönnt sich ja sonst nichts. ![]() |
||||||||||
BigRock
Ist häufiger hier |
13:40
![]() |
#1000
erstellt: 19. Okt 2007, |||||||||
Ich sags mal so.Ich arbeite jeden Tag min. 10h am PC oder Notebook und die laufen alle mit Lüfter. Das ein Lüfter lauter wird mit der Zeit stimmt, ABER da muss schon ziemlich viel Dreck anfallen, damit die Lager kaputt gehen.Außerdem denke ich ist der Lüfter Temp. geregelt im Drehzahl bereich.Und ich gucke auch nicht ohne Ton.Das Lüfter-Thema wird hier total hochgehypt von Leuten, von denen ich sagen würde, die haben keine langjährige erfahrung mit Lüftern.Eine Aquariumpumpe ist auf jedenfall viel Lauter als so eine Lüfter.Da ich mir sowie so bald einen ordentlichen HTPC baue mit Wasserkühlung, weis ich jetzt schon genau der diese viel Lauter sein wird als der Lüfter hinter dem LCD im Gehäuse.Bei der PS3 gibt es auch einen Lüfter und damit können auch alle Leben.Meine Meinung dazu, geilt euch nicht so an Kleinigkeiten auf.Die Lüfter laufen auch nach 10 Jahren noch, und wenn dann wechsel ich den selber, sind ja eh nur 3 Jahre Garantie auf den SONY, glaube ich. |
||||||||||
Zappes
Inventar |
14:04
![]() |
#1001
erstellt: 19. Okt 2007, |||||||||
Der Lüfter meines Vaio-Notebooks (Vaio Z600-RE), das ich so ungefähr 2000 gekauft habe, ist immer noch so erstaunlich leise wie am ersten Tag. Die Festplatte ist inzwischen verreckt und wurde von mir ausgetauscht, die Tastatur ist ziemlich im Eimer und der Originalakku ist vor 2 Jahren explodiert - aber der Lüfter ist OK, obwohl das Notebook schon unterwidrigsten Umständen betrieben wurde. Ich würde mal annehmen, dass Sony für die Fernseher keine schlechteren Luftquirle verbaut, und wäre deswegen in dieser Hinsicht eher sorglos. (Nur für's Protokoll: Das Notebook wird seit 2003 als Zeit- und seit Juni als Drittgerät verwendet, ist aber tatsächlich noch regelmäßig in Betrieb.) |
||||||||||
Cupa
Inventar |
14:09
![]() |
#1002
erstellt: 19. Okt 2007, |||||||||
Das hoffe ich!
Da ich früher eine Wasserkühlung mit eheim Pumpe hatte, kann ich das nicht ganz nachvollziehen. Klar können Lüfter von Noctua oder Nanoxia sehr leise sein. Auch leiser als eine Aquariumpumpe aber woher weißt du was für Lüfter im Sony "arbeiten"?
Warum baust du dann eine Wasserkühlung ein ![]() Mein HTPC ist ab einer Entfernung von 1m lautlos! Auch hier wieder die Frage: woher weißt du was für Lüfter im Sony "arbeiten"? Bzw. Wie schlecht wird deine WaKü werden ![]()
Genau! Darum gibt es hier auch einen ![]() ![]()
2 Jahre |
||||||||||
|
|
Gehe zu Seite: |vorherige| Erste . 10 . 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 . 30 . 40 . 50 . 60 .. 100 .. Letzte |nächste|
Das könnte Dich auch interessieren: |
Der "V3000" Thread ForceUser am 19.08.2007 – Letzte Antwort am 19.04.2009 – 27 Beiträge |
Der "T3500" Thread ForceUser am 19.08.2007 – Letzte Antwort am 04.10.2007 – 15 Beiträge |
x3000/3500 smearing-umfrage mr.niceguy1979 am 12.02.2008 – Letzte Antwort am 13.09.2008 – 63 Beiträge |
x3000/3500 - clouding? mr.niceguy1979 am 24.10.2007 – Letzte Antwort am 15.02.2008 – 2 Beiträge |
X3000/3500 Settings Guide & FAQ Fudoh am 10.01.2008 – Letzte Antwort am 23.02.2010 – 66 Beiträge |
40"/46" x3000/3500 LÜFTER-THREAD NACH SOFTWARE-UPDATE + UMFRAGE mr.niceguy1979 am 12.12.2007 – Letzte Antwort am 25.04.2008 – 54 Beiträge |
alte Sony x3000/3500 - jetzt noch kaufen? hdflou am 17.01.2009 – Letzte Antwort am 18.01.2009 – 8 Beiträge |
SONY X3000/3500 und Premiere Sport magnum75 am 04.04.2008 – Letzte Antwort am 20.06.2008 – 17 Beiträge |
Der grosse Sony X3500/X3000 Einstellungs-Thread horde am 01.11.2007 – Letzte Antwort am 21.02.2011 – 1103 Beiträge |
X3000/3500 W3000 Smearing Testvideo(s) Version 2 + Diskussion Fudoh am 23.12.2007 – Letzte Antwort am 12.01.2014 – 891 Beiträge |
Anzeige
Produkte in diesem Thread
Aktuelle Aktion
Top 10 Threads in Sony der letzten 7 Tage
- Sony 55XH9005 ausgeprägte dunkle Ecken
- KDL-75W855C blinkt 6 mal rot
- Sony 2023 MiniLED X95L 65", 75", 85"
- Haben Sony-TV bei Kauf eine Display-Schutzfolie?
- Sony 2017 XE93 55"/65" mit DolbyVision
- KDL-55W805C - LED blinkt 6 mal rot - Totalschaden
- APPs installieren KD-65XF7005
- Sony: Bildeinstellungen erklärt oder "das perfekte Bild"
- XH90 / XH92 Settings Thread
- Netflix-App auf Sony-Bravia gibt IMMER 5.1 aus
Top 10 Threads in Sony der letzten 50 Tage
- Sony 55XH9005 ausgeprägte dunkle Ecken
- KDL-75W855C blinkt 6 mal rot
- Sony 2023 MiniLED X95L 65", 75", 85"
- Haben Sony-TV bei Kauf eine Display-Schutzfolie?
- Sony 2017 XE93 55"/65" mit DolbyVision
- KDL-55W805C - LED blinkt 6 mal rot - Totalschaden
- APPs installieren KD-65XF7005
- Sony: Bildeinstellungen erklärt oder "das perfekte Bild"
- XH90 / XH92 Settings Thread
- Netflix-App auf Sony-Bravia gibt IMMER 5.1 aus
Top 10 Suchanfragen
Forumsstatistik
- Registrierte Mitglieder926.894 ( Heute: 3 )
- Neuestes MitgliedfortuneNext
- Gesamtzahl an Themen1.554.249
- Gesamtzahl an Beiträgen21.608.732