Sony ZD9 Serie 65"/75"/100" mit Backlight Master Drive

Autor

Beitrag

w4cht3l
Stammgast

#760 erstellt: 10. Aug 2016, 22:55

mjlennox (Beitrag #757) schrieb:

Ich habe nun hier auf den letzten 2 Seiten immer wieder von 20% (direkt nach Markteinführung) gelesen.. Da würde ich mir ja glatt den 75 statt 65 ZD9 überlegen. Frage ist nur: wo bekommt man denn diese 20% ??? Beim Verhandeln im Laden? Bei Rabatt-Aktionen? Oder?

War in der Vergangenheit zB bei MediMax keine Seltenheit.

25% Aktion

20% Aktion

19% Aktion

Bei 25% sind's 6.000€ für den 75ZD9 bzw. 3.750€ für den 65ZD9. Das hört sich verdammt gut an. Abwarten und hoffen. Selbst 15/20% wären ja schick. Meiner Meinung nach sind allein schon die UVP hier im europäischen Raum 'ne echte Wucht. Gleichauf mit dem 65DXW904, nur 500 über dem 65KS9590 und 1000 unter dem 65B6 - der 65ZD9 hat ein enormes Preisleistungsverhältnis (selbst wenn er dem Hype nicht ganz gerecht werden sollte).

[Beitrag von w4cht3l am 10. Aug 2016, 23:04 bearbeitet]

Mary_1271
Inventar

#761 erstellt: 10. Aug 2016, 23:00

Hallo

Tokiorace (Beitrag #758) schrieb:

Auf der einen links Samsung, Sony Bravia ZD9 in der Mitte nach und OLED lg rechts:

Also prinzipiell gefallen mir einige Bilder des OLEDs besser. Einige OLED-Bilder sind (am Laptop) realistischer. Beim Bild mit dem Schriftzug "What are you missing?" bin ich mir allerdings fast sicher, daß hier absichtlich irgendetwas zugunsten des ZD9 "getürkt" wurde! Zumindest ist es etwas sehr merkwürdig, aber auch typisch für solche Präsentationen. Warum sollten die beiden anderen TVs- vorallem der OLED, die Frage nicht beantworten können?

Liebe Grüße
Mary

hagge
Inventar

#762 erstellt: 10. Aug 2016, 23:12

Mary_1271 (Beitrag #761) schrieb:

Warum sollten die beiden anderen TVs- vorallem der OLED, die Frage nicht beantworten können?

Das ist ja genau das, wo der X1 Extreme die feinen Details besser herausarbeiten kann. Das können die anderen eben nicht so gut. Ob man das nun gut findet oder es als "Bildverfälschung" abtut, weil hier mal wieder was verstärkt wird, was im Quellbild nicht so deutlich war, das ist eben die Frage. Und wohl auch wieder Geschmackssache. Man wird sehen, wie stark das dann hin und wieder auch zu unnatürlichen, übertriebenen Effekten führt, die dann wieder stark nachgeschärft aussehen.

Bisher war aber alles, was ich gesehen habe, wirklich angenehm und sah nur gut und nicht übertrieben aus. Aber das war ja auch alles Demomaterial. Ich hoffe, dass man da dann auch einen Regler hat, wo man diese Effektverstärkung in mehreren Stufen einstellen kann. So wie bei der Reality Creation, wo man ja auch manuell von 0 bis 100 regeln kann, das wäre gut.

Gruß,

Hagge

nolimithardware
Hat sich gelöscht

#763 erstellt: 10. Aug 2016, 23:22

Ich glaube, dass es bei dem roten Bild und auch dem Blumen- und Gemüsebild darum geht aufzuzeigen, dass der Sony mehr Rottöne und Nuancen als die Mitbewerber darstellen kann.
Beim Samsung und LG ist das alles ein einheitliches Rot, weil das Farbprozessing murks ist.

Übrigens kann man wieder deutlich an dem Bild mit der Maya Pyramide sehen, dass bei Bildern mit überwiegend hellen Anteilen ein OLED einfach nicht zu gebrauchen ist, mich würde sowas extrem stören.

Der ZD in 100 Zoll ist übrigens echt ein Traum und scheint auch einen guten Blickwinkel zu haben, denn selbst von der Seite sieht das Bild noch recht kontraststark aus.

[Beitrag von nolimithardware am 10. Aug 2016, 23:29 bearbeitet]

w4cht3l
Stammgast

#764 erstellt: 11. Aug 2016, 01:17

Im AVS Forum hat ein User eine chinesische Quelle zitiert, die beim ZD9 von 3.000 Nits Peak Brightness spricht.

Sollte das stimmen, dann...

Tokiorace
Ist häufiger hier

#765 erstellt: 11. Aug 2016, 01:24

Helligkeitsbereich bis 0.001nits-3000nits, so weit wie möglich überlegen Farbe zu gewährleisten.

https://translate.go...m.com%2Fp%2F28283%2F

[Beitrag von Tokiorace am 11. Aug 2016, 01:27 bearbeitet]

Ralf65
Inventar

#766 erstellt: 11. Aug 2016, 04:19

hagge (Beitrag #762) schrieb:

Das ist ja genau das, wo der X1 Extreme die feinen Details besser herausarbeiten kann. Man wird sehen, wie stark das dann hin und wieder auch zu unnatürlichen, übertriebenen Effekten führt, die dann wieder stark nachgeschärft aussehen.

Bisher war aber alles, was ich gesehen habe, wirklich angenehm und sah nur gut und nicht übertrieben aus. Aber das war ja auch alles Demomaterial. Ich hoffe, dass man da dann auch einen Regler hat, wo man diese Effektverstärkung in mehreren Stufen einstellen kann. So wie bei der Reality Creation, wo man ja auch manuell von 0 bis 100 regeln kann, das wäre gut.

das ist auch ein kleines Bedenken von mir......
wie macht sich dieser Prozess bei der Wiedergabe von nicht 4K Material bemerkbar, wie gut ist die Sakllierung von Full HD Material im Vergleich zum XD94 ?

Morgen wissen vielleicht schon mehr, denn dann soll es ja einen ersten Besitzer im AVS geben

@Hagge
gab es auf der ZD9 Prasentation auch Beispiele von HD Quellen, oder wurden dort ausschließlich nur 4K Demos gezeigt ?

@Mary
wie schon so oft geäußert, kann man solche Bilder nur bedingt zu einer realistischen Beurteilung herran ziehen, dazu gibt es zu viele Faktoren, die den Eindruck in die eine, oder auch andere Richtung, für den Betrachter außerhalb verfälschen können, auch früher gab es dazu bereits ein Demo

Video.
Und: Bitte nicht schon wieder eine OLED Diskusion herrauf beschwören

Hier kann man sich die Demobilder "What are you missing?" herrunter laden und selbst testen

[Beitrag von Ralf65 am 11. Aug 2016, 05:00 bearbeitet]

nolimithardware
Hat sich gelöscht

#767 erstellt: 11. Aug 2016, 08:57

Ralf65 (Beitrag #766) schrieb:

...Eindruck in die eine, oder auch andere Richtung, für den Betrachter außerhalb verfälschen können, auch früher gab es dazu bereits ein Demo

Video.

Hier kann man sich die Demobilder "What are you missing?" herrunter laden und selbst testen ;)

Genau nach dem Video hab ich auch gesucht, kam mir irgendwie in ähnlicher Weise bekannt vor

Man muss aber fairerweise dazu sagen, dass der Repräsentant in dem Video auch sagt, dass beide TV's in den Werkseinstellungen laufen und man auch beim Samsung das Bild so kalibrieren könnte, dass alle Farbnuancen differenzierbar sind.

Im Prinzip weist das Video eigentlich nur darauf hin, dass Sony die besseren Werkseinstellungen abliefert.

Es scheint also evtl. auch so zu sein, dass die Vergleichsbilder des ZD9 mit Samsung und LG lediglich in Werkseinstellungen durchgeführt wurden und deshalb der Bildvergleich nicht ganz die Realität wiederspiegelt.
Wenn man alle TV's bestmöglich kalibrieren würde und dann vergleicht würde es evtl. etwas anders aussehen.

Dass der Sony mit seinem Backlight Master Drive und der höheren Helligkeit den Samsung sowohl bei der Schwarzdarstellung als auch bei HDR klar in seine Schranken verweisen dürfte, dürfte dennoch nicht verwundern, den mit 150 groben Backlightzonen (Samsung) ist es nun mal nicht getan.

wodgod
Stammgast

#768 erstellt: 11. Aug 2016, 09:31

..etwas anders aussehen ist gut

wie der Name schon sagt alles nur Show

Ich warte auf den ersten Forenuser der das Ding zu Hause stehen hat und bilde mir dann eine Meinung dazu..

mfg
daniel

Danizo
Inventar

#769 erstellt: 11. Aug 2016, 09:38

Ich latsch zum Händler, schau mir den TV selbst an und bilde mir "dann" meine Meinung

wodgod
Stammgast

#770 erstellt: 11. Aug 2016, 09:44

stimmt das kommt natürlich auch noch dazu.. aber erst nach Erfahrungsberichten ,,, dann weis man ob es sich "lohnt"

mfg
daniel

hmt
Inventar

#771 erstellt: 11. Aug 2016, 10:11

nolimithardware (Beitrag #763) schrieb:

So wie ich das sehe wurde dort ein 2015er OLED verwendet. Das Bild kann man als aus dem Vergleich streichen.
Ansonsten kann man anhand von Fotos nicht wirklich etwas sinnvolles beurteilen. Wenn die Kamera die Belichtung auf den hellsten TV festsetzt wird alles andere immer zu dunkel aussehen. Zudem sehe die Farben des Z9 dort seltsam bleich aus, was in der Realität sicher nicht so ist und ebenfalls auf die Kamera zurückzuführen ist.

Langer15
Stammgast

#772 erstellt: 11. Aug 2016, 10:15

hallo!
ich lese hier schon fleissig mit.

zuhause habe ich noch einen 65" x9005a mit dem ich bis auf den vertikalen streifen exakt in der mitte des panels zufrieden bin.
leider nervt der strich mich einfach und ich schaue mich nach einem alternativen tv um.
der zd9 klingt nach einer perfekten alternative mal abgesehen vom passiven 3D...aber einen tot werde ich wohl sterben müssen ;-)

ich habe mal eine frage bzgl. der zukunftstauglichkeit des zd9 und würde einfach gerne wissen was ist dolby vision und ist dies etwas was per software nachgerüstet werden kann?

was ist der untschied von dolby vision zu hdr?!

weiß dass überhaupt jemand genau?

hmt
Inventar

#773 erstellt: 11. Aug 2016, 10:18

Warum hast du den TV nicht einfach umgetauscht? Sorry, aber Kunden die das akzeptieren und dann treudoof von der gleichen Firma einen noch teurerer TV kaufen, damit der Fehler behoben tragen eine Mitschuld an der schlechten Qualitätskontrolle, die heute leider auch im Premiumsegment üblich ist.

George_Lucas
Inventar

#774 erstellt: 11. Aug 2016, 10:30

Langer15 (Beitrag #772) schrieb:

ich habe mal eine frage bzgl. der zukunftstauglichkeit des zd9 und würde einfach gerne wissen was ist dolby vision und ist dies etwas was per software nachgerüstet werden kann?

Dolby Vision muss separat bei Dolby lizenziert werden. Bislang unterstützt nur LG als TV-Hersteller dieses Feature.
Dass es dem ZD9 irgendwann nachgereicht wird, bezweifel ich. In der Regel ist für DV neue Hardware erforderlich. Die wird Sony kaum "für lau" nachreichen. Sollte das Unternehmen überhaupt auf DV mal setzen, wird Sony sicherlich entsprechende TV-Modelle werbewirksam neu herausbringen.

Da eine allgemeine "Dolby Vision"-Diskussion hier Off-Topic ist, kann die Diskussion darüber an passender Stelle fortgesetzt werden:
Alles zum Thema Dolby Vision

Langer15
Stammgast

#775 erstellt: 11. Aug 2016, 10:32

Der Fernseher wurde 5x getauscht....zum Schluss hatte ich einen x9005b der noch schlechter war.
Habe mir dann nochmals einen x9005a gekauft und versucht mit dem Problem zu leben.
Alle x9005a hatten diesen Fehler der eine deutlich sichtbar der nächste weniger!

Diese Schuldzuweisung ist somit völliger Schwachsinn und beantwortet nicht meine Frage!

Beipackstrippe
Hat sich gelöscht

#776 erstellt: 11. Aug 2016, 10:46

Mach dir nichts draus. Manche User haben hier einen unmöglich anmaßenden Ton am Leibe und tun beinahe so, als dass man ihnen Rede und Antwort zu stehen hat.

von_Braun
Hat sich gelöscht

#777 erstellt: 11. Aug 2016, 11:02

@Langer15

Einen zukunftstauglichen TV bezüglich 4K gibt es im Moment von keinem Hersteller. Der TV müsste die Anforderungen der EBU UHD-1 Phase 2 erfüllen. Ab nächstem Jahr dürfte allerdings mit entsprechenden Geräten zu rechnen sein.

Viele Grüße

Danizo
Inventar

#778 erstellt: 11. Aug 2016, 12:11

Langer15 (Beitrag #775) schrieb:

Ja...nett oder !?....einfach überlesen solchen Käse

Kenne den X9005A....kenne auch den Streifen in der Mitte. Das war / ist kein DSE....eine wirkliche
Erklärung habe ich auch nie gelesen. Vermutet wurde...es handelt sich um eine "Klebestelle" !?...
an der das Panel "zusammengefügt" wurde !?....wurde so mal angesprochen.
Wie auch immer.....

Weder bei der 2015´er FALD 9405C Serie, noch bei den 2016´er XD Modellen...konnte ich diesen
Strich entdecken. Glaub mir...ich weis von was du redest....und habe exat darauf geachtet.
Konnte nichts finden...letztendlich steht hier...aber aus diversen Gründen, nun ein 9405C
(ohne mittigen Strich...und mit der besten Ausleuchtung die ich je an einem LCD gesehen habe).

Also mit meinen Beobachtungen zu den letzten Serien....denke ich....die ZD9 Serie sollte doch
hoffentlich auch nicht einen solchen Mangel aufweisen. Abschließend kann man das natürlich
nur nach Beschau der ZD Serie ausschließen....aber es deutet alles darauf hin...das dieses
Problem Geschichte ist.

So long....

Mary_1271
Inventar

#779 erstellt: 11. Aug 2016, 12:55

Hallo

hagge (Beitrag #762) schrieb:

Das ist ja genau das, wo der X1 Extreme die feinen Details besser herausarbeiten kann.
Ob man das nun gut findet oder es als "Bildverfälschung" abtut, weil hier mal wieder was verstärkt wird, was im Quellbild nicht so deutlich war, das ist eben die Frage.

Nunja. So oder so. Es ist schon beeindruckend, wenn tatsächlich durch den X1 Extreme so feine Details herausgearbeitet werden können. Trotzdem habe ich leise Zweifel, daß das soooo deutlich wie im Testbild zwischen den Geräten zu sehen ist......welche ja hier auch von "nolimithardware" und "hmt" indirekt bekräftigt werden.
Ich schaue mal, ob ich dieses Testbild bei unseren betagten TV erkennen kann.

Falls ja.....

Liebe Grüße
Mary

[Beitrag von Mary_1271 am 11. Aug 2016, 13:15 bearbeitet]

hmt
Inventar

#780 erstellt: 11. Aug 2016, 13:34

Der Samsung TV im Bildervergleich ist übrigens lt. dem AVS ein EDGE lit Modell. Den Vergleich kann man also getrost ignorieren. Kein Vorwurf direkt an Sony, das machen andere auch, nur stellt sich hier tatsächlich die Frage, wieso man mit solchen Geräten vergleicht (die kosten immerhin auch signifikant weniger Geld - klar dass der Sony da besser dasteht). Zusammen mit dem Rumgedruchse um die Zonen und die Maximalhelligkeit ist das schon eine weitere unschöne Episode von nutzlosem Marketingterror.

mr.niceguy1979
Inventar

#781 erstellt: 11. Aug 2016, 14:11

Das Bild des Sonys ist doch auch komplett anders eingestellt, oder sehe ich das falsch?
Ein helles, ausgewaschenes Rot, dafür die Schrift erkennbar, bei den beiden anderen TVs ein dunkles, kräftiges Rot, dafür ohne Schrift.
Oder stehe ich gerade auf dem Schlauch

?

MfG

Bobby15230
Stammgast

#782 erstellt: 11. Aug 2016, 15:15

nur stellt sich hier tatsächlich die Frage, wieso man mit solchen Geräten vergleicht

Ganz einfach: Weil Samsung KEIN dementsprechendes Modell (FALD) im Portfolio hat!

Gruß Bobby

von_Braun
Hat sich gelöscht

#783 erstellt: 11. Aug 2016, 15:45

Der Samsung 65KS9590 ist kein LCD mit FALD Bling Bling?

Viele Grüße

Ralf65
Inventar

#784 erstellt: 11. Aug 2016, 16:44

mr.niceguy1979 (Beitrag #781) schrieb:

wie bereits geäußert ist der gewonnene Eindruck durch diverse Umstände bereits bei der Aufnahme beeinflußbar....

das Problem bei dem Vergleich dürften die großen Helligkeitsunterschiede der einzelnen TV Geräte sein, um eine einwandfreie Aufnahme zu erhalten muss immer eine Anpassung (Kompromiss) in der Helligkeit erfolgen.
Orientiert man sich bei der Aufnahme am hellsten Gerät, wird das lichtschwache Gerät im Vergleich unter gehen, orientiert man sich dunkelsten Gerät, wird das Gerät mit der höchsten Helligkeit zu einer Überbelichtung führen, helle Inhalte überstrahlen.
Hier hilft dann nur ein Kompromiss, der zu der ein oder anderen Farbverfälschung auf Grund der Helligkeitsunterschiede (Überbelichtung im Rotbereich) führt.

Von den Besuchern der Demos wurde bis dato immer von der hervorragenden Farbdarstellung des ZD9 gesprochen, gerade bei den Rot und Hauttönen, ich kann mir daher nicht vorstellen, das sich die Qualität beim ZD9 im Vergleich zum XD94 verschlechtert hat, dort wurde die exelente Farbdarstellung ja bereits durch Tests bestätigt.

[Beitrag von Ralf65 am 11. Aug 2016, 17:01 bearbeitet]

mr.niceguy1979
Inventar

#785 erstellt: 11. Aug 2016, 17:14

Das wollte ich auch gar nicht in Frage stellen, auch bin ich mit Sicherheit kein Fachmann.
Nur auf mich wirkt das Foto so,als ob der Sony anders eingestellt ist, so dass die beiden andere TVs eben diese Details "schlucken".
Es fällt für mich auf, dass das Rot des Sonys auf diesem Foto deutlich von dem Rotton der beiden anderen TVs abweicht.

MfG

[Beitrag von mr.niceguy1979 am 11. Aug 2016, 17:15 bearbeitet]

Ralf65
Inventar

#786 erstellt: 11. Aug 2016, 17:34

gerade bei dem hohen rot Anteil fällt eine Überbelichtung der Farbe rot sehr deutlich auf, dadurch kann das Rot in Richtung Orange abdriften, genauso anfällig wäre ein komplett himmelblauer Hintergrund.

Bei dem Vergleich der Geräte mit hohen Blauanteil erkennt man auch die Verschiebung der Farbe blau, hier kann es leicht ins tükise gehen

Bildquelle

[Beitrag von Ralf65 am 11. Aug 2016, 18:22 bearbeitet]

Tokiorace
Ist häufiger hier

#787 erstellt: 12. Aug 2016, 00:46

https://www.youtube.com/watch?v=d_u-Rh2lFl0

Nach einem Leck im Falle von Shanghai sagten sie:

Auch ein "Leck" von der chinesischen Launch-Event lässt vermuten, dass 100Z9D 220x124-Matrix von W-LEDs die Nutzung auf Basis von Sony CLEDIS tech, mit Spitzenhelligkeit von 3000nit.

ein Benutzer Kommentar:
Etwa 3 Stunden dieses Set in meinem Wohnzimmer sehen. Haben Sie noch keine Aufblühen zu sehen.
Wenn es Schwarzen ist nicht absolut schwarz, sind sie sicherlich fabelhaft und gut genug für mich.
Blickwinkel? Stehend ca. 8 Meter vom Bildschirm kann, gehe ich 7 oder 8 Meter ohne nachweisbares fallen. Darüber hinaus laufe ich in eine Wand oder der Terrasse.

http://www.avsforum....46.html#post45991729

[Beitrag von Tokiorace am 12. Aug 2016, 01:08 bearbeitet]

Bespi
Stammgast

#788 erstellt: 12. Aug 2016, 01:52

Also ich verstehe Englisch besser als deine "grandiose" deutsche Übersetzung.

Sie ist übrigens sogar inhaltlich falsch, er sprach nämlich über Fuß und nicht über Meter.

Ralf65
Inventar

#789 erstellt: 12. Aug 2016, 06:03

die ersten Aussagen eines Besitzers aus dem AVS sind bis dato nicht wirklich aussagekräftig, die Meinungen eines Beobachters allerdings schon.

Er berichtet von einem auffallend großen Betrachtungswinkel bei dem Gerät, im Vergleich zu den anderen LCDs, die von der Seite betrachtet sehr stark ausbleichen, dies würde beim ZD9 nicht der Fall sein.

Ein möglicher Hinweis darauf das evtl. doch kein MVA Panel zum Einsatz kommt, sondern ein IPS ..........
oder hat man ein neues Super Panel verbaut, die Rede war ja von einem "ähnlichen" Panel wie im XD94, jedoch nicht das Gleiche

Der gewonnene Bildeindruck läge jedenfalls sichtbar über dem des XD94 (den er auch besitzt), weshalb er bereits ein Upgrade zum Ende des Monats geplant hat.

und Das, wo der XD94 schon ein erstklassiger TV ist....

[Beitrag von Ralf65 am 12. Aug 2016, 06:35 bearbeitet]

hmt
Inventar

#790 erstellt: 12. Aug 2016, 07:26

Naja, das mit dem Ausbleichen hat man bislang wohl bei jedem TV der neu vorgestellt wurde lesen dürfen. Die User wissen überwiegend nicht, worauf man da achten muss und dass man da in einem hellen Raum wenig von sieht - klar dass man da überrascht ist. Und dass der gerade gekaufte TV immer total viel besser ist als das "alte" Gerät ist ja auch nichts neues - new toy Syndrome.

As for off angle viewing, I did take note of that today at the event and I can tell you that off angle viewing was as good as ANY display there even at extreme angles. I probably should have mentioned that in my initial comment.

Das sagt doch alles. Solche Vergleiche im Vorführungsraum sagen leider nichts...

Bei einem IPS Panel wäre ich allerdings raus, da können die Dimmingzonen noch so klein sein bei dem schlechten nativen Kontrast wäre da nichts zu machen. Vorstellen kann ich mir das allerdings nicht...

[Beitrag von hmt am 12. Aug 2016, 07:31 bearbeitet]

nolimithardware
Hat sich gelöscht

#791 erstellt: 12. Aug 2016, 08:05

Tokiorace (Beitrag #787) schrieb:

Auch ein "Leck" von der chinesischen Launch-Event lässt vermuten, dass 100Z9D 220x124-Matrix von W-LEDs die Nutzung auf Basis von Sony CLEDIS tech, mit Spitzenhelligkeit von 3000nit.

Diese neuartigen Sony CLEDIS LED's sind spannend, im gewerblichen Bereich sollen tatsächlich reine RGB LED Displays damit realisiert werden, was ein Backlight unnötig macht:

https://www.sony.de/...s-display-technology

Es werden sogenannte Module von Sony produziert, womit man sich dann ein großes Display mit nahtlosen Übergängen in LEGO-Manier zusammenstecken kann.
Finde ich 'ne Hammer Idee, so ein 120 Zoll Display zu Hause, bestehend aus RGB LED's wäre doch der Wahnsinn, zumal man somit keinen Riesen TV mit immensem Gewicht durch die Gegend schleppen müsste.

Im Prinzip könnte man mit den Modulen eine riesige Kino "Leinwand" realisieren, mit 1000 Nits, was auch HDR ermöglichen würde und zudem aufgrund der Technik auch keine Streulichtoptimierung des Raumes wie bei Projektoren mehr erforderlich machen würde.
Dass das für den Normalo unbezahlbar ist, brauche ich wohl nicht zu erwähnen, aber eine tolle Innovation, Respekt Sony !

Beim ZD9 werden, falls die Aussage stimmen sollte, anscheinend dann die blauen CLEDIS LED's verbaut, mit rotem und grünen Phosphor wie bisher.

[Beitrag von nolimithardware am 12. Aug 2016, 08:41 bearbeitet]

Ralf65
Inventar

#792 erstellt: 12. Aug 2016, 08:26

lt. Aussage AVS, ist es kein RGB Backlight, Grundlage der Info, oder die Option, das sich dies nur auf das 65" bzw 75" Modell bezieht, lasse ich mal außen vor.

12 Geräte wurden

demnach bereits innerhalb der ersten Stunde seit Verkaufsstart verkauft

auf

sina.com gibt es detailierte Infos zu den Auflösungseigenschaften (Farbe, Helligkeit) der ZD9 Serie mit entsprechenden Darstellungen, die Qualität wird sehr gelobt

Translate

[Beitrag von Ralf65 am 12. Aug 2016, 08:41 bearbeitet]

nolimithardware
Hat sich gelöscht

#793 erstellt: 12. Aug 2016, 08:39

Natürlich ist es kein reiner RGB LED TV, das gibt es wie beschrieben im Moment nur für den gewerblichen Bereich.
Aber wie schon erwähnt, kann man nun mit dieser neuen Technologie ohne weiteres Bildgrößen im riesigen Kinoformat realisieren und bräuchte somit keinen Projektor mehr, das finde ich hochinteressant für Heimkinofreaks.
Alles nur eine Frage wie groß ein einzelnes Modul ist und wieviel es kostet, aber billig ist es wohl nicht.

[Beitrag von nolimithardware am 12. Aug 2016, 08:50 bearbeitet]

Ralf65
Inventar

#794 erstellt: 12. Aug 2016, 08:58

da bis dato nicht mal gesichert ist, dass die neue

CLEDIS Technik in dem ein oder anderen Gerät der ZD9 Serie zum Einsatz kommt, sollte man ausschweifende Mutmassungen und Einzelheiten dazu nicht besser in einem eigenen CLEDIS Technik Thread kommentieren....

nolimithardware
Hat sich gelöscht

#795 erstellt: 12. Aug 2016, 09:05

Wäre auch glaube ich nicht so schlimm, falls nicht, weil es sich eh "nur" um normale blaue LED's handelt, die halt miniaturisiert wurden.
Aber trotzdem faszinierend die Idee mit den Modulen.
Gäbe es sowas nur günstig für daheim, dann könnte man sich den Bildschirm in jeder noch so utopischen Größe zusammenstecken, die man möchte und das sogar in jedem beliebigen Format, wird auf jeden Fall im Hinterköpchen behalten.
Sorry für Offtopic.

darkvader_de
Inventar

#797 erstellt: 12. Aug 2016, 13:02

Also in der Veranstaltungstechnik Branche ist die "CLEDIS" Technik ein Alter Hut - genau so entstehen ja die ganzen LED Wände die man auf Festivals und anderen Veranstaltungen sieht - 50er x 50er Kacheln - die dann zusammengesteckt werden. Da ist man bei Indoor Modulen mittlerweile bei realistischen Pixelpitches von 1mm angekommen - da liegt man aber locker bei 20.000 USD Kosten / qm.
Also - Euphorie bremsen - hier wird nur eine logische Fortentwicklung gezeigt :-).

Und nu wieder zum ZD9 - Ich habe ein Anegbot für den 75er vorliegen - ich warte noch die IFA ab ob evtl. doch noch der 85er aus dem Hut gezaubert wird - sonst wird da bestellt...

[Beitrag von darkvader_de am 12. Aug 2016, 13:04 bearbeitet]

darkvader_de
Inventar

#798 erstellt: 12. Aug 2016, 14:29

Bevor sich noch mehr die Mühe machen mich zu pm en :-) Ich werde meinen Preis nicht nennen, da ich nicht im regulären Handel kaufe - ich bin da recht gut vernetzt und kaufe immer sehr Hersteller Nah - geschenkt bekomm ich die trotzdem nicht - aber es wäre dem normalen Handel gegenüber unfair die Zahl zu nennen.

hmt
Inventar

#799 erstellt: 12. Aug 2016, 14:54

Ich gehe dann mal mit dem Becher Spenden sammeln für den Fachhandel, der ja so unfair behandelt wird...

Sorry, aber wenn dann kann man auch schon mal den Preis nennen oder gar nichts sagen. Aber hier einfach rumzuposen und dann den Rückzieher machen ist nicht die feine Art.

darkvader_de
Inventar

#802 erstellt: 12. Aug 2016, 15:03

Ich merk schon - beim nächsten mal sag ich einfach "ich hab UVP bezahlt"....

Ralf65
Inventar

#803 erstellt: 12. Aug 2016, 15:22

da die ZD9 Serie nachweislich ja nun nicht nur in einer 65" Variante erscheinen wird, habe ich mal den Thread Titel entsprechend angepasst

nolimithardware
Hat sich gelöscht

#804 erstellt: 12. Aug 2016, 15:24

darkvader_de (Beitrag #797) schrieb:

Und nu wieder zum ZD9 - Ich habe ein Anegbot für den 75er vorliegen - ich warte noch die IFA ab ob evtl. doch noch der 85er aus dem Hut gezaubert wird - sonst wird da bestellt...

Dann bitte aber einen kleinen Bericht über's Gerät hier verfassen

darkvader_de
Inventar

#805 erstellt: 12. Aug 2016, 15:28

Selbstverständlich - mit Bildern - auch wenn ich dann vermutlich wieder "pose" :-)
Liefertermin ist derzeit Mitte September - ein wenig dauert es also noch.

Danizo
Inventar

#806 erstellt: 12. Aug 2016, 21:14

Mit Test-Video´s wäre alles vergessen !!

nolimithardware
Hat sich gelöscht

#807 erstellt: 12. Aug 2016, 22:03

darkvader_de (Beitrag #805) schrieb:

Selbstverständlich - mit Bildern - auch wenn ich dann vermutlich wieder "pose" :-)
Liefertermin ist derzeit Mitte September - ein wenig dauert es also noch.

Ganz Unrecht hatte hmt ja nicht, weil wenn man schon keinen Preis nennen darf, sollte man auch gar nicht erst das Thema anhauen.
Das weckt halt dann noch gewisse Wünsche im Menschen und ist nicht die feine Art.

Aber wie Danizo bereits schrieb, mach ein schönes Videoreview und es seien dir deine Sünden vergeben

Mary_1271
Inventar

#808 erstellt: 12. Aug 2016, 22:52

Hallo

darkvader_de (Beitrag #798) schrieb:

Ich werde meinen Preis nicht nennen, da ich nicht im regulären Handel kaufe -

Es ist doch nun wirklich kein Geheimnis, daß die Händlereinkaufspreise etwa bei 60% der UVP liegen!!! Aber wie hier schon gesagt......wenn Du Deinen Preis nicht nennen willst, dann mache einfach keinem hier "das Maul wäßrig"!
Sprich oder schweig still.

Liebe Grüße
Mary

Tokiorace
Ist häufiger hier

#809 erstellt: 13. Aug 2016, 01:48

Kommentar Besitzer dieses Modells:

I know you folks want all sorts of technical details and pics, but I'm more of a "how does the picture really look" than a technical person. I'm certainly interested is some of the technical details that might affect the picture quality, even if not obvious with a regular image, but ultimately, it's the picture that counts.

The 65 Z9D picture quality is simply incredible. I spend hours watching it last night and this morning. What impressed me most was the depth and clarity of the image. The blacks were truly impressive as was the brightness of the image without any blooming or blown highlights that I could see. Colors were incredibly rich and pure looking. The animated Blu-ray movies I checked never looked better. The black levels and color fidelity of my Z9D are so beautiful, it's hard to imagine it being much better. And given what I think is superior shadow detail and motion handling of this set compared to the OLED's I've seen, I can't imagine being more satisfied with any other set.

I understand that these terms can be nebulous and very subjective. I've heard many people describe a 3D quality to an image. I've never been able to see that, until now. The picture just seems to be more "alive" and "vibrant" than any previous display I've seen. I'm wondering is this appearance is due to the greater local contrast from the master back light drive.

As good as my Sony 950B is (was), the 65Z9D is better. Earlier this year, to get HDR, I purchased the Sony 65" 930D. I knew I was trading FALD on the 950B for Sony's new Slim Backlight Drive. I had hoped it would be good enough. In the store, the 930D looked OK, but didn't cause me to swoon. Sadly, within an hour of setting it up at home, I knew I had made a mistake. The picture was good, but not nearly good enough when compared to my 950B. It lacked a vibrancy and clarity I had come to expect with my 950B. It was returned.

Enter the Z9D. In the store, even with terrible ambient lighting, I sensed a special quality to the image that really excited me. Throughout the evening of viewing many different sources, I was continually saying "wow" to myself. I know this is very subjective, and maybe I'm full of it, but this is one gorgeous display, even better than I expected. I saw absolutely no imperfections. Even if, when you folks do more sophisticated testing that I can do, you find a slight negative, I don't believe it would change my opinion of the image quality.

I'll be interested in hearing what other owners say about this display. I think it's the best set that Sony has every produced.

]http://www.avsforum....post46015217

[Beitrag von Tokiorace am 13. Aug 2016, 01:50 bearbeitet]

Master_Chief_87
Stammgast

#810 erstellt: 13. Aug 2016, 02:47

Videos vom Besitzer:

https://youtu.be/4jvRhsNwHxk

https://youtu.be/_rfhX-q5l3A

Cyrock
Stammgast

#811 erstellt: 13. Aug 2016, 05:18

Klingt interessant. Wenn es den 65er für knapp über 4000€ gäbe, wäre ich bereit den zu kaufen.

[Beitrag von Cyrock am 13. Aug 2016, 05:19 bearbeitet]

Ralf65
Inventar

#812 erstellt: 13. Aug 2016, 06:35

den Videos nach scheint das Bild eine wahnsinnige Tiefe zu haben (insofern man das daraus beurteilen kann), aber auch "hagge" hatte sich ja bereits nach der Präsentation dahingehend geäußert, dass das Bild sehr plastisch sei (so als würden die Wassertropfen aus dem TV spritzen ?)
War das nicht so......?

Na, ich kann den 75" jedenfalls kaum erwarten

[Beitrag von Ralf65 am 13. Aug 2016, 06:57 bearbeitet]

Ralf65
Inventar

#813 erstellt: 13. Aug 2016, 07:09

Master_Chief_87 (Beitrag #810) schrieb:

Videos vom Besitzer:

https://youtu.be/4jvRhsNwHxk

https://youtu.be/_rfhX-q5l3A

die Videos sind übrigens aus einem Shop (Video & Audio Store) und nicht vom Besitzer, erkennt man u.A. auch an der NETFLIX Werbung unten links

den Äußerungen dort nach, wird der ZD9 auch das Spitzenmodell für das kommenden Jahr sein und bleiben, demnach wird es somit dann erst in 2018 (CES) einen Nachfolger für die ZD9 Serie geben (vermutlich ein logischer Schluß aus der sehr späten Präsentation der ZD Serie in diesem Jahr), vielleicht präsentiert man stattdessen auf der CES 2017 dann das aktuell noch fehlende 85" Modell der ZD9.

Desweiteren wollen demnach bereits einige Filmstudios von dem aktuell bekannten Sony OLED Referenz Monitor auf den ZD9 wechseln, das spräche dann wohl für sich...

einem weiteren Artikel aus dem

AVS, wurde auf einer chinesischen Präsentation demnach von einer angeblichen Sonderedition des 65Z9D (65Z9DG) zu Ehren des 70 jähriges Firmenjubiläums von Sony (1946-2016) gesprochen, angeblich mit Gold/Platin beschichteten (farbenenen ?) Rahmen und speziell behandelten Saphirglas als zusätzliche Kontrastverstärung und Panelfront.
wer weiß was da dran ist, vielleicht ja auch nur für Japan