Sony ZD9 Serie 65"/75"/100" mit Backlight Master Drive

igal (Beitrag #997) schrieb:

@Devildo Das die Preise für den 65èr und 75èr nicht mehr auf der Seite von Sony DE zu finden sind hatte ich auch schon feststellen müssen. Mein Händler hat mir allerdings für den ZD9 in 65 Zoll einen UVP von 4999.- mit einem darunter liegenden Einkaufspreis bestätigt. So ist er übrigens auch auf den Seiten von MediaMarkt und Saturn gelistet.

Danke dir igal! Das hatte ich noch gar nicht gefunden.

Also Mediamarkt/Saturn haben die ZD9 auf ihren Seiten gelistet und dort sind diese nicht teurer geworden

Richtig, allerdings bei beiden Märkten bisher nur in 65 Zoll.
Aber diese Größe reicht ja für uns.
Übrigens auf Sony CH sind 65 und 75 Zoll, wie in England, mit den angekündigten Preisen gelistet.

10000,- würde eh kaum einer bezahlen, wenn es die Vorgänger bereits für ca. die Hälfte gibt.
Solch einen Preis zahlt unabhängig davon sowieso fast niemand, weil das einfach 'ne Summe ist, die für einen Massen Consumer-TV meiner Meinung nach völlig übertrieben ist.

Selbst ich als absoluter "Freak" musste mich bereits überwinden 5800,- für den X9405c auf Tisch zu legen und der hat auch bereits ein sehr gutes Soundsystem inkl. wo man nicht unbedingt mehr externe Lautsprecher benötigt, was beim ZD9 sicherlich der Fall ist, wenn man Wert auf guten Klang legt, denn der hat nur die "dünnen Notboxen" integriert.

8000,- UVP und Anfangs 7500,- Strassenpreis wären im Rahmen denke ich, das würde sicherlich wesentlich mehr Leute zum Kauf bewegen.

Lese hier schon die ganze Zeit mit und bin durch die bisherigen Aussagen zum ZD9 definitiv "angefixt".

War nun gestern mal im Sony Center Berlin in der Hoffnung, hier mir einen Liveeindruck zu verschaffen. Leider noch nicht da und man konnte mir auch nicht sagen, wann sie ihn bekommen.

norbert.s (Beitrag #1012) schrieb:

Dabei sollte man aber bedenken, dass wer etwas nicht konkurrenzfähig produzieren kann, auch gerne nach Ausreden sucht.Gleiches gilt aber auch für LG, falls sie nicht nachlegen können. ;-)

Absolut richtig, ich vermute auch, dass Sony mit der Produktion ihre Probleme hatten, das meinte ich damit ja auch unter anderem.
Das liegt aber bestimmt nicht an der Inkompetenz der Ingenieure, sondern an der OLED Technik selbst, die anscheinend schwer in den Griff zu bekommen ist.

Sony hat schon sehr kompetente Mitarbeiter und sehr ausgeklügelte Produktionsstätten.
Auf Youtube gibt es Videos darüber, richtig interessant anzuschauen

Sony hatte damals im Jahre 2007, also vor knapp 10 Jahren bereits den ersten 11 Zoll OLED-TV für den Consumermarkt rausgebracht, nämlich den XEL-1.
Danach kam der kleine 15 Zöller von LG, der 15EL9500 und danach der 55er KE99S9C von Samsung.

Wie man sieht, haben alle großen Hersteller, auch Panasonic kürzlich (mit LG Panel) sich bereits mit OLED versucht, darauf "hängengeblieben" ist jedoch nur LG.
Ist schon fragwürdig warum, ich kann mir jedenfalls meinen Teil dazu denken und dass sich das in den Produkten auch wiederspiegelt ist auch nicht von der Hand zu weisen.

Aber dank riesengroßen Investitionen macht man nun kleine Fortschritte.
Dass man jedoch jemals einen nahezu in allen Bereichen perfekten HDR OLED produzieren wird, bleibt ziemlich zweifelhaft.
Ich denke man ist da schon recht am Limit und große Sprünge sind in Zukunft auch vermutlich nicht mehr zu erwarten.

nolimithardware (Beitrag #1017) schrieb:

10000,- würde eh kaum einer bezahlen, wenn es die Vorgänger bereits für ca. die Hälfte gibt. Solch einen Preis zahlt unabhängig davon sowieso fast niemand, weil das einfach 'ne Summe ist, die für einen Massen Consumer-TV meiner Meinung nach völlig übertrieben ist.

Zur Richtigstellung....
es gibt keinen Vorgänger, falls DU auf den XD94 etc. anspielst, dann sind das kleinere Modellreihen und keine Vorgängermodelle.

Dazu sei auch nochmal erwähnt, das der UVP vom in der größe vergleichbaren Samsung TV (78") JS-9590 / KS-9590 z.B., ebenfalls bei 9999€ (lag) liegt und das mit einer alt her gebrachten FALD Backlight Technik im Vergleich zum Sony gesehen, der Sony wäre da für 7999€ im Vergleich schon ein wares Schnäppchen, erst recht mit dem 77" OLED verglichen....

Und: auch die 78"er Samsungs haben sich gut verkauft, verfügen sie doch im Vergleich zu dem Sony X94C / XD94 über mehr Dimming Zonen und (auf die JS Serie bezogen) über die zukunftsorientierte OneConnectBox Technik

Bzgl. Vorgänger weißt du was ich meine, also sei nicht so kleinlich

Bedenke aber auch, dass der Samsung der erste konkurrenzfähige und große 4K Local Dimming TV war.
Der erste UHD Blu-Ray Player von Panasonic kostete auch um die 900,- Tacken.
Der erste CD-Brenner kostete damals auch 1000,- DM usw.

Für mich ist deshalb der Samsung heutzutage keine Referenz mehr, denn große UHD TV's werden immer alltäglicher.

Das Argument für den ZD9 ist tatsächlich die schiere Anzahl an LED's, aber dennoch fände ich 10000,- zu viel.
Der X94c und XD94 sind ebenfalls sehr gute TV's und wie gesagt gibt es die bereits für ca. 5000,- Euro.
Ich würde niemals das doppelte ausgeben, denn doppelt so gut ist das Bild des ZD9 sicherlich nicht.

nolimithardware (Beitrag #1021) schrieb:

Ich würde niemals das doppelte ausgeben, denn doppelt so gut ist das Bild des ZD9 sicherlich nicht.

Oh, Berichte, aber umgehend

es gibt immer genügend Leute, die für das letzte Quentchen mehr, auch einen entsprechenden Preis zahlen.
Das war immer schon so

aber lassen wir das, damit es nicht wieder in OT ausartet.

Da gibt es nix zu berichten, bin kein heimlicher Besitzer des ZD9

Das war jetzt einfach mal aus der Luft gegriffen, denn abgesehen von der höheren Helligkeit, dem geringeren Blooming aufgrund der vielen LED's und ein paar anderen Kleinigkeiten wie Smooth Gradation mit 14-bit Signalverarbeitung, verbessertem HDR Upscaling usw. wird der ZD9 auch nicht alles bisher dagewesene komplett niederbügeln.

Aber in der Summe hat der TV wirklich einiges zu bieten, das ist schon ziemlich beachtlich und macht einen geplanten TV Neukauf zeitlich richtig lohnenswert.

Deshalb ärgere ich mich persönlich ja auch so, da ich den perfekten Neukauf Zeitpunkt um ein knappes halbes Jahr verpasst habe.
Ich kaufe mir ja nicht jedes halbe Jahr einen neuen TV, bin ja nicht Krösus

Und verschenken tu ich den X9405c für 3500,- ebenfalls nicht, dafür ist der TV einfach viel zu gut, auch wenn der ZD9 besser ist ^^

@nolimithardware

Du wiederholst dich .....

Merke ich auch schon, mir ist halt hier langweilig gerade auf der Arbeit, wie es manchmal im Wachdienst so ist, und es gibt nicht viel neues zu plaudern.

Hast Du denn überhaupt etwas zu dem Thema beizutragen ?

Ich habe gerade gesehen , der ZD9 hat eine Tiefe von 7,8cm !!!
Das ist ja schon beachtlich,weiß wirklich nicht,ob das so gut aussieht,wenn man diesen an die Wand hängt !
OK, ist vermutlich der LED Anordnung/Bauart geschuldet, aber dadurch schon ein gewaltiger "Kasten" .

Ist der 75 Zoll eigentlich schon bestellbar???

Filou6901 (Beitrag #1026) schrieb:

Ich habe gerade gesehen , der ZD9 hat eine Tiefe von 7,8cm !!! Das ist ja schon beachtlich,weiß wirklich nicht,ob das so gut aussieht,wenn man diesen an die Wand hängt ! OK, ist vermutlich der LED Anordnung/Bauart geschuldet, aber dadurch schon ein gewaltiger "Kasten" .

Persönlich find das sehr gut. Halte nichts von dem Super-Slim-Wahnsinn. Bevorzuge schon etwas Masse, will auch was greifen können...wie bei Frauen

igal (Beitrag #997) schrieb:

Mein Händler hat mir allerdings für den ZD9 in 65 Zoll einen UVP von 4999.- mit einem darunter liegenden Einkaufspreis bestätigt. So ist er übrigens auch auf den Seiten von MediaMarkt und Saturn gelistet.

Wäre mir trotzdem noch zu viel! Wieso kauft man sich einen überteuerten TV zum Release, wenn das selbe Gerät nach einem 3/4 Jahr schon um locker 1000€ günstiger zu haben ist? Da warte ich lieber noch ein paar Monate bis zu einer guten Rabattaktion. Ich hab Zeit. Geduld zahlt sich bekanntlich aus.

Devildo (Beitrag #1028) schrieb:

Filou6901 (Beitrag #1026) schrieb: Ich habe gerade gesehen , der ZD9 hat eine Tiefe von 7,8cm !!! Das ist ja schon beachtlich,weiß wirklich nicht,ob das so gut aussieht,wenn man diesen an die Wand hängt ! OK, ist vermutlich der LED Anordnung/Bauart geschuldet, aber dadurch schon ein gewaltiger "Kasten" . Persönlich find das sehr gut. Halte nichts von dem Super-Slim-Wahnsinn. Bevorzuge schon etwas Masse, will auch was greifen können...wie bei Frauen ;)

+1

Hoffe das wird der neue Standard!

Hallo, ich hab mal eine Frage an Sony besitzer die auch SKY HD haben.

Ich habe den OLED E6D und momentan läuft auf SKY HD der Film straight outta compton. Mit dem OLED habe ich bei diesem Film extrem, Unschärfen in den Gesichtern der Personen oder bei Bewegungen. Alles sieht dann nach verschmieren aus oder wie Nachziehen.
Gibt es das auch bei euch bei diesem Film ?

So wie ICH das sehe, hat hier noch keiner einen ZD9 , da er noch gar nicht auf dem Markt ist , oder ?

Ich mein allgemein SONY besitzer , nicht speziell ZD9 . Egal welcher Sony

Das liegt wohl eher an der extrem niedrigen Bildrate von Sky HD...

Ich will aber wissen ob Sony Tvs das auch so grauenhaft darstellen oder nur der LG OLED. Daher die Frage.

Gehört zwar nicht hier rein , aber :
Dieser Film sieht jetzt auf meinem 75UH855 nicht wirklich sooo schlecht aus !

Auf meinem X9005a top Bild

Danke, hab ich mir auch so gedacht.

Muchacho11 (Beitrag #1035) schrieb:

Ich will aber wissen ob Sony Tvs das auch so grauenhaft darstellen oder nur der LG OLED. Daher die Frage.

wie soll man das denn beurteilen......
um dazu eine Antwort geben zu können, müsste man dies (genau genommen Du) vor Ort mit einem entsprechenden (dem) OLED direkt vergleichen können.
Einfach nur zu sagen, sieht besser, oder schlechter aus, wäre keinerlei warheitsgemäße Aussage, höchstens eine rein subjektive persönliche Meinung.
Zumal nicht bekannt ist, schaut der Eine über Sat, der Andere über Kabel z.B.

Nunja, da aber ein vor Ort vergleich ausgeschlossen ist, bleibt mir nichts anderes übrig, als subjektiv danach zu fragen ^^. Ich konnte bei meinem vorherigen Tv bei gleicher Zuspielung derartigen Bilddarstellungsmurks auch nicht erkennen.

Muchacho11 (Beitrag #1040) schrieb:

Ich konnte bei meinem vorherigen Tv bei gleicher Zuspielung derartigen Bilddarstellungsmurks auch nicht erkennen.

damit hast Du dir die Frage im Prinzip ja schon selbst beantwortet....

Sony ist im allgemeinen für die sehr gute Bilddarstellung bekannt, demnach kann der Sony aller vorraussicht nach in der Darstellungsqualität auch nicht wirklich schlechter dastehen, als der Vorgänger (Geräte Typ nicht bekannt) deines aktuellen OLEDs.

aber damit OT genug, denn beides bezieht sich nicht auf die ZD9 Serie
sondern ist eher wieder nur ein weiterer LCD vs OLED Vergleich

Ralf65 (Beitrag #853) schrieb:

es scheint, als gäbe es derzeit einen Fauxpas bei der ZD9 Serie, demnach unterstützt diese keine xxx/50p Zuspielungen in der Doc sind z.B. keine 2160/50p angegeben, was derzeit wohl zu Problemen bei der aktuell veröffentlichten SkyQ Box führt, auch ein Handshake Problem scheint zu existieren, was wohl mehrere Sony Modelle betrifft. An einem FW Update wird demnach bereits gearbeitet

Hallo Ralf65,

kenne mich nicht so gut mit diesem Thema aus. Welche Auswirkungen hat dieser Fauxpas denn genau? Wäre vom Kauf des ZD9 in irgendeiner Weise abzuraten? Wenn das Problem mit einem Update zu beheben wäre, wären meine Fragen beantwortet.

Gruß Freiburger

Ich wollte mich eigentlich zwischen den Geräten Sony xd94 und LG65E6 (OLED) entscheiden. Da jetzt aber der ZD9 demnächst erscheinen soll, werde ich diesen natürlich in meine Auswahl mit einbeziehen müssen. Das hört sich bis jetzt alles sehr gut an. Ich fahre nächste Woche in Urlaub und komme erst Mitte September wieder. Bis dahin wird sich wohl einiges an neuen Erkenntnissen in Sachen ZD9 ergeben haben. Vielleicht steht er ja dann schon in den Märkten. Einer wirds dann wohl werden. LG oder Sony

Gruß Freiburger

im Prinzip hat sich hingehend der Meldung schon fast alles geklärt, die eurpäische Version der ZD9 Serie kann den Angaben nach 50Hz, könnte sie dies nicht, würde es bei 50Hz Zuspielungen zu Rucklern kommen.
Trotzdem gibt es derzeit noch ein allgemeines Problem mit aktuellen Sony TVs im Zusammenspiel mit der neuen SkyQ Box (4K), welche in Deutschland jedoch noch nicht veröffentlicht ist, dazu arbeitet Sony allerdings schon an einem FW Update.

Also nicht negatives, was die ZD9 Serie betrifft

Danke Ralf65,
das hört sich ja gut an

...und danke an Euch für die tollen und hilfreichen Recherchen.

Gruß Freiburger

@klinischbrot
Was ist eigentlich mit dir los? Vermisse irgendwie deine Beiträge ...auch wenn ich sie nicht immer ernst nehme

EchterFreiburger@
Stehe auch vor dieser Entscheidung, allerdings kommt in meinen Überlegungen noch der Loewe Bild7 hinzu !
Macht eine Entscheidung allerdings nicht unbedingt einfacher....

Ich glaube, klinischbrot wurde gesperrt..:/

In der neusten Ausgabe von Audiovision schrieben sie über den ZD9, das die Reihe auf der CES noch 4000 nits auf das Display brachte - Die Serie nun allerdings "... nur gut 1000 Nits" und ist damit auf dem Niveau der aktuellen Top-Modellen von Samsung und Panasonic. (Seite 8 )

Irre ich mich oder wissen wir noch gar nicht wieviel Nits die ZD9 Reihe letztendlich hat (vielleicht hätte ich es überlesen)? Woher hat dann Audiovison diese Angabe? Klingt für mich nach den bisherigen Eindrücken im AVS Froum etwas wenig.

http://forum.setcomb...a-81.html#post782792

Da kein einziger deutscher Bericht übern zd9 zu lesen ist, bezweifle ich, dass sie ein Exemplar bereits haben.
Sicher dass sie den zd9 und nicht den xd93/94 meinten, dann käme es hin.

Da ja Android als Betriebssystem genutzt wird, ist auch die App SPMC (Kodi) installierbar.
Diese hab ich nämlich auf meiner Shield laufen. Meint ihr, dass durch den neuen Chip genug Power da ist,
um alle Formate (HD/UHD/HDR/DTS/DTS-MA usw) einwandfrei abspielen zu können? Dann könnte ich mir die Shield sparen.
Dann könnte der TV Zugriff auf das NAS haben und direkt von dort aus streamen.
Vielleicht hat jemand die Kombi bereits mit dem X93C oder XD94 und könnte mal testen.

Bei cyberport.de sind alle ZD9 gelistet.
Jedoch mit dem Vermerk "Exclusiv in Filialen verfügbar".

65ZD9 - 5.038,90 €
75ZD9 - 7.999,00 €

und 100" mit dem psychologisch wichtigem 1 € unter 70.000
100ZD9 - 69.999,00 €

Beim Nachsehen unter einer Filiale (Dresden), werden folgende voraussichtlichen Verfügbarkeiten genannt:

65" - 01.09.
75" - 08.09.
100" - 10.11.

Devildo (Beitrag #1048) schrieb:

In der neusten Ausgabe von Audiovision schrieben sie über den ZD9, das die Reihe auf der CES noch 4000 nits auf das Display brachte - Die Serie nun allerdings "... nur gut 1000 Nits" und ist damit auf dem Niveau der aktuellen Top-Modellen von Samsung und Panasonic.

Helligkeit

In dem Video wird ab Minute 7:40 über die Helligkeit gesprochen. Das wird in etwa auch der Realität entsprechen. Die 4000 nits wären mir persönlich auch viel zu hell. Ich möchte nicht mit einer Sonnenbrille vor dem TV sitzen müssen, weil mich alles blendet.

Die Sache mit der maximal Helligkeit wird meiner Meinung und meines Wissens nach häufiger missverstanden. Besonders bei HDR Zuspielung ist das Ziel, einen größtmöglichen Kontrast zu erzeugen. Dazu notwendig sind tiefe Schwarzwerte und hohe Weißpegel. Und um den (extrem) hohen Kontrast zu erreichen, werden sehr oft, Highlights gesetzt, durch Sonnenstrahlen, Led Beleuchtungen etc. Somit ist dieser eine Sonnenstrahl dann mit 2300 cd gemastert und das tiefe dunkle Meer ist aber nur 1 cd dunkel. Ich hoffe, das ist soweit verständlich erklärt.
Wie ich schon einmal sagte, ist ein TV, der jetzt nur mal angenommen schon 3-4k cd schafft eigentlich zukunftsorientiert, da folgende UHD BD Generationen auf ein Mastering bis zu 10000cd spezifiziert sind (rein theoretisch). Es werden aber wohl BD mit 2000 und auch 4000 cd hellen gemasterten Inhalten erscheinen.

Devildo (Beitrag #1048) schrieb:

In der neusten Ausgabe von Audiovision schrieben sie über den ZD9, das die Reihe auf der CES noch 4000 nits auf das Display brachte - Die Serie nun allerdings "... nur gut 1000 Nits" und ist damit auf dem Niveau der aktuellen Top-Modellen von Samsung und Panasonic. (Seite 8 ) Irre ich mich oder wissen wir noch gar nicht wieviel Nits die ZD9 Reihe letztendlich hat (vielleicht hätte ich es überlesen)? Woher hat dann Audiovison diese Angabe? Klingt für mich nach den bisherigen Eindrücken im AVS Froum etwas wenig.

bei den Präsentationen wurde sich wohl dahingehend geäußert, das die 4000Nits des Prototypen auf der CES bei den Seriengeräten nicht erreicht werden, demnach sollen es wohl 2500-3500 Nits (vermute das ist auch diagonalen abhängig)

ich denke, am Mittwoch, bzw. Donnerstag, werden wir dazu wohl genaueres erfahren....
Ein neuer Besitzer aus dem AVS, der am Mittwoch seinen ZD9 erhalten soll, hat bereits angekündigt entsprechende Messungen und Tests mit entsprechenden Testequipment vornehmen zu wollen

hristoslav2 (Beitrag #1000) schrieb:

Ralf65 In diesem Artikel http://www.dday.it/r...a-fare-hdr-sul-serio Der italienische Journalist behauptet, dass sie ihm ein Stück die Hintergrundbeleuchtung mit Abmessungen von 20 x 30 cm zeigte-aus was ich sah und die Beurteilung des Auges, argumentiert er, dass die LEDs in einem Abstand von 1,5 cm voneinander...... In dieser Hinsicht angepasst ich die Anzahl der LEDs auf einem Top-Abstand: Anzahl der LEDs in einem Abstand von 1,5 cm 65" - 95 x 54 = 5130 75" - 110 x 62 = 6820 100" - 147 x 82 = 12054

Ich denke ich muss euch enttäuschen. Habe mir seinen Artikel gerade durchgelesen (ohne Google Translate).
Er sagt:
1. dass die Sony Produktmanager, die in Las Vegas noch bereitwillig Auskünfte zu den Daten des Prototypes geliefert haben, sich weigerten, Aussagen zur Spitzenhelligkeit und zur Led-Anzahl des ZD9 zu beantworten. Dies ließe die Schlussfolgerung zu, dass gegenüber dem Prototyp Kompromisse eingegangen werden mussten. (Anmerkung von mir: ist wohl zumindest bezüglich der Spitzenhelligkeit auch der Fall, weil die 4000nits des Prototypen vom ZD9 nicht erreicht werden.)
2. dass bei den 3 Modellen die Abstände der LED 'auf die Größe optimiert' (also unterschiedlich) sind.
3. dass bei dem gezeigten 20x30cm Teil der LED Abstand 1,5 cm war (sowohl vertikal als auch horizontal), was bei 65" mehr als 5000 LEDs wären. Dies sei aber zu kostenintensiv. Er gehe deshalb davon aus, dass das gezeigte Backlight Teil nicht von einem realen TV, sondern ein Fake zu Demozwecken sei, welches über mehr LEDs verfüge als das tatsächliche Backlight

Also: sehr viel Spekulation, keinerlei Fakten.

was ist an Deiner Aussage (Info) jetzt NEU ?

böser_Wolf (Beitrag #1052) schrieb:

Bei cyberport.de sind alle ZD9 gelistet. Jedoch mit dem Vermerk "Exclusiv in Filialen verfügbar". 65ZD9 - 5.038,90 € 75ZD9 - 7.999,00 € ... 65" - 01.09. 75" - 08.09. 100" - 10.11.

Die Cyberport Infos zum UVP der ZD9 Modelle decken such zu 100% mit den Aussagen meines Händlers. Ich glaube daher nicht dass der UVP sich ändern wird. Zum 65er habe ich sogar ein konkretes Angebot das mega interessant ist. Leider warte ich noch auf ein entsprechendes Angebot für den 75er.

wie sieht denn das Angebot aus....
gerne auch per PM

Magst du einmal verraten was für ein mega Angebot über den 65 Zoll es war?
Würde mich interessieren, was evtl. möglich ist

20 % sollten direkt zum Start drin sein. Dann schlag ich auch zu wenn alle Parameter passen.

Geht das schon wieder los....

Also entweder schreibt ihr konkret den Preis mit dazu oder ihr haltet ganz einfach die Füße (bzw. die Finger auf der Tastatur) still.

mein Gedanke, daher spare ich mir auch Anfragen per PM.....

do kütt nix

Hunde die bellen, beißen eben nicht