Sony KD-55X9005, KD-65X9005

Snowman:

In einem Thread über ein 4K Gerät haben Diskussionen über 4K keinen Platz?
Das ist keine Einstellung sonder die simple Wahrheit.

Morphem:

Warum will man dann nicht hören das man zu weit weg sitzend vom Gerät vom 4K in 2D rein gar nix hat?

Morphem2010 (Beitrag #852) schrieb:

nein, mit Sicherheit nicht - ich hätte für den TV auch 10K auf den Tisch gelegt, denn die Bildqualität ist überragend - egal ob 2D BD oder 3D BD.

Genau das ist aber mit Schönreden gemeint...

Denn dass die Bildqualität eines X9 im Vergleich zu anderen Topgeräten auch von Sony selbst (W9) "überragend" ist, ist - mit Verlaub - schlicht und ergreifend Blödsinn.

Wenn ich Dich vor einen X9 und einen W9 mit 55" setze, den Rahmen der Geräte abdecke, beide Geräte identisch kalibriere und dann dasselbe Signal zuspiele, dann siehst Du KEINEN UNTERSCHIED.

Dass man bei dem hier aufgerufenen Betrag einen Unterschied sehen MÖCHTE, steht auf einem anderen Blatt. Ich kenne diesen Effekt durchaus auch selbst...

Und nochmal: Ich will weder den X9 im Speziellen noch 4k im Allgemeinen schlechtreden. Ich erwarte mir von 4k halt nur realistischerweise keinen Zugewinn an Bildqualität (der mit derzeitigem Material und bei normalen Sitzabständen auch objektiv nicht vorhanden ist), sondern ein angenehmes passives 3D ohne Auflösungsverlust. DAS kann 4k TATSÄCHLICH leisten, eine "überragende" Bildqualität hingegen nicht.

wie ich schon in Beiträgen davor mitgeteilt habe, sitze ich 2-3 Meter vor dem 65er. Ich kann leider nichts dazu sagen, wie das Bild ist, wenn ich 6 Meter weiter weg sitze (da würde ich in der Wand sitzen). Und bei 2-3 Metern Abstand ist es nun mal so, dass das Bild besser aussieht, als wenn ich mich vor einen F8090 2-3 Meter davor setze. Aber das ist natürlich eine subjektive Meinung. Besitzer eines F8090 werden versuchen mir das Gegenteil vor die Nase zu reiben. Aber klar - da gebe ich auch recht. Je weiter man weg sitzt, desto weniger "4K" Effekt. Siehe zb SD Bild-. Schaue ich SD sehr nah, sieht es schlecht aus. Je weiter ich mich entferne, desto besser wirds.

Mich erinnert das an die Kabelvoodoo Diskussionen oder die berühmten Cinemike Tunings.

Viel Geld ausgegeben, dann ist es klar das man Unterschiede wahrnehmen möchte.
Mag sein das das exzellente Scaling des X9 aus BDs ein bisschen mehr Detail rauskitzelt, aber zu weit weg hat man davon gar nix.

Triluminos ist hingegen eine gute Idee, das sieht man auch weiter weg.

BigBlue:
Optimal für einen solchen Vergleich wäre es wenn man eine BD am HTPC mit MadVR runterskaliert, so kann man die anderen Unterschiede (Farbe, Codec) zur DVD ausschalten und ausschließlich den Auflösungsunerschied zum vergleichen.
Ich hab das schon gemacht, man glaubt gar nicht was für ein gutes Bild das Medium DVD haben kann.

Es gibt Software die aus BDs DVDs erstellt, wenn man die mal sieht merkt man erst wie die Labels uns mit absichtlich schlecht gemasterten DVDs verarscht hat.

ich würde auch gern viel kohle ausgeben ..aber ich habe keen bock das der in ein paar wochen ein paar hunderter weniger kostet...so wars beim samsung f8000 der fall..für über 2400 geholt und 2 wochen danach 2100

Naja, DAS Problem hast Du aber mit ALLEN neuen Geräten, da kann der X9 nix für...

tim631105 (Beitrag #848) schrieb:

Es gibt genug Bilder im Netz wo man erkennt das die 4k Mast.... Blu Ray's schon schärfer sind. Wie wird es dann bei nativen 4k Material sein..... .

Diese sind auch auf einem HD-Gerät schärfer, weil das Quellmaterial hochwertiger ist.
Hat es endlich jemand geschafft eine 4K Quelle auf dem Gerät zu betrachten ?

Ja der Neid ist groß. ...leider

Lol, wenn einem die Argumente ausgehen kommt also das Neidargument

Ich kann dich beruhigen, ich bin mit meinem 65 Zoll Plasma im abgedunkelten Raum sehr zufrieden, und würd mir ums verrecken keinen EDGE LED zulegen.

Ich brauch keine Argumente. ....
Ich weiß so was gut ist.

Wenn mein Tv nur im Dunkeln laufen würde hätte ich mir auch ein Plasma geholt. ...4kPlasma natürlich


Erzählungen von Theorieen und Gegoogle bringt uns hier nicht weider.


@Service ....auch normale Blu Rays profitieren von dem 4k Panel . Deswegen bin ich gespannt wie es dann mit 4k Nativen Filmen ist.


Ich bin am wandeln von 4k Trailer, hab leider noch kein Format gefunden was läuft...
Hoffe nur das die 4k Trailer bei YouTube echte sind.... sind auf jeden fall doppelt so groß wie 1080p Trailer.

Du kennst den Unterschied zwischen Theorie und Praxis nicht, bzw willst ihn nicht kennen weil du soviel Geld ausgegeben hast.
Einen kontrollierten Blindtest vor deinem eigenen Gerät würdest du nicht bestehen, da wette ich 10.000 Euro drauf.

Btw, ich hätte da ein Hdmi kabel das von tibetanischen Jungfrauen in einer Vollmondnacht handgeflochten wurde, das zaubert noch mehr Details aus deinem TV, fast wie 8K.
Sonderpreis 500.-

Interesse?

Ich geb immer viel Geld aus
Und hab Spass dabei.

Vielleicht bist du einfach nur neidisch. ...
Das dein Bild einbrennen kann...
Du am Tag grau statt Schwarz hast...
Du das 3fache an Strom brauchst....
Das nur ne 1080p Gasauflatung drinne hast....
Nur 3 Hdmi's hast.

Das du ein Panna hast ach ich weiß net...

Es langt es.
Kein Bock mehr auf .

Leute, immer ruhig bleiben. So langsam rudert die ganze Diskussion aus der Sachlichkeitsschiene und wird zum geflame. Erstmal die Gemütter beruhigen und gut ist.

Ja, der Neid zerfrisst mich regelrecht.
Ich hätte auch gern jetzt einen 4K TV für den es in 18 Monaten dann vielleicht 4K Content gibt

Aber is gut, dein sichtbarer Unterschied sei dir gegönnt.

Wie sieht es mit den Dune HD Besitzer + Sony X9005er aus.
Ändert sich bei euch auch die Masterd 4k Einstellung bei manchen Filmen von an auf aus.
Sieht so aus alls würde er info's ziehen über die Filme.

Dazu ist ein Flag im Videostream nötig, welches nur von Sony Blurayplayern gelesen und verschickt werden kann.

Also eher unwahrscheinlich.

Ja aber er macht es doch....

Vielleicht ein Bug?

Hallo,
habe das Thema und die Themaverfehlungen mit Interesse verfolgt, da ich gerade über einen Nachfolger meines Samsung 55 Zoll nachdenke. Mein erster "flacher" war ein Pioneer 434, der damals (2004)
zwischen 4500 und 5500 kostete.
Daher ist der Preis des X 9 (55) gegenüber den anderen z.Zt. erhältlichen TVs noch hoch, würde ich aber ausgeben, um ein Spitzengerät zu bekommen.
Da ich annehme, dass hier im Forum viel Theorie im Spiel ist, habe ich mich intensiv umgesehen (ist doch klar, bei soviel Kohle).
Ich sitze ca. 3 m- 2,5 m vom TV entfernt und habe mit dieser Entfernung viele Fabrikate angesehen (bei gleicher Zuspielung)
Normale LCDs und auch die sehr guten Spitzen-Samsungs lassen doch einige Nachteile erkennen, wie Verschlechterung des Bildes von der Seite.
Richtig ist, dass die Qualität auch vom zugespieltem Material abhängig ist.
Doch bei den Vergleichen -SD, HD, DVD, Bluray hatte der Sony immer die Nase vorne - auch bei dieser Entfernung. Man konnte feine Details besser erkennen.
Mir ist auch die ganze Theorie egal - da die Hochskalierung real doch ganz gut gelingt.

Richtig ist auch, dass die Optik mit den seitlichen Lautsprechern nicht unbedingt meinen Geschmack entspricht und ich daher noch abwarte, was die Konkurrenz künftig bringt.
Bei mir wird es auf jeden fall ein 4 k TV.

zB. Hd Sat geht die Option gar nicht an.
Geht nur übern Dune und Blu Rays...aber nicht bei jedem Film.

Ich werde auf jeden fall Philips noch im Auge behalten, wenn die die 4k Katze ausem Sack lassen. Da mir das ambilight schon bisschen fehlen tut.

Ich hab da eine Theorie.

Nenn mal ein paar beispielfilme wo er anspringt, und welche wo nicht.

service (Beitrag #859) schrieb:

tim631105 (Beitrag #848) schrieb: Es gibt genug Bilder im Netz wo man erkennt das die 4k Mast.... Blu Ray's schon schärfer sind. Wie wird es dann bei nativen 4k Material sein..... . Diese sind auch auf einem HD-Gerät schärfer, weil das Quellmaterial hochwertiger ist. Hat es endlich jemand geschafft eine 4K Quelle auf dem Gerät zu betrachten ?

angeblich geht das nur über einen angeschlossenen PC oder den RedRay Player, so die gestrige Aussage auf Grund von Tests aus dem AVS Forum. Über USB ist er auf Grund des integrierten Mediaplayers angeblich nicht in der Lage 4K Content auf den Schirm zu bringen.
Ob diese Bschränkung auch auf die EU Geräte zutrifft ist natürlich unklar, aber vermutbar

Das mit USB stimmt, da geht die Option nicht an.

Nur bei Dune u. Ps3.

Ich hab jetzt nur einen im Kopf der nicht geht.... Dark Knight...

Vieleicht geht es ja mit dem Oppo BDP93 wenn er von Image abspielt. Vielleicht kann es einer Testen.

mfg

Also 4k Trailer umwandeln in iso.....img....mkv....mp4... probiert. ..leider ruckelt dann das Bild.
Denke da reicht nicht die Leistung vom Dune HD Player...

So, eine neue Externe Festplatte von Toshiba geholt und sie funktioniert einwandfrei am TV. Hat keine externe Stromversorgung.

Wodde (Beitrag #853) schrieb:

Snowman: In einem Thread über ein 4K Gerät haben Diskussionen über 4K keinen Platz? Das ist keine Einstellung sonder die simple Wahrheit. Morphem: Warum will man dann nicht hören das man zu weit weg sitzend vom Gerät vom 4K in 2D rein gar nix hat?

Wir kennen nun wirklich deine Meinung und Gut ist.

Wir haben an unserem TV unser Vergnügen und das reicht.

Hi Snowman

Wie ist die Platte formatiert ? Fat32 o. NTFS ?

Fuer alle die so ein x1 Ding haben oder haben wollen.........ich darf mal wieder as dem Avs Forum was zitieren

Regardless if you live in the "Middle East", Ukraine, UK or anywhere outside the US and have any of the Sony UHD sets or the VW1000ES projector, even with the right type of HDMI Port-4 HDCP 2.2 module, the FMP-1X media player will not work.

The only way you might get it to work outside the US is to set up an account via a US based IP.address, US payment account and possibly needs to load the TV with an US specific Firmware.
This so the Sony US verification service see the FMP-1X player, the TV and the payment as being in the US.
The reason for this has to do with the distribution rights of movies outside the US, which differ much from the US where Sony has all the rights.


Wuerde sagen.....viel Spaß mit dem ding

Eigentlich war sowas von vornherein klar, wenn da schon Filme drauf sind...

service (Beitrag #859) schrieb:

Hat es endlich jemand geschafft eine 4K Quelle auf dem Gerät zu betrachten ?

Ja - s. das weiter vorne verlinkte Video von PC-Games Hardware.

Finde ich jetzt aber auch nicht weiter überraschend, dass das geht. Man braucht halt eine Grafikkarte, die diese Auflösung kann.

tim631105 (Beitrag #880) schrieb:

Hi Snowman Wie ist die Platte formatiert ? Fat32 o. NTFS ?

Habe sie nicht neuformatiert, also NTFS.

@Wodde:

Du meinst jetzt aber nicht den HDTV Test, in einem US Geschäft!?
Da, wo die "Profi Kalibrierer" bestimmte TV so lange verkurbelt haben, bis sie mies waren?
Oder wo Panasonic letztes und diese Jahr Hauptsponsor war und der Panasonic Head Trainer mit Kalibriert hat?
Oder noch besser der Kenner der Szene, der seinen Doktor nicht etwa in Optik oder Elektronik sondern in Marketing hat? Und ausser Marketing auch nix tut.(kann man alles Nachverfolgen)

Und das Thema mit den Sichtabständen....
Es wird immer die Auflösung des menschlichen Auges mit einer Bogensekunde bei 100% Sehkraft herangezogen. Allerdings ist mittlerweile erwiesen, dass nicht wenige Menschen bis zu einer halben Bogensekunde auflösen können.

Und das wichtigste ist, dass bei diesen Rechen Exempeln weder die Skalierung noch die gesamt Bildschärfe dazu genommen wird. Diese Tests werden einfach aus ein Reihen Pixel Testbilder aufgeführt.

Also, ziemlich viel ungereimtheiten in Deinen Aussagen.

Michael

Ach je...

Nimm eine gute BD wie zb Samsara, leg sie in deinen BD Player, und spiel sie mal mit 720p zu und mal mit 1080p.
Geh weiter weg als für deinen TV empfohlen und sag mir ob du einen Unterschied siehst...

Oder noch besser: kauf dir dieselbe BD 2 mal, leg sie in 2 identische Player ein, einen stellst du auf 720p Ausgabe, den anderen auf 1080p Ausgabe.
Starte die beiden zeitgleich, schalte auf deinem TV die Eingangsanzeige aus, und lass jemand anderen zwischen den Inputs hin und herschalten.
Das nennt man dann einen Blindtest..
Ich gehe jede Wette ein das du nicht sagen kannst was gerade zugespielt wird sobald du den empfohlenen Abstand überschreitest.

Das wurde so schon mehrmals getestet, und niemand konnte Unterschiede feststellen.

Mag sein das es vereinzelt Menschen gibt die ein bisschen weiter weg noch minimalste Differenzen sehen, aber wieviel sind das?
Und vor allem: wieviel weiter weg können sie gehen?
Die empfohlene Distanz für 4K liegt bei 1,25 M bei 60 Zoll.
Können diese Adleraugen dann halt bei 1, 75 M bei 60 Zoll weggehen.

Und das ändert genau was daran das 4K für zuhause in 2D keinen Sinn ergibt, weil vielleicht 0.000001 % aller Consumer diese Abstände einhalten?
Und der Rest sitzt so weit weg das er nichtmal den Unterschied zwischen einem billigen Internetrip in 720p und einer BD wahrnimmt.


Wieso ich mir da so sicher bin?
Ich bin Projektionstechniker und im Gegensatz zu vielen hier habe ich den Vergleich zwischen 4K und 2K DCI Material auf einer 120 qm Leinwand

Wodde bluberst du auch so inbrünstig in der Full HD Szene das es völlig Unsinnig ist einen Full HD TV zu kaufen.

Eigentlich sind wir hier hier nicht im 4K Thread, sondern beim Sony TV.

Tja, dann Definier mal Deine Wette. Bei 60Zoll sind die Unterschiede auch bei 3 Meter kein Problem.
Die Zuspielung sollte dann aber 1080 und 4K sein.

Wenn Du in Deinem Kino den Unterschied zwischen nativ 1080 und nativ 4K Zuspielung nicht erkennen kannst, solltet ihr einmal Eure Projektionskette/Material überprüfen.

Gruß
Michael

Er goennt euch den Spaß einfach nicht an dem neuen geraet ....es gibt so leute

Honda_Steffen (Beitrag #888) schrieb:

Er goennt euch den Spaß einfach nicht an dem neuen geraet ...

+1

Gruß A.

Ist doch so, oder?

Der blubbert jetzt ueber Tage lang hier rum was keinen mehr interessiert. Kommt mir langsam wie Neid vor.
Gruesse nach Berlin uebrigens Herr angaga

Den Gruß ins wunderschöne Hessen zurück

Ja, da bin ich mit dir absolut einer Meinung. Ich weiß auch nicht warum er sich ständig wiederholt.

Der X9er ist schon ein feines Gerät. Das erinnert mich ein wenig an meine erste Begegnung mit dem Monolithen (HX905er). Und der begeistert mich und meine bessere Hälfte bis heute. So wird es auch den Besitzern des X9er ergehen.

Gruß A.

Ihr habt gewonnen, ich gebe auf.

Spätestens wenn du ein 4k hast wirst du uns verstehen

hessen? wer ruft hier nach hessen?
1 heiner anwesend


manche dinge werden einfach überbewertet, 4k, festplatten wechsel beim pana...............................


hatte mir auch die tage in einem "MM" avatar auf dem 65"er ansehen dürfen, nun bin ich eigentlich kein sony fan, aber selbst mit den standart setups war das ein beeindruckendes bild.

mir juckt es gewaltig in den finger...........................

Kann dich verstehn. Wollte Samstags zu 100% den Samsung 65 F8090 kaufen...da stand dann der Sony neben dran .....na ja ....hatte dann den Sony im Kofferraum



http://www.areadvd.de/hardware/2013/4k.shtml

Kann ich verstehen hab den 65 gesehen x9 und gekauft obwohl ich den neuen sharp 80 zoll wollte.
Mir wurde der allerdings geliefert und aufgestellt. Und der Aufsteller vom MM war ein echter TV SAT Freak.!!!!

Und tim 63 ich hab auch den Dune 3 noch den mit 100Mbit Netzwerk
Wenn ich da richtige HD aufnahmen (gopro 3 aufnahmen 1080p und 1440p) ruckelts auch von der Netzwerkfestplatte über Dune. Wollte mir deswegen schon den dune tv303D kaufen wegen Gigabit.

4 K trailer spielt er bei mir über netzwerk auch nicht ab flackert nur
das geht nur über meinen Pc (dell xps27 one) der speilt das in praktisch 4k problemlos ab.

Den Demo Sender von sky suche ich noch der in 4k sendet. seit dem Update der Tv 65x9005 software geht nämlich bei mir sky nicht mehr über das Originalmodul.
Auch nicht mit Hile des Sky Supports. Sagt mir das das Gerät (TV) nicht ci plus geignet ist.
Muß also an der software liegen , denn ein anderes ci plus modul mit skykarte geht ohne Probleme.

Sonst spiele ich noch mit den besten Einstellungen herum, da am Anfang die Farbtöne zu übertrieben waren

ich habe gestern meinen Rechner mit GTX680 angeschlossen und versucht 4K Videos abzuspielen. Ich habe Ruckler ohne Ende gehabt. Ich muss mal heute oder morgen schauen, ob ich evtl. andere Treiber draufpacken muss. Aber zumindest hat er 4K schon mal gehabt.

@ Noone136 schau mal im Der Sony X9005 Einstellungsthread wegen Bild....

Wie geht hier vom Pc in den Tv HDMI ?

über HDMI 1.4 ist er angeschlossen. Also direkt von der GraKa zum A/V Receiver.

"das geht nur über meinen Pc (dell xps27 one) der speilt das in praktisch 4k problemlos ab."

Aber nur in 1080p, da ja die Grafikkarte kein 4K darstellen kann.

Morphem2010 (Beitrag #899) schrieb:

über HDMI 1.4 ist er angeschlossen. Also direkt von der GraKa zum A/V Receiver.

vielleicht wäre es für andere noch interessant, welche Treiber (Rev) Du benutzt, bzw. evtl. Zusatztools zur Wiedergabe, denn hierdurch kann es auch bei identischer Hardware schon zu unterschiedlichen Funktionseigenschaften kommen.