Der ultimative 2011 new Sony HX920 / HX925 - 3D TV - Thread

vielen Dank bigblue007 ... ich wünsch Dir einen schönen Abend

Gruß, Didi

Cupa schrieb:

Mal eine Frage zum Sendersuchlauf. Ich habe vor ein paar Monaten meine Sender in mühevoller Arbeit sortiert. Nun starten am 17.01 zwei neue Sky-Sender (13th Street Universal HD und Syfy HD) Findet der HX925 die Sender automatisch und fügt diese am Ende der Senderliste an? Oder muss ich einen Sendersuchlauf starten und alles neu sortieren?

Ich gebe neue Frequenzen immer manuell ein oder führe eine aktualisierung durch.
Home,Einstellungen,Digitale Einstellung,Automatischer Satellitensuchlauf,Satellitensuchlauf starten,Allgemeiner Satellit,Suchlauf für neue Dienste,weiter......

Gruß Technikhai

ich HEUTE einen günstigen TV als Überbrückung bis zu OLED zu kaufen, macht nur Sinn, wenn "Überbrückung" für Dich einen mehrjährigen Zeitraum einschließt.

Ja, ein "günstiger" TV müsste dann denke ich mal 3 Jahre durchhalten, es sei denn ich gewinne vorher im Lotto

Aber aktuell tendiere ich auch eher zu Lösung 1.
Klar, auf einen Hannspree zu gucken ist nicht toll aber da ich ca 3 Meter wegsitze, sieht man bei einem 32" Hannspree auch nicht mehr wie schlecht das Bild ist

Habe mir den HX955 jetzt mal genauer angeschaut und der ist raus aus dem Rennen. War beim Planeten Markt und habe mir dort mal ein Fußballspiel einspielen lassen, DSE war sofort zu erkennen.

technikhai schrieb:

Cupa schrieb: Mal eine Frage zum Sendersuchlauf. Ich habe vor ein paar Monaten meine Sender in mühevoller Arbeit sortiert. Nun starten am 17.01 zwei neue Sky-Sender (13th Street Universal HD und Syfy HD) Findet der HX925 die Sender automatisch und fügt diese am Ende der Senderliste an? Oder muss ich einen Sendersuchlauf starten und alles neu sortieren? Ich gebe neue Frequenzen immer manuell ein oder führe eine aktualisierung durch. Home,Einstellungen,Digitale Einstellung,Automatischer Satellitensuchlauf,Satellitensuchlauf starten,Allgemeiner Satellit,Suchlauf für neue Dienste,weiter...... Gruß Technikhai

und dann aktualisiert er nur, ohne die alte Liste zu überschreiben ?
PS: ich hab aktuell Kabel von Tele Columbus

Hallo,
ich lese hier im Forum seit ca. einem halben Jahr passiv mit, Danke, habe schon viel interessante Informationen bekommen. Jetzt will ich aber auch mal eine Frage stellen, komme da selber nicht weiter:

Videotext. Funktioniert auf allen Kanälen wie "damals" beim Analogfernsehen gewohnt. Nur nicht bei ARD 1 HD. Wenn ich da den Videotext aufrufe, kommt zuerst ein feiner aufgelöstes Bild, weiße Schrift auf blauem Grund. Dumm nur, daß ich auf dieses Bild manchmal mehrere Minuten (!) warten muß. Ich kann auch erst dann zum normalen Videotext weiterschalten. Gerät ist ein 55HX925, an Kabel Deutschland. Was ist das? Kann man das deaktivieren?

Gruß
Klaus

Das ist der HbbTV-VT, also eigentlich die schönere Variante des Videotextes.
Mich nervt aber auch, dass der - je nach Sender - z.B. bei 1HD zuerst kommt. Man muss dann nochmal die VT-Taste drücken, um in den "alten" VT zu kommen (bei mir dauert das Öffnen von HbbTV aber auch nur ein paar Sekunden).
Anscheinend kann man das nicht umgehen!?

Ich muß noch mal Nachfragen was genau für ein Panel Typ im 55HX925 verbaut ist(zb.PVA,MVA,IPS) . Auf die schnelle habe ich hier nichts gefunden und am Anfang waren es nur Vermutungen.

Danke und Gruß -KingOlli-

Es ist ein PSA-Panel verbaut. Kommt von Samsung.

Moinsen


hatte mir vor ca. 3 monaten einen 55-HX925 im sony store für 2000€ gekauft.

Ich bin immernoch übelst GLÜCKLICH mit dem TV!
Hätte ich mir als Sony-Fan ein anderes Gerät gekauft, hätte ich mich spätestens jetzt geärgert.
Solche Bildfehler wie turbofreak gepostet hat habe ich zum glück nicht
Überragendes Bild in 2D und 3D is viel besser als im Kino. Sogar SBS und O/U 3D is geil.

Fand es wichtig mich mal wieder zu melden und auch sagen dass es zufriedene Käufer da draußen gibt.
Haut rein !

.

weiss jemand, ob man mit dem hx925 maxdome nutzen kann, ich habe es nicht gefunden, nur sony entertainment und lovefilm, maxdome habe ich im meinem 1&1 entertainment paket kostenlos mit dabei und seit ich lovefilm nutze, habe ich die bequemlichkeit dieses service zu schätzen gelernt

@-PiSA!-
Hi.

Hab die Glotze auch seit einer Weile und bin begeistert.
Wobei mir das 3D leider gar nicht Gefällt! Zu heftiges Ghosting und du musst den Kopf gerade halten. Das ist teilweise ganz schön anstrengend!
Aber ansonsten Top Preis!!!

gruß
samarcand

Was hast du denn bezahlt wenn ich fragen darf? Hier steht einer für 2.150 Taler

ich für meinen?
Oje da war der noch ganz neu auf dem Markt!
Und da hab ich ihn im SONDERANGEBOT für 2700 EUR gekauft.

Das war irgendwann vorletztes Jahr?!?!???

grüßle

Hallo in die Runde,

wer nutzt von Euch die Aufnahme über den USB ?

Kann es sein das ich hier nur laufende Sendungen aufnehmen kann ?

UND vorallem bei laufender Aufnahme nicht umschalten kann ?

Für Rückmeldungen würde ich mich freuen.

Vielen Dank.

mfg

Hallo QueenVansen,
mit der roten Recordtaste nimmt der TV die aktuell laufende Sendung bis zum Ende auf. Es gibt aber auch die Möglichkeit, Sendungen über den EPG oder den manuellen Timer zu programmieren. Während der Aufnahme kann man nicht auf einen anderen Kanal wechseln, ohne die Aufnahme abzubrechen, da der TV nur einen Tuner eingebaut hat. Es ist aber währenddessen möglich auf einen externen Eingang zu schalten (an dem z. B. Blu-ray, PC oder ein weiterer Receiver hängt) oder etwas von der HDD zu schauen (auch die Aufnahme, die gerade läuft (Time-Shift)).

Schönen Gruß aus Hamburg, Schups ;-)

Was z.B. auch geht, während der TV aufnimmt, ist Aufnahmen von der Festplatte zu schauen - inkl. des aktuell aufgenommenen (Quasi-Timeshift).

Lies mal das Posting über Dir. Wieder mal ein schönes Beispiel für "Es wurde schon alles gesagt - nur noch nicht von Jedem."

Vielen Dank für die Rückmeldungen.

Dann kommt die Sachen für mich ja mal nicht in Frage.

Weil ich würde schon sehr gerne auf ein anderes TV-Programm umschalten während der Aufnahme.

Hm.. blöd !

Gruss
QV

Nur wenig Gerätehersteller bauen einen Twintuner ein wie z.B. Loewe,Metz oder Technisat.
Zum einen bauen die nur Größen bis 55 Zoll(Loewe oder Metz)oder nur bis 46 Zoll(Technisat)
und zum anderen sind sie total überteuert(Loewe und Metz)
oder haben ein abscheuliches Design(Metz)
Wenn ich du wäre würde ich mir noch einen ordentlichen Zuspieler wie den Technisat Digicorder/Isio oder einen Panasonic DMR BST 720/820.Dann hast du einen gescheiten TV und mehrere Aufnahmemöglichkeiten.

Gruß Technikhai

Edit hgdo: unnötiges Zitat entfernt

Hallo
Ich habe auf meiner Festplatte am PC einige ".ts" Videos liegen (Filmaufnahmen in HD, von der Dreambox). Mein HX925 findet diese .ts Dateien auch über DLNA (Windows Media Player), doch nach dem Starten bleibt der Bildschirm schwarz. Muss ich die Videos in ein anderes Format konvertieren, oder liegt das am Media Server?

Der HX925 kann nur M2TS, nicht TS. Sollte sich aber problemlos umwandeln lassen.

Gruß,

Hagge

So ein ähnliches Problem habe ich auch beim streamen.
Kann von meinen Sony`s(siehe Profil) auf meine Nas zugreifen um Filme zu streamen.
Kann auch direkt auf meine Blurayfestplattenrecorder zugreifen und deren TS Dateien streamen.
Wandele ich aber die TS Datei in einen MPEG Strom um und schiebe sie auf die Nas geht das nicht mehr.Umgewandelte MKV`s auf Vob kann er streamen.Im Schnitt beträgt eine umgewandelte MKV ca. 4-6 GB.Meine Aufnahmen vom Panasonic so ca. 8-12 GB.
Und jetzt kommt es,die Playstation kann es perfekt aber der TV leiert sich einen ab und Lädt sich einen Wolf.Oben rechts dreht sich ein Kreis in Punkten aber er sagt nicht falsches Format oder so.
Bei Sony sagte man mir es läge an der Rechnerleistung.
@ahnidrum:
Ich denke das die Dateien auf deiner Dreambox einfach zu groß sind wie bei mir.

Ich werde mir jetzt einen Mediaplayer für dei Nebenräume zulegen der etwas besser zum streamen geeignet ist als die TV`s.


Gruß Technikhai

Nochmal: der Unterschied zwischen TS und M2TS sind 4 Bytes Timestamp pro Paket. Ohne geht es nicht, mit geht es. An der Gesamtlänge ändert sich damit nur wenig. Die üblichen Streams, die von den Settop-Boxen erzeugt werden, sind aber TS und gehen damit nicht.

Gruß,

Hagge

Dann müssten ja theoretisch meine Panasonic Recorder in M2TS aufzeichnen und nicht in TS.So weit ich weiß ist das aber nur ein normaler Transportstrom den ich aber mit den Sony`s wiedergeben kann.


Gruß Marco

Nach langem mitlesen im Thread will ich auch mal outen
Der 65HX925 ist mein Favorit und ich bin oft im Saturn um den selbigen zu begutachten.Nun hatte ich gestern die möglichkeit ihn ausgiebig zu testen.Im BD lief Where the trail ends und ich ließ die Kapitel nur so zappen aber von DSE war nix zu sehen ,ich meine,nach all den expliziten Erläuterungen von BIGBLUE,HAGGE und anderen wäre ich in der lage besagtes zu erkennen.Doch NADA!!!! Entweder bin ich zu doof oder es ist eins der besten Modelle
Wer den Film mal gesehen hat-es gibt all mass Kameraschwenks über Schotterwege oder Horizontaufnahmen durch die vielen Jumps.Ich saß wirklich mit der Nase am Display und auch im seitlichen Winkel,jedoch keinerlei Streifen.
Vielleicht kann mir jemand `n paar features nennen um DSE doch zu "entarnen"
Übrigens,er steht in Karlsruhe und der Preis ist mir noch zu happig-3498 Taler....

das doofe ist,daß man das DSE erst zu hause sieht,hatte den tv selbst 2 mal zu hause und ihn deswegen wieder zurückgegeben,
als die sich das im laden anschauen wollten hat man natürlich nichts mehr davon gesehen,
aber ansonsten war das bild echt phantastisch

Versuchs mal mit Fußball!

melidad (Beitrag #8747) schrieb:

das doofe ist,daß man das DSE erst zu hause sieht,hatte den tv selbst 2 mal zu hause und ihn deswegen wieder zurückgegeben, als die sich das im laden anschauen wollten hat man natürlich nichts mehr davon gesehen, aber ansonsten war das bild echt phantastisch

Das stimmt,kann ich bestätigen und am Besten sieht man es bei so Renovierungs Sendungen(Zuhause im Glück) oder bei Makler Sendungen wo Wohnungen gezeigt werden und weiße Wände sehr fleckig wirken bei schnellen Kameraschwenks.
Ich nehme es in Kauf und es ist bei meinem Modell nicht ganz so schlimm wie viele das hier darstellen.
Bei Filmen sehe ich gar nichts davon und bis jetzt hat er für mich immer noch das Beste Bild.
Habe heute wieder einen Samsung ausgeliefert mehrere Loewe und einen Panasonic und keinen der TV`s würde ich mir selber zulegen.An den Sony kommt einfach keiner ran.Und 3400€ habe ich auch bezahlt.Das war unser EK direkt bei Sony.Der 65HX955 wird jetzt auch wieder auslaufen auch wenn er bis jetzt nur sehr schwer lieferbar ist.Im März/April kommen ja die neuen.



Gruß Technikhai

also eines fällt mir jetzt innerhalb der letzten 4 posts doch sehr stark auf.
sollte man DSE wirklich nur am gezeigten bildinhalt festnageln, oder sollte man nicht auch - wie ich es für sinnvoll halte - die quellenqualität miteinbeziehen.

Lectoe schrieb, dass da eine bluray lief mit "where the trail ends". ich kenne diese zufällig und finde, dass das material schon fast referenzqualität hat. wenn man dann dazu im vergleich auf einem privaten sender im 576i-format den DSE "besser" erkennen kann, halte ich es schon für sehr bedenklich, den tv dafür verantwortlich zu machen.

das vielleicht mal nur so am rande.
weil ich oft das gefühl habe, wenn hier davon gesprochen wird "der eine sieht es nicht, der andere schon, der eine ist empfänglich dafür, der andere nicht usw." dass man dabei einfach oft die quelle ausser acht lässt. der eine schaut vielleicht bevorzugt nur blurays und der andere nur die freien privaten sd-sender.

X2theZ1984 (Beitrag #8750) schrieb:

sollte man DSE wirklich nur am gezeigten bildinhalt festnageln, oder sollte man nicht auch - wie ich es für sinnvoll halte - die quellenqualität miteinbeziehen.

DSE hat insofern mit der Qualität der Quelle nichts zu tun, als der Effekt ja ausschließlich physisch im Panel entsteht. Mittelbar hat es allenfalls insofern was miteinander zu tun, als man den Effekt je nach Qualität des gesehenen Materials mehr oder weniger stark wahrnimmt. Wobei man vermutlich darüber streiten könnte, ob der DSE auf einem unschafen SD-Rasen oder einem knackscharfen HD-Rasen eher stört.

Die Empfehlung, dass man den Effekt bei SD-Programmen eher sehen kann, rührt dann vermutlich von der Empfindung des Schreibers her, dass er den Effekt da "besser" sieht. Ich persönlich teile diese Meinung nicht. Fakt ist aber auf jeden Fall, dass der Effekt selbst absolut nichts mit dem Quellmaterial zu tun hat. Für mich persönlich wärs schon deshalb irrelevant, weil ich gar kein SD mehr schaue.

also, dass der DSE panelbedingt ist, wird sicher so stimmen. aber die quellqualität als irrelevant abzustemplen halte ich überhaupt nicht für zweckmäßig.

genaugenommen widersprichst du dir leider selber damit:

BigBlue007 (Beitrag #8751) schrieb:

Mittelbar hat es allenfalls insofern was miteinander zu tun, als man den Effekt je nach Qualität des gesehenen Materials mehr oder weniger stark wahrnimmt. ... Fakt ist aber auf jeden Fall, dass der Effekt selbst absolut nichts mit dem Quellmaterial zu tun hat.

X2theZ1984 (Beitrag #8752) schrieb:

also, dass der DSE panelbedingt ist, wird sicher so stimmen. aber die quellqualität als irrelevant abzustemplen halte ich überhaupt nicht für zweckmäßig.

Ich habe ja nicht gesagt, dass sie irrelevant ist. Ich habe die Korrelation ja beschrieben. Aber für den DSE an sich ist das Quellmaterial halt irrelevant, genauso wie es auch für alle anderen physischen Panelprobleme wie etwa Flashlights oder Clouding irrelevant ist. Auch hier besteht lediglich ein mittelbarer Zusammenhang dahingehend, dass man z.B. Clouding halt nur sieht, wenn es dunkel ist und was Dunkles dargestellt wird.

genaugenommen widersprichst du dir leider selber damit:

Nein. Genau genommen hast Du leider nicht verstanden, was ich gesagt habe. Insbes. kannst Du offenbar mit dem Begriff "mittelbar" nichts anfangen.

Lectoe (Beitrag #8746) schrieb:

Vielleicht kann mir jemand `n paar features nennen um DSE doch zu "entarnen"

Geh mal in den Medienplayer und dort auf die Bravia-Bilder. Das sind fünf oder sechs Bilder, die schon im TV eingebaut sind. Und das letzte davon ist ein Panoramafoto von einem Wasserfall, wo der TV dann automatisch drüber schwenkt. Hier kann ich den DSE bei mir ganz gut sehen. Außerdem kann man diesen Schwenk beliebig oft wiederholen (Bild erneut anzeigen).

EDIT:

X2theZ1984 (Beitrag #8752) schrieb:

also, dass der DSE panelbedingt ist, wird sicher so stimmen. aber die quellqualität als irrelevant abzustemplen halte ich überhaupt nicht für zweckmäßig.

Nicht alles, was Flecken bei einem Kameraschwenk hinterlässt, ist auch DSE. Es kann sich bei einer Aufnahme, die mit schlechter Datenrate übertragen wird, durchaus auch um stehende Rauschmuster handeln. Siehe hier unter dem Begriff DSE.

Gruß,

Hagge

@bigblue
jaja is ja gut!
wollte dir damit nicht auf den schlipps treten.

mir geht es doch nur um die sensibilisierung der mitleser betr. DSE.

das ist doch das selbe, wie mit testbildern. wenn sich im extremfall unter worst-case-bedingungen ein fehler auf einem panel reproduzieren lässt, wird man dieses auch nicht gleich als schlecht bewerten, wenn von dem selben fehler im normalbetrieb nichts mehr zu sehen ist. ich will damit nicht sagen, dass beispielsweise der 925er mit hd-quelle keinen dse mehr hat.

aber würdest du mir zustimmen, dass die "ausprägung" des DSE abhängig vom bildmaterial ist? und somit für interessenten nicht irrelevant ist, ob er zuhause nur HD- oder nur SD-material zuspielt.

X2theZ1984 (Beitrag #8755) schrieb:

Aber würdest du mir zustimmen, dass die "ausprägung" des DSE abhängig vom bildmaterial ist? und somit für interessenten nicht irrelevant ist, ob er zuhause nur HD- oder nur SD-material zuspielt.

Hast Du meinen Nachtrag im letzten Beitrag schon gesehen bezüglich stehendem Rauschmuster?

Hagge

jetzt - danke hagge.

dann jetzt mal mein persönliches resümee zum begriffs-wirrwarr:
wenn man beim hx925 den DSE bei sd-material (zb. schöner wohnen) stark ausgeprägt erkennt, jedoch bei einer bluray in 1080p (zb. where the trail ends) nicht, dann hat der hx925 gar kein DSE sondern erzeugt stehende rauschmuster durch schlechte mpeg-codierung? denn im umkehrschluss wäre es für mich nur logisch, wenn man den DSE unabhängig vom quellmaterial immer gleich sehen würde und somit einen echten DSE attestieren könnte.

X2theZ1984 (Beitrag #8755) schrieb:

aber würdest du mir zustimmen, dass die "ausprägung" des DSE abhängig vom bildmaterial ist?

"Ausprägung" im Sinne von wie stark man es sieht? Ja, selbstverständlich. Das habe ich ja oben auch schon genau so gesagt.

Zu hagges Antwort: Ich persönlich kann stehende Rauschmuster von DSE problemlos unterscheiden, insofern bezieht sich das von mir Gesagte ausschließlich auf DSE. Dass andere Leute vielleicht auch mal was für DSE halten, was keiner ist, ist natürlich möglich, bzw. eigentlich sogar überaus wahrscheinlich.

also ich hab die blue-ray serie "planet erde" die ja auch in hd aufgenommen ist,
da sind ziemlich am anfang szenen die in der arktis spielen halt mit eisbären und viel weißem hintergrund,
normal ist ja auch in der arktis,
da war es auf jeden fall auch deutlich zu sehen,das böse DSE

Danke Hagge für den Tip,das werde ich demnächst mal probieren
Also SD Material muss ich auch nochmal sichten und eine weitere Überlegung--hab ein Burosch Testbild auf USB Stick,den könnte ich ja dazuklinken wenn kein Verkäufer in der Nähe ist
Vielleicht erkennt man ja im reinen Weiß ein paar "flecken"
Ansonsten bin ich vom Bild wirklich baff! Vorrallem der Schwarzwert ist genial.Im Markt steht er direkt unter einer Neonröhre und als die BD lief achtete ich in sehr dunklen Scenen auf den Rand,Bild und Rahmen verschmeltzen förmlich


Gruß Lectoe

Eine Beurteilung des Schwarzwertes unter den genannten Bedingungen, ist gar nicht möglich. Der Schwarzwert des HX ist selbstverständlich sehr gut, ich habe ihn ja selbst und weiß das genau. Aber unter den genannten Bedingungen (steht unter einer Neonröhre) sieht so ziemlich jeder TV schwarzwertmäßig gut aus. Das gilt auch für DSE, Clouding & Co.

lass dich nicht verunsichern was dse angeht, ich bin Händler, habe viele verkauft, selbst auch den 925 im Wohnzimmer, dse hat man nur bei falschen Einstellungen/ Kallibration, nach professioneller Einstellung kann man es eigentlich nicht mehr wahr nehmen. Alles hat Vor und Nachteile. Wie bei den meisten Dingen gibt es auf bei Tv´s keinen der absolut perfekt ist. Im Gesamten aber nur zu empfehlen

DSE hat nichts mit falschen Einstellungen/ Kallibration zu tun, wie von 31996ami dargestellt. Es ist ähnlich wie Clouding ein technischer Anzeigefehler, dessen Sichtbarkeit man mit Einstellungen etwas beeinflussen kann.

31996ami (Beitrag #8762) schrieb:

dse hat man nur bei falschen Einstellungen/ Kallibration, nach professioneller Einstellung kann man es eigentlich nicht mehr wahr nehmen.

Überlege, ob ich den in meine Signatur aufnehmen soll...

Hi,

kann mir bitte jemand verraten, wie man beim KDL-65HX925 bei den HDMI-Eingängen(!) overscan deaktiviert? Ich hab' das nur beim Satelliten-TV in den Anzeigeeinstellungen gefunden, wirkt aber nicht auf HDMI.

Thx

31996ami (Beitrag #8762) schrieb:

lass dich nicht verunsichern was dse angeht, ich bin Händler, habe viele verkauft, selbst auch den 925 im Wohnzimmer, dse hat man nur bei falschen Einstellungen/ Kallibration, nach professioneller Einstellung kann man es eigentlich nicht mehr wahr nehmen. Alles hat Vor und Nachteile. Wie bei den meisten Dingen gibt es auf bei Tv´s keinen der absolut perfekt ist. Im Gesamten aber nur zu empfehlen

Hmmm, mit der Aussage würde sich bei mir jeder Händler als unwissend / oder unglaubwürdig herausstellen !!!
Und ja ich weiß wovon ich rede ( 65HX925 und 65HX955 )

Das DSE / die Streifen kommen durch ein mangelhaftes Panel sind also Hardware bedingt !
Mit Einstellungen kann man es nur minimal "abschwächen" was die Intensität angeht.

Das wäre so als wenn mir nen Autohändler nen Wagen mit Motorschaden verkauft und sagt, das wird mit der nächsten
Software Version behoben !

@vw scene2003:
Das Zitat von 31996ami ist vielleicht etwas übertrieben dargestellt aber im Grunde hat er recht das man mit diversen Einstellungen es weniger wahr nimmt.Wobei du schon recht hast und das Panel einfach nicht ganz rein ist.Je größer das Panel umso mehr können Fehler wie Schmutzstreifen und ungleichmässige Ausleuchtung entstehen.Nur Sony hat jedoch für eine gleichmässige Ausleuchtung durch aktives Backlightdimming gesorgt und auch den besten Prozessor für schnelle Bewegungsabläufe ohne Schattenbildung und Nachzieheffekt eingebaut.Kein TV ist zur Zeit Fehlerfrei aber ich dagegen wollte nicht warten und der 65HX925 war für mich die beste Wahl.

@quintus14:

Bei HDMI kann man es nicht ausschalten.Ich habe auch schon vergeblich danach gesucht und mir von Sony sagen lassen das es bei einer Nativen Auflösung nicht notwendig sei.
Ich habe aber unter Bildschirm einstellen folgendes gesehen.
Automatischer Anzeigebereich ein oder aus.
Sieht fast so aus als wären das die 6% die der Overscan zieht um sauberere Ränder zu erzeugen.Genau kann ich es aber nicht sagen vielleicht hat Hagge ja eine Lösung dafür parat!?
So weit ich weiß,hat er das Gerät als 55 Zoll und weiß sehr viel


Gruß Technikhai

Selbstverständlich kann man auch bei HDMI den Overscan abschalten. Wäre das nicht möglich gewesen, hätte ich meinen HX925 damals keinen Tag lang behalten.

Ich weiß leider nicht mehr, wie genau, meine aber, mich zu erinnern, dass ich damals dieselbe Frage hier im Thread gestellt hatte. Einfach mal die Suche anwerfen.

edit - Zitat von mir selbst aus einem anderen Thread, funktioniert aber beim HX925 genauso:

Anzeige -> Bildeinstellungen -> Automatischer Anzeigebereich auf "Aus" und "Anzeigebereich" auf "Vollpixel" (bei 1080-Zuspielung) bzw. "+1" bei 720p-Zuspielung. Bei SD und bei analogen Eingängen lässt sich der Overscan nicht abschalten. Und dran denken, dass die Einstellung pro Eingang gespeichert und somit pro Eingang eingestellt werden muss.

Wenn die Option bei HDMI-Zuspielung nicht so auswählbar ist, dann liegt es also daran, dass ein SD-Signal zugespielt wird.

Ja Logo,wie ich oben geschrieben habe in den Bildschirm Einstellungen Anzeigebereich auf aus und dann auf Vollpixel stellen.



Gruß Technikhai

Wieso steht Dein TV hochkant?