Der ultimative 2011 new Sony HX920 / HX925 - 3D TV - Thread

Ja - die streifen nerven vor allem beim Fussball.

Und ganz selten sieht man sie beim Film - vornehmlich bei grau glaub ich. Manchmal aber auch nicht. Ist aber zu vernachlässigen.

Aber Fussball bei grünem Rasen

Mein Austausch steht im System bei Sony - und lt. Mitarbeiter gestern müsste der Versand jeden Augenblick los gehen. Ich rechne mal mit Donnerstag/Freitag bis der neue da ist.

Und ich muss meinen "alten" erst rausgeben wenn der neue da ist. Ursprünglich sollte ich ja erst den alten abholen lassen und dann ca. 7 Tage später nen neuen kriegen. Nix da - hab gekämpft und gewonnen


Übrigens Thema Fussball - ich hatte mir auch den Sharp angeschaut in 70 Zoll......der hatte bei schwenks keine Streifen sondern viele dunkle Schatten, was viel schlimmer war als die Streifen..........tröstet dich vielleicht ein bisschen

Danke Hagge... hätte ich natürlich auch selber drauf kommen können.
Die Frag ist nur.. kann man damit leben oder nicht?

@ forenjunkie

Displaywahl an der PS3......

Ausgabeformat im Setup erneut auf 1080p einstellen....da erfolgt die Abfrage dann ebenfalls....

Reset ist weissgott nicht notwendig.


mfg pspierre

Hallo.

Also techniker waren heute da haben gesagtdas die taschenlampen Effekte normal sind es wäre ein edge lediglich und kein fülle lediglich das gäbe es in der preisklasse nicht .
Dafür haben sie die streifen gesehen .die geplatzt stelle und den fettfleck. sie geben das jetzt an Sony weiter die müssen dann entscheiden was weiter passier t

toll oder

haben gesagtdas die taschenlampen Effekte normal sind es wäre ein edge lediglich und kein fülle lediglich das gäbe es in der preisklasse nicht

Hä.....

Also entweder die Techniker waren zu doof zu wissen , dass das natürlich kein Edge ist,
.....oder Du bist hier im falschen Thread,
..... oder Du denkst nur, das du einen HX925 hast......
..... oder Deine Beschreibungen hier sind so unklar und wirr formuliert niedergeschrieben, dass man sich auch über nichts wundern würde......

Mit welcher Möglichkeit willst Du uns nun konfrontieren ?


mfg pspierre

Also im Menü steht 46hx 925 und nun...:)

....bleibt die erste und letzte Möglichkeit über.

mfg pspierre

O Ton Techniker das ist in der spezifi..
Es werden nur mehr Bereiche beleuchtet aber es ist kein full led

loooollllll

ruf mal sony an und frag ob du ein Edge Gerät hast

Auch wenn ich die letzte Möglichkeit nicht ganz ausschliessen mag, (Schau doch mal bitte kritisch auf Deinen Satzbauohnepunktundkommageschweigedennirgendeinezeichessetzungundinhalteohnenachvollziehbardirektezusammenhänge) .....würde ich die erste Möglichkeit wohlwollend in Betracht ziehen.

mfg pspierre

chris240 schrieb:

Hallo. Also techniker waren heute da haben gesagtdas die taschenlampen Effekte normal sind es wäre ein edge lediglich und kein fülle lediglich das gäbe es in der preisklasse nicht .

Das sollte man sich sofort schriftlich geben lassen und Sony zusenden. Mich wundert nur, dass die einen TV überhaupt erkennen.

Hat jemand Erfahrung mit den "Hifi Profis"? Würde mir dort meinen 55HX92 holen. Wäre interessant zu wissen, wie tolerant die sind. Ob ich mir das Gerät vorher ansehen darf, evtl. ein Gerät aus dem Jahre 2012 aussuchen kann. Damit man einfach das gröbste schon ausschließen kann.

Ich rechne schon mit ein paar Fehlern - DSE, Clouding usw. ( ist übrigens irrsinnig bei einem solchen Preis! Wenn man sich im Vorfeld schon bewusst ist einen 3000€ Fernseher zu kaufen der seine Fehler haben wird! ) hoffe aer auch das ich damit leben kann. Es gibt ja aktuell nichts gescheites. Samsung 8090? noch schlechter, Toshi ZL1 zu teuer, Philips 9606? Ein Philips? Rasierer ok, aber ein TV, von Philps?

Was bleibt da noch hochwertiges außer dem Sony? Mich wundert es nur, das in diversen Testberichten, z.B indem von AreaDVD, von Bildfehlern absolut keine Rede ist. Hier im Forum dagegen... ihr wisst schon.

Sorry schreibe vom Samsung Handy da ist dad Scheiben schlecht.

na ja ..... der "O-ton" der Techniker

O Ton Techniker das ist in der spezifi.. Es werden nur mehr Bereiche beleuchtet aber es ist kein full led

.....liese ja zumindest noch einen Spielraum bezüglich der aktuellen Interpretation des Begriffes "Full-LED" zu .

Wenig Spielraum lässt aber dieses Satz-Ungetüm:

Also techniker waren heute da haben gesagtdas die taschenlampen Effekte normal sind es wäre ein edge lediglich und kein fülle lediglich das gäbe es in der preisklasse nicht

Bei dem man nur erahnen kann, um was es eigentlich geht--aber egal.

Grund für "Tachenmlampen" sind eigentlich immer in den Ecken verspannte, oder verspannt eingbaute LC-Panel......Egal ob "Edge"LED, oder "Full Array"-LED als Beleuchtung dienen.

Echte "Full-LED" werden ja gerade erst Erfunden ( Christal-LED von Sony)

Insofern wurde der Begriff "Full-LED" in den letzten 2-3 Jahren sehr inflationär missbräuchlich, und numehr auch missverständlich verwendet.

Das wird nur jetzt erst zum Problem, da es erste echte "Full-LED" überhaupt erst anfängt zu geben.

Da ich dem Trottel von Servicetechniker aber auch aus seinen wohl sontigen Äusserungen solche verbalen Spitzfindigkeiten nicht zutraue, kann sich jeder seinen Teil denken.


mfg pspierre

chris240 schrieb:

Sorry schreibe vom Samsung Handy da ist dad Scheiben schlecht.

Na dann
Ein Sony-Handy wäre da sicherlich besser

Nix für Ungut...dann schreib doch bitte etwas langsamer ...



mfg pspierre

Atticus182 schrieb:

Hat jemand Erfahrung mit den "Hifi Profis"? Würde mir dort meinen 55HX92 holen. Wäre interessant zu wissen, wie tolerant die sind. Ob ich mir das Gerät vorher ansehen darf, evtl. ein Gerät aus dem Jahre 2012 aussuchen kann. Damit man einfach das gröbste schon ausschließen kann. Ich rechne schon mit ein paar Fehlern - DSE, Clouding usw. ( ist übrigens irrsinnig bei einem solchen Preis! Wenn man sich im Vorfeld schon bewusst ist einen 3000€ Fernseher zu kaufen der seine Fehler haben wird! ) hoffe aer auch das ich damit leben kann. Es gibt ja aktuell nichts gescheites. Samsung 8090? noch schlechter, Toshi ZL1 zu teuer, Philips 9606? Ein Philips? Rasierer ok, aber ein TV, von Philps? Was bleibt da noch hochwertiges außer dem Sony? Mich wundert es nur, das in diversen Testberichten, z.B indem von AreaDVD, von Bildfehlern absolut keine Rede ist. Hier im Forum dagegen... ihr wisst schon.

Mit den Hifi Profis habe ich keine Erfahrung.
Ich habe den 46HX725 (1230 Euro). Auch hier treten mehr oder weniger die Fehler auf welche hier im Thread beschrieben sind. Getestet habe ich auch schon den 46HX825. Hatte auch Banding. Da es aus meiner Sicht im Moment keinen TV ohne Fehler gibt, sondern lediglich Geräte mit mehr und andere mit weniger Fehlern, habe ich mich für den HX725 entschieden. Hatte davon 2 Geräte zu Hause und habe mich für den mit den Fehlern entschieden, welche mich am "wenigsten stören". Ich denke mit Grausen daran, dass mein alter Sony 40X3000 keine derartigen Fehler hatte (war kein LED Gerät).

Hätte mich auch für den 925er entscheiden, wenn ich nicht die vielen negativen Berichte gelesen hätte.
Bei den 925er Preisen, erwarte ich eine andere Qualität. Werde die Kiste ein paar Jahre fahren und dann in Richtung OLED wechseln.

Viele Grüße aus Hessen

Ich Versuchs denn ich seh den Text erst wenn ich die Buchstaben zeile gedruckt so ist das der reiste blindflug.
Hab grade mit Sony telefoniert es ist kein edge sondern ein full led aber taschenlampen Effekt sind. ok

Hey Sid,
hoffe Dir und deinen Mitbewohnern geht es gut.
Willst Du deinen X3000 in Rente schicken?

Sid_Edwards schrieb:

Die Frag ist nur.. kann man damit leben oder nicht?

Atticus182 schrieb:

Ich rechne schon mit ein paar Fehlern - DSE, Clouding usw. ( ist übrigens irrsinnig bei einem solchen Preis! Wenn man sich im Vorfeld schon bewusst ist einen 3000€ Fernseher zu kaufen der seine Fehler haben wird! ) hoffe aer auch das ich damit leben kann. Es gibt ja aktuell nichts gescheites.

Sorry Leute, aber habt ihr zu viel Geld oder ist euer Qualitätsanspruch wirklich so gering???

Hab grade mit Sony telefoniert es ist kein edge sondern ein full led aber taschenlampen Effekt sind. ok

Na ja...OK sind die nicht,.... aber derzeit wohl leider Bestandteil der Fehler ähhhhh...Feature-Liste für den 925

Seis drum...die sieht man doch eigentlich eher nie, und wenn nur wenn man sie sucht .....

mfg pspierre

@Forenjunkie: Wie kann mein Qualitätsanspruch zu gering sein, wenn es keinerlei Alternativen gibt?

Alternative:

Einen HX905 , derzeit sogar recht preiswert von der "Resterampe".
Erwiesener Massen frei von allen hier geschilderten Wehwehchen, und im 2D-Betrieb auf Augenhöhe.


mfg pspierre

@Forenjunkie: Wie kann mein Qualitätsanspruch zu gering sein, wenn es keinerlei Alternativen gibt?

Doch die gibt es

Und zwar der HX905

Gruß A.

Viel zu viel Stress, noch ein Exemplar zu ergattern! ^^

Aber nicht stressiger als den 925er mehrmals tauschen zu müssen oder mit den Fehlern zu leben

Und den Streß hast du nur vor dem Kauf. Danach kannst du dich entspannt zurücklehnen und das Bild genießen. (Und in Ruhe auf OLED warten)

Gruß A.

#angaga# schrieb:

Aber nicht stressiger als den 925er mehrmals tauschen zu müssen oder mit den Fehlern zu leben Und den Streß hast du nur vor dem Kauf. Danach kannst du dich entspannt zurücklehnen und das Bild genießen. (Und in Ruhe auf OLED warten) Gruß A.

Das ist nicht garantiert. Es heißt ja nicht, dass jeder HX92 Fehler hat ( oder? ). Ich hoffe einfach nur, wenn ich mir einen kaufe, dass ich einfach nur zufrieden bin mit dem Teil - und ihn vornweg 8 Jahre nutze.

Noch eine kurze Frage: Gibt es denn noch weiter online Tests zu dem HX92??

Hi Atticus,

Du hast 'ne PM wegen der Hifi Profis. Im Mediamarkt bei Egelsbach gab es bei meinem letzten Besuch vor etwa 4 Wochen noch einen 905 als Aussteller.
Ach ja, hallo und einen großen Dank an's Board, ist mein erster Eintrag.

Niels

Am meisten nervt mich bei vielen Herstellern,das Sie LCDs mit neuster Technik vollstopfen wie Internet,3D usw. aber die Qualität leidet darunter wie man liest!
Es gibt nur noch die Vorgabe möglichst viele features zuverbauen,alles andere ist egal wenn das der Trend ist na dann Gute Nacht!
Selbst die neusten features funktionieren teilweise nicht,und müssen mit Updates aktiviert oder verbessert werden !Das finde ich echt schlimm.

Das ein Fernseh kauf zum Glücksspiel wird hätte ich auch nicht gedacht,bis OLED ausgereift ist vergehen noch ein paar Jahre!
Aber Samsung präsentiert seinen neuen 55 Zoll OLED bei der IFA 2012,mal sehen was der so kann!

Das ist nicht garantiert. Es heißt ja nicht, dass jeder HX92 Fehler hat ( oder? ). Ich hoffe einfach nur, wenn ich mir einen kaufe, dass ich einfach nur zufrieden bin mit dem Teil - und ihn vornweg 8 Jahre nutze.

8 Jahre ?

Du glaubst wrklich die Füsse still halten zu könne, wenn so in 4 Jahren bezahlbare Oleds schon seit 2 Jahren, und mittlerwele fast ohne Knderkrankheiten in den Regalen stehen ?

Die Leidensfähigkeit möchte ich haben ......


Wetten: Auch Du ....garantiert nicht




mfg pspierre

@Forenjunkie

Solange mein X mitmacht werde ich den auch laufenlassen. Allerdings jetzt im Schlafzimmer.

Zu viel Geld ... nein nicht wirklich aber das Bild ist so Hammer!!!

Vorhin Drachenzähmen leicht gemacht in 3D angesehen...... *sabber*
Bist gerne eingeladen vorbei zu schaun! Bring n Sixpack mit!

Genau das will mir auch nicht in den Kopf. Wieso nicht eine unausgereifte Basis weiter entwickeln und diese perfektionieren? Woher kommt der Druck, der auf den Herstellern lastet? Von uns Kunden? Wenn es nach mir ginge, würde ich lieber einen rundum perfekten bzw. ausgereiften LED kaufen, als einen unausgereiften OLED.

Wichtigstes Argument für mich, ist immer noch das handelsübliche 2D Bild - 3D bleibt ein nettes Gimmick, mehr nicht.

Atticus182 schrieb:

Genau das will mir auch nicht in den Kopf. Wieso nicht eine unausgereifte Basis weiter entwickeln und diese perfektionieren? Woher kommt der Druck, der auf den Herstellern lastet? Von uns Kunden? Wenn es nach mir ginge, würde ich lieber einen rundum perfekten bzw. ausgereiften LED kaufen, als einen unausgereiften OLED.

Wie wahr, wie wahr! Woher der "Druck" kommt, weiss ich auch nicht, aber bei Software ist der gleiche Blödsinn schon immer "Standard" gewesen. Dort ist es sogar noch viel ärger: anstatt eine Software zu nehmen und sie solange zu verbessern, bis sie wenigstens nahezu fehlerfrei ist, werden immer neue Varianten mit immer mehr "Features" produziert, die immer zahlreichere, und viele neue Fehler enthält. Die Software wird immer umfangreicher und dabei fehleranfälliger. Keine Ahnung, warum das heutzutage so sein muss. Wahrscheinlich werden Geräte, die "nur" perfekt funktionieren und keine 10000 unnötige Scherzchen können, von den meisten Kunden links liegen gelassen...

3D und der Schlankheitswahn bei TV´s waren bzw. sind absolutes Gift für die Weiterentwicklung oder Perfektionierung der bis dahin vorhandenen Techniken.
Anstatt sich auf diese Aufgabe zu konzentrieren musste ja jeder Hersteller unbedingt einen super flachen TV mit 3d, Internet und eingebauter Mikrowellen bauen.
Das Ergebnis kennen wir!

Ich möchte hier wirklich niemanden den Spaß an seinem neuen Gerät nehmen oder diesen madig machen, aber wenn ein Besitzer definitive Mängel an seinem Gerät erkennt,
sollte er alles ihm mögliche unternehmen damit dieser beseitigt wird und wenn der Hersteller dies nicht leisten kann auch nicht vor einer Rückgabe zurückschrecken.
Würde dies jeder machen, wird sich der Hersteller zügig überlegen, ob er vielleicht nicht doch seine Qualitätssicherung überdenken sollte.
Und dies bezieht sich auf jegliche Produktgruppen.
Ansonsten werden wir demnächst nur noch fehlerhaft Produkte kaufen können.
Denn es stört ja niemanden wirklich!

#angaga# schrieb:

Aber nicht stressiger als den 925er mehrmals tauschen zu müssen oder mit den Fehlern zu leben Und den Streß hast du nur vor dem Kauf. Danach kannst du dich entspannt zurücklehnen und das Bild genießen. (Und in Ruhe auf OLED warten) Gruß A.

Das kann ich nur unterschreiben.
Habe meinen sogar in der Schweiz gekauft und selbst den Transport und die Verzollung organisiert.
Der "Aufwand" hat sich zu 150% gelohnt.
Ausserdem bekommt man erst so eine richtig innige Beziehung zu seinem TV

@ pspierre:
Danke für die Antwort der PS3 betreffend

@Sid:
Na, da hast Du Dir aber ein Monster nach Hause geholt.
Komm gerne mal vorbei, muss aber erst mal noch ein wenig meinen neuen HX905 anbeten.
Bist natürlich auch eingeladen.

Ich hab´ jetzt noch einmal unzählige Fotos von meinem HX925 geschossen, weil ich wissen wollte ob sich der "Gardinenvorhang" auch fotografisch festhalten läßt. Von den vielen Fotos, war er nur auf einem - wie ich meine - einigermaßen erkennbar. Das Bild habe ich noch dazu mit 2 Blenden Unterbelichtung geschossen, damit die dünkleren Streifen deutlicher hervortreten. Ungefähr so sieht´s aus (allerdings lassen sich die Streifen "live" bei stehendem Bild nicht mehr erkennen):



Ist nicht arg, aber trotzdem nervt es allmählich...

Oh ha! Das sieht bei mir wesentlich besser aus, wenn ich das jetzt richtig erkenne.

Hey...am Horizont regnets

Und das hast Du vorzugsweise bei Bewegung mit relativ linearen seitlichen Kameraschwenks?

mfg pspierre

pspierre schrieb:

Und das hast Du vorzugsweise bei Bewegung mit relativ linearen seitlichen Kameraschwenks?

Ja, ohne Schwenk bzw. bei vertikalen Schwenks (so weit ich das bisher bemerkt habe), ist nichts zu sehen. Das Ganze ist ziemlich gleichmäßig über den Bildschirm verteilt. Es gibt keine Stellen, an denen Streifen deutlicher zu sehen wären als in anderen Bereichen. Insoferne fällt es zunächst überhaupt nicht auf - es gibt erstmals nur ein unbestimmtes Gefühl, dass "irgendwas" im Bild unruhig erscheint. Keine Flashlights, kein Clouding und die Streifen nicht direkt erfassbar, da sie eben nur bei horizontalen Schwenks und geeigneten Bildinhalten über die Wahrnehmungsschwelle treten. Schwierig, so etwas einem Techniker erklären zu wollen, aber trotzdem nicht 100% OK und teilweise störend - überhaupt, wenn man die Preisklasse des Gerätes bedenkt!

Sid_Edwards schrieb:

Oh ha! Das sieht bei mir wesentlich besser aus, wenn ich das jetzt richtig erkenne.

??? Nach deinen bisherigen Schilderungen leidest du doch auch unter den Streifen???
Wenn es bei dir aber "wesentlich besser" aussieht, dann hast du ja praktisch keine Streifen mehr!
Vielleicht macht´s das Foto auch etwas schlimmer, keine Ahnung. Das Problem ist ja, dass man diese Streifen mit freiem Auge nicht mehr erkennen kann, sobald man das Bild anhält. Als Standbild ist das nur im Foto (leicht unterbelichtet) erkennbar und da hat man natürlich keinen unmittelbaren Vergleich zum realen Effekt - dort ist er ja im Laufbild in Sekundenbruchteilen wieder verschwunden...

Also ich habe eigentlich nur einen der sehr präsent ist. Der Befindet sich in der Rechten Hälfte. Auf der Linken hälfte ist gar nichts zu sehen.

Sid_Edwards schrieb:

Also ich habe eigentlich nur einen der sehr präsent ist. Der Befindet sich in der Rechten Hälfte. Auf der Linken hälfte ist gar nichts zu sehen.

Ist der auch im Standbild zu sehen oder NUR bei Schwenks?

Sid_Edwards schrieb:

Also ich habe eigentlich nur einen der sehr präsent ist. Der Befindet sich in der Rechten Hälfte. Auf der Linken hälfte ist gar nichts zu sehen.

Bei mir ja das gleiche

Und vornehmlich bei schwenks - und nur gaaaaaaaannzz selten und ausserst minimal bei standbildern. Das würde mir aber nie auffallen wenn der nicht bei schwenks mehr sichtbar wäre - dann sucht man ja regelrecht an der Stelle......

@ elektronic pleasure

Dann sollte man mal versuchen, das Problem von der Ursache her einzukreisen.

Vorschläge:
1.)Man braucht Reproduktionsmaterial !
Also eine PVR-Aufnahme die man immer wieder abspielen kann... wobei das erste Experiment schon ist, ob die PVR-Aufnahme den Effekt bei für diesen Eingang identischen Eintellungen des TV noch zeigt.

Hier stellt sich auch schon die Frage, ob das nur über den internen Tuner so ist, und wie sich das ggf bei PVR-Betrieb verhält.

2.) Reproduziert sich der Effekt beim Abspielen der PVR-Aufnahme, wird man dies nunmehr mit verscheidensten Einstellungen des TV-Gerätes tun.

Also erst mal alle MF-Modi hoch und runter testen...das MF ist hier der Hauptvertdächtige.

Dann würde ich mir die Scene-Modi vornehmen.

Sämtliche Eintellungen zu Bildverbesserern die die Bildengine direkt ansprechen (Schärfe,Randetails und und und)

Wenn es ginge würde ich auch mal den 2. Pro-Chip der X-Reality abschalten bzw deaktivieren...wobei ich glaube, dass das nicht möglich ist, oder? (Sorry--bin HX905-Besitzer)

Man könnte auch mal die versch. HDMI-Eingänge checken, wobei man aber bedenken muss, dass jeder Eingang seien eigenen Presets hat.

Usw----Usw-----Usw

......

Alles in der Hoffnung, dass irgenwan irgendwas auffällt uns sich ändert.

Fällt nichts auf, wäre es noch interessant, die PVR-Aufnahme auf einem anderen HX925 Gerät abzuspielen.
GGf auch vom Stick, in irgend einem Markt, wo ein 925er steht.
Die USB-Funktion mit der Referenzaufnahme natürlich zunächst am eigenen Gerät prüfen, ob er Effekt sich hier auch zeigt.

........

Ich hab besimmt einiges sinnvolle vergessen, was man checken könnte....sollte mehr ein Anregung sein, wie man das sinnvoll angeht.


mfg pspierre

Aber das hier ist jetzt meckern auf gaaaanz hohem Niveau, oder??

Honda_Steffen schrieb:

Sid_Edwards schrieb: Also ich habe eigentlich nur einen der sehr präsent ist. Der Befindet sich in der Rechten Hälfte. Auf der Linken hälfte ist gar nichts zu sehen. Bei mir ja das gleiche Und vornehmlich bei schwenks - und nur gaaaaaaaannzz selten und ausserst minimal bei standbildern. Das würde mir aber nie auffallen wenn der nicht bei schwenks mehr sichtbar wäre - dann sucht man ja regelrecht an der Stelle...... :.

Ist die Erscheinung den wirklich im Bezug aufs Panel pixel-stationär, also wenn immer an exact der gleichen Stelle, oder auch mal etwas mehr links oder etwas mehr rechts ?

Pixelstationär am gleichen Gerät liesse zunächst mit höherer Wahrscheinlichkeit auf eine physikalische Eigenschaft des Panels schliessen--Fertigungstoleranzen oder Fehler, die ggf mit Bewegtbildmustern interferieren, und so zu leichtestn Kontrastunterschieden führen...da hülfe dann nur ein Paneltausch---sofern das nicht "in der Spezifikation" ist

Nicht pixelstationär am gleichen Gerät lässt eher direkt auf die Bildengine schliessen, die dann halt in bestimmten Grenzsituationen einen Dreckeffekt erzeugt, der bei exponiertem Material leider dann leider wohl auch mal sichtbar wird.
Bug oder Feature ? ... das wiederum zeigt nur ein Gerätevergleich mehrere HX925er.

Die bisherigen Meldungen zum Thema deuten leider eher auf "Feature" hin.


mfg pspierre

Diese 2 Striche sind bei mir immer exakt an der gleichen Stelle - abstand ca. 20 cm

Und manchmal bilde ich mir ein - das das Bild zwischen den Streifen minimal anders ist - das kann ich mir aber in meinem Wahn auch nur einbilden


Die Streifen.....sind aber immer auf den milimeter gleich

frsa schrieb:

Aber das hier ist jetzt meckern auf gaaaanz hohem Niveau, oder?? :D

Meckern auf höchstem Preis, und dazu passendem Anspruchsniveau


darauf würde ich den Einwurf schon gerne ergänzt wissen.

Interessant wäre übrigens auch eine Betrachtung, ob die wenigen anderen Geräte des Herstellers, die ebenfalls mit der X-Reality-PRO arbeiten ggf ähnliche Effekte zeigen.


mfg pspierre

Einige von den Vorschlägen habe ich ja schon getestet. Mit dem Tuner kann das Ganze nichts zu tun haben - höchstens mit der Box von UPC! Ohne Box bekomme ich nur das von UPC von digital auf analog umgewandelte Bild. Hier ist die Qualität aber schlecht, daher benütze ich das nicht. Könnte jetzt nicht wirklich 100% garantieren, dass die Streifen über "Antenne" auch vorhanden sind, bin aber ziemlich sicher, dass das schon so sein wird. Reproduzieren läßt sich der Effekt (über Aufnahmen auf der HD-Box). Änderungen an diversen Einstellungen haben bisher nichts gebracht.

Honda_Steffen schrieb:

Diese 2 Striche sind bei mir immer exakt an der gleichen Stelle - abstand ca. 20 cm Und manchmal bilde ich mir ein - das das Bild zwischen den Streifen minimal anders ist - das kann ich mir aber in meinem Wahn auch nur einbilden Die Streifen.....sind aber immer auf den milimeter gleich

Verifiziere das mal mit Reproduktionsmaterial, und ggf einem wasserlöslichen Filzschreiber als Hilfsmittel.
Auch ein 2. anderes Reproduktionsmaterial könnte angezeigt sein, um zu klären inwiefern die Sache auch Bildinhaltsabhängig sein könnte oder gar, ganz trivial, Eigenschaft des Bildinhalt des Contents selbst ist.(halte ich abr für sehr unahrscheinlich)

.....

Nächster Schritt wäre, ob bei anderen Geräten andere User, die auch den auch Effekt zeigen, die pixelexact gleiche Stelle am Panel betroffen ist ?

Variiert die stelle bei Vergleich mehrer
Geräte, liegts eher an Toleranzen am Panel und dessen Herstellung selbst--also eine physikalisch körperliche Ursache am Panel.

Ist bei allen betroffenen Geräten die pixelexact gleiche Stelle betroffen, ist es wahrscheinlicher das es mit der digitalen Adressierung dieser Stellen zusammenhängt, was eine "Eigenschaft" der verarbeitenden Software in den Focus rückt.


mfg pspierre

wart mal bis ich mein Austauschgerät hab - ist schon unterwegs und ich denke das es noch diese Woche bei mir landet...............