Der "Ich-hab-nen-W4000" Thread !

SilentNoah schrieb:

Aber den W hatte ich schonmal und er gefällt mir, beim E kann ich nicht beurteilen wie sehr mich der schwarze Rahmen stören wird.

Halt - da verwechselst du etwas! Der W ist der mit dem schwarzen Rahmen, der E hat den weißen!

mysqueedlyspoochhurts schrieb:

SilentNoah schrieb: Aber den W hatte ich schonmal und er gefällt mir, beim E kann ich nicht beurteilen wie sehr mich der schwarze Rahmen stören wird. Halt - da verwechselst du etwas! Der W ist der mit dem schwarzen Rahmen, der E hat den weißen!

SilentNoah hat schon recht: Der E4000 hat einen schwarzen Rahmen.

E4000: schwarzer Rahmen (Nachtblau mit Glitzer drin)
E4020: silberner Rahmen
E4030: weißer Rahmen
E4050: brauner Rahmen

der 46W4000 hat dort ne minimal bessere Wertung bekommen als der 46Z4500?

seltsame sache

War grad nochmal bei amazon.de und auf einmal war der 40W4000 nur noch bei 809€ also innerhalb der letzten Stund um 90€ weniger, hoffe das ist ein gutes Omen, hab ihn bestellt. Hatte ihn ja schonmal bei amazon im November bestellt nur leider hatte er ziemliches Clouding, deswegen ging er dann im Januar zurück, hoffe der wird jetzt ok sein. :-)

das wäre zu Wünschen, wenn nicht lass doch mal die Techniker vom reparatur Service kommen, haben meinen damals anstandslos gegen einen fast ohne Clouding ausgeliefert. Wenn dann seh ich das nur bei schwarzem Standbild und wenn ich aus nem komischen Winkel draufgugg

Mal schauen, wenn der auch nicht ok ist, dann geht er eben wieder zurück und es wird dann ein Plasma^^

Achja, 14 Tage Widerrufsrecht hab ich jetzt trotzdem oder? Auch wenn ich den TV schonmal dort gekauft habe?

Bei Ama haste 30 Tage Wiederrufsrecht, auch wenn du den TV dort schon mal gekauft hast!

Stype74 schrieb:

E4000: schwarzer Rahmen (Nachtblau mit Glitzer drin) E4020: silberner Rahmen E4030: weißer Rahmen E4050: brauner Rahmen

Ok...

Alles, was ich mit absoluter Sicherheit sagen kann ist, dass der W4000 einen schwarzen Rahmen mit nachtblauem Glitzerzeugs drin hat, schließlich habe ich den vor mir stehen - wo dann der Unterschied zum E4000 liegt, erschließt sich mir jetzt nicht ganz...

@mysqueedlyspoochhurts
Jetzt bin ich aber ein wenig enttäuscht von Dir...
Schau mal hier:
http://www.sony.de/comparison/kdl40e4050aep/kdl40e4020aep/kdl40e4030aep/kdl40e4000aep

fck schrieb:

Bei Ama haste 30 Tage Wiederrufsrecht, auch wenn du den TV dort schon mal gekauft hast!

Das stimmt so leider nicht. Es sind nur 14 Tage.

Zitat von Amazon:
Für alle elektrischen Produkte gilt das gesetzliche Widerrufsrecht bis zu 2 Wochen nach Erhalt der Lieferung.

mit Rahmen ist bei den E nur der ganz äußere Rahmen gemeint, der eigentliche ist dieses perlweiß.

Also gibts den dann in weiß weiß und weiß ^^ nur eben mit äußerer umrandung in Unterschiedlichen Farben so wie ich das versteh

Stype74 schrieb:

fck schrieb: Bei Ama haste 30 Tage Wiederrufsrecht, auch wenn du den TV dort schon mal gekauft hast! Das stimmt so leider nicht. Es sind nur 14 Tage. Zitat von Amazon: Für alle elektrischen Produkte gilt das gesetzliche Widerrufsrecht bis zu 2 Wochen nach Erhalt der Lieferung.

Sorry, stimmt.
Bin davon ausgegangen, dass es allgemein 30 Tage sind!
ThX für die Korrektur!

Ich danke dir, fana_924...

Das ist genau das, was ich meinte (und auch auf Stype74s Bildern zu sehen ist) - der Rahmen von dem Ding ist weiß und dass es da noch unterschiedliche Farben für den Rand drumherum gibt, ist mir relativ schnuppe

Insofern gibt es keinen Grund allzu enttäuscht zu sein, Stype74 - die ganze Verwirrung rührte lediglich daher, dass du und SilentNoah nicht dieselbe Definition des Wortes "Rahmen" habt wie fana_924 und ich...

Zum xxE4000/4020/4030/4050 kann ich nur sagen, daß diese Geräte durch den matten Hauptrahmen, der direkt um das Panel herum geht, für all diejenigen, die einen reflexionsarmen Rahmen suchen, sehr zu empfehlen ist! Den schmalen äußeren Rahmen (ca. 1cm breit) nimmt man in dieser Hinsicht kaum wahr.

Um nochmal auf das Misverständnis zurück zu kommen:
Das, was ihr beiden unter Rahmen versteht, entspricht bei einem Bilderrahmen - was die E-Reihe ja darstellen soll - dem Passepartout. Nur der äußere, dünne Rand ist der eigentliche Rahmen.

naja unter Rahmen hab ich immer das was um das Bild drumrum ist verstanden ^^ also hab ich meinen W4000 als Fernseher mit metallic-Blauem Rahmen gesehen, sehr verwirrend das ganze

aber ist ja nun geklärt, ich sehs genau wie mysqueedlyspoochhurts der TV ist für mich weiß umrahmt und ob nun um das ganze noch so ein dünner Rand in Braun, Metallic was auch immer ist hatte ich bisher nicht wahrgenommen erst als die Frage hier aufkam hab ich mir die mal geanuer angeguggt ^^

Überleg mir gerade nen E4000 fürs Schlafzimmer zu holen, die alte Röhre geht mir auf den Geist und der Preis ist heiß

Hallo,

ich habe mich für einen 46W4000 entschieden, weil mir das PreisLeistungsverhältnis am Besten erschien. Tatsächlich habe ich den Fernseher nachdem ich das ruckelige Bild vor allem bei Kameraschwenks in FullHD gesehen habe zurückgegeben. Schrecklich! Wie das Rucklen von einigen in diesem Forum permanent abgestritten wird ist mir nicht verständlich. Der Fernseher ruckelt extrem! Ich habe jetzt einen 46Z4500 und bin total zufrieden - ist jeden Euro Aufpreis wert: kein Ruckeln und bessere Farben.

was ist denn überhaupt das ruckeln? Wie muss ich mir das vorstellen?

wook99 schrieb:

Hallo, ich habe mich für einen 46W4000 entschieden, weil mir das PreisLeistungsverhältnis am Besten erschien. Tatsächlich habe ich den Fernseher nachdem ich das ruckelige Bild vor allem bei Kameraschwenks in FullHD gesehen habe zurückgegeben. Schrecklich! Wie das Rucklen von einigen in diesem Forum permanent abgestritten wird ist mir nicht verständlich. Der Fernseher ruckelt extrem! Ich habe jetzt einen 46Z4500 und bin total zufrieden - ist jeden Euro Aufpreis wert: kein Ruckeln und bessere Farben.

Hi!

Wie genau hat sich das "Ruckeln" denn bemerkbar gemacht?

Ich habe auch den 46W4000 und bin 100%ig zufrieden.


Gruß

ich schau auf meinem auch Full HD Videos und mir ist noch nie ein Ruckeln negativ aufgefallen, kann das nicht sein das es bei dir am zuspieler liegt? Ich habe beispielsweise einen bekannten bei dem Ruckelt es auch fürchterlich aber auf einem anderen Fernseher, und bei dem ist es eindeutig ein zu langsamer Rechner mit Blu Ray Laufwerk.

habe schon öfters gelesen das der W4000 da Probleme hätte aber solange mir das nicht an meinem Gerät auffällt und mich nervt ist alles in butter ^^

Ich denke, er könnte eventuell das typische 24p Ruckeln bei BluRays meinen, welches man v.a. bei langsamen Kameraschwenks bemerken kann - das liegt aber nicht am W4000, sondern einfach daran, dass 24 Bilder pro Sekunde einfach nicht 100%ig flüssig sind.

Das bemerke ich zwar auch, es stört mich aber nicht im geringsten - ganz im Gegenteil, für mich gehört das einfach zum perfekten Kinolook dazu (ja, im Kino ruckelt es genauso!)...8)

Aber das muss natürlich nicht jeder so beurteilen - wer seine BluRays gerne flüssiger als im Orginal sehen will, kommt um Motion Flow nicht drumherum, insofern hat wook99 für sich mit dem Wechsel zum Z4500 alles richtig gemacht, da es ihn offensichtlich sehr gestört hat...

Anderes Geruckel ist mir bei Games (ausser natürlich die Framerate des entsprechenden Spiels ist instabil) etc. auch nicht aufgefallen, insofern produziert der W4000 kein extra Ruckeln oder sowas.

finde eher im Gegenteil, der W4000 eigentlich sich perfekt zum spielen, ein echter Zocker unter meinen Kumpels war derart begeistert, der hat gesagt
"ej das ist wie ein gigantischer Monitor"

Das 24p Ruckeln nehm ich nicht so richtig war, auch im Kino nicht, daher stört mich das auch zuhause aufm W4000 kein bisschen

fana_924 schrieb:

finde eher im Gegenteil, der W4000 eigentlich sich perfekt zum spielen, ein echter Zocker unter meinen Kumpels war derart begeistert, der hat gesagt "ej das ist wie ein gigantischer Monitor"

Das kann ich nur voll und ganz bestätigen!

An dieser Stelle passt es auch gut, eine Art kleinen "Fremderfahrungsbericht" einzuschieben:

Ein guter Freund von mit hat sich kürzlich (natürlich quasi auf meine Empfehlung hin, da er vom Bild meines 40W4000 absolut begeistert war :D) bei Amazon den 46W4000 bestellt (für 1100€), am Freitag wurde er geliefert.
Gestern hat er dann sein XBox360 Bild mit meiner "DVE HD Basics"-HDDVD kalibriert und seitdem ist er absolut begeistert und wunschlos glücklich mit dem Teil - Pixelfehler hat er keine gefunden und auch Clouding ist ihm bisher weder bei Tag noch bei Nacht aufgefallen, kann also nicht sonderlich schlimm ausgeprägt sein, falls überhaupt vorhanden.
Da ich meinen auch von Amazon habe und ebenfalls von Clouding verschont blieb (bis auf ein ganz klein wenig am Anfang), könnte das dafür sprechen, dass die von denen beauftragten Speditionen beim Transport ordentlich achtgeben und die TVs nicht herumschmeißen... auch wenn eine generelle Aussage nach zwei Einzelfällen wohl sehr gewagt ist.

Er hat sich den TV übrigens ausschließlich zum Zocken geholt und ist der Meinung, dass es dafür momentan wohl kaum besseres auf dem Markt gibt - daher gab er mir den Auftrag, seine restlose Begeisterung hier kundzutun... welchen ich hiermit endlich auch ausgeführt habe.

Dann bleibt nur zu hoffen, dass er auch weiterhin so zufrieden bleibt mit seinem W4000 - aber nach meinen eigenen äusserst positiven Erfahrungen mit diesem Modell, die sich ja auch mit denen der überwiegenden Mehrheit hier decken, mache ich mir da eigtl wenig Sorgen...8)

focusturnier schrieb:

wook99 schrieb: Hallo, ich habe mich für einen 46W4000 entschieden, weil mir das PreisLeistungsverhältnis am Besten erschien. Tatsächlich habe ich den Fernseher nachdem ich das ruckelige Bild vor allem bei Kameraschwenks in FullHD gesehen habe zurückgegeben. Schrecklich! Wie das Rucklen von einigen in diesem Forum permanent abgestritten wird ist mir nicht verständlich. Der Fernseher ruckelt extrem! Ich habe jetzt einen 46Z4500 und bin total zufrieden - ist jeden Euro Aufpreis wert: kein Ruckeln und bessere Farben. Hi! Wie genau hat sich das "Ruckeln" denn bemerkbar gemacht? Ich habe auch den 46W4000 und bin 100%ig zufrieden. Gruß

Hallo,

bei Kameraschwenks oder Kamerafahrten ist vor allem das Hintergrundbild richtig ruckelig weitergeschoben worden. Am besten am bildrand bemerkbar. Ich habe einen Samsung BDP-1500 im Einsatz mit HDMI Zuspielung. Im Kino wäre mir das Ruckeln in diesem Ausmass nie so aufgefallen - von daher kann ich mir nicht vorstellen, dass es sich hier lediglich um das 24p Problem handelt. Mit dem Z4500 ist das Ruckeln jetzt zum Glück kein Thema mehr -die Kamerfahrten sind richtig geschmeidig und ein Augenschmaus.

LG, Klaus

wook99 schrieb:

Im Kino wäre mir das Ruckeln in diesem Ausmass nie so aufgefallen - von daher kann ich mir nicht vorstellen, dass es sich hier lediglich um das 24p Problem handelt.

Im Kino ist man erstens schier erschlagen von den ganzen Eindrücken (Riesenbild, heftige Soundanlage, etc.), so dass man eher auf alles andere achten dürfte und zweitens ist es bei der Diagonale schwierig, sich auf den Rand des Bildes zu konzentrieren, wo dir das Ruckeln ja am stärksten auffiel.

So wie du das beschreibst, ist das lediglich das normale 24p-Ruckeln. Du kannst das auch ganz einfach testen - einfach mal bei deinem Z4500 die 200Hz abschalten, dann müsste es ganz genauso aussehen wie auf dem W4000.

so jetzt bin ich hier gelandet und hoffe licht ins dunkel zu bekommen.
ich habe einen w4000 ist klar, s.o.
digitalen unitym. anschluß.
der tv hat über dvb-t logischer weise ein mäßiges bis schlechtes bild. war mir klar, ist mir aber auch egal.
so, nun kabel aus der dose ( breitband dig.) (intern. 20000der) in den tv ...wollte nur nichtverschlüsselte kanäle über den internen dvb-c
teste. und nun das böse erwachen.... qualität der bilder fast
genauso schlecht wie bei dvb-t , außer ein hd test ard-zdf testkanal. der war wie erwartet ein traum.
hier sagt der tv 720 bis 1080 (irgend was) verzeiht meine ausdrucksweise bitte. und bei allen anderen sendern 576/25hz
genauso wie bei dvb-t.
viele berichten das das dvb-c bild gut sie, ich jedoch finde es so schlecht das ich mich (euch) frage ob ich vieleicht eine einstellung über sehen habe, oder ein spezielles kabel benötige und und und
signalstärke ist übrigens grüner balken voll(hoch) bei dvb-t und dvb-c betrieb.

Wie ist denn der Sitzabstand zum TV?

das kann auch ursachen in der Hausanlage haben, ich bin erst vor 3 Monaten umgezogen, dort hatte ich mit biligstrippe ziemlich gutes Bild, in der neuen Wohnung gerademal 10 km weit weg habe ich mit nem teureren Kabel da ich dachte das bringt was das gleiche schlechte Bild wie beim Einzug... das wurde durch das Kabel null besser.

Sitzabstand hat sich zwar auch etwas verändert aber Subjektiv ist das Bild viel schlechter, fällt sogar meiner Freundin auf und die ist da normal überhaupt nicht empfindlich

mein w4000 zeigt bei digitalen kabel-tv nur eine auflösung von 576/25herz an. ist das bei euch auch so.
dvb-c bild ist fast so schlecht wie das von dvb-t
kann nirgends was finden bitte sagt mir dass ich was übersehen habe. mir fällt (langsam) nichts mehr ein

was gefunden


pal





http://de.wikipedia.org/wiki/Phase_Alternating_Line

digitale Full HD kanäle zeigt er bei mit mit 1080 an, aber digitale Kanäle natürlich mit 576

Das schlimme ist das Programme wie Pro Schippe aussehen zum heulen und Sender die ich nicht oft schaue sehen herrlich aus. Das sollten die dringend mal ändern, das Bild Digital finde ich nicht sooo viel besser als analog. Finde da den Unterschied Full Hd zu Digital 576 um welten größer

muss man sich leider mit anfreunden solange die normalen Sender noch in so niedriger Qualität senden, da kann auch der beste Fernseher nix dran ändern, eher im gegenteil, auf kleinen schwachen TV sieht das Bild ja fast besser aus weil Artefakte und unzulänglichkeiten nicht so deutlich sichtbar werden

fana_924 schrieb:

Das schlimme ist das Programme wie Pro Schippe aussehen zum heulen und Sender die ich nicht oft schaue sehen herrlich aus.

Das kann man so auch nicht sagen.
Klar hat der Sender mit seinen ÜR-Raten die größte "Schuld" an dem schlechten Bild, neue Serien wie beispielsweise ER, Greys, oder Fringe sehen für die bescheidene ÜR-Rate wirklich sehr gut aus. Riesen Unterschied zu beispielsweise Raab und andere Pro7 Eigenproduktionen!
Anyway, SD bleibt SD und da hilft auch kein noch so teurer HDTV Reveiver!

StimpyJoker schrieb:

was gefunden pal http://de.wikipedia.org/wiki/Phase_Alternating_Line

Überraschung wa?

Digitales Programm = nicht automatisch HD

Ansonsten...meine über DVB-C reinkommenden Programme (vor allem die ÖR und PREMIERE) sehen sehr gut aus und liegen optisch auf dem Niveau meiner vormals High-End Röhre, auch wenn das mancher Röhrenfan nicht gern hört. Nehme ich die perfekte Geometrie und allgemein höhere Grundschärfe dazu, liegt der LCD sogar knapp vorn.

Ich hab seit ner Weile nen 46w4000 und natürlich auch die dazugehörigen Bugs (Zapping Bug und Backlight Bug).
Nun lassen sich die Dinger ja per Firmware beheben, nun mal angenommen ich komme an die Firmware Files, weiss jemand wie man diese dann auf den TV aufspielt?

Mal nem Servicetechniker über die Schulter geguckt oder schon selber gemacht?

ich würde das unterlassen die selbst aufzuspielen, das geht glaub nur im Service Menü und da haben sich manche scheinbar schon ein böses ei gelegt als sie da rein sind. Lass es doch den Servicetechniker machen kost doch nix

Genau, ist keine große Sache - einfach anrufen, die Bugs schildern und dem Techniker dann mitteilen, dass er sein Werkzeug in der Werkstatt lassen darf, da er ausser einem FW-Update keinerlei Arbeit haben wird...

So, mein 3 Wochen junger 40 W4000 ist heute vom Techniker abgeholt worden.
Hatte tatsächlich Dreck im inneren des Panels (!?!).
Ich dachte, ich kenne inzwischen so ziemlich alles, was ein LCD so an Macken mit sich bringen kann, aber das war mal was Neues...
Soll ein neues Panel bekommen, außerdem werd die Inverter-Platine gecheckt, er gab anfangs leise, aber sehr hochfrequente Töne von sich (ist nach ca. 2 Wochen verschwunden), außerdem kann man ein leichtes Brummen bei niedriger Hintergrundbeleuchtung vernehmen (nicht wirklich störend).
Bin nun gespannt, was dabei rumkommt - in ca. 7 Werktagen soll ich ihn wieder bekommen.

Eine Frage habe ich allerdings noch an andere Besitzer des Gerätes:
Ich konnte bei meinem W4000 in einigen Situationen (heller Hintergrund, sich schnell bewegender, dunkler Vordergrund) leicht ruckelige Bewegungen wahrnehmen. Gut zu erkennen beispielsweise bei "Fluch der Karibik 3", in Szenen, die bei heller Sonne am Strand spielen. Ich meine KEIN 24p-Ruckeln!
In wirklich extremen Situationen (sehr schnelle Bewegung, weißer HG, schwarzer VG mit scharfen Kanten) konnte ich auch grüne, bzw. lilane Konturen ausmachen. Immer in Verbindung mit leichtem Smearing. Lässt sich ganz gut mit COD4 provozieren (Spraykunst der Terroristen auf hellgrauen Wänden).
Der Techniker meinte, es sei normal für einen Full-HD TV, aha...
Hab vorhin meinen "alten" 40 V3000 bei meinem Bruder besucht und konnte erstaunlicherweise nichts dergleichen erkennen.
Entweder, es liegt ein weiterer Defekt vor, oder ich kann (warum auch immer) nur bei einem der beiden Geräte RBE erkennen.
Wie sieht es bei anderen Besitzern aus - schon mal derartiges wahrgenommen? (Damit bist vor allem Du gemeint, mysqueedlyspoochhurts - Deine Augen scheinen ja genauso "trainiert" zu sein, wie meine... )

mysqueedlyspoochhurts schrieb:

Genau, ist keine große Sache - einfach anrufen, die Bugs schildern und dem Techniker dann mitteilen, dass er sein Werkzeug in der Werkstatt lassen darf, da er ausser einem FW-Update keinerlei Arbeit haben wird... ;)

Das ist vielleicht bei euch in Deutschland so. In CH hat das Ding nur ein Jahr Bring-In Garantie, die ich auf 3 Jahre erweitert habe.
Desshalb die Frage

Im Servicemenu habe ich auch keinen Eintrag dazu gefunden.

wolfpack81 schrieb:

So, mein 3 Wochen junger 40 W4000 ist heute vom Techniker abgeholt worden. Hatte tatsächlich Dreck im inneren des Panels (!?!). Ich dachte, ich kenne inzwischen so ziemlich alles, was ein LCD so an Macken mit sich bringen kann, aber das war mal was Neues...

WTF?!?
Von sowas lese ich hiermit auch zum allerersten mal... Sachen gibt´s...
Ich hoffe, mit dem nächsten Panel und der anderen Platine passt dann endlich alles!

Wie sieht es bei anderen Besitzern aus - schon mal derartiges wahrgenommen? (Damit bist vor allem Du gemeint, mysqueedlyspoochhurts - Deine Augen scheinen ja genauso "trainiert" zu sein, wie meine... )

Hehe, danke für die Blumen, aber nur um Input-Lag störend wahrzunehmen braucht man weder Adleraugen noch muss man ein reaktionsschneller Übermensch sein, auch wenn manche im W5500-Thread da gerne was anderes behaupten...
Bin halt von einer relativ lagbelasteten alten Kiste auf den W4000 umgestiegen und habe einen deutlichen Unterschied bemerkt - Steuerung ist weniger schwammig, Trefferquote höher (aber immer noch nicht wirklich gut, zumal ich bei CoD4 auch seit ner Weile aus´m Training bin ;)) und ich fühle mich in brenzligen Situationen nicht mehr so oft von der CPU betrogen... aber ob ich bessere Augen habe als die meisten anderen hier bezweifel ich mal.

Farbige Konturen etc. konnte ich bisher noch gar nix feststellen und smearing wirklich nur bei zwei Situationen - falsch eingestellter "Referenzpegel" der XBox360 (muss auf standard sein) verursacht bei mir leichte Nachwischer, und wenn die beiden Rauschunterdrückungen aktiv sind schliert es v.a. in dunkleren Szenen mitunter recht deutlich nach. Ansonsten ist mir bisher nix dergleichen aufgefallen - ich suche zwar nicht gezielt danach, sitze aber andererseits relativ nahe dran.
Bei Videospielen kamen mir alle Bewegungen bisher immer sehr rund vor (ausser bei mies programmierten Animationen und Framerateeinbrüchen, natürlich ), bei HDDVDs ganz selten mal ein klein wenig zuppelig - da schiebe ich es aber auf die Tatsache, dass 24 Bilder pro Sekunde einfach keine 100%ig geschmeidigen Bewegungen ergeben, was in manchen Situationen halt auffällt.

Insofern gehe ich einfach mal davon aus, dass das bei dir Defekte waren und nach der Reparatur alles in Ordnung ist... hoffentlich...

Mannyac schrieb:

Das ist vielleicht bei euch in Deutschland so. In CH hat das Ding nur ein Jahr Bring-In Garantie, die ich auf 3 Jahre erweitert habe. Desshalb die Frage

Brr... miesen Service habt ihr da

Leider ist mir nix davon bekannt, dass es die FW irgendwo zum herunterladen und selbst aufspielen gibt, da hat sich Sony immer mit Macht dagegen gesträubt...

Ich würde aber auf alle Fälle mal dort anrufen und nachfragen, wie die das jetzt beheben wollen - es kann ja nicht sein, dass du den TV wegen so einer Lächerlichkeit für mehrere Tage (oder gar Wochen :Y) in irgendeine Werkstatt bringen musst!

ja, das hoffe ich auch...
Wie schon geschrieben, die farbigen Konturen sind auch nur sehr schwer zu provozieren und mir im Normalbetrieb praktisch nie aufgefallen - ich gehe tatsächlich davon aus, dass es sich um RBE handelt.
Bild"verbesserer" hab ich selbstverständlich grundsätzlich deaktiviert.
Ansonsten kann ich Dir nur recht geben - der Input-Lag ist beim W4000 praktisch nicht vorhanden - zum Zocken wirklich deluxe!
Bin nur noch am Überlegen, ob ich einen TV zurückhaben will, an dem direkt zu Beginn seines Lebens mehrere Teile getauscht werden müssen, oder ob ich bei Sony anrufen und auf einen Tausch des Gerätes bestehen soll...

Schwierige Frage - einerseits kann ich verstehen, dass du kein Vertrauen mehr in dein Exemplar hast, andererseits kann man aber auch argumentieren, dass nach dem Wechsel der beiden fehlerhaften Teile das Ding eigtl mängelfrei sein müsste, da es ja normalerweise nochmal durchgecheckt wird, bevor es wieder bei dir landet.

Eine Garantie, dass keine Mängel mehr auftreten, hast du bei einem Komplettaustausch ja leider auch nicht, sonst hätte ich eindeutig zu diesem geraten...

Ich denke, ich würde dem Techniker wahrscheinlich *einmal* eine Chance geben, die Mängel zu beseitigen - sollte dann wieder was dran sein (oder gar das neue Panel nicht absolut in Ordnung sein), würde ich auch genug haben und versuchen, irgendwie einen Austausch durchzudrücken.

Wie auch immer - wünsche dir jedenfalls Glück, dass du bald ein mängelfreies Gerät bei dir stehen hast!

Hallo,

ich stehe gerade vor der Entscheidung Sony KDL 40W4000 vs Samsung Le40B650. Mein Herz sagt Sony, der Kopf sagt Samy.

Sind beim W4000 das Bild und der Ton synchron wenn das Signal per HDMI von einem Externen-Zuspieler (DVD-Player oder DVB-S2 Receiver) direkt zum LCD kommt und der Ton via LWL über meinen AVR läuft?
Ist es "besser" wenn ich den Ton via LWL vom TV abgreife und zum AVR schicke?

Mein AVR hat keine HDMI- Anschlüße, und ein Austausch ist auch nicht geplant.

Hat jemand diesbezüglich Erfahrungen mit dem B650?

habe meinen 40w4000 jetzt fast schon ein halbes jahr (krass, wie die zeit vergeht ) und bin immer noch restlos zufrieden.
anschluss vom laptop via hdmi kabel an den tv zum betrachten von .mkv files geht auch perfekt, inkl. sound.

zum spielen mit xbox sowieso top, da, wie jemand schon erwähnt hat, so gut wie kein input lag vorhanden ist.

für mich der perfekte allrounder.

Mein Herz sagt Sony, der Kopf sagt Samy.

sony! du wirst es nicht bereuen.

Eisbärle schrieb:

Sind beim W4000 das Bild und der Ton synchron wenn das Signal per HDMI von einem Externen-Zuspieler (DVD-Player oder DVB-S2 Receiver) direkt zum LCD kommt und der Ton via LWL über meinen AVR läuft?

Natürlich, da der W4000 ja so gut wie keinen Input-Lag hat.

Ist es "besser" wenn ich den Ton via LWL vom TV abgreife und zum AVR schicke?

Beim W4000 eindeutig nicht, da über den optischen Ausgang von externen Quellen nur ein Stereo-Signal ausgegeben wird.

Wie der B650 das macht, weiß ich nicht - wenn er im Gegensatz zum W4000 auch SurroundSound durchlassen sollte, sollte damit das Lag-Problem behoben sein.

Wenn man gerne Videospiele spielt, sollte man den W4000 in jedem Falle vorziehen, ansonsten muss man halt abwägen - 100Hz bietet einem der W4000 natürlich nicht, dafür verschluckt der B650 laut Test ein bisschen mehr Schattendetails (würde *mich* stören - bin da auch sehr froh, dass der W4000 das nahezu perfekt hinkriegt :D). Und falls deine Anlage keine LipSync-Funktion hat und der B650 über den optischen Ausgang auch nur Stereo rauslassen sollte (ausser von den internen DVB-Tunern, da geht DD 5.1 natürlich genauso wie beim W4000), wird dir die Tonverzögerung Probleme bereiten.

Lies dir doch einfach mal die Reviews auf hdtvtest.co.uk durch, da wurden beide Geräte ausführlich getestet und die jeweiligen Vor- und Nachteile schön herausgestellt.

Abschließend bleibt mir nur zu sagen, dass ich den Kauf meines W4000 auch noch keine Sekunde bereut habe, da ich als Videospieler sehr dankbar für den nahezu gar nicht vorhandenen Lag und generell vom Bild immer noch absolut begeistert bin. MCFI ("100Hz") vermisse ich nicht, da ich BluRays (bzw. HDDVDs) gerne in 24p ohne jedes künstliche "flüssigermachen" schaue und mit der minimalen, LCD-typischen Bewegungsunschärfe absolut keine Probleme habe.

Aber sofern du kein Zocker bist (und die Tonverzögerungsgeschichte sich klären lässt), kannst du mit dem B650 auch nur sehr wenig verkehrt machen.

Und beim Sport (F1 / Fußball / Eishockey) gibt es mit dem W4000 auch keine Probleme bei der Darstellung des Bildes? Ruckeln, Kometeneffekt, etc. ....?

Eisbärle schrieb:

Und bim Sport (F1 / Fußball / Eishockey) gibt es mit dem W4000 auch keine Probleme bei der Darstellung des Bildes? Ruckeln, Kometeneffekt, etc. ....?

ich schaue als grosser F1 fan jedes rennen und es gibt da kein einziges problem! ausser, dass rtl immer noch mit viel zu niedriger datenrate sendet, für mich, der orf-hd empfängt aber kein problem - da ist das bild wirklich sensationell!

Eisbärle schrieb:

Und beim Sport (F1 / Fußball / Eishockey) gibt es mit dem W4000 auch keine Probleme bei der Darstellung des Bildes? Ruckeln, Kometeneffekt, etc. ....?

Sportübertragungen sind auch nur Bildsignale - warum sollte ein ansonsten hervorragender LCD da auf einmal in den "ich ruckel und schliere fürchterlich"-Modus schalten?

Das einzige ist halt, dass einem bei Fußball und Co. wegen der vielen langsamen Kameraschwenks die leichte Bewegtbildunschärfe eines LCD ohne MCFI-Technologie vermehrt auffallen kann - wenn man mit diesem Phänomen keine Probleme hat, ist das Bild ansonsten auch bei Sportübertragungen sauber und einwandfrei, ohne Kometen, Ruckler und sonstiges.

ich stehe gerade genau vor der gleichen entscheidung. der preis ist halt schon der hammer, aber da ich auf dem fernseher auch zocken will ist der sony vllt die bessere wahl. aber der ist auch schon relativ alt, oder? jungs, ich brauch eure hilfe!!

edit: damit meine ich sony 46w4000 oder den samsung 46b650

Wie wäre denn dein prozentualer Zock-Anteil?

ich denke so 25-30%.