SONY Bravia 2008 X-Serie , - KDL46/55X4500 (XBR8) mit Triluminos LED-Backlight!

der 55x4500 wird ja im Internet fleissig angeboten. Das fängt an bei 4500,00 Euro.

Sagt mal, gibts bei Sony auch "Grauimporte"?????????

Ich hätte schon gerne einen für den deutschen Markt - und mit 5 Jahre Garantie - vor Ort.

Allerdings grübel ich, ob es sich bei den 4500,00 Euro da nicht um irgendwelche Frankreich, England etc. Modelle handelt. Dann wärs auch nix mit 5 Jahre Garantie.

An was erkenne ich beim Sony ob es ein dt. Modell ist??

In allen mir bekannten Test schneidet der Samsung A956 besser aber als der X4500.

Was spricht jetzt wirklich für den 46X4500?

möchte in keinster weise jemand was einreden oder ausreden. es ist einfach schwer etwas hier zu schreiben, dass es auch "objektiv" klingt. wie gesagt, ich habe weder was gegen plasma und lcd.
auch was das "richtige" einstellen betrifft, ist es so, dass wir viel zeit verbracht haben ihn einzustellen. Eine Kalibrierung im Service Menü kommt für mich nicht in Frage. Denn sehe ich nicht ein, bei soviel geld noch gegen den willen des herstellers am tv rummanipulieren zu müssen.

@Celle: möchte mit dir keinen streit anfangen, doch kommt es mir vor, dass gerade DU keine Kirtik zu lässt. Was nützt mir der tief gemesene Schwarzwert, wenn die Detailzeichnung für das Geld nicht ausreichend ist.

Aber jeder kann sich ein eigenes Urteil erlauben. Nochmals, der Sony wie auch der Samsung sind KEINE schlechten Geräte. Doch stelle ich mir PERSÖNLICH der ganzen Hype und auch diese "Testberichte" in Frage.

MFG

Grauimkporte:
Den 40X4500 bietet Sony Deutschland nicht an, den gibt es aber trozdem massig im Netz.
Er hat aber nur zwei Jahre EU Garantie. Habe Sony gefragt.

Also die Sache mit dem Blackcrush beim x4500, zumindest bei meinem 46er
kann ich nicht bestätigen. Die Burosch Testbilder über Xbox360 und
Ps3 eingespielt, werden einwandfrei abgebildet. Da wird jede dunkle Bildstufe
eindeutig differenziert dargestellt. Da säuft gar nichts ab. Nahezu perfekt.
Weitaus besser als bei meinem alten 40x3500. Ohne großartig irgend was
zu verstellen.

Allerdings habe ich gestern Abend mal den Lag/Eingabeverzögerung gemessen.
Geklonter Bildschirm mit meinem Röhrenmonitor. Sony über HDMI 4, beides
mit 720p, mehr kann die alte Radeon 9800 scheinbar nicht. Gamemode
(schalted die Led-Hintergrundbeleuchtung aus) hat so um die 26 bis 30 ms
Verzögerung. Über "Kino" mit vernünftigen Einstellungen, liegen so 43 bis
50 ms Verzögerung vor. Kann man schon beim Spielen und bei Mausbewegung
auf dem Desktop in geringem Maße wahrnehmen. Ist aber noch erträglich.
Schaltet man dagegen irgendeine Motionflow Option ein, wächst der Lag auf zum Spielen nicht mehr hinnehmbare ca.65-90 ms an.

Das Display des x4500 ist aber rein gefühlsmäßig spürbar "schneller" als das des x3500.

Die typischen Smearing Artefakte der x3500 Serie sind übrigens an gleichen
Stellen immer noch nicht ganz verschwunden. Beispiel Forza 2 Bandenwerbung und Jericho/Ps3. Aber damit sollen ja andere Hersteller
auch Probleme haben.


Tja, zweischneidiges Schwert, die neue X4500 Serie. Zum Filme schauen
sehr gut. Zum Zocken leider nicht so. Gamemode ist müll. da der die Leds
ausschaltet. Da könnte man auch einen "normalen" Lcd kaufen.
Mit Leds tolles Bild, aber Lag ohne Motionflow etc. so um die 40-50 ms.
Spürt man, geht aber noch. Motionflow incl. blinking Backlight ist leider
beim Spielen zu langsam. Schade. Na ja, in einem Jahr dann perfekt.
x5500 oder so. hehe.

Vielen Dank wilhelm406 für den Bericht!

Sind doch 'ne Menge Informationen.

Glaub aber nicht, daß die LEDs abgeschaltet werden - gäb' en ziemlich dunkles Bild
nehme an du meinst das "Local Dimming" LD

arnos schrieb:

Glaub aber nicht, daß die LEDs abgeschaltet werden - gäb' en ziemlich dunkles Bild nehme an du meinst das "Local Dimming" LD

Ja, da habe ich mich nicht richtig ausgedrückt.

KDL-52X4500

http://geizhals.at/deutschland/a368647.html

Schreibfehler - denke ich.

Bei Screenmaxx haben die auch noch nicht gemerkt das es ein 55er ist. Sie schreiben 52er auf ihrer Seite.

densa schrieb:

du redest doch von kabel bw, da kann ich alles außer pay tv gucken... unverschlüsselt. und dass sie grundverschlüsseln wollen ist nur ein gerücht, hat noch niemand von kabel bw gesagt, dass sie irgendwann wie Kabel Deuschland Grundverschlüsselung machen wollen, sie halten sich die option nur offen.

OK, wir haben aneinander vorbeigeredet. Ja, Kabel BW hat keine Grundverschlüsselung. Ob sie kommt oder nicht, ist noch nicht klar, momentan bleibt es erst mal unverschlüsselt.

Aber wie gesagt, ich bin kein Spezialist, was Kabelfernsehen angeht.

Gruß,

Hagge

Gamemode (schalted die Led-Hintergrundbeleuchtung aus) hat so um die 26 bis 30 ms Verzögerung. Über "Kino" mit vernünftigen Einstellungen, liegen so 43 bis 50 ms Verzögerung vor.

interessant, ich wusste nicht, dass der 4500er parallel zum LED Backlight noch ein normales Backlight mitbringt. Du kennst den 3500er ja auch, würdest Du das normale Backlight als halbwegs identisch einschätzen ?

Grüße
Tobias

Fudoh schrieb:

Gamemode (schalted die Led-Hintergrundbeleuchtung aus) hat so um die 26 bis 30 ms Verzögerung. Über "Kino" mit vernünftigen Einstellungen, liegen so 43 bis 50 ms Verzögerung vor. interessant, ich wusste nicht, dass der 4500er parallel zum LED Backlight noch ein normales Backlight mitbringt. Du kennst den 3500er ja auch, würdest Du das normale Backlight als halbwegs identisch einschätzen ? Grüße Tobias

siehe Post 758

Danke, überlesen

Dann wäre aber dennoch vielleicht interessant zu erfahren, welcher Schwarzwert mit LEDs, aber ohne das Dimming möglich ist. Das liese sich recht einfach damit beschreiben, mit welcher Helligkeitseinstellung im Cinema Mode (z.b. +5 Klicks) das Gamemode Schwarz zu erreichen ist...

Grüße
Tobias

Was spricht jetzt wirklich für den 46X4500?

Siehe aktuellen Testbericht in der AV 12/09. Derzeit die Referenz. Die Probleme die "Brainstorm" anspricht können sie nicht in dem Maße bestätigen. Das LD funktioniert beim X4500 ausgezeichnet. Die Vorteile überwiegen die Nahcteile deutlich. Leider Null Input bezüglich Dark Frame.

Plasmas sind einfach nicht das einzig Wahre, wie es hier immer gerne von den Plasma-Anhängern erzählt wird. Panasonic´s Spitzenmodell (PZ800) hängt einige Punkte hinter dem Sony und Samsung. Gar der A8 ohne LED ist in der Gesamtpunktzahl vor dem Z800... Wenn Plasma die ultimative Technik wäre, würden sie auch in der Gesamtpunktzahl immer vor den Top-LCD´s abschneiden. Tun sie aber nirgendwo.

Dem Sony X4500 wird auch eine bessere und natürlichere Farbdarstellung bescheinigt, als dem Z800. Auch der A859 ist da besser als der Z800.

Laut AV können aktuelle Top-LCD´s mit Plasma nun endgültig mithalten. Selbst in der Bewegungsdarstellung. Das einzige was bleibt, ist der Blickwinkel. Der einzige Nachteil den die LC-Technik gegenüber Plasmas noch hat.

Fudoh schrieb:

Danke, überlesen Dann wäre aber dennoch vielleicht interessant zu erfahren, welcher Schwarzwert mit LEDs, aber ohne das Dimming möglich ist. Das liese sich recht einfach damit beschreiben, mit welcher Helligkeitseinstellung im Cinema Mode (z.b. +5 Klicks) das Gamemode Schwarz zu erreichen ist... Grüße Tobias

Durch "Spiele/Textmodus" verliert man deutlich an Schwarzwert.
Um in dunkler Umgebung ein mit Dimming vergleichbares Schwarz zu
erreichen, würde ich Stromsparmodus auf "hoch" und Hintergrundbeleuchtung
auf ca. 2-3 stellen. Kontrast auf 100 %. Weiß ist dann doch schon recht matt.
Bei Tageslicht und guter Beleuchtung hat man natürlich mehr Spielraum.

Meine Einstellung mit Dimming sind Stromsparmodus gering, Hintergrund 5
und Dimming Lichbegrenzer (oder so ?) auf mittel. Das Bild ist damit manchmal noch zu strahlend.

Hab aber lange noch nicht alles ausprobiert bei den Settings. Vielleicht
gibt es doch noch ne Möglichkeit, Motionflow mit aktzeptablem Lag
und gutem Schwarzwert (Local Dimming) zu erzielen.

Einstellungen AV 12/09 KDL55X4500;

Bildmodus - Kino
Hintgrdlicht - max
Bildschärfe - 36
DRC-Modus - aus
MotionFlow - aus
Detailverbesserg - niedrig
Schwarzkorrektur - aus
Verb.Kontrastanhebg - aus
Anzeigebereich - Vollpixel
Kontrast - 97
Helligkeit - 49
Dyn. Rauschunterdrückg - aus
Farbraum - Standard
Farbe - 50
Randverbesserung - aus
Weißbetonung - aus
Auto-Lichtbegrenzg - aus

optimiert auf 1080p24-Signale über HDMI und in dunklem Heimkino

Wie man an den Messdaten und Einstellungen erkennt ungewöhnlich hell kalibriert;

85/100 Punkten, Kontrast 7714:1, Ansi 463:1, SW 0,02cd/m², 179W Strom und max. Helligkeit 458 - mittlere Helligkeit 419,2cd/m²

@celle

Ich habe mir auch die Audiovision 12/08 gekauft und bin über die Testergebnisse des A859, PFL9803H, PZ800 und X4500 schon ein wenig erstaunt.

PFL9803H

-24p Totalausfall, schlechteste Bewertung bei digitalen Bildfehlern aber 78 Punkte

A859

-24p stockende Bildausgabe aber 2 von 3 Punkte, absolut lachhaft, bei dunkelgrauen Testbildern leichte Schatten, mindern aber nicht den Filmgenuss - die Sprüche kenne ich schon 79 Punkte Testsieger

PZ800

-die Idealen Bildeinstellung würde ich bei unserem PZ800 nie benutzen, weil das Bild damit absolut beschissen aussieht
-den Kontrast auf 100% hochblasen und dann über Flimmern und Bildunruhe sowie hohen Stromverbrauch meckern, was für ein Witz
-die Farbsättigung auf 75% und dann Farbstich bemängeln
-Schärfe auf 0 beim Plasma nur 77 Punkte
-Messtechnik für zehntausende Euro und dann so eine bekloppte Bildeinstellung

X4500

-wir lieben Sony

Der Autor hat von mir schon die passende Email bekommen. Ich habe selten, in einem Test, so einen Schwachsinn gelesen.

Viele Grüße

celle schrieb:

Einstellungen AV 12/09 KDL55X4500; Bildmodus - Kino Hintgrdlicht - max Bildschärfe - 36 DRC-Modus - aus MotionFlow - aus Detailverbesserg - niedrig Schwarzkorrektur - aus Verb.Kontrastanhebg - aus Anzeigebereich - Vollpixel Kontrast - 97 Helligkeit - 49 Dyn. Rauschunterdrückg - aus Farbraum - Standard Farbe - 50 Randverbesserung - aus Weißbetonung - aus Auto-Lichtbegrenzg - aus optimiert auf 1080p24-Signale über HDMI und in dunklem Heimkino

Die Einstellungen finde ich etwas merkwürdig, oder unvollständig.
Hintergrundlicht max und Kontrast auf 97 strahlt wie ein Flakscheinwerfer.
Grade im Dunkeln ist das nicht auszuhalten. Die Einstellungen würden
nur MIT Motionflow "Klar" Sinn geben, weil da die Black Frame Insertion
(heißt das so ?) 50% der Helligkeit schluckt.

Die hohen Kontrasteinstellungen sind auch bei den LCD-TV`s so vorhanden. Also allein daran liegt der hohe Stromverbrauch des Panasonic nicht. Immerhin erreicht er laut Messungen mit dieser Kalibrierung nur eine mittlere Helligkeit von 73 cd/m², die schwerlich für einen hohen Stromverbrauch steht. Ein User hat seinen Pana TH42Z800 auch mit so 320W gemessen.
Die Stromverbaruchsmessungen decken sich auch mit denen anderer Magazine und Online-Tests.

unvollständig allemal...

Bildmodus - Kino Hintgrdlicht - max

setzt der Kino Mode beim X4500 einen bestimmten Stromsparlevel ? Ansonsten liegen zwischen Power Saving High mit Max. Backlight und ausgeschaltetem Power Saving ja Welten...

Grüße
Tobias

K.A. Mich verwundert eh, dass "Dark Frame" keine Erwähnung findet. Wenn aktiviert, müsste die gemessene Helligkeit ja gerade deutlich unter 420 cd/m² liegen. Vielleicht ein Zahlendreher?

Man erwähnt im Testbericht nur die normalen 100Hz und im Fazit vermisst man zur Perfektion neben dem Blickwinkel nur noch die 200Hz MF des Z4500.

Der Klar-Modus wird aber gelobt - "hohe Bewegungschärfe, glättet Filmquellen nicht zu stark und verursacht kaum Artefakte". Dass es sich hier um die DFI handelt, wird nicht erwähnt.

von_Braun schrieb:

@celle Ich habe mir auch die Audiovision 12/08 gekauft und bin über die Testergebnisse des A859, PFL9803H, PZ800 und X4500 schon ein wenig erstaunt. PFL9803H -24p Totalausfall, schlechteste Bewertung bei digitalen Bildfehlern aber 78 Punkte A859 -24p stockende Bildausgabe aber 2 von 3 Punkte, absolut lachhaft, bei dunkelgrauen Testbildern leichte Schatten, mindern aber nicht den Filmgenuss - die Sprüche kenne ich schon 79 Punkte Testsieger PZ800 -die Idealen Bildeinstellung würde ich bei unserem PZ800 nie benutzen, weil das Bild damit absolut beschissen aussieht -den Kontrast auf 100% hochblasen und dann über Flimmern und Bildunruhe sowie hohen Stromverbrauch meckern, was für ein Witz -die Farbsättigung auf 75% und dann Farbstich bemängeln -Schärfe auf 0 beim Plasma nur 77 Punkte -Messtechnik für zehntausende Euro und dann so eine bekloppte Bildeinstellung X4500 -wir lieben Sony Der Autor hat von mir schon die passende Email bekommen. Ich habe selten, in einem Test, so einen Schwachsinn gelesen. Viele Grüße

kann dem nur zustimmen
es gibt ja einige user hier, die stützen sich anscheinden nur nach den aussagen von "fachzeitschriften". Seis drum. Meine Erfahrung steht fest und wurde schon geschrieben. Mich deshalb jedesmal als Plasmafanboy betiteln zu lassen, finde ich untollerant und kindisch. Ist schon schade, dass man hier als nicht "zurechnungsfähig" verurteilt wird, NUR WEIL MAN EINE ANDERE ERFAHUNG ALS TESTPORTALE AUFBRINGEN KANN

mfg

K.A. Mich verwundert eh, dass "Dark Frame" keine Erwähnung findet. Wenn aktiviert, müsste die gemessene Helligkeit ja gerade deutlich unter 420 cd/m² liegen

wie ist das in den Einstellungsoptionen gelöst ? Ist das ne Zusatzoption anstelle des normalen Motion Enhancers, die an- und ausgeschaltet werden kann ?

EDIT: Grad mal ins Manual geschaut, das entspricht dann dem "Clear" Setting im Motion Enhancer, oder ?

Grüße
Tobias

Ja, laut unserem X-User hier, entspricht es der MF "Klar"-Einstellung. Anscheinend doch nicht so werbewirksam im Menü und dem Handbuch ausgeschrieben und deswegen der "AV" nicht aufgefallen, dass der Sony da eine neue Technik besitzt.
Schon seltsam, denn beim VW80 hatte die AV bei de rgleichen Technik noch viel Wind darum gemacht...

Fudoh schrieb:

unvollständig allemal... Bildmodus - Kino Hintgrdlicht - max setzt der Kino Mode beim X4500 einen bestimmten Stromsparlevel ?

Also bei meinem 40X4500 ist der Kino Modus recht dunkel. Wenig Hintergrundbeleuchtung und warme Farben. Diese Einstellung spart ganz sicher ganz schön Strom.

Das müsste sich aber auf die Messungen auswirken. 400cd/m² ist alles andere als dunkel. Auch mit den 179W passt das nicht zusammen. 180-250cd/m² wäre ein üblicher Wert für kalibrierte LCD-TV`s.

Vermutlich wirklich ein Zahlendreher und es heißt 219,4 und nicht 419,2?

@celle

warum sprichst du von "Dark Frame"?
EDIT: "dark" weil nur ein Teil des Bildes gedimmt/abgeschaltet wird, im Gegensatz zum "black frame insertion"?
Hatte den Begriff noch nicht gelesen.

schon im VHV-Test steht

Welches Potenzial neben Stromersparnis und Kontrastgewinn in der LED-Backlight-Technik steckt, zeigt der Sony. Er schaltet die LED-Zeilen sequenziell ab (Scanning Backlight) und minimiert so Filmruckeln und Bewegungsunschärfe (siehe Kasten links).

http://tests.magnus....seher-im-test.2.html

Sie haben den 55" auf 178cd/m² kalibriert und geben 170W Verbrauch an. Ob mit oder ohne "Scanning Backlight" bleibt offen.

In einem anderen guten Test (cnet, whathifi ? weiß nicht mehr) wurde auch gesagt, daß jeweils eine LED-Zeile mit 100Hz abgeschaltet wird. Also kein "frame". Trotzdem sinkt die Helligkeit so sehr, daß BL-Helligkeit und/oder Kontrast voll aufgedreht werden müssen.

EDIT: glaube dieser 55XBR8 Test wars ok nicht X4500:
http://reviews.cnet....3060615.html?tag=rev

The short story is that the Sony KDL-55XBR8 is the best-performing flat-panel LCD we've ever tested, earning the category's first-ever "9" we've awarded for performance. It delivers picture quality that's nearly as good as the Pioneer PDP-111FD, the best flat-panel performer period.

Für die SW-Fetischisten:

For what it's worth, we measured the black levels on a completely dark screen after calibration and found the Sony a hair darker: 0.001 cd/m2 versus the Pioneer's 0.002. Nobody watches a black screen, however.

zum Inputlag

One final video processing note: we noticed significant delay with the Sony XBR8 compared with other displays (including the XBR6) when connected to the same source. We recommend that gamers take advantage of the Game mode, which bypasses all processing and eliminated the delay in our tests, to avoid frustrating lag between the controller and the onscreen action.

240W Standard
166W Stromsparmodus
140W Kalibriert 55" !

" In einem anderen guten Test (cnet, whathifi ? weiß nicht mehr) wurde auch gesagt, daß jeweils eine LED-Zeile mit 100Hz abgeschaltet wird. Also kein "frame". Trotzdem sinkt die Helligkeit so sehr, daß BL-Helligkeit und/oder Kontrast voll aufgedreht werden müssen. [/b]

Bei allen mir bekannten LCDs erfolgt der Bildaufbau zeilenweise von oben nach unten.Es wird kein komplettes Frame wie bei Plasmas "geflashed".
Die erzielte Effekt durch zeilenweise Blinking sollte sich deshalb ähnlich positiv auswirken.

Fudoh schrieb:

unvollständig allemal... Bildmodus - Kino Hintgrdlicht - max setzt der Kino Mode beim X4500 einen bestimmten Stromsparlevel ? Ansonsten liegen zwischen Power Saving High mit Max. Backlight und ausgeschaltetem Power Saving ja Welten... Grüße Tobias

Theatre Taste schaltet einfach nur in den Kinomodus,
Hintergrundbeleuchtung regelt auf 3 (Sony-Default).
Oder aber auf die vom User eingestellten Werte (wenn vorher
verstellt).
Energiespareinstellung bleiben gleich.

Ja, Energiesparlevel bleibt gleich aber wenn die Hintergrundleuchte deutlich dunkler wird (Du nennst ja Stufe 3), so wie auch bei mir, dann spart das am Ende auch Strom. Aber eben nicht durch die Enegiesparfunktion.

Imho senkt die Energiesparfunktion auch nur die Hintergrundleuchte oder mit welchen elektronischen Änderungen lässt sich noch deutlich Strom sparen? Wenn das so einfach wäre, wäre es die default-Einstellung;)

Der SONY KDL-46X4500 ist das erste und einzige Gerät welches mich dazu bewegen könnte mich als langjährigen zufriedenen Philips Kunden Sony zu zuwenden.

Obwohl mir das Ambilight doch sehr fehlen würde...

@erstens: Danke für die vielen Informationen und Fotos.
Könntest du noch sagen, ob dein 40X4500 einen Lüfter hat? Der nervte mich bei den Vorgängern und bei der Xbox 360 nämlich, so dass die Info Gold wert wäre.
Danke im Voraus!

Nein, der 40X4500 hat keinen Lüfter.
Geräusche kann man nur direkt nach Anschalten oder Ausschalten hören. Dann knacken offenbar Kühlbleche. Aber nur paar mal für einige Sekunden.
Könnten teilweise ev. auch Relais sein.

Klasse, danke für die erleichternde Info. Aufgrund deiner Bilder/Beschreibungen bin ich inzwischen (fast) überzeugt, mich gegen den 40z und für den 40x4500 zu entscheiden.

celle schrieb:

Plasmas sind einfach nicht das einzig Wahre, wie es hier immer gerne von den Plasma-Anhängern erzählt wird. Panasonic´s Spitzenmodell (PZ800) hängt einige Punkte hinter dem Sony und Samsung. Gar der A8 ohne LED ist in der Gesamtpunktzahl vor dem Z800... Wenn Plasma die ultimative Technik wäre, würden sie auch in der Gesamtpunktzahl immer vor den Top-LCD´s abschneiden. Tun sie aber nirgendwo. Dem Sony X4500 wird auch eine bessere und natürlichere Farbdarstellung bescheinigt, als dem Z800. Auch der A859 ist da besser als der Z800.

Hallo celle

Du redest immer von der Gesamtpunktzahl. Die interessiert mich aber wenig da andere Dinge einfliessen. Könntest du bitte mal die einzelnen Punkte für die Bildwertungen posten? Auch vom Pio 5090? Hab mir die letzten Audiovision nur schnell durchgelesen aber nicht gekauft.

So überraschend find ich es nicht dass der Sony besser abschneidet als ein 42er Panasonic der eine UVP von 2099,- hat. Dass der nicht ganz farbneutral ist kann ich auch bestättigen. Glaub aber kaum dass der Sony die reine Zielklasse vom Pana ist. Die bringen erst nächstes Jahr ihre Topserie. Der 800er ist ja nur ein leicht aufgerüsteter 85er. Da fand ich die Test in der HD+TV interessant.Den Sony würd ich auch vorziehen wenn er mit über 50 Zoll(kleiner will ich nicht mehr) nicht bisschen teurer wäre. Wird wohl erst nächstes Jahr fallen.
Bleib nur noch der Blickwinkel der bei mir schon zum tragen kommt. Hab ja meine Ansichten dazu im Sony-Konsolen Thread geschrieben wo es auch wieder um LCD gegen Plasma geht.
Beide Techniken haben ihre Darseinsberechtigung.

Es freut mich wenn Sony wieder ein top Produkt abgeliefert hat. Auch wenn ich ihn erstmal mit eigenen Augen sehen will. Die Z-Serie hat mich nicht umgehauen genausowenig wie die LED Samsungs. Wenn die X-Serie wirklich so funktioniert(Audiovision hat aber schon öfters paar Problemchen egal ob TV oder Receiver unter den Tich fallen lassen) bekommt der ein respektables Daumen hoch von mir. Sony will ja wieder Marktführer werden.


Gruß Leon

Aaachhh leute sagt schon.

Hab nen Laden gefunden der den 55er für 4487,00 Euro liefert.

Es handelt sich um Ware direkt von Sony Deutschland und ich hätte 5 Jahre garantie.

Soll ichs tun????
Es ist doch bald Weihnachten

www.preissuchmaschin...ony-KDL-55X4500.html

Preis ist so gesehen nichts Besonderes. Meinst im Laden vor Ort?

Ob es sich lohnt musst du selber wissen. Ich steige bei schon über 2000 EUR aus...

@Honda_Steffen

"Soll ichs tun????"

Wenn's der Geldbörse nicht Weh tut -

JAAAA!

Die Weltwirtschaft kann's brauchen.

Und wir wollen Erfahrungsberichte lesen

neeee, der Geldbörse tuts nicht weh. Nur meine Frau darf nicht wissen was das ding kostet

Das einzige ist der 55er Samsung der mich davon abhält.


Ist ein Geschäft in Berlin - also über Internet - und ich könnte ich bei nichtgefallen ja zurückgeben. Sowas mach ich aber normalerweise nicht. Einmal gekauft - bleibt er auch da - es sei er ist kaputt.

Und die 5 Jahre Vorort sind keine schlechte Sache......

Ich muss da heute nacht mal drüber schlafen

Konnte schon jemand testen wie die volle ME mit Film mode 1 sich gebärdet? Gibts nPixelrauschen um bewegte Objekte herum? Gibt es Smearing wirklich noch??

Gruss

Horde

Also der Laden in Steglitz? (Verkaufslagerraum). (Hifishop Berlin)
Da habe ich meinen her. Die haben auch den 46er da stehen,

erstens schrieb:

Also der Laden in Steglitz? (Verkaufslagerraum). (Hifishop Berlin) Da habe ich meinen her. Die haben auch den 46er da stehen,

ach, und wo ist dein Erfahrungsbericht über das Teil???

Oder hast du das schon geschrieben?????


Gruss
Steffen

Zieh dir einfach die vielen Fotos etc. im Nachbarthread rein: http://www.hifi-foru...=144&thread=2402&z=3

Ich habe aber den kleinen 40er ohne LED backlight.

horde schrieb:

Konnte schon jemand testen wie die volle ME mit Film mode 1 sich gebärdet? Gibts nPixelrauschen um bewegte Objekte herum? Gibt es Smearing wirklich noch?? Gruss Horde

Falls die F(l)achtester nicht alle voneinander abschreiben, scheint es bzgl. MF Hoch alias Weich(LED) nur eine graduelle Verbesserung gegenüber dem X3500 zu geben, wie schon bei W/Z4500. Die wie ich meine kompetenten cnet-Tester schreiben:

Standard and Smooth, for their parts, introduced even more smoothing [Anm.: vs Clear], and the latter evinced the same sort of artifacts we complained about in the XBR6 review. In fact, according to Sony, those modes are identical on the XBR8 and the XBR6

Smearing? kA Es sind auch S-PVA-Panels. Was erwartest du? Bei W/Z4500 kann man es auch provozieren, wenn auch schwach. Vielleicht bringen die Panels aus der neuen Sharp G10 Fabrik ja Heilung.

fG arnos

Honda_Steffen schrieb:

neeee, der Geldbörse tuts nicht weh. Nur meine Frau darf nicht wissen was das ding kostet Ich muss da heute nacht mal drüber schlafen

Geldbörse oder Frau?

CWM schrieb:

Honda_Steffen schrieb: neeee, der Geldbörse tuts nicht weh. Nur meine Frau darf nicht wissen was das ding kostet Ich muss da heute nacht mal drüber schlafen Geldbörse oder Frau? ;)

CWM schrieb:

Honda_Steffen schrieb: neeee, der Geldbörse tuts nicht weh. Nur meine Frau darf nicht wissen was das ding kostet Ich muss da heute nacht mal drüber schlafen Geldbörse oder Frau? ;)

der war nicht schlecht - hab aber den Fernseher gemeint

Hab das Gefühl, daß über Componente der Lag beim Spielen (Xbox360) geringer
ist (auch mit MF). Kann das nicht nachmessen. Über Vga (Xbox 360) noch
niedriger ?. 1080p geht übrigens über Componente und VGA.
Und Led/local Dimming und MF funktionieren sogar über VGA, erstaunlich.

horde schrieb:

Konnte schon jemand testen wie die volle ME mit Film mode 1 sich gebärdet? Gibts nPixelrauschen um bewegte Objekte herum? Gibt es Smearing wirklich noch?? Gruss Horde

Nö, fast gar kein Pixelrauschen bei "weich" und "standart".
Bei "klar" sowieso nicht, weil da das, äh, "Blinking Backlight" aktiviert ist. Da gibt es doch keine Zwischenframes, glaub ich. Getestet mit Lethal Weapon 1/24p und Good Fellas/24p.

Smearing ansatzweise bei bestimmten Spielen. Wenn man extrem
sensibel ist.

Bei Film Modus 1 mit Motionflow Klar oder weich
hängt das Bild dem Ton spürbar hinterher (Bluray/HD DVD).
Bei deutschem Ton (US Filme) besonders auffälling.