Interpretation bzw Fehlersuche Messergebnisse für Waveline 152

Autor

Beitrag

soho0711
Ist häufiger hier

#1 erstellt: 03. Dez 2017, 19:46

Hallo zusammen,

brauche mal Eure Hilfe bei der Interpretation bzw Fehlersuche meiner Messergebnisse einer Waveline 152.

Ich habe mit ARTA folgenden Frequenzverlauf gemessen:

Ein Vergleich mit der Dokumentation aus der Anleitung bzw dieser Messung

http://www.hifi-forum.de/bild/waveline-152-frequenzgang_788673.html zeigt Ausschläge im Bereich von max. +/-3dB. Bei mir sind es Größenordnungen mehr.

Lautsprecher hört sich jetzt nicht wirklich "verkehrt" an, außerdem habe ich die Weiche eigentlich ausgiebig durchgetestet.
Hier zB. Messungen des Weiche mit einem 4ohm Widerstand als Senke vs. einer Simulation:

Hat jemand einen Tipp wo der Fehler liegen könnte?

[Beitrag von soho0711 am 03. Dez 2017, 19:47 bearbeitet]

ehemals_Mwf
Inventar

#2 erstellt: 03. Dez 2017, 20:00

Hi,

soho0711 (Beitrag #1) schrieb:

... Hat jemand einen Tipp wo der Fehler liegen könnte?

Hoch- oder Tieftöner verpolt /nicht verpolt, je nachdem was vorgesehen ist.

Kann jedem passieren ...

Gruss,
Michael

FedX
Ist häufiger hier

#3 erstellt: 04. Dez 2017, 08:45

wie wurde denn gemessen? Nahfeld, Fernfeld? Oder Diffus am Hörplatz?
Und wo wurde gemessen?

*myname*
Stammgast

#4 erstellt: 04. Dez 2017, 10:13

Sieht aus wie eine nicht eingemittelte Stereomessung

soho0711
Ist häufiger hier

#5 erstellt: 04. Dez 2017, 14:06

Ich mache mal eine Messung mit meinen KEF LS50, dann werde ich sehen ob es am Meeresaufbau oder an meinen Wacecore 152 liegt.

soho0711
Ist häufiger hier

#6 erstellt: 05. Dez 2017, 23:18

Bin jetzt voll ganz verwirrt

Hab jetzt gerade meine KEF LS50 vermessen und eigentlich würde ich den Frequenzgang

so erwarten.

Bei mir sah er aber (zunächst) so aus:

Dabei war die Kette: Laptop -> AudioLab Q-DAC (USB Ein) -> Rega Brio R -> LS50 -> Mess-Mikro

Um jetzt den Fehler einzugrenzen habe ich mal Versuchsweise den Kopfhörer Ausgang des Laptops direkt mit dem Verstärker verbunden (restlicher Aufbau bleib identisch).
Mit folgendem Ergebnis:

Auch noch etwas weg vom Sollverlauf, aber schon deutlich näher dran.
Der Q-DAC sollte jetzt ja eigentlich kein ganz so schlechtes Gerät sein.

Die verschiedenen Filter Einstellungen am Q-DAC haben keinen wesentliches Einfluss auf das Ergebnis gehabt.

Jemand eine Idee was ich falsch mache!?

ps. Das Mikro war ca. 1 bis 1.3m auf der Achse des LS und ca. auf Höhe des Treibers.

[Beitrag von soho0711 am 05. Dez 2017, 23:22 bearbeitet]

detegg
Inventar

#7 erstellt: 05. Dez 2017, 23:46

Moin,

das sieht stark nach einem Fehler im Messaufbau bzw. einem Defekt dort aus.

Skizziere doch bitte mal den Messaufbau.
Welche Soundkarte? Welches Mikro? Kalibriert?

Detlef

soho0711
Ist häufiger hier

#8 erstellt: 05. Dez 2017, 23:58

Messaufbau mit Q-DAC:
Laptop -> USB -> AudioLab Q-DAC -> Rega Brio R -> LS50 -> Mess-Mikro UMIK-1 (kalibriert)

Alternativ noch
Laptop -> Kopfhörer Ausgang (Typ ??) -> Rega Brio R -> LS50 -> Mess-Mikro UMIK-1 (kalibriert)

Mikro Kalibrier File: