Gehe zu Seite: Erste 2 3 4 5 6 . Letzte |nächste|

SAMSUNG SP-50L7

+A -A
Autor
Beitrag
cobra
Schaut ab und zu mal vorbei
#1 erstellt: 10. Nov 2004, 14:52
Der neue Samsung SP-50L7HX ist in der Audiovision 12/2004 getestet worden. Hat jemand den Test gelesen?
Was mich interessiert ist wie er im Vergleich zu den Plasmas abschneidet?

Gruß Gerald
Sytras
Stammgast
#2 erstellt: 10. Nov 2004, 19:59
Hallo Gerald,

ich habe gerade den Testbericht des Samsungs im audiovision gelesen.
Aus Zeitgründen kann ich dir momentan nur das Fazit zitieren: "Samsungs Schönling sieht nicht nur blendend aus, sondern glänzt zudem durch überzeudende Bildqualität und moderne Technologien. Er schlägt alles bisher Dagewesene, selbst doppelt so teure DLP-Rückprojektionsfernseher.

Bildqualität: 71 von 90 Punkten
zum Vergleich mit Plasmas:
LG RZ-42 PX11: 70
Hitachi 42PD 5200 E: 65
Pioneer PDP-435 FDE: 63

av Wertung vom Samsung: 78 Punkte
zum Vergleich mit Plasmas:
LG RZ-42 PX11: 78
Hitachi 42PD 5200 E: 73
Pioneer PDP-435 FDE: 72

Natürlich darf man solche Testberichte nicht zu überbewerten sollen nur ein Richtwert sein - mal soll sich selbst ein Bild vom TV machen (wenn möglich).

Bei Bedarf von Usern kann ich natürlich auch ausführlicheres über den Testbericht schreiben (Info genügt!)

Ich hoffe ich konnte etwas helfen!

Grüße aus dem kalten Österreich!

Wolfgang
duffyw
Stammgast
#3 erstellt: 11. Nov 2004, 16:08
http://www.networld.at/index.html?/channels/547/main_ncp.shtml#

also laut diesm test von emedia ist der samsung ja nicht so der bringer.aber ehrlich gesagt scheint mir das ergebnis recht merkwürdig.der pio gewinnt gut und schön aber danach kommt der lg???
und auf platz 9 der samsung mit einer note von 2,6 oder so...sehr seltsam.Was ich so gelesen habe dachte ich das der samsung schon ein sehr gutes gerät ist das allerdings etwas teurer ist als die anderen
Lübi
Stammgast
#4 erstellt: 11. Nov 2004, 18:54
ist zwar nicht genau das gleiche gerät aber mit meinem sp-46L5H1X bin ich im großen und ganzen ganz zufrieden.
bei gutem dvd-material ist das ergebnis absolut beeindruckend. abstriche muss man bei schlechteren quellen (z.b. tv) machen, da die geringere auflösung sofort und schonungslos sichtbar gemacht wird. ich hoffe hdtv lässt nicht mehr lange auf sich warten. weiterhin nerven die hellgrauen seitlichen balken im 4:3 und 14:9 modus.
toll ist die nicht reflektierende "mattscheibe" die für mich ein entscheidender kaufgrund war.
duffyw
Stammgast
#5 erstellt: 11. Nov 2004, 20:30
sooo (@sytras):hab jetz (vielleicht den ersten in österreich?) sp 50 L7 gesehen(beim MM Vösendorf SCS).Wurde gerade aufgestellt als ich dort war.
Zum design:wahnsinn.imho wirklich das schönste was es auf dem gebiet der rückprojektoren geben kann.Was vielleicht auf den Fotos nicht so rüberkommt:er hat eben diesen Ständer und am Boden ist eine Glasplatte.Meinem Vater hat die nicht so gefallen(im gegensatz zum fernseher), ich fand auch die super.

Eigentlich alles perfekt aber dann kam das problem.direkt daneben stand ein pdp 505 mit dem selben eingang(robbie williams dvd).Und da konnte man einfach nichts mehr schönreden.Das bild war um welten besser.nicht das der samsung nicht wirklich hervorragend war aber dieses typisch helle und glasklare bei den farben.das war schon sehr beeindruckend beim pioneer.
Es ist allerdings so das der fernseher sehr oft bei sportübertragungen zum einsatz kommen wird(skirennen bzw springen,fußball,football,basketball usw).ich bilde mir ein gelesen zu haben das plasma auf diesem gebiet nicht soo genial sein soll-stimmt das?und ich könnte mir vorstellen das speziell bei skirennen das bild wegen des hellen hintergrunds auf dem rückprojektor besser aussieht-oder habe ich da einen denkfehler bzw kenn ich mich nicht aus?


Und noch was das beim mm nicht herauszufinden war:hdmi(hdcp) hat der samsung oder?laut deutscher samsung seite ja also stell ich das mal nicht in frage(beim mm war das im stile von hdmi?ist das was zum essen?).

Und wo könnte man noch nachteile suchen?anschlussmässig spielt der eigentlich alle stückerl.


ich kann eigentlich schon lesen,deswegen sind vielleicht ein paar fragen unnötig aberich hab einfach angst was zu übersehen weil mich das design so umhaut.


(wenn dieser verflixte pioneer nicht da wäre)


danke vielmals für rasche hilfe
duffy
Sytras
Stammgast
#6 erstellt: 13. Nov 2004, 23:38
Danke duffy,

bist wirklich wohl der Erste!
Meinst du den 50" Pio Plasma? (PDP-505XDE)
Der kostet mind. (lt. guenstiger.de) 6.600 Euro.
(Zum Vergleich der Samsung bekommt man unter 4k Euro - ist der Preis bei zarsen.de gestiegen?)
Das ist schon Möglich,dass der Pioneer ein besseres Bild hat - wobei ja keiner die Zuspielung weiß.
Wenn die beim MM nicht mal wissen was ein HDMI Eingang ist und der Samsung hat einen HDMI und DVI Eingang (mir ist kein Plasma bekannt der einen HDMI und DVI Eingang (beide HDCP) hat. Dies haben nur einige LCD (meines Wissens).
Was ist auf dem Samsung gelaufen? (Zuspielung?)
Was kostet der Samsung beim MM?
Das mit dem Vergleichen ist immer so eine Sache, ich habe da auch schon einiges erlebt - dort besser anderswo schlechter Quelle.
Bei meinem letzten Besuch beim MM oder wars der Cosmos - hatten die ein analoges Kabelsignal verwendet.
Dann haben sie die Pioneer Test DVD eingelegt und der Unterschied zu vorhin war wie Tag und Nacht.
Ich werde dir den Testbericht vielleicht morgen senden.
Nachteil wäre der Blickwinkel beim Samsung.

Ich glaube jedenfalls nicht,dass du um diesen Preis einen Plasma in der gleichen Diagonale und Qualität findest.
Oder kann mir wer was besseres belehren?

Das mit dem Vergleichstest läßt mich etwas kalt weil ich die Quellen nicht kenne und wenn nicht überwall das gleiche mit dem gleichen Signal läuft ist das so eine Sache - ist gearde nicht ein objektiver Vergleich.
Aber der Pio ist sicher ein Hammer - hätte ich natürlich auch gern - mir würde der kleinere Bruder auch reichen.

Was macht ihr jetzt?

Ich hoffe ich konnte dir ein wenig weiter helfen.

Bis Bald

Sytras

PS: Den Test von emedia muß ich mir erst ansehen.
Säcklein
Stammgast
#7 erstellt: 13. Nov 2004, 23:52
Hallo

Ich habe gerade eben den Test des Samsungs in der Audiovision gelesen. Scheint ja recht gut für einen Rückpro zu sein. Aber der Preis ist doch viel zu hoch für einen Rückpro! Dafür bekomme ich den Pioneer 435FDE Plasma.

Was ist mit dem Optoma Themescene? Der bietet auch (fast?) alles was der Samsung kann. Kostet aber nur UVP 3500,-.

Kann mir jemand sagen was am Optoma so viel schlechter ist?

Danke

mfg
Säcklein
Sytras
Stammgast
#8 erstellt: 13. Nov 2004, 23:57
Hallo!

Bezüglich den emedia Test von den besten TV Geräten des Jahres.
Ich habe mir den jetzt durchgelesen bzw. die Slide Show angesehen und muß sagen ich habe schon bessere Vergleiche gesehen:
Da finde ich den Test von der av besser (soweit man das sagen kann bei Testberichten).
Die bei emedia vermischen alle Arten von TVs und das schärfst ist: Sie behaupten, das der Panasonic TH-42PA30 HDTV fähig sei - der hat ja nicht mal einen DVI Eingang.
Meines Wissens bekommt man den Titel HDTV fähig nur wenn man die bestimmte Auflösung erreicht und mind. eine Digitale Bildeingangsquelle aufweisen kann.
Kann mich da jemand belehren?

Vielen Dank im Voraus für jegliche Art von Info!

Grüße

Sytras
duffyw
Stammgast
#9 erstellt: 14. Nov 2004, 13:05
hi

also zu emedia.der samsung ist zwar auf platz 9 aber trotzdem der beste nicht plasma/lcd.aber naja...auf emedia würd ich prinzipiell nicht so viel geben.


pio vs. samsung: es war die selbe quelle(robbie williams dvd).
laut geizhals.at bekommst du den samsung um ca 4.5 den pio um 7.5.
aber ich bzw wir kaufen nicht bei diesen versandhäusern(ohne ihre seriosität in frage zu stellen).Wir bekommen aufgrund der tatsache das mein vater in der unterhaltungselektronik(aber nicht tv) tätig ist von den firmen recht gute preise(aber keine umwerfenden).deswegen nutzen mir solche preisvergleiche im internet nicht soviel.



ja das mit dem blickwinkel ist natürlich so eine sache.du konntest beim plasma 25 cm davor stehen und hast alles perfekt gesehen.beim samsung dagegen...naaaja.aber das ist natürlich alles nur spielerei denn im normalfall liegt man im wohnzimmer am sofa und schaut aus einer bestimmen entfernung und aus der selben höhe drauf.



was wir machen...ich denke das es der samsung wird...aber ich halte dich natürlich am laufenden.nehme an das mein vater die woche preise einholen wird und danach schaun wir mal.



wenn ich den test bekommen könnte wäre das super



by the way:service von samsung war umwerfend.im gegesnatz zu allen anderen firmen in der branche bekam ich innerhalb von 2 stunden die erste antwort auf mein mail und die nächsten auf meine fragen folgten schlag auf schlag.
wurde informiert wann die ersten ausgeliefert wurden und wo ich sie finden könnte(mit telefonnummern usw).da hat man sich wirklich bemüht
diba
Inventar
#10 erstellt: 14. Nov 2004, 13:27

duffyw schrieb:
pio vs. samsung: es war die selbe quelle(robbie williams dvd).

Genau das ist meist das Problem: Die selbe "Quelle" sprich dieselbe DVD, aber 2 Geräte angeschlossen: Und das heist meist 2 unterschiedliche Ausgänge. Häufig hängt einer am Scart (wenn's gut geht RGB) der andere an YUV. Wenns ganz schlimm ist, geht einer über Antenne (verteilung im ganzen Regal), der andere über DVI. Also gleiche "Quelle" gilt nicht, es muss die gleiche Quelle mit dem gleichen Anschluß verglichen werden, und dann müssten die Einstellungen der Geräte noch dafür optimiert werden. Diese Vergleiche funktionieren also nicht. Nicht umsonst liest du hier bei Vergleichen der selben Geräte einmal dies und einmal das.
Wer also nicht die Gelegenheit hat die Geräte wirklich selbst unter optimierten Bedingungen zu Vergleichen, muss sich fast auf die Testzeitschriften verlassen, also was ist dir lieber, Pest oder Cholera?
evilernie74
Inventar
#11 erstellt: 14. Nov 2004, 13:50

Sytras schrieb:
Wenn die beim MM nicht mal wissen was ein HDMI Eingang ist und der Samsung hat einen HDMI und DVI Eingang (mir ist kein Plasma bekannt der einen HDMI und DVI Eingang (beide HDCP) hat. Dies haben nur einige LCD (meines Wissens).


Hitachi 7800 (in asien schon zu kaufen, in Europa leider erst April 2005). Der ist der Nachfolger des Hitachi 5200. Etwas neueres Panel, 1024 Graustufen und halt DVI und HDMI Eingang (beide HDCP)
Sytras
Stammgast
#12 erstellt: 14. Nov 2004, 13:59
@diba,

da gebe ich dir 100% Recht.
Was hilft mir die gleiche Quelle wenn man nur die Hälft aus dem TV rausholt weil er an den 2. oder 3. besten Anschluß angeschlossen ist.
Wenn die beim MM in Vösendorf nicht mal einen HDMI Anschluß kennen glaub ich kaum, dass die den TV per digitale Videoquelle angeschlossen haben.
Da muß man sich fast auf Testberichte einen objektiven (?) Eindruck von den Geräten holen.

Diba kennst du den Testbericht des Samsungs bei av?

Das mit der Entfernung ist so eine Sache.
Auch beim Plasma muß man mind. einen guten Meter entfernt sein sonst sieht man nur einen Pixelsalat - das Bild ist voralllem sehr unscharf.

Ich werde versuchen den Test heute zu einscannen.

@duffy:
Kannst du mir die Händlerliste die einen Samsung haben mal mailen bzw. informieren wo ich die begutachten kann?

Hat sonst noch wer fragen bzw. braucht Infos?

Grüße

Sytras
duffyw
Stammgast
#13 erstellt: 14. Nov 2004, 15:14
@sytras:das war ja das "problem" das bild beim plasma war perfekt.da war kein pixelsalat oder sonstwas.also wenn sie die dvds unterschiedlich angespielt haben dann muss das dasbeste zeug gewesen sein.

ich würde dir empfehlen an cwoelfl@hbaustria.at schreibst.der hat mir sehr kompetent weitergeholfen und mir die adressen gegeben-allerdings nur für wien/umgebung.müsstest also für tirol/steiermark extra anfragen.
Sytras
Stammgast
#14 erstellt: 14. Nov 2004, 15:32
Danke duffy

Vor einigen Wochen habe ich mit hbaustria schon Kontakt aufgenommen bezügl. wann und wo die ersten Geräte stehen werden - da hat mir eine Sabine Engel geantwortet.
Sie konnte mir nur sagen, dass die Geräte ab mitte Oktober ausgeliefert werden - mehr aber nicht.
Werde es wohl mal mit deiner addresse versuchen - jedenfalls jetzt schon vielen dank dafür.

Ich überlege gerade ob ich av anschreiben soll was die sagen zum Vergleich Plasma vs. Samsung DLP - welcher der beiden (um den Preis) besser ist.

Meines Achtens ist es sehr wichtig, dass man eine gute Eingangsquelle hat (am besten natürlich digital audio und video). Das wäre ein HDMI Ausgang bei DVD/Sat-Receiver.
Mit DVI wäre ich auch schon zufrieden.
Leider könne nur wenige Sat Receiver das.

Das Problem ist auch,dass wir gerade in einer Zeit stecken in der sich viel Tut (HDMI,MPEG4) Da weiß man nie ob man noch warten soll oder nicht...
Ich glaube aber doch, dass ich sobald ich den TV habe mir digitale ausgänge gönnen werde - da ich das maximale aus meiner Kiste rausholen werde - auch wenn diese noch kein MPEG4 unterstützt.
duffyw
Stammgast
#15 erstellt: 14. Nov 2004, 18:34
Habe gerade die antwort von samsung bekommen:


Lebensdauer der Lampe liegt bei 8000 Stunden
Ersatz kostet 350€.

Das geht wie ich finde in ordnung


[Beitrag von duffyw am 15. Nov 2004, 18:19 bearbeitet]
Sytras
Stammgast
#16 erstellt: 16. Nov 2004, 00:36
Hi Duffy,

habe genau die gleichen Angaben bekommen - vertrauen ist gut - Kontrolle besser

Nun müssen wir noch warten bis das Gerät in mehr Läden zu besichtigen ist

Wünsche euch alle noch eine gute Nacht!

Grüße

Sytras
vejita
Stammgast
#17 erstellt: 19. Nov 2004, 04:07
war heute zufällig bei saturn und die hatten das teil ausgestellt und zwar mit hdtv zuspiel(denk ich zumindest)

bei dem zuspiel handelte es sich um eine unterwasserwelt....korallen, fische und allerlei plankton.
tolle impressionen
farben vom allerfeinsten, keinerlei verwischen der gleichen, das schwarz so wie es sein soll,dunkelstes schwärzlich-grau(auch beim schalten in 14/9 sind die ränder fast schwarz)
und die detailflut einfach nur genial,gerade beim rumzischenden plankton wurde das noch mal zum besten gegeben.
was mich wunderte und eigentlich auch positiv überraschte, war der blickwinkel der für einen proki wirklich gut umgesetzt wurde.diese kopf runter, kopf hoch bildverschwindespielerei wurde auch nach kurzer zeit langweilig da das bild immer helle blieb. also ich persönlich würde mal sagen mindestens einen blickwinkel von bestimmt 140 grad,obwohl mir hier doch die messspezifik fehlt, grummel.

aber pi mal daumen und vorallem für einen preis von unter 4000 euro ist der spitze.....

war zwar nur eine leienbegutachtung aber das zuspiel gefiel mir so dermassen gut ,das ich wirklich in erwägung ziehe, das edle tv design zu bestellen
erster flüchtiger eindruck
wow
Sytras
Stammgast
#18 erstellt: 19. Nov 2004, 11:30
@ vejita

Wieviel hat der Samsung bei Saturn gekostet?
Bist du schon sicher, ob du dir den Samsung kaufen wirst?

Hat den TV sonst schon wer gesehen bzw. kann darüber berichten?

Vielen Dank im Voraus!

Sytras
AndiW
Ist häufiger hier
#19 erstellt: 19. Nov 2004, 13:20
Hallihallo,

mein erster Beitrag hier, mannomann.

Nun, ich bin momentan ebenfalls auf der Suche nach einem vernünftigen, großformatigen Display. Mit DLP-Rückpros beschäftige ich mich schon länger, insbesondere mit dem Samsung SP 50 L7H.

Diesen nahm ich schon im September unter die Lupe. Er war hier in Berlin im Mediamarkt in den Borsighallen ausgestellt, wahrscheinlich brandneu. Sollte damals noch 4800.- kosten.

Zuspielung erfolgte über kaskadierte Scartleitungen; ich weis nicht der wievielte in der Kette der Samsung war, es war aber definitiv ein Endpunkt (also eher dürftige Vorraussetzungen). Gezeigt wurde so ein Loewe-Demo mit vielen bunten Bildern, Landschaften, Bewegungen und Standbildern und eine Animation über den Spiegelchip etc. (und zwar auf allen angeschlossenen Apparaten, mindesten 15 Stück).

Bei diesen Vorraussetzungen war für meine rein Subjektive Sicht das Bild schlicht sensationell. Leider war weit und breit kein Verkäufer in Sicht, was bestimmt an den Ausmaßen des Ladens lag oder an meiner Kurzsichtigkeit. Die vorher hier getätigten Aussagen bzgl. Sichtwinkel kann ich übrigens voll und ganz bestätigen: horizontal war ich schon fast auf Ebene der Mattscheibe als das Bild erst richtig dunkel wurde. 140 Grad gutes Bild könnten durchaus hinkommen. Die Angabe im Test der AudioVision (10% Bildhelligkeit bei was wars? 60 Grad?) kann ich höchstens vertikal nachvollziehen. Auch hier für mein empfinden ausreichend; ich schaue ja nicht im stehen. Und selbst dann war das Bild zwar dunkler aber immer noch im Rahmen. Für meinen normalen Sichtabstand von knapp 3 Metern fand ich das Bild genau richtig, scharf und ohne Pixelstruktur o.ä..

In einem anderen Laden (Hifi im Hinterhof, falls ihr mal nach Berlin kommt, ist einen Besuch wert) konnte ich den SIM2 Grande Cinema begutachten, diesmal mit TV/DVB-T-Zuspielung. Selbst für so eine bandbreitenbegrenzte Zuspielung war das Bild in Ordnung (besonders gut Sichtbar bei DSF, da sehe ich die Komprimierungsartefakte auch auf meiner 68 cm 4:3 Röhre richtig gut. War für mein emfpinden selbst bei 50 Zoll nicht viel schlimmer).

Ich warte noch auf den Samsung SP XX L3H, will mal vergleichen. Der SP 50 L7H ist aber schon eine Empfehlung Wert!

Soweit erstmal
Andi
duffyw
Stammgast
#20 erstellt: 19. Nov 2004, 14:14
@vejita:

was heißt für einen preis unter 4000 € ????
wo hast du den preis her?woher bist du?

danke für die infos

duffy
diba
Inventar
#21 erstellt: 19. Nov 2004, 20:26
Säcklein
Stammgast
#22 erstellt: 19. Nov 2004, 21:42
Hallo

Das sind ja alles Shops in Deutschland. Das billigste Angebot für AT liegt bei knapp 4600€
vejita
Stammgast
#23 erstellt: 19. Nov 2004, 21:46
ok war ein bisl gemein

als ich unter 4000 schrieb meinte ich eigentlich 3999 euro bei saturn in dortmund, vielleicht gibts da aber noch einen skonto oder so von 2-3 prozent,wenn mans geschickt anstellt gehts schon.
aber bei preissuchmaschienen gibts ihn schon für 3899

klickt mal hierhttp://www.musikland.com/index.html?target=p_2433.html&lang=de

oder hierhttp://www.zarsen.de...666&cat=9116&t=gt579

also der preis ist wirklich angemessen...
nichts desto trotz warte ich noch ein wenig ab was sich noch so an kritik tut bzgl. des proks,dat ding ist ja noch sehr neu und erfahrungswerte sind das a und o eines alles!!!!
vejita
Stammgast
#24 erstellt: 19. Nov 2004, 21:57
also bin ein bischen verdutzt,

auf dem zarsen.de link steht bei den spezifikationen das er nicht hdtv und progressiv tauglich ist.

bei dieser auflösung und anschlüssen kann das doch nur ne fehlinformation sein, zumal beides auf der samsung homepage bestätigt wurde oder wie dreht sich hier das rad

????
Säcklein
Stammgast
#25 erstellt: 19. Nov 2004, 22:08
Also HDTV tauglich ist er definitiv!
duffyw
Stammgast
#26 erstellt: 19. Nov 2004, 22:09
hi

ja das bei zarsen ist falsch er ist natürlich hdtv usw



also das mit 3999 bei saturn überrascht mich schon sehr.in österreich kostet der beim mm 4999.

die geizhals vergleiche bringen mir relativ wenig da ich nicht aus österreich aus das erste mal ein geschäft mit wem mache und dann um fast 4000€.will ihn also bei einem "reallen händler kaufen".



kann mir diesen preis jemand im süden deutschlands bestätigen???für 1000€ ersparniss würde ich schonmal rauf fahren
evilernie74
Inventar
#27 erstellt: 19. Nov 2004, 22:09

vejita schrieb:
auf dem zarsen.de link steht bei den spezifikationen das er nicht hdtv und progressiv tauglich ist.


also HDTV sollte er können, da ja 1280x720 Auflösung genutzt werden kann. Auch digitale Eingänge. Kein Progressive könnte ich mir da dann nicht vorstellen.
evilernie74
Inventar
#28 erstellt: 19. Nov 2004, 22:11

duffyw schrieb:
also das mit 3999 bei saturn überrascht mich schon sehr.in österreich kostet der beim mm 4999.


war jetzt leider 3 Wochen nicht im im Saturn in Dortmund. Muss ich wohl mal wieder hin. Aber was soll der Preis? Was sollen 1500Euro (bei 3999Euro) gegen einen 50DLY644 rechtfertigen?
Sytras
Stammgast
#29 erstellt: 20. Nov 2004, 04:52
Ich habe vor gut einer Woche zarsen.de schon per email informiert, dass der Samsung HDTV tauglich ist - bis jetzt noch keine Reaktion per mail.

Meiner Meinung ist der Samsung vom Preis- / Leistungsverhältnis sehr gut.
Man braucht ja nur schauen was ein 50" Plasma kostet.

Übrigens: Vor 2 Wochen war der Samsung noch für 3.420 Euro bei zarsen.de erhältlich!
Keine Ahnung warum die mit dem Preis so angestiegen sind


Ich hoffe der sinkt noch in den nächsten Wochen!

Grüße

Sytras
evilernie74
Inventar
#30 erstellt: 20. Nov 2004, 14:27

Sytras schrieb:
Meiner Meinung ist der Samsung vom Preis- / Leistungsverhältnis sehr gut.
Man braucht ja nur schauen was ein 50" Plasma kostet.


nur der 50DLY644 kostet mit gleicher Technik 2499Euro. auch 50" und hat den neuen HD+ Chip eingebaut.
Sytras
Stammgast
#31 erstellt: 20. Nov 2004, 18:04

evilernie74 schrieb:

Sytras schrieb:
Meiner Meinung ist der Samsung vom Preis- / Leistungsverhältnis sehr gut.
Man braucht ja nur schauen was ein 50" Plasma kostet.


nur der 50DLY644 kostet mit gleicher Technik 2499Euro. auch 50" und hat den neuen HD+ Chip eingebaut.



Den Thomson habe ich schon mehrmals live gesehen - ich muß ehrlich sagen, dass das Bild mich nicht vom Hocker haut (dies ist meine persönliche Meinung).
Ich finde dieses dumpf und die Farbbrillianz und -intensität ist nicht so kräftig wie erwartet - Schleiereffekt.
In diesem Punkt liegt auch der Sagem Axium klar im Vorteil (natürlich ist in anderen Punkten der Thomson im Plus)

Leider konnte ich den neuen Samsung noch nicht live sehen und beurteilen (bei uns in .at gibt es noch zuwenig Ausstellungstücke ).
Lt. Useraussagen und Testbericht soll er ein gewaltiges Bild haben - und die EISA Jury weiß sicher auch wenn sie zum Rückpro des Jahres kürt
Siehe: http://www.eisa-awards.org



Übrigens: Der Samsung hat auch den HD2+ Chip.
Siehe: http://av.samsung.de...968300B24&show=specs

Bin schon gespannt auch den Samsung L3 und den Sagem HD45!


Grüße

Sytras
duffyw
Stammgast
#32 erstellt: 21. Nov 2004, 21:58
4149 €

neuer tiefpreis bei geizhals.at und zwar bei redcoon.seit wann ist das so?heute oder gestern??

da wird auf einmal sogar das internet interessant....


@sytras: was sagst dazu?
duffyw
Stammgast
#33 erstellt: 21. Nov 2004, 22:12
http://testforum.geizhals.at/t160867,-1.html


na schön....das macht ja dann die bestellung fast unmöglich
Sytras
Stammgast
#34 erstellt: 21. Nov 2004, 22:41
Bei fotomeile.de kostet das Ding rund 3.9k Euros.
Solltest denen mal ein Mail schreiben vielleicht versenden die auch nach .at?
Lieferzeit bis eine Woche.

Link:
http://www.fotomeile.../DE/product/1154-382

Wenn man bedenkt, dass das Ding vor 2 Wochen bei zarsen.de noch 3.420 Euros gekostet hat und jetzt innerhalb kurzer Zeit so heftig gestiegen ist - fast eine Frechheit

Aber ich hoffe, dass der Preis noch vor Weihnachten sinken wird - wie gesagt "hoffe"!

Ich lasse mir die Sachen immer zu einen Kollegen nach Deutschland schicken der an der dt./österr. Grenze arbeitet (Versandkosten billiger) und hole mir das Ding danach selbst dort ab

Grüße

Sytras


[Beitrag von Sytras am 21. Nov 2004, 22:46 bearbeitet]
Lübi
Stammgast
#35 erstellt: 22. Nov 2004, 19:01
geht mal zu tv-händler um die ecke der kann die mm- und saturn-preise immer, es sei denn es handelt sich um irgendwelche massenware aber das wird der samsung nie.
Sytras
Stammgast
#36 erstellt: 22. Nov 2004, 21:37
Leider gibt es noch nicht viele Händler bei denen der Samsung in ihrer Austellung steht.

Bei uns in .at gibt es erst 8 Austellungsstücke!


Daher kann ich mich auch nur auf Aussagen von anderen Besitzern verlassen.


Ich suche einen Händler in Bayern ( wenn möglich Raum Passau /PAN) - das ist von mir nicht so weit!

Kann mir da wer helfen?


Jedenfalls vielen Dank für all eure Hilfe und Beiträge


Grüße


Sytras
duffyw
Stammgast
#37 erstellt: 22. Nov 2004, 22:41
der bitte nach infos über händler in dem bereich schließe ich mich sytras an.kann mir vorstellen das der fernseher in d doch einiges billiger sein kann.
Lübi
Stammgast
#38 erstellt: 23. Nov 2004, 13:54
schaut euch das entsprechende gerät bei "geiz ist geil" oder "lasst euch nicht verarschen" an, geht zum händler eures vetrauens und fragt ob er dieses für euch bestellt.
Media Markt Passau
Regensburger Str. 37
94036 Passau

Saturn Regensburg
Weichser Weg 20
93059 Regensburg
Tel: 0941 / 4627-0
Fax: 0941 / 4627-101
Öffnungszeiten:
Mo-Sa: 9:30-20:00 Uhr
Sytras
Stammgast
#39 erstellt: 23. Nov 2004, 16:16
Gestern habe ich den MM in Passau und Mühldorf/Inn angeschrieben ob die den Samsung schon in ihrer Ausstellung
stehen haben - bis jetzt noch keine Antwort (typisch MM?)

Kann mir wer bestätigen ob er in einer dieser Märkte (inkl. Saturn) schon steht?
Möchte nicht 2h mit meinem Auto spazieren fahren

Lübi - jedenfalls danke für deine Mühe und für die Info!

Was ich nicht verstehe warum sich nicht mehr Leute für den Samsung interessieren?

Argumente dafür:
1)Der Preis ist verdammt gut -> schon unter 4k Euros erhältlich (wenn man bedenkt was ein 50" Plasma kostet)
2)Er hat sogar einen HDMI Eingang (hat bei den Plasmas meines Wissens nur der Pioneer)
3)Keine Pixelausfälle vorhanden oder typischen Plasmakrankheiten
4) jede Farbe kann sperat eingestellt werden
5) inkl. Standfuß erhältlich
6) 2. Tuner inkl. (PiP-Funktion)
7) Der Schwarzwert ist auch ok
......

Argumente dagegen:

1) Blickwinkel beschränkt (rund 140°)
2) Lampe muß nach ca. 8000h gewechselt werden
3) keine Wandmontage möglich
sonst fällt mir nichts auf bzw. habe nicht darüber gehört.

Ich möchte wirklich keine Pro Samsung Propaganda Kampagne starten - finde ihn aber nicht schlecht besonders im Preis/Leistungverhältnis


Was meint ihr dazu?

Bin für jede Art von Kritik SEHR dankbar

Bin schon gespannt auch eure Antworten !

Jetzt ist jeder User im Forum aufgerufen mind. ein pro/contra Argument zu liefern oder einen Beitrag darüber zu schreiben


Grüße aus .at


Sytras
Lübi
Stammgast
#40 erstellt: 23. Nov 2004, 16:47
ich habe auch nur 2 kritikpunkte an meim sp46L5
- die hellgrauen balken im 4:3 und 14:9 format
- das überstrahlen von weiss bei schlechten quellen (tv)
ansonsten ist das gerät top und wandmontage kam bei mir wegen einer wandschräge sowieso nicht in frage und außerdem sind 41 cm nicht wirklich tief.
Lübi
Stammgast
#41 erstellt: 23. Nov 2004, 16:51
Argumente dagegen:

1) Blickwinkel beschränkt (rund 140°)

das ist meines erachtens kein wirkliches gegenargument


[Beitrag von Lübi am 23. Nov 2004, 16:52 bearbeitet]
passfan001
Neuling
#42 erstellt: 23. Nov 2004, 17:13
Aktueller Preis bei MM: 3700,-
Sytras
Stammgast
#43 erstellt: 23. Nov 2004, 18:12

Lübi schrieb:
Argumente dagegen:

1) Blickwinkel beschränkt (rund 140°)

das ist meines erachtens kein wirkliches gegenargument


umso besser

Ernsthaft: mache stört es mache nicht - es hängt halt immer davon ab wo man sitzt.
Aber in den meisten Fälle doch direkt vor dem Ferneher und nicht links oder rechts außen wie im Kino
Aber ich werde mir bald selbst ein Bild davon machen können - sobald ich einen Händler in meiner Nähe gefunden habe.


Grüße

Sytras
Sytras
Stammgast
#44 erstellt: 23. Nov 2004, 18:20

passfan001 schrieb:
Aktueller Preis bei MM: 3700,-


Bist du dir da sicher, dass es sich um den Samsung SP-500L7H handelt?
Das wäre günstiger als im Netz!
Bei welchem MM hast den Preis gesehen?
Vielleicht kann man da noch etwas runterhandeln!

Danke für die Info!


Grüße

Sytras
duffyw
Stammgast
#45 erstellt: 23. Nov 2004, 18:42

passfan001 schrieb:
Aktueller Preis bei MM: 3700,-



woher hast du diesen preis-sprich bei welchem mediamarkt.

mit so halben beiträge leerst du nur öl ins feuer der wartenden
BoaMorte
Ist häufiger hier
#46 erstellt: 24. Nov 2004, 03:34
hab auch interesse an diesem gerät kann mir vieleicht jemand sagen wo ich ihn sehen kann raum Bochum?
Sytras
Stammgast
#47 erstellt: 24. Nov 2004, 11:16
Hallo BoaMorte,

schreib notfalls Samsung direkt an - vielleicht könne Sie dir sagen wo sie den Samsung überall ausgeliefert haben.

Auf der Samsung Page gibt zwar auch ein Händlerverzeichnis aber nicht für TV
Siehe unter:
http://support.samsung.de/dealersearch.asp

Kontaktaufnahme (email,Tel.):
http://support.samsung.de/index_kontakt.asp

Laß es uns bitte wissen sobald du eine Info von Samsung erhalten hast!

Grüße

Sytras
duffyw
Stammgast
#48 erstellt: 24. Nov 2004, 18:02
hi

kann den mediamarkt preis von 3700 irgendjemand bestätigen?

danke duffy


[Beitrag von duffyw am 24. Nov 2004, 22:23 bearbeitet]
duffyw
Stammgast
#49 erstellt: 26. Nov 2004, 20:17
also das ist wieder ein beweis wie das internet einen anonym macht.ich habe gestern 14(!!!) media märkte angeschrieben bzgl des sp50l7h und habe von 0(!!!) eine antwort bekommen.kein preis,kein haben wir nicht,kein nichts!


die einzige firma die mir in meiner jetz 6 wöchigen suche nach einem fernseher schnell und höflich geantwortet hat war samsung österreich(hb-austria)-das war die einzige(!!)
passfan001
Neuling
#50 erstellt: 27. Nov 2004, 20:44
den Samsung gibt es für 3.700,- im MM-Münster.

Das verfügbare Gerät ist zwar zu dem Preis bereits direkt aus dem Lasden verkauft worde, aber man nimmt weitere Bestellungen zu dem Preis an!

So z.b. heute meine
duffyw
Stammgast
#51 erstellt: 27. Nov 2004, 21:29
wow...unvorstellbar.


ps:wie weit ist münster von...münchen oder frankfurt entfernt?
Suche:
Gehe zu Seite: Erste 2 3 4 5 6 . Letzte |nächste|
Das könnte Dich auch interessieren:
SAMSUNG SP-50L7 HDTV-fähig
pinballmaster am 28.11.2004  –  Letzte Antwort am 30.11.2004  –  12 Beiträge
Rückpro Samsung SP-46L5HX
cernst am 20.01.2004  –  Letzte Antwort am 27.01.2004  –  2 Beiträge
Samsung SP-46L6H / SP-50L6H
diba am 21.07.2005  –  Letzte Antwort am 26.04.2006  –  81 Beiträge
Samsung SP-43Q5HL
methos am 07.01.2006  –  Letzte Antwort am 15.09.2006  –  44 Beiträge
Samsung sp-43T8HP Konvergenzproblem?
Patrice84 am 22.12.2008  –  Letzte Antwort am 29.12.2008  –  7 Beiträge
Wie findet Ihr den Samsung SP-56K3HV!
DaDiesel am 10.08.2006  –  Letzte Antwort am 15.08.2006  –  14 Beiträge
Samsung SP 43 R1 HL
Matthew_Fox am 10.02.2006  –  Letzte Antwort am 19.02.2006  –  12 Beiträge
Samsung SP-43Q5HL Reset
CSeidl am 23.11.2006  –  Letzte Antwort am 24.11.2006  –  2 Beiträge
SAMSUNG SP-50L7H
Dirk_Z3 am 04.08.2004  –  Letzte Antwort am 12.09.2004  –  10 Beiträge
HILFE! Bei Samsung SP-55W3HF
Der_eine_da am 02.03.2011  –  Letzte Antwort am 03.11.2011  –  8 Beiträge

Anzeige

Aktuelle Aktion

Partner Widget schließen

  • beyerdynamic Logo
  • DALI Logo
  • SAMSUNG Logo
  • TCL Logo

Forumsstatistik Widget schließen

  • Registrierte Mitglieder925.913 ( Heute: 11 )
  • Neuestes Mitgliedsüdstadttoni
  • Gesamtzahl an Themen1.551.591
  • Gesamtzahl an Beiträgen21.550.560