Gehe zu Seite: |vorherige| Erste 2 3 4 5 6 7 8 Letzte |nächste|

SAMSUNG SP-50L7

+A -A
Autor
Beitrag
BoaMorte
Ist häufiger hier
#101 erstellt: 04. Dez 2004, 07:21
Weis jemand wie man beim samsung die Betriebsstunden einsehen kann? Hat er sowas überhaupt? Bei MM wo ich ihn gekauft habe meinten der hätte keinen Betriebsstundenzähler.
FlavioSupra
Ist häufiger hier
#102 erstellt: 04. Dez 2004, 14:13

duffyw schrieb:
mm...ja

in diesem fuss sind sämtlichen elektroniksachen drinnen.
somit wird man den fuss kaum weglassen können.

und was hst du für einen-is ja kein dlp oder??


Kann jemand mir sagen wie hoch der Fuss ist? Ich will naemlich ein Subwoofer mit Center darauf (Dali Helicon S600 mit C200) vor der Samsung hinstellen aber die sollen nicht ueber den Fuss hoch gehen.
romeoromeo
Schaut ab und zu mal vorbei
#103 erstellt: 04. Dez 2004, 14:17
Hi,

Vom Boden bis zur Unterkante des Bildschirmes sind es ca. 73cm. Hab im Saturn kurz den Zollstock drangehalten.

Beste Grüße !

Sven.
duffyw
Stammgast
#104 erstellt: 04. Dez 2004, 18:28

FlavioSupra schrieb:

duffyw schrieb:
mm...ja

in diesem fuss sind sämtlichen elektroniksachen drinnen.
somit wird man den fuss kaum weglassen können.

und was hst du für einen-is ja kein dlp oder??


Kann jemand mir sagen wie hoch der Fuss ist? Ich will naemlich ein Subwoofer mit Center darauf (Dali Helicon S600 mit C200) vor der Samsung hinstellen aber die sollen nicht ueber den Fuss hoch gehen.



glaubst du das das gut funktioniert?ich mein vibriert das nicht irrsinnig auf dem glas??

(wegen der höhe:hab auch sowas ähnliches gemesen(nur ich weiß nicht ob der subwoofer wenn er sehr groß ist nicht den empfang der fernbedienung stören kann))



und jetz zum eigentlichen:


wir haben den fernseher gerade aufgestellt und premiere angehängt....unvorstellbares bild-alles was ich beim mm und saturn gesehen habe ist dagegen ein witz-allerdings merkt man sehr schnell einen unterschied des bildes wenn man z.b. aufsteht-für uns ist es aber aufgrund der höhe der bänke ideal.


so muss jetz weg damit ich noch shcnell einen samsung hd935 kaufen kann um auch ein bisschen was auszuprobieren am wochenende :-)


und noch was zum ton-er ist zum fernsehen und so sicher sehr gut und ausreichend-für richtigen heimkino sound fehlt aber doch was-also wäre das das nächste projekt
FlavioSupra
Ist häufiger hier
#105 erstellt: 05. Dez 2004, 12:04
Die Dali Kombination ist 85cm hoch also wird das nicht gehen. Ich wird aber den Centerspeaker doch vor dem Samsung stellen auf einem schoenen Speakerstand.
BoaMorte
Ist häufiger hier
#106 erstellt: 05. Dez 2004, 13:18
Ich hab mein Center über dem Samsung gehangen
gumbadumba
Ist häufiger hier
#107 erstellt: 08. Dez 2004, 18:10
Hi,

kann man davon ausgehen das in den nächsten Monaten bei dem neuen Samsung ein ähnlicher Preisrutsch wie bei den Thomson DLP Rückpros kommt?
Der Thomson 50DLY644 ist ja schon über 600 Euro günstiger geworden seit dem Erscheinungsdatum vor 3 Monaten
BoaMorte
Ist häufiger hier
#108 erstellt: 09. Dez 2004, 09:04
Den Samsung hätte ich jetzt für 3400,- bekommen können.Ich sag mal die werden noch weiter fallen.
gumbadumba
Ist häufiger hier
#109 erstellt: 09. Dez 2004, 17:23
3400? Bei guenstiger.de ist das günstigste Angebot 3800
BoaMorte
Ist häufiger hier
#110 erstellt: 09. Dez 2004, 20:18
Das Angebot ist von Media Ran in Gelsenkirchen. Eine Woche vorher hab ich noch 3500.- bei MM bezahlt (inc.Lieferung).
snakefighter
Schaut ab und zu mal vorbei
#111 erstellt: 09. Dez 2004, 20:35
Heut ist er im neuen MM Prospekt in Berlin! Preis !!![b]4999,- Euronen . Man kann gar nicht glauben, dass andere MMs ihn für 3500,- verkauft haben. Was haben die denn für Gewinnspannen. Kein Wunder das alle nur warten und keiner was kauft. Man ärgert sich doch nur , wenn man auf einmal 1000€ mehr bezahlt als andere. Und das in der gleichen Vertriebskette. Ich lass mich doch nicht verarsch.... !
Ansonsten ist das ein "geiles" Teil. Ich war begeistert als ich den Samsung im Oktober das erste mal sah. Und dann am besten noch die Surroundanlage im gleichen Design! Ein Hammer! Gruß Snakefighter
BoaMorte
Ist häufiger hier
#112 erstellt: 09. Dez 2004, 20:50
Also hier in NRW ist er bei MM für 3999.- ausgestellt. Im computer von MM hab ich ein preis von 3295.- ich weis aber nicht ob das der einkaufspreis oder mindest verkaufs preis war.
duffyw
Stammgast
#113 erstellt: 09. Dez 2004, 23:39
@snakefighter

welche surroundanlage meinst du?
snakefighter
Schaut ab und zu mal vorbei
#114 erstellt: 10. Dez 2004, 01:47
Samsung HT-DS1100.
Ich hoffe das mit dem Link klappt so.
http://av.samsung.de...7A-8A77-645678368750
duffyw
Stammgast
#115 erstellt: 10. Dez 2004, 18:34
wow sehr geil danke vielmals

hat die schonmal jemand gehört?
stef78
Ist häufiger hier
#116 erstellt: 11. Dez 2004, 18:03
paar von euch haben ja den Samsung schon. Wie sieht
es mit dem Geräusch von Farbrad und Lüfter aus?
Wie weit sind die wahrnehmbar.
duffyw
Stammgast
#117 erstellt: 11. Dez 2004, 18:59
kann die hohe lautstärke die hier mal erwähnt wurde überhaupt nicht warnehmen.wollte zwar drauf hören aber bei dem bild hab ich mich nie auf was anderes konzentriert. :-)


Nein also entweder ich hab einfach ein sehr ruhiges gerät oder was ich dann doch als wahrscheinlicher annehme der samsung ist einfach ein ruhiger
BoaMorte
Ist häufiger hier
#118 erstellt: 11. Dez 2004, 23:26
Der Samsung wurde in der Aktuellen HeimKino 1/2005 getestet.
duffyw
Stammgast
#119 erstellt: 12. Dez 2004, 16:34
eine bescheidene frage:

hat der samsung einen yuv eingang bzw was is das genau....hab einen receiver (grobi) gekauft mit yuv...und erst im nachhinein überlegt ob der samsung den überhaupt hat.


sorry für meine unwissenheit und danke für die antwort
diba
Inventar
#120 erstellt: 12. Dez 2004, 17:11
Hat er

Bei YUV werden die Farben (richtiger Differenzfarben)
getrennt übertragen (wie bei RGB). YUV ist die beste analoge Übertragungsmöglichkeit und die einzige, die progressive Signale und HDTV Signale zulässt.
duffyw
Stammgast
#121 erstellt: 12. Dez 2004, 17:15
puh das beruhigt

danke
romeoromeo
Schaut ab und zu mal vorbei
#122 erstellt: 12. Dez 2004, 20:06
Einen schönen Sonntag an Alle !!!!!!!!!!!!

Frage an die stolzen Besitzer:

Wie gut ist die Bildqualität bei einem digitalen Sat-TV-Signal ???

Ich würde mit einen Abstand von 2,50 m davorsitzen.


Vielen Dank im Voraus !

Sven.
Lehmy
Neuling
#123 erstellt: 13. Dez 2004, 13:51
Hallo

habe mir am wochenende den samsung SP-50L7H

geholt einfach nur der hammer bild top besser als plasma



also von mir eine uneingschränkte Enpfehlung.

nun noch eine frage hat jemand von euch schon

einen händler gefunden bei denn man die ersatzlampen

bestellen kann

MFG

edit 2,50m sitzt ich auch weg und ich habe zur zeit noch

Analog Kabel alles top.


[Beitrag von Lehmy am 13. Dez 2004, 13:53 bearbeitet]
BoaMorte
Ist häufiger hier
#124 erstellt: 13. Dez 2004, 14:41
also ich hab sat digital und muß auch sagen einfach top.
Wieso, brauchst du schon eine neue lampe?
Ich würde mal direkt bei samsung nach eine ersatzt lampe fragen. ich meine die kosten so um die 300 bis 350 Euro.
Lehmy
Neuling
#125 erstellt: 13. Dez 2004, 14:46
ne noch nicht aber bei MM haben die mir gesagt

das die lampe 400€ kämme und da habe ich ganz schön geschluckt

weist du auch wie lange die hält mir wurde bei MM gesagt

6000Stunden, nun habe ich aber gelesen das die lampe aber auch

8000Stunden hält.


[Beitrag von Lehmy am 13. Dez 2004, 14:47 bearbeitet]
FlavioSupra
Ist häufiger hier
#126 erstellt: 13. Dez 2004, 16:19
Ich habe die Samsung letzter Woche bei einem Grosshandel in Holland bestellt (ueber meine Firma). Ich habe zweimal den Preis kontrollieren lassen denn die war sehr niedrig. VKP in Holland ist wie in Deutschland 4.999 Euro inkl. Mwst. Mein EKP ist 2.915 Euro inkl. Mwst.!
Also ist es deutlich dass die Haendler bei diesem Geraet eine riesige Gewinnspanne haben.
Die Samsung HD-945 DVD/SACD/DVDA Spieler (mit HDMI) habe ich gleich fuer 160 Euro mitbestellt!
Lehmy
Neuling
#127 erstellt: 13. Dez 2004, 16:25
das ist ja der hammer verbinndungen muss mann

haben

MFG


[Beitrag von Lehmy am 13. Dez 2004, 16:28 bearbeitet]
xanth
Neuling
#128 erstellt: 13. Dez 2004, 18:17
Ja verflucht und ich hab mir den auch am WE fuer 3900,- geholt ... schon ein heftiger unterschied ... naja aber das teil ist ein traum
werni
Neuling
#129 erstellt: 13. Dez 2004, 22:00

ne noch nicht aber bei MM haben die mir gesagt

das die lampe 400€ kämme und da habe ich ganz schön geschluckt

weist du auch wie lange die hält mir wurde bei MM gesagt

6000Stunden, nun habe ich aber gelesen das die lampe aber auch

8000Stunden hält.


Ich intressiere mich auch für den den Samsung - hatte aber noch Fragen bezüglich der Lampengarantie , da die ja evtl. anders, wie bei Projektoren üblich, geregelt ist. Also kurze mail an Samsung - hier die Antwort.




GutenTag Herr ........,
vielen Dank für Ihre Anfrage.

Sie haben generell, bei einem defekt des Fernseher, eine
Herstellergarantie von 2 Jahre.
Die Betriebsstunden der Lampen liegen be ica. 6000-8000 Std. Die Kosten
der Lampen liegen bei 250- 300 Euro.

Ihre Kundennummer bei ns ist:

Gerne koennen Sie uns bei Rueckfragen erneut ansprechen.

Herzliche Gruesse

Oliver Dahlbeck


Heißt das im Klartext, das die Lampe komplett unter die Garantie fällt? Wäre ja nicht schlecht. Ich hoffe das wurde nicht schon mal an anderer Stelle erwähnt und ich habe es überlesen!
BoaMorte
Ist häufiger hier
#130 erstellt: 14. Dez 2004, 02:50
Hi Flavio!
Für den preis hättes du mir denn DvD Player mitbestellen können.
bono9999
Stammgast
#131 erstellt: 14. Dez 2004, 08:39
Hallo zusammen,

spät aber doch! Habe mit einiger Verzögerung den L7 am Fr. bekommen! Hatte mich ja vorher für einen Samsung Plasma PS-42P4A entschieden und ihn nach einer Woche gerne zurückgeben. Grund dafür war das total schlechte Bild beim digitalen Satempfang (RGB)! Ich hatte nach einer Stunde Kopfweh von den ganzen Bildartefakten u. Schwarzproblemen,
allerdings das Bild über DVI vom DVD-Player war super.

Jetzt zum L7! Kann nur sagen super!!!!!!!!! In jeder Hinsicht, das Bild vom Sat Receiver über RGB ist super,
keine Artefakte und super angenehm. Auch über HDMI vom DVD
Player gibts ein Spitzenbild, auch wenn die Farben nicht so extrem intensiv wie beim Plasma leuchten! Allerdings schaue ich 95 % vom Satreceiver und nur ca. 5 % DVDs. Zum Hellikeitsverlust in der Vertikalen muß ich sagen es stimmt!
Man sollte schon einen geeigneten Winkel haben. Störendes Lüftergerüsch konnte ich bis jetzt keines wahrnehmen.
Zusätzlich zudem, daß das Bild in nahezu jedem Belang dem des Plasmas überlegen ist, ist auch das Design der Wahnsinn!! Zum Thema HDTV kann ich leider nichts sagen, da ich im Moment noch nicht bereit bin, in einen Sat Receiver zu investieren, da die erhältlichen nur MPEG2 verstehen u. bei Premiere vielleicht MPEG4 ein Thema wird. Außerdem habe ich noch alle aktuellen Spielkonselen ausprobiert (XBox-Playstation u. GC) und auch hier war er dem Plasma weit überlegen.

Zum Preis: Habe 4121 Euro beim MM in Salzburg bezahlt!

Fazit: 100%ige Kaufempfehlung!!!!!!

Greetings

PS: Hat jemand Erfahrung mit Sat Karten im PC! Überlege mir einen Barebone zu kaufen mit Sat Karte u. DVI!
Lehmy
Neuling
#132 erstellt: 14. Dez 2004, 12:33
zu dem ganzen Thema preis kann ich nur

sagen 4000Euro ist er schon wert einfach hammer das gerät!

MFG
Blade1
Ist häufiger hier
#133 erstellt: 14. Dez 2004, 17:46
Wann Kommt der L3 endlich nach Deutschland das ist der
Gleiche nur Ohne Standfuß den hole ich mir sofort weiß
denn keiner was ,einer hatte doch mal geschrieben er habe
ihn aus Italen bestelt Bitte um Hilfe
bono9999
Stammgast
#134 erstellt: 14. Dez 2004, 18:20
Hi Blade!

Denke nicht, daß der L7 u. L3 sich nur durch den Standfuß unterscheiden. Hab nur kurz drübergelesen und z. B. gesehen,
daß der L3 einen Kontrast von 1500:1 hat, der L7 aber 2500:1. Würd ihn mir auf jeden fall vorher live anschauen!

Greetings
duffyw
Stammgast
#135 erstellt: 14. Dez 2004, 18:27
und der l3 hat auch einen anderen chip drin oder?
hd3 statt 2+
bono9999
Stammgast
#136 erstellt: 14. Dez 2004, 18:45
Ja, das mit dem DMD Processor HD2+ u. HD3 ist auch richtig,
zusätzlich haben sie auch noch unterschiedliche Helligkeitswerte 750cd der L3 und 800 der L7! Also ich glaube das einzige gemeinsame ist die DLP Technologie *g*
Blade1
Ist häufiger hier
#137 erstellt: 15. Dez 2004, 00:52

duffyw schrieb:
und der l3 hat auch einen anderen chip drin oder?
hd3 statt 2+


OK kann sein ich binn einer der wenigen die den Standfuß
nicht mag aber das ist bekandlich geschmacks sache aber
zu meiner Frage Wann KOMMT ER ENDLICH DER L3 binn schon
ganß heiß drauf , ach ja noch ne Frage warum sind die
Rückpros von Samsung so teuer ? wegen des DVI anschluß
den anschluß haben nur Rückpros von Samsung oder?
MfG
Blade
bono9999
Stammgast
#138 erstellt: 15. Dez 2004, 08:56
Die Rückenpros mit einer Auflösung von 1280x720 haben alle
, zumindest die ich kenne, einen DVI bzw. HDMI Anschluß! Den Preis zahlst du erstens für Design u. wenn du mal das Bild mit anderen vergleichst, dann weißt du warum! Ich habe mir z. B. den Thomson, der in der Heimkino mit Bild sehr gut bewertet wurde neben dem Samsung angesehen, da war meiner Meinung (subjektiv) das Bild des Samsungs um Welten besser! Aber bin mir sicher, daß es hierzu auch andere Meinungen gibt.
djbrown
Stammgast
#139 erstellt: 15. Dez 2004, 13:34
mein Kumpel hat das Teil gestern bei Alternate für 3699.- gekauft und ich als Plasma User muss schon sagen, das dieses Gerät echt der Hammer ist, vor allem für den Preis eine solche Diagonale zu bekommen...echt der Hammer...
saupreiss
Ist häufiger hier
#140 erstellt: 15. Dez 2004, 14:28
@djbrown kannst du mal bescheid geben wann er das Gerät bekommt. Alternate interesiert mich auch aber die bestellen ja die Geräte extra jedesmal. Würde mich interesieren wie lange das dauert.

find den Samsung auch klasse aber er ist einfach ein Stück
zu teuer noch. Ein Thomson 50DLY644 gibts für 2370€.
Zumal ein Pioneer 435 es auch für 3400€ gibt. Sicher mir
gefällt das Bild des DLP besser, aber ein Plasma hat auch
seine Vorteile.


Aber mal ne andere Frage zu den BEsitzern: Wenn ihr z.b.
auf der couch 4m entfernt sitz und den Sound mutet und mal
wirklich angestrengt hinhört: was hört ihr? Nur Lüftergeräusch,
oder auch das Farbrad? Mit was kann man das vergleichen? Xbox?

Danke euch
bono9999
Stammgast
#141 erstellt: 15. Dez 2004, 14:52
Kann man mit der Xbox nicht vergleichen! Nehme überhaupt kein störendes Lüftergeräusch war!
Chrs
Ist häufiger hier
#142 erstellt: 15. Dez 2004, 15:50
Hallo,

kann mir jemand sagen, ob es den Samsung auch ohne Unterbau gibt, und welche Abmessungen dieser dann hat. Wie gesagt, ohen Unterbau?

Ich möchte den Samsung auf einen eigenen Unterschrank stellen, 42 cm hoch, 63 cm tief.

Würde das reichen? Vor allem die 42 cm oder sitzt der Samsung dann zu tief??

danke
chris
duffyw
Stammgast
#143 erstellt: 15. Dez 2004, 16:23
DIESEN samsung gibts nicht ohne unterbau da dieser "unterbau" die gesamte elektronik beinhaltet
evilernie74
Inventar
#144 erstellt: 15. Dez 2004, 16:36
also ich habe ihn mir gestern in Köln mal angesehen, da lief ein Plasma, der 61er DLY (oder DLZ) und der Samsung. Der Betrachtungswunkel der Rückpros war nicht so mein Ding. Man musste direkt draufsehen und auch bei etwas größere Helligkeit (von der Beleuchtung des Marktes), war es nicht so schön.
Auch die Farben vom Pioneer Plasma waren imho viel schöner und kontrastreicher.

Daher sind die für mich z.Z. gestorben.
bono9999
Stammgast
#145 erstellt: 15. Dez 2004, 17:01
Also ich hab mir auch den Samsung DLP im Vergleich mit einem Pana. Plamsa angesehen und konnte keinen Unterschied in Sachen Farben oder Kontrast feststellen. Allerdings kannst du mal einen Plasma an ein normales Sat Signal hängen und dann wirds dir vergehen, außer der Pioneer ist jetzt die große Außnahme! Ich hatte ein Samsung Panel, und bekam bei einem Signal vom Sat Receiver nach einer Stunde Kopfweh (Artefakte, Schwarzprobleme, False Conture Ef.)!
Würde nie mehr einen Plasma nehmen, solange diese Probleme bei schlechteren Signalen nicht behoben sind!

Darum wenn vergleichen, dann alles und mit gleicher restlicher Hardware (DVD-Player, Schnittstellen, Sat Receiver, Spieleconsole)!
duffyw
Stammgast
#146 erstellt: 15. Dez 2004, 17:15

evilernie74 schrieb:
Man musste direkt draufsehen und auch bei etwas größere Helligkeit (von der Beleuchtung des Marktes), war es nicht so schön.




das kann ich überhaupt nicht behaupten.mir is gestern sogar mal aufgefallen das das bild etwas schöner war als ich das licht aufgedreht habe-hat mich auch sehr gewundert war aber so.


und ja...wenn du zaus einen pio 505 hängen hast und daneben einen samsungs wirds immer wieder situationen geben wo du den plasma vorziehst.aber wenn du den direkten vergleich nicht hast gibt es nichts das dir abgeht (dem pio besitzer gehn aber vielleicht die 3000€ mehrpreis ab*g*)
evilernie74
Inventar
#147 erstellt: 15. Dez 2004, 17:24

bono9999 schrieb:
Darum wenn vergleichen, dann alles und mit gleicher restlicher Hardware (DVD-Player, Schnittstellen, Sat Receiver, Spieleconsole)!


war gleiche Hardware. Zuspielung über YUV Verteiler von Panasonic Test DVD.
TV auf dem Plasma war auch okay, aber die RückPros waren da leider nicht angeschlossen, dass ich da nichts sehen konnte.

Der Blickwinkle war aber bei allen Geröten unter aller Sau. Daher schon nichts. Besonder von der Höhe war der Blickwinkle sehr schlecht. Man muss genau auf der Mitte mit den augen sein, sonst sieht man schon Probleme mit der oberen und unteren Reihe. Da kaufe ich mir lieber den Hitachi 42PD7800. Kostet auch "nur" 3000Euro ab April und sah bei Testvorführungen auch bei TV usw. klasse aus.
saupreiss
Ist häufiger hier
#148 erstellt: 15. Dez 2004, 17:39
ich kenne den Thomson DLY aus eigener Erfahrung und hab
mir in den Märkten auch immer gedacht ob das mit Blickwinkel
und Lichteinstrahlung gut geht.

Zumindestens bei mir im Wohnzimmer mit meiner Couch Konstellation
ist das überhaupt kein Problem. Jeder kann von jedem Platz
aus was sehen, kein Verlust an Helligkeit.
Nur die Leute die im Zimmer stehen haben etwas Verlust.
Und der Samsung hat ja nen besseren Winkel als der Thomson.

Und das mit den Plasmas ist halt auch so ne Sache:
wirklich vergleichen darf man ja eigentlich nur die 50"
da nur hier bisher auch die native 720er Auflösung vorhanden ist.


[Beitrag von saupreiss am 15. Dez 2004, 17:42 bearbeitet]
romeoromeo
Schaut ab und zu mal vorbei
#149 erstellt: 15. Dez 2004, 17:47
Frage zum Thema Blickwinkel an die Besitzer:

Wenn ich auf dem Fussboden vor dem Samsung liege, bekomme ich dann Probleme mit dem Blickwínkel?

Die Augenhöhe (über Fußboden) beträgt dann etwa 50cm. Die Gehäuse-Unterkante des Samsung ist bei ca. 73cm.
bono9999
Stammgast
#150 erstellt: 15. Dez 2004, 17:55
Ja, starker Hellikeitsverlust!
romeoromeo
Schaut ab und zu mal vorbei
#151 erstellt: 15. Dez 2004, 18:01
Dann kann ich IHN wohl wieder abbestellen !!??? ... oder eine Couch kaufen. Aber ich finde eine große Matratze einfach bequemer in meiner TV-Ecke.
Suche:
Gehe zu Seite: |vorherige| Erste 2 3 4 5 6 7 8 Letzte |nächste|
Das könnte Dich auch interessieren:
SAMSUNG SP-50L7 HDTV-fähig
pinballmaster am 28.11.2004  –  Letzte Antwort am 30.11.2004  –  12 Beiträge
Rückpro Samsung SP-46L5HX
cernst am 20.01.2004  –  Letzte Antwort am 27.01.2004  –  2 Beiträge
Samsung SP-46L6H / SP-50L6H
diba am 21.07.2005  –  Letzte Antwort am 26.04.2006  –  81 Beiträge
Samsung SP-43Q5HL
methos am 07.01.2006  –  Letzte Antwort am 15.09.2006  –  44 Beiträge
Samsung sp-43T8HP Konvergenzproblem?
Patrice84 am 22.12.2008  –  Letzte Antwort am 29.12.2008  –  7 Beiträge
Wie findet Ihr den Samsung SP-56K3HV!
DaDiesel am 10.08.2006  –  Letzte Antwort am 15.08.2006  –  14 Beiträge
Samsung SP 43 R1 HL
Matthew_Fox am 10.02.2006  –  Letzte Antwort am 19.02.2006  –  12 Beiträge
Samsung SP-43Q5HL Reset
CSeidl am 23.11.2006  –  Letzte Antwort am 24.11.2006  –  2 Beiträge
SAMSUNG SP-50L7H
Dirk_Z3 am 04.08.2004  –  Letzte Antwort am 12.09.2004  –  10 Beiträge
HILFE! Bei Samsung SP-55W3HF
Der_eine_da am 02.03.2011  –  Letzte Antwort am 03.11.2011  –  8 Beiträge

Anzeige

Aktuelle Aktion

Partner Widget schließen

  • beyerdynamic Logo
  • DALI Logo
  • SAMSUNG Logo
  • TCL Logo

Forumsstatistik Widget schließen

  • Registrierte Mitglieder926.484 ( Heute: 1 )
  • Neuestes MitgliedFühlerHardy
  • Gesamtzahl an Themen1.553.062
  • Gesamtzahl an Beiträgen21.583.267