Miniklangwunder - Kleine portable Lautsprecher mit vollem Sound -> bis 2L Gehäusevolumen

naja, es schaut halt so aus, als hätte sich designtechnisch in den letzten 50 jahren nix getan

Damit persönlich hätte ich nur wenig Probleme. Wenn ich aber die Bilder betrachte, dann fällt mir doch im direkten Vgl. die Größe ins Auge, die deutlich über DEM, etc. hinaus geht ...

stimmt... "Miniklangwunder" sind das eher nicht...

Und das Design...naja...wenn ich mit meinen Bikerkumpels los bin, mag das gehen...

Ich würde ihn zu der Klasse darüber, also Soundlink III, Pill XL usw zählen, wobei der Marshall auch da deutlich größer ist, kratzt fast schon am Klipsch KMC-3, also eigentlich ein Zwitter, weil die Lautstärke vom Klipsch erreicht er trotdzem nicht, und ist aber schon fast zu groß um einfach in den Rucksack gesteckt zu werden. Ich fand auch den Beolit 15 zu groß für portable Zwecke und vor allem zu schwer.

Hat schon jemand den Braven 855s testen können?

In dem Forum hier glaube ich niemand.

Schade. Hatte nämlich deine Rezension von Soundblaster Roar gelesen, da wird der Braven in den Kommentaren ja so gelobt.Ist aber auch ein stolzer Preis.

Was ich so mitbekommen habe, soll der Braven recht laut sein, klanglich aber eher mau sein. Dieses SRS-Wow hebt nur Bässe und Höhen an, aber der Tiefgang wird nicht viel besser, ich glaube der Roar klingt sogar besser.

hey, Leute,

was ist mit meinem Problem der vertauschten Kanäle im Bolse C1, kann das niemand testen?
Wegen der tollen Rezension von dir, MLSensai, habe ichs mit dem übehaupt mal versucht, und vorallem wegen dem Preis.
Scherz beiseite.
War heut nach der Arbeit mal bummeln und habe ca. 10 Geräte mit meiner Musik drönen lassen.
Jetzt steht der Sony SRS X3 hier am Netzteil zum aufladen und dudelt mir Onlineradio vor.
Das Teil ist echt nicht schlecht. Weder brummig, noch quitschig.
Mit dem passenden EQ-Setup einfach toll und dazu immer noch sehr transportabel.
Den Charge 2 hatte ich auch im Laden angetestet, klingt auch nicht schlecht nur der Sony hat halt die Surroundzuschaltung. Ist sogar einen Tick besser als das DSP vom Bolse C1 der jetzt zurück geht.
Würde mich aber immer noch interessieren ob das mit den vertauschten Kanälen beim C1 ein Serienfehler ist oder nicht.

MfG
Andi

So, hi.

Die vertauschten Kanäle ist ein einzelner Produktionsfehler.
Die Lautsprecher selbst werden auf die Verstärkerplatine mittels Stecker gesteckt, die sind jedoch nicht kodiert.
Das wird einfach vertauscht worden sein.
Da müsste man den Lautsprecher öffnen und nacharbeiten.

Glückwunsch zum X3.

Gruß

Danke, dudelt wunderbar und hört sich scheinbar etwas luftiger an.
ja, das hab ich mir auch schon gedacht das ein unmotivierter die vertauscht hat falls die gesteckt sind und nicht gelötet.
Öffnen ist nicht. Man muss anscheinend von einer Seite mit dem zerlegen beginnen und da sind solch fiese Schraubenköpfe mit einem Dreikannt den ich nicht habe. Vielleicht auch ein Fake und in Plastik reingeklebt.
Also gehen die Dinger zurück.

Öffnen funktioniert beim C1 so.
Man muss das Gitter vorsichtig abziehen, dann kann man einfach aufschrauben. Bloß nicht die Seite öffnen, dann pfurzt der nachher nur noch vor sich hin, wenn man den nicht mehr dicht bekommt. Und ran kommt man an nichts dadurch.

Gitter raus mit oder ohne Rahmen?

Wird ohne Rahmen herausgezogen. Jedoch ist der Rahmen manchmal verklebt. Man muss beim Heraushebeln aufpassen, dass im grauen Kunststoffrahmen keine Macken reinkommen.

Ne, das ist mir zu gefährlich. Scheint geklebt zu sein.
Geht zurück das Teil.

Aber Danke

Also den Marshall würde ich sofort ungehört egal zu welchem Preis kaufen!!!

Erinnert mich an meine Jugend.
Und das mit moderner Technik > Perfekt!

Bei Amazon gibt es grade den Rover Beats für 32,59 mit Gutscheincode.
Kann der was? Hat ja 5 Sterne. Oder bekommt man für gute 30€ auch bessere?

Also ja, der Roverbeats T12 ist ein ordentlicher Lautsprecher und sieht toll aus.
Etwas spritziger spielt aber der "Die Elf" auf für meinen Geschmack.
Der kostet sogar etwas weniger, sieht dafür aber wenuger stylish aus.

Da scheiden sich einfach die Geister.

Empfehlen kann ich beide.

Und von der Größe beide etwa gleich groß?
Glaub dann test ich mal den Die Elf. Bei dem Preis kann man ja nicht viel falsch machen.

Oh, leider momentan nicht verfügbar.

Hier ein paar schnelle Fotos, der MEK ist baugleich mit dem "Die Elf".








Passt ja sogar farblich im Vergleich.

...der T12 klingt ausgeglichener und verfärbt weniger als der Elf!

Hi Bernd,

Da hast du Recht. Trotzdem klingt der Elf etwas spritziger.

Und der MEK kostet leider 42€.

Es gibt noch den Mirtek

Wie schon geschrieben, der "Die Elf" ist bau- und klanggleich mit dem MEK. Der Mirtek ist ebenfalls klang- und baugleich.

Der MEK hat als einziges mehr die NFC-Funktion.

mls, welcher von den beiden hat mehr bass?
ist das überhaupt mit jbl c2 vom bass her vergleichbar? oder eher mit bestbeans flashmop ?

Also an den Bass vom JBL C2 kommt von den Lautsprechern keiner ran. Da steht der C2 mit Abstand weit vorne. Hier spreche ich vom Punch und nicht unbedingt von der Tiefe der Frequenz.

Insgesamt fehlt dem C2 da ein direkter Konkurrent.

Die Divoom Voombox Outdoor kommt auch sehr fett rüber, jedoch erst ab 70 Prozent Lautstärke. Kling vorher eher moderat, da sie über keine dynamischen Klangveränderungsmechanismen verfügt.

Also in der Grössenklasse steht der JBL C2 recht allein auf dem Spielfeld.

Gruß

Hm, vll besser gleich mehr ausgeben. Ich hatte mal den Bolse, der gefiel mir vom Bass ganz gut. Bis darauf, daß ich das Nachfolgermodell mit dem dumpfen Klang bekam, wie Bernd Klein in seiner Rezension schrieb. Der C2 wird mit dem Bass des Bolse ja sicher mithalten können, oder ihn sogar noch übertreffen, oder?

Edit: Es gibt den Mirtek und den von dir rezensierten Mirek bei Amazon, erster kostet 20, letzterer 30 €.
Sind die beiden baugleich, oder sind das unterschiedliche Lautsprecher?

Hallo...Hab mir einfach weil die Auswahl so riesig ist den Logitech UE Boom gekauft. Bin vollkommen zufrieden. Habe den Preis von 159,- wirklich nicht bereut. Alles TipTop, hier kann man ausnahmsweise mal den Amazon Rezensionen vertrauen.

MLSensai hat es ja schon erwähnt, seinen neuen Favoriten, einen 4ten ominösen Lautsprecher...



Ich möchte nun verraten worum es sich handelt. Der Chef Ingenieur von RIVA war in Deutschland und hat dann nach MLSensai auch mich in Wien besucht, wo ich ein kurzes spontanes Interview mit ihm führen konnte und er auch den neuen kleineren RIVA S präsentiert hat, was ich euch nicht vorenthalten will:
https://www.youtube.com/watch?v=tk3mA7ynV1I&feature=youtu.be

Ich muss sagen, der RIVA S hat mich regelrecht umgehauen. Es handelt sich zwar noch um ein unfertiges Modell, er will auch noch weiter am Tuning feilen, aber was man bisher schon hören konnte, definiert die Kompaktklasse meiner Meinung nach neu. Es ist nicht so, dass der RIVA S jetzt superlaut ist, oder bis 40Hz runterspielt, Es ist einfach wie er getuned ist, der Klang "passt". Ich würde ihn grob als eine Mischung aus Denon und Bose sehen. Er hat die Natürlichkeit vom Denon, jedoch gleichzeitig auch den Punch von Bose, ist aber bei weitem nicht so aufgebläht und vor allem sehr beherrscht, er kommt nie in die Verzerrung, Bass wird nicht unsauber, und er komprimiert auch nicht, selbst auf Maximal spielt er mit voller Dynamik, wodurch Bose und JBL dann etwas seltsam klingen, wenn man die alle untereinander vergleicht.
Der Bass reicht exakt bis 60Hz hinab und fällt erst ab da steil nach unten. Auf höheren Lautstärken wird der Bass etwas zurückgefahren, aber der RIVA S klingt nie angestrengt. Mein absolutes Highlight waren die Höhen, die klangen spektakulär. Sehr weich, sehr weit nach oben reichend. Erst oberhalb von 18khz fällt der Frequenzgang ab, vor allem gibt es keinerlei Überbetonungen, also keinen Peak bei 15khz wie beim JBL, wodurch dieser eher metallisch klingt. Sehr schön natürlich wieder die Trillium-Technologie, die den Klang auch zu den Seiten hin auffächert, dadurch klingt er deutlich offener als die anderen, die eher sehr direkt spielen. Die Höhen fand ich überraschend wenig gerichtet, auch dass er 2 Chassis komplett zur Seite hat, erlaubt es auch noch leicht von schräg hinten einen angenehmen Klang zu erzielen. RIVA peilt Ende des Sommers als Veröffentlichungsdatum an, jedoch kann es sein, dass schon Ende Juni, die ersten Testgeräte verschickt werden. MLSensai und ich bekommen dann vermutlich einen.

Es bleibt auf jeden Fall spannend. Ich habe soeben einen Sony SRS-X33 vor mir, der in etwa vergleichbar ist mit dem RIVA S, aber der Sony klingt richtig lustig dagegen, komprimiert wie verrückt, verzerrt, erzeugt komische Artefakte. Was die sich dabei wohl gedacht haben...

MLSensai kann euch sicher mehr erzählen, da er glaub ich noch viel länger mit Probehören verbracht hat. Ich kann nur sagen, dass der TURBO X plötzlich wie ein Tischradio gegen den kleinen Bruder geklungen hat und seinen Trumpf erst dann ausspielen konnte, wenn er knapp vor Maximum war.

Ach ja, apropos UE Boom, die klingt dagegen wie ein Radiowecker aus den 70ern.

Danke, Oluv ... das wird ja spannend ...

Wurde genannt, in welche Richtung das preislich geht?

Gruß
Stefan

Sie peilen 249$ an, aber inklusive der Tasche, die bei Bose ja extra ist.
Ich hätte mit 199 gehofft, aber naja...

Hi,

da hat der Oluv ja doch schon einiges zum Riva Turbo S verraten. Das Interview (auf Englisch) ist übrigens sehr gelungen.

Also ich durfte den Turbo S sowohl innen und außen zur Probe hören. Der hat bei mir zu Hause im Prinzip 6 Stunden
durch gespielt, wovon bestimmt 1,5 Stunden volle Lautstärke angesagt waren. Das deutet zunächst auf eine gute Akkulaufzeit hin.
Wie das beim Seriengerät sein wird, ist aktuell nicht einschätzbar.

Auf der Terrasse konnten weder der Denon Envaya Mini noch der JBL Charge 2 mithalten.
Der Unterschied der Verständlichkeit geht bei den Modellen sehr außeinander, wobei der Turbo S auch 5m weiter
aus verschiedenen Winkeln noch sehr gut verständlich aufgespielt hat, während die beiden anderen irgendwie nicht mehr durchgedrungen sind.
Sicherlich wird die Anordnung der Lausprecher beim Turbo S den Ausschlag geben.
Lediglich direkt auf die Achse gerichtet, war von dem Denon und dem JBL noch Musik gut hörbar.
Interessant ist, dass der Intos WOOMEE den Klang auch besser im Garten verteilt hat, dem fehlten jedoch deutlich die Höhen im Vergleich
zu allen anderen Lautsprechern, dafür war der Tiefbass besser.

Ich möchte Oluv gern bestätigen, dass der Turbo S sehr gut ausbalanciert ist. Auch sehr leise gespielt hört er sich "korrekt" an,
ohne dass es ihm da an Bass fehlt und ohne dass die Höhen zum Übertönen neigen. Das ist im geschlossenem Raum am besten feststellbar,
da die geringen Lautstärken für die Terrasse völlig uninteressant sind.

Wie ihr mitbekommen habt, spiele ich gern mit dem Equalizer herum, um zu sehen, was man aus einem Lautsprecher noch herauskitzeln kann.
Oftmals gefällt mir die Grundabstimmung nämlich aus dem Grunde nicht, dass der Bass zu dünn und die Höhen eher zurückhaltend sind.
Beim Turbo S habe ich sehr schnell den Equalizer abgeschaltet, da schon die Abstimmung des Vorab-Musters für mich fast
perfekt war. Einige kleine Anpassungen wird es wohl noch geben. Es hat sich nämlich in den gut 3 Stunden Teststücke-Hören gezeigt,
dass er noch mehr Potential hat, was Lautstärke und Klangbild angeht.
Wer ein Bassmonster haben möchte, kann das mit dem EQ erreichen. Lediglich die 60Hz lassen sich nicht nach unten erweitern.

Wie man Neudeutsch so schön sagt, der Riva Turbo S ist "unbelievable fucking amazing"!


Der Turbo S soll bei Veröffentlichung auch die Möglichkeit bieten, im TWS (true wireless stereo) Modus zu funktionieren.
Mit dieser Funktion und das tolle Abstrahlverhalten sollten auch größere Partyflächen draussen gut beschallt werden können.


Ich habe den Turbo S auch mit meinem Turbo X ausführlich verglichen und muss sagen, dass hier eine kleine Lautsprecherfamilie
entstanden ist, bei der man hört, dass sie aus einem Haus kommt und dennoch unterschiedlich abgestimmt ist.
Ganz klar ist zu sagen, dass der Turbo X deutlich mehr nach "live" klingt und sich auch erst bei mindestens ein Drittel der Lautstärke wohl fühlt.
Darunter klingt er eher unspektakulär verglichen zu der Klanggewalt, die er später frei setzt.
Der Turbo S ergänzt den Turbo X hervorragend, da er genau in dem leisen Bereich des Turbo X seine Stärke ausspielt.
In der Endlautstärke jedoch ist der Turbo X weit vorn, wobei der Turbo S den Denon und den JBL hinter sich lässt.
Somit steht nicht die Frage im Raum, welcher der zwei Lautsprecher klingt besser - beide klingen hervorragend -, sondern
welchen Lautsprecher leiste ich mir zum Geburtstag und welchen zu Weihnachten?

Ich bin gespannt, wann die Lautsprecher offiziell auf dem deutschen Markt erhältlich sein werden.
RIVA arbeitet gerade daran, einen geeigneten Partner zu finden und so auch in Deutschland durchstarten zu können.

So viel von mir zu diesem Thema.


Gruß
Mark

Ui, kleiner Paukenschlag! (zumindest für mich)
Charge 2 nun bei JBL im Ausverkauf (129€ -10€ Newsletter Rabatt), egal... aber:
Charge 2+ jetzt raus!
Mich juckts ja schon wie Hämorrhoiden, da ich abgesehen von den Verzerrungen vom C2 ziemlich überzeugt bin. Denke mal das + sich explizit und ausschließlich den bekannten Schnitzern gewidmet hat, was meint ihr? Neue Features hab ich nicht entdecken können. Ausnahme: wasserabweisend

http://de.jbl.com/jb...rge2-plus-black.html

Youtube nur das gefunden:
https://www.youtube.com/watch?v=zb9DGpRfRsQ
https://www.youtube.com/watch?v=VBCwgv0usMc

Oluv, your turn

Hier wohl noch was Neues

Höre den Bass, spüre den Bass, sieh den Bass. Duale externe Radiatoren zeigen, wie kraftvoll Deine Lautsprecher wirklich sind.

Hab das Gefühl, dass die sich nicht um die Altprobleme gekümmert sondern neuen Quark ausgedacht haben. Aufregung wieder back on earth

hi,

wie sieht es beim C2 oder C2+ eigentlich mit Surround, Raumklang oder 3D aus, hat der sowas?
Edit: Kann man 2 von denen verlinken?

nee, der klingt so monophon wie mein alter küchenradio. da musst du die nase schon direkt ans gitter drücken, damit es etwas räumlicher wird.

Schade eigentlich da ja JBL schon ewig im Geschäft ist.
Habe hier alte HP-430 an meiner Anlage, vor über 20 Jahren gekauft, die immer noch super klingen.
Da könnte man doch von JBL erwarten, das die bei den mobilen ihre Erfahrungen mit einbringen was nicht nur das Klangbild sondern auch Räumlichkeit betrifft.

ui, das Logo ist jetzt Rot beim Jbl C2+
den muss ich mir sofort kaufen

warum steht nirgends was sich geändert hat zum C2 ?
und wie teuerwar denn der C2 am Anfang ? auch 169€ ? Kann mich nicht mehr erinnern.

149€ soweit ichs noch in Erinnerung hab. Evlt. hat der schwache € mit dem gestiegenen Preis was zu tun.

Tarx (Beitrag #2341) schrieb:

uiund wie teuerwar denn der C2 am Anfang ? auch 169€ ? Kann mich nicht mehr erinnern.

...aus meiner Erinnerung werfe ich einfach mal 149 Euro in das weltweite Netz..

Hariboo (Beitrag #2340) schrieb:

Da könnte man doch von JBL erwarten, das die bei den mobilen ihre Erfahrungen mit einbringen was nicht nur das Klangbild sondern auch Räumlichkeit betrifft.

Es ist eben doch nicht so einfach, die Physik zu überrumpeln. Kaum eines dieser Kleinteile schafft es, eine Räumlichkeit darzustellen.

Das mit dem neuen Riva tönt ja vielversprechend. Hoffentlich wird der auch in einer anderen Version als glänzendem Plastik angeboten. Ich bin grundsätzlich allergisch auf den als Klavierlack verkauften Plastik - und bei einem mobilen Gerät erst recht.

Jepp, also beim Finish sollte nachgebessert werden. Ansonsten hört sich das Teil vielversprechend an. Kann aber sein, dass ich dennoch für den Urlaub - so er bis dahin wieder verfügbar - den DEM besorge. Kann man die eigentlich in Stereo-Verbund schalten?

Hallo Forenfreunde,

ich bin gerade über ein ziemlich abgefahrenes Produkt gestolpert. Ist mal nicht so langweilig wie die meisten Produkte in diesem Bereich.

http://www.amazon.de...eywords=aeroskull+xs

kennt das einer hier? taugen die was und wenn ich mir den Preis anschaue, ist da meiner Meinung nach ein Fehler drin. Das Teil kostet lt.
Homepage beim Hersteller 249.-- Euro. Also wenn der sich nur einigermaßen anhört dann ist das für den Preis von 114,-- Euro ein echter Schnapp - wenn auf auf das Design steht

Schöne Pfingsten an alle

greetings Rollei

Hatte ich mal im Vorbeigehen auf der IFA gehört, fand ich persönlich mehr Design und Name als Klang.
Schöne Grüße,
Theo

Ok, ja aber beim dem Preis könnte man schon schwach werden.

Und wer hat auch schon Daheim eine Messehalle, ich glaube in so einer großen Halle, hört sich das meiste Spielzeug bescheiden an.

Aber danke für die Info

greetings Rollei

Nicht ganz, wenn man sich so einem Bluetooth Lautsprecher der auf einen Tisch steht unter einem Meter näherst macht das klanglich wenig Unterschied ob dieser Tisch mittig in einem 30 oder 300m² Raum steht. Aber ich merke du suchst nur eine Kaufbestätigung, Versuch macht klug!

He kein Thema - man kann ihn ja auch wieder zurück schicken. Bei nicht gefallen.

Ist der Vorteil beim Homeshopping. Aber nichts für ungut.

Ich möchte jetzt auch nicht diskutieren über die Größe und Wirkung in Messehallen. Ich fand es bisher überall immer meist nur laut und nervig.

Mache den Quatsch in anderen Bereichen dafür schon viel zu lange.

Danke dafür

Rollei

youtube: charge 2+:

Sounds noticeably better than the original Charge 2 which had distortion and DSP issues. The differences are the red JBL logo on the front vs silver on the original charge 2. Also, the soft rubber surrounding the speaker and dark colored JBL disks on the sides vs hard plastic and silver disks on the sides on the original charge 2. Overall, it has a smoother sound spectrum and it plays louder than the Charge 2 as well