Miniklangwunder - Kleine portable Lautsprecher mit vollem Sound -> bis 2L Gehäusevolumen

Ist die Beschreibung von dem verlinkten youtube-video.

Ich hab übrigens eine ähnliche first Impression von einem Kumpel aus den USA gekriegt, die haben also offenbar wirklich noch ein wenig am Tuning gefeilt:

JBL Charge 2+...first impression of the unit.... Everything is the same as the Charge 2. Packaging same. Build quality same. USB charger and cable are orange (kinda cool). Feature set is the same (other than the splash proof on the 2+). Pretty much all around the same unit. Until - you listen to them side by side. The 2+ has a little more refined sound overall. Definitely changed the DSP and EQ just a bit. JBL smoothed out the mids and 4.5K issue, as well as changed the compression algorithm to work better. Better meaning you don't notice it as much when it engages. Spent about 2 hours straight comparing the 2 and 2+...and the 2's sound is more broken up (4.5K issue), where the 2+ is smoother and more natural sounding. Will do some more tests this weekend. Just letting you know what I've found so far. Will test out the splash proof as well...

Kennt jemand das Harman Kardon Onyx Studio? Wäre das ein Upgrade zum Charge 2?

julioo (Beitrag #2354) schrieb:

Kennt jemand das Harman Kardon Onyx Studio? Wäre das ein Upgrade zum Charge 2?

...ja, das wäre er... ...aber für mobile Zwecke ist der Onyx Studio quasi "untragbar"... und leider hat er auch kein aptX und KEINEN 3,5 mm Stereo AUX Eingang (!)... und: er hat keinen einbgebauten Akku!
...was Beides bei dem sehr gut täte, wenn er es hätte... (Transparenz der Höhen und Mitten sowie Dynamik lassen sich sehr steigern, das ist ganz leicht nachvollziehbar... Friedemanns´s "The Master Track" "geflact", FiiO X1-3-5 per Kabel z. B. an EVA blu angeschlossen, gehört, bewundert...
... SONY NWZ-A15 über BlueTooth 4.0 SBC mit EVA blu verbunden... Glanz, Durchsichtigkeit und Dynamik sind deutlich schlechter, auch der Bass wird "unpräziser"...

...aber insgesamt ist der Onyx Studio ein sehr ordentlicher Lautsprecher! Aber die "Fehler" sind schon sehr gravierend und wohl auch verantwortlich für schon stark sinkenden Preis... für mich: kein aptX!... kein AUX! = "geht gar nicht"... ;-)


PS: es ist wirklich super, das der SONY NWZ-A15 die Möglichkeit bietet, BlueTotth über SBC oder aptX zu verbinden (wenn sein Gegenüber das beides kann...)... so kann zumindest für den SONY der Unterschied SBC <> aptX schön deutlich gemacht werden!

viel nicht, aber hier schon mal ein paar sekündchen zu dem C+
optik: https://www.youtube.com/watch?v=zb9DGpRfRsQ
sound: https://www.youtube.com/watch?v=VBCwgv0usMc
https://www.youtube.com/watch?v=rysm_a5tcLo
hat die FW 148 drauf

Onyx Studio hat sehr wohl einen Akku, und er spielt von Akku auch nicht ganz so laut und druckvoll wie von Strom. Ist von Akku etwa so laut wie der RIVA Turbo X.

Und SBC gegen AptX ist kein Wunder, dass die Unterschiede groß sind. SBC ist einfach uralt und für Streaming nicht wirklich optimiert. Interessanter wäre viel mehr AAC gegen AptX, ich glaube nämlich kaum dass man da großartige Unterschiede hören wird.

[quote="oluv (Beitrag #2357)"]Onyx Studio hat sehr wohl einen Akku, und er spielt von Akku auch nicht ganz so laut und druckvoll wie von Strom. Ist von Akku etwa so laut wie der RIVA Turbo X.
[/quote]

...oh, Entschuldigung, da lag ich falsch!

...na klar, oluv, aber BlueTooth ist doch hier "FlaschenHals", AAC oder andere hochwertige DateiFormate mit möglichst wenig oder keinem Verlust müssen z. B. beim beim JBL C2 aber über diesen "FlaschenHals" in den LS hinein... damit sind die Vorteile alle wieder wech... so wie ich jetzt auch erst mal... ;-)

Mit AAC meine ich, dass die meisten "hochwertigen" Bluetoothlautsprecher das auch unterstützen, SBC ist quasi "Standard", AAC und AptX extra, aber AAC hat mittlerweile auch schon fast jeder Bluetoothlautsprecher integriert, und wenn der Zuspieler das auch unterstützt, wird automatisch mit AAC gestreamt, das deutlich besser als SBC klingt.

...ach so... das wusste ich noch nicht, dass mit AAC auch "gestreamt" werden kann! Also wieder was dazu gelernt...
Welcher BT-LS kann denn das? Und welcher "Sender"? Die mit den Äpfeln?

Kann man jetzt "abschließend" sagen, dass der C2+ wohl eine Verbesserung ist und damit eine Kaufempfehlung im Vgl. zum C2? Meint ihr, er hat die Artefakte in den Griff bekommen? Die Akkulaufzeit scheint ja ordentlich zu sein bei dem Teil.

Ansonsten fasse ich mal zusammen, was man quasi so kaufen kann und sich lohnt
- Denon Envaya Mini - als schicker Allroundspieler
- InLine Woome 3D - für für die Basslastigen Angelegenheiten
- JBL C2 für die Party in der noch mehr Bass "benötigt" wird

Bald im "Laden":
- RivaAudio Riva S - so ein wenig nach aktuellem Stand als kommende Referenz.

Ansonsten preislich natürlich soweit man ihn bekommt, den Denon. Mal schauen, womit Bose jetzt bald um die Ecke kommt.

Ok, dachte der Onyx wär aufgrund seiner Größe evtl. deutlich besser (mehr Bühne, mehr Volumen etc) aber dann wohl doch nicht. Außerdem sind 5h Laufzeit eher mickrig im Vgl. zum C2.

lol, ist nicht der InLine Woome 3D einfach der gleiche chinakracher wie der Bolse ?
sieht auf jeden fall genauso aus
was ist der Unterschied zwschen denen :

Aukey: http://www.amazon.de/dp/B00NIP26CE
Bolse: http://www.amazon.de/dp/B00LIADN96
InLine Woome: http://www.amazon.de/dp/B00OWJHMII
FSL Prism: http://www.amazon.de/dp/B00O11OM5S
LuguLake Triangle: http://www.amazon.de/dp/B00NBPHMIE
Audio Dynamix- The PULSE: http://www.amazon.de/dp/B00JFD8D20

wft?!?

sind alle die gleichen BTSpeaker nur ein anderer Name draufgeklatscht oder hat einer schon mal Unterschiede festgestellt ?
Würde mich wundern, sehen alle zu 99% gleich aus

Sind alle die Gleichen Dinger, hergestellt von Sinoband in China.
Das Modell: Sinoband S350

http://www.alibaba.c...and_60108453146.html
Bei Alibaba findet man die Firma noch,
bei Aliexpress.com sind sie scheinbar herausgeflogen, dort gab es die Dinger um 30 $.
Allerdings wollten sie um 45$ fuer die "Exportqualitaet", Anfragen dann nur per Mail, also nicht gleich in den Warenkorb.

Ist ein grosser Hersteller, 10.000 Stueck/Monat ist kein Problem.

Wahnsinn. China boomt
aber dass die auch ab 1 Stück liefern ist schon krass, ich kannte alibaba nur ab 100 stück / Lieferung

julioo (Beitrag #2362) schrieb:

Ok, dachte der Onyx wär aufgrund seiner Größe evtl. deutlich besser (mehr Bühne, mehr Volumen etc) aber dann wohl doch nicht. Außerdem sind 5h Laufzeit eher mickrig im Vgl. zum C2.

...klanglich ist der Onyx Studio deutlich besser als der C2, es gibt auch einen kleinen Stereoeffekt... Der Onyx klingt dynamischer, auch leise brauchbar... ...aber er KÖNNTE mit aptX und aux noch viel besser sein, aber er ist größer, schlecht transportierbar... In der Größe ist die EVA blu besser auch besser transportierbar, aber die hat ihre Bedienungstücken...

Bei dem China Gerät habe ich so meine Erfahrungen.

Selbst gehört habe ich folgende:

Sinoban S350
Bolse C1
FSL Prism
INLINE Woomee

Bei allen ist der Bass gleichermassen beeindruckend. Neben denm reduzierten Höhenbereich ist die Klangfarbe Geschmackssache.

Jedoch ist insbesondere beim FSL alles andere darüber übel.
Der hatte offensichtlich andere Lautsprecherchassis verbaut,
Quasi ohne Höhenwiedergabe, ganz schlimm.

Der Bolse und der Sinoband waren klanglich besser, da war wenigstens der Hochtonberrich bis 13kHz vertreten. Mit Equalizer klangen die einigermassen. Jedoch hatten die Verzerrungen im Mitten- und Höhenbereich.

Der Inline Woomee ist eine Weiterentwicklung.
Über Höhen bis 15kHz darf man sich jetzt freuen bei weniger Verzerrungen.

Ein wichtiger Fortschritt ist auch das Zuschalten des 3D Modus.
Bei allen anderen Modellen wurde dabei immer skip back oder forward ausgeführt, obwohl beide Tasten zugleich betätigt wurden.
Das ist behoben und das sicherste Erkennungsmerkmal, dass die Platine überarbeitet wurde.

Also wer schon den Bolse C1 toll fand, der wird den Woomee lieben.

Achtung - TEASER

Ich sitze hier gerade vor einem Lautsprecher der Midi-Klasse... Ganz großes Kino.
Es ist nicht der RIVA Turbo X!

Der packt bisher alle von mir gehörten Lautsprecher in der Klasse bis 200€ in die Tasche.
Selbst der fast doppelt so teure Turbo X hat es da schwer.


Raumvolumen zwischen JBL Charge 2 und Turbo X.
Klanglich möchte ich ihn so beschreiben.
Mitten und Höhen vom Denon Envaya Mini.
Bass kommt dem JBL Charge 2 am nächsten, jedoch weniger Kompression mit mehr Punch und keine Verzerrungen.
Lautstärke orientiert sich am Turbo X mit Turbo.
Preis zwischen DEM und JBL C2.
Bis 12 Stunden Laufzeit.

Ich suche noch den gravierenden Haken.

Ich muss heute leider noch ein paar Pflichten wahrnehmen, morgen werde ich mir aber mehr Zeit nehmen und ein spontanes Review vorbereiten,
mit Fotos und klangbeispielen, vielleicht schaffe ich auch ein Video.

Also seid gespannt auf das nächste Miniklangwunder!

Frohe Pfingsten wünsche ich euch!


Kleiner Nachschlag quick & dirty...
Schneller Vergleich mit dem JBL C2

Hierbei habe ich beide Lautsprecher über AUX betrieben an einem Creative E1 Kopfhörerverstärker, damit beide gleiches Eingangssignal erhalten haben.
Für die Wechsel habe ich immer manuell die Lautsprecher zunächst auf Maximum Lautstärke gestellt, was immer etwas gedauert hat und dann auf gleichem Weg den zweiten ausgeblendet. Quick & dirty eben...

Viel Spaß damit.

das ist ja mal spannend MLS

also mir hat der bass des bolse C1 besser als der des JBL C2 gefallen, ging hal viel tiefer, hat aber richtig verzerrt bei mehr Lautstärke. Ausser dem bass hat sich alles verfälscht angehört. Also laut deiner Aussage wäre der Inline jetzt im Höhenbereich akzeptabler besser und spielt unverfälscht/ohne zu verzerren ?

p.s. der Bolse hatte ja auch den "3D" modus, der ja den Frequenzgang noch mehr verschlimmert hat mit kompressionen u.s.w.

Hi Tarx,

der 3D-Modius beim Woomee ist geblieben. Ich würde jetzt auch nicht so weit gehen, dass der Woomee nun auf einer Stufe mit JBL C2 oder DEM steht.
Der ist im Rahmen dessen, was möglich war deutlich verbessert worden. Er verfälscht weniger und verzerrt auch weniger.
Die Höhen sind aber immer noch sehr flach und ohne EQ mir deutlich zu zurückhaltend.

--- schnipp ---

Übrigens hab ich schnell mal ein Soundsample Schnellvergleich JBL C2 und "Der NEUE" eingestellt.

Den neuen LS lasse ich nun erstmal auf Lautstärke laufen. Irgendwie traue ich dem nicht zu, diese Lautstärke stundenlang durchzuhalten.
Das ist schon enorm. Bin gespannt, ob der dabei den Geist aufgibt oder die Endstufe beim warm werden unsauberer wird... mal sehen.

Werde ich dann auch mal gegen den Woom,ee antreten lassen.
Hinsichtlich Bass könnten die beide ähnlich sein.

Messungen stehen noch aus.

Gruß

@ Bernd: Na dann behalte ich den mal im Hinterkopf. Wobei mir 5h wirklich nicht zusagen, v.a. wenn der Akku mit der Zeit dann schlapp macht.

@ MLS: Nu sag schon... teasern = quälen

Hallo,
kurz zur Info.

Ich hatte meinen JBL C2 mit Firmware 138 über MediaMarkt reklamiert.

Innerhalb einer Woche habe ich das Gerät mit Firmware 141 zurück bekommen.

Jetzt sollte er auch im leisen Betrieb, ohne Nebengeräusche funktionieren.

...und @VaterTom... tut er?...

MLSensai (Beitrag #2368) schrieb:

Achtung - TEASER Ich sitze hier gerade vor einem Lautsprecher der Midi-Klasse... Ganz großes Kino. Es ist nicht der RIVA Turbo X!..

Gibt es auch einen Namen zu dem super Teil?

Guangdong Chongqing

vatertom (Beitrag #2372) schrieb:

Hallo, kurz zur Info. Ich hatte meinen JBL C2 mit Firmware 138 über MediaMarkt reklamiert. Innerhalb einer Woche habe ich das Gerät mit Firmware 141 zurück bekommen. Jetzt sollte er auch im leisen Betrieb, ohne Nebengeräusche funktionieren.

lol, hast du ihn noch nicht erhalten oder warum schreibst du er "sollte" ?

ist er nun besser geworden ?

@MLS, Danke, bin ja gespannt :-)

Tarx (Beitrag #2376) schrieb:

vatertom (Beitrag #2372) schrieb: Hallo, kurz zur Info. Ich hatte meinen JBL C2 mit Firmware 138 über MediaMarkt reklamiert. Innerhalb einer Woche habe ich das Gerät mit Firmware 141 zurück bekommen. Jetzt sollte er auch im leisen Betrieb, ohne Nebengeräusche funktionieren. lol, hast du ihn noch nicht erhalten oder warum schreibst du er "sollte" ? ist er nun besser geworden ? @MLS, Danke, bin ja gespannt :-)

Als ich den Text geschrieben hatte, wusste ich noch nicht, ob die Nebengeräusche weg sind.

Jetzt habe ich getestet und kann schreiben, dass die Nebengeräusche weg sind. Die Reklamation hat sich gelohnt.

Ich hab jetzt an Harman geschrieben, dass sie mir auch 141 raufspielen sollen, wenn die schon zu blöd sind einen eigenen Updater zu veröffentlichen.
Bin gespannt...

vatertom (Beitrag #2377) schrieb:

Tarx (Beitrag #2376) schrieb: vatertom (Beitrag #2372) schrieb: Hallo, kurz zur Info. Ich hatte meinen JBL C2 mit Firmware 138 über MediaMarkt reklamiert. Innerhalb einer Woche habe ich das Gerät mit Firmware 141 zurück bekommen. Jetzt sollte er auch im leisen Betrieb, ohne Nebengeräusche funktionieren. lol, hast du ihn noch nicht erhalten oder warum schreibst du er "sollte" ? ist er nun besser geworden ? @MLS, Danke, bin ja gespannt :-) Als ich den Text geschrieben hatte, wusste ich noch nicht, ob die Nebengeräusche weg sind. Jetzt habe ich getestet und kann schreiben, dass die Nebengeräusche weg sind. Die Reklamation hat sich gelohnt. :prost

Danke Vatertom
oluv, ich hoffe die schickenn dir einen Updater, ich hab keine lust meinen für zwei Wochen wegzuschicken, wird fast täglich benutzt :-/

Der JBL dürfte bei mir ab jetzt zum Staubfänger werden.

Also von dem Klangbeispielen gestern fand ich den JBL differenzierter, der "mysteriös unknown speaker" klang irgendwie plumper.
Wann erfahren wir was das für ein Teil ist?

Das gestern war eine adhoc Aufnahme aus der Hand mit dem H1.

Da werde ich mir heute etwas mehr Mühe geben und räumliche Aufnahmen erstellen. Das H1 hat auf die etwas über ein Meter Entfernung kaum den Raumklang eingefangen. Das Prinzip ist ähnlich wie beim Turbo X. Zwei Treiber frontal, je einer an den Seiten und rückwärtig der passive Radiator.

Wenn der längere Zeit laut spielt, entwickelt der ordentlich Wärme. Hatte aber keinerlei Aussetzer oder bemerkte Klangverschlechterungen.

Ich bin dran, heute gibt es noch mehr Infos, werde das wahrscheinlich hier in Etappen/Sprints aufteilen.

Tarx (Beitrag #2363) schrieb:

sind alle die gleichen BTSpeaker nur ein anderer Name draufgeklatscht oder hat einer schon mal Unterschiede festgestellt ? Würde mich wundern, sehen alle zu 99% gleich aus

Bei vielen chinesischen Herstellern kannst du schon bei kleinen Mengen dein eigenes Logo draufmachen lassen - das kenne ich z.B. auch von Mopeds.

Vielleicht wird es bei Amazon bald "Tarx"-Lautsprecher geben.

Wie schon angekündigt werde ich nun das Geheimnis des "Neuen" lüften.

Hier die Geschichte...

1. Akt

Vor einiger Zeit habe ich wie so oft an einem Sonntag Abend die Foren, Youtube, Bildergalerien und Amazon nach für mich noch unbekannten Bluetoothlautsprechern durchsucht. Neben der schon betagten Shoqbox XL von Philips ist mir bei Youtube dann quasi eine Perle ins Auge gesprungen... besser gesagt das, was eine Perle beherbergt. Das war ein Lautsprecher, der Oyster genannt wird. Schnell nachgesehen und es war klar, dass der schon länger auf dem Markt ist, was mein Interesse erst einmal etwas minderte. Auf Amazon USA habe ich mich dann dennoch informiert und dort wurde er auch für knapp 100$ angeboten. Hmmm, dachte ich... erstmal Rezensionen lesen.
Doch dann sah ich einen Lautsprecher, der identisch aussah, jedoch für etwa 250$ angeboten wurde.
Schnell stellte sich heraus, dass der Vulcan die konsequente Weiterentwicklung des Oyster ist.
Wenn noch eine überarbeitete Variante herauskommt, dann sollte die besser Rugby genannt werde.

Hier ist er nun also... der DAMSON Vulcan






Der Vulcan wurde in GB designed und hat auf der englischen Amazon-Seite quasi nur positive Resonanz.
Nachdem ich über eine Woche auf Antwort von DAMSON hinsichtlich meiner Anfrage gewartet hatte, ob ich ein Testgerät bekommen könne, konnte ich nicht widerstehen und bestellte mir kurzerhand einen Vulcan zu Testzwecken. In diesem Fall würde der zur Ausnahme wieder an Amazon zurück gehen... dachte ich mir. Er geht tatsächlich zurück, da der erste einen Produktionsfehler hat und offensichtlich das vordere Lautsprechergitter schief sitzt. Das sollte aber dem Testhören kein Abbruch tun, dachte ich mir. So schaltete ich ein und wurde nett von einer sonoren Männerstimme begrüßt, was mich hoffen lies. Dann überlegt ich mir, womit ich einsteige.

Der Vulcan hat ähnlich wie der RIVAV Turbo X an den seitlichen Enden aktive Lautsprecherchassis verbaut, welche komplett gekapselt sind. Vorne sind ebenfalls zwei aktive Lautsprecher die den rechteckigen Passivradiator hinten antreiben.
Gut, also erstmal sehen, wie der Lautsprecher Stereoeffekte und Räumlichkeit abbildet. Also habe ich von Nils Lofgren "Keith don't go" als live Gitarrenstück eingespielt. Wow! Super Stereoabbildung! Und die Gitarre klingt fett, fast wie live.
Da geht was im Bassbereich, dass lässt der Gitarrensound schon erahnen.
Also ein Klassiker rein, mein immerwährendes Bass-Teststück von Feist "Tout document", wenn schon, dann gleich die Richtige Ladung. Leise gespielt musste ich erstmal in mich hinein grinsen. Dann aber passierte es. Ab halber Lautstärke fing der Vulcan an zu "pfurzen", will er etwa ausbrechen?
Egal bei welcher Musik, das Problem trat schon bei halber Lautstärke auf. Ich schob das auf den sofort erkannten Produktionsfehler, der betraf also wohl doch nicht nur die Optik.
Im Anruf mit Amazon geklärt, bekam ich sofort ein Vorab-Ersatzgerät, das am Tag darauf auch eintraf.

2. Akt

Wohlwissend des "Pfurz"-Problems habe ich den zweiten Vulcan direkt daraufhin überprüft.
Mit dem ernüchternden Ergebnis, dass dieser genauso "pfurzt". Trotzdem habe ich den Lautsprecher weiter geprüft was die Lautstärke angeht und dabei habe ich, den Lautsprecher in einer Hand haltend, einen Luftzug an meinem Arm gespürt, der direkt vom Lautsprecher kam. Das war die Bestätigung, dass er undicht war.
Schnell den ersten ausgepackt und nochmal diesen getestet. Auch hier der gleiche Luftzug. Super! Mit etwas Glück ein systematisches Problem.
Werkzeug geholt und den Lautsprecher geöffnet. Die undichten Übeltäter habe ich recht schnell ausgemacht, selbstschneidende Schrauben! Die habe ich alle abgedichtet, dafür musste ich den kompletten Lautsprecher zerlegen. Das hat sich gelohnt!
Nach langer Zeit mit höchster Sorgfalt gearbeitet hatte ich endlich die letzte Schraube in die Bodenplatte eingeschraubt.
Vorsichtig habe ich dann die Lautstärke hochgedreht. Keine Verdauungsprobleme mehr!

Akt 3

Bei voller Lautstärke am Handy war der Vulcan so schon ordentlich laut. 30W Leistung soll der bringen? Das wäre aber etwas schwach dafür. Zwischenzeitlich hatte ich den Denon Envaya Mini und den JBL Charge2 zum Vergleich dazu genommen.
Klanglich ist der Vulcan dem Denon sehr nahe, da wollte ich sehen, wie er sich zum JBL schlägt.
Der JBL machte etwas mehr Punch im Bassbereich. Von der Lautstärke war der Damson gleich auf und der Denon war da schon abgehängt. Der Vulcan komprimierte aber dabei nicht und der JBL war da schon sehr angestrengt.
Eigentlich war ich da schon zufrieden, hatte aber keinen Grund gesehen, den Vulcan besonders zu erwähnen aufgrund der notwendigen Tuningaktion bis dahin.
Da ist mir aber eingefallen, dass ich noch gar nicht an der Lautstärkeeinstellung des Vulcan Änderungen vorgenommen hatte.
Also, das war dann überraschend krass. Beim Einschalten geht der Vulcan stets mit halber Lautstärkeregelung ans Werk. Und damit war er schon mindestens so laut wie der JBL. Also aufdrehen, dachte ich mir. Mir blieb wortwörtlich der Mund offen stehen, bis hin zur Schnappatmung. Bei Stufe 25 von 30 dachte ich, gleich explodiert der. Und ulkiger Weise wurde der Bass immer fetter. Wo bleibt denn die Kompression? Wann verzerrt der denn eigentlich? Kurzum, die Verzerrungen gingen dann beim nächsten Lied los... das war aber rein mechanisch, denn der Vulcan lebt. Er tanzt um sich herum. An diesem Punkt waren alle bereits genannten Lautsprecher längst abgehängt. Mit dieser Erkenntniss habe ich dann einige Messungen mit REW angefertigt und auch einige Aufnahmen gemacht, die muss ich jetzt erstmal aufarbeiten.

Dazu in Kürze hier mehr....


Gruß
Mark

Wow, das hört sich ja echt gut an, obwohl das selbst nacharbeiten der Schrauben wohl die meisten vom Kauf abhalten wird.
Ist es denn extrem schlimm das furzen ? du kannst es ja noch vergleichen/aufnehmen, hast ja noch beide ?

Bastelarbeiten an einem neu gekauften Gerät sind natürlich nicht jedermanns Sache, zumal dann auch die Garantie flöten geht. Aber da JBL beim C2+ ja anscheinend endlich die Macken des Vorgängers ausgemerzt zu haben scheint, gibts ja auch für Nicht-Bastler wieder eine attraktive Option.

Der schein echt laut zu sein und springt bei Bass hin und her, sieht man auf youtube. aber wie ist das genau mit dem 99 und 249$ Gerät MLS ?
Wo hast du die gekauft ? Du schriebst ja, dass es ein Tag später bei dir war.. aus Amerika ??

kannst du mal Links zu dem richtigem Gerät posten wo man es bekommen kann ?

auf facebook gab es die Info noch:

The Damson Vulcan is available now from our online store https://www.damsonaudio.com/products/Details.aspx?p=64 What's the difference between the Vulcan and the Oyster? Sound quality and clarity of the Vulcan is superior. The Vulcan produces near distortion free sound with crystal clear highs and deep, deep bass. Superb sound whether you listen to drum n' bass or classical. The second most significant, and obvious change, is the Vulcan comes with metal grilles as standard. Extra grilles are available to purchase through our online store in black, white or red. The battery life of the Vulcan has been improved, as has the software. As well as LEDs to indicate the "state" of the Vulcan, there are also voice prompts which will tell you when the Vulcan is connected, low on batteries etc. No more wondering if you need to recharge. It will tell you. Any specific questions, contact us through https://www.damsonaudio.com/Contact.aspx

edit:
woow, den gibts für 45 Pfund :
http://damsonaudio.c...ited-stock-clearence

Tarx (Beitrag #2387) schrieb:

woow, den gibts für 45 Pfund : http://damsonaudio.c...ited-stock-clearence

...ja toll... aber zzgl.29,99 GBP Versandkosten, also 74,99 GBP, also heute 106 Euro... zzgl. Eigenleistung... ;-)

Hallo in die Runde!

Den Damson Vulcan gibt es ganz normal hier zu kaufen bei Amazon
Damson Vulcan

ACHTUNG
Wichtig ist, dass ich nun das "Glück" hatte zwei Geräte zu erhalten, die das Problem der Undichtigkeit hatten.
Jetzt ist es aber auch so, dass der ein oder andere das auch gar nicht hört oder es auch bicht so schlimm findet.
Um es zu veranschaulichen habe ich hier mal ein extremes Stück herausgesucht und auf sehr laut abgespielt,
so dass es nun gut und genau zu hören ist. Live abgespielt nimmt das vielleicht auch nicht jeder wahr.

Zur Veranschaulichung
Störgeräusch vor Modifikation
Abgedichteter Vulkan ohne Störgeräusche


Nun geht es weiter mit handfesten Beispielen zum DAMSON Vulcan


...sozusagen Futter für die Meute

Hier noch ein paar Vergleichsaufnahmen verschiedener Lautsprecher. Bis auf den DAMSON Vulcan spielen alle bei maximaler Lautstärke wobei der Zuspieler und die Lautsprecher alle auf 100% spielen. Das entspricht den Angaben hinter den Namen, also 100%/100%.

Kurz nach Beendigung des Intros (etwa 1'10") wird es bei den Lautsprechern dumpfer, da habe ich das Mikro um die Lautsprecher eine Halbkugel beschreiben lassen, um einzufangen, wie der Klang von dahinter, von den Seiten und von oben ist.

Die Reihenfolge dabei ist
von vorn im Halbkreis nach hinten
von hinten im Viertelkreis nach rechts
von rechts im Halbkreis nach links
von links im Viertelkreis nach vorn
zum Schluß in eine Ohrposition etwa in 30° Neigung zur Mitte

DAMSON Vulcan 50%/100%
DAMSON Vulcan 100%/40%
DENON Envaya Mini 100%/100%
inLine Woomee 100%/100% (Bolse C1,...)
JBL Charge2 100%/100%
RIVA Turbo X 100%/100% Turbo

Wie immer ist das nur ein kurzes Soundsample, das ich aber gewählt habe gerade wegen der Basslinie am Anfang, des Punches beim Bass ab etwa 1'10" und der kristallklaren Höhen im Track. Das ist übrigens ein Track von Shook "Milestone".
Entscheidet selbst, welcher Lautsprecher da für euch "richtig" klingt.

Und hier noch etwas "Theorie".



Ich bin auf euer Feedback gespannt.

Gruß
Mark


PS: Ich muss meine Euphorie und Begeisterung mal ein wenig bremsen.

Bernd.Klein (Beitrag #2388) schrieb:

Tarx (Beitrag #2387) schrieb: woow, den gibts für 45 Pfund : http://damsonaudio.c...ited-stock-clearence ...ja toll... aber zzgl.29,99 GBP Versandkosten, also 74,99 GBP, also heute 106 Euro... zzgl. Eigenleistung... ;-)

Eventuell lohnt sich eine Sammelbestellung, da die pauschal 29,99GBP nehmen als Versand.
Den Umbau habe ich ja schon gemacht, könnte mir vorstellen, das nochmal zu machen; jedoch ohne Gewähr!
Das Verschicken in D ist ja vergleichsweise günstig.
Dann gleich die Kisten zu mir.

Nur kaufen und bezahlen müsste jemand anderes.

PS:
Interessant ist noch, dass die auf der eigenen Seite von 6h Laufzeit sprechen, auf meinen Kartons steht bis zu 12h.
Gestern lief der Vulcan zwischen 8 und 9 Stunden, davon aber 2 schon auf fast maximale Lautstärke.

Hallo Marc,

kannst Du die Aussage aus diesem Test des Vulkan nachvollziehen?

...whathifi...

...in "weiß" gibt es ihn bei Amazon.de für 114,60...
...mit allen Vorzügen der amazon-Abwicklung!... und ggf. auch Rück-Abwicklung...!

Wäre es denn denkbar, dass Du eine (Kurz)-Anleitung für die Modifikation veröffentlichst?

Bernd.Klein (Beitrag #2391) schrieb:

Hallo Marc, kannst Du die Aussage aus diesem Test des Vulkan nachvollziehen? ...whathifi...

WhatHifi hat auch dem Cambride Audio Go die volle Sternenanzahl gegeben und der ist der letzte Schrott!

Bernd.Klein (Beitrag #2391) schrieb:

Hallo Marc, kannst Du die Aussage aus diesem Test des Vulkan nachvollziehen? ...whathifi...

Wie immer bei solchen "offiziellen" Reviews vermisse ich die messbaren Bewertungspunkte.
Natürlich ist der Vulcan kein HiFi Equipment und er spielt auch nicht 100% fehlerfrei.
Dafür hat er aber im Gesamtpaket den vollste Klang. Mag sein, dass er auch irgendwo bei irgendwelchen
Stücken verfälscht, doch dieses ist der erste Lautsprecher, bei dem ich meinen Equalizer ausgeschaltet lasse.

Also die Schwachstellen treten vielleicht je nach Musik auf aber nein, die Bewertung kann ich nicht nachvollziehen.
Von mir 5 von 5 Sterne, Lichter, Raketen oder was auch immer.

Gruß
Mark

Bernd.Klein (Beitrag #2392) schrieb:

...in "weiß" gibt es ihn bei Amazon.de für 114,60... ...mit allen Vorzügen der amazon-Abwicklung!... und ggf. auch Rück-Abwicklung...! Wäre es denn denkbar, dass Du eine (Kurz)-Anleitung für die Modifikation veröffentlichst?

Die Kurzanleitung ist tatsächlich einfach. Doch jeder sollte sich bewußt sein, dass die Gewährleistung und Garantie damit erlischt.
Ebenso ist diese Anleitung auch keine Garantie, dass jegliche Störung danach weg ist.
Es gibt auch andere Möglichkeiten, warum Störungen auftreten. z.B. ein defekter Lautsprecher selbst.

Wer sich aber traut sollte so vorgehen...

...bis einschließlich Schritt 5 wird noch keine GW beeinträchtigt!
Ab 6 betritt jeder den "Point of no return".

Im Falle von Störgergeräuschen bei Bässen

1. Der passive Resonator ist geklebt, diesen zuerst auf fehlerhafte Verklebung prüfen, in dem Fall abbrechen und reklamieren!
2. Die Lautsprechergitter abnehmen (sind magnetisch)
3. Alle erreichbaren Schrauben versuchen leicht nachzuziehen, max. 1/4 Drehung (Boden, Lautsprecherchassis)
4. Alle durch die Lautsprechergitter zuvor verborgenen kleinen Löcher im Gehäuse mit Tesafilm überkleben
5. danach erneut auf Störgeräusche prüfen (war bei mir schon deutlich weniger)
6. Sollten weiter Störgeräusche auftreten dann lässt sich der Boden abschrauben (6 Schrauben)
7. im Bereich der Tasten prüfen, ob die Kabeldurchführungen alle abgedichtet sind (war bei mir nicht der Fall)
8. alle innenliegenden sichtbaren Löcher im Gehäuse mit Tesafilm abgkleben (Fummelarbeit)
9. die 4 Schrauben des Akkuhalters abdichten (z.B. Tropfen Silikon um das Gewinde)
10. die Dichtung des Bodens auf Fehlstellen prüfen (bei mir fehlten 3mm)
11. den Boden festschrauben
12. erneut auf Störgeräusche prüfen
13. bei weiteren Störgeräuschen die vorderen Lautsprecherchassis abschrauben
14. Dichtungen "verstärken"
15. Schrauben ebenfalls abdichten und Lautsprecher wieder fixieren

Mehr geht nicht.

Viel Erfolg!

hm, was ich mich frage, ob der günstigere der im ausverkauf ist vielleicht b ware oder so ist, da die den gleichen ja auch normal zum vollen preis anbieten. also ich wär dabei beim bestellen, kostet 68€ ohne versand

wie ist punkt 14 zu verstehen?

Tarx (Beitrag #2396) schrieb:

hm, was ich mich frage, ob der günstigere der im ausverkauf ist vielleicht b ware oder so ist, da die den gleichen ja auch normal zum vollen preis anbieten. also ich wär dabei beim bestellen, kostet 68€ ohne versand wie ist punkt 14 zu verstehen?

Die haben dünnes Dichtmaterial eingearbeitet wo die Gehäuseteile aufeinandersitzen. So auch bei den Ausschnitten für die Lautsprecherchassis. Das Material saß bei mir nicht optimal. Habe da einfach ne ganz dünne Türdichtung benutzt.
Die ist selbstklebend. Muss man nur passend klein schneinden, Gefriemele also.

Das günstigere Angebot auf der Damson Seite ist evtl. B-Ware:

Please note this product is sold with a limited 3 months warranty.

Auf Amazon.de gibts das Teil zwar für 115€, aber mit sicherer Retoure- und Garantie-Abwicklung.

...Zitat WhatHiFi":

"The way it handles vocals is particularly strange, and you’ll find better all-round options elsewhere."

...das macht mich echt vorsichtig... ;-)

MLS, kannst du mal zum vergleich mit dem JBL C2 ein/zwei Fotos reinstellen einmal den durchmesser und die Länge im Vergleich?

Bernd, dann hätte dir der Beoplay A2 auch nicht gefallen dürfen, denn der verfärbt wie kein anderer, und trotzdem klingt er irgendwie...