DER HD+ (S/RTL/2 HD, VOX HD, Sat1 HD, Pro7 HD, Kabel1 HD, SIXX HD, Sport1HD, N24HD) Erfahrungsthread

Bild war Top.

N24 HD sendet momentan in 15-16 mbit.

Ralfifranken schrieb:

Sollen die Privaten mit ihren zerstückelten Boxkämpfen bleiben wo der Pfeffer wächst.

Klar, nervt die Werbung.
Aber, für jedes Problem gibt es eine Lösung.
Gott sei Dank geht der technische Fortschritt an den Schnarchnasen der HD+-Chefetage vorbei.

Ich habe nunmehr einen HD-Receiver mit Internetanbindung. Wenn da bei einem deutschen HD-Privatsender die Werbung beginnt, drücke ich genüsslich die WWW.Taste auf der Fernbedienung und prompt erscheint auf meinem 46er-Fernsehbildschirm die Internetseite des Hifi-Forums und ich lese einfach die letzten Posts im Forum (die Seite habe ich mir als Startseite auf dem Sat.-Receiver eingerichtet).
Werbepausen kann man als HD-Freak mit recht sinnvollen Dingen verbringen!
Tolle Sache, was sich da Receiver-Hersteller haben einfallen lassen.
HD+ und den deutschen HD-Privatsendern dürfte das wohl nicht so geafallen. Die sind ja derzeit sehr heftig mit Restriktionen für die HD-Zuschauer beschäftigt.
Wird demnächst Internet via HD-Sat.-Receiver von HD+ auch noch verboten?

Grüße aus Halle (Saale)
vom HD-Freak

HD-Freak schrieb:

Wird demnächst Internet via HD-Sat.-Receiver von HD+ auch noch verboten?

Das vielleicht nicht. Dafür werden dann im laufenden Programm Popup-Fenster mit Werbung aufspringen.
Die entsprechenden Gremien, die zur Zeit über einen HbbTV-Standard brüten, diskutiern gerade darüber, in wie weit das passiern soll und wie groß diese Werbefenster sein dürfen oder ob die reguläre TV-Werbung noch durch Popup-Werbung überblendet werden sollte.

@HD-Freak: Surfen via Sat-Receiver ist schon wieder out, bevor es jemals in war.

Wenn ich die Werbepause mit Surfen verbringen möchte, greife ich - und das schon seit Jahren - einfach zu meinem Notebook, oder inzw. wahlweise zum Tablet (natürlich ein Android, kein iPad).

Hast Du Dir für den Technisat wenigstens die Tastatur dazugeholt? Weil wenn schon Surfen über die Box, dann ja wohl nur damit. Mit der Fernbedienung ist das ja nicht mehr als eine Krückenlösung. Dann doch lieber Werbung schauen...

Für einen Boxkampf scheint mir diese Variante übrigens ein wenig suboptimal zu sein. Ich meine... 12x für jeweils eine Minute auf WWW umschalten macht nicht wirklich Sinn, oder?

Für das Aufrufen der Apps mit Wetter oder Sportnachrichten reicht das allemal.

Zudem ist auch HbbTV bei diesem Receiver wesentlich schneller geworden, als bei meinem Philips-TV. Das geht jetzt also sehr flink.
Was Deine Frage zur Tastatur anbelangt:
Habe ich nicht. Ich schreibe nicht, sondern lese nur.

Und, um auf das Thread-Thema halbwegs zurück zukommen:
Während der Werbepausen der HD+-Sender sind die Apps und das HbbTV der neuen HD-Receivergeneration wirklich tolle Features, um diese Werbeblöcke zu umgehen.

Grüße aus Halle (Saale)
vom HD-Freak

Wie gesagt - dafür musste ich (und da bin ich sicher nicht alleine) nicht auf Hbbtv warten...

Ja, nun ist dies aber kein Notebook-Thread.
Hier geht es um HDTV, also die Programme, die Receiver, die Fernsehgeräte usw.

Wenn Du allerdings auf Deinem Notebook auch HDTV schaust, nehme ich meine Bemerkung unverzüglich zurück.

Grüße aus Halle (Saale)
vom HD-Freak

BigBlue007 schrieb:

....inzw. wahlweise zum Tablet (natürlich ein Android, kein iPad).

Hätte ja nicht gedacht das aus deinem Munde noch ne sinnvolle Aussage kommt

Achim. schrieb:

Am Beginn jeder Werbung schalte ich den Ton weg, schaue woanders hin und unterhalte mich mit den anderen im Raum, bekomme von der Werbung also absolut nichts mit . Boxen im Ersten? Da gibt es kein Klitschko und Co. Gruß Achim

Nö, aber dafür Boxen nicht als Dauerwerbesendung

Boxen auf RTL ist für mich unerträglich, einfach nur nervend.

BigBlue007 schrieb:

IMHO kommt selbst im Pay-TV in den Ringpausen beim Boxen Werbung. Werbefreie Boxpausen gibt's wohl nur bei den ÖRs.

Werbefrei Boxpausen gibt es überall dort wo die zuschaer sich die Werbeberieselung nicht gefallen lassen.
Da gibt es auch keine auf die Werbung "optimierten" Boxkämpfe die fast immer 12 Runden gehen damit auch jeder Werbekunde zufrieden gestellt ist !

Achim. schrieb:

Teevidd schrieb: ich war gestern schön feiern, hab mir den Kampf dann mit rausgeschnittener Werbung angesehn - Was, so'n Bearbeitungsstress, statt einfach je 1 Minute vorzuspulen? Kennt jemand die Boxer, die beim Ersten antreten ? Boxen beim Ersten ist genauso überflüssig, wie demnächst die rausgeschmissenen 50 Mill. für die Champions-League beim ZDF. Der Zuschauer hatte bereits die Champions-League, für lau. Gruß Achim

?
Die CL beim ZDF ist super.
Endlich kann die dann JEDER auch in HD schauen, wenn auch nur in HD Light.
Fussball ist in Deutschland der absolute Nr. 1 Sport und der gehört nicht wegverschlüsselt und zugegängelt !

HD light

Soll heissen ? 720p gegenüber Sky ?

Ich habe seit einigen Tagen einen HD+Receiver ( nicht gekauft - als Austausch für einen anderen Receiver. Dies ist halt das aktuelle Modell )

Bin vom Bild der Privaten überwiegend enttäuscht.
10-20% wird in HD gesendet und der Rest ist sogar mies hochskaliert.

Bei den nicht-HD-Formaten hatte ich vom SD-Sender über meinen Receiver ein besser skaliertes Bild als jetzt in pseudo-HD aus dem Sender-Eigenen Skalierkram.

Jupp, 720p bezeichne ich als HD Light.
Ist ja nicht mal 720p sondern 1080i gewandelt in 720p.

Ein sky Abo nehme ich nicht denn ich lasse mich nicht freiwillig von sky abzocken ( die bieten hier nur EINEN HD Sender zum vollen Preis an )

HD-Freak schrieb:

Wenn Du allerdings auf Deinem Notebook auch HDTV schaust, nehme ich meine Bemerkung unverzüglich zurück. ;)

Sagen wir's mal so - ich KÖNNTE es, tu's aber nicht.

»»-MiB-«« schrieb:

Werbefrei Boxpausen gibt es überall dort wo die zuschaer sich die Werbeberieselung nicht gefallen lassen.

Und wo genau wäre das z.B.?

Da gibt es auch keine auf die Werbung "optimierten" Boxkämpfe die fast immer 12 Runden gehen damit auch jeder Werbekunde zufrieden gestellt ist !

Also ich erinnere mich an mehrere RTL-Boxübertragungen, die mit einem k.o. lange vor Runde 12 endeten.

Fussball ist in Deutschland der absolute Nr. 1 Sport und der gehört nicht wegverschlüsselt und zugegängelt !

Das hat allerdings nun wer ganz anders zu verantworten als HD+ bzw. Sat1.

BigBlue007 schrieb:

Fussball ist in Deutschland der absolute Nr. 1 Sport und der gehört nicht wegverschlüsselt und zugegängelt ! Das hat allerdings nun wer ganz anders zu verantworten als HD+ bzw. Sat1.

Naja, hätten die dt. Privaten die CL Rechte erworben, wäre dies - zumindest in HD - passiert.

Juergen

BigBlue007 schrieb:

HD-Freak schrieb: Wenn Du allerdings auf Deinem Notebook auch HDTV schaust, nehme ich meine Bemerkung unverzüglich zurück. ;) Sagen wir's mal so - ich KÖNNTE es, tu's aber nicht. »»-MiB-«« schrieb: Werbefrei Boxpausen gibt es überall dort wo die zuschaer sich die Werbeberieselung nicht gefallen lassen. Und wo genau wäre das z.B.? Da gibt es auch keine auf die Werbung "optimierten" Boxkämpfe die fast immer 12 Runden gehen damit auch jeder Werbekunde zufrieden gestellt ist ! Also ich erinnere mich an mehrere RTL-Boxübertragungen, die mit einem k.o. lange vor Runde 12 endeten. Fussball ist in Deutschland der absolute Nr. 1 Sport und der gehört nicht wegverschlüsselt und zugegängelt ! Das hat allerdings nun wer ganz anders zu verantworten als HD+ bzw. Sat1.

Schon mal von ARD und ZDF gehört ?
Hatte ich geschrieben JEDER Kampf dauert 12 Runden ?
Du glaubst jetzt nicht ernsthaft das sich SAT 1 mit Händen und Füßen weigert sich zu verschlüsseln und die Werbevorspulverhinderung einzusetzen?
Wer hat das zu verantworten ?
Komme mir nicht mit den Rechteinhabern denn die haben ja schließlich gerade die CL ans unverschlüsselte ZDF gegeben !
Die Olympiade wurde EBENFALLS gerade erst an die ö.r. vergeben.
Die Behauptung man müsse verschlüsseln ist eine Lüge , was man gerade an diesen beiden Beispielen erkennt.
Ebenso verhält es sich mit der Vorspulsperre oder warum glaubst du gibt es die AUSSCHLIESSLICH in Deutschland ?
Das einzige worum es den Sendern geht ist MEHR GELD für de Werbung zu kassieren , sonst nichts weiter.
Glaub doch bitte nicht immer den Märchen der Privatsender.
In einer der Dr. Dish Talkrunden zum Thema HD+ gibt z.B. der zuständige RTL Mitarabeiter am Ende der Sendung zu das seine eigene Behauptung, die er anfangs gesagt hat, man würde keine Filmrechte ohne Verschlüsselung erhalten zu nicht stimmt, da sagt er dann nämlich genau das Gegenteil.
Die Filmrechte sind nur teurer ohne Verschlüsselung.

»»-MiB-«« schrieb:

Schon mal von ARD und ZDF gehört ?

Dass Boxen auf den ÖRs ohne Werbepausen läuft, hatte ich weiter oben ja selbst schon gesagt. Darum ging es nicht. Es ging darum, auf welchen Nicht-ÖR-Sendern in D oder anderswo Boxen ohne Werbeunterbrechungen läuft.

Komme mir nicht mit den Rechteinhabern denn die haben ja schließlich gerade die CL ans unverschlüsselte ZDF gegeben !

Sat1 war (und ist) ja auch unverschlüsselt.

Die Olympiade wurde EBENFALLS gerade erst an die ö.r. vergeben.

Das war zumindest hierzulande aber IMHO auch noch nie anders.

Die Behauptung man müsse verschlüsseln ist eine Lüge , was man gerade an diesen beiden Beispielen erkennt.

Man MUSS natürlich nicht, aber die Beispiele sind dafür aus o.g. Gründen natürlich untauglich.

Der Zusammenhang ist vielmehr der, dass diejenigen, die Rechte zu verkaufen haben, natürlich immer auch abwägen müssen, ob es ihnen einen Vorteil bringt, Inhalte über eine verschlüsselte Plattform zu verbreiten, oder eben nicht. Bei den fussballverrückten Deutschen ist es z.B. mit Blick auf die Bundesliga offenbar so, dass man hier mit Recht davon ausgehen konnte, dass sich ein guter Teil derjenigen, die sich dafür interessieren, zähneknirschend ein Pay-TV-Abo kaufen würden. Ergo eine Kuh, die prima zu melken ist. Bei olympischen Spielen hingegen ist das ganz offenkundig nicht so. Kaum einer würde hierzulande ein Pay-TV-Abo abschließen, nur um Olympia sehen zu können. Ergo würde die ganze teure Werbung von den Sponsoren verpuffen, weil kein Mensch zuschaut.

Verschlüsseln lohnt sich also immer dann, wenn es genug Leute gibt, die es entschlüsseln möchten.

Ebenso verhält es sich mit der Vorspulsperre oder warum glaubst du gibt es die AUSSCHLIESSLICH in Deutschland ?

Weil es das später wahrscheinlich auch anderswo geben wird.

Das einzige worum es den Sendern geht ist MEHR GELD für de Werbung zu kassieren , sonst nichts weiter.

Oh mein Gott - wie furchtbar! Da hast Du ja etwas absolut Spektakuläres herausgefunden! Es wird Dich jetzt wahrscheinlich überraschen zu hören, dass ich das völlig in Ordnung finde, denn das Streben von Unternehmen, möglichst viel Geld zu verdienen, ist a) ein Grundprinzip unserer Gesellschaftsordnung und sorgt b) dafür, dass abhängig beschäftigte Menschen wie ich zum Monatsende exorbitante Geldmengen auf ihren Girokonten vorfinden...

Glaub doch bitte nicht immer den Märchen der Privatsender.

Keine Sorge, ich glaube nicht an Märchen. Ich bin einfach nur Realist.

Die Filmrechte sind nur teurer ohne Verschlüsselung.

Genau. Du denkst jetzt nicht wirklich, dass das für mich (oder irgend wen anders) eine neue Information ist, oder?

Kerl, Kerl, Kerl, habe schon wieder aufgeräumt und ganz ehrlich nervt es einfach nur immer wieder auf Post 1 hinzuweisen.

Daher seht es mir nach, wenn ich nun bei denen, die es überhaupt nicht interessiert, nun härter durch greife.

42

MODERATION

Kann es sein, dass die Importserien auf den privaten in HD nicht einwandfrei skaliert sind ?

Habe in der Werbung ein 1:1 Bild auf dem Panel, aber bei Serien alá CSI, Law and Order usw usw links einen schwarzen Rand als würde der Receiver ein Bild in 1900*1080 ans TV schicken..

Ic hweiss, dass da eh nur 720p hintersteckt, aber der Receiver skaliert mir das Sat-Bild auf 1080. Es wird auch das ganze Panel mit Information versorgt ( siehe Werbung, oben beschrieben ) aber da ist halt ein schwarzer Streifen.

Laut DF Forum ist oftmals ein Trauerrand links und rechts wenn skaliert wird, sollte bei 720p Material aber eigentlich nicht der Fall sein weil sich das kinderleicht auf 1920x1080 hochrechnen läßt.



@ BigBlue007

Stell gerade erst fest das wir ins OT abdriften, also erspare ich allen eine Antwort.

@Pommbaer84: Ich habe bei mir bei diesen Serien keine schwarze Streifen, und das, obwohl ich sogar den Overscan ausgeschaltet habe. Schwarze Streifen habe ich nur bei 4:3-Material, aber von den genannten Serien habe ich schon ewig keine so alten Folgen mehr gesehen.

Habe sie wie gesagt unabhängig davon welcher Modus am TV und Receiver eingeschaltet ist.
Das Bild lässt sich im TV zwar manuell verschieben aber nichtmal damit kriege ich den Rand weg.

In der Werbung und auf allen 16:9 aufgezeichneten Sendungen aus Deutschland, sowie allen Spielfilmen ist der Trauerrand nicht.

Der Receiver skaliert ergo richtig - aber das Ausgangsmaterial muss dann schon fehlerhaft sein bzw biem Sender irgendwie fehlerhaft ausgegeben werden.

Eigentlich gibt es den Trauerrand auch nur bei SD hochskaliertem Material und das auch nicht bei allen Sendern, ich weiß gerade nicht ob das bei der RTL Gruppe oder P7/SAT1 der Fall ist.
Weg bekommst du den wohl wenn du den Overscan einschaltest.
Wäre natürlich der falsche Weg denn bei HD gibt es keinen Overscan mehr und dein Bild wird dadurch ja schlechter.

Pommbaer84 schrieb:

Der Receiver skaliert ergo richtig - aber das Ausgangsmaterial muss dann schon fehlerhaft sein bzw biem Sender irgendwie fehlerhaft ausgegeben werden.

Wenn das so wäre, müsste ich die Streifen aber auch sehen.

Vll gibts Receiver oder TV's die diesen Trauerrand ausblenden.

Oder bist du mal näher ran gegangen? =)

Pommbaer84 schrieb:

Vll gibts Receiver oder TV's die diesen Trauerrand ausblenden.

Der Receiver ganz sicher nicht. Zumal ich viele kenne. Der TV ja, indem man eben wie gesagt den Overscan einschaltet, was bei mir aber nicht der Fall ist.

Beim Receiver die Videoeinstellung auf Auto stellen falls möglich. Ansonsten hast Du die 576,720p oder 1080i.
Den Trauerrand habe ich auch, außer ich stelle meinen Receiver auf Auto.

Irgendwie habe ich mit den HD+-Sendern kein Glück und liege immer daneben.

Mich interessieren in erster Linie die deutschen Filme, da ich mich ansonsten bei den britischen HD-Sendern herumtreibe.
Gestern dachte ich mir, schaust Dir bei ITV 2 HD den Film "Zurück in die Zukunft" (USA 1985) in nHD an und nimmst parallel bei RTL HD den deutschen Film "Die Jagd nach dem Schatz der Nibelungen" (D 2008) auf, weil der nicht schlecht sein soll.
Als ich heute in die Aufnahme reinschaute, kam die Ernüchterung: Nur hochskaliertes SD.
Vor Wochen hatte ich das schon einmal mit dem deutschen Spielfilm "Krabat" (D 2008) bei Pro7 HD. Auch der wurde leider nur im hochskalierten SD gezeigt. Ärgerlich!

Hätte ich also gestern eine deutsche HD-Produktion aufnehmen wollen, wären da nur der Trickfilm "Urmel voll in Fahrt" (Sat 1 HD) und die Schlagersendung "Ballermann Hits" (RTL 2 HD) geblieben.
Leider trifft beides nicht meinen Geschmack.

Aber, da hier dankenswerterweise genau Buch geführt wird, was bei den Privaten in nHD gesendet wurde (Native HD-Sendungen bei den HD+-Sendern), habe ich vielleicht heute Glück. Da wiederholt RTL HD den deutschen Film "Die Jagd nach der Heiligen Lanze" (D 2010).
In nHD ?
Wie man nachlesen kann, wurde der bereits im April 2010 in nHD gesendet.
Mal schauen, ob das auch heute so sein wird.

Grüße aus Halle (Saale)
vom HD-Freak

HD-Freak schrieb:

Als ich heute in die Aufnahme reinschaute, kam die Ernüchterung: Nur hochskaliertes SD.

Ich dachte erst, meine Brille wäre kaputt, da die Sendung doch in nHD sein sollte. Du hast Recht, war nur skaliertes SD. Und auch bei mir die Hoffnung, das es heute nHD sein wird.

Gruß
Achim

Hallo ich habe mir letzte woche die HD Karte bestellt ich wollte mal fragen ob jede Sendung in HD ausgestrahlt wird oder nur bestimmt wie Blockbuster oder ähnliches

Gruß Danie

Hi,

natürlich ist nicht alles nHD, wird aber immer mehr.

Schaue mal hier rein, da findest Du die Infos, welche Du suchst: Native Inhalte der HD+ Sender

Gruss 42

V die Besucher ........

Nicht schlecht, oder?

Bild ist auch ordentlich

Ich wollte es eigentlich nicht gucken, weil ich weiß, dass die Serie nach der 2. Staffel und ohne jegliche Auflösung enden wird. Aber jetzt hänge ich trotzdem davor...

Bis dahin ist noch ne Menge zeit

Eine Staffel hat 22 folgen, oder?

Jeden Montag 3 folgen hintereinander.......dürfte fest gebucht sein bei mir

erste staffel 12 Folgen, die zweite 10 Folgen , dann Abruch wegen zu geringer Quote ohne ein Ende.
Wie schmerzfrei muß man sein?

Gefaellts dir nicht?

Egal, mir schon

RTL 2 HD Senderlogo ist jetzt links oben.
Das wurde auch mal Zeit.

Wieso das denn?

Birthcontrol schrieb:

erste staffel 12 Folgen, die zweite 10 Folgen , dann Abruch wegen zu geringer Quote ohne ein Ende. Wie schmerzfrei muß man sein?

Und wie es endet weis ich auch schon.

"Die Ausserirdischen werden Besiegt und die Menschheit Existiert weiter"

Falsch, die Ausserirdischen gewinnen und schaffen als erstes HD+ ab.

Birthcontrol schrieb:

Falsch, die Ausserirdischen gewinnen und schaffen als erstes HD+ ab.

... und <schauder> HD gibt es dann weltweit generell nur noch im PayTV "Ausserirdischen-Sky" für 150€/Monat <schauder>

Gibt es eigentlich mittlerweile schon eine TV Zeitung wo man erkennen kann ob ein Film in HD gesendet wird ?

Naja, das wird Dir leider nicht viel bringen, da Papier in diesem Fall sehr geduldig ist...

Schaue Dir doch den 1. gepinnten Thread hier im HDTV Bereich an, da sin viele nützliche Links inkl. Vor- und Nachbewertung ob nHD oder nicht.

Gibt es eigentlich mittlerweile schon eine TV Zeitung wo man erkennen kann ob ein Film in HD gesendet wird ?

In der TV Movie werden HD- Sendungen gekennzeichnet. Allerdings ist diese, genau wie die oben angeführten Links nicht 100% zuverlässig. Also hilft nur anschauen und dann gibts nur zwei Möglichkeiten: freuen über ein gutes Bild oder ärgern über die HD+ - Abzocke.

Auch die TV Movie kennzeichnet nur bei den ÖR die HD-Sendungen, wie es die meisten (oder sogar alle) Programmzeitschriften machen. Ab und zu steht zwar mal HD-Top-Tipp bei einem HD+-Sender, aber da verlässt man sich vermutlich mehr darauf, dass solche Sendungen in HD kommen, als dass man es weiß.

Strotti

Ich nochmal, mir ist heute aufgefallen das die Privaten jetzt in der TV Spielfilm mit "Sendername HD" aufgeführt werden.
Ebenso sind da auch einzelne Sendungen gekennzechnet .
In wie weit das jetzt allerdings korrekt ist kann ich nicht beurteilen.

Man mag sich ja über schlechte Bildqualität der ÖR ärgern oder darüber das man nicht in der Lage ist der Handlung zu folgen, aber was Pro 7 sich heute leistet ist der Gipfel. " Hancock " in der Nachmittagswiederholung zwar in HD. Aber die brutalstmögliche Kürzung auf 1h 35min mit haarsträubenden Schnitten nur um Sendezeit zu füllen, dann doch lieber Hartz-4- Doku- Soaps, da weiß ich das ich nicht einschalten brauch.

Sonntag Abend war der Ton vom Film Hancock auch ziemlich leise. Ich habe den Ton erheblich erhöhen müssen und bei der ersten Werbung erschrocken, weils dann wieder so laut war.
Keine ahnung ob es bei der SD Variante auch so war, aber Kotz7 hat sein Launch von der HD Sparte schon immer Probleme mit dem Ton gehabt

Dianaownz schrieb:

Gibt es eigentlich mittlerweile schon eine TV Zeitung wo man erkennen kann ob ein Film in HD gesendet wird ?

habe hier einen recht brauchbaren Link für Dich,

Gruß versuchstier

http://hdtv.the-media-channel.com/

Sport1 HD Die PS Profis in nHD.
Hat Sport1 endlich umgestellt?