Gehe zu Seite: |vorherige| Erste . 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 . 20 . 30 . 40 . Letzte |nächste|

Pro7/SAT1 HD Programme

+A -A
Autor
Beitrag
redtuxi
Hat sich gelöscht
#409 erstellt: 24. Okt 2006, 14:08

infopicard schrieb:
das kann ich nicht wirklich bestätigen. Ich habe die Dreambox über Komponentenausgang an den Sammy LCD angeschlossen und das Bild ist immer besser als beim Humax 1000 HD Receiver. Dies gilt nicht nur für Pro7 HD, auch bei anderen SD Sendern. Liegt das am besseren Scaler im TV?

Aber auch bei HD-Filmen auf Pro7 oder SAT1 habe ich seltsame Solarisations-Effekte in dunklen grösseren Flächen. Dies kommt recht häufig vor. Wenn nicht der Rest gestochen Scharf und unglaublich besser wäre, würde ich von HD Abstand nehmen.
Ich hoffe auf eine bessere Qualität mit der Dreambox 8000 - lächtz...

LG
:angel

Ja, das kenne ich noch vom Humax...absaufene scharze Flächen mit netten bis grausamen Solibrei auf Pro7 HD. Schmeiss weg die Humax-Gurke...

Im Prinzip sollten aber die Displays einen besseren Scaler haben.
CyborgDE
Stammgast
#410 erstellt: 24. Okt 2006, 15:43
Hallo,

infopicard schrieb:
das kann ich nicht wirklich bestätigen. Ich habe die Dreambox über Komponentenausgang an den Sammy LCD angeschlossen und das Bild ist immer besser als beim Humax 1000 HD Receiver. Dies gilt nicht nur für Pro7 HD, auch bei anderen SD Sendern. Liegt das am besseren Scaler im TV?

Aber auch bei HD-Filmen auf Pro7 oder SAT1 habe ich seltsame Solarisations-Effekte in dunklen grösseren Flächen. Dies kommt recht häufig vor. Wenn nicht der Rest gestochen Scharf und unglaublich besser wäre, würde ich von HD Abstand nehmen.

kann ich so nicht bestätigen, habe allerdings keinen Humax

Gruß
AmericanGod
Inventar
#411 erstellt: 02. Nov 2006, 23:23
Sollte NCIS nicht in HD ausgestrahlt werden???
In der Vorschau stand auch noch "präsentiert in HDTV"
Hat wohl jemand vergessen auf den Knopf zu drücken. Ärgelich!!! Vielleicht merken sie es ja noch!!!
CyborgDE
Stammgast
#412 erstellt: 02. Nov 2006, 23:33
Hallo,

AmericanGod schrieb:
Sollte NCIS nicht in HD ausgestrahlt werden???
In der Vorschau stand auch noch "präsentiert in HDTV"

kommen nicht sonnatgs die neuen Folgen in HDTV

Gruß
AmericanGod
Inventar
#413 erstellt: 02. Nov 2006, 23:35
In der Höerzu steht da HD symbol neben NCIS und in der vorschau stand auch präsentiert in HDTV. ICh weiß nich ob nur Sonntags dir FOlgen in HD kommen. Hab meinen Reciver erst seit gestern.
CyborgDE
Stammgast
#414 erstellt: 03. Nov 2006, 01:07
Hallo,

AmericanGod schrieb:
In der Höerzu steht da HD symbol neben NCIS und in der vorschau stand auch präsentiert in HDTV. ICh weiß nich ob nur Sonntags dir FOlgen in HD kommen.

in tvtv.de ist die Do-Sendung ohne HD und die So-Sendung mit HD ...

Pro 7 HD

Gruß


[Beitrag von CyborgDE am 03. Nov 2006, 01:10 bearbeitet]
AmericanGod
Inventar
#415 erstellt: 03. Nov 2006, 17:10
danke aber die seite kenn ich schon
Na dann freu ich mich erst mal auf sonntag!!!
Wird eigentlich die Grey's anatomy wiederholung morgen um 16:15 UHR auch in HD ausgetrahlt???
AmericanGod
Inventar
#416 erstellt: 04. Nov 2006, 13:45
Weiß nimand ob die heutige wiederholung von grey`s Anatomy in HD ausgetrahlt wird???
Das wär echt nett!!!
CyborgDE
Stammgast
#417 erstellt: 04. Nov 2006, 17:44
Hallo,

AmericanGod schrieb:
Weiß nimand ob die heutige wiederholung von grey`s Anatomy in HD ausgetrahlt wird???

nö, kommt wahrscheinlich nicht in HD.
Pro 7

Gruß
thomey68
Stammgast
#418 erstellt: 04. Nov 2006, 19:43
Ist zwar zu spät,aber grey´s anatomy wird samstags immer in HD wiederholt!
AmericanGod
Inventar
#419 erstellt: 04. Nov 2006, 21:35
Hab's mir heut angeguckt. War HD
Danke nochmal
CyborgDE
Stammgast
#420 erstellt: 04. Nov 2006, 22:43
Hallo,

AmericanGod schrieb:
Hab's mir heut angeguckt. War HD

da stellt sich die Frage, woher bekommt man eine Info über das tatsächliche HDTV-Programm

Gruß
AmericanGod
Inventar
#421 erstellt: 04. Nov 2006, 23:47
Das frag ich mich auch manchmal. Bis jetz hab ich noch keine wirklich zuverlässige Quelle gefunden. Irgentwo fehlt immer was!!!
AmericanGod
Inventar
#422 erstellt: 05. Nov 2006, 22:36
NCIS is heut auch nich in HD komisch is glaub ich auch ne alte Folge.
Hoffe mal das Criminal Minds in HD kommt, das wurde ja von der ertsen folge an in HD gesendet, oder?
rolfbert
Stammgast
#423 erstellt: 05. Nov 2006, 23:19
keine ahnung, aber ursprünglich sollte heute abend eigentlich ein film kommen auf sat1, vielleicht deswegen
defstoned
Schaut ab und zu mal vorbei
#424 erstellt: 06. Nov 2006, 20:08
criminal minds wurde auch nicht in hd ausgestrahlt
Joe2006
Ist häufiger hier
#425 erstellt: 07. Nov 2006, 14:26
In der Pressemitteilung zu den Medientage 2006 PM Medientage 2006 steht u.a. drin, dass Pro7Sat1 in Q3/2006 gerade mal 58 Ausstrahlungen in HDTV vorgenommen hat (also ca. jeden zweiten Tag eine). Alles andere ist nur konvertiert.
Und ARD/ZDF starten im Sommer 2008 zur Olympiade.
padddy
Inventar
#426 erstellt: 07. Nov 2006, 16:55
Puh 2008 erst. Wie lange es wohl dann nochmal dauert bis RTL Pro Sieben etc. durchgängig in HD senden.

Da muss ich mir doch nochmal überlegen ob ich mir nun nen HD Receiver oder lieber nen Digicorder kaufen soll
AmericanGod
Inventar
#427 erstellt: 07. Nov 2006, 17:42
Ich kann nur sagen, es lohnt sich auch für die paar Sendungen, was ich bei LOST gestern gesehn habe war sagenhaft, richtig hammer. Ich würd mir immer wieder nen HD receiver besorgen. Nur ist mir gestern aufgefallen, mein Bild is einfach zu klein, die 32" bringen es einfach nich mehr, obwohl ich den fernseher erst im Sommer gekauft habe.
Aber ich werd wohl noch nen paar jahre mit leben müssen.
padddy
Inventar
#428 erstellt: 07. Nov 2006, 20:25
Lost war auch in SD sehr sehr gut, obowohl die Datenrate eigentlich sehr gering war. ( Aber irgendwie ist diese Anzeige bei den Technisat eh sehr komisch und sprunghaft ).


Nur ist mir gestern aufgefallen, mein Bild is einfach zu klein, die 32" bringen es einfach nich mehr, obwohl ich den fernseher erst im Sommer gekauft habe.
Aber ich werd wohl noch nen paar jahre mit leben müssen.



Das gleiche Gefühl hab ich auch. Hab immer aufm 47cm PC Bildschirm TV geguck, als ich dann zu testzwecken nen 32er LCD aufgestellt habe war ich überwältigt von diesem " Riesen teil ", hab mich dann fürn Plasma noch ne Nummer größer 37 Zoll entschieden und es war ein absolutes Monster in meinem Zimmer, mittlerweile ( 4 Wochen )hab ich mich auch schon so dran gewöhnt, das auch dieser schon wieder größer sein könnte, aber da mein Zimmer nicht mehr hergibt schon in Ordnung.

Das er doch noch relativ groß ist merk ich immer dann, wenn ich bei Eltern, Schwester, Freunden oder Verwandten gucke. Da wirkt alles so hoch und klein.

mfg
madshi
Inventar
#429 erstellt: 07. Nov 2006, 20:55

padddy schrieb:
Das gleiche Gefühl hab ich auch. Hab immer aufm 47cm PC Bildschirm TV geguck, als ich dann zu testzwecken nen 32er LCD aufgestellt habe war ich überwältigt von diesem " Riesen teil ", hab mich dann fürn Plasma noch ne Nummer größer 37 Zoll entschieden und es war ein absolutes Monster in meinem Zimmer, mittlerweile ( 4 Wochen )hab ich mich auch schon so dran gewöhnt, das auch dieser schon wieder größer sein könnte

Mach Dir keine Hoffnung, daß dieses Gefühl in absehbarer Zeit nachläßt. Mein 50" Plasma war am Anfang monströs. Inzwischen ist es mir auch schon wieder zu klein.
itsapio
Inventar
#430 erstellt: 07. Nov 2006, 21:08

Mach Dir keine Hoffnung, daß dieses Gefühl in absehbarer Zeit nachläßt. Mein 50" Plasma war am Anfang monströs. Inzwischen ist es mir auch schon wieder zu klein.


Hi

Stimmt

LG
Chris
allwonder
Inventar
#431 erstellt: 07. Nov 2006, 21:57

itsapio schrieb:

Mach Dir keine Hoffnung, daß dieses Gefühl in absehbarer Zeit nachläßt. Mein 50" Plasma war am Anfang monströs. Inzwischen ist es mir auch schon wieder zu klein.


Hi

Stimmt

LG
Chris


Ist halt alles relativ. Mein 42" Plasma kam mir auch schon fast wie ein Meusekino vor. Nach einem Besuch bei Bekannten, da lief ein 70ziger Flackerkasten, habe ich die Grösse des Plasma wieder neu endeckt. Von der Bildquali ganz zu schweigen.

Gruss
allwonder
CyborgDE
Stammgast
#432 erstellt: 07. Nov 2006, 21:58
Hallo,

Joe2006 schrieb:
In der Pressemitteilung zu den Medientage 2006 PM Medientage 2006 steht u.a. drin, dass Pro7Sat1 in Q3/2006 gerade mal 58 Ausstrahlungen in HDTV vorgenommen hat (also ca. jeden zweiten Tag eine). Alles andere ist nur konvertiert.
Und ARD/ZDF starten im Sommer 2008 zur Olympiade.

selbst für die "nur konvertierten" lohnt es sich

Gruß
Mary_1271
Inventar
#433 erstellt: 07. Nov 2006, 23:55
Hallo

Also das ist der Hammer! Diese geldgeilen Öffentlich Rechtlichen mit ihren unguckbaren Müll kassieren allmonatlich 17,03-T€uronen ab, und kommen tatsächlich erst in zwei Jahren auf die Idee ins HDTV-Geschäft einzusteigen......und dann erstmal blos mit Sport!

"Lost" in HD war wirklich ein Augenschmaus. Aber die Serie ist Schrott, sorry. Die erste Staffel war ja noch spannend...aber jetzt?? Den Scheiß muß man sich eigentlich nicht reinziehen. Noch nichtmal wegen des geilen Bildes!!!

Liebe Grüße
Mary
padddy
Inventar
#434 erstellt: 08. Nov 2006, 00:26

allwonder schrieb:

itsapio schrieb:

Mach Dir keine Hoffnung, daß dieses Gefühl in absehbarer Zeit nachläßt. Mein 50" Plasma war am Anfang monströs. Inzwischen ist es mir auch schon wieder zu klein.


Hi

Stimmt

LG
Chris


Ist halt alles relativ. Mein 42" Plasma kam mir auch schon fast wie ein Meusekino vor. Nach einem Besuch bei Bekannten, da lief ein 70ziger Flackerkasten, habe ich die Grösse des Plasma wieder neu endeckt. Von der Bildquali ganz zu schweigen.

Gruss
allwonder



Das hab ich ja auch schon gesagt in meinem Beitrag. Den Plasma neu entdecken trifft es auf den Punkt.

War gerade noch beim kollegen Arena gucken auf einem maximal 51cm TV, jetzt denke ich gerade ich bin im Kino



Hallo

Also das ist der Hammer! Diese geldgeilen Öffentlich Rechtlichen mit ihren unguckbaren Müll kassieren allmonatlich 17,03-T€uronen ab, und kommen tatsächlich erst in zwei Jahren auf die Idee ins HDTV-Geschäft einzusteigen......und dann erstmal blos mit Sport!

"Lost" in HD war wirklich ein Augenschmaus. Aber die Serie ist Schrott, sorry. Die erste Staffel war ja noch spannend...aber jetzt?? Den Scheiß muß man sich eigentlich nicht reinziehen. Noch nichtmal wegen des geilen Bildes!!!

Liebe Grüße
Mary


Sehe ich genauso. Genau das hindert mich momentan auch noch am Kauf eines HD Receivers mit Premiere HD, das Angebot insgesamt stimmt einfach nicht, bin mir deswegen unschlüssig. Auf der anderen Seite will ich einfach dieses Geile Bild erleben. Hab mir mal über XBOX 360 den Fluch der Karibik 2 trailer in 720p reingezogen und das ist sowas von geil gewesen
Allerdings hab ich kb mir Lost und Greys Anatomy nur wegen des guten Bildes reinzuziehen, wie du schon sagtest. Und die auf Premiere HD gezeigten Filme sind auch nicht so der Renner

mfg
allwonder
Inventar
#435 erstellt: 08. Nov 2006, 01:17

Mary_1271 schrieb:
Hallo

Also das ist der Hammer! Diese geldgeilen Öffentlich Rechtlichen mit ihren unguckbaren Müll kassieren allmonatlich 17,03-T€uronen ab, und kommen tatsächlich erst in zwei Jahren auf die Idee ins HDTV-Geschäft einzusteigen......und dann erstmal blos mit Sport!

"Lost" in HD war wirklich ein Augenschmaus. Aber die Serie ist Schrott, sorry. Die erste Staffel war ja noch spannend...aber jetzt?? Den Scheiß muß man sich eigentlich nicht reinziehen. Noch nichtmal wegen des geilen Bildes!!!

Liebe Grüße
Mary



Hallo,
das sind aber harte Worte. Die hohen GEZ Gebühren stören mich auch, aber "unguckbarer Müll" geht ja wohl unter die
Gürtellinie. Das Erste, der Tagesschau - Sender ist bei mir zwar auch das "Letzte", aber auf die Dritten möchte ich nicht verzichten. Ganz im Gegensatz zu den Privaten, wenn die morgen abgeschaltet würden, ausser N24-ntv, würde es mir wahrscheinlich garnicht auffallen. Und in Sachen HDTV kann man von den ÖR eh nichts erwarten, das würde die Gebühren noch mehr in die Höhe treiben und einen Sturm der Entrüstung bei der grossen Masse, die nach wie vor vor 4:3
Guckkisten sitzt, auslösen. Selbst Premiere kriegt es nicht in die Reihe. Ich habe seit Januar HD und der Anteil der HD Sendungen, die ich sehe, ist in Anbetracht der Wiederholungsschleifen auf ein absolutes Minimum gesunken.
Und der Reiz, sich irgendwelchen Schrott anzusehen, nur weil das Bild super ist, läßt auch schnell nach. Und die anfängliche Begierde nach einem HDD-Receiver ist auch verflogen, was soll ich denn da aufnehmen?-die Wiederholung einer Wiederholung.

In diesem Sinne
Gute Nacht
Mary_1271
Inventar
#436 erstellt: 08. Nov 2006, 22:28
Hallo Allwonder

Also wenn die Privaten auf einmal wegwären, dann würde ich das extrem merken. RTL ist bei mir ein häufig eingeschalteter Sender..... und dazu stehe ich!!!!

Bei den ÖR's sehe ich haptsächlich politische- und Informationssendungen. Die sind mir aber keine 17,03-T€uronen wert. Wenn die ÖR's wegfallen würden, könnte ich daß verschmerzen. Mehr als 3,50-€ im Monat sind ARD und Co. einfach nicht wert! Meine Meinung.

Liebe Grüße
Mary
AmericanGod
Inventar
#437 erstellt: 08. Nov 2006, 23:53
Geht mir genauso. Die ÖR rechten schau ich höchstens einmal im Monat und dann nur mal Wetten dass. Am meisten guck ich Pro7, da laufen einfach die besten serien, vor allem amerikanische, deutsche serien kann ich nicht leiden, die haben so was komisches ansich. Ich kann sie einfach nicht ernst nehmen!!! Die meisten deutschen können halt nich richtig schauspielnern!!!
Mohol
Stammgast
#438 erstellt: 09. Nov 2006, 01:01
Trotz der hohen Gebühren bin ich sehr froh, die off. R. sehen zu können einschl. 3Sat und Arte.
Das Niveau ist dort ein ganz anderes. Auf die Privaten könnte ich verzichten. Sollten einige pivate wirklich irgendwann über Digi Sat nur noch verschlüsselt empfangen zu sein, wird das meiner Meinung nach kein gutes Geschäft für die.

Aber jedem das seine.

Die eine Kritik teile ich aber, dass es sehr schwach ist, dass eben diese ÖR Sender mit HD TV so weit zurück liegen. Da erwarte ich viel mehr.
Bad_Boy_Bill
Ist häufiger hier
#439 erstellt: 09. Nov 2006, 08:16

AmericanGod schrieb:
Geht mir genauso. Die ÖR rechten schau ich höchstens einmal im Monat und dann nur mal Wetten dass. Am meisten guck ich Pro7, da laufen einfach die besten serien, vor allem amerikanische, deutsche serien kann ich nicht leiden, die haben so was komisches ansich. Ich kann sie einfach nicht ernst nehmen!!! Die meisten deutschen können halt nich richtig schauspielnern!!!



die deutschen serien sind nicht komisch sondern meist albern
AmericanGod
Inventar
#440 erstellt: 09. Nov 2006, 17:32
Das mein ich auch, mir is das wort nur grad nich eingefallen. Ich denke mal die verschiedenen meinungen kommen vom verschiedenen alter. Ich bin 16 und find die ÖR zum k***** da kommt vielleicht einmal im jahr nen guter film aber dann nur im nachtprogramm. Sonst läuft da nur Tatort, Rosamunde Pilcher, Traumschiff usw.!!!
hdtvscholli
Inventar
#441 erstellt: 09. Nov 2006, 17:43
Ich dachte hier geht's um HD und nicht um Unterschichtenfernsehen...
Razorblade
Ist häufiger hier
#442 erstellt: 09. Nov 2006, 17:52
Auch wenn es gerade ziemlich offtopic wird:

Alle die auf die ÖR schimpfen: schaut euch bitte mal die Zustände z.B. in den USA an. Wer 30min Fox-News gesehen hat, weiß was ich meine.
Das ist die pure Volksverdummung, bzw politische Manipulation.

Da bin ich wirklich froh, das wir mit den ÖR Berichterstattungen haben, die nicht von einem Medienmogul gezielt gelenkt werden.

Das Spielfilmprogramm und die Höhe der GEZ sind ein anderes Thema, aber denkt mal drüber nach!


Gruß,
Razor
AmericanGod
Inventar
#443 erstellt: 09. Nov 2006, 18:01
Alles klar Jeder hat seine Meinung, dann wollen wir mal zum thema zurück kommen.
In den nächsten zwei wochen gibt es irgentwie nich viel in HD. kein sonntags film wird in hd ausgestrahlt. Erst wieder am 26.11 Gothika aber erst um 22:30 Uhr.
ODer hab ich was übersehn?

PS. Hat eigentlich schon mal jemand nen Film auf ANixe HD in Dolby Digital 5.1 gesehn??? Irgentwie läuft da doch alles in DD 2.0


[Beitrag von AmericanGod am 09. Nov 2006, 18:27 bearbeitet]
CyborgDE
Stammgast
#444 erstellt: 09. Nov 2006, 19:34
Doch noch mal kurz

Letzt kam PeterPan auf ADR oder ZDF. In 1024x576 mit 4MBit.
Das war ein Bild, eine gute Zwischenlösung auf dem Weg zu HD

Gruß
Bad_Boy_Bill
Ist häufiger hier
#445 erstellt: 09. Nov 2006, 21:10

CyborgDE schrieb:
Doch noch mal kurz

Letzt kam PeterPan auf ADR oder ZDF. In 1024x576 mit 4MBit.
Das war ein Bild, eine gute Zwischenlösung auf dem Weg zu HD

Gruß



was ist denn das für ein format, noch nie was davon gehört?
CyborgDE
Stammgast
#446 erstellt: 09. Nov 2006, 21:23
Hallo,

Bad_Boy_Bill schrieb:

CyborgDE schrieb:
Letzt kam PeterPan auf ADR oder ZDF. In 1024x576 mit 4MBit.
Das war ein Bild, eine gute Zwischenlösung auf dem Weg zu HD

was ist denn das für ein format, noch nie was davon gehört?

sieht aus wie 16:9 mit 576 Linien PAL-plus
Ich habe es auf dem PC verifiziert. Die Quali war super, besser als manche SAT 1 HD Sendung

Gruß
Mary_1271
Inventar
#447 erstellt: 09. Nov 2006, 22:02

CyborgDE schrieb:
sieht aus wie 16:9 mit 576 Linien



Hallo

Ein Pal-Bild, egal ob 4:3 oder 16:9, hat immer 576 vertikale Bildpunkte. 1024x576 ist in der Tat Pal_Plus. Ich wußte garnicht, daß das noch ausgestrahlt wird!

Liebe Grüße
Mary
Bad_Boy_Bill
Ist häufiger hier
#448 erstellt: 10. Nov 2006, 08:27
Pal Plus kenne ich auch, das hatte früher meine Loewe immer angezeigt wenn sowas gesendet wurde, hab ihn nicht mehr.
CyborgDE
Stammgast
#449 erstellt: 12. Nov 2006, 12:50
Hallo,

Alien kam gestern wieder in PAL-plus, 2 Stunden aufgezeichnet mit 6 GB
Das Bild ist ein png und somit ohne weiter "Verluste" ...


Nur eine Stunde später als geplant, jetzt fehlt mir das Ende

Gruß
Mary_1271
Inventar
#450 erstellt: 12. Nov 2006, 18:03

CyborgDE schrieb:
Hallo,

Alien kam gestern wieder in PAL-plus, 2 Stunden aufgezeichnet mit 6 GB
Das Bild ist ein png und somit ohne weiter "Verluste" ...



png?????

Hallo

Alien habe ich mir auch (nochmal) reingezogen. Anamorph war es ja auf alle Fälle. Nur, mein DSR-9005 wird kein Pal+ darstellen können. Da werde ich bei Teil 2, welcher ja auch demnächst kommt, mal schauen was die Skystar_2 für eine Auflösung anzeigt.
Bildqualität war aber auch so in Ordnung.

Liebe Grüße
Mary
Mohol
Stammgast
#451 erstellt: 13. Nov 2006, 01:01
Ich glaube auf der IFA 1983 wurde Pal Plus als Vorläufer für HDTV vorgestellt.
Wahnsinn, wenn man sich die Zeitspanne ansieht.

Ich versuche mir gerade vorzustellen, Siemens hätte damals vielleicht das erste Handy vorgstellt, es wieder in die Schublade gepackt und dann 20 Jahre später wieder rausgeholt.

Meine Frage ist eigentlich, wie kann man denn das sog. Pal Plus empfangen ?
Geht das mit einem normalen DigiSat Reciever ?

Für das Pal Plus wurden damals spezielle Fernseher gefordert.

Gruß
waldixx
Inventar
#452 erstellt: 13. Nov 2006, 11:53
Ende der 70iger Jahre gab es sogar schon HDTV-Demos auf der IFA. Noch mit dicken, gewölbten Bildröhren, aber schon im 16:9 Format. (Allerdings natürlich noch nicht Digital). In Japan wurde es damals auch eingeführt. Europa wollte Mitte der 80iger nachziehen - mit der HD-Mac Norm. Die EU hatte auch schon einige Millionen in das Projekt investiert und die Industrie erste Geräte vorgestellt. Ich glaube das Ganze scheiterte damals an den Kosten und die Digitalisierung des Fernsehens zeichnete sich auch schon ab.

Pal-Plus war tatsächlich als Übergangslösung gedacht, wurde aber nur kurz von den Öffentlichrechtlichen ausgestrahlt. Die Übertragung erfolgte analog über Antenne oder Sat, die 16:9 Bilder waren amorph gestaucht und hatten so die volle Zeilenzahl von 576. Nur spezielle TVs konnten die Norm auswerten, da die zusätzlichen Bildinformationen in den schwarzen Streifen oberhalb und unterhalb vom Breitbild steckten. Die heute digital ausgestrahlten Sendungen in 16:9 und 576 Zeilen haben mit Pal-Plus eigentlich nichts zu tun, aber der Effekt ist der gleiche.
Gruß waldixx


[Beitrag von waldixx am 13. Nov 2006, 12:21 bearbeitet]
Mohol
Stammgast
#453 erstellt: 13. Nov 2006, 21:23
Und was bedeutet das ?

Kann man dieses "Format" mit einem LCD Fernseher und insbesondere mit einem normalen digitalen SatReciever empfangen ohne aufrüsten zu müssen ?
waldixx
Inventar
#454 erstellt: 14. Nov 2006, 11:45
Wie schon gesagt, Pal-Plus ist ein analoger Standart und somit digital nicht zu empfangen. Wird heute auch analog nicht mehr ausgestrahlt. Die gleiche Bildqualität wird heute bei amorph gesendetem digital TV erreicht, wie es bei den Öffentlichen, Pro7HD und neuerdings RTL vorkommt.
CyborgDE
Stammgast
#455 erstellt: 14. Nov 2006, 22:10
Hallo,

Mohol schrieb:
Kann man dieses "Format" mit einem LCD Fernseher und insbesondere mit einem normalen digitalen SatReciever empfangen ohne aufrüsten zu müssen ?

ich habe es mit der DBox 1 aufgezeichnet ...

Gruß
Mohol
Stammgast
#456 erstellt: 14. Nov 2006, 23:48
Danke Cyborg.
Das ist eine für mich verständliche Antwort.
waldixx
Inventar
#457 erstellt: 15. Nov 2006, 20:59

CyborgDE schrieb:
Hallo,

Alien kam gestern wieder in PAL-plus, 2 Stunden aufgezeichnet mit 6 GB
Das Bild ist ein png und somit ohne weiter "Verluste" ...


Nur eine Stunde später als geplant, jetzt fehlt mir das Ende

Gruß


Pal-Plus wird schon seit Ende der 80iger nicht mehr ausgestrahlt, und schon garnicht über DVB-S. Was du aufgezeichnet hast ist amorphes Digital-TV. Im Ergebnis aber mit Pal-Plus zu vergleichen.
Gruß waldixx
hdtvscholli
Inventar
#458 erstellt: 16. Nov 2006, 01:25
Also was hier waldixx zum Thema PalPlus von sich gibt, ist voller falscher Behauptungen !
Nur einige Richtigstellungen :
1) Pal Plus wurde erst Anfang der 90er Jahre eingeführt.
2) Pal Plus wird immer noch analog eingesetzt.
3) Pal Plus ist zwar ein analoger Standard, kann aber sehrwohl auch digital gesendet und empfangen werden.
Dies geschah in den letzten Jahren sehr oft und sehr lange beim ORF1,2, bei der SRG1,2, bei Ned1-3 und weiteren europäischen Stationen. Auch N3, HR3 und SWF hatten PalPlus in der Vergangenheit (wohl meist ungewollt) häufig im ARD-Digitalpaket mitgesendet.
Theoretisches Wissen ist gut, praktische Kenntnisse sind besser !


[Beitrag von hdtvscholli am 16. Nov 2006, 02:11 bearbeitet]
Mary_1271
Inventar
#459 erstellt: 16. Nov 2006, 01:46
Hallo HDTVscholli

Also mir war es auch so, als ob Pal+ erst Anfang der 90er Jahre eingeführt wurde. Dafür gab es ja auch 16:9 Geräte, die explizit für Pal+ ausgelegt waren. Vielleicht hat waldixx Pal+ ja auch mit D2MAC verwechselt! Aber meines Wissens gab es D2MAC ja auch mindestens bis Mitte der 90er Jahre.

Ich vermute mal, das selbst ein HDTV-Receiver nicht in der Lage sein wird 1024x576 Bildpunkte bei SD, und damit Pal+, darzustellen, oder? Auf alle Fälle werde ich bei "Aliens_2" mal schauen, was meine Skystar_2 dazu meint. Die zeigt ja die Auflösung an.

Liebe Grüße
Mary
Suche:
Gehe zu Seite: |vorherige| Erste . 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 . 20 . 30 . 40 . Letzte |nächste|
Das könnte Dich auch interessieren:
HDTV kein Sat1,Pro7 HD
Supergenie am 02.07.2006  –  Letzte Antwort am 04.07.2006  –  5 Beiträge
HDTV auf Sat1 und Pro7
Donald_ am 02.09.2005  –  Letzte Antwort am 28.09.2005  –  32 Beiträge
HD-TV Sat1/Pro7
Konstantin1982 am 14.04.2007  –  Letzte Antwort am 18.04.2007  –  5 Beiträge
Pro7 HDTV mit WatchTvPro
indy11 am 12.03.2006  –  Letzte Antwort am 13.03.2006  –  5 Beiträge
Pro7, Sat1 in HD
MarcHL am 05.08.2006  –  Letzte Antwort am 08.08.2006  –  6 Beiträge
Pro7 und Sat1 ab Oktober in HDTV
BlueSkyX am 30.08.2005  –  Letzte Antwort am 17.10.2005  –  32 Beiträge
Pro7, Sat1, Kabel1 HD
-Chili- am 25.12.2009  –  Letzte Antwort am 04.03.2010  –  205 Beiträge
HDTV Empfang bei Pro7, Sat1 und Kabel1
Lord_Fritte am 24.07.2006  –  Letzte Antwort am 02.08.2006  –  10 Beiträge
Replizierbare, elektronische HDTV Programme?
klaymen am 26.12.2006  –  Letzte Antwort am 27.12.2006  –  8 Beiträge
Pro7 / Sat1 - 2010 wieder in HD
Muppi am 25.02.2009  –  Letzte Antwort am 06.03.2009  –  80 Beiträge

Anzeige

Aktuelle Aktion

Partner Widget schließen

  • beyerdynamic Logo
  • DALI Logo
  • SAMSUNG Logo
  • TCL Logo

Forumsstatistik Widget schließen

  • Registrierte Mitglieder926.941 ( Heute: 11 )
  • Neuestes MitgliedMatti48
  • Gesamtzahl an Themen1.554.357
  • Gesamtzahl an Beiträgen21.611.547