ORF HD ab Juni 2008 mit HDTV

wmaier schrieb:

was gehört da zum thema orf hd, wenn einer darüber schreibt, wie man sich die gis-gebühr spart

Also ich hab ja auch zu allem meine eigene Meinung die ich gern auch mit starken Worten vertrete, aber wenn du jemanden angehst nur weil er Infos zum Thema - und die GIS Gebühren gerhören halt zum ORF und somit auch zu "ORF" HD - gleich so blöd anmachst fehlt mir schon das Verständis. Das is ja einfach nur blöd.

Aber is ja egal, Schwamm drüber.

Ja, also ich persönlich würde mir ja auch mehr Kritik zum nicht vorhandenen HD-Bild beim gerade laufenden Fußballspiel wünschen, als irgendwelche Meldungen zur GIS-Gebühr (obwohl die vielleicht nicht allzu unpassend ist, immerhin ist dieser Thread wohl ein häufig frequentierter und die Chance das betroffene Personen dies lesen größer ^^).

Also äußere ich auch mal wieder meine Kritik. Lieber ORF, warum? Warum hat man nicht gleich in einen großen HD-Sendewagen investiert, anstatt in einen Kleinen der sowieso nicht oft eingesetzt werden kann? *herumnerv*

Naja, vielleicht beginnt man beim ORF ja auch erst im Jahr 2010 mit der richtigen Promotion des HD Kanals, wenn die deutschen ÖRs anfangen. Vielleicht gibts bis dahin auch größere Events/Übertragungen in HD vom ORF produziert.

Lieber ORF, warum? Warum hat man nicht gleich in einen großen HD-Sendewagen investiert, anstatt in einen Kleinen der sowieso nicht oft eingesetzt werden kann?

Vielleicht weil 100 Mio Euro in diesem Jahr fehlen?

Das weiß ich doch selbst.
Ich wollte doch nur mal was unproduktives beitragen.
Danke und Amen.

ich auch

Das Fußball-Heimspiele nicht in HD gezeigt werden find ich auch nen Witz! In der Promo-Schleife vorm Start war das ja noch schön drinnen und jetzt sieht man nix mehr davon. Bin gespannt wies bei den Skirennen wird.

Aber sind wir mal froh dass es überhaupt einen HD Kanal gibt. Wenn er erst 1 Jahr später gestartet hätte werden sollen dann würde er wohl auch dem Rotstift zum Opfer fallen.

konnte man beim orf zzt des demo-trailers schon ahnen was für ausmaße das diesjährige minus haben könnte?

Bei Fußball wäre es ohnehin besser wenn man wie beim Insel Spiel komplett auf das Bild verzichten würde.

Kann man sich ja ohnehin nit ansehn die Kickerei.

izak.stern schrieb:

konnte man beim orf zzt des demo-trailers schon ahnen was für ausmaße das diesjährige minus haben könnte?

Musste die beim ORF fragen. Aber ich glaub gelesen zu haben dass es auch mit der Finanzkrise zu tun hat und das hat beim ORF wohl keiner vorhergesehen.

Hallo,

eine kurze Frage: Wurde Dr. House gestern nicht in 5.1 ausgestrahlt?

mandre schrieb:

Hallo, eine kurze Frage: Wurde Dr. House gestern nicht in 5.1 ausgestrahlt?

Seit der 2. (oder 3.??) Episode der 4. Staffel hat der ORF aufgehört in 5.1 zu senden, weil man offenbar unfähig ist das funktionierend hinzubekommen. Gab immer wieder Tonaussetzer, wie das auch bei vielen Filmen der Fall ist, deswegen hat man einfach wieder aufgehört damit.

Hallo,

ob wohl der Herr der Ringe heute in HD kommt?

Prius

Prius schrieb:

Hallo, ob wohl der Herr der Ringe heute in HD kommt? Prius

Nein

Ich schau grade. Bin zwar eigentlich kein HDR-Fan, aber schade dass es nicht in HD ist....

also es hat grade miami vice angefangen, oben links stand gross ein dolbydigital zeichen 5.1

also bei mir kommt nur stereo an .. liegts an mir?

ich kapiers nich .. so unfähig können die doch nich sein.

edit: sie haben ebend auf 5.1 umgeschaltet, kann ma mal passieren. hat halt ein praktikant sich erst ne tasse kaffe geholt und vergessen auf den knopf zu drücken wo 5.1 draufsteht

Aber das Bild ist grottig...sorry so macht HDTV keinen Spaß....ich hoffe es liegt im moment an den nachtaufnahmen..ist oft unscharf

ich glaube das liegt am film, ich habe den auch schon auf hddvd gesehen und da war er auch so grisselig und die gelegentlichen unschärfen denke ich sind gewollt um sowas wie " das is real, echt" reinzubekommen.

obwohl das bildrauschen extrem ist genauso wie bewegungsunschärfen

Na gut...tagesaufnahmen sind ok..liegt doch am film

miami vice wurde mit einer elektronischen kamera gedreht...nicht auf 35mm film. deshalb dieses schlimme videorauschen http://www.imdb.com/title/tt0430357/technical

außerdem ist das OAR 2,35:1, das gesendete aber 1,78:1, der orf hat aber nicht gezoomt - wurde so angeliefert

Ja,das Bild haut mich wirklich nicht vom Hocker
Die leichte Unschärfe und grobkörnigkeit ist zwar gewollt
aber trotzdem,dafür das es HD sein soll bin ich enttäuscht.

Die Folge C.S.I. die diese Woche lief war hingegen sehr
viel besser!


mfg wobble

Miami Vice ist ganz schlimm in der Bildqualität, aber da war die HD DVD schon eine Katastrophe. Das Lustige is aber: dadurch dass keine Streifen sind, kommt es trotzdem noch halbwegs gut rüber.

so unterscheiden sich die meinungen, für mich eines der besten orf hd aktionen der letzten zeit, klar an prem hd und 1080 kommts nicht ansatzweise ran aber in hellen szenen siehts fein aus.

Das "Grießeln" in dunklen Szenen liegt an der digitalen Aufnahme und ist auch auf HD-DVD nicht besser.

Eigendlich eine Katastrophe sowas aufzunehmen und dann als HD zu verkaufen. Wenn ich Filmemacher wäre und dann so ein Ergebniss auf der Leinwand sehen würde dann würd ich die Cameras auf den Müll werfen.

Sehr peinlich eigendlich, aber aktuell bei digitalen Aufnahmen wohl nicht zu ändern.

Kennt man ja auch von Bildern die man bei schlechtem Licht mit Digitalcameras aufnimmt. Das grießelt auch sehr stark dann.....

SegaMan schrieb:

Das "Grießeln" in dunklen Szenen liegt an der digitalen Aufnahme und ist auch auf HD-DVD nicht besser.

Bei den dunklen Szenen gebe ich Dir recht allerdings bei den Helle szenen macht Miami Vice schon spaß zu schauen. So haben die meisten user u. Zeitschriften den Film auch bewertet. Es schwankt halt sehr stark.

Die Qualität der HD DVD ist abgesehen von den dunklen Szenen um einiges besser als beim ORF HD gestern!

Sebastian_81 schrieb:

SegaMan schrieb: Das "Grießeln" in dunklen Szenen liegt an der digitalen Aufnahme und ist auch auf HD-DVD nicht besser. Bei den dunklen Szenen gebe ich Dir recht allerdings bei den Helle szenen macht Miami Vice schon spaß zu schauen. So haben die meisten user u. Zeitschriften den Film auch bewertet. Es schwankt halt sehr stark. Die Qualität der HD DVD ist abgesehen von den dunklen Szenen um einiges besser als beim ORF HD gestern!

Es ist halt einfach lächerlich dass ein Film der in HD gedreht wurde (!!) in Nachszenen aussieht wie mit einer billigen Handycam gefilmt.

Sowas ist einfach unzumutbar und als Filmemacher würde ich so ein Material in die Tonne treten.....

ich kenne sowohl die blu-ray als auch die hd dvd von "miami vice" und beide sahen um lichtjahre besser aus als das, was am sonntag auf orf 1 hd gesendet wurde

es stimmt, dass das grießeln auch bei den high def discs vorhanden ist, aber natürlich lohnt sich HD auch bei diesem film. einige szenen sind gewollt schlecht, andere szenen wiederum sind sehr schön anzusehen. jedenfalls aber ist der film auf hd dvd und blu-ray stets wesentlich besser als SD, wenngleich die unterschiede sicher nicht so groß wie z.B. bei "king kong" sind

drstan2001 schrieb:

ich kenne sowohl die blu-ray als auch die hd dvd von "miami vice" und beide sahen um lichtjahre besser aus als das, was am sonntag auf orf 1 hd gesendet wurde es stimmt, dass das grießeln auch bei den high def discs vorhanden ist, aber natürlich lohnt sich HD auch bei diesem film. einige szenen sind gewollt schlecht, andere szenen wiederum sind sehr schön anzusehen. jedenfalls aber ist der film auf hd dvd und blu-ray stets wesentlich besser als SD, wenngleich die unterschiede sicher nicht so groß wie z.B. bei "king kong" sind

JEPPP kann ich nur zustimmen

Kanns sein das die Bilder in der Halbzeitanalyse (nicht das Studio, sondern die Spielszenen von Inter - Pana) auch in HD sind? Entweder es ist so, oder meine Augen lassen mich im Stich, aber meiner Meinung nach sind die Spielszenen doch deutlich besser als die Bilder vom Studio mit Prohaska.

Wenn's HD ist, wie kommts? Bisher war das doch nicht möglich, oder?

evolve700 schrieb:

Kanns sein das die Bilder in der Halbzeitanalyse (nicht das Studio, sondern die Spielszenen von Inter - Pana) auch in HD sind? Entweder es ist so, oder meine Augen lassen mich im Stich, aber meiner Meinung nach sind die Spielszenen doch deutlich besser als die Bilder vom Studio mit Prohaska.

Kann ich jetzt nicht sicher sagen, da ich nicht vor Ort war.
Aber:
Seit 1-2 Wochen sind die beiden Zuspieleräume (HLSS, Highlightschnit-Studio) auf HD umgerüstet worden. So können nun Zusammenfassungen (Highlights) oder zeitversetzte Zuspielungen in HD dem HD-Regieplatz zugespielt werden. Das bedingt natürlich, dass die entsprechenden Spiele in HD ins ORF-Zentrum geliefert werden.

Wenn's HD ist, wie kommts? Bisher war das doch nicht möglich, oder?

Tja, auch die "verbeamteten ORFler" schlafen nicht und die HD Infrastruktur wird laufend ausgebaut. Wobei, mit dem derzeitigen Budgetminus wirds wohl in nächster Zeit etwas langsamer weitergehen.

Aber als kleinen Einblick: Im Moment werden die Weichen für den Ausbau des (zur Zeit einzigen) HD-Regieplatzes gestellt. Damit werden dann ab der nächsten Staffel "Dancing Stars" ab März 09 auch die großen Shows Live in HD produziert werden. Nach Dancing Stars kommen dann vielleicht auch kleinere Produktionen (z.B. Was gibt es neues) in HD. Das ist aber noch in Abklärung.

Wie immer danke ich dir für deine Ausführungen, kurzundgut.

Schön zu sehen, das sich doch noch etwas tut und weiterhin in die HD Infrastruktur investiert wird.

SegaMan schrieb:

Es ist halt einfach lächerlich dass ein Film der in HD gedreht wurde (!!) in Nachszenen aussieht wie mit einer billigen Handycam gefilmt. Sowas ist einfach unzumutbar und als Filmemacher würde ich so ein Material in die Tonne treten.....

der gleiche Filmemacher hatte vorher "Collateral" gemacht, ein Film, der in einem Taxi spielt, welches durch das nächtliche LA fährt, also auch größtenteils schwaches Licht. Der Regisseur hatte nach dem Film überall darüber geschwärmt, das er mit den neuen digitalen Kameras Dinge machen konnte, die mit den riesigen analogen Kameras nicht möglich gewesen wären.

Und dann hat er bei "Miami Vice" den Fehler begangen, wieder diese Kameras zu verwenden, und das ist mal so richtig schief gegangen. Es sah schon im Kino mies aus, und über die Bildquali bei den HD-DVDs habe ich auch viel schlechtes gehört

wieso übernimmt der ORF nicht die HD-bilder schirenennen? die laufen doch im schweizer in HD, oder? budgetgründe? kann doch nicht sein, dass die schweizer eine lawine dafür verlangen, oder?

orf 1 hd ist inzwischen mehr als ein halbes jahr auf sendung.

meine persönliche bilanz ist bitter:

kaum einer nimmt von orf1hd überhaupt notiz. das ist nat. erstens ein allg. problem (hdtv, hdempfang, etc.) und zweitens ein großer fehler vom orf, der seinen hd kanal nicht anpreist.

warum macht er das nicht?
ganz einfach: er weiß nicht, was er da anpreisen soll. und das ist das traurige. orf1hd hat - außer bei dem quali upgrade durch upgescaledte filme und serien - kaum einen mehrwert gebracht.

nach dem orf desaster (millionen in der miese) siehts wohl in zukunft noch düsterer aus.

es gab doch außer der euro und den olymp. spielen kaum nennenswertes in hd. ob nun dancing stars in hd kommt oder nicht, interessiert doch ehrlich gesagt niemanden. deswegen schau ich mir den murks auch nicht an.

für mich persönlich (!) ist das hd angebot vom orf eine mittelgroße enttäuschung und die orf-politik kann man als außenstehender ohnehin kaum nachvollziehen.

da heißts 1 woche zuvor, der orf legt jetzt vermehrt wert auf hochqualitativen sport. 7 tage später verzichtet man auf die championsleague. das hd angebot wird - IN MEINEN AUGEN - konsequent zurückgefahren. fußball, skifahren, serien, filme,... 1% davon in hd... dann noch das "downgrade" der football übertragungen von 16:9hd auf 4:3sd...

und das beste am schluss: es wird in absehbarer zeit nicht anders werden. projekt für mich im ersten anlauf gescheitert. ich warte auf den zweiten run.

Manchmal frage ich mich wirklich was sich die Leute erwarten
Anstatt dass man sich freut dass zumindest ein paar Serien und hin und wieder ein Blockbuster in HD laufen wird die Sache als Ganzes schlecht gemacht, quasi als wäre es besser gleich ganz auf ORF HD zu verzichten

ORF hat nun mal nicht wie der Schweizer Rundfunk einen komplett neuen Sender aufbauen können sondern muss sich nun mal damit zufrieden geben das selbe Programm als HD Sender anzubieten. Dass das unweigerlich dazu führt weniger HD Material zu haben ist doch bitte logisch!
Es liegen nun mal die meisten Serien/Filme nicht in HD vor! was ist denn mit dem Material welches noch in 4:3 gesendet wird? Ist das jetzt auch eine Frechheit?

Solange nicht mehr Zuschauer in Österreich HD empfangen wird sich auch nicht wirklich viel daran ändern. Ich würde auch gerne NFL in HD sehen, nur wer glaubt, dass der ORF das Geld nicht besser investieren kann, der lebt wohl in einer Traumwelt oder ist einfach nur ziemlich egozentrisch veranlagt

Ich denke auch, dass man den ORF hier etwas überfordert. Eine Erhöhung der GIS wird kategorisch abgelehnt und trotzdem erwartet man Wunder. Zumindest die Refundierung der Gebührenbefreiungen hätte man dem ORF zugestehen müssen. Hier wird Raubbau betrieben wie bei der Post, der AUA, ...

Sehe das genau wie Wego

Die zeit um mich über ORF HD zu ärgern verbringe ich mit BluRay und HD-DVD schauen.
Außerdem noch Premiere HD - im Moment bringt ORF nichts und wird auch nicht mehr eingeschaltet.
Noch schlimmer : ist keinen Euro wert.

Einbahn schrieb:

Manchmal frage ich mich wirklich was sich die Leute erwarten Anstatt dass man sich freut dass zumindest ein paar Serien und hin und wieder ein Blockbuster in HD laufen wird die Sache als Ganzes schlecht gemacht, quasi als wäre es besser gleich ganz auf ORF HD zu verzichten ORF hat nun mal nicht wie der Schweizer Rundfunk einen komplett neuen Sender aufbauen können sondern muss sich nun mal damit zufrieden geben das selbe Programm als HD Sender anzubieten. Dass das unweigerlich dazu führt weniger HD Material zu haben ist doch bitte logisch! Es liegen nun mal die meisten Serien/Filme nicht in HD vor! was ist denn mit dem Material welches noch in 4:3 gesendet wird? Ist das jetzt auch eine Frechheit? Solange nicht mehr Zuschauer in Österreich HD empfangen wird sich auch nicht wirklich viel daran ändern. Ich würde auch gerne NFL in HD sehen, nur wer glaubt, dass der ORF das Geld nicht besser investieren kann, der lebt wohl in einer Traumwelt oder ist einfach nur ziemlich egozentrisch veranlagt :L

....sehe ich ähnlich! Ich gehöre einer Generation an, da sendete die ARD und nur die ARD, was anderes gabs nämlich nicht, bis 22Uhr - natürlich in schwarz-weiß. Als Kind ging ich zum "Fury"- gucken sauber gekämpelt und geschneutzt zur Nachbarin, die hatte nämlich als Einzige in der Straße ein Fernsehgerät.
Dann, zur Eröffnung der Olympiade, kam Farbe. Jetzt war die halbe Straße bei uns im Wohnzimmer, natürlich wurde das lange vorher ausgemacht, weil meine Eltern die Einzigen waren, die einen "Farbfernseher" hatten!
Dann kam das ZDF und der "Überhammer" für alle, die´s empfangen konnten, das "Schichtarbeiterprogramm" vom "Österreicher"
Dieses "Genöle" einiger Unzufriedener nötigt mir, vor diesem Hintergrund, natürlich nur ein Lächeln ab.
Nach einem halben Jahr der Einführung eines derart neuen Systems von "Enttäuschung" u.dgl. zu reden, zeugt für mich nur von einer putzigen Weit- und Weltsicht!
Seid doch froh, daß ihr überhaupt als einer der ersten bei der Einführung eines solchen Systems dabei seid, dann könnt ihr in 20 Jahren in dann vieleicht "3D" Fernsehforen das selbe Zeug schreiben, wie ich hier.

sorry, aber dieses "nörgelt ddoch nicht immer" bringt auch nichts

orf 1 HD ist genau nichts wert. nicht nur, dass fast nichts in HD läuft, man weiß nicht einmal, was genau in HD läuft, weil der ORF nicht einmal das kommuniziert.

im sommer wurde groß angekündigt, dass ab herbst alle neuen eigenproduktion laufen sollen, heute muss man froh sein, wenn in einer woche 3 sendungen in HD laufen, von denen man dann noch nicht einmal erfährt, dass sie in HD laufen

orf 1 HD ist dilletantisch ausgeführt - ganz so, wie man es eigentlich vom ORF erwarten durfte, der in vielen bereichen für seinen dilletantismus bekannt ist

auch ich war am anfang der meinung, dass ein bisschen HD besser ist als gar nichts. mittlerweile bin ich anderer meinung. noch dazu, dass mich das 720p bild mittlerweile auch nicht mehr vom hocker reißt, wo ich nunmehr einen full hd-tv habe

ehrlich - mir wäre es mittlerweile herzlich egal, wenn der orf orf 1 hd wieder einstellen würde. so wie der sender zurzeit betrieben wird, hat das ganze sowieso keinen sinn

...soweit ich mich erinnern kann, sind die Amis auch nicht mit der ersten Rakete auf´n Mond gelandet?

Kritisieren kann man immer leicht. Der ORF ist kein Pay-TV Sender wie Premiere der rund um die Uhr Filme ausstrahlt. Ist nicht so. Wird niemals so sein. Findet euch damit ab.

Das Hauptproblem ist wohl, das der ORF für jedermann der halbwegs technisches Verständnis hat, empfangbar ist. Jeder regt sich über ein Programm auf, für das er nicht mal bezahlt. Ähnlich wars bis vor kurzem bei Premiere. Premiere hat das Problem nicht mehr, die Schweizer haben das Problem auch nicht mehr (siehe Beiträge zum HD Suisse Programm - fast nicht vorhanden), nur der ORF ist nachwievor offen wie ein Scheunentor.

Klar an der Qualität des Programms ändert eine "dichte" Verschlüsselung nichts, aber wenigstens könnte man dann auf einige dieser Kommentare verzichten.

Abgesehen davon wirds immer Leute geben die nur kritisieren. Ich bin ja schon gespannt was sich die deutschen öffentlich-rechtlichen in 2 Jahren anhören dürfen, wenn da nicht rund um die Uhr natives HD gesendet wird. Aber im Moment können ja alle die das nachwievor glauben... Wie sagt man so schön: Glauben kannst in der Kirche.

Ich bin ja schon gespannt was sich die deutschen öffentlich-rechtlichen in 2 Jahren anhören dürfen, wenn da nicht rund um die Uhr natives HD gesendet wird.

Wenn ich mir den Programminhalt von Festival HD ansehe
Ich freue mich auf den Tag X, auch wenn es in 2 Jahren auch noch nicht soweit sein wird.

drstan2001 schrieb:

sorry, aber dieses "nörgelt ddoch nicht immer" bringt auch nichts orf 1 HD ist genau nichts wert. nicht nur, dass fast nichts in HD läuft, man weiß nicht einmal, was genau in HD läuft, weil der ORF nicht einmal das kommuniziert. im sommer wurde groß angekündigt, dass ab herbst alle neuen eigenproduktion laufen sollen, heute muss man froh sein, wenn in einer woche 3 sendungen in HD laufen, von denen man dann noch nicht einmal erfährt, dass sie in HD laufen orf 1 HD ist dilletantisch ausgeführt - ganz so, wie man es eigentlich vom ORF erwarten durfte, der in vielen bereichen für seinen dilletantismus bekannt ist auch ich war am anfang der meinung, dass ein bisschen HD besser ist als gar nichts. mittlerweile bin ich anderer meinung. noch dazu, dass mich das 720p bild mittlerweile auch nicht mehr vom hocker reißt, wo ich nunmehr einen full hd-tv habe ehrlich - mir wäre es mittlerweile herzlich egal, wenn der orf orf 1 hd wieder einstellen würde. so wie der sender zurzeit betrieben wird, hat das ganze sowieso keinen sinn

Dann schau dir einfach die Privaten Sender an.

Dass diese im Vergleich zum ORF und ORF HD eine Bildqualität jenseits von Gut und Böse haben ist ja egal oder?

Im Vergleich zu den Privaten liefert der ORF HD selbst bei hochskaliertem PAL Material ein um Welten besseres Bild........


Dass das Angebot und vor allem die Transparenz in Sachen HD beim ORF bei Weitem nicht perfekt sind steht ausser Frage aber wenn man sich auch nur ein klein bisschen durch die digitalen Sat Kanäle zappt dann kann man sich wohl beim ORF am allerwenigsten Aufregen.

... vor ein paar Tagen war ein Toningenieur vom BR zu Besuch. Natürlich interessierte mich der Stand der Dinge beim HDTV, wo er direkt mitarbeitet.
Also, da gibts Probleme, an die man gar nicht denkt! Zunächst bereitet man sich auf den HD-Start zu den Olympischen Winterspielen vor. Konzert,Opern und fast alle Eigenproduktionen werden schon seit geraumer Zeit, bzw. seit Jahren in HD aufgezeichnet, um beim HD-Start ein möglichst vielfältiges und vollständiges Programm bieten zu können. Der BR ist Vorreiter, weil er mit "fast 13% zum ARD Programm beiträgt und somit auch das größte finanzielle Budget hat".
Lustigerweise tritt eines der Probleme bei Show- Quizz- und Talksendungen auf. Die Kulissen sind bei diesen Shows meist so alt, wie die Sendungen selber und haben entsprechende Gebrauchsspuren - sie sind bei HD nicht mehr zu verwenden, weil man alles sieht und müssen neu gebaut werden. Das trifft viele Sendungen, die mit Kulissen arbeiten!
Nächstes Problem: Neue Moderatoren müssen her! Auf meine Frage, warum?, sagte er mir, "weil bei HD Gottschalk so alt aussieht, wie er ist" Sprich, bei vielen Leuten, die im Fernsehen gezeigt werden, wird ein "SD eingeschoben, meist 30%" "SD" hieß, ans erste Wort kann ich mich noch genau erinnern skin, ans zweite nicht mehr ganz genau, aber ich glaube "Dimmer", also "Skin Dimmer". Jedenfalls ist das eine elektronische Maßnahme, die dem Gesicht die Falten und Pickel rausrechnet. Und bei SD geht das noch nicht, bzw hat keinen Sinn. Und der "Maske" sind Grenzen gesetzt.
Also Leute, ein "Übernachtperfektsd" geht nicht.
Daß das alles Geld kostet und vorherberechnete Budgets überhzieht ist klar. Warten wir es ab.

Gottschalk konnte man doch schon jetzt mit Wetten Dass ? im ORF betrachten. Ist doch egal, wie faltig der Moderator erscheint, meist sitzen doch ein paar Schönheiten mit auf der Couch. Dies erscheint mir ein fadenscheiniges Argument.

..."Gottschalk" war als Synonym für... gedacht und gesagt!

evolve700 schrieb:

Jeder regt sich über ein Programm auf, für das er nicht mal bezahlt.

bitte? ich bezahle für orf(1hd).

evolve700 schrieb:

Abgesehen davon wirds immer Leute geben die nur kritisieren.

ich werd doch wohl meine persönliche meinung zu orf1hd abgeben können?!

ich bin enttäuscht vom verhalten des orfs und kann das wohl hier kommunizieren.

wenn mich einer meiner freunde oder verwandten fragt, ob er sich hd für orf holen soll, sag ich ihm klar und deutlich NEIN. vor 1/2 jahr war das noch ganz anders.

orf1hd bringt für den ottonormalseher (der sich nicht einen runterholt, weil mal eine folge einer serie in hd kommt, wie viele hier) keinen auch nur annähernd erwähnenswerten mehrwert.
zudem weiß auch kein normalo, dass der orf in hd sendet. wo bitteschön wird das kommuniziert? auf der orf homepage (nach 200 links auf subsites)? im orf selbst? in den medien?

ich persönlich hab nur einmal sowas wie werbung für hd vom orf gehört, und das war der nachsatz bei den ankündigungen der em-matches "auch in high definition". und das war doch lächerlich. 97% aller vorm tv sitzenden haben sich gedacht "och, cool, wird wohl in einer besonders guten quali auf orf1 übertragen". dass es dafür einen eigenen sender gibt, haben die 97% nicht gecheckt. und das zu recht.

natürlich ist nicht alles schlecht und ich bin auch nicht so vermessen, orf1hd jetzt zu verdammen, nur weil "mein" football nicht mehr in hd kommt. bin ja froh, dass der orf das überhaupt bringt. das downgrade macht mich nachdenklich.

aber dass orf1hd im ersten anlauf in bezug auf resonanz, qualität, quantität und kundenbewusstsein glorreich gescheitert ist, steht für mich einfach fest.

ich freu mich auf den zweiten anlauf, tippe auf mitte - ende 09.

ps.: ich vergleich hier gar nicht mit anderen kanälen oder gar den privaten (atv ist seit jahren unten durch). für mich ist der orf ein qualitätssiegel. sowohl von der technischen, als auch der inhaltlichen seite. und diese hohe quali hat er im hd bereich vergeigt. ob nun ard oder zdf in 2 jahren hd senden oder nicht, steht nicht zur diskussion. es geht um den orf und der ansonsten tadellosen reputation des senders.

Als einer der größten ORF Befürworter muss ich jetzt auch mal was dazu sagen.

Ich bin nach wie vor ein Fan vom ORF, einen so guten Mix aus TV Serien, Sportübertragungen, Filmen, Nachrichten und co findet man sonst nirgendwo und das soll auch so bleiben.

Das ist die eine Seite - für mich ist es - wenn es nach dem Programm geht - ein sehr guter Sender. (jetzt werden viele sagen naja wem interessiert schon Gilmore Girls, Malcolm und co - > mich interessiert das - auch nach dem 100dersten Mal sehen - nur so ein Beispiel jetzt)

Die andere Seite ist HD - sorry ORF aber das ist die größte Verarsche die es gibt. Kein Mensch weiß - außer halt Leute mit etwas Technik Verständis - das es überhaupt ORF HD gibt. Es gibt keine Werbung, keine Kennzeichnung null.

Die Bildqualität ist ehrlich gesagt sehr bescheiden, es gab ganz wenige Filme die ich Quali Mäßig als gut fand. Der Rest war unterirdisch. Auf Dinge die ich mich freute: Ski Alpin, Fußball und so weiter - nix kam in HD. Und das finde ich sehr schade. Ich kann mich noch an die Pläne des ORF erinnern: 2009 soll noch ein zweiter HD Sender kommen - naja jetzt sicher nimma.

Noch dazu weil jetzt HD entweder ganz eingestellt wird oder noch weniger wird (was im Endeffekt das gleiche ist), war geschockt als ich das gelesen hatte:

Geht es nach den aktuellen Sparplänen des ORF, werden die 2010 bzw. 2011 auslaufenden TV-Rechte-Verträge für die österreichische Fußball-Bundesliga und die Formel 1-Übertragungen nicht mehr verlängert. Das berichtet TV-MEDIA exklusiv in seiner am Mittwoch erscheinenden Ausgabe.

Die zwei großen Kostenblöcke im Sport-Programm sind, so berichten Insider, für den ORF zu bisherigen Konditionen nicht mehr finanzierbar. Und: Auch das Projekt HDTV soll nur mehr auf Sparflamme weiterlaufen. Hier sind keine weiteren Investitionen geplant.

Außerdem in TV-MEDIA: Ein erster Blick auf die "Schwarzen Listen", wo jene ORF-Mitarbeiter aufgelistet sind, die demnächst in Pension geschickt werden.

Hier der Link:http://www.news.at/a...desliga-uebertragung

....@satzberger
Deine Eingangserklärung unterstreiche ich voll, ist auch meine Meinung.

Zu HD, wir wissen natürlich nicht, was die ursprünglichen Intentionen der Sendeverantwortlichen beim ORF waren.
Waren die Gedanken ähnlich, wie bei ZDF und ARD: wir produzieren, zeichnen auf und sammeln in HD, daß wenn wir starten, wir ein ziemliches Vollprogramm liefern werden können. Oder war der Gedanke: Auch in der Test- und Vorbereitungsphase in den Studios u. dgl. lassen wir den Zuseher, quasi als Beta-Seher, bereits mitspielen. Das würde auch erklären, warum es keine Werbung, bzw. Hinweise auf Sendungen in HD gibt.

Trotzdem gefällt mir die ORF-Variante besser!

Ich sehe gerne Fußball. Aber, wenn die Einnahmen durch Übertragungsrechte höher sind, als die durch Besucher in den Stadien, dann sehe ich das nicht mehr ein. Dann entwickelt es sich halt so, wie bei den CD´s: Der Verkauf geht zurück, jetzt müssen die halt ihre Gagen in den Stadien und Hallen verdienen. So soll es auch sein! Der Bauarbeiter vierdient sein Geld am Bau, der Fußballer im Sußballstadion, der Musiker auf seiner Musikbühne!

Diese Bereiche "saugen" zuviel Geld aus den ÖR Sendern; dann passiert es, daß für technischen Neuerungen kein Geld mehr da ist!

Dann wollen wir mal hoffen, dass sie den HD Kanal nicht ganz einstellen. Wobei ja nicht immer alles stimmt, was in TV Media geschrieben steht ;-)

wobei ja kurzundgut hier im Thread folgendes geschrieben hat:

kurzundgut schrieb:

Seit 1-2 Wochen sind die beiden Zuspieleräume (HLSS, Highlightschnit-Studio) auf HD umgerüstet worden. So können nun Zusammenfassungen (Highlights) oder zeitversetzte Zuspielungen in HD dem HD-Regieplatz zugespielt werden. Das bedingt natürlich, dass die entsprechenden Spiele in HD ins ORF-Zentrum geliefert werden.

kurzundgut schrieb:

Tja, auch die "verbeamteten ORFler" schlafen nicht und die HD Infrastruktur wird laufend ausgebaut. Wobei, mit dem derzeitigen Budgetminus wirds wohl in nächster Zeit etwas langsamer weitergehen. Aber als kleinen Einblick: Im Moment werden die Weichen für den Ausbau des (zur Zeit einzigen) HD-Regieplatzes gestellt. Damit werden dann ab der nächsten Staffel "Dancing Stars" ab März 09 auch die großen Shows Live in HD produziert werden. Nach Dancing Stars kommen dann vielleicht auch kleinere Produktionen (z.B. Was gibt es neues) in HD. Das ist aber noch in Abklärung.

Außerdem dürfen wir die HDTV Umstellung ja schon mit der letzten Gebührenerhöhung "bezahlen", zumindest wurde sie damals als Begründung angegeben. Ein Schelm, wer böses dabei denken würde