HIFI-FORUM » Fernseher & Beamer » HDTV » ORF HD ab Juni 2008 mit HDTV | |
Gehe zu Seite: |vorherige| Erste . 10 . 20 . 30 . 40 . 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 . 70 . Letzte |nächste|
|
ORF HD ab Juni 2008 mit HDTV+A -A |
||||||||||
Autor |
| |||||||||
Lindon_Lomax
Hat sich gelöscht |
#2825 erstellt: 10. Okt 2008, 05:14 | |||||||||
Also zwischen ORF1-SD und ATV liegen Qualitätswelten, zwischen ORF1-HD (auch in skaliertem SD) und ATV sowieso.
|
||||||||||
nando4569
Stammgast |
#2826 erstellt: 10. Okt 2008, 06:45 | |||||||||
Mein Kabelanbieter überträgt ihn wirklich mit 720p. ORF1 finde ich einer der besten Sender überhaupt. Die Bildqualität ist um Längen besser als z.B. bei RTL oder Pro7. Dass ORF1 HD nicht immer wirklich HD sendet, ist mir eigentlich egal. Die Bildqualität ist trotzdem noch etwas besser als beim "normalen" ORF1. Und das reicht mir schon. Bei CSI gestern habe ich aber schon einen deutlichen Unterschied gemerkt. Ist irgendwo aufgeführt, welche Sendungen in "echtem" HD übertragen werden? |
||||||||||
|
||||||||||
Radioman2000
Hat sich gelöscht |
#2827 erstellt: 10. Okt 2008, 06:51 | |||||||||
Bitte vergiß nicht, daß a) der ORF eine extra Zuführung zu den Kabelnetzanbietern hat und b) (wie man hier in Wien deutlich merkt) der ORF der einzige Sender ist, der nicht bzw. nur wenig komprimiert wird. Über Sat kann man den besten Vergleich erziehlen. Da sind die dt. Sender um einiges schärfer. Aber ja: der ORF hat dennoch eine bessere Bitrate. |
||||||||||
hdtvscholli
Inventar |
#2828 erstellt: 10. Okt 2008, 07:56 | |||||||||
Manchmal beneide ich wirklich alle diejenigen, die jedes gute Bild kritiklos als HD bezeichnen. Oft tun mir aber auch selbst in meiner unmittelbaren Nachbarschaft, immer wieder die Leute leid, die mit dem Kauf eines gut aussehenden Flachmann glauben, automatisch im HDTV-Zeitalter angekommen zu sein. Die Geräteindustrie freut's ! Einigen TV-Anbietern ist es auch recht. Der ORF will wohl in absehbarer Zeit wirklich nicht ausweisen, wann richtiges HD gesendet wird. Die Gründe sind bekannt. |
||||||||||
SegaMan
Stammgast |
#2829 erstellt: 10. Okt 2008, 08:38 | |||||||||
Also man kann viel kritisieren aber fakt ist dass ORF HD von der Bildqualität her sehr feine Bilder liefert. Bei HD Sendungen sowieso aber auch SD Bild ist um einiges besser als bei JEDEM privaten Sender. Man merkt auch dem SD Bild an dass es ungemein von der höheren Bitrate profitiert.
Das klingt aber alles andere als Logisch/Nachvollziehbar denn der Aufwand wäre gleich 0 weil dieser Nachttermin ansonsten IMMER erfolgt. Eine Serie zu kaufen und dann auf die Ausstrahlung einer Folge zu verzichten ist prinzipiell Geld aus dem Fenster werfen....
Siehe oben. Planungstechnisch kann das nicht erklärt werden weil es problemlos möglich wäre die fehlende Folge da reinzusetzen. Seihs drum, ich hab mal ne mail an den ORF geschrieben und bin mal gespannt ob man da ne Antwort kriegt mit einer offiziellen Erklärung. |
||||||||||
Radioman2000
Hat sich gelöscht |
#2830 erstellt: 10. Okt 2008, 09:35 | |||||||||
Wer den ORF ein wenig kennt und schon mal mit ihm zutun gehabt hat (mehr als nur vor der Mattscheibe kleben) der weiß, daß man dort keinen Finger krumm macht. Sie versuchen mit möglichst viel Geld möglichst wenig Aufwand zu haben und möglichst nur durch die Marke ORF zu überzeugen und nicht durch Qualität. Da wird sich also niemand die Mühe machen einen Ersatztermin für Dr. House zu suchen. |
||||||||||
SegaMan
Stammgast |
#2831 erstellt: 10. Okt 2008, 11:07 | |||||||||
Wie schon geschrieben müsste sich der ORF dabei nicht mal die "Mühe" machen einen Termin zu "suchen" weil es für jede Folge ohnehin einen Nachttermin GIBT. Und wenn der ORF wie du sagst nur durch die "Marke ORF" überzeugen will dann sollte er ja wohl auch bemüht sein diese Marke zu pflegen. ;-) |
||||||||||
Radioman2000
Hat sich gelöscht |
#2832 erstellt: 10. Okt 2008, 11:10 | |||||||||
Du hast doch Recht. Das habe ich auch nie bestritten. Aber die ORFler denken, die Marke pflegt sich von selbst. Die bekämpfen Baustellen, die sie eigentlich gar nicht hätten. Vieles ist bei denen einfach unlogisch. Einen Privaten hätten sie schon lange in der Luft zerissen, würde er sich einmal NICHT an Abmachungen halten. |
||||||||||
SegaMan
Stammgast |
#2833 erstellt: 10. Okt 2008, 11:43 | |||||||||
Kann man so imo nicht sagen weil eben bei den Privaten vieles noch weit weniger Rund läuft als beim ORF. Das fängt bei der bescheidenen Bildqualität an (16:9 ist nach wie vor Mangelwahre) und setzt sich bei den vielen mitten in der Staffel abgesetzten Serien fort. Über die Talkshows und Ausquetschsendungen ala 1000de Hit Giganten und Best Off Shows brauchen wir gar nit reden. Dazu dann noch die dämlichen Werbebrakes die auch immer mehr zunehmen. Mittlerweile wird die Werbung ja von den Filmen unterbrochen und nicht umgekehrt. Versteh mich nicht falsch, es gibt auch sicherlich beim ORF viele Dinge zu kritisieren wie jetzt etwa die fehlende Dr. House Folge oder das leidige DD 5.1 Problem auf ORF HD aber im Großen und Ganzen hat der ORF den privaten doch einiges vorraus. ORF = schlecht, privaten = alles super; wird dem Thema sicher nicht gerecht. [Beitrag von SegaMan am 10. Okt 2008, 11:46 bearbeitet] |
||||||||||
Radioman2000
Hat sich gelöscht |
#2834 erstellt: 10. Okt 2008, 12:04 | |||||||||
Jein. Natürlich haben die österr. Privaten in vielen Punkten Nachholbedarf. Aber in keinem anderen Land werden bzw. wurden Private so lange untergebuttert wie hier.
Das sind vor allem wirtsch. Probleme. Die dt. Privaten haben nicht so das Problem. Natürlich wird da auch viel billiger "Quatsch" produziert. Die österr. Sender müssen da schon eher kämpfen. Während P7S1 oder auch RTL jetzt auf 16:9 umstellen, tut das hierzulande noch keiner.
Sorry, aber es sind nach wie vor 12 Minuten Werbung pro Stunde. Rundherum gibt es eine Menge Teasings. Somit wird maximal 10 Minuten am Stück unterbrochen. Man sollte allerdings wissen: wenn die Politik in den 90ern nicht durchgegriffen hätten, hätte der ORF nun auch Werbeunterbrechungen. 1996 wurde jede Serie und jeder Film mehrmals unterbrochen und Teasings wurden gezeigt. Zum Glück hat man es ihnen verboten. Ein Öffi sollte gar keine Werbung zeigen dürfen.
Ich verstehe Dich nicht falsch und liege auch mit Dir hier auf einer Wellenlänge. Jedoch finde ich den ORF in vielen Punkten ziemlich unprofessionell. Alleine die Bundesland Heute-Sendungen sind steinzeigmäßig, verschlingen aber ein Budget wo keiner weiß, ob die sich mit Geldscheinen die Wände tapezieren. Der ORF verfehlt eindeutig seinen Auftrag und keinen juckt das hier. Würden ARD und ZDF so was machen, hätten die Privaten wenigstens die Möglichkeit was dagegen zu machen und nutzen das auch. Hierzulande würde ATV kläglich in erster Instanz scheitern... |
||||||||||
SegaMan
Stammgast |
#2835 erstellt: 10. Okt 2008, 12:19 | |||||||||
Bezog mich mit meiner Aussage bezüglich der Privaten eher auf die deutschen Sender. Dass in Österreich die privaten lange Zeit ziemlich unterdrückt wurden ist klar und offensichtlich, da erst in den letzten Jahren zumindest mal ansatzweise private Sender sich behaupten können. ATV hat teilweise ein ziemlich gutes Programm mit schönen Serien (Heros, Lost). Die Bildqualität ist allerdings leider grottenschlecht. Für mich ist Fernsehn mittlerweile ohnehin nur noch dank meines Festplattenrecorders erträglich und dabei ist der ORF nach wie vor einer meiner Lieblingssender da es viele gute Filme und Serien gibt (teilweise auch mit O-Ton Spur) welche nicht durch Werbung unterbrochen werden und obendrein eine sehr gute Bildqualität haben. |
||||||||||
Radioman2000
Hat sich gelöscht |
#2836 erstellt: 10. Okt 2008, 12:35 | |||||||||
Die Prviaten Deutschen können sich aber in Deutschland recht gut behaupten. Nur weil man es hierzulande anders gewohnt ist heißt das nicht, daß es alles schlecht ist. Der ORF verwöhnt zu sehr mit Filmen und Serien. In meinen Augen ist das reine Propaganda was der ORF da macht. Nur um welchen Preis?!
ATV macht schon qualitativ gute Sachen. Die News schwanken allerdings ziemlich in der Qualität. ATV hat das "ORF-Problem". Jahrelang streiten die sich schon, wie gut das Bild auf den Satelliten geschickt wird. Der ORF hat jahrelang erzählt, es gingen nicht mehr als 2 Mbit. Und nun werden teils horrende Summen verlangt, die sich ATV aber nicht leisten kann. ATV hat keine Wahl!!!
Man wiederholt sich hier gerne einmal. Oder anders: der ORF hat gute Arbeit geleistet. "Ohne Werbeunterbrechung". Sorry, aber was soll der ORF denn sonst machen?! Inzwischen schreit man sogar, daß man ORF1 privat führen sollte und die Gebühren nur noch für ORF2 verwendet. Das geht natürlich nicht. Aber dann würden endlich mal alle sehen, was der ORF an Geld rauswirft, was er nicht hat und dann durch Werbung reinkriegen muß. Der ORF macht genug Werbung. Es reicht aber nicht um die Kosten zu decken. Inzwischen machen sogar die Ö2-Radios mehr als fünf Minuten Werbung pro Stunde, weil man ihnen kein Geld mehr gibt... Und wenn die Programmplaner dann sogar Serien in EA einfach in den Wind schießen heißt das für mich, ich schaue den Sender nicht mehr. Sorry, aber der ORF ist für mich der größte Privatsender, den es gibt. Die Eigenanteile (ink. ZIB) sind so grottig schlecht aufgemacht. Die Mods sind manchmal zum heulen. Von "Bundesland Heute" will ich erst gar nicht reden. Ich schaue auch per Timeshift bzw. wenn mir eine Serie gefällt, nehme ich sie bei den dt. Privaten im Nachtprogramm auf, schneide die Werbung punktgenau raus und habe es genauso schön wie beim ORF. Punkt!!! [Beitrag von Radioman2000 am 10. Okt 2008, 12:38 bearbeitet] |
||||||||||
SegaMan
Stammgast |
#2837 erstellt: 10. Okt 2008, 18:22 | |||||||||
Wenn ich bei Aufnahmen die Wahl habe nehm ich trotzdem lieber den ORF weil da spar ich mir das nachträgliche entfernen der Werbung (oder vorspulen) und habe dann auch noch oftmals den O-Ton dabei. Vom besseren Bild ganz zu schweigen. Die ganzen politischen Spielchen im Hintergrund will ich gar nicht hinterfragen zumal ich bei den Gebühre eh keine Wahl habe und diese zahlen muss. Rein aus Sicht eines TV Nutzers kann man beim ORF nicht wirklich meckern ausser die Spacken senden mir meine Serien Folgen nicht vollständig [Beitrag von SegaMan am 10. Okt 2008, 18:23 bearbeitet] |
||||||||||
Radioman2000
Hat sich gelöscht |
#2838 erstellt: 10. Okt 2008, 20:45 | |||||||||
1. weiß man beim ORF häufig nicht wann die Sendung wirklich beginnt. 2. hat RTL nachts sehr selten Werbung, wenn ich z.B. "CSI" aufnehme. "Men in Trees" nehme ich immer nachts auf VOX auf und hatte bislang NIE Werbung und auch keine lästigen Einblendungen. 3. RTL läßt KEINE Folge aus und ist damit klar im Vorteil - trotz Werbung. |
||||||||||
SegaMan
Stammgast |
#2839 erstellt: 10. Okt 2008, 21:02 | |||||||||
Hör mir mit RTL auf, die haben mir nach ein paar Folgen doch glatt "My name is Earl" aus dem Programm genommen und senden jetzt wieder Alles Atze. DANKE RTL Men in Trees nehm ich auch lieber bei ORF auf wegen dem besseren Bild. Und ich habe noch nie eine Folge mit SFI aufgenommen welche dann zeittechnisch nicht korrekt gesendet wurde. Bleibe dabei, ORF ist sicher nicht der heilige Gral der TV Unterhaltung aber dass da private wie RTL und Co. besser wären würde ich so nicht sehen wollen. [Beitrag von SegaMan am 10. Okt 2008, 21:04 bearbeitet] |
||||||||||
Radioman2000
Hat sich gelöscht |
#2840 erstellt: 10. Okt 2008, 21:16 | |||||||||
Du bist der wahre Glückspilz und gehörst anscheinend zu den Ösis, die geil werden wenn sie die Buchstaben O, R und F lesen. Sorry, aber anders kann ich mir das bald nicht mehr erklären. Mal sehen wo die Zukunft des heiligen Grals, ähhh ORF hingeht. |
||||||||||
SegaMan
Stammgast |
#2841 erstellt: 10. Okt 2008, 21:41 | |||||||||
Weiss nit was jetzt der Zynissmus soll. Dass beim ORF nicht alles Gold ist was glänzt steht ja ausser Frage aber was sich der ORF bei RTL und Co. abschauen sollte versteh ich beim besten willen nicht. |
||||||||||
BigBlue007
Inventar |
#2842 erstellt: 10. Okt 2008, 23:42 | |||||||||
Das kann dann aber höchstens bei Vox Austria oder RTL Austria so sein. Bei Vox und RTL kommt natürlich auch nachts Werbung. Auch bei diesen Serien. Nicht viel, aber es kommt welche. |
||||||||||
Gelscht
Gelöscht |
#2843 erstellt: 11. Okt 2008, 07:38 | |||||||||
Mit dem Thema HD hat das jetzt aber gar nix mehr zu tun! |
||||||||||
Radioman2000
Hat sich gelöscht |
#2844 erstellt: 11. Okt 2008, 07:41 | |||||||||
Eben. Aber ORF1 ändert mit Sicherheit nun aus aktuellem Anlaß sein Programm und sendet die nächsten drei Tage live von der Unfallstelle Jörg Haiders...natürlich in HD, damit man auch die "Details" gut sieht. Obendrein wird dann die Beerdigung am Wiener Zentralfriedhof live und in HD übertragen, weil er dort natürlich ein Ehrengrab bekommt. Die Obduktiion wird auch erstmalig und als Sensation in der Nacht gesendet - natürlich in HD. |
||||||||||
SegaMan
Stammgast |
#2845 erstellt: 11. Okt 2008, 08:56 | |||||||||
Spitzen Beitrag. Sehr toll geschrieben....... |
||||||||||
Radioman2000
Hat sich gelöscht |
#2846 erstellt: 11. Okt 2008, 08:59 | |||||||||
Sorry, aber nachdem was ich Heute darüber mitbekommen habe, muß ich den ORF im umgekehrten Sinne loben. Ich bitte hiermit offiziell um Entschuldigung. Mich regt nur auf, daß es für Österreicher anscheinend nichts anderes gibt als den ORF und daß man sich so darein steigern kann anstelle mal ein wenig die Scheuklappen wegzunehmen. Und wenn ich dann noch mitkriege, wie am heutigen Tag meine Runfunkgebühren eingesetzt werden... [Beitrag von Radioman2000 am 11. Okt 2008, 09:33 bearbeitet] |
||||||||||
izak.stern
Stammgast |
#2847 erstellt: 11. Okt 2008, 12:22 | |||||||||
mich regt nur auf, dass deutsche wie du nach österreich und damit in den genuss kommen den orf zu sehen und sich trotzdem derart verhalten. ich frage mich ernsthaft was du mit deiner agressiven anti-orf einstellung bezwecken willst? ich komme ursprünglich auch aus de und kann beim orf im vergleich zu den deutschen ör eigtl kaum etwas kritisieren. so regst du dich z.b. über die bundesland heute sendungen auf und verlierst kein einziges wort an die geldverschwendung in de mit XXX dritten programmen. ich habe jetzt ehrlich keine lust dich ca. 10x zu zitieren und dir das gegenteil zu beweisen, nur für eins langts noch:
in meinen augen sind deine postings hier reine propaganda. p.s.: auch mir wäre es lieber, wenn wir wieder ein wenig zum eigentlichen thema zurückkehren. |
||||||||||
Radioman2000
Hat sich gelöscht |
#2848 erstellt: 11. Okt 2008, 12:24 | |||||||||
[quote="izak.stern"] p.s.: auch mir wäre es lieber, wenn wir wieder ein wenig zum eigentlichen thema zurückkehren.[/quote] Du hast gewonnen und ich gebe mich geschlagen. Zurück zum Thema. [Beitrag von Radioman2000 am 11. Okt 2008, 12:25 bearbeitet] |
||||||||||
JMAS
Stammgast |
#2849 erstellt: 11. Okt 2008, 15:15 | |||||||||
Zeigt ORF HD das Standbild eigentlich höher aufgelöst als beim normalen ORF????? Is ja geil, keine Bilder vom Spiel, nur Standbild und Kommentar |
||||||||||
Radioman2000
Hat sich gelöscht |
#2850 erstellt: 11. Okt 2008, 15:47 | |||||||||
Ich sehe es auch gerade. "Aus Versagen des Vertragspartners..."
[Beitrag von Radioman2000 am 11. Okt 2008, 15:56 bearbeitet] |
||||||||||
Pierre-Vienna
Inventar |
#2851 erstellt: 11. Okt 2008, 16:06 | |||||||||
Ich kann so manches populistisches Verhalten gegenüber dem ORF nicht mehr verstehen. Jetzt bringt man noch das Ableben des Jörg Haider ins Spiel, gehts noch? Hier fühlt man sich langsam wie in so manchen Tourismusland wo alles von Deutschen vereinnahmt und kritisiert wird. Jammert mal in Richtung ZDF/ARD, da gibt es genug. [Beitrag von Pierre-Vienna am 11. Okt 2008, 16:07 bearbeitet] |
||||||||||
Radioman2000
Hat sich gelöscht |
#2852 erstellt: 11. Okt 2008, 16:11 | |||||||||
Ich mecker da wo es was zu meckern gibt. Aber immer mit dem konkreten Hinweis was mir nicht gefällt - auch bei ARD und ZDF. Und wenn wir Euch so vereinnahmen, schickt uns zurück. Dann aber wird es hier noch ärmlicher aussehen. Diverse Firmen werden vom Mutterkonzern in Deutschland geführt, es gäbe keinen Media Markt, keinen Saturn, keinen Cosmos, kein McDonald´s oder BK und auch 90% der Lebensmittel in Supermärkten mehr. Aber das sieht hier natürlich keiner. Was dieses Land aus Euch gemacht hat. Alle eingebildet und nix dahinter. Mir reichts inzwischen. Das war das letzte OT hier. So einen Unfug muß ich mir hier wirklich nicht mehr antun!!! |
||||||||||
Pierre-Vienna
Inventar |
#2853 erstellt: 11. Okt 2008, 16:30 | |||||||||
Du bist der Brandstifter von so manchen Unfug! Eure Lebensmittel könnt ihr behalten, legt hier kaum jemand auf die mangelnde Qualität wert. Zum Wirtschaftlichen, damit ist es in DE lange vorbei. Hatte DE mal nen Schnupfen, hatte AT eine Grippe. Heute: Hat AT eine Grippe hängt DE an der Herz-Lungen Maschine.
Träumst du?
[Beitrag von Pierre-Vienna am 11. Okt 2008, 16:32 bearbeitet] |
||||||||||
satzberger
Stammgast |
#2854 erstellt: 11. Okt 2008, 18:24 | |||||||||
Genauso möchte ich jeden HD Film sehen, so eine Schärfe gab es beim ORF noch nie |
||||||||||
PinkyR
Stammgast |
#2855 erstellt: 11. Okt 2008, 18:45 | |||||||||
mensch du redest dir dein ländchen aber auch schön oder? dtl keine qualität aber die ösis? ich hau mich innen staub. sendertechnisch seit ihr doch von deutschland genauso abhängig. haben wir ja bei den lizenzenstreit hier davor gesehen. ohne den würdet ihr bzw der orf euch geldlich kein dr.house und co leisten können. man kann auf ard/zdf fein schimpfen, ich auch, nur muss man betrachten das da ein wenig mehr dranhängt als beim orf. |
||||||||||
Lindon_Lomax
Hat sich gelöscht |
#2856 erstellt: 11. Okt 2008, 22:31 | |||||||||
satzberger schrieb:
Kann dir nur zustimmen. Sagenhafte Qualität bei "Der ewige Gärtner". [Beitrag von Lindon_Lomax am 11. Okt 2008, 22:32 bearbeitet] |
||||||||||
JMAS
Stammgast |
#2857 erstellt: 12. Okt 2008, 08:52 | |||||||||
Ich muss dir leider zustimmen. Die grenzenlos Arroganz mancher (!!) Deutscher ist grade im Zusammenhang mit dem Tod Jörg Haiders wirklich zum Speiben. Radioman bringt die ja auch dem ORF gegenüber immer wieder ans Tageslicht weil er offenbar kein anderes Feindbild hat. Kennt ihr den schon: Was ist der Unterschied zwischen einem Deutschen und einem Terroristen???-----> Der Terrorist hat auch im Ausland Freunde |
||||||||||
SegaMan
Stammgast |
#2858 erstellt: 12. Okt 2008, 10:38 | |||||||||
Hört doch bitte auf mit diesen populistisch unsinnigen Pauschalisierungen. Alles über einen Kamm zu scheren zeugt einzig von geistiger Armut denn wenn man etwas negatives finden will wird man überall fündig. Selbiges gilt auch für positives. Muss schlimm sein wenn man die Welt nur Schwarz oder Weiss erkennen kann....... [Beitrag von SegaMan am 12. Okt 2008, 10:40 bearbeitet] |
||||||||||
BigBlue007
Inventar |
#2859 erstellt: 12. Okt 2008, 12:12 | |||||||||
@Pierre-Vienna:
Fällt Dir was auf? Ich verstehe gar nicht, warum gerade Ihr hier so eine schlechte Meinung von uns Deutschen habt. Ihr fühlt Euch doch hier - in diesem DEUTSCHEN Forum - sicherlich sehr wohl, oder? [Beitrag von BigBlue007 am 12. Okt 2008, 12:16 bearbeitet] |
||||||||||
Lindon_Lomax
Hat sich gelöscht |
#2860 erstellt: 12. Okt 2008, 14:28 | |||||||||
Könnten wir zum Thema zurückkehren? |
||||||||||
nando4569
Stammgast |
#2861 erstellt: 13. Okt 2008, 06:50 | |||||||||
Ich muss schon sagen. Gestern hat der ORF wiedermal gezeigt, wie man es richtig macht. Die Bildqaulität von Da Vinci-Code war echt toll. Das konnte man vor allem schön sehen, wenn man mal zu Pro Sieben umgeschaltet hat. Also was die sich da erlauben ist echt unter aller . Die würden besser mal weniger in Raab-Sendungen und mehr in ihre Bildqualität investieren. Mal ehrlich: Wer schaut schon 4 Stunden Schlag den Raab? Aber das ist ein anderes Thema. Auf jeden Fall: Danke ORF! |
||||||||||
Xptweaker
Ist häufiger hier |
#2862 erstellt: 13. Okt 2008, 07:09 | |||||||||
Ich |
||||||||||
nando4569
Stammgast |
#2863 erstellt: 13. Okt 2008, 07:29 | |||||||||
Selbst schuld |
||||||||||
pino72
Stammgast |
#2864 erstellt: 13. Okt 2008, 08:58 | |||||||||
Jo war gute Quali, leider hat der ORF das Live Tennis mit 5.1 Dolby Ton mal wieder völlig asynchron hinbekommen, bei Tennis tödlich da der ton dem Bild voranging und man das so dann nicht anschauen kann! Traurig und unprofessionell! Übrigens steckt P7S1 kein Geld in Raab Events, das macht der gute Stefan selber mit seiner Firma. Wer 4 Stunden Raab schaut? Naja so um die 30% der 14-49 jährigen..... |
||||||||||
SegaMan
Stammgast |
#2865 erstellt: 13. Okt 2008, 10:17 | |||||||||
Es ist auffallend dass diese Asynchronität in letzter Zeit ziemlich häufig passiert. Nicht nur beim ORF sondern auch bei ZDF, ARD kommt es immer wieder mal vor. Eigendlich absolut unverständlich dass man das nicht endlich mal in den Griff bekommt. Erfreut war ich gestern über die korrekte Ausstrahlung des Bildformates beim Da Vinci Code. Künstlich aufgeblasenes 16:9 muss ja auch nicht wirklich sein |
||||||||||
Leser123
Stammgast |
#2866 erstellt: 13. Okt 2008, 11:14 | |||||||||
Da Vinci hatte halt nur wieder mal alle paar Minuten einen 5.1. DD Ausfall und Bildruckler alle 30 min über UPC zumindest. |
||||||||||
SegaMan
Stammgast |
#2867 erstellt: 14. Okt 2008, 07:36 | |||||||||
So heut mal was negatives. Habe mir gestern Desperate Housewifes angesehn und da waren sehr oft horizontale Störstreifen im Bild zu erkennen die immer für den Bruchteil einer Sekunde aufblitzten. Sah fast so aus wie früher ab und an bei schlechten VHS Aufnahmen. Dieses Phänomen hatte ich schon früher öfters mal gesehen, in letzter Zeit war es aber nicht mehr vorhanden. Weiters gab es immer wieder mal kurze Tonaussetzer und gelegentlich kleine Ruckler. Bei Men in Trees danach war es auch nicht wirklich besser.... |
||||||||||
helmi76
Stammgast |
#2868 erstellt: 14. Okt 2008, 11:25 | |||||||||
Alle 3 von dir beschriebenen Effekte (Störstreifen, kurze Tonaussetzen und Ruckler) sind mir gestern beim Ansehen auch aufgefallen, dachte mein Receiver ist schuld. Anscheinend wohl doch nicht. |
||||||||||
SegaMan
Stammgast |
#2869 erstellt: 14. Okt 2008, 20:15 | |||||||||
Ich habe den Technisat Digicoder S2 (HD - SAT). Die komischen Störstreifen waren früher schon mal häufiger. In letzter Zeit hatte ich die allerdings nicht mehr. Gestern leider wie schon beschrieben leier ziemlich häufig. Der ORF ist übrigens der einzige HD Channel wo mir diese Probleme immer wieder mal auffallen. Bei anderen HD Sendern hatte ich diese Probleme noch nie, daher schliesse ich ebenfalls den Receiver als Fehlerquelle aus. |
||||||||||
Sebastian_81
Inventar |
#2870 erstellt: 14. Okt 2008, 20:25 | |||||||||
Ich schaue auf der Kathrein 910 und diese "Störstreifen" fallen mir auch bei Arte HD auf. Da das Bild ja progressiv gesendet wird, denke ich auch das man den reciever als Fehlerquelle ausschließen kann. |
||||||||||
beni2
Inventar |
#2871 erstellt: 14. Okt 2008, 21:14 | |||||||||
Ich hatte die Streifen nicht,kein einziges mal bei DH. [Beitrag von beni2 am 14. Okt 2008, 21:14 bearbeitet] |
||||||||||
SegaMan
Stammgast |
#2872 erstellt: 15. Okt 2008, 10:12 | |||||||||
Auf ORF HD? Zu sehen sind diese Streifen auch nur den Bruchteil einer Sekunde, kann also sein dass man sie auch gar nicht Wahrnimmt. Die gelgendlichen Ruckler/Tonaussetzer (ebenfalls nur den Bruchteil einer Sekunde) sollte man allerdings auf jeden Fall bemerken. |
||||||||||
Don't_Panic
Stammgast |
#2873 erstellt: 15. Okt 2008, 10:16 | |||||||||
Ja, ging mir auch so. Die Streifen hatte ich nur bemerkt, weil ich zuvor darüber gelesen hatte. Die Tonaussetzer waren hingegen sehr deutlich. Hätte ich nicht schon davon gewusst, hätte ich vermtlich auch die Schuld bei meinem PVR gesucht Grüsse Don't Panic |
||||||||||
Red_Bull_
Stammgast |
#2874 erstellt: 15. Okt 2008, 15:15 | |||||||||
Das stimmt, die Bildqualität war echt in Ordnung! Auf einem anderen Blatt steht, dass der Film selbst ein totaler Mist ist... Aber es wird schon wieder mal ein Film kommen, wo beides zusammenpasst LG Red Bull |
||||||||||
beni2
Inventar |
#2875 erstellt: 15. Okt 2008, 15:22 | |||||||||
Tonaussetzer hatte ich auch,aber die Streifen hatte ich nicht auf ORF HD. |
||||||||||
|
|
Gehe zu Seite: |vorherige| Erste . 10 . 20 . 30 . 40 . 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 . 70 . Letzte |nächste|
Das könnte Dich auch interessieren: |
ARTE HDTV Einführung 2008 ! wolfi16 am 29.03.2007 – Letzte Antwort am 30.03.2007 – 16 Beiträge |
ORF plant HDTV via DVB-T ab 2010/2011 Sebastian_81 am 14.05.2008 – Letzte Antwort am 15.05.2008 – 4 Beiträge |
HDTV Programm im Juni surroundkeller am 15.06.2007 – Letzte Antwort am 15.06.2007 – 5 Beiträge |
Euro 2008 in HDTV! kino75 am 14.03.2007 – Letzte Antwort am 02.06.2008 – 25 Beiträge |
Testen ARD HD und ZDF HD schon ab 2008 ? HD-Freak am 11.09.2007 – Letzte Antwort am 11.09.2007 – 15 Beiträge |
Direkter Vergleich ORF HD suisse HD hdtvscholli am 05.11.2008 – Letzte Antwort am 06.11.2008 – 3 Beiträge |
Arte HD in Zukunft ab 2008 redtuxi am 09.01.2007 – Letzte Antwort am 11.01.2007 – 2 Beiträge |
Arte ab Juli 2008 in HD Tupapupa am 06.06.2008 – Letzte Antwort am 06.06.2008 – 4 Beiträge |
Superbowl HD,Danke ORF Matz71 am 02.02.2009 – Letzte Antwort am 08.02.2009 – 13 Beiträge |
Direkter Vergleich ORF HD und Premiere HD hdtvscholli am 01.10.2008 – Letzte Antwort am 02.10.2008 – 7 Beiträge |
Anzeige
Produkte in diesem Thread
Aktuelle Aktion
Top 10 Threads in HDTV der letzten 7 Tage
- Warum eigentlich 1366x768 anstatt 1290x720
- 720p50 vs. 1080i25: welches Bildformat ist für Sie besser?
- Porno in Full-HD(für jene,die es genau wissen wollen )
- CI+ umgehen.CI mit USB anschluss?
- HD+ nach Umzug, keine Ahnung wie!
- CI+ Modul - Software Update fehlgeschlagen
- EBU: 720p vs 1080i Übertragungstechnik !Bitte keine Grundsatzdiskussion!
Top 10 Threads in HDTV der letzten 50 Tage
- Warum eigentlich 1366x768 anstatt 1290x720
- 720p50 vs. 1080i25: welches Bildformat ist für Sie besser?
- Porno in Full-HD(für jene,die es genau wissen wollen )
- CI+ umgehen.CI mit USB anschluss?
- HD+ nach Umzug, keine Ahnung wie!
- CI+ Modul - Software Update fehlgeschlagen
- EBU: 720p vs 1080i Übertragungstechnik !Bitte keine Grundsatzdiskussion!
Top 10 Suchanfragen
Forumsstatistik
- Registrierte Mitglieder927.735 ( Heute: 15 )
- Neuestes MitgliedStefanxdxd
- Gesamtzahl an Themen1.556.383
- Gesamtzahl an Beiträgen21.657.599