SKY HD Sender Bildqualität

dwthedragon schrieb:

Moin schau mir grade mal die NEUE preise und pakete an! nu drehen se völlig ab!!!!! http://www.premiere...._home_neuabos_preise HDTV - premiere HD und Discovery für schlappe 19,90 bei 24 !!! monate unverschämtheit.............. :*

jetzt wollen sie also Discovery HD zwingend vorschreiben...

vlt. gibts ja bald ein hd-packet mit premiere film hd 1, film hd2, sport hd, discovery hd und animal planet hd für 19,99 LOOOOL

dann wäre ich ja evtl bereit dafür zu latzen...aber jetzt ziehen sie wieder Ihre Preiserhöhungsmasche ab, und das bei stetig schlechter werdender Programmqualität

mandre schrieb:

...Bei Blöd Markt lagen heute die Abos kostenlos rum ...

Wo wohnst Du bitte?
Besser gefragt, welcher Mediamarkt in welcher Stadt ...?

Danke - Und regenfreien Feierabend !

Muppi schrieb:

Hannibalor schrieb: hat noch jemand sunshine gesehen gestern abend? die quali war mal wieder unter aller sau... Wieso mal wieder, die Bildqualität war meiner Meinung nach bis auf das zeitweise Auftreten von Artefakten doch ganz in Ordnung.

Ich fand, dass es an Schärfe mangelte. Sah aus wie gutes Pal.

Recklinghausen.

TomGroove schrieb:

dwthedragon schrieb: Moin schau mir grade mal die NEUE preise und pakete an! nu drehen se völlig ab!!!!! http://www.premiere...._home_neuabos_preise HDTV - premiere HD und Discovery für schlappe 19,90 bei 24 !!! monate unverschämtheit.............. :* jetzt wollen sie also Discovery HD zwingend vorschreiben... :|

Premiere HD konnte man noch nie einzeln buchen, nur eine kurze zeitlang Discovery HD, aber auch nur in Verbindung
mit einem Premium-Paket.

Kakuta

Muppi schrieb:

Hannibalor schrieb: hat noch jemand sunshine gesehen gestern abend? die quali war mal wieder unter aller sau... Wieso mal wieder, die Bildqualität war meiner Meinung nach bis auf das zeitweise Auftreten von Artefakten doch ganz in Ordnung.

hi

also ich hab auch sunshine gesehen, hmmm

fands auch mies....sah aus wie ne gute DVD

nicht mehr und nicht weniger

Kakuta schrieb:

Premiere HD konnte man noch nie einzeln buchen, nur eine kurze zeitlang Discovery HD, aber auch nur in Verbindung mit einem Premium-Paket. Kakuta

sorry, aber das ist unfug was du da schreibst

ich habe premiere hd im november 2006 für monatliche 9,99 gebucht (vertrag für 24 monate) und ausschliesslich premiere hd, sonst nichts weiteres von premiere.

jenau, wollte mich gerade ähnlich äussern

habe Premiere HD ohne Discovery HD, plus Film und wie der Schrott auch immer heisst

andeis schrieb:

Kakuta schrieb: Premiere HD konnte man noch nie einzeln buchen, nur eine kurze zeitlang Discovery HD, aber auch nur in Verbindung mit einem Premium-Paket. Kakuta sorry, aber das ist unfug was du da schreibst ich habe premiere hd im november 2006 für monatliche 9,99 gebucht (vertrag für 24 monate) und ausschliesslich premiere hd, sonst nichts weiteres von premiere.

stimmt, das konnte man bis vor ein paar Monaten sehr wohl einzeln buchen... ich habs im Winter 07/08 dazugebucht und da gings noch einzeln!

andeis schrieb:

Kakuta schrieb: Premiere HD konnte man noch nie einzeln buchen, nur eine kurze zeitlang Discovery HD, aber auch nur in Verbindung mit einem Premium-Paket. Kakuta sorry, aber das ist unfug was du da schreibst ich habe premiere hd im november 2006 für monatliche 9,99 gebucht (vertrag für 24 monate) und ausschliesslich premiere hd, sonst nichts weiteres von premiere.

Diese kurze Zeit habe ich leider nicht mehr beachtet.

Ca. von November 06 bis Juni 07 konnte man Premiere HD/Discovery
einzeln buchen, davor und danach aber nicht mehr:

http://info.premiere...eftsbericht_2006.pdf
Seite 67

http://info.premiere...3_2007_bericht_d.pdf
Seite 7

Ausnahme Discovery HD, wie schon geschrieben.

Kakuta

dwthedragon schrieb:

hi also ich hab auch sunshine gesehen, hmmm fands auch mies....sah aus wie ne gute DVD nicht mehr und nicht weniger :cut

Komisch, kann ich nicht nachvollziehen

fands auch mies....sah aus wie ne gute DVD nicht mehr und nicht weniger

Nachdem mir grade der Kragen im Arte "HD" Thread geplatzt ist, kann ich mich auch hier, trauriger Weise, ebenfalls nur anschließen.
Nur das dieser Mist hier noch GELD kostet!

Wo gibts das Sender-Spreng-Smiley?


MfG.

naja, übertreib mal nicht. premiere hd und disc hd sehen zu 90% immer sehr gut aus (erinner dich an crank,james bond, appocalypto etc). bei den restlichen 10% sehen die blurays auch net viel besser aus....

moin

schaue grade bei premiere HD departed

das is ja mal wieder ne frechheit!!!



naja...bei den werten von knapp 8000 auch kein wunder

http://www.linowsat.de/temp/prem-hd.html

dwthedragon schrieb:

moin schaue grade bei premiere HD departed das is ja mal wieder ne frechheit!!! naja...bei den werten von knapp 8000 auch kein wunder http://www.linowsat.de/temp/prem-hd.html :|

Sieht wirklich nicht sonderlich gut aus, stimmt.

hatte am Freitag Abend 20:15 dem Film gesehen (weiss den Namen leider grad nicht). Der war auch sehr sehr mager in der Bildqualität, leider. Obs am Ausgangsmaterial gelegen hat oder nicht sei mal dehin gestellt, aber das war zu wenig.

Hab mir gerade Norbit angeguckt... dabei hab ich ab und an zwischen P1 und PHD hin und hergeschaltet... Unterschied war marginal. Momentan trifft der Threadtitel wieder genau ins Schwarze.

lumi1 schrieb:

fands auch mies....sah aus wie ne gute DVD nicht mehr und nicht weniger Nachdem mir grade der Kragen im Arte "HD" Thread geplatzt ist, kann ich mich auch hier, trauriger Weise, ebenfalls nur anschließen. Nur das dieser Mist hier noch GELD kostet! Wo gibts das Sender-Spreng-Smiley? MfG.

Hallo zusammen,
was ist denn in diesen Thread los?

Eigentlich bin ich gerade auf der Suche nach einem neuen Muldimediasystem bei dem "all in one" HD-Receiver für DVB-C mit Festplatte her muss. Ich wollte meinem LCD-Fernseher die digitale Welt zeigen, natürlich gleich mit zukunftfähigen HD.

Wenn ich hier aber so lese bekommt man das Gefühl dass das ganze HD noch immer eine große Scheiße ist!

Fest steht ich muss von meinem beschissenen Analogbild weg. Stehe aber vor einem großen Problem der richtigen Decoderwahl.

1.) entweder ich kaufe einen billigen Digitalkabelreceiver und verzichte auf HD.

2.) ich zahle für HD mehr, habe dann aber immer noch das Problem mit dem Aufnehmen. Momentan habe ich einen Festplattenrekorder von Panasonic. Der würde aber dann keinen digitalen Anschluss haben.

3.) ich zahle viel mehr und hole einen HD PVR und schicke nach nicht mal 2 Jahren meinen Pana in Rente

Eigentlich tendiere ich ja auf Nummer 3. Problem nur dass die guten Receiver immer nur für Satalit erhältlich sind. Kann mir da jemand einen guten Tip geben?

Was sagt ihr zu der Reelbox-Vista?
http://www.reelbox-vista.com/_features.html
Technische Daten:
http://www.reelbox-vista.com/_hardware.html

Ist zwar sehr teuer, hätte aber den Vorteil dass ich auch MP3, WMV-Dateien und vieles mehr abspielen kann.

Die bestehenden Receiver sind leider Brotdumm und können dies nicht.

Hallo!

Nun ja, laß´Dich jetzt mal nicht von total durchgeknallten (Heim)Kinofreaks wie z.B. meiner einer verunsichern!
Ich tätige das Projektions-Hobby seit 25 Jahren, und neige zum Erbsen(Artefakt)zählen!

Wenn Bekannte, Kumpels da sind, und nur auf meinem armen 42"er HD-Ready LG-Plasma ´ne HD-Sendung sehen, sind sie schon total platt.
Meistens denken sie sogar bei sehr gutem PAL, es wäre HD....

In anderem Forum wurde ich in einem mehr oder weniger ironischen Thread sogar als einer der beklopptesten Bild und Ton süchtigen hingestellt....

Bei mir sind gar schon Gäste auf der Stufe zur Haustür erschreckt zurückgetreten, weil sie dachten, sie würden unter meiner Hütte einen Tunnel bohren; dabei sah ich nur gerade "Krieg der Welten".

Nachdem meine Frau runter kam, oje, ,ich erst mal leiser drehen mußte, kam die restliche Meute zögernd mit, und wollten seit dem kaum noch ins richtige Kino.

Soviel zu meiner selbstherrlichen Darstellung meines Wahnsinns;
manch andere hier sind halt genauso empfindlich/besessen, und wollen dann natürlich das Optimum aus ihrem (oft sehr teuer) finanzierten Equipment kitzeln.
Und da regt man sich halt schon mal auf, wenn man weiß, daß es (viel) besser ginge.

Aber ein "Normal-User" kann schon ziemlich zufrieden sein (das ist ja für "uns" gerade eine der Miseren, nicht böse gemeint), und daher empfehle ich AUF JEDEN Fall HD-Equipment; schon allein rein aus zukunftsfähigen Gründen.
Und, man soll nie verzagen, es kann ja auch wieder besser werden.
Manchmal ist gar die Qualität, gerade von Premiere-HD, sehr gut.
Am Discovery-HD habe ich kaum was zu meckern.

Was Dich betrifft, falls Du noch komplett analog zuspielst/empfängst (Scart-RGB ? Analog-Kabel?) wirst Du schon allein durch den digitalen Empfang, sowie digitale Einspeisung via HDMI einen enormen Qualitätsgewinn feststellen.
Gerade an einem LCD-TV.

Wie das digitale ild über die verschiedenen Kabelanbieter im Detail ist, kann ich Dir leider nicht sagen, da ich schon ewig nur DVB-S nutze.

Dafür gibt es hier genügend andere User, auch zwecks Kabel-Receivern mit HD, welche Dir bestimmt auf die Sprünge helfen.

MfG.

@lumi1

Schöne Worte - Gute Worte!



Gruß
Piercer

lumi1 schrieb:

... Was Dich betrifft, falls Du noch komplett analog zuspielst/empfängst (Scart-RGB ? Analog-Kabel?) wirst Du schon allein durch den digitalen Empfang, sowie digitale Einspeisung via HDMI einen enormen Qualitätsgewinn feststellen. Gerade an einem LCD-TV...

Und wenn er dann noch von LCD zu Plasma wechselt ...
ist der offene Mund vorprogrammiert!
[duckundweg]

P.S.: Habe mir gerade gestern wieder ein kostenloses Probe-Abo bestellt. Mal sehen, ob es wirklich stimmt, daß die Sendeleistung schlechter geworden ist.

Bis denne ...

Moin!

OpenSky schrieb:

Mal sehen, ob es wirklich stimmt, daß die Sendeleistung schlechter geworden ist.

Selbstverständlich stimmt das - hier schonmal ein Ausblick:

Seit Monaten hangelt sich das von Tiefpunkt zu Tiefpunkt!
Da muß man schon sehr schlechtes Equipment haben, wenn man damit leben mag!
Inzwischen mache ich den Projektor nicht mehr dafür an und quäle mich mit meinem Plasma.
Dafür reichts dann gerade noch so la la....im Grunde braucht man dafür kein HD!

Schade um das Geld

Weiß jemand, ob nu endlich bei KD Anixe HD eingespeist wird ...?
Kam gerade der Newsletter, daß die täglich die Olympiade in HDTV übertragen.
Anixe war gaaanz kurz bei KD zu sehen und dann ging aber nichts mehr .. so März 2008, als mein erstes Probe-Abo noch lief.

Werde mal bei KD anrufen...

P.S.: Danke für die Tabelle. Erschütternde Fakten.
Sind die Augen, der Plasma, und der Tuner also doch ok

Gestern lief Born to be Wild, sah meiner Meinung nach sehr gut aus

Muppi schrieb:

Gestern lief Born to be Wild, sah meiner Meinung nach sehr gut aus :prost

die blu-ray hat auch ziemliches referenz niveau, die ist echt mal gestochen scharf!

OpenSky schrieb:

lumi1 schrieb: ... Was Dich betrifft, falls Du noch komplett analog zuspielst/empfängst (Scart-RGB ? Analog-Kabel?) wirst Du schon allein durch den digitalen Empfang, sowie digitale Einspeisung via HDMI einen enormen Qualitätsgewinn feststellen. Gerade an einem LCD-TV... Und wenn er dann noch von LCD zu Plasma wechselt ... ist der offene Mund vorprogrammiert! [duckundweg] P.S.: Habe mir gerade gestern wieder ein kostenloses Probe-Abo bestellt. Mal sehen, ob es wirklich stimmt, daß die Sendeleistung schlechter geworden ist. Bis denne ...

Um die Fragen von Lumi1 zu beantworten. Ja, es ist Analog Kabel und die Geräte sind über Scart angebunden. Ich habe einen Toshiba LCD der vor gut 1 Jahr als Testsieger für gute Bildqualität bei PAL-Bilder hervor ging.

Leider ist aber bei uns die Sendequalität im Mehrpateienhaus nicht ganz ideal. Nicht nur wir, sondern auch einer unser Nachbarn der auch einen Flachmann hat ist mit dem Bild nicht begeistert. DVB-T hatte obiger auch schon ausprobiert, allerdings ist da das Bild sehr Wetterabhängig. Noch schlimmer ist das Bild im Keller. Ein Glück dass da nur eine Röhre steht für Notfälle.

Jedenfalls erhoffe ich mir mit Digitalempfang in unseren Kabel einen besseren Anschluss. Ein Arbeitskollege meinte kürzlich sogar dass allein ein Digitalanschluss schon so gut wie HD wäre. Er hatte einen rießigen Unterschied zwischen analog zu digital gesehen. Von digitalen Empfang zum HD-Bild hatte er durch direkten Vergleich (Bild im Bild) dagegen kaum einen Unterschied gesehen obwohl er 1080i hat.

Zum Thema Plasma: Ich dachte die wären langsam out? Wenn ich mal durch Saturns-Regale schaue findet man kaum mehr Plasma. Zuletzt habe ich ein (noch nicht verkäufliches) Ausstellungsstück von Sony gesehen. Es war so groß wie ein Blatt DIN A4 Papier und es war eine organische LCD.

Also Leute, das war ein Bild das jeden umhaut!
Es sah aus als würde man aus einem Fenster schauen und das reflektierende Sonnenlicht auf der Straße hat geblendet als sei es echt. Ich hatte schon meine Sonnenbrille raus holen wollen.
Ein anderes Demo lies im Dunkeln ein Auto auf einen zukommen. Das gleisende Blendlicht war wie echt!!!
Ich glaube dass da in eingen Jahren einige die jetzt ein Ultra 1080p-Gerät gekauft haben sich noch wundern werden!

Maximator schrieb:

...Ein Arbeitskollege meinte kürzlich sogar dass allein ein Digitalanschluss schon so gut wie HD wäre. Er hatte einen rießigen Unterschied zwischen analog zu digital gesehen. Von digitalen Empfang zum HD-Bild hatte er durch direkten Vergleich (Bild im Bild) dagegen kaum einen Unterschied gesehen obwohl er 1080i hat.

Bitte nicht einen solchen Vergleich!! Das tut weh!!! Zwischen analog PAL und digital PAL liegt ein deutlich geringerer sichtbarer Unterschied als zwischen digital PAL und HD! Und das auch schon bei PremiereHD in mittlerer Qualität.

Ich bin so dreist zu behaupten, dass bei wem das nicht erkannbar ist etwas bei den Einstellungen o.ä. nicht stimmt.

se7en3 schrieb:

Maximator schrieb: ...Ein Arbeitskollege meinte kürzlich sogar dass allein ein Digitalanschluss schon so gut wie HD wäre. Er hatte einen rießigen Unterschied zwischen analog zu digital gesehen. Von digitalen Empfang zum HD-Bild hatte er durch direkten Vergleich (Bild im Bild) dagegen kaum einen Unterschied gesehen obwohl er 1080i hat. Bitte nicht einen solchen Vergleich!! Das tut weh!!! Zwischen analog PAL und digital PAL liegt ein deutlich geringerer sichtbarer Unterschied als zwischen digital PAL und HD! Und das auch schon bei PremiereHD in mittlerer Qualität. Ich bin so dreist zu behaupten, dass bei wem das nicht erkannbar ist etwas bei den Einstellungen o.ä. nicht stimmt.

muss ich dir zustimmen, selbst bei nem schlechten hd film auf premiere sieht man deutlich einen unterschied zum "normalen" fernsehen

se7en3 schrieb:

...Ich bin so dreist zu behaupten, dass bei wem das nicht erkannbar ist etwas bei den Einstellungen o.ä. nicht stimmt....

Ich bin noch dreister!
Wenn er das nicht erkennt, dann wird es Zeit für eine Brille ....

Und das mit dem Bild in Bild ist ja wohl der Witz der Woche.
aber das würde alles zu off toppic werden.

Gestern kam die Card. Nach über 2 Stunden noch kein Bild.
Langer Anruf. Dann alles Versuche wie Stromstecker ziehen und so ...
Der muß vom ständigen Signale senden schon einen dicken Finger gehabt haben.
Dann wurde es helle
Wir hatten Besuch und die haben sich Abends Miami Vice angesehen. Ich war eine große Runde mit dem Hund ... Komme wieder rein, sehe noch den Abspann ... Hilfe ... was ist das für eine Quali?!
Die Schrift echt verschwommen. So wie früher immer der Abspann von DVD's.
Habe aber nichts gesagt. Der Besuch war "verzaubert" und geht nun auch auf die Suche nach einer passenden Glotze - Plasma versteht sich - lol.

Mahlzeit ..

also der Unterschied zwischen Kabel analaog und digital ist schon auch gewaltig. Wenn der Sportsfreund HD mit schlechten Monitor und noch dazu schlechten Filmmaterial gesehen hat, kann ich die Aussage halbwegs nachvollziehen....

tja opensky, das war wohl ein denkbar schlechter einstieg in die hd welt von premiere...

schon bei der premiere von miami vice wurde hier über die miserable qualität gemurrt, wobei das in diesem fall eindeutig am ausgangsmaterial liegt! hätte deine karte schon zu zeiten von smokin' aces funktioniert wäre dein urteil weitaus besser ausgefallen.

Miami Vice gestern war wirklich net so der Bringer.

ich freu mich ja schon auf den 10.08., da kommt (für mich) das erste Mal Fussball in HD. Ich denke mal das wird ein Genuss werden, wenn ich da so an DSF oder Eurosport denke *schauder*

Maximator schrieb:

Zum Thema Plasma: Ich dachte die wären langsam out? Wenn ich mal durch Saturns-Regale schaue findet man kaum mehr Plasma.

Das scheint nur an den Herstellungskosten zu liegen. Ich bin nach wie vor der Meinung, Plasma bringt das bessere Bild.

Sephi66 schrieb:

se7en3 schrieb: Maximator schrieb: ...Ein Arbeitskollege meinte kürzlich sogar dass allein ein Digitalanschluss schon so gut wie HD wäre. Er hatte einen rießigen Unterschied zwischen analog zu digital gesehen. Von digitalen Empfang zum HD-Bild hatte er durch direkten Vergleich (Bild im Bild) dagegen kaum einen Unterschied gesehen obwohl er 1080i hat. Bitte nicht einen solchen Vergleich!! Das tut weh!!! Zwischen analog PAL und digital PAL liegt ein deutlich geringerer sichtbarer Unterschied als zwischen digital PAL und HD! Und das auch schon bei PremiereHD in mittlerer Qualität. Ich bin so dreist zu behaupten, dass bei wem das nicht erkannbar ist etwas bei den Einstellungen o.ä. nicht stimmt. muss ich dir zustimmen, selbst bei nem schlechten hd film auf premiere sieht man deutlich einen unterschied zum "normalen" fernsehen :D

Ich habe nur wiedergegeben was ich so gehört habe. Eigentlich ist derjenige ja ganz helle. Er hat sogar eine Telekom-Box für das IP-TV. Wobei da meinte er dass das eher enttäuschend wäre.
Gleichzeitig liest man aber auch dass das Streamen von Filme die Zukunft gehört. Gibt's da eigentlich schon HDTV mit viel Auswahl?

Schade für mich schon einmal dass der Einstieg zu digital-PAL wohl nicht mal die halbe Miete sein wird. Schade!

Hab heute Werbung gelesen. Premiere bietet jetzt ein 12 Monats-Abo für Bundesliga zu 19,99 an. Bis Ende dieses Jahres wäre das HD-Packet inklusive. Wenn man nicht rechtzeitigt kündigt bekommt man dann einen HD-Vertrag zu weiteren 10 Euronen. Hätte aber immerhin 4-5 Monate HD zum schnuppern.

Ist in dem Fussballpaket auch die CL drin, oder fehlt da wieder etwas?

hmm bundesliga != cl != sportpaket ?

Bundesliga != Sportpaket = CL

@Maximator

Das Frübucherangebot war nur bis gestern gültig.

Kakuta

_Chris25_ schrieb:

Miami Vice gestern war wirklich net so der Bringer. ich freu mich ja schon auf den 10.08., da kommt (für mich) das erste Mal Fussball in HD. Ich denke mal das wird ein Genuss werden, wenn ich da so an DSF oder Eurosport denke *schauder*

Hi,

darauf freue ich mich auch. Bei den HD Fussball-Übertragungen hat Premiere immer die Muskeln spielen lassen.

Hoffentlich wird es auch in der neuen Saisson so sein.

Du solltest allerdings Bayern-Fan sein

Gruss
allwonder

Kakuta schrieb:

...Das Frübucherangebot war nur bis gestern gültig...

EINSPRUCH EUER EHREN !

Das Angebot ist bis 24.08.2008 gültig. So steht es im Kleingedruckten der geschalteten Werbung vom Mediamarkt.

Also zahlt man 12 Monate 19,99- Euronen und hat noch HD bis 31.12. obendrauf.
WICHTIG NUR:
6 Wochen vor Ende des Vertrages/Werbeangebotes Kündigung nicht vergessen. Sonst wird es teuer.

Wer also Buli mag ... warum nicht ....

OpenSky schrieb:

Kakuta schrieb: ...Das Frühbucherangebot war nur bis gestern gültig... EINSPRUCH EUER EHREN ! Das Angebot ist bis 24.08.2008 gültig. So steht es im Kleingedruckten der geschalteten Werbung vom Mediamarkt. Also zahlt man 12 Monate 19,99- Euronen und hat noch HD bis 31.12. obendrauf. WICHTIG NUR: 6 Wochen vor Ende des Vertrages/Werbeangebotes Kündigung nicht vergessen. Sonst wird es teuer. Wer also Buli mag ... warum nicht ....

ABGELEHNT

Die eigentliche Frage war, ob die CL-Liga dazu gehört.

Das ist ein neues Angebot, dass Frühbucherangebot ist abgelaufen.

Das neue Angebot ist nur Bundesliga, also ohne Sport, (keine CL) dafür aber mit HD, ist aber trotzdem nicht schlecht.

Kakuta

Kakuta schrieb:

OpenSky schrieb: Kakuta schrieb: ...Das Frühbucherangebot war nur bis gestern gültig... EINSPRUCH EUER EHREN ! Das Angebot ist bis 24.08.2008 gültig. So steht es im Kleingedruckten der geschalteten Werbung vom Mediamarkt. Also zahlt man 12 Monate 19,99- Euronen und hat noch HD bis 31.12. obendrauf. WICHTIG NUR: 6 Wochen vor Ende des Vertrages/Werbeangebotes Kündigung nicht vergessen. Sonst wird es teuer. Wer also Buli mag ... warum nicht .... ABGELEHNT Die eigentliche Frage war, ob die CL-Liga dazu gehört. Das ist ein neues Angebot, dass Frühbucherangebot ist abgelaufen. Das neue Angebot ist nur Bundesliga, also ohne Sport, (keine CL) dafür aber mit HD, ist aber trotzdem nicht schlecht. Kakuta

Oaaahhh Scheiße!
Das scheint ja ein Nepp zu sein!

Scheinbar ist das ein eigenes Angebot bei dem nur Bundesligafussball dabei ist. CL ist in einem anderen Paket. Nöö dann eben nicht! Ich bin doch nicht der Zahldepp!

Was erwartet mich eigentlich wenn ich nur HDTV nehme? Nur jeweils ein Topspiel pro Spieltag - oder Fr, Sa, So jeweils 1 BL-Spiel und Di, Mi jeweils ein CL-Spiel?

Mich interessieren hauptsächlich die Auswärtsspiele der Bayern. Sat 1 macht es sich immer so gemütlich und zeigt oft nur Heimspiele

Morgen um 20:15h läuft "300" auf Premiere HD

und am montag abend kommen 2 folgen sopranos

Muppi schrieb:

Morgen um 20:15h läuft "300" auf Premiere HD :prost

bin auch schon auf das Gemetzel gespannt !

Hannibalor schrieb:

und am montag abend kommen 2 folgen sopranos

SOPRANOS IN HD , IN DEUTSCH ? Aldda , ich fall vom Glauben ab .

Und wie siehts mit dem Rest der Staffeln aus ?

Eine Frage an die HD-Junkys:

Gibt es bei Premiere HD einen 7.1-Sound?
Wie sieht's da mit den DTS-HD und Dolby True-HD Formaten aus?

lol ne ganz normales 5.1
und englisch nur stereo, glaub ich