SKY HD Sender Bildqualität

Fakt ist - es giebt kein HD-"Paket" bei SKY und viele,die ab 7/09 ein Neu-ABO abschlossen oder ihr Alt-ABO umbuchen ließen sind auf diese Falschwerbung reingefallen,als sie feststellen mußten,daß in ihrem gebuchten HD-Paket nur 4 HD-Programme helle wurden.
2009 ist nicht mehr mit dem Stand 2006 zu vergleichen,die Absatzzahlen von HD-TV und Receiver sprechen eine deutliche Sprache.
Wenn sich SKY nicht deutlich in Umfang und Qualität ihrer HD-Sender steigert und diese nicht weiter als kastriertes "Zusatz"-Paket anbietet,wird es ein böses Erwachen schon 2010 für sie geben.
Wer momentan diese Zwangspakete bucht (und kaum schaut)wirds nächstes Jahr bereuen.
Ich halt"s da mit mit Stanley Kubrick: Momentan läuft die "Odyssee im Weltraum" und dann kommt "2010 - das Jahr,in dem wir Kontakt aufnehmen"

also bei der momentanen Aktion geben sie alle HD Sender dazu

Der Hinweis auf diese Einschränkung gilt bei der aktuellen Aktion jedoch nicht, wie Sky-Sprecher Michael Jachan anmerkte. Er bezeichnete die von der SAT+KABEL zitierte Passage von der eigenen Website als "komplett falsch" und verwies auf die korrekte Darstellung auf einer anderen Bestell-Seite im Online-Auftritt (hier unter Punkt 4).

aber es ist schon peinlich, wenn Ihre eigene Website verkehrt ist.

mündlich kann man viel erzählen, nirgends steht es eindeutig schwarz auf weiß, dass es alle 7 HD-Sender (sofern verfügbar) sind.

BillKill schrieb:

Fakt ist - es giebt kein HD-"Paket" bei SKY und viele,die ab 7/09 ein Neu-ABO abschlossen oder ihr Alt-ABO umbuchen ließen sind auf diese Falschwerbung reingefallen,als sie feststellen mußten,daß in ihrem gebuchten HD-Paket nur 4 HD-Programme helle wurden.images/smilies/insane.gif 2009 ist nicht mehr mit dem Stand 2006 zu vergleichen,die Absatzzahlen von HD-TV und Receiver sprechen eine deutliche Sprache. Wenn sich SKY nicht deutlich in Umfang und Qualität ihrer HD-Sender steigert und diese nicht weiter als kastriertes "Zusatz"-Paket anbietet,wird es ein böses Erwachen schon 2010 für sie geben. Wer momentan diese Zwangspakete bucht (und kaum schaut)wirds nächstes Jahr bereuen. Ich halt"s da mit mit Stanley Kubrick: Momentan läuft die "Odyssee im Weltraum" und dann kommt "2010 - das Jahr,in dem wir Kontakt aufnehmen" :D

Falsch! Ich habe am 02.07.09 mein bisheriges PremiereHD-Paket (19,95€) in ein neues Paket (29,99€) mit einigen doofen SD-Sendern (MGM, RTL Crime usw.) und ganzen 6! HD-Sendern umgewandelt.
sky Cinema HD, Disney Cinemagic HD, sky Sport HD, Discovery HD, NatGeo HD, History HD
Was fehlt, ist Eurosport HD aber vielleicht muß ich da nur einen Suchlauf machen.

Mist, Bayern vs. Frankfurt wird nicht in HD gezeigt.

Muppi schrieb:

Mist, Bayern vs. Frankfurt wird nicht in HD gezeigt. :L

Waren wohl zu sehr eingeschüchtert nach meiner letzten Beschwerde.

Mackie-Messer schrieb:

Muppi schrieb: Mist, Bayern vs. Frankfurt wird nicht in HD gezeigt. :L Waren wohl zu sehr eingeschüchtert nach meiner letzten Beschwerde. :D

Kann schon sein, aber Hauptsache 3 Punkte eingefahren.

TomGroove schrieb:

also bei der momentanen Aktion geben sie alle HD Sender dazu

Aber so der richtige Hit ist das auch nicht. Nimmt man nur ein Premiumpaket, dann spart man sich 90 Euro, schaut aber dann 3 Monate in die Röhre (zumindest bei dem HD Programm, dass im nicht gebuchten Premiumpaket ist). Das kann man zwar ausgleichen, in dem man dann evtl. noch ein zweites Premiumpaket dazubucht + den Aufschlag für HD, aber dann verlängert sich das Abo automatisch wieder um ein weiteres Jahr. Wer nun bei Start zwei oder alle drei Premiumpakete bucht, der spart sich gerade mal 45 Euro.

Hier mal ein Artikel aus Spiegel online:

"Schlechte Zahlen - Murdoch verspricht viel Geduld mit Sky Deutschland"

"Wir sind in Deutschland noch ganz am Anfang", sagt Murdoch. "Vieles wurde in Deutschland nie wirklich ausprobiert. Wir bringen jetzt die Erfahrung und ein Team mit."

Na, da bin ich mal gespannt auf die "Aktionen" von News Corp., Sky hier aufblühen zu lassen. Dass mit der Zwangskopplung der Basis-Pakete war ja schon mal nicht der Hit. Weiter üben Jungs, irgendwann kommt ihr auch noch auf wirklich gute Ideen. Ob's dann aber nicht zu spät sein dürfte?

Juergen

Mackie-Messer schrieb:

Muppi schrieb: Mist, Bayern vs. Frankfurt wird nicht in HD gezeigt. :L Waren wohl zu sehr eingeschüchtert nach meiner letzten Beschwerde. :D

Ja leider. Ausgerechnet das Spiel hätten sie ruhig in HD zeigen können.

Muppi schrieb:

Kann schon sein, aber Hauptsache 3 Punkte eingefahren. :D

Die 3 Punkte waren bei weitem nicht verdient Muppi.

[quote="hanspampel"]
Kann schon sein, aber Hauptsache 3 Punkte eingefahren. [/quote]

Die 3 Punkte waren bei weitem nicht verdient Muppi. [/quote]

Na ich denke aber hochverdient, in der 1. HZ hatten die Frankfurter keine annähernd gefährliche Aktion in Richtung Bayern-Tor, und aufgrund der Torchancen und Spielanteile der Bayern war das schon in Ordnung.
Grad läuft die Hertha gegen Wolfsburg, Bildqualität ganz gut, und auch Berlin überraschend stark.

Würde eher sagen die Wolfsburger mal wieder solala.

Zum verdienten Sieg kann man sich drüber streiten. Wenn man in 90 Minuten nicht in der Lage ist das Spiel zu entscheiden, dann hat mans auch nicht verdient als Sieger vom Platz zu gehen. Ausserdem hatten die uns ein sichere Tor geklaut.
Sag nur angebliche Abseitsstellung die ja keine war. Wäre das 2:0 gewesen.
So kams halt wie es kommen musste, sie hatten wieder das Bayerndusel.

Ansonten zur Quali heute, sieht eigentlich ganz gut aus. Nur die Tore fehlen immer noch.

hanspampel schrieb:

Sag nur angebliche Abseitsstellung die ja keine war. Wäre das 2:0 gewesen. So kams halt wie es kommen musste, sie hatten wieder das Bayerndusel. Ansonten zur Quali heute, sieht eigentlich ganz gut aus. Nur die Tore fehlen immer noch. :?

Bitte nicht wieder der übliche Bayern-Dusel, denn die hätten in der 1. HZ schon aufgrund der Chancen alles klar machen können. Selbst der Frankfurter Trainer musste eingestehen das der Sieg der Bayern hochverdient war.
Klar war das Abseits, aber ob es auch ein Tor geworden wäre steht in den Sternen.
Schade, Hertha hätte ich eben nen Sieg gewünscht. Mal sehen wie jetzt HSV-Schalke läuft, Bild sieht ja wieder klasse aus.

Der hanspampel soll mal seine Eintracht-Brille absetzen. .
Die Frankfurter hatten bis zum 1:0 noch keinen Schuss auf Tor.

Und die Abseitsentscheidung - dieser Meier hätte die Bude niemals getroffen.

Der Bayern sieg war mehr als verdient.


(neee, bin kein Bayern Fan - aber ein Fan von der anderen Main-Seite.............. )

Heut kommt übrigens John Rambo auf Cinema HD, ob die den uncut zeigen?

@Honda Steffen

Hab meine Brille nicht auf. Aber mal ehrlich. Durch technisches Unvermögen haben die Bayern keine Bude gemacht. Klar hatten auch Glück, aber so richtig Druck haben die nicht gemacht.
Die Bude zum 2:0 hätte der Meier bestimmt gemacht, heisst ja nicht Gomez.
Wir werden es aber nie erfahren und müssen es unter der Woche halt besser machen.

Zu Rambo, naja soll ja nicht der Burner des Jahrhunderts sein. Was Inhalt und so angeht. Aber eindfach mal Hirn abschalten und von Leichen berieseln lassen . Mehr als ums sinnlose Abschlachten gehts ja in dem Film auch nicht. Uncut glaub ich eher nicht.

John Rambo hab ich auf BD bei mir, gutes Bild, hammer Sound und Action ohne Ende. Richtig gut um das Hirn abzuschalten, aber uncut können wir uns wohl abschminken.
Bin aber mal auf die Bildquaität gespannt.

dann lass uns doch mal wissen, ob er geschnitten wurde. Tension erschien mir damals uncut.

TomGroove schrieb:

dann lass uns doch mal wissen, ob er geschnitten wurde. Tension erschien mir damals uncut. ;)

Ok, werde berichten, spätestens bei der Szene mit der Kehle weiss ich mehr.

Moin!
Es würde mich sehr, sehr überraschen, wenn er Uncut gezeigt wird!
Auf Schnittberichte.com könnt ihr Euch ein Bild von den Szenen machen.

Zumindest ist die Bild bis jetzt ganz ok, Schnitte habe ich noch keine feststellen können. Aber die derben Szenen kommen ja noch.

Besagte Kehlen-Szene fehlt, also wie vermutet geschnitten. Aber das Bild kann sich echt sehen lassen, bin positiv überrascht.

Dabei hat sky da noch einen leichten Bonus, denn die BluRay ist wirklich nicht besonders gut.
Der Grauwert ist häufig schlapp und die Schärfe schwankt.
Dazu kommen dann noch ein paar nervige Ruckler um den Eindruck von Geschwindigkeit zu erhöhen

Muppi schrieb:

Heut kommt übrigens John Rambo auf Cinema HD, ob die den uncut zeigen? :.

genau das richtige für einen gemütlichen Familien-Sonntagabend

Muppi schrieb:

Aber das Bild kann sich echt sehen lassen, bin positiv überrascht. :hail

Also ich fand das Bild nicht besonders gut - ziemlich unscharf. Teilweise waren die Blätter im Urwald unnatürlich grün nachgefärbt.

trancemeister schrieb:

Dabei hat sky da noch einen leichten Bonus, denn die BluRay ist wirklich nicht besonders gut. Der Grauwert ist häufig schlapp und die Schärfe schwankt. Dazu kommen dann noch ein paar nervige Ruckler um den Eindruck von Geschwindigkeit zu erhöhen :.

Hi
Das ist mir auch aufgefallen. Hab schon gedacht da hat jemand von Sky an der Geschwindigkeitsschraube gedreht.
Ist ja gut zu wissen das es auch so auf Blu-ray enthalten ist.

Im groben und ganzen sah das Bild doch reicht ok aus. Auch wenn man in dunlkeren Szenen wieder die Kompressionsartefakte gesehen hat und das Bild gelegentlich unscharf wirkte.

Die Abschlachtszenen waren aber schon zum Teil heftig, auch wenn geschnitten. Stichwort Kinder...

hanspampel schrieb:

Die Abschlachtszenen waren aber schon zum Teil heftig, auch wenn geschnitten. Stichwort Kinder...

Dann warte mal bis der Film im free-TV kommt.
Dann hat der Film wahrscheinlich nur noch eine Länge von 69 min.

waldixx schrieb:

Muppi schrieb: Aber das Bild kann sich echt sehen lassen, bin positiv überrascht. :hail Also ich fand das Bild nicht besonders gut - ziemlich unscharf. Teilweise waren die Blätter im Urwald unnatürlich grün nachgefärbt.

Kann ich wirklich nicht nachvollziehen, fand die Schärfe fast durchgehend mit wenigen Ausnahmen richtig gut. Ob die Blätter grün nachgefärbt waren, ist mir wirklich nicht aufgefallen. Jedenfalls war deutlich geschnitten, wie gesagt die Szene wie er den an der Kehle packt war komplett raus, denn der lag plötzlich am Boden ohne das man nachvollziehen konnte warum. Dann gab es viele Schnitte wenn Rambo die Soldaten mit dem fetten Maschinengewehr bearbeitet.

Mackie-Messer schrieb:

hanspampel schrieb: Die Abschlachtszenen waren aber schon zum Teil heftig, auch wenn geschnitten. Stichwort Kinder... Dann warte mal bis der Film im free-TV kommt. Dann hat der Film wahrscheinlich nur noch eine Länge von 69 min. :D

Im Free-TV sieht man dann nur noch die Bootsfahrt und den Dschungelmarsch.

War das die Szene in der Holzhütte alls er sich von hinten an den Wiedersacher rangemacht hat? Meine da einen Schnitt ausgemacht zu haben. Ging so abrupt zur nächsten über.

hanspampel schrieb:

War das die Szene in der Holzhütte alls er sich von hinten an den Wiedersacher rangemacht hat? Meine da einen Schnitt ausgemacht zu haben. Ging so abrupt zur nächsten über. :?

Geschützter Hinweis (zum Lesen markieren): Der packt den von hinten an der Kehle, und reisst die mit der blossen Hand raus. Die Szene dauert so ca. 30 sec.

Geschützter Hinweis (zum Lesen markieren): Hmm lecker. Anschliessend fragt er noch ob es ein bisschen mehr sein darf.

Muppi schrieb:

Im Free-TV sieht man dann nur noch die Bootsfahrt und den Dschungelmarsch.

...und die blonde Schnecke sabbelt noch ein wenig über ihre Mission und Gefühle

flat_D schrieb:

BillKill schrieb: Fakt ist - es giebt kein HD-"Paket" bei SKY und viele,die ab 7/09 ein Neu-ABO abschlossen oder ihr Alt-ABO umbuchen ließen sind auf diese Falschwerbung reingefallen,als sie feststellen mußten,daß in ihrem gebuchten HD-Paket nur 4 HD-Programme helle wurden.images/smilies/insane.gif 2009 ist nicht mehr mit dem Stand 2006 zu vergleichen,die Absatzzahlen von HD-TV und Receiver sprechen eine deutliche Sprache. Wenn sich SKY nicht deutlich in Umfang und Qualität ihrer HD-Sender steigert und diese nicht weiter als kastriertes "Zusatz"-Paket anbietet,wird es ein böses Erwachen schon 2010 für sie geben. Wer momentan diese Zwangspakete bucht (und kaum schaut)wirds nächstes Jahr bereuen. Ich halt"s da mit mit Stanley Kubrick: Momentan läuft die "Odyssee im Weltraum" und dann kommt "2010 - das Jahr,in dem wir Kontakt aufnehmen" :D Falsch! Ich habe am 02.07.09 mein bisheriges PremiereHD-Paket (19,95€) in ein neues Paket (29,99€) mit einigen doofen SD-Sendern (MGM, RTL Crime usw.) und ganzen 6! HD-Sendern umgewandelt. sky Cinema HD, Disney Cinemagic HD, sky Sport HD, Discovery HD, NatGeo HD, History HD Was fehlt, ist Eurosport HD aber vielleicht muß ich da nur einen Suchlauf machen.

Wieso falsch? Du kannst dich ja fein raushalten,du hast ja kein HD-Paket,ja nicht mal ein SKY-Paket Was machst du ab 01.07.2010?

Ich will keine Haarspalterei betreiben aber ich habe in 07/09 den Vertrag abgeschlossen und sehe nicht nur 4 sondern 6 HD Sender. Für 27,-€ bekommt man 3 HD-Sender, für 43-€ 5 HD-Sender und für 50,-€ 7 HD-Sender. Finde ich auch schweineteuer aber ich habe mittlerweile über 200 HD-Filme auf HDD aufgenommen. Da könnte ich eine ganze weile ohne Cinema HD auskommen.

Jetzt live auf Sky Sport HD: Frankfurt-Bayern in überragender Bildqualität. Es ist nicht alles schlecht bei Sky.

Gruß
allwonder

allwonder schrieb:

Jetzt live auf Sky Sport HD: Frankfurt-Bayern in überragender Bildqualität. Es ist nicht alles schlecht bei Sky. Gruß allwonder

Ausser das Spiel.

aber es gibt ab und zu Probleme: Schatten, dropouts etc.

hanspampel schrieb:

allwonder schrieb: Jetzt live auf Sky Sport HD: Frankfurt-Bayern in überragender Bildqualität. Es ist nicht alles schlecht bei Sky. Gruß allwonder Ausser das Spiel.

Bild ist trotzdem Spitze, auch wenn die Hesse nich so richdich komme.

Gruß
allwonder

...auch bei mir ab und zu Dropout´s! Ansonsten einfach gut...
obwohl die falsche Mannschaft führt (das ist aber OT

TomGroove schrieb:

aber es gibt ab und zu Probleme: Schatten, dropouts etc.

Wer gezielt nach Fehlern sucht, wird auch immer welche finden. Ich hatte ein paar Aussetzer, sehe aber darüber hinweg, weil die Gesamtqualität stimmt.

Gruß
allwonder

habe ich schon besser gesehen, abgesehen davon suche ich nicht gezielt nach Fehlern. Die Fehler waren mehr als auffällig heute

hanspampel schrieb:

allwonder schrieb: Jetzt live auf Sky Sport HD: Frankfurt-Bayern in überragender Bildqualität. Es ist nicht alles schlecht bei Sky. Gruß allwonder Ausser das Spiel.

Das Spiel war auch klasse

Muppi schrieb:

hanspampel schrieb: allwonder schrieb: Jetzt live auf Sky Sport HD: Frankfurt-Bayern in überragender Bildqualität. Es ist nicht alles schlecht bei Sky. Gruß allwonder Ausser das Spiel.images/smilies/insane.gif Das Spiel war auch klasse :D

Ja, Werder war heut echt klasse.
Aber leider nicht in HD

Hallo,

die Qualität war alle in allem gut. Gestört haben mich nur die hin und wieder auftretenen Bildstörungen.

- Pixelbildung
- Flimmern
- Tonsprünge

Das ist das erste mal das mir solche Fehler bei Sky Sport HD aufegfallen sind.

Karte : S02
Receiver : Pace
Satspiegel : Skymaster 85 cm
LNB : HDTV mit 0,1 db Rauschmaß
Kabel : 120 db / vierfach gerschirmt (ca. 3,8 Meter)
Signalstärke : 98 %
Signalqualität : 97 %

Glaube nicht das die Fehler an meiner Hardware gelegen haben

Bildfehler auf SportHD sind mir auch schon aufgefallen.

Festhalten

Sky hat bei ASTRA gleich mal 3 neue TP für HD gekauft

http://newsticker.welt.de/?module=smarthouse&id=959091

Es war doch im Gespräch, dass Sky sein HD Prog. ausbauen will.
Von mir aus, bitte schön.

cine_fanat schrieb:

Es war doch im Gespräch, dass Sky sein HD Prog. ausbauen will. Von mir aus, bitte schön.

Jaaaaaaaa, bitte mehr Film in HD.

Ja von mir aus auch. Aber nicht wieder 4 Sender auf einen TP. Vielleicht wird ja einer der alten Sender auf einen neuen TPs geschmissen.

Zu den Dropouts, war schon öfter der Fall. Und das zählte nicht zum Fehler suchen. Die haben einen förmlich angeschrien. Tonprobs sind mir jetzt nicht aufgefallen, muss aber dazu sagen das ich die Grütze nicht bis zum Ende angetan habe.