SKY HD Sender Bildqualität

trancemeister schrieb:

Sehr, sehr schlecht geraten Aber im Grunde egal, oder?

Ja, es ist egal. Auch 500 BR ändern nichts daran, das man Jede einzelne Scheibe mit "Du" anreden kann.

Leute, es ist doch egal ob Sky die Ergänzung zur BR DVD Sammlung ist, oder anders herum. Sorry konnt ich mir nicht verkneifen.

Fakt ist, Sky bietet ein Dienstleistung an für die ich ordentlich abdrücken muss. Und dafür erwarte ich auch einen entprechende Gegenleistung. Das versteht Sky aber anscheinend anders indem man quantitativ klotzt statt qualitativ. Hier muss solangsam mal das Umdenken anfangen. Ansonsten werden sie im nächsten Jahr mit ner grossen Kündigungswelle überrannt. Das würde dann wohl das Ende für Sky bedeuten.

trancemeister schrieb:

Tja, was soll man denn niveaugerecht auf die Bezeichnung "BR DVD's" antworten? Ich möchte mich nicht übermässig verbiegen. Hätte gedacht ein zwinkernder Smiley im Header reicht.

Du bist halt leider auch einer dieser Willi Wichtig Maxe, die aus der Anonymität des Webs meinen besonders schlau und wichtig aufzutreten und sich über Andere stellen zu können !

Mackie-Messer schrieb:

Es gibt keine TV Alternativen zu sky und alles andere sind Nischenlösungen.

genau so sieht es im Moment aus !

(egal ob mit BR DVD , HD DVD oder DVD oder was auch immer ergänzt wird)

hi, komme gerade vom MM , hab mit dem sky verkäufen dort gesprochen.
folgendes angebot bis 11.10.
sky welt + 6 hd sendder für 26,90 € .
ich finde gutes angebot.

TomGroove schrieb:

Mackie-Messer schrieb: Es gibt keine TV Alternativen zu sky und alles andere sind Nischenlösungen. genau so sieht es im Moment aus ! (egal ob mit BR DVD , HD DVD oder DVD oder was auch immer ergänzt wird)

Es kommen ja demnächst ein paar Pay Tv Light Sender die sich an HDTV versuchen. Vielleicht wär das ja was.

bei mir läuft noch bis März das alte Premiere Abo....aber dann kommt eine neue Evaluierung

Henn1ng schrieb:

hi, komme gerade vom MM , hab mit dem sky verkäufen dort gesprochen. folgendes angebot bis 11.10. sky welt + 6 hd sendder für 26,90 € . ich finde gutes angebot.

Das würde ja auch ungefähr dem entsprechen, was ich jetzt habe. Habe z.Z. nur die kompletten HD Kanäle für 20€. Für 26,90 inklusive Sky Welt würde ich auch sofort zugreifen.

TomGroove schrieb:

Du bist halt leider auch einer dieser Willi Wichtig Maxe..bla...blah

Ja, das meinte ich mit Niveauabweichung

Henn1ng schrieb:

hi, komme gerade vom MM , hab mit dem sky verkäufen dort gesprochen. folgendes angebot bis 11.10. sky welt + 6 hd sendder für 26,90 € . ich finde gutes angebot.

nicht so wirklich.
hab da eben bei sky angerufen und die wusste von nix.
erkunde das nochmal genau und wieso sollte da eigentlich ein HD sender fehlen ? unlogisch wie das ganze angebot,so stur dämlich wie sky halt ist.
sinnvolle angebote hab ich immernoch nicht bekommen.noch knapp 4 wochen und bin wohl pay TV los.

Discs jeglicher Art sind kein Ersatz für das TV-Programm. Das würde ja bedeuten, daß ich täglich einen Spielfilm schauen müßte und sonst keine anderen Sendungen. Und es gibt sicher auch reichlich Spielfilme, die ich mir nicht als teure BluRay kaufen möchte, sondern eben nur einmal auf sky HD anschauen und dann vergessen möchte. Außerdem ist der Gang zur Videothek indiskutabel. Ich wohne am Rande Berlins im Grünen (zählt gerade noch zur Stadt), da ist die nächste Videothek locker 6km entfernt. Und dann immer der Zwang, die Dinger nächsten Morgen wieder zurückbringen zu müssen, obwohl das auch schon als zwei Tage gerechnet wird. Nee, das macht keinen Spaß, zumal die Auswahl an BluRays überschaubar ist. Und DVDs sind ja nun wirklich kein Ersatz für sky HD, denn die Blidqualität auf sky ist doch meist deutlich besser, als auf DVD.

andi.dark schrieb:

Henn1ng schrieb: hi, komme gerade vom MM , hab mit dem sky verkäufen dort gesprochen. folgendes angebot bis 11.10. sky welt + 6 hd sendder für 26,90 € . ich finde gutes angebot. nicht so wirklich. hab da eben bei sky angerufen und die wusste von nix. erkunde das nochmal genau und wieso sollte da eigentlich ein HD sender fehlen ? unlogisch wie das ganze angebot,so stur dämlich wie sky halt ist. sinnvolle angebote hab ich immernoch nicht bekommen.noch knapp 4 wochen und bin wohl pay TV los.

Muß ja nicht heißen, dass das nicht stimmt. Vielleicht hat er ja ein individuelles Angebot bekommen, welches es offiziell nicht gibt.
Und das ein Sender fehlt, liegt vielleicht daran, das Eurosport nicht zu Sky gehört.

Für mich ist BluRay im Moment auch keine richtige Alternative zu Sky HD.

1. Ist mir so ne Bluray als Kauf zu teuer.

2. Ich will so nen Film "sammeln" auf ner Festplatte und anschauen wann ich will - und wenns um 18.00 am Heiligabend ist.......
Und die Videothek - ist zwar schön günstig - aber da bin ich gezwungen den Film in ner gewissen Zeit schauen zu MÜSSEN. Sammeln kann ich auch nicht - und faul bin ich auch.


Wenn so ein ROhling mal schön günstig wäre - so um die 3,-- Euro für 50 GB - dann könnte ich...........

Aber so im Moment - muss ich mit Sky HD leben.

Hi!

flat_D schrieb:

Discs jeglicher Art sind kein Ersatz für das TV-Programm. Das würde ja bedeuten, daß ich täglich einen Spielfilm schauen müßte und sonst keine anderen Sendungen.

Liegt sicherlich schlussendlich dran, was man möchte.
Ich bin eh nur Premiere HD, bzw. jetzt sky Cinema "HD" Nutzer.
Es geht mir also wirklich ausdrücklich nur um Filme.
Wie ich an anderer Stelle schon schrieb:
Die Leute haben eben einfach verschiedene Sehgewohnheiten!
Und Pseudo-HD um jeden Preis (Ja, Bildqualität war das eigentlich das Thema ;)) brauche ich nicht!
Übrigens schlägt man meines Erachtens einen großen Anteil der Cinema "HD"
Filme bereits mit guten DVDs - brauchbares Equipment jetzt mal vorausgesetzt!
So Artefaktverseucht und verblurrt, wie das Material oft ankommt ist IMO kaum eine DVD!
Ich meine damit übrigens nicht nur den mies hochgerechneten Letterbox SD Kram!
Jetzt könnte man noch über die Wiederholrate klagen oder über die Qualität der Filmauswahl:
Einiges findet man auch bei Schnappi, KiK und anderen 1€ Märkten für 1,99-2,99€ in der Grabbelbox.
Hier nun auf unschlagbaren benefit zu machen, finde ich ehrlich gesagt köstlich

kleine Frage: Hat von Euch jemand in letzter Zeit einen (alten) Premiere (Sky) Gutschein eingelöst?

War früher der Premiere HD Gutschein.....

Welche Programme haben die "Skyer" denn freigeschaltet?



Gruß
Piercer

piercer schrieb:

...kleine Frage...

GROSSE ANTWORT

O815 piercer schrieb: ...kleine Frage... GROSSE ANTWORT

...keine Antwort...

Irgend ne Tante hat heute meinen Gutschein eingelöst...
Die Dame war jedoch dermaßen überfordert....

Nat HD, Dis HD für drei Monate, Sky Welt für ein Jahr....usw.

Also.... gleiche Frage:..........................

Gruß
Piercer

Das ist derzeit geübte Praxis bei Sky. Bei HD Gutscheinen wird einfach Sky Welt + dazugehörige HD Sender (eigentlich 4) freigeschaltet, dabei fehlen fast alle Leckerchen als da wären Cinema HD, Sport HD und Disney Cinemagic HD. Die bekommt man wenn überhaupt nur mittels Beschwerde in der Führungsetage.

@Meninblack


Danke!

Gruß Piercer

Mackie-Messer schrieb:

Eine BR oder DVD kan ja wohl keine Alternative sondern nur eine Ergänzung zu Sky sein. Es geht ja hier nicht nur um Sky Cinema sondern um Sky insgesamt. TV bedeutet auch "nach Hause kommen und schauen was läuft" (ein wenig zappen). Wer lust hat seine DVD/BR-Sammlung quasi durchzuzappen, dem wünsche ich viel spaß, halte ich aber doch eher für sinnlos. Aber was solls, wenn jemand so festgefahren ist in seiner Meinung dass es einfach nicht geht mit Sky, dann wird es auch nicht gehen. Es gibt keine TV Alternativen zu sky und alles andere sind Nischenlösungen.

Liegt wohl auch immer noch an den Empfangsmöglichkeiten, die je nach Haushalt doch etwas unterschiedlich sind.

Wie auch bei Michael sind für mich im ganzen Sky Paket nur die Filme in HD reizvoll. Alles andere interessiert mich nicht. Ich will, wenn ich schon ein Pay-TV abonniere, nur mehr HD Kanäle! In SD bekomme ich genügend Auswahl im Free-TV, was sich bei mir aber nicht nur auf die deutschen Sender beschränkt, sondern auch einige ausländische Kanäle mit einschießt.

Ich weiß ja nicht was hier so mancher Forenteilnehmer macht, aber TV ist jetzt nicht so wichtig, dass ich täglich auf eine Programmauswahl von 100 und mehr Programmen angewiesen wäre. Ich will die Hauptprogramme in HD und dank der SAT-Technik und PVR habe ich mittlerweile schon eine Auswahl, die meinen wöchentlichen TV Konsum locker abdeckt.

Bei Premiere war ich HD Kunde der ersten Stunden und war dankbar, das man die HD-Kanäle damals einzeln buchen konnte. 9,90 Euro für einen Spielfilmkanal war ein wirkliches Schnäppchen, gab es doch in der Anfangszeit nur die DVD und man konnte anschließend den Formatstreit der hochauflösenden Scheiben in Ruhe aus sitzen. Das damals die Wiederholugnsrate recht hoch war hat aber nicht sonderlich gestört, schlimmer war dann die Verschmelzung mit diesem unsäglichen Fußball. Aber trotzdem war das Programm dank HD immer noch um Welten besser als die damaligen SD Filmkanäle.

Heute sieht das aber schon ganz anders aus. Wie bereits geschrieben gibt es eine große Auswahl an Blu ray Scheiben, entweder via Videothek oder ganz bequem über den Postversand. Und selbst im "Grünen" ist der nächste Briefkasten auch ganz locker zu erreichen (gell flat D ).

Und es ist schon ein kleiner Unterschied ob ich für einen Spielfilmkanal 9,90 Euro im Monat zahlen muss, oder ob das ab März 2010 dann 42,90 Euro für mich ausmacht. Zumal das HD Angebot aus Sicht eines Filmfreundes mehr als mau ist: Nur 1 Spielfilmsender, der noch nicht mal alle Sendungen in HD ausstrahlt (was ja vorher bei Premiere kein Thema war)und keine HD Serien mehr. Von den anderen negativen Dingen seit dem die Namensänderung stattgefunden hat will ich gar nicht reden.

Ich bin ja auch gerne bereit für ein reines HD Programmangebot zu zahlen. Dann will ich aber auch richtiges HD und nicht Programme, die entweder einen Großteil in SD senden oder Dauerwiederholungsschleifen anbieten. Und was soll mir Sky in der jetzigen Form denn bieten? An den SD Programmen bin ich nicht interessiert und Fußball ist jetzt nicht wirklich die Sportart, die mich begeistert! Interessant wäre ein HD Spielfilmkanal, der auch Filmklassiker und mehr europäische Filme bringt, bei Sky Fehlanzeige. Ich will nicht zig SD Spartenprogramme, die eine Handvoll guter Serien bringen, ich will einen HD Serienkanal auf dem alle diese Serien laufen, bei Sky ebenfalls Fehlanzeige.

Und wie sieht es bei mir im Free-TV aus? Dank richtigem Wohnort sehe ich die meisten Serien der Privaten werbefrei via ORF. BBC HD und ITV HD haben mich bis jetzt hervorragend mit Sport, Filmen und Reportagen versorgt. Gleiches gilt für arte HD, die mir schon seit einem Jahr das liefert, was ich bei unseren ÖRR's erst ab Februar 2010 sehe. Dank den Aktivitäten von Dietrich Mateschitz bekomme ich seit kurzem auch noch einen privaten HD Sender, der alleine schon in den ersten Tagen gute und interessante TV-Beiträge bringt.

Warum um Himmelswillen brauche ich dafür noch Sky oder die deutschen Privaten über HD+? Ich bin bestens und "fast" (unterbrechungs)-werbefrei versorgt.

Mag sein, das viele hier nicht in dieser glücklichen Lage sind, deshalb wird es auch immer unterschiedliche Meinungen zu dem Thema geben. Aber unabhängig der Empfangssituation: Pay-TV hat für mich nur eine Chance in Deutschland, wenn ich individuell mir die Programme zusammenstellen kann, die mich interessieren und diese ohne irgendeine Gängelung ansehen kann. Und da das zur Zeit nicht geht, müssen die diversen Pay-TV Anbieter wohl in 5 Monaten ohne mein sauer verdientes Geld auskommen.

Juergen

JuergenII schrieb:

Und es ist schon ein kleiner Unterschied ob ich für einen Spielfilmkanal 9,90 Euro im Monat zahlen muss, oder ob das ab März 2010 dann 42,90 Euro für mich ausmacht. Zumal das HD Angebot aus Sicht eines Filmfreundes mehr als mau ist: Nur 1 Spielfilmsender, der noch nicht mal alle Sendungen in HD ausstrahlt (was ja vorher bei Premiere kein Thema war)und keine HD Serien mehr. Von den anderen negativen Dingen seit dem die Namensänderung stattgefunden hat will ich gar nicht reden. Ich bin ja auch gerne bereit für ein reines HD Programmangebot zu zahlen. Dann will ich aber auch richtiges HD und nicht Programme, die entweder einen Großteil in SD senden oder Dauerwiederholungsschleifen anbieten. Und was soll mir Sky in der jetzigen Form denn bieten? An den SD Programmen bin ich nicht interessiert und Fußball ist jetzt nicht wirklich die Sportart, die mich begeistert! Interessant wäre ein HD Spielfilmkanal, der auch Filmklassiker und mehr europäische Filme bringt, bei Sky Fehlanzeige. Ich will nicht zig SD Spartenprogramme, die eine Handvoll guter Serien bringen, ich will einen HD Serienkanal auf dem alle diese Serien laufen, bei Sky ebenfalls Fehlanzeige.

Ganz meine Meinung!!!

trancemeister schrieb:

Ja, das meinte ich mit Niveauabweichung ;)

waldixx schrieb:

JuergenII schrieb: Und es ist schon ein kleiner Unterschied ob ich für einen Spielfilmkanal 9,90 Euro im Monat zahlen muss, oder ob das ab März 2010 dann 42,90 Euro für mich ausmacht. Zumal das HD Angebot aus Sicht eines Filmfreundes mehr als mau ist: Nur 1 Spielfilmsender, der noch nicht mal alle Sendungen in HD ausstrahlt (was ja vorher bei Premiere kein Thema war)und keine HD Serien mehr. Von den anderen negativen Dingen seit dem die Namensänderung stattgefunden hat will ich gar nicht reden. Ich bin ja auch gerne bereit für ein reines HD Programmangebot zu zahlen. Dann will ich aber auch richtiges HD und nicht Programme, die entweder einen Großteil in SD senden oder Dauerwiederholungsschleifen anbieten. Und was soll mir Sky in der jetzigen Form denn bieten? An den SD Programmen bin ich nicht interessiert und Fußball ist jetzt nicht wirklich die Sportart, die mich begeistert! Interessant wäre ein HD Spielfilmkanal, der auch Filmklassiker und mehr europäische Filme bringt, bei Sky Fehlanzeige. Ich will nicht zig SD Spartenprogramme, die eine Handvoll guter Serien bringen, ich will einen HD Serienkanal auf dem alle diese Serien laufen, bei Sky ebenfalls Fehlanzeige. Ganz meine Meinung!!! :prost

Wir sind aber damit (ich zähle mich dazu)entweder eine aussterbende Species oder unserer Zeit voraus..
Egal,was will aber SKY? Die wollen für ihren Eigner logischerweise Profit erwirtschaften und machen jetzt das, was alle Discounter machen: mit einem Angebot-highlight in den Laden locken und dem Kunden dann den Einkaufswagen mit Ramsch volladen.

BillKill schrieb:

Wir sind aber damit (ich zähle mich dazu)entweder eine aussterbende Species oder unserer Zeit voraus.. Egal,was will aber SKY? Die wollen für ihren Eigner logischerweise Profit erwirtschaften und machen jetzt das, was alle Discounter machen: mit einem Angebot-highlight in den Laden locken und dem Kunden dann den Einkaufswagen mit Ramsch volladen.

... noch einer mehr ...
Genau meine Welle. Ich hab mir noch für einen kleinen Obolus HD Suisse besorgt und fühle mich samt Lovefilm-ABO gut "grundversorgt". Ich habe noch die alte 1er Flat für 9,99€.
Da gehn mindestens 6 Filme im Monat hin und her.

BillKill schrieb:

Wir sind aber damit (ich zähle mich dazu)entweder eine aussterbende Species oder unserer Zeit voraus.. :D

Ich denke eher, daß wir nicht aussterben, sondern sky, wenn sie nicht deutlich den Kurs ändern!
Mehr als mein Abo auslaufen lassen brauche ich nicht.
sky wird sicherlich nicht noch mehrfach eine zig Millionen Werbeveranstaltung durchziehen können!
Man sagt zwar totgesagte leben länger - in diesem Fall denke ich aber: Sie sterben einfach nur langsamer
Finde ich echt befriedigend, im übrigen.....

trancemeister schrieb:

Finde ich echt befriedigend, im übrigen.....

Muß für dich ja ein echter Genuß sein, wenn Menschen ihren Job verlieren.

Jetzt kommt zwar wieder bla bla bla von dir aber ein normal denkender Mensch schenkt sich solch ein Kommentar.

Also auch wenn du so gern von Niveau redest, wirkliches Niveau hat solch ein Kommentar wohl eher nicht.

Bin eben kein Zockerfreund und neige dazu zu sagen was ich denke!
In der freien Marktwirtschaft kann man sein Laden ja im groben so
betreiben, wie man möchte - nur der Kunde braucht nicht mitspielen
Was genau wirfst Du mir eigentlich vor??

trancemeister schrieb:

Was genau wirfst Du mir eigentlich vor??

Ich werfe Dir so absolut gar nichts vor.
Ich denke mir mein Teil, wenn Jemand einen solch gestörten Kommentar abläßt.

trancemeister schrieb:

Welchen Vorwurf machst Du mir daraus denn jetzt?? Absolut unverständliches verhalten hier :(

und ewig grüsst das Murmeltier....

Dein Herz muß ich aber echt gebrochen haben

trancemeister schrieb:

Dein Herz muß ich aber echt gebrochen haben :.

Solch sinnlose O.T. Beiträge machens dann auch nicht besser.

Achtung, OT!!!

Ich bin absolut NICHT erfreut, wenn Menschen ihren Job verlieren!
Deshalb schlage ich umgehend vor, das Sky vorbeugend die Preise um 20% erhöht....., dafür die Qualität nochmal senkt!

Na,wer macht nun mit?


Davon abgesehen sind bei Sky, wie in etlichen anderen Konzernen, ohne Ende Abzocker mit drin.
Gerade in den Call-Centern, mit geknechteten Zeitarbeitern.
Schlimmer kann Hartz kaum noch sein.

MfG.

Hupps...jetzt alle auf DICH!

Heute kommt Indiana Jones

Muppi schrieb:

Heute kommt Indiana Jones :prost

Yo, "freu".

Zumindest bei dem Film bin ich mir sicher, das ich den Film in nicht vorher gesehener Qualität sehen werde.

Mackie-Messer schrieb:

Muppi schrieb: Heute kommt Indiana Jones :prost Yo, "freu". Zumindest bei dem Film bin ich mir sicher, das ich den Film in nicht vorher gesehener Qualität sehen werde. :prost

Hoffentlich gibt es ein "anständiges" Bild, muss ja keine Referenz sein.

Muppi schrieb:

Heute kommt Indiana Jones :prost

habe ich auch gehört

Ob ihr es glaubt oder nicht, Indy sieht bei den Aussenaufnahmen verdammt gut aus, obwohl es ja nicht mehr der jüngste Film der Reihe ist. Die Innenaufnahmen sind eher durchschnittlich, aber soweit auch ok. Ob die von sky an der Bit-Schraube gedreht haben, denn wie man sieht geht es doch.

Bild ist spitzenklasse - 1980 gedreht

knoxville... schrieb:

Bild ist spitzenklasse - 1980 gedreht :hail

Dachte schon ich würde halluzinieren, ist von sky so ungewohnt . So, jetzt wird aber weiter geschaut.

Ja, das Bild ist wirklich erstaunlich gut.

Keine HD Referenz (was ja auch niemand erwartet), aber deutlich über SD Niveau und allen Quellen die ich bis jetzt gesehen habe.

Hoffe dass die anderen Teile mindestens so ne gute Qualität haben.

Muppi schrieb:

...So, jetzt wird aber weiter geschaut...

Ach haste schnell in der Werbepause getippt?!?

O815 schrieb:

Muppi schrieb: ...So, jetzt wird aber weiter geschaut... Ach haste schnell [b]in der Werbepause getippt?!?[/b]

Jepp, das wird dann bei CI+ so sein ...

Das ist kein Wunder mit der guten, bzw. besseren Qualität......

Lucas gibt HD-Senderechte für seine Masterpieces nur raus, wenn eine Mindestqualität eingehalten wird von der Sendeanstalt.
Weiterhin wurden die Filme schon vor längerer Zeit restauriert, überarbeitet, und in 4k gescannt.

Ich sah schon Mittschnitte von USA-HDTV, die waren genauso gut.
Eher noch besser....


Weiß nicht mehr, woher ich die Info hab, müßte ich jetzt das Archiv durchwühlen, aber keine Lust.
Gurgelt mal wenn ihr wollt, evtl. findet ihrs ja selbst.

MfG.

Heute Indy wäre aber auch noch besser gegangen. Der Film hatte 7,9 GB.
Zum Vergleich: Ich hab hier Krieg der Sterne auf der Festplatte - selber "Hersteller/Vertrieb", also Lucas. Dort hat ein Teil ca. 17 GB Größe. Auch das Alter der Filme ist, wie Ihr wisst, in etwa vergleichbar.

Gruß Rene.

Scheinbar isses wohl nur den alten Fans aufgefallen. Der deutsche 5.1 Sound bei den 3 alten Indys wurde mit einer Neusynchronisation erkauft. Und die wird wohl vermutlich auch auf der BD sein. Das gibt wieder ein Hauen und Stechen unter den Fans :D. Harrison Ford wird zwar noch von Wolfgang Pampel gesprochen (der aber knapp 30 Jahre älter ist als Indy im "Jäger des verlorenen Schatzes"), aber viele andere Hauptfiguren haben ganz andere dt. Sprecher.

Indy war voll ok gestern. Sauber Sky, weiter so

Ich hab die Filme lange nicht mehr gesehen, aber war Indy schon immer so kaltblütig und (relativ) blutig ?

Ansonsten, jep das Bild hat mir auch zugesagt, hab nur leider vergessen aufzunehmen , aber heute und morgen Abend glüht die Platte

Hab mich auch gewundert über die teilweise "kaltblütigen" Szenen - hatte das so gar nicht mehr in erinnerung.

Zur Datenrate.

Hatte am Anfang öfters mir die Datenrate anzeigen lassen.

Bei dunklen szenen in der Höhle Datenraten zwischen 7000-10000Mbit. Die Verfolgungsjagd anschliessend zwischen 14000 bis 18000 - das höchste was ich gesehen habe war kurz 20300

Szenen in der Bibliothek 8000-10000.

Ich hab die Rate nie unter 6000Mbit fallen sehen - auch im dunklen nicht.

Hab trotzdem gedacht das da mehr als 7,9 GB gesamt rauskommen.