Allgemeiner Dynavox VR 70 Tuningthread

Sehrlauthörer schrieb:

So jetzt fehlt noch einer !!!!, die 999 Schnapszahl gehört nach der 333 mir Bin mal gespannt wer die 1000er -Marke knackt. :prost

Upps, das ist mit jetzt aber wirklich
peinlich.War gerade eben noch der 999 Beitrag und jetzt ist er auf einmal der 1000ste.

Ehrlich war wirklich keine Absicht, kann mir ja jetzt schlecht selbst gratulieren

Sorry

Michael

Das mach ich dann mal.

Glückwunsch zum 1000sten.

Lese von Anfang an mit und meine daß Du die maßgeblich treibende Kraft dieses Thread's bist.

Deine Berichte sind immer verständlich und informativ abgefasst.
Gut zu erkennen ist auch,daß dich dieses Thema in den Bann gezogen hat und davon kommt auch einiges rüber.

Jedenfalls soviel daß ich auch haben will

Im allgemeinen finde ich diesen Fred auch sehr angenehm,
da hier keine Ideologien rumgetragen werden,
sondern alle
Beitragschreiber bei der Sache bleiben.

Also noch ein Lob und Dank an alle andern hier.

Moin,

hat jemand eine Typenbezeichnung und eine Bezugsquelle für ein gutes Motorpoti für den VR70E-2? Möchte den Dynavox gerne fernbedienbar machen, d.h. neben Lautstärke auch noch Quellenwahl.

Gruß

Lotion

@Lotion

hat jemand eine Typenbezeichnung und eine Bezugsquelle für ein gutes Motorpoti für den VR70E-2? Möchte den Dynavox gerne fernbedienbar machen, d.h. neben Lautstärke auch noch Quellenwahl.

Schau mal bei Thel.de
oder
Stein-Music.de
oder auch
Schuro.de (wenn du günstiger suchst)

Bedenke das du Zusatzplatine(n) für Stromversorgung
und Fernbedien-Steuerung benötigst und ob dafür mal
abgeshen von Motorpoti und Schalter genügend platz vor-
handen ist........ , eng wirds weden !!!

Ich würde an deiner Stelle mal über eine Fernbedienbare
Passive Vorstufe nachdenken (bei Thel kannst dü dir mal
anschauen wie sowas aussehen kann)

Wünsche trotzdem frohes Hämmern und Sägen

Mal ne Frage an alle Eingeweihten: Seid ihr eigentlich alle der Meinung, dass der getunte VR70 (und der E2) besser klingt als die Urversion??

Eindeutig JA


Der beste Tipp kam von Tubes3000(der 47pF Tipp) und die Höhen wurden hörbar


Grus Bernd



Hier ist mein super Verstärker:

http://www.retro-optonica.de/Dynavox/Dynavox_Start.htm

Hmm, ja, ich meine nicht ob die Höhen besser hörbar werden, die Mitten feiner werden etc.
Ich meine, ob der Gesamtklang wirklich "einen Schritt nach vorne macht".

Folgendes: Ich habe einen gebrauchten E2 angeschlossen. Der klingt, feiner, filigraner, im Bass straffer als mein früherer alter EL34 Gegentakter, der vermutlich dem Ur-Dyna sehr ähnlich war. Aber der Zauber kommt nicht mehr rüber, trotz kontrollierteren Bass. Dafür brauche ich keine Röhre anzuschließen, das kann n Transistor genauso gut.

Ich habe bisher schon ähnliche Meinungen dazu gehört, was meint ihr?

Hi Lupex,
drumm hast du den Dynavox ja anscheinend im Bieteteil angeboten.
Ich denke auch nicht, das es hier um Transe gegen Röhre geht oder wer was besser kann.Ohne Zweifel gibst es genügend Transen die das besser können, nur für mich hat das glühen und das sehen auch noch etwas mit dem Genuss Musik zu hören zu tun.Drumm höre jeder mit dem Verstärker der ihm zusagt und für das Geld bekommt man keinen anderen Röhrenverstärker,der so gut klingt. Ich habe früher auch immer gedacht, was ein Kult um dieses Billiggerät ,aber nach Vergleichen zu Reußenzehn mit EL34,Tac 88,300B bin ich doch sehr überrascht vom kleinen Dynavox.
Gruß Bernd

plüsch schrieb:

Das mach ich dann mal. Glückwunsch zum 1000sten. Lese von Anfang an mit und meine daß Du die maßgeblich treibende Kraft dieses Thread's bist. Deine Berichte sind immer verständlich und informativ abgefasst. Gut zu erkennen ist auch,daß dich dieses Thema in den Bann gezogen hat und davon kommt auch einiges rüber. Jedenfalls soviel daß ich auch haben will Im allgemeinen finde ich diesen Fred auch sehr angenehm, da hier keine Ideologien rumgetragen werden, sondern alle Beitragschreiber bei der Sache bleiben. Also noch ein Lob und Dank an alle andern hier. :)

Hallo Plüsch,

Erst mal ein herzliches "Danke schön", und Du hast wirklich noch keinen Dynavox.Na dann aber mal los


Gruß.

Michael

xlupex schrieb:

Mal ne Frage an alle Eingeweihten: Seid ihr eigentlich alle der Meinung, dass der getunte VR70 (und der E2) besser klingt als die Urversion??

Hallo Lupex,

beziehst Du die Urversion auf einen ungetunten Dynavox oder auf den Dynaco Stereo 70 dem mutmasslichen Urvater des Dynavox.

xlupex schrieb:

Hmm, ja, ich meine nicht ob die Höhen besser hörbar werden, die Mitten feiner werden etc. Ich meine, ob der Gesamtklang wirklich "einen Schritt nach vorne macht". Folgendes: Ich habe einen gebrauchten E2 angeschlossen. Der klingt, feiner, filigraner, im Bass straffer als mein früherer alter EL34 Gegentakter, der vermutlich dem Ur-Dyna sehr ähnlich war. Aber der Zauber kommt nicht mehr rüber, trotz kontrollierteren Bass. Dafür brauche ich keine Röhre anzuschließen, das kann n Transistor genauso gut. Ich habe bisher schon ähnliche Meinungen dazu gehört, was meint ihr?

Schon mal Deinen Dynavox mit "anderen" Röhren als den orginalen 6AC7 und den 6F2 gehört.Wenn Dir der Dynavox zu transistorlastig klingt könnte die 6P3S-E die optimale Endröhre sein.Wenn es etwas dynamischer und härter klingen darf dann ist die KT77 eine sehr gute Alternative.

Gruß

Michael

Ich will nicht sagen dass der E2 schlecht klingt.
Aber mein El34 Gegentakter sovor hat es verstanden, mich von der ersten Minute an zu faszinieren durch die wirkliche Live- u. Lebendigkeit des Klangs.
Verglichen zu einem Transi hat die wirklich dumpf und mit recht unbrauchbarem Bass gespielt - das ist auch nach Jahren der Grund für ihr ausscheiden geworden, weil ich endlich mal wieder Elektronik hören wollte. Und der Stromverbrauch.
Dennoch, da war Zauberei im Klang.
Beim E2 höre ich, dass alles ein wenig besser, aufpolierter klingt, aber der Zauber is futsch.
(Ähh, und den Zauber habe ich auch damals nicht beim V40 oder nem grossen Ballad gefunden. Ich steh wohl auf billich...)

xlupex schrieb:

Ich will nicht sagen dass der E2 schlecht klingt. Aber mein El34 Gegentakter sovor hat es verstanden, mich von der ersten Minute an zu faszinieren durch die wirkliche Live- u. Lebendigkeit des Klangs. Verglichen zu einem Transi hat die wirklich dumpf und mit recht unbrauchbarem Bass gespielt - das ist auch nach Jahren der Grund für ihr ausscheiden geworden, weil ich endlich mal wieder Elektronik hören wollte. Und der Stromverbrauch. Dennoch, da war Zauberei im Klang. Beim E2 höre ich, dass alles ein wenig besser, aufpolierter klingt, aber der Zauber is futsch. (Ähh, und den Zauber habe ich auch damals nicht beim V40 oder nem grossen Ballad gefunden. Ich steh wohl auf billich...)

Probiers mal damit.

Damals war halt alles besser.


Gruß

Michael

Nicht schlecht!!!

Sehrlauthörer schrieb:

xlupex schrieb: Ich will nicht sagen dass der E2 schlecht klingt. Aber mein El34 Gegentakter sovor hat es verstanden, mich von der ersten Minute an zu faszinieren durch die wirkliche Live- u. Lebendigkeit des Klangs. Verglichen zu einem Transi hat die wirklich dumpf und mit recht unbrauchbarem Bass gespielt - das ist auch nach Jahren der Grund für ihr ausscheiden geworden, weil ich endlich mal wieder Elektronik hören wollte. Und der Stromverbrauch. Dennoch, da war Zauberei im Klang. Beim E2 höre ich, dass alles ein wenig besser, aufpolierter klingt, aber der Zauber is futsch. (Ähh, und den Zauber habe ich auch damals nicht beim V40 oder nem grossen Ballad gefunden. Ich steh wohl auf billich...) Probiers mal damit. Damals war halt alles besser. Gruß Michael

Voll cool. Schade, dass Werbung nicht mehr so gemächlich ist.

Wenn Dir der Dynavox zu transistorlastig klingt könnte die 6P3S-E die optimale Endröhre sein

Kannst du das mal näher beschreiben!?

Ich höre jetzt doch schon den ganzen Abend mit dem Dyna - er ist eigentlich schon weiter versprochen - und von Röhrentausch wollte ich eigentlich ermal nix wissen...
Aber erzähl doch mal!

xlupexschrieb

Mal ne Frage an alle Eingeweihten: Seid ihr eigentlich alle der Meinung, dass der getunte VR70 (und der E2) besser klingt als die Urversion??

Ob der VR70-E(2) besser klingt als die Urversion, hat
sicher eine menge mit "Geschmack" zu tun.

Der eine mag z.B. den Klang einer Ducati der andere lieber
den einer Harley.

Ich will nicht sagen dass der E2 schlecht klingt. Aber mein El34 Gegentakter sovor hat es verstanden, mich von der ersten Minute an zu faszinieren durch die wirkliche Live- u. Lebendigkeit des Klangs. Verglichen zu einem Transi hat die wirklich dumpf und mit recht unbrauchbarem Bass gespielt - das ist auch nach Jahren der Grund für ihr ausscheiden geworden, weil ich endlich mal wieder Elektronik hören wollte. Und der Stromverbrauch. Dennoch, da war Zauberei im Klang. Beim E2 höre ich, dass alles ein wenig besser, aufpolierter klingt, aber der Zauber is futsch. (Ähh, und den Zauber habe ich auch damals nicht beim V40 oder nem grossen Ballad gefunden. Ich steh wohl auf billich...)

Wills´t du nicht mal verraten welchen "Apfel"du mit unserer "Birne" vergleichst ?

Weist du ob dein E2 auch schon mindestens 50-80 Stunden
gespielt hat um sein volles Potential auszuspielen ?

So schlimm ist der Stromverbrauch des Dynas auch
wieder nicht 140 Watt bei gehobener Zimmerlautstärke
(6L6-wgc Röhren und 300 mA Ruhestrom)auch nicht, da
gibts ne menge Transi`s die mehr brauchen.


Der VR70E(2) ist nicht billich, sondern Preiswert


Ich bin der Meinung (sicher auch viele andere hier)
das wir das gute besser machen wollen und nicht mit
dem anderen in Konkurenz treten wollen/müssen

Zur Info für die Tuner mit Telefunken-Faible:

http://cgi.ebay.de/T...QQrdZ1QQcmdZViewItem

http://cgi.ebay.de/R...eZWD1VQQcmdZViewItem

Grüße

Herbert

Hi!
Ich hatte ne McFarlow Gegentakt-Endstufe. Endröhren waren GrooveTubes - vielleicht lags daran
Dass der Stromverbrauch tatsächlich nicht so hoch ist, habe ich gestern auch festgestellt, das Strommessgerät von Tschibo machts möcht. Konstant unter 110 Watt. Das ist/wäre soweit okay.

Zeigt doch mal Bilder von Euren Dynavox-Hörplätzen, oder gehört das jetzt nicht hier her ? .
Ich fange mal mit Meinem an

http://img442.imageshack.us/img442/2789/wohnraumstudio001ax9.jpg


Gruß Rüdiger
www.bestvintageaudio.de

Nochmals einen Link wg. der KT77

http://cgi.ebay.de/KT-77-Gold-Lion-Electronic-Tube-Verstaerkerroehre_W0QQitemZ290084511357QQihZ019QQcategoryZ122649QQssPageNameZWDVWQQrdZ1QQcmdZViewItem

finde ganz schön happig

das gehört eigentlich in diesen Fred

so gesehen hast du allerdings recht.

Schoooon wieder "Ich"

nachdem ich nun alles am laufen habe mit DAD als Vorstufe und der VR70e 2 den ganzen Tag dudelt fehlen mir irgendwie die relativ tiefen Töne die ich über den NAD doch mit meinen Sticks bewundern konnte. Werde mich aber mit dem Wasteln noch zurückhalten. Habe auch noch 2 Pärchen Electro Harmonix EL34 liegen, die sollen ja etwas mehr Tiefe bringen. Ansonten der Geruch lässt sich ertragen. Nur das Fauchen der "WAF" nicht so. Nun heist es wieder weiter lesen und der Mucke lauschen.

Hallo alle miteinander,

schaut mal, so kann ein VR70 auch aussehen

Mit internetten Grüßen
g.vogt

Endkundenpreis: EUR 1.498,-- (einschließlich 16% Mehrwertsteuer)

Das ist mal der absolute Hammer, da wird ein optisch gemoddeter VR70-E zu einem Preis verscherbelt, der über dem eines Cayin A50-T liegt!! Mal sehen welche Noobs auf dieses Angebot reinfallen, ich persönlich finde es unverschämt, aber nun gut.... hat sich eigentlich schon herumgesprochen, das die aktuelle Märchensteuer 19% und nicht mehr 16% beträgt?

Gruß,

Nils

Und ich dachte nur die Chinesen kopieren.(wobei kopieren hier auch nicht stimmt).

mfg fmx

Ja, oder so könnte er aussehen:

Ja,

da sagt meine Frau - der sieht doch schön aus.

Da hilft nur eins: Dynavox pimpen - oder selbst so hübsch werden, dass der Gemahlin egal ist wie häßlich dier Dynavox aussieht.

g.vogt schrieb:

Hallo alle miteinander, schaut mal, so kann ein VR70 auch aussehen Mit internetten Grüßen g.vogt

Das ist nur noch eine Frage der Zeit, bis die Grundig Leute - die meiner Kenntnis nach die Rechte an der Marke "Fine Arts" auch heute noch haben - hier sehr nachdrücklich ihr Veto einlegen werden.....

Grüße

Herbert

Das ist nur noch eine Frage der Zeit, bis die Grundig Leute...

Dr. Burkhardt Schwäbe hat glaube ich die rechte und betreibt
diese Seite

der German Gizmo gehört glaube ich dazu.


dennoch diese Aussagen mit Vorbehalt,
wg Halbwissen

@Plüsch:

Fine Arts und nicht Final Arts!

Gruß

Lotion

g.vogt schrieb:

Hallo alle miteinander, schaut mal, so kann ein VR70 auch aussehen Mit internetten Grüßen g.vogt

Interessant finde ich vor allem die Aussagen zur Wertschöpfung:

Final Arts ist eine deutsche Marke. Bei der PPS sind 70% der Wertschöpfung (Material und Arbeit) niedersächsisch, schwäbisch und thüringisch. 15% sind europäisch und amerikanisch, die restlichen 15% sind fernöstlich.

Die 15% fernöstlich stehen für den Einstandspreis des Dynavox, und die 70% für die Abzocke eines angeblichen Privatverkäufers, der die Garantie ausschließt, mit Ausnahme der Garantie für das Gerätechassis, die aber Durchrostung mit einschlissen soll.

Ich bin ein entschiedener Gegner des Abmahnunwesens, aber der Typ bzw. die Firma hat es verdient.

Hi Leute,

das ist eine richtig gute Abzocke.

So etwas sollte verboten werden.


Gruss
Bernd

schaut mal, so kann ein VR70 auch aussehen

Ein Preis von max 600€ währe sicherlich gerecht-
fertigt wenn man betrachtet welche mühe man sich
gemacht hat den Dyna zu verstecken (oder etwar
einen AI )

Die Sollten nicht vergessen das ein Panda auch nicht
den 5-fachen Wert bekommt wenn man FERRARI dran schreibt,
sondern nur den eigendlichen Wert + Zubehör welches man
verbaut hat.

Apropo Zubehör:
Bei den "vorröhren" hat man wohl das günstigste benutzt
was zu finden war, weil sonst wohl der UVP auf über
2000€ gestiegen währe.

RoA schrieb:

Die 15% fernöstlich stehen für den Einstandspreis des Dynavox, und die 70% für die Abzocke eines angeblichen Privatverkäufers, der die Garantie ausschließt, mit Ausnahme der Garantie für das Gerätechassis, die aber Durchrostung mit einschlissen soll.

Wieso keine Garantie?
Ich sehe das so, das nur die Röhren ausgeschlossen sind!

Bevor man das Gerät niedermacht, sollte man defenitiv wissen was daran chinesisch und was deutsch ist, sonst macht man sich genauso unseriös, wie man den Verkäufer hält.

MfG Volker

Die Garantie bezieht sich ausschließlich auf das Gerätechassis. Und bei einem Einstandspreis von 300 Euro für den Endverbraucher kommt das mit den 15% mit der chinesischen Wertschöpfung ganz gut hin, der Großhandelspreis liegt bei rund 200 Euro mit chinesischen Röhren, die gegen Telefunken (= deutsche Wertschöpfung!) ausgetauscht wurden... . Definitiv sind ja nur die Angaben des Verkäufers.

Außerdem habe ich nichts gegen den Dynavox, ohne ihn wäre das Forum hier ärmer.

Ohne Komentar

Zitat, Frage:

Hallo Gizzmo,

irgendwie bekomme ich beim näheren hinsehen
den Eindruck das es sich um einen getunten
Dynavox handelt.

Welche Klangrelevanten änderungen (außer Röhren)
wurden vorgenommen ?



Zitat Antwort:

Hallo,
Ihr Eindruck trügt! Lediglich das Basischassis mit seinen Buchsen und Bohrungen stammt vom selben Hersteller, der auch TAD, Yarland, Dynavox, Musicaudio, Relco, Yanlin, etc., etc. beliefert. Alles andere siehe Text.
MfG german-gizmo

@RoA

Chassis = Gerät ohne Röhren, nun alles klar?

Planet 2000 schrieb:

Zitat Antwort: Hallo, Ihr Eindruck trügt! Lediglich das Basischassis mit seinen Buchsen und Bohrungen stammt vom selben Hersteller, der auch TAD, Yarland, Dynavox, Musicaudio, Relco, Yanlin, etc., etc. beliefert. Alles andere siehe Text. MfG german-gizmo

das ist das, was ich meinte

MfG Volker

Hallo,

laut der Beschreibung ist von einem Dynavox nicht mehr viel vorhanden. Das Gehäuse und die Platine kommt aber mit Sicherheit vom Dynavox-Hersteller. Interessant wäre aber der genaue Aufbau des Netzteils, welche AÜs drin sind etc. Wenn es die gleichen AÜs sind, wäre der Preis Wucher. Optisch ist das Teil aber schon schicker als das Original!

Gruß

Hallo zusammen,
ich habe mir für meinen Dynavox ein neues Röhrenset(6P3S-E) gekauft!
Leider ist die Wertetabelle dazu komplett auf Russisch
Kann mir hier vielleicht Jemand vernünftige Werte für den Ruhestrom angeben?
Muss ich nach Tausch der Vorstufenröhren den Ruhestrom nochmal neu Einstellen?
Vielen Dank und ein schönes Wochenende

Densch

Densch schrieb:

Hallo zusammen, ich habe mir für meinen Dynavox ein neues Röhrenset(6P3S-E) gekauft! Leider ist die Wertetabelle dazu komplett auf Russisch Kann mir hier vielleicht Jemand vernünftige Werte für den Ruhestrom angeben? Muss ich nach Tausch der Vorstufenröhren den Ruhestrom nochmal neu Einstellen? Vielen Dank und ein schönes Wochenende Densch

@Densch

Am besten hat mir persönlich die 6P3S-E bei 33,3mA ( also 333mV ) gefallen.

Gruß

Michael

Denschschrieb

ich habe mir für meinen Dynavox ein neues Röhrenset(6P3S-E) gekauft! Leider ist die Wertetabelle dazu komplett auf Russisch Kann mir hier vielleicht Jemand vernünftige Werte für den Ruhestrom angeben? Muss ich nach Tausch der Vorstufenröhren den Ruhestrom nochmal neu Einstellen?

@ Densch

Wir müssen sicher nicht alles doppelt und dreifach schreiben

Schau doch einfach mal nach was in den mitlerweile über 1000
beiträgen steckt.

In Beitrag 929
z.B. Röhrendaten

In Beitrag 957
angaben zum Ruhestrom

Suche so wirst du finden !!!

Planet-2000 schrieb:

Denschschrieb ich habe mir für meinen Dynavox ein neues Röhrenset(6P3S-E) gekauft! Leider ist die Wertetabelle dazu komplett auf Russisch Kann mir hier vielleicht Jemand vernünftige Werte für den Ruhestrom angeben? Muss ich nach Tausch der Vorstufenröhren den Ruhestrom nochmal neu Einstellen? @ Densch Wir müssen sicher nicht alles doppelt und dreifach schreiben Schau doch einfach mal nach was in den mitlerweile über 1000 beiträgen steckt. In Beitrag 929 z.B. Röhrendaten In Beitrag 957 angaben zum Ruhestrom Suche so wirst du finden !!!

Bei der Suchmaschine dieses Forum lässt sich aber leider meist überhaupt nix mehr finden
Und bei über 1000 Beiträgen verliert man doch spätestens nach 1 Std.. doch die Lust am lesen

Gruß

Michael

Sehrlauthörer schrieb

Bei der Suchmaschine dieses Forum lässt sich aber leider meist überhaupt nix mehr finden Und bei über 1000 Beiträgen verliert man doch spätestens nach 1 Std.. doch die Lust am lesen

Warum denn so schwer ???

Mann nehme Google und schreibe

(dynavox ???) die drei Fragezeichen sind
der Platzhalter für das was man sucht (zB. 6p3s-e)

Ergebnis
Da es sich bekanntlich um den "Algemeinen Dynavox
Tuning thrad " handelt stehen nun alle ergebnisse
im google ganz oben, die das eingegebene Suchwort
enthalten da bekanntlich Allgemein mit A beginnt

jetzt finden wir alles ganz shnell, vorrassetzung
wir wissen was wir suchen

Sehrlauthörer schrieb:

Am besten hat mir persönlich die 6P3S-E bei 33,3mA ( also 333mV ) gefallen.

Und bei wieviel lässte die KT77 zur Zeit laufen?

derfalk schrieb:

Sehrlauthörer schrieb: Am besten hat mir persönlich die 6P3S-E bei 33,3mA ( also 333mV ) gefallen. Und bei wieviel lässte die KT77 zur Zeit laufen?

Hey

natürlich klingt es mit der Schnapszahl 44,4mA ( 444mV ) ganz klar am besten

Übrigens die KT77 zusammen mit der 6GH8A als Vorverstärkerröhre im Dynavox hat meinen 845SET in Rente geschickt.Klanglich bin ich jetzt wirklich 100% zufrieden.Bass, Mitten, Höhen, Räumlichkeit alles ohne Fehl und Tadel.Stromverbrauch Dynavox 0,5A , Mr.Liang 1,9A !!!!, nee warum soviel Strom verschwenden wenn der Kleine (David) genauso gut (wenn nicht sogar besser) klingt wie der Große (Goliath).Den Amp oben rechts ( Yarland A-One ) sollte man keinerlei Beachtung schenken, ist es echt nicht wert



Wie das Duell ausging wissen wir ja alle

Gruß

Michael

Sehrlauthörer schrieb:

Klanglich bin ich jetzt wirklich 100% zufrieden.Bass, Mitten, Höhen, Räumlichkeit alles ohne Fehl und Tadel.

Ich hatte gerade ein ungematchtes Quad der JJ KT77 zur Hand und konnte es, entgegen meiner selbst auferlegten Tuning-Enthaltsamkeit als Verkäufer dieser China-"Schätzchen" letztlich (mal wieder) doch nicht lassen.
Schliesslich muss man ja auch auf Tuning-Fragen eingehen können .
Im Vorverstärkerteil glimmen schon seit geraumer Zeit "versuchsweise" und zu meiner Freude die 6GH8 von EH.
Ich kann mich, obwohl die KT77 flammneu aus der Verpackung kommen Deinem Urteil schon jetzt vorbehaltlos anschliessen.
Diese Röhren- Kombination ist ein echter Knaller .

Und das, ohne weitere Eingriffe im Inneren des Dynavox VR70E-2!
Der Ruhestrom steht derzeit dank der serienmäßigen Präzisionstrimmer auf 42,3; 42,4; 42,0 und 42,1 mA

Jetzt fehlen noch das motorgetriebene Poti, drei weitere Eingänge und vor allem die blaue LED, dann wird auch für den Cayin A-50T die Luft dünn .

Eines trübt den positiven Eindruck ein wenig: die Heizleistung hat deutlich nachgelassen, aber bei DEM Winter...

Gruß
Rüdiger
www.bestvintageaudio.de

PS: wenn´s nicht so schön hier wäre, könnte man den thread eigentlich schließen

BestVintageAudio schrieb:

Im Vorverstärkerteil glimmen schon seit geraumer Zeit "versuchsweise" und zu meiner Freude die 6GH8 von EH. Ich kann mich, obwohl die KT77 flammneu aus der Verpackung kommen Deinem Urteil schon jetzt vorbehaltlos anschliessen. Diese Röhren- Kombination ist ein echter Knaller . Und das, ohne weitere Eingriffe im Inneren des Dynavox VR70E-2!

Hallo Rüdiger,

wenn Du das als bekennender Röhrenaustauschgegner sagst dann muß ja doch was dran sein

Nein, mal im Ernst als Verkäufer kann ich Deine Bedenken sogar in gewisser Hinsicht verstehen

Dein Dynavox ansonsten noch ungetunt Du ahnst ja gar nicht was Du damit noch an Klangpotenzial verschenkst.

Bierbauch2000 schrieb:

Eindeutig JA Der beste Tipp kam von Tubes3000(der 47pF Tipp) und die Höhen wurden hörbar Grus Bernd Hier ist mein super Verstärker: http://www.retro-optonica.de/Dynavox/Dynavox_Start.htm

Dem kann ich selbst nur uneingeschränkt beipflichten, Bernd meinte damit den Austausch der Kondensatoren C13 und C20, vom 100pF zu 47pF.
Es ist wirklich unglaublich was dieser klitze-kleine Austausch an Klangsteigerung bringt.Die Höhenwiedergabe verbessert sich wirklich extrem, jedes, auch das allerkleinste Detail wird plötzlich hörbar und interessanter Weise profitiert auch die Räumlichkeit enorm davon.So eine drei-dimensionale Hochtonwiedergabe sucht wirklich ihres gleichen.Selbst allerfeinste Klangstrukturen werden nach dieser Modifikation im Raum mit geradezu spielericher Leichtigkeit drei-dimensional abgebildet.Das muss man wirklich einmal selbst gehört haben sonst weiß man nämlich gar nicht was sich alles an feinsten Klangstrukturen in diversen Aufnahmen verbirgt.Allerdings muß dazu auch der Lautsprecher die angelieferte Präzision wiedergeben können.Ich selbst verwende im MHT-Bereich den phänomenalen BMS 4590 (Coax-Horntreiber) an einem JABO KH50 Kugelwellenhorn.

Das andere Ende des Frequenzbandes lässt sich aber auch noch um einiges verbessern.Wenn man C12 und C19 am Pentoden-System der ECF2 (oder alternativ der überragend klingenden 6GH8A) von 0,1uF gegen 0,22uF austauscht dann reicht der Bassfrequenzgang locker-flockig bis 20Hz herab und begibt sich nicht schon ab 100Hz in den Sinkflug.Mit der 6P3S-E habe ich den Erfolg diese Modifikation selbst immer ein wenig angezweifelt.Der Bass tönt zwar deutlich tiefer, wirkt dadurch aber auch träger und weicher-mit der KT77 kann davon aber überhaupt nicht mehr die Rede sein.Der Bass ist der absolute Hammer:Megatief, sehr druckvoll und dabei trotzdem knüppelhart und unglaublich differenziert.Bevor ich die KT77 eingesetzt habe hatte ich die fehlende Differenziertheit (Klangbrei im Bass) wie man weiter oben im Thread nachzulesen kann öfter kritisiert, mein 845SE hatte in dieser Disziplin immer ganz eindeutig die Nase vorn.Wie gesagt HATTE.Jetzt variiert ein Kontrabass auch mal die Tonlage, das schwingen der Saiten hat Kontur.Mittlerweile ist der Dynavox wirklich in allen Belangen gleichwertig, wenn nicht sogar besser....., und das bei 1/4 des Stromverbrauches.

Auch wenn Du als Verkäufer natürlich absolut strikt gegen solche Modifikationen sein mußt, gönne Dir selbst für ganz wenige Euros diese beiden-vom Aufwand her geringfügige Mods .Glaube mir, Du wirst fast weinen vor Glück.

Gruß

Michael

Ps. Du kannst mir dann natürlich mittels einer PM ( unter Ausschluß der Öffentlichkeit ) von den unglaublichen Klangsteigerungen berichten, meine PM-Box mit "Danksagungen" ist rand-voll davon