Der High End In Ear Thread

Autor

Beitrag

a-lexx1
Inventar

#19101 erstellt: 17. Mai 2021, 07:23

k.e. (Beitrag #19095) schrieb:

- Balanced eliminiert Übersprechung (Crosstalk). Ist aber auch bei Unbalanced kein Problem, wenn man nicht das billigste Kabel hat.

Das ist nicht ganz richtig. Kabel-Crosstalk kann man tatsächlich mit einem guten Kabel eliminieren. Die meisten hochintegrierten KHVs und DACs haben allerdings einen schaltungstechnisch bedingten Stereo-Crosstalk im single ended Betrieb, der tatsächlich meist Grössenordnungen höher ausfällt, als bei symmetrischen Schaltungen. Das wäre so zu sagen die einzige wirklich gut messbare relevante Verbesserung von symmetrischen Schaltungen, abgesehen von mehr Power...

***MCFly***
Stammgast

#19102 erstellt: 17. Mai 2021, 11:44

Hallo,
ich hätte mal eine Frage. Einige hier haben schonmal online direkt in China In-Ears oder Kopfhörer gekauft. Normalerweise kommt ja zu dem Kaufpreis, aufgrund des Imports, noch Steuern und Zoll hinzu.

Der Onlinehändler Hifigo

Versandrichtlinien bietet aber neben dem Standard DHL-Versand folgende Option:

"Option 2. Priority shipping
...We offer EU*/JP/US/CA/Kr priority shipping free if order value is over $100. you dont need to pay any tax and duty if we marked it is with all tax and duty paid."

Demnach wäre die Versandart "Priority Shipping" zoll- und steuerfrei. Leider verstehe ich das nicht so richtig. Der Preis des In-Ears erhöht sich nicht aber wer bezahlt dann die 19% Umsatzsteuer und die Zollkosten? Wird so etwas überhaupt vom deutschen Zoll anerkannt?

Hat jemand Erfahrung oder eine Meinung?

k.e.
Stammgast

#19103 erstellt: 17. Mai 2021, 12:26

Ganz einfach: Illegal mit falscher Rechnung. Streng genommen musst du das dem Zoll melden und nachverzollen. Aber wer meldet das schon freiwillig um dann die Steuer zu zahlen?

Kann bei einer Überprüfung/Stichprobe natürlich auffallen. Dann wird Hifigo das Versprechen nicht halten können oder es auf die eigene Kappe nehmen. Sehr wahrscheinlich ginge die Sendung jedoch zum Absender zurück.

Ändert sich ab Juli sowieso alles.

Soundwise
Inventar

#19104 erstellt: 17. Mai 2021, 13:50

***MCFly*** (Beitrag #19102) schrieb:

"Option 2. Priority shipping
...We offer EU*/JP/US/CA/Kr priority shipping free if order value is over $100. you dont need to pay any tax and duty if we marked it is with all tax and duty paid."

Demnach wäre die Versandart "Priority Shipping" zoll- und steuerfrei. Leider verstehe ich das nicht so richtig. Der Preis des In-Ears erhöht sich nicht aber wer bezahlt dann die 19% Umsatzsteuer und die Zollkosten? Wird so etwas überhaupt vom deutschen Zoll anerkannt?

Hat jemand Erfahrung oder eine Meinung?

Ich hab Erfahrung damit. Es funktioniert, ich weiß aber nicht wie. In der Beschreibung von HifiGo steht: Europe (with all tax & duty paid).
Die Sendung wird nach Holland geschickt und kommt dann von dort ganz ohne irgendwelche Unterlagen oder Zoll-Papiere. Ich glaube, man nennt das Trans-Shipping. Ob's legal/seriös ist, weiß ich nicht.
Wenn man eine Rechnung braucht, kann man die nachher von HifiGo anfordern.

[Beitrag von Soundwise am 17. Mai 2021, 13:58 bearbeitet]

Allgemeiner68er
Inventar

#19105 erstellt: 17. Mai 2021, 17:34

k.e. (Beitrag #19103) schrieb:

Ändert sich ab Juli sowieso alles.

Könntest du das ein wenig genauer erläutern?

Steven_Mc_Towelie
Inventar

#19106 erstellt: 17. Mai 2021, 17:56

Zoll Änderungen

Allgemeiner68er
Inventar

#19107 erstellt: 17. Mai 2021, 18:20

Danke

a-lexx1
Inventar

#19108 erstellt: 17. Mai 2021, 18:43

Herr Köhnke von Sennheiser verspricht da bei head-fi das Blaue vom Himmel, was den IE900 angeht.

Die ganzen Frequenzmessungen seien irreführend und der IE900 sei der beste IEM überhaupt…

Hmm, bis jetzt haben bei anderen IEMs meine Ohren schon immer die Messungen bestätigt, ich kann nicht glauben, dass sich derart stark zurückgenommene Präsenzbereich gut anhören kann bei Vokalmusik, bessere Räumlichkeit hin oder her.

Aber aus technischer Perspektive hört sich der IE900 schon interessant an. Ich wäre nicht abgeneigt, den mal probe zu hören. Irgendwelche Pläne für eine Rundreise?

Ehrlich gesagt befürchte ich, es ist nur Verkaufsgeschwätz. Crin war, abgesehen vom Bass, der mich eigentlich als HD600-geschädigten am wenigsten interessiert, nicht so wirklich begeistert…

[Beitrag von a-lexx1 am 17. Mai 2021, 18:45 bearbeitet]

***MCFly***
Stammgast

#19109 erstellt: 17. Mai 2021, 19:07

Hi und danke für die Antworten. Der Priority Versand klingt dann doch etwas riskant. Was macht man im Falle einer Retour oder einem Garantiefall?

XperiaV
Inventar

#19110 erstellt: 17. Mai 2021, 19:13

a-lexx1 (Beitrag #19108) schrieb:

Herr Köhnke von Sennheiser verspricht da bei head-fi das Blaue vom Himmel, was den IE900 angeht.

Ja da wird vom Sennheiser Team ziemlich stark die Werbetrommel gerührt.
Das ist sehr auffällig.
Scheint auch so zu sein dass man kaum ein Aftermark Kabel für den IE900 findet.
Echt schade was da manche Firmen mit dem MMCX Standard so anstellen ...

Hören würde ich den auch gerne mal.
Neu erfinden wird man das Rad auch nicht mMn.

[Beitrag von XperiaV am 17. Mai 2021, 19:13 bearbeitet]

frix
Inventar

#19111 erstellt: 17. Mai 2021, 21:10

Ja hören würd ich den auch gern. Gerade im Vergleich zum IE300.
XperiaV du hast doch n guten draht zu sennheiser

[Beitrag von frix am 17. Mai 2021, 21:32 bearbeitet]

Sathim
Inventar

#19112 erstellt: 18. Mai 2021, 08:38

Ich klinke mich hier nach über 8 Jahren auch mal wieder ein

Gestern eine kleine digitale Shopping-Tour unternommen und einen Moondrop S8 sowie einen Softears RSV bestellt.
(Man sollte, wenn einen die Neugier erstmal gepackt hat, nicht auf head-fi im Biete-Bereich surfen...

)
Dazu noch das Bluetooth-Kabel "littleblack" von Moondrop.

Ich bin sehr gespannt, was die IEM mittlerweile so können und welcher der beiden mir besser gefällt.
Vor allem auch im Vergleich zu meinem Audeze LCD-XC oder zum 007MkI.

Ziel ist es, für die Hausbesuche, welche ich "erlaufen" kann, eine gut klingende und bequeme
Beschallung zu haben. Das Gefummel mit dem Kabel in die Hosen/Jackentasche nervt, daher
das "littleblack".

Allgemeiner68er
Inventar

#19113 erstellt: 18. Mai 2021, 09:13

Warum gerade die beiden? Die sind doch schon vom FG her sehr ähnlich.
BTW. Den S8 hab ich mir vor ein paar Tagen auch bestellt.

YMaxP
Stammgast

#19114 erstellt: 18. Mai 2021, 09:14

bin gespannt auf die Eindrücke

Wie viel hast du denn ungefähr im Biete Bereich für die beiden bezahlt?

a-lexx1
Inventar

#19115 erstellt: 18. Mai 2021, 09:20

Sathim (Beitrag #19112) schrieb:

Gestern eine kleine digitale Shopping-Tour unternommen und einen Moondrop S8 sowie einen Softears RSV bestellt.
.

Also der S8 hat bei mir alles andere, inklusive HD600, T5p.2, Lambda Pro Staxe usw. komplett verdrängt. Er kombiniert in sich einfach alle Vorteile und hat keine Nachteile. Ansonsten, würde ich allein leben, würde ich von den grossen am ehesten noch mit dem HD600 glücklich werden. Aber da er offen ist, kann ich ihn so gut wie nicht verwenden. Schreib ich dazu, damit meine klanglichen Präferenzen klar werden.

Der S8 scheint, wie bereits hier geschrieben, mit meiner HRTF zu übereinstimmen, denn er hört sich für mich an wie ein offener KH, perfekte räunlichkeit bei sehr guten Isolation. Ausserdem spüre ich den gar nicht im Ohr, manchmal bekomme ich so das Gefühl, einfach von Musik umgeben zu sein, ohne einen KH zu tragen.

Du wirst bestimmt nicht enttäuscht sein.

Btw., ab sofort gibt es Amazon Musik HD dür Prime-Abonenten dauerhaft für 79 Euro im Jahr, das sind gerade mal 6,50 im Monat. Das nenne ich ein Preisverfall! Bin bei Amazon Musik HD von Anfang an dabei und kann es nur wärmstens empfehlen. Funktioniert mittlerweile absolut prächtig mit meinen iGeräten und zahlrecihen Echos (wobei man beim Echo natürlich kein HD braucht).

[Beitrag von a-lexx1 am 18. Mai 2021, 09:22 bearbeitet]

YMaxP
Stammgast

#19116 erstellt: 18. Mai 2021, 09:40

Btw., ab sofort gibt es Amazon Musik HD dür Prime-Abonenten dauerhaft für 79 Euro im Jahr, das sind gerade mal 6,50 im Monat. Das nenne ich ein Preisverfall! Bin bei Amazon Musik HD von Anfang an dabei und kann es nur wärmstens empfehlen. Funktioniert mittlerweile absolut prächtig mit meinen iGeräten und zahlrecihen Echos (wobei man beim Echo natürlich kein HD braucht).

Finde ich auch top, dass keine extra Gebühr mehr verlangt wird.
Die Preissenkung war übrigens die Reaktion auf Apple, die auch für den regulären Preis (9,99€ p.M) jetzt Lossless Streaming mit bis zu 192kHz/24bit anbieten.
Bin gespannt wie Tidal reagiert, da das quasi ihr Alleinstellungsmerkmal ist.
Auch plant Spotify dieses Jahr noch Lossless Streaming zu implementieren.

[Beitrag von YMaxP am 18. Mai 2021, 09:42 bearbeitet]

Meister_Oek
Inventar

#19117 erstellt: 18. Mai 2021, 09:43

So begeistert wie viele hier vom Moondrop S8 sind. Womit kann man den Klang vergleichen? Habe folgende getestet: Campfire Solaris gold + 2020, Andromeda, InEar SD-5 und ProPhile 8, 64 Audio Nio und U12. Wahrscheinlich noch andere, die ich aber gerade nicht im Gedächtnis hab.
Falls mit keinem davon in irgendeiner Weise vergleichbar, dann einfach umschreiben.

Allgemeiner68er
Inventar

#19118 erstellt: 18. Mai 2021, 09:48

Meister_Oek (Beitrag #19117) schrieb:

So begeistert wie viele hier vom Moondrop S8 sind...

Im Moment ist das ja nur einer.

a-lexx1
Inventar

#19119 erstellt: 18. Mai 2021, 10:05

Allgemeiner68er (Beitrag #19118) schrieb:

Meister_Oek (Beitrag #19117) schrieb:

So begeistert wie viele hier vom Moondrop S8 sind...

Im Moment ist das ja nur einer. ;)

Jo, genau, ich glaub es war und ist nur ein S8 hier im Forum vertreten. War zuerst bei frix, war nicht 100% sein, bei mir passt's dafür wirklich, mechanisch wie Klangmäßig...

@Meister
Glaub nicht, dass du einen S8 mit deinen aufgelisteten IEMs vergleichen kannst, keiner von diesen ist DF/Harman tuned. Wenn vergleichen, dann am ehesten mit einem Ety ER4S auf Speed und mit mehr Subbass

Wenn man die grossen nimmt - wie bereits gesagt stell dir einen HD600 vor, mit BA-Auflösung, holografischer Raumabbildung und vorhandenem Subbass - so in etwa klingt der S8.

[Beitrag von a-lexx1 am 18. Mai 2021, 10:14 bearbeitet]

Sathim
Inventar

#19120 erstellt: 18. Mai 2021, 10:16

Ich habe die zwei gekauft, da sie ähnlich sind, aber eben in einem für mich kritischen
Bereich doch Unterschiede aufweisen. Nach meinen drei Hörstürzen bin ich auf dem rechten
Ohr im Hochtonbereich sehr empfindlich, da könnte eben der eine oder andere besser passen.

Über Preise rede ich nicht

Beide werde ich nicht behalten.

Zur Einordnung von a-lexx1:
Den Lambda Pro habe ich auch, über Jahre sehr geliebt, aktuell aber eben wegen der
besagten Empfindlichkeit weniger gehört.

Der S8 könnte die Woche noch kommen, der RSV hat es weiter und wird ein paar Tage brauchen.

Gruß
Sathim

Big_Jeff
Stammgast

#19121 erstellt: 18. Mai 2021, 10:18

Ich bin irgendwie Wiedereinsteiger in das Thema In Ears und hab mir vorläufig mal einen Shure 215 geholt. Wenn mir das Spaß macht, ist die Anschaffung von hochwertigeren IE geplant. Vielleicht habt ihr die Geduld, mir mit ein paar Fragen zu helfen.

Kann man sagen, dass die einzelnen Typen von Ohrstücken eine eigene Klangcharakteristik haben? Oder geht es nur darum, dass der jeweilige Typ zu meinem Ohr passt?

Wie ist denn so momentan die Entwicklung bei Custom Ohrstücken in 2021? Ich hab den Eindruck, dass das vor 10 Jahren mal in Mode war, aber stark nachgelassen hat. Warum?

Gilt immer noch, dass Kabel gegenüber BT klanglich überlegen ist? Oder hat sich da so viel getan, dass man das so nicht mehr sagen kann? Es haben ja auch renommierte Firmen wie Shure oder Etymotic jetzt BT-Adapter im Angebot.

a-lexx1
Inventar

#19122 erstellt: 18. Mai 2021, 10:45

Big_Jeff (Beitrag #19121) schrieb:

Kann man sagen, dass die einzelnen Typen von Ohrstücken eine eigene Klangcharakteristik haben? Oder geht es nur darum, dass der jeweilige Typ zu meinem Ohr passt?

Ja, von unhörbar bis sehr gut

Wie ist denn so momentan die Entwicklung bei Custom Ohrstücken in 2021? Ich hab den Eindruck, dass das vor 10 Jahren mal in Mode war, aber stark nachgelassen hat. Warum?

Dir kann keiner garantieren, dass dein IEM damit auch gut klingt, siehe oben.

Gilt immer noch, dass Kabel gegenüber BT klanglich überlegen ist? Oder hat sich da so viel getan, dass man das so nicht mehr sagen kann? Es haben ja auch renommierte Firmen wie Shure oder Etymotic jetzt BT-Adapter im Angebot.

Kommt drauf an. Es ist wichtig, welcher Codec denn tatsächlich unterstützt und benutzt wird, hängt auch stark vom Zuspieler ab. Wenn‘s gut läuft, wirst du keinen Unterschied merken. Es kann aber Probleme geben, auch temporäre, wo z.B der SBC-Codec aufgrund von ein paar Störungen dynamisch auf niedrige Bitrate springt, und je nach Implementierung entweder dabei bleibt, oder nach einiger Zeit die Bitrate wieder erhöht.

Der SE215 ist nicht der IEM, den ich zum Ausprobieren nehmen würde. Der Shure klingt anders, als so ziemlich alle IEMs heutzutage. Eher einen Moondrop Aria/Starfield als DD oder einen KZ ZSX als unausgewogenen, aber spassigen BA-DD Hybrid.

Big_Jeff
Stammgast

#19123 erstellt: 18. Mai 2021, 11:06

@a-lexx1

Danke, erstmal.

Ja, von unhörbar bis sehr gut

Kapier ich nicht. Ich meinte damit die universellen Ohrstücke, keine Customs. Kann es sein, dass Du mich missverstanden hast?

Der SE215 ist nicht der IEM, den ich zum Ausprobieren nehmen würde. Der Shure klingt anders, als so ziemlich alle IEMs heutzutage. Eher einen Moondrop Aria/Starfield als DD oder einen KZ ZSX als unausgewogenen, aber spassigen BA-DD Hybrid.
Da hätt ich aber keine Möglichkeit BT einzusetzen.

Da hätt ich aber keine Möglichkeit BT einzusetzen? Ich will In Eears für hochwertigen mobilen Einsatz. Ich find BT komfortabel. Ich würde auf BT nur verzichten wollen, wenn ich zu viel Klangqualität dafür opfern muss.

Wo geht man denn hin für Customs? Hat da jemand eine gute Reputation?

[Beitrag von Big_Jeff am 18. Mai 2021, 11:08 bearbeitet]

YMaxP
Stammgast

#19124 erstellt: 18. Mai 2021, 11:14

Glaub nicht, dass du einen S8 mit deinen aufgelisteten IEMs vergleichen kannst, keiner von diesen ist DF/Harman tuned. Wenn vergleichen, dann am ehesten mit einem Ety ER4S auf Speed und mit mehr Subbass

Am ehesten noch mit dem PP8 mit (subjektiv) natürlicheren Stimmen.

Wie ist denn so momentan die Entwicklung bei Custom Ohrstücken in 2021? Ich hab den Eindruck, dass das vor 10 Jahren mal in Mode war, aber stark nachgelassen hat. Warum?

Damals gab es im HighEnd Bereich nur Customs und sehr wenige Universals. Das hat sich stark geändert. Mittlerweile bringen viele Hersteller ihre HighEnd Hörer nur noch als Universal raus.
Mit Universals sind meist für den Kunden günstiger und könnten weiterverkauft werden. Der Wertverlust ist damit nicht so hoch.
Die Hersteller können mehr auf Masse produzieren und müssen nicht individuell das Gehäuse gießen.

Wo geht man denn hin für Customs? Hat da jemand eine gute Reputation?

Ich würde erstmal den Hörer bzw. Marke aussuchen. Meist gibt es Universal-Demo Modelle zum probehören.

Allgemeiner68er
Inventar

#19125 erstellt: 18. Mai 2021, 11:19

Big_Jeff (Beitrag #19121) schrieb:

Kann man sagen, dass die einzelnen Typen von Ohrstücken eine eigene Klangcharakteristik haben? Oder geht es nur darum, dass der jeweilige Typ zu meinem Ohr passt?

Beides. Da hilft nur ausprobieren. Bist wahrscheinlich auch schon selbst drauf gekommen.

Bei mir kann ich sagen, daß Schaumstoff-Tips wie Comply oder InAirs weniger Bass wiedergeben. Vor allem der Tiefbass ist hörbar weniger. Bei Comply's nehme ich zusätzlich auch die Höhen etwas gedämpfter wieder. Das ist bei den InAirs nicht der Fall. Zumindest nicht bei mir, warum ich die seit einiger Zeit den Comply's vorziehe. Außerdem sind sie für mich auch deutlich bequemer als alle Silikon-Tips. Vor allem langzeittauglicher. Silikon-Tips haben für mich nur einen Vorteil: Tiefbass. Wenn man den haben will, kommt man um die nicht herum. Ich nehme da die Spinfit.

a-lexx1
Inventar

#19126 erstellt: 18. Mai 2021, 11:22

Big_Jeff (Beitrag #19123) schrieb:

@a-lexx1

Danke, erstmal.

Ja, von unhörbar bis sehr gut

Kapier ich nicht. Ich meinte damit die universellen Ohrstücke, keine Customs. Kann es sein, dass Du mich missverstanden hast?

Nein, ich habe dich sehr wohl verstanden, und meine Antwort steht oben. Was gefällt dir nicht daran? Gerade Shure können sich total unterschiedlich anhören, je nachdem, welche Tips man nimmt: Foamies, gelbe Foamies, weiche Silikon, harte Silikon, dual Flanges, tripple Flanges, SpinFits - alle hören sich mal mehr, mal weniger unterschiedlich an, von unörbar bis sehr gut.

Warum denn nicht? BT geht mit so ziemlich jedem IEM. Auch Moondrop hat sein egenes BT-kabel im Programm.

Sathim
Inventar

#19127 erstellt: 18. Mai 2021, 11:24

@big jeff

Bzgl. BT - es gibt sehr viele Adapter wie diesen hier:

https://penonaudio.c...bluetooth-cable.html
oder hier

https://penonaudio.c...tooth-iem-cable.html

Kosten zwischen 25 und 50$ und sind mit Anschlüssen für MMCX oder eben 2pin zu haben.
Die Shure BT-Lösung ist sehr teuer... Und kann nicht mehr.

Ich persönlich habe ein solches Kabel vom Hersteller Moondrop bestellt und werde berichten, wenn es da ist-

Allgemeiner68er
Inventar

#19128 erstellt: 18. Mai 2021, 11:32

Das Problem bei diesen BT-Kabeln ist die Ausgangsimpedanz. Bei den meißten weiß man einfach die Werte nicht. Beim SE215 ist das sicherlich kein Problem. Bei reinen BA-IEM allerdings schon.

a-lexx1
Inventar

#19129 erstellt: 18. Mai 2021, 11:59

Allgemeiner68er (Beitrag #19128) schrieb:

Das Problem bei diesen BT-Kabeln ist die Ausgangsimpedanz. Bei den meißten weiß man einfach die Werte nicht. Beim SE215 ist das sicherlich kein Problem. Bei reinen BA-IEM allerdings schon.

Das auch. Aber auch die Sache mit unterschiedlichen Zuspielern und Codecs ist wichtig. Zu viele Codecs gibt es, zu viele verschiedene Implementierungen. Je nach HW weiss man manchmal nicht, was man kriegt. Apple unterstützt nur SBC und AAC. Beide dafür ziemlich gut. AAC-Implementierungen mancher Androiden machen bereits bei um die 15-16 kHz schluss. Bei SBC weiss man eh nicht, was man gerade hat, da adaptiv. Und dieses adaptive ist nicht normiert, also je nach Implementierung mal besser mal schlechter. LDAC ist gut, wenn man drüber volle Kontrolle hat. Ohne Kontrolle kann‘s auch schlecht werden, da wie SBC adaptiv. Eigentlich kann nur aptx als qualitativ gesichert gelten, weil nicht adaptiv. Das tut entweder, oder es gibt einfach hörbare Störungen…

Wie gesagt, mit passender HW und wenn man sich mit den Codecs auskennt, kann man BT schon so hinbiegen, dass es qualitativ absolut in Ordnung ist, aber mann muss sich damit auseinander setzen.

Big_Jeff
Stammgast

#19130 erstellt: 18. Mai 2021, 12:17

… ah, super. Danke für Eure Antworten.

Mir gefällt an Deiner Antwort alles. Ich stell die nicht in Frage. Mir war nur nicht klar, wie es gemeint war.

Ich werd als nächstes einfach mal verschiedene Ohrstücke durchprobieren. Verstehe ich das richtig, dass man nicht zwingend die Ohrstücke der jeweiligen Marke nehmen muss? Ich hab bis jetzt gedacht, dass ich wegen der Abmessungen dann immer auf Ohrstücke von Shure zurückgreifen muss. Wo kann ich mir denn einen Überblick verschaffen, was es so alles gibt?

Das Problem bei diesen BT-Kabeln ist die Ausgangsimpedanz. Bei den meißten weiß man einfach die Werte nicht. Beim SE215 ist das sicherlich kein Problem. Bei reinen BA-IEM allerdings schon.

Zum Beispiel aus diesem Grund hatte ich gedacht, muss/soll man immer das BT-Kabel des jeweiligen Herstellers nehmen.

a-lexx1
Inventar

#19131 erstellt: 18. Mai 2021, 12:32

Big_Jeff (Beitrag #19130) schrieb:

Ich werd als nächstes einfach mal verschiedene Ohrstücke durchprobieren. Verstehe ich das richtig, dass man nicht zwingend die Ohrstücke der jeweiligen Marke nehmen muss? Ich hab bis jetzt gedacht, dass ich wegen der Abmessungen dann immer auf Ohrstücke von Shure zurückgreifen muss. Wo kann ich mir denn einen Überblick verschaffen, was es so alles gibt?

Man kann alles nehmen, was mechanisch drauf passt. Die weichen Silikontips von Shure funktionieren bei mir gar nicht. Shure glänzt schon so nicht mit Höhen, die Silikontips von Shure rauben aber bei mir den letzten Rest davon. Absolut ungeniessbar. Aber je nach Ohr/Gehörgang kann das anders sein. Dafür funktionieren Spinfits CP800 super, obwohl auch aus weichem Silikon. Die Öffnung ist halt viel breiter und filtert nicht die Höhen weg...

Das Problem bei diesen BT-Kabeln ist die Ausgangsimpedanz. Bei den meißten weiß man einfach die Werte nicht. Beim SE215 ist das sicherlich kein Problem. Bei reinen BA-IEM allerdings schon.

Zum Beispiel aus diesem Grund hatte ich gedacht, muss/soll man immer das BT-Kabel des jeweiligen Herstellers nehmen.

Ne, die sind da nicht so drauf bedacht, mal passt es, mal weniger, Shure deckt ja mit einem Kabel auch alles ab... Aber wie vom Vorredner bereits geschrieben, bei einem SE215 ist eh alles Wurscht.

[Beitrag von a-lexx1 am 18. Mai 2021, 12:45 bearbeitet]

Big_Jeff
Stammgast

#19132 erstellt: 18. Mai 2021, 12:33

Wie gesagt, mit passender HW und wenn man sich mit den Codecs auskennt, kann man BT schon so hinbiegen, dass es qualitativ absolut in Ordnung ist, aber mann muss sich damit auseinander setzen.

Was bedeutet das in der Praxis? Wenn eine BT-Adapter/Kabel mit aptX nehme, dann bin ich auf der sicheren Seite?
Was ist eigentlich mit aptX HD? Ist das hörbar oder Marketing?

Soundwise
Inventar

#19133 erstellt: 18. Mai 2021, 12:35

***MCFly*** (Beitrag #19109) schrieb:

Hi und danke für die Antworten. Der Priority Versand klingt dann doch etwas riskant. Was macht man im Falle einer Retour oder einem Garantiefall?

No risk, no fun. Ich hatte noch nie einen Garantiefall, bei dem ich etwas nach China schicken hab müssen. Es könnte nur Probleme geben, wenn nach Reparatur das Gerät wieder in die EU geschickt wird - der Zoll könnte die ursprüngliche Originalrechnung bzw. Zollpapiere verlangen, um von einem neuerlichen Verzollen abzusehen.

Wenn Du bei HifiGo den normalen Versandweg mit Verzollen nimmst, ist die Sendung sicher auch unterdeklariert und könnte u.U. auch ohne Verzollung durchgehen. Wenn Du alles regelkonform haben willst, müsstest Du HifiGo sagen, dass sie den vollen Wert deklarieren sollen.

Wie schon gesagt wurde, ist das wahrscheinlich alles Geschichte mit Juli.

a-lexx1
Inventar

#19134 erstellt: 18. Mai 2021, 12:52

Big_Jeff (Beitrag #19132) schrieb:

Wie gesagt, mit passender HW und wenn man sich mit den Codecs auskennt, kann man BT schon so hinbiegen, dass es qualitativ absolut in Ordnung ist, aber mann muss sich damit auseinander setzen.

Was bedeutet das in der Praxis? Wenn eine BT-Adapter/Kabel mit aptX nehme, dann bin ich auf der sicheren Seite?
Was ist eigentlich mit aptX HD? Ist das hörbar oder Marketing?

Eben nicht. Dein Zuspieler muss auch aptx können, und es auch verwenden. aptx HD ist auch gut, wenn die Auflösung deiner Musik bei 24 bit liegt.
Jedenfalls bekommst du mit aptx, egal ob HD oder nicht, eine garantierte Mindestqualität die in etwa 256 kbps MP3 entspricht, ein wenig schlechter, weil alles oberhalb 19 kHz scharf gefiltert wird, aber das wirst du in deinem Alter auch nicht mehr hören können, mit dem SE215 erst gar nicht.

Meister_Oek
Inventar

#19135 erstellt: 18. Mai 2021, 13:46

YMaxP (Beitrag #19124) schrieb:

Am ehesten noch mit dem PP8 mit (subjektiv) natürlicheren Stimmen.

Ah. Danke. Der PP8 hat mich tatsächlich nicht überzeugt. Ich denke, ich brauche einfach einen DD-Treiber, um glücklich zu werden

@Big_Jeff
Mal etwas absurdes, aber probier mal den Bowers PI7 aus. Den habe ich gerade zu Hause und er hat ja DD+BA und klingt für einen von Grund auf auf mobilität geschaffenen Inear für Smartphones schon recht gut. Ist ganz neu auf dem Markt. Ich persönlich mag zwar den eher bassbetonten Sony WF1000XM3 lieber, aber der ist von einem High-End Inear doch weit entfernt. Notfalls bei Amazon bestellen und zurückgeben. Bei InEars ist sowas ja eher problematisch bei vielen Shops und nach China zurückschicken macht auch wenig Sinn.

@All
Eine Messe für ChiFi in Deutschland wäre eigentlich mal echt super, um sich mal "umzuhören". Sind sicher viele Perlen bei, die man aber leider kaum Testhören kann. Die schiere Masse an Marken und Modellen ist aber faszinierend.

Hüb'
Moderator

#19136 erstellt: 18. Mai 2021, 13:49

Könnt Ihr die Themen "BT-Kopplung" und "Verzollung" bitte an geeigneterer Stelle - eigenes topic, PN - vertiefen? Hier ist es zu sehr "off". Danke!

Viele Grüße
Frank
-Moderationsteam Hifi-Forum-

k.e.
Stammgast

#19137 erstellt: 18. Mai 2021, 14:20

Meister_Oek (Beitrag #19135) schrieb:

Eine Messe für ChiFi in Deutschland wäre eigentlich mal echt super, um sich mal "umzuhören". Sind sicher viele Perlen bei, die man aber leider kaum Testhören kann. Die schiere Masse an Marken und Modellen ist aber faszinierend.

Die Perlen sind weiterhin noch selten.

Ich habe vor einigen Tagen einen neuen Blog aufgesetzt, der meinen anderen Blog ersetzen soll. Dieses Mal soll der Content auf Englisch und Deutsch erscheinen. Sieht natürlich noch karg aus und ich werde vermutlich nicht die Zeit finden (alle) meine älteren Reviews von meiner privaten Seite zu migrieren. Ich habe aber auch schon einen anderen Schreiber eingeladen sich in Zukunft zu beteiligen.

Aktuell gibt es fast nur eine Seite die sich lohnt zu teilen, nämlich gesammelte Messungen (u.a. noch aus der Headflux-Zeit):

https://83db.eu/iem-frequenzgang-messungen/
Aktuell sind es 107 Frequenzgang-Kurven von 8 bis 4.499 USD. (In diesem Falle macht der billigere sogar eine bessere Figur als der teurere.)
Die Lösung über Google Sheets ist noch nicht perfekt, aber erlaubt mir den Content einfach zu aktualisieren (unabhängig Deutsch/Englisch) und die Suche klappt super. Leider löscht er Hyperlinks raus, es sei denn es steht die komplette URL drin. Bin da noch am Feilen...

YMaxP
Stammgast

#19138 erstellt: 18. Mai 2021, 14:45

@k.e.
lese gerade dein deutsches

RSV Review, was ja keine 1zu1 Übersetzung der englischen Version ist.
Täuscht mich der Eindruck oder kritisierst du weniger die Auflösung als in den alten Reviews?
Mein Eindruck vom RSV war, dass er von der Auflösung her gleich mit dem PP8 ist. Bei der Instrumententrennung sogar leicht über dem PP8.
Du hattest (was Auflösung angeht) den RSV auf headfi ursprünglich ja unter dem PP8 eingestuft.

Das die Bühne vom RSV stark vom Audiomaterial abhängig ist, habe ich auch empfunden. Hatte noch keinen Hörer bei dem das so stark war.
Das hat dazu geführt, dass ich überdurchschnittlich viel Akustik, Indie und auch Rock gehört hatte, da hier die Bühne weiter gefächert war.
Besonders elektronische Musik war ein negativ Beispiel was Bühnenbreite angeht. Vielleicht wegen der überdurchschnittlichen Kompression?

Habe übrigens meinen SD2 auf den RSV und RS10 nach deinen Messungen EQed und springe immer hin und her. Kann mich gar nicht entscheiden, welche Abstimmung ich besser finde, da beide einfach so gut sind.

Big_Jeff
Stammgast

#19139 erstellt: 18. Mai 2021, 15:29

Ich hab eine Abneigung begen B&W wegen der Lautsprecher. Ist vielleicht nicht ganz rational.

Was sollte ich mir nach dem Shure 215 als nächsts anhören? Einen größern Shure? Ich hätte jetzt gesagt Etymotic.

XperiaV
Inventar

#19140 erstellt: 18. Mai 2021, 15:55

Big_Jeff (Beitrag #19139) schrieb:

Was sollte ich mir nach dem Shure 215 als nächsts anhören? Einen größern Shure? Ich hätte jetzt gesagt Etymotic.

Das wäre wahrscheinlich ein kleiner oder gar großer Schock für Dich.
Die Ety's haben rein gar nichts mit dem Sound des SE215 zu tun, und auch das Design ist sehr gewöhnungsbedürftig.
Selbst die XR (Bass-Modelle) von Etymotic klingen sehr neutral und eher dünn.

Vielleicht mal rantasten mit einem CTM CE320? Der Ami macht in dem Preisbereich sehr viel richtig ... sicher nicht perfekt, aber welcher Hörer ist das schon?!

Allgemeiner68er
Inventar

#19141 erstellt: 18. Mai 2021, 16:23

a-lexx Vorschlag fand ich auch nicht schlecht. Bei dem Moondrop Starfield weißt du dann zumindest, ob die Harman-Kurve was für dich ist. Wenn nicht, kommen S8 und Konsorten erst gar nicht in Frage.

BartSimpson1976
Inventar

#19142 erstellt: 18. Mai 2021, 16:44

XperiaV (Beitrag #19140) schrieb:

Selbst die XR (Bass-Modelle) von Etymotic klingen sehr neutral und eher dünn.
!

Das Wort, daß XperiaV eigentlich benutzen wollte ist nicht "dünn" sondern "richtig"

XperiaV
Inventar

#19143 erstellt: 18. Mai 2021, 16:48

BartSimpson1976 (Beitrag #19142) schrieb:

nicht "dünn" sondern "richtig"

Aber nicht kommend von einem SE215!

Zudem bieten die Ety's kaum oder gar keine Bühne. So ehrlich muss man schon sein. Auflösung ist nicht alles.

Allgemeiner68er
Inventar

#19144 erstellt: 18. Mai 2021, 17:09

Ein "richtig" gibt es doch in dem Zusammenhang gar nicht. Was sich für den einen richtig anhört, hört sich für den anderen nach "sonstwas" an

Meister_Oek
Inventar

#19145 erstellt: 18. Mai 2021, 18:35

Öhm ja. Alleine weil 100% neutral ein Monitor wäre und HiFi an sich eher eine Wanne ist. Zum Musik genießen nutzen die meisten ja HiFi-Lautsprecher.

Big_Jeff
Stammgast

#19146 erstellt: 18. Mai 2021, 22:13

Also, ich nutze dafür zuhause Monitore. Keine Hifi-LS. Deswegen kam ich ja auf die Idee mit Etymotic. Irgendwie hatte ich die Vorstellung, dass das der Studiomonitor unter den IE ist. Den S215 hab ich eigentlich nur zum Probieren mit dem BT-Modul von Shure gekauft. Eine Empfehlung muss sich nicht daran orientieren.

Bei Lautsprechern gefällt mir: Neumann, Genelec oder Geithain.
Bei Overears hatte ich lange DT880 etwas zu hell, macht aber "Raum". Momentan gefällt mir der Sundara ganz gut.

Ich kann mir auch mehr als einen IE leisten. Man kann ja was neuterales für Klassik nehmen und was zum Ballern für Elektro.
Jetzt kauf ich mal paar Ohrstücke zum probieren.

BartSimpson1976
Inventar

#19147 erstellt: 20. Mai 2021, 09:54

XperiaV (Beitrag #19143) schrieb:

Zudem bieten die Ety's kaum oder gar keine Bühne. So ehrlich muss man schon sein. Auflösung ist nicht alles.

Die Bühne ist leider der einzige Schwachpunkt der Etys... Hoffen wir mal, daß der Etymotic Evo diese Schwäche beheben wird...

Sathim
Inventar

#19148 erstellt: 20. Mai 2021, 13:05

Ich warte gespannt...

Der Moondrop S8 kommt nun wahrscheinlich Anfang kommende Woche,
der RSV wird noch dauern. Der Gebrauchtkauf hat sich erledigt, da ich zwischenzeitlich
die hifigo-Seite gefunden hatte - wäre kaum Ersparnis gewesen, daher neu.

Einfach aus Neugier habe ich dann noch einen Blessing 2 mitbestellt.
Tonal sind die ja alle nah beieinander, bin gespannt ob mir der "kleine" auch reicht.

a-lexx1
Inventar

#19149 erstellt: 20. Mai 2021, 14:08

Normalen Blessing 2, oder den Dusk? Der Dusk hat ja mit dem RSV praktisch identischen Frequenzverlauf. Nicht überraschend, weil vom selben Entwickler zur selben Zeit getuned. Normaler Blessing 2 ist schon was älter…

Sathim
Inventar

#19150 erstellt: 20. Mai 2021, 14:14

Der normale Blessing, Dusk hatten die nicht.
Mich interessiert ja gerade das "schlankere" Tuning.

XperiaV
Inventar

#19151 erstellt: 20. Mai 2021, 16:40

Weiß einer was für Treiber Ultrasone für ihren IQ (nicht "Pro") verwendeten?
Der ist seit heute bei mir.
Habe erst mit normalen Eartips probiert - Null Chance bei mir (wie bei vielen anderen die den damals getestet haben).
Aber mit Tri-Flange sitzt der super und bietet eine gute (keine perfekte) Isolation und bequemen Sitz.
Die Meinungen dass der IQ übermässig hell, ohne Bass Punsch und zischend sei kann eigentlich nur daher rühren dass man kein Seal hat, dann klingen eben auch Bässe flach und die Höhen zischend. Bei richtiger Abdichtung klingt der IQ für mich absolut nicht über-hell. Sicherlich V-Shape, aber keinesfalls ins Extreme abdriftend. Die Mitten finde ich auch sehr kohärent zu Bass/Höhen. bei 8kHz scheint es einen kleineren Peak zu geben, aber nichts was mich bisher stört.
Zwecks der Treiber Frage:
Der Hybride IQ klingt im Bass Bereich sehr sauber und eher mit BA-Geschwindigkeit. Auch der einzelne BA liefert sehr gute Arbeit.
Das Teil ist von 2012, fast 10 Jahre. Bestätigt für mich mal wieder dass das Rad nicht neu erfunden wird.

Edit:
Habe nun die Tri Flange von Shure drauf und der IQ entpuppt sich als krasser Bass IEM ohne jegliche Schärfe im Hochton.

Bisher der beste hybrid den ich hörte, und ich habe schon viele gehört. Vor allem haben es mir die tiefen Frequenzen angetan, obwohl ich doch eher BA Bass mag. Aber der dynamische Treiber im IQ ist mMn kaum von BA Bässen zu unterscheiden. Nicht ultraschnell und analytisch, aber schnell genug um nicht die Kohärenz zum BA Driver zu gefährden. Kickt gut und kann auch tollen Tiefbass liefern.
Für mich kickt der so einige hochpreisige IEM zur Seite, inkl. SE846 zB.
Nur die Empfindlichkeit ist nicht so hoch, man benötigt etwas mehr Power als zB mit dem AF1120.
Für mich ein Fehler dass Ultrasone bei dem Model keine Tri Flange Tipps mit reinlengt. Bin sicher dass viele mit normalen Aufsätzen nicht zurecht kommen.
Nix für Analytiker (trotzdem ist die Auflösung recht gut) aber als Fun IEM ein Volltreffer, tolles Sounding (wenn man die korrekte Abdichtung findet!)