Der High End In Ear Thread

ruedigger schrieb:

µ schrieb: Meine Konstanten sind in gewisser Weise auch Variablen... nicht nur in gewisser Weise, das sind alles Variablen die du da beschreibst und keine Konstanten ;)

Naja, beispielsweise die Miete ist eine quasi eine "Konstante" die durch die Anzahl der Produkte geteilt eine Variable ergibt. Aber insgesamt ist die Miete eher konstant.

Naja, aber das ist natürlich nur ein Modell, das mir so auf die schnelle einfiel und kein relevantes.

Naja, und es war auch schon spät

Kann mir vielleicht noch jemand was zu den Unterschieden zwischen Shure-Olives und Westone-Foamies sagen?

Gl0rfindel schrieb:

Kann mir vielleicht noch jemand was zu den Unterschieden zwischen Shure-Olives und Westone-Foamies sagen? :)

Die einen sind schwarz und die anderen grau.

Viele Grüße,
Markus

Harhar

Ich denke, das ist nicht die einzige Differenz. Die Westones sind ja z.B. fast konisch, während die Shures eher bauchig sind. Die Schallaustritt-Öffnung sieht da auch nicht gleich aus - sind da keine Unterschiede im Hochton vorhanden?
Und wie sieht es aus im Bezug auf die Festigkeit des Materials?

Jaja, wenn man Customs hat, muss man sich da ja nicht mehr so Gedanken machen.

Gl0rfindel schrieb:

Jaja, wenn man Customs hat, muss man sich da ja nicht mehr so Gedanken machen. :cut

Ich hör' trotzdem noch ziemlich viel mit Universals, und bin da auch immer fleißig dabei, verschiedenste Aufsätze auszuprobieren.

Momentan höre ich mit UM2 und wechsle die ganze Zeit hin und her zwischen "abgesägten" Biflanges von cm und den langen Westone Foamis. Kann mich noch nicht wirklich entscheiden. Bei den Biflanges sind die Bässe "trockener" und die Höhen kommen besser durch, allerdings habe ich mit den Biflanges Sitzprobleme. Da muß ich immer erst mal 5 Minuten 'rumpfriemeln bis ich den optimalen Klang habe. Die Westone Foamies steck' ich 'rein und gut ist.

Jedenfalls, diese ganzen verschiedenen Aufsätze in den verschiedenen Größen dienen ja nur dazu, damit man für das eigene, ganz individuelle Ohr die optimalen findet. Eine Kombination aus Klang und Tragekomfort.

Diese Erfahrungen muß aber jeder sammeln. Es gibt ja leider keine Einheitsohren. Wenn ich dir jetzt sage, wie sich die Aufsätze bei mir im Klang und Sitz unterschieden, nützt dir das für deine Ohren herzlich wenig - bei dir kann es wieder gerade andersherum sein. Diese Erfahrungen mußt du schon selbst sammeln; die kannst du nicht "schnorren".

Viele Grüße,
Markus

Ahoi liebe Freunde der Hörpimmel!
Seit ich gestern den T1 und den T5p gehört habe, stehe ich ein bisschen auf Kriegsfuß mit meinen UM3X. Ich freue mich gerade auch nicht so wirklich, sie wieder einzusetzen. Vielmehr denke ich an die Beyerdynamics zurück.

Viele Grüße

Remanerius schrieb:

Ahoi liebe Freunde der Hörpimmel! Seit ich gestern den T1 und den T5p gehört habe, stehe ich ein bisschen auf Kriegsfuß mit meinen UM3X. Ich freue mich gerade auch nicht so wirklich, sie wieder einzusetzen. Vielmehr denke ich an die Beyerdynamics zurück. Viele Grüße

Verdammt dieses Gefühl kenne ich lieder nur zu gut:(
Zum Glück habe ich aber gerade einen Se425 und ab nächste Woche einen Dt880 CB vor mit liegen:)

viele Grüße
Jan

ps. Wie bekomme ich die Comply Foam Aufsätze vom Shure runter? Die sind ja mal verdammt fest...

@ Remanerius: so weit ist das gekommen...
Genau das ist der Grund dafür, warum ich nicht in Sachen reinhöre, die ich mir nicht sofort kaufen kann...

Die Complys sind runter, die Biflages drauf:) Was für ein Krampf! Nie wieder Complys auf einen Shure, das ist ja die pure Hölle. Zum Glück ist alles heile geblieben

Jetzt geht's an Testen!:)

viele Grüße
Jan

Remanerius schrieb:

Ahoi liebe Freunde der Hörpimmel! Seit ich gestern den T1 und den T5p gehört habe, stehe ich ein bisschen auf Kriegsfuß mit meinen UM3X. Ich freue mich gerade auch nicht so wirklich, sie wieder einzusetzen. Vielmehr denke ich an die Beyerdynamics zurück. Viele Grüße

Von den T1 bin ich auch begeistert, aber als ich die T5p das erste Mal hörte, war ich sehr enttäuscht. Irgendwie Klang es nicht so wirklich "nach meinem Geschmack". Genauso wie die HD800, die allerdings einfach langweilig sind.
Die Weite/Bühne ist einfach immer das Schönste bei offenen KH.

µ schrieb:

...Naja, beispielsweise die Miete ist eine quasi eine "Konstante"...

auch nicht quasi, da eine Konstante immer einen fest
definierten Wert besitzt und demzufolge bei jeder Berechnung
gleich sein müsste, aber jede Firma hat eine andere Miete,
bei einer Konstanten hätte jeder die gleiche Miete

ach ich bin wieder übergenau

ich weiß natürlich was du damit gemeint hast

@ Ruedigger: wie gefällt dir der DX 1000? (sorry, OT )

So erster Einstiegseindruck:
Genau wie erwartet: Der Se425 spielt sehr neutral auf und hat untenrum relativ wenig zu bieten, der Punch macht aber schon Spass.
Der Se530 dagegen haut untenrum schon ganz ordentlich was raus, Um3x Niveau (quantitaiv) würde ich sagen. Auch er puncht richtig kräftig:)

Zum jetztigen Zeitpunkt ist es der 530!

Alpha-Pinguin schrieb:

Der Se530 dagegen haut untenrum schon ganz ordentlich was raus, Um3x Niveau (quantitaiv) würde ich sagen.

Genau meine Rede.

Viele Grüße,
Markus

der beste Bass eines Universals: TF10!

(weil man kann sich bei ihm "aussuchen" ob man den Punch spüren will oder nicht )

Son_Goten23 schrieb:

der beste Bass eines Universals: TF10!

Geschmackssache.

Eine Gegenstimme.

Viele Grüße,
Markus

Gibt's beim Se530 eigentlich mehrere Versionen - optisch gesehen? Deiner Markus ist nämlich chromfarben und glänzend, der bei Pixmania http://www.pixmania....nition-ohrhorer.html sieht ganz anders aus...

viele Grüße
Jan

Alpha-Pinguin schrieb:

Gibt's beim Se530 eigentlich mehrere Versionen - optisch gesehen?

Jappsie, gibt's in verschiedenen Farben. Den neuen SE535 ebenfalls.

Viele Grüße,
Markus

Okay, danke! Deiner sieht nämlich deutlich schicker aus:)

viele grüße
Jan

ps. Ich sehe schon, dass wird wieder eine verdammt knappe Entscheidung!

@ Alpha-Pinguin: ist der technische Rückschritt zu verkraften?

@ Bad Robot: was Sup Ermarkt wohl dazu sagt?
(genau, der TF10 ist das Beste, was mir je passiert ist)

Ich muss zugeben, dass ich den technischen Rückschritt noch nicht vernehme...

Das kann ja was werden: 425er gegen 530er und dann flirte ich ja schon ewig mit dem Senni HD25:D Verdammte Axt!

und dann räumt der W4 alles auf!

@Son_Goten23 zum DX1000

- hatte bisher keinen KH den ich im aufgesetzten Zustand aus den Augenwinkel schielend erkennen konnte ^^

- besser nicht in den Spiegel schauen, aber ich geniesen ja Musik und schau mich nicht die ganze Zeit damit im Spiegel an xD

- das Dosen-feeling vom Sound gibts wirklich was ich vorher nie gedacht hätte, man gewöhnt
sich jedoch schnell dran und nimmt es nach kurzer Zeit nicht mehr war

- schöner Bass, was mir sehr gefällt, aber halt nicht jedem, Bass ist im vergleich zum ATH M50 bzw.
DT770->(wenn man den überhaupt als schnell bezeichnen möchte) träge

- Bühne ist im Vergleich zum D5000 definitiv kleiner

- Höhen nicht so penetrant spitz wie Beispielsweise beim DT770

ja mehr fällt mir grad nicht auf die schnelle ein ^^
er hat seine Eigenheiten die ich keinesfalls missen möchte

p.s. im abgesetzten Zustand in seiner Box, sieht er schon sehr hübsch aus, vorallem weil ich auf Holz KH stehe

@ Ruedigger: stimmt, er hat so seine Eigenschaften.
Eigentlich wäre ich nichts dagegen, ihn noch mal zu hören.

Ich glaub, so langsam hab ich mich vom UM3x erholt. Letzte Woche haben mir nichtmal meine DT880 Spaß gemacht. Irgendwie nur der M50 mit seinem vielen Bass. Hab es eigentlich nie so gemerkt, aber der UM3x hat doch schon einiges an Bass.

@Son_Goten23

hab das in irgend nem anderen Thread schon mal zwischen den Zeilen rausgelesen,
das du dem DX1000 etwas nachtrauerst oder irre ich mich da ?

@ Ruedigger: (war ne etwas vorschnelle Entscheidung, weil er mich von Anfang an nicht gerade "vom Hocker" gehauen hatte, aber...)

Son_Goten23 schrieb:

, aber...)

och menno, gibts doch nicht, jetzt lässt du schon wieder alles offen mit dem "aber..."

nagut belassen wirs dabei

Geschmackssache. Eine Gegenstimme.

was Sup Ermarkt wohl dazu sagt?

Zweite Gegenstimmte?!

Irgendwie nur der M50 mit seinem vielen Bass. Hab es eigentlich nie so gemerkt, aber der UM3x hat doch schon einiges an Bass.

Das kann ich nun so gar nicht verstehen. Klar, der UM3x hat ne Schippe mehr Bass, aber der M50? Arschkalt und die Mitten verhunzt. Wie ein UM3xler den mögen kann, ist mir ein Rätsel. Dagegen der 880, hat zwar weniger untenrum (zuhause doch ganz angenehm), aber dafür klingen die Mitten nicht... als ob die Instrumente aus Lego wären.

So, hab nun ne gute Stunde mit den 425er gehört. Einmal das Black Eyed Peas Album "The End" und dann den Anfang von David Guettas "One Love".

Der Shure gefällt mir nacn anfänglicher Ernüchterung immer besser. Der Bass ist sehr klar und präzise, puncht ordentlich und ist quantitaiv genau richtig; er übertönt nichts.
Die Mitten gefallen, auch wenn sie mMn nicht ganz so "echt" rüberkommen, wie sie es beim Um3x tun. (Die warme Abstimmung des Westone kommt ihm hier zu gute.)
Der Shure kommt relativ hoch, ob so hoch wie der Westone kann ich zu diesem zeitpunkt (noch) nicht beurteilen.

Ich habe das Gefühl mit dem 425er mehr Details als mit dem Um3x rauszuhören. Es sind diese Feinheiten, die beim Westone fehlten oder auf Grund der sehr warmen Abstimmung untergehen.

Der Komfort mit den Biflages (ohne Stamm) ist sehr gut, Um3x Niveau. Nach paar Minuten sind die IEs vergessen.

Update folgt

Naja, ich empfinde es immer so, dass heller auch gleich detaillierter wirkt - was natürlicht nicht stimmt.

Manchmal denke ich auch, der 880 spielt mehr Details auf als der Westone - wenn ich dann aber kontrolliere, merke ich: absoluter Blödsinn.

Das finde ich zB sehr angenehm, dass die Details da sind, einem aber nicht so vor die Nase geklatscht werden.

ruedigger schrieb:

das Dosen-feeling vom Sound gibts wirklich was ich vorher nie gedacht hätte, man gewöhnt sich jedoch schnell dran und nimmt es nach kurzer Zeit nicht mehr war

*grins* ... Schönes Beispiel zum Thema "Einspielen".
Das Gehört scheint sowas wie ein Weissabgleich zu haben.

ZeeeM schrieb:

Das Gehört scheint sowas wie ein Weissabgleich zu haben.

Hat es. So wie alle menschlichen Sinne - Temperatursinn, Geruchssinn, etc.

Viele Grüße,
Markus

Bad_Robot schrieb:

ZeeeM schrieb: Das Gehört scheint sowas wie ein Weissabgleich zu haben. Hat es. So wie alle menschlichen Sinne - Temperatursinn, Geruchssinn, etc.

Deswegen können Stimmaufnahmen von Leuten, die man kennt und mit denen man tagtäglich zu tun hat in Sachen Verfärbungsfreiheit extrem entlarvend sein.

ZeeeM schrieb:

Deswegen können Stimmaufnahmen von Leuten, die man kennt und mit denen man tagtäglich zu tun hat in Sachen Verfärbungsfreiheit extrem entlarvend sein.

http://www.youtube.com/watch?v=tHfkr-xTXxQ&feature=related



Viele Grüße,
Markus

Bad_Robot schrieb:

ZeeeM schrieb: Deswegen können Stimmaufnahmen von Leuten, die man kennt und mit denen man tagtäglich zu tun hat in Sachen Verfärbungsfreiheit extrem entlarvend sein. http://www.youtube.com/watch?v=tHfkr-xTXxQ&feature=related

Ich denke gerade an die Mutter aus Malcom mittendrinn...

Mir gefällt der Shure SE 425 auch immer besser.
Ich will ihn immerhin auch behalten bis Customs bei mir sinnvoll sind...
Es tut immer mehr weh einen schlechteren zu hören..

Ich würd ja gerne auch noch den 530er richtig testen! Nur mit zu großen Comply Foams ist das schwierig und die gehen sowas von schwierig von den Shures ab, dass ich Angst hab' was kaputt zu machen...

Die Shure haben alle so eine Art Widerhaken an dem Schallröhrchen. Ist teilweise echt etwas fummelig. Allerdings kannst du da ruhig beherzter dran ziehen. Am besten mit leichten Drehbewegungen.

Bad_Robot schrieb: Alpha-Pinguin schrieb: Gibt's beim Se530 eigentlich mehrere Versionen - optisch gesehen? Jappsie, gibt's in verschiedenen Farben. Den neuen SE535 ebenfalls. Viele Grüße, Markus

Ich dachte immer den gab es nur in diesem glossy Bronze.

NoXter schrieb:

Die Shure haben alle so eine Art Widerhaken an dem Schallröhrchen. Ist teilweise echt etwas fummelig. Allerdings kannst du da ruhig beherzter dran ziehen. Am besten mit leichten Drehbewegungen.

Theoretisch ja; nur ist das der 530er von Bad_Robot... Und ich glaube nicht, dass er davon so begeistert ist.

Wäre doch ein Anlass für ihn sich den 535 zu kaufen wenn du die Nase abreißt. Also los jetzt.
Ne im ernst. So empfindlich ist das wirklich nicht. Ich bin dabei anfangs auch Heldentode gestorben.

NoXter schrieb:

Wäre doch ein Anlass für ihn sich den 535 zu kaufen wenn du die Nase abreißt. Also los jetzt. Ne im ernst. So empfindlich ist das wirklich nicht.

Ich flirte ja auch noch mit dem 535er. Aber >400€ ist biscchen übertrieben! Und: Soll er überhaupt anders klingen als der 530?

http://www.earphonesolutions.com/shure-se535.html

-> 375 Euro inkl. Versansd (gratis)

Sie messen sich jedenfalls anders. Identisch werden die wohl nicht klingen. Der 535 scheint heller zu sein und ganz minimal weniger bassig rüberzukommen.

@ Cortana: er möchte keinen Import und vergiss den Zoll und die Steuern nicht... (ansonsten wären das echte Traumpreise...)

Ja import lohnt sich da wirklich nicht. Es sei denn man spekuliert auf die Möglichkeit das kein Zoll anfällt. In dem Fall habe ich dann aber lieber eine deutsche Gewährleistung und je nachdem Garantie.

NoXter schrieb:

Ja import lohnt sich da wirklich nicht. Es sei denn man spekuliert auf die Möglichkeit das kein Zoll anfällt. In dem Fall habe ich dann aber lieber eine deutsche Gewährleistung und je nachdem Garantie.

Korrekt!

Also die Aufsätze sitzen verdammt fest. Bad_Robot hat die Comply Foams verdammt weit rauf geschoben, dieses Plastikröhrchen sitzt fast am Gehäuse.

Bei mir hat es wochenlang gedauert, bis ich mich getraut habe, andere Aufsätze auszuprobieren (beim SE 425).
Aber an dieser Stelle sind sie einigermaßen robust.. (zumindest mehr als am Kabel.)

ist das denn "schwerer" als beim 420? (bei ihm ging´s ohne Probleme)