Philips Fidelio L1

Nein, Reiniman, das hat sich so angesammelt und so viel Geld ist das nun auch nicht.

Da haben andere hier ganz andere Summen in Kopfhörer investiert.

Außerdem sind das nicht alle meine Kopfhörer, sondern nur knapp die Hälfte (habe momentan um die 45 Stück), die ich gerade zum intensiven Vergleichen aus dem Schrank geholt hatte, und drei davon (D5000, DT770 Pro, K601) gehören nicht mir, sondern Peter (servicegedanke).

Hätte ich jedoch alle KH, die ich je gehört und/oder besessen habe, noch in meinem Eigentum, dann wäre ich nicht nur ein Kopfhörer-Wahnsinniger, sondern ein wahnsinniger Kopfhörer-Über-Fanatiker™.

@RobN

Kann natürlich sein, das mit dem Sitz. Aber ich hatte das Gefühl, dass mir der L1 ausgezeichnet passt und auch mit mehr und weniger Anpressdruck, sowie einer anderen Kopfband-Einstellung, kam ich zu zwar anderen Ergebnissen, aber doch zu keinem besseren Klang-Ergebnis für mich, unter'm Strich.

Der L1 war/ist einfach nichts für mich. Damit muss ich leben.

Kakapofreund schrieb:

Kann natürlich sein, das mit dem Sitz. Aber ich hatte das Gefühl, dass mir der L1 ausgezeichnet passt und auch mit mehr und weniger Anpressdruck, sowie einer anderen Kopfband-Einstellung, kam ich zu zwar anderen Ergebnissen, aber doch zu keinem besseren Klang-Ergebnis für mich, unter'm Strich.

Naja, ich habe zumindest die Erfahrung gemacht, dass sich der Klang durch andrücken/anwinkeln der Ohrmuscheln deutlichst verändert. Drücke ich sie in die eine Richtung an, verschwindet gerade der störende Peak fast komplett, in Gegenrichtung wird er dafür fast unerträglich plärrig, in "Normalstellung" geht es gerade noch so (ich habe ihn aber trotzdem meist per EQ ausgebügelt). In der Hinsicht scheint er mir also etwas mimosenhaft zu reagieren. Daher meine Vermutung (die natürlich auch kompletter Unfug sein kann), dass es zusätzlich zum persönlichen Geschmack je nach Kopfform und dadurch resultierendem Winkel eben passen kann oder nicht, selbst wenn der Sitz an sich bequem ist. Denn dass bisher sonst in kaum einem Test dieser eigentlich nicht überhörbare Peak Erwähnung fand, wunderte mich auch.

Ändert aber natürlich nix daran, wenn man mit der generellen sehr warmen Abstimmung nicht klar kommt.

Stimmt, wenn ich den Anpressdruck nach hinten verschiebe klingt er etwas unnatürlicher. Nach vorne schon fast zu soft.
Diese Diskussion kommt immer besonders dann auf, wenn die Treiber gewinkelt sind.
Ob er richtig sitzt, sagt aber noch nicht ob einem der Klang gefällt.

SO ich mag den L1 immer noch Grad Sachen wie Rise Against, Pennywise und so klingen damit echt geil.

Könnte mal wer von den wenigen anderen L1 Besitzern überprüfen ob sich der Klang auch verändert wenn ihr den Stecker(den mit 4 Polen, also den mit dem Mikro dran) mit den Fingern im 6,3 ´mm Adapter dreht? Ist mir grad aufgefallen....

Habe ich mal eben ausprobiert. Also wenn du mit "Klang verändern" meinst, dass der Kontakt verloren geht, dann kann ich das bestätigen.

Was hilft ist den Adapter locker drauf zu stecken und nicht so tief wie möglich. Dann kann man auch drehen, ohne dass der Kontakt drunter leidet. Mein Adapter ist normal immer fest auf einem 5m Oehlbach Verlängerungskabel (iConnect) - da tritt an beiden Seiten kein Kontaktfehler auf.

Kann ich für mein Exemplar auch bestätigen. Schwierig mit dem Kontakt wird es auch, wenn ich ihn mit diesem Kabel direkt an den KHV hänge. Vielleicht ist das aber auch einfach so mit den Remote-Kabeln, ich habe kein anderes zum Vergleich...

So, jetzt reichts. Sobald der unter 200€ zu haben ist, schlag ich auch zu. Nach den Lobesreden muss ich den auch nochmal gehört haben. Dann hab ich halt 3 KH, die allesamt komplett unterschiedlich klingen. Nach Studiumsabschluss gönn ich mir dann noch den LCD-2 und einen Custom InEar und dann werde ich mich wahrscheinlich nicht so bald mehr blicken lassen in diesem Forum

Gruss, Thomas

KoRnasteniker schrieb:

Dann hab ich halt 3 KH, die allesamt komplett unterschiedlich klingen.

Macht doch nix, hab ich auch

KoRnasteniker schrieb:

So, jetzt reichts. Sobald der unter 200€ zu haben ist, schlag ich auch zu.

Habe ihn vor ein paar Tagen im hiesigen MM für 199,- gekauft, im Saturn steht er zum selben Preis rum. Ich denke, der Preis gilt bundesweit oder dürfte ohne allzuviel Verhandlungsgeschick zu bekommen sein.

Schade, dass die Saturnmärkte in Österreich anders ticken... Da gibts den um 219. Er müsste allerdings schon etwas unter 200€ kosten, damit ich ihn nehme. Bei 179€ würde ich sicher zuschlagen

Gruss, Thomas

Schau doch mal bei den Amazon Warehouse Deals. Da gibt es immer wieder Rückläufer für etwa den von Dir angestrebten Preis.

Hatte heute in einem MM den L1 für 219.- Teuros gesehen. Er wird lokal aber auch schon für 199.-€ angeboten! Da hilft es manchmal diesen Wissensstand bei der Nachverhandlung einfließen zu lassen!

Nebenan hing ein Dr. Beats Pro High Performance. Viel Bass aber insgesamt für mich zu wenig Klang.
Trotzdem sieht der L1 für meine Ohren gegen einen Bayerdynamic DT-880 keinen Stich!

KoRnasteniker schrieb:

Schade, dass die Saturnmärkte in Österreich anders ticken... Da gibts den um 219. Er müsste allerdings schon etwas unter 200€ kosten, damit ich ihn nehme. Bei 179€ würde ich sicher zuschlagen Gruss, Thomas

http://www.hifi-foru...read=1271&postID=2#2

Bin bereits hingewiesen worden, danke

Gruss, Thomas

Also ich tue jetzt mal was, was ich normalerweise nicht gerne tue - über Dinge labern, von denen ich keine Ahnung habe... Geschieht mir aber eigentlich Recht. Da, wo ich Ahnung habe, müssen sich andere Leute oft genug von mir anhören, keinen Plan zu haben. Hier ist es jetzt halt mal andersum. Wer austeilt, usw. usf...

Ich bin eigentlich nicht so der große Kopfhörerhörer, aber ab und zu schon mal, und mein alter (bestimmt 8 oder 10 Jahre oder so) AKG 301 hat die Hufe hochgemacht, und da musste was Neues her. Im hiesigen MM gibt es eine recht gut bestückte Testwand, wo zumindest so die üblichen Verdächtigen von AGK über Beyer Dynamic, Sony, Philips bis Sennheiser hängen. Natürlich die unvermeidlichen Beats in allen Formen und Farben nicht zu vergessen. Auf dem angeschlossenen Sonos-Server lief Michael Bublé, was mir bei der Einschätzung der verschiedenen Teile ganz gut entgegenkam.

Der Philips fiel mir wegen des in meinen Augen absolut überragenden Designs und der Verarbeitung sofort auf, also behielt ich den dauerhaft auf dem Kopf und stülpte mir die anderen Kandidaten nacheinander über und verglich sie immer direkt mit dem Philips.

Den Anfang machte ein AKG 701. Der klang mir im Vergleich zu irgendwie etwas zu höhenlastig. Ich will natürlich keinen Badewannenfrequenzgang, aber so ein bissel mehr Bumms, als es ein sehr neutral bzw. eher auf hohe Töne abbestimmter KH erzeugt, sollte es dann schon sein.

Dann kam ein Beyer Dynamic DT-990. Der gefiel mir wegen diesen Stoffpolstern schon rein optisch nicht (was natürlich ein völlig subjektiver Punkt ist, so wie jeder andere auch). Den Klang fand ich im Vergleich zum Philips zu neutral.

Dann kam ein Sony mit riesigen Ohrpolstern (müsste ein MDR XB700 gewesen sein). Der war vom Klang dem Philips recht ähnlich, allerdings merkte man dem hinsichtlich der Haptik den deutlich niedrigeren Preis auch deutlich an.

Tja, und dann kam einer, wo ich mich dann ewig nicht entscheiden konnte, und da ich den Thread zu diesem Modell hier gelesen habe, weiß ich, dass ich mich jetzt wahrscheinlich extrem lächerlich mache. Ein Marshall Major. Ich habe bestimmt 20x zwischen dem Philips und dem Marshall hin- und hergewechselt, verschiedene Titel (auch mal was aus der Pop- und der Klassikrichtung) durchgescannt, aber ich kam zu keinem Ergebnis. Ich weiß, dass der Marshall hier im Wesentlichen verrissen wurde, aber die beiden klangen für mich absolut identisch und eben identisch gut. Wie gesagt - ich bin absolut kein KH-Kenner, und werde mit dieser Aussage vermutlich auf wenig Verständnis stoßen. Die Tatsache, dass ich durchaus in der Lage war, zwischen den verschiedenen Modellen mehr oder weniger deutliche Unterschiede auszumachen (meine Gewichtung dabei mal außen vor gelassen) wird daran wahrscheinlich nicht viel ändern, oder?

Letztlich fiel die Entscheidung für den Philips, weil bei diesem die Ohrpolster mein Ohr komplett umschließen, während die deutlich kleineren Polster des Marshalls auf den Ohren aufsitzen. Aber vom Klang her hätte ich mich wirklich genausogut für diesen entscheiden können. Und das Retro-Design war auch mal was völlig anderes - für mich stich der reinm vom Aussehen her neben dem Philips noch am ehesten von allen ausgestellten KHs hervor. Außerdem hatte der ein Spiralkabel - das finde ich eigentlich auch toll und frage mich, warum das heute kaum noch einer verbaut. Jedenfalls habe ich das so in Erinnerung, dass das früher mal üblicher war, kann mich aber natürlich auch irren.

Hallo und danke für den Erfahrungsbericht.

Zwei Anmerkungen hätte ich:
1. Der DT-990 ist wesentlich deutlicher Badewanne als der Philips. Höhen- und Bassbetonung nennt man Badewanne. Der Philips fällt vom Bass bis zu den Höhen ab.
2. Tja, ob der K701 neutral ist? Kommt natürlich drauf an. Wenn man ein Flügel auf einen Hügel in der freien Natur stellen würde, dann würde der AKG wohl neutral klingen. In einem geschlossenen Raum wäre das schon ganz anders.
Für meinen Musikgeschmack klingen sowohl DT-880 als auch K701 eindeutig höhenbetont/kalt und nicht wie ich es live gewohnt bin. Für Klassik drücke ich ein Auge zu, aber in so großen Konzerthallen war ich zugegebenermaßen auch noch nicht.

Taxxer schrieb:

Trotzdem sieht der L1 für meine Ohren gegen einen Bayerdynamic DT-880 keinen Stich! :L

Das ist aber immer auch eine Geschmacks- und nicht zuletzt auch Musikfrage. Mir sagt z.B. der DT880 wegen seiner zu starken Höhenbetonung in verbindung mit zurückhaltendem (Tief)bass nicht besonders zu. Ist halt so ziemlich das Gegenteil zum L1 mit seinem betonten Bass und abrollenden Höhen - von neutral sind beide auf ihre Art recht deutlich entfernt.

Deshalb stand da ja auch "für meine Ohren"! Meine Meinung dazu: <<klick mich bitte>>

so ich hab den l1 nun auch seit ein paar minuten auf dem kopf. also gegen srh940 oder auch k550 sieht er kein land. trotzdem find ich ihn bisher nett. sehr bequem, kuscheliger klang, der mich etwas an srh840 erinnert, allerdings mit künstlich draufgesetzten höhen und schnellerem bass. wenn der mobile m1 genauso klingt, wär das was für unterwegs. meinen geschlossenen für daheim wird er aber nicht ersetzen.

Der M1 sieht sogar gegen den L1 kein Land

Der M1 sieht kein Land und bekommt 9x 5 Punkte und 1x 4 Punkt als Kundenbewertungen bei Amazon.de?

Sind die meisten Menschen heute nicht mehr in der Lage zu hören?

sofastreamer schrieb:

so ich hab den l1 nun auch seit ein paar minuten auf dem kopf.

Und ganz zusammenhangslos hab ich mich jetzt von meinem getrennt.
Seit ich den CAL! erhalten hatte hat ich den L1 kaum noch aus der Verpackung geholt. Ich hätte gleich als ich den L1 und den DT880 bei mir hatte auf mein erstes Gefühl vertrauen sollen, dass mir der L1 zu warm ist. Jetzt trauere ich dem Beyer etwas nach... aber mehr als den CAL! lässt mein Studenten-Budget atm eh nicht wirklich zu.

sofastreamer schrieb:

künstlich draufgesetzten höhen

Wo?

Der CAL! ist schon ein guter und für den Preis schwer zu schlagen. Ich kann mir sogar vorstellen, das man mit Ihm auf Dauer zufrieden ist. Nur die Verarbeitung ist etwas windig.

Zhick schrieb:

Seit ich den CAL! erhalten hatte hat ich den L1 kaum noch aus der Verpackung geholt.

Mein Ausschlag war, dass der Presonus HD7, CAL!, Panasonic HP-HTF600 und Ultrasone HFI-580 insgesamt jeder für sich stimmiger klangen, wenn auch nicht perfekt, und der L1 zu sehr zum "murmeln" neigte, mal vom unsäglichen 2kHz-Peak abgesehen. Außerdem war der Klang des HD650 direkt nach dem Hören des L1 eine wahre Erleichterung für mich, und das soll schon etwas heißen, denn der HD650 ist auch wärmer klingend als ich es heutzutage mag. (Früher möchte ich wärmeren Klang als heute.)

Aber für Leute, die die 2kHz-Betonung mögen und auf einen dunklen Sound stehen, ist der L1 etwas. Die nicht austauschbaren Polster bei dem Preis und der Tatsache, dass Philips als Riesenkonzern sich auf anderen Feldern als umweltfreundlich feiert, ist eigentlich sowieso eine absolute Schweinerei, finde ich, hat aber ja nichts mit dem Klang des L1 zu tun.

Mein L1 musst in den meisten Anwendungsgebieten dem Z1000 weichen. Aber auf der Arbeit benutze ich ihn sehr gerne (keine totale Isolation) und auf Dienstreisen ist er einfach Gold wert. Dank super Komfort und Headset-Funktion bleibt er bei mir oft über 4 Stunden am Stück auf dem Kopf.
Ohne KHV ist es immer noch mein Lieblings-KH - da kann auch der HFI-580 nichts gegen. Der klingt im Vergleich als wurde der Musik das Blut ausgesaugt.
Vielleicht ist es das, was Amazonkunden am M1 gut finden? Nicht jeder sperrt sich im Zimmer ein, Kakapo!

HuoYuanjia schrieb:

Nicht jeder sperrt sich im Zimmer ein, Kakapo! :prost

Bitte was?!...

Nein, ich verstehe...

Nun ja, meine Musikbegeisterung liegt immer mehr in der intensiven Auseinandersetzung damit, weswegen ich auf Reisen/unter vielen Leuten/kurz: außer Haus überhaupt keine Musik mehr höre.

Zuhause (oder bei jemand anderem zuhause) genüssliches Hören oder selbst Vergleichshören in ruhiger Umgebung, das ist mein A und O. Ich bin so eine Art Zen-Mönch des Musikhörens und es wird belohnt, im Gegensatz zum "Nebenbeihören", was ich gar nicht mehr schätze.

Aber früher stand ich auch mehr auf "dunkles Sounding" (HD650 >> K701 >>>> DT880), heute finde ich heller besser, jedoch nicht zu hell (HD7).

Ungeachtet dessen sah ich den L1 als wirklich schlecht klingend an, weil der Frequenzgang verhunzt ist.

Heute habe ich übrigens fast keine Verwendung mehr für geschlossene Kopfhörer, weil die immer nur ein Kompromiss zu offenen darstellen, wie ich finde.

Jeder soll mögen, was er mag, aber ich wäre kein Kakapofreund, wenn ich nicht versuchen würde, allen meine Meinung aufzudrängen...

Fans von L1 und M1 gibt es ja reichlich, wie auch von den Beats, der Sony XB-Serie und T1, HD800 und LCD-2. Jedem das, was ihm gefällt. Meinungen habe ich mich grundsätzlich noch nie angeschlossen, wenn ich anderer Meinung war...

Wenn ich fies wäre, würde ich sagen, der L1 ist ein Kopfhörer für Leute, die keine Ahnung von Musik haben... aber bin ich etwa fies... nein, natürlich nicht...

Wie gesagt: Jedem das Seine.

Ich bin gespannt, wie der X1 im Vergleich zum M1 und L1 ankommen wird, weil der ja mehr für meine Art des Musikhörens im Haus in Ruhe gemacht ist. Gespannt ich bin (Yoda).

was ist denn der z1000?

Der ist das Thema im Z1000-Thread...

It`s a Sony!
Hab ihn gerade gegen den L1 hören können. Der Z1000 hat in meinen Ohren auch gewonnen!!! Erst der Denon AH-D600 konnte ihn dann wegwischen.

So, habe das L1 nun seit einigen Wochen im Dauertest. Ich bin begeistert. Hätte ich Philips nicht zugetraut, zumal der kleine Bruder M1 mich so enttäuscht hat.

Nun stellt sich die Frage: Das kaufen oder doch ein Beyerdynamic....

Das kannst Du nur selbst entscheiden. Wenn Dir der L1 so toll gefällt, dann bleib dabei, sonst wird es u.U. zu einer ätzenden Odyssee der Herumprobiererei. Ich weiß, wovon ich hier rede...

Hast wohl recht. Mein Traum eines HD 800/700 oder derartiger KHs muss sowieso noch einige Zeit warten...

Wobei eben das Beyerdynamic MMX 300 auch sehr lecker wäre...

War gestern im Saturn und da hingen L1 und ein K550. Als ich etwas verdutzt dreinschauend nach einer Anschlußmöglichkeit suchte, kam eine nette Verläuferin (Typ Umsatzbremse) und fragte nach meinen Wünschen. Auf meine Frage, wo ich die denn jetzt reinstecken könnte, fragte sie fast entgeistert, ob ich denn mein Handy nicht dabei hätte?

Immer, wenn ich es vermeiden kann, gehe ich nicht in diese Elektronik-Großmärkte. Ich ertrage es da einfach nicht, insbes. wenn Musik dort an ist.

Aber das mit dem Handy ist doch einleuchtend. Ich hätte "JA, DOCH" gesagt und dann mein Handy heraus geholt... Typ Siemens M50. Da sollte sie mir dann bitte mal einen der KH anschließen...

outstanding-ear schrieb:

Auf meine Frage, wo ich die denn jetzt reinstecken könnte...

Ein bisschen kindliche Naivität hat noch keinem geschadet.

BTW: Wie hat's dann geklungen? Bzw. welcher der beiden gefiel dir besser?


Gruss, Thomas

Also, ich hatte mein Handy wirklich nicht dabei. Aber selbst wenn. Da ist keine Musik drauf. Radio wäre gegangen.

Hm. Als ich im örtlichen Saturn neulich mal den K550 testen wollte, meinte der Verkäufer nur, den könne mein Handy bzw. ipod doch eh nicht vernünftig antreiben. Und ausserdem könnte er den Anschluss auch gar nicht ohen Weiteres aus der Wand frickeln... dass ich für solche Fälle meinen Fiio dabei hatte, habe ich dann erst gar nicht mehr erwähnt...

Aber einen Beats hätte er mir gerne verkauft

Bei dem Desinteresse würde ich das nächste Mal anfragen, ob Du den Kopfhörer Deiner Begierde nicht einfach mit nach hause nehmen darfst zum Testen... für den Zeitraum von 50 Jahren oder so... Du kannst ja sagen, dass Du ihn auch selber von der Wand abhängst und einpackst, dann hat da niemand Stress deswegen... alles ganz locker...

Stimmt, das wäre eigentlich mal eine Maßnahme gewesen. Die nehmen das da erfahrungsgemäß eh nicht so eng an den Ausgängen. Naja, bisher strafe ich ihn einfach mit Nichtbeachtung (ich bin zugegebenermaßen öfter da, weil der Laden quasi direkt gegenüber meiner Firma liegt. Netter Zeitvertreib für die Mittagspause, der mir ausserdem - man glaubt es kaum - seinerzeit das Hifi-Schnäppchen meines bisherigen Lebens gebracht hat...)

Aber um mal wieder halbwegs zum Thema zurückzukommen, die sind dort immerhin nicht alle so. Als ich mich seinerzeit für den L1 interessiert habe, den sie aber noch nicht als Aussteller hatten, hat eine nette Verkäuferin extra einen für mich aus dem Regal geholt und ausgepackt, konnte ihn dann in Ruhe an meinem Player testen.

Kakapofreund schrieb:

Bei dem Desinteresse würde ich das nächste Mal anfragen, ob Du den Kopfhörer Deiner Begierde nicht einfach mit nach hause nehmen darfst zum Testen... für den Zeitraum von 50 Jahren oder so...

50 Jahre natürlich nicht gerade, aber sowohl Saturn als auch MM räumen ein 14-tägiges Rückgaberecht ein. Sie sind dazu zwar, anders als Onlinehändler, nicht gesetzlich verpflichtet, tun es aber trotzdem, werben auch damit, und somit hat man natürlich trotzdem einen Rechtsanspruch darauf. Da gibt es aber normalerweise keine Probleme mit, wenn man die Sachen ordentlich behandelt hat. Zumindest hatte ich noch nie ein Problem damit.

BigBlue007 schrieb:

sowohl Saturn als auch MM räumen ein 14-tägiges Rückgaberecht ein.

Habe schon mehrmals die Erfahrung gemacht, daß die Verkäufer diesen Weg sogar aktiv empfehlen, wenn es um das Ausprobieren von Ware geht. Selbst bei Dingen, die man nur mal in die Hand nehmen möchte! So habe ich schon Dinge gekauft, im Laden noch ausgepackt, und gleich darauf zurückgegeben! Manchmal geht es aber auch noch anders. Ist wohl von der Chemie abhängig.

Hm, ich habe mich da bisher immer an der Formulierung "... unbenutzt und originalverpackt" gestoßen.

RobN schrieb:

seinerzeit das Hifi-Schnäppchen meines bisherigen Lebens

Jetzt hast mich neugierig gemacht. Was war's?

Und, deine Eindrücke zum L1?
In der Preisklasse (200 Euro) schwer zu schlagen, oder?

nö, shure ab 840 aufwärts oder k550 schlagen den l1 in sachen auflösungen und bühne recht deutlich und sind dabei sogar ganz geschlossen. gegen offene ab 150 eur hat er auch keine chance.

Moe78 schrieb:

Jetzt hast mich neugierig gemacht. Was war's?

Nix kopfhörerbezogenes - ein Pärchen Dynaudio Audience 72 für rund 380 Euro, nachdem sie für die ursprünglichen 1800 Euro keiner gekauft hat und sie Dynaudio aus dem Programm genommen haben

Und, deine Eindrücke zum L1? In der Preisklasse (200 Euro) schwer zu schlagen, oder?

Wenn man die warme Abstimmung mag, ist das Gesamtpaket wirklich gut. Den Shure SRH840 etwa fand ich schlechter, vor allem kaum Tiefbass und unbequem zu tragen. Den K550 fand ich nur schrecklich, merkwürdig schrill und plärrig. Dazu hat der L1 eben seine überragende Wertigkeit und Verarbeitung zu bieten.

Wobei ich gestehen muss, dass sich meine Klangvorlieben jetzt inzwischen eher in die etwas hellere Richtung entwickelt haben und ich fast nur noch mit meinem Denon höre. Dennoch bringe ich es bisher noch nicht übers Herz, mich vom L1 zu trennen...

Hm. Ich glaube, dann wird's der. Wäre ein Beyerdynamic vergleichbar? Ich möchte halt einen KH, den ich am MacBook Air, dem Smartphone und an meiner Anlage nutzen kann. Unterwegs wie zu Hause quasi. Obwohl ich ja den B&W P5 schon habe für unterwegs...

Aber so ein dicker KH wäre auch was...

Moe78 schrieb:

Wäre ein Beyerdynamic vergleichbar?

Klanglich nicht. Die Beyers haben durch die Bank eine ziemlich heftige Höhenbetonung, die man mögen muss. Der L1 hat ja im Gegenteil dazu ziemlich zurückhaltende Höhen. Wenn dir die Abstimmung des P5 gefällt, passt wahrscheinlich der Philips besser, die sind sich IMHO nicht ganz unähnlich.

Aber so ein dicker KH wäre auch was...

Wobei zumindest der L1 ja sogar noch als mobil durchginge und deutlich kleiner ist als etwa die größeren Beyers oder Denons.

Hm, mir hat das Headset Beyerdynamic MMX 300 gut gefallen, der DT660 nicht ganz so gut.

Der L1 ist ja eigentlich ein mobiler KH. Made for iPod/phone/pad...

Taxxer schrieb:

Ist wohl von der Chemie abhängig. :D

Ich denke mal, es ist primär davon abhängig, wie das Zeug aussieht, das jemand zurückbringt. Wenn ich z.B. was retourniere, dann befindet sich das in einem Zustand, dass man allenfalls dann, wenn irgendwo eine Schrumpffolie o.dgl. drum war, die man halt nunmal aufreißen musste, sehen könnte, dass das schon mal jemand in der Hand hatte. Ich habe erst vor ein paar Wochen nach ca. 1 Woche einen TV in einen MM zurückgebracht (allerdings habe ich auch gleich einen teureren mitgenommen), wo mich der Verkäufer fragte, ob ich den denn überhaupt schon mal ausgepackt hatte.

Ich habe aber auch schon Leute am Servicetresen stehen sehen, die wollten Sachen umtauschen, wo nicht mal mehr eine Verpackung vorhanden war. Und neben der Verpackung war da auch kein Schuldbewußtsein vorhanden.