Philips Fidelio L1

Wat3rblade schrieb:

. Zitat gekürzt !Klanglich kann er nicht ganz mit dem Philips nicht mithalten. ...Werde die nächsten Tage nochmal nach der Arbeit hingehen und beide ausführlich testen...

1.) Ne Vorführanlage eines Elektromarktes als aussagefähige Testumgebung zu benutzen, halte ich aus eigener Erfahrung für gewagt!

2.) Das NTS und die Aussengeräusche des Verkaufsraum lassen eine konzentrierte Bewertung m.M.n. kaum zu.

Nimm das Ding mit nach Hause und vergleiche in Ruhe am eigenen Herd! 14Tage sollten für eine fundiertere Bewertung reichen!

@kopflastig
Würde nach meinem Eindruck von Kunststoff ausgehen.

Es gibt einen Sony MDR-1R B/S eigenen Fred für den MDR-1. Wir sollten daher vielleicht versuchen den Philips Fred nicht mit einem neuen Thema zu unterwandern!

Sieht mir aus wie ein V6 in Neuauflage, muss aber nicht schlecht klingen deswegen. Ich würde aber eher nichts besonderes erwarten...

Und zu 99% ist das alles aus Kunststoff, denn sonst stünde was auf der Homepage dazu: http://www.sony.de/product/hps-prestige-headband/mdr-1r

kopflastig schrieb:

Konntest du erfühlen, ob am Sony Kunststoff oder Metall zum Einsatz kommt? Grüße, Markus

Ich habe den MDR-1RBT und soweit ich das erfühlen konnte, sind wohl die Streben, die der Aufhängung der Ohrmuscheln dienen (sprich das, was nach Metall aussieht ^^) aus einer Art Aluminium.
Der MDR-1RNC scheint aus mehr Metall zu bestehen.
Ich arbeite bei den Blauen (bitte keine Steine werfen ;-) ) und versuche, morgen auf der Arbeit noch einmal mehr über die verschiedenen Modelle und ihre Materialien herauszufinden...

Liebe Grüße

Matthes

ich werde meine L1 wohl auch wieder verkaufen, für das Geld was sie gekostet haben, liegen sie mir zu viel rum, ist einfach schade drum. werde mir dann wohl einfach wieder etwas billigere inears besorgen und gut ist.

So, ich Spam jetzt auch mal hier.

War gestern noch mal bei den Blauen und habe den L1 ausgiebig gehört. Werde mich jetzt festlegen und ihn holen. Er gefällt mir sehr sehr gut. Den 2KHz Peak kann ich nicht hören, auch wenn ich mich noch so sehr darauf konzentriere. Die Musik hört sich in meinen Ohren genau so an, wie ich es möchte. Kuschellig warm, mit einem sehr guten Bass und Bassfundament so wie mit warmen Mitten und Höhen. So kann ich stundenlang Musik (hauptsächlich unterwegs und auf der Arbeit) genießen, ohne dass es anstrengend und analytisch wird.

Im Grunde hat jede Musikrichtung gepasst, die ich höre. Nur bei Linkin Park Live Konzert schwächelt der L1. Das liegt aber wohl eher daran, dass mein iPod Classic 160GB zu schwach ist. Werde mir also noch ein pKHV holen. Wird wohl der Fiio E17. Dazu eine Frage: Funktioniert der E17 am L1?

Des weiteren macht mir nur noch die Isolierung sorgen. Deswegen liebäugelte ich auch mit den z1000. Aber bei dem Z1000 bin ich durch lesen hin und her gerissen. Mal passt er laut aussagen und mal passt er nicht. Beim L1 bin ich mir sicher, dass er passt!
Bei den Blauen habe ich deutliche Stimmen gehört, wenn die Musik aussetzt. Lief die Musik (vor allem, wenn der Bass einsetzt), habe ich kaum was anderes wahr genommen. Wie verhält sich das aber im Bus. Muss ich mir sorgen machen. Kenne nur meine UM2 und da ist das auch so, aber alles deutlich leiser (dumpfer). Na ja, werde mich wohl dran gewöhnen müssen.

Also der Z1000 isoliert einiges besser, spielt auch wesentlich direkter in-your-face. Nerven tut da auch nichts (bei mir jedenfalls), das Bassfundament ist ebenfalls vorhanden.

Der L1 spielt relaxter (distanziert und warm) und ist meiner Meinung nach auch um einiges bequemer. Sieht zusätzlich besser aus.

Zum Hinsetzen und Musik genießen, ziehe ich den Sony vor, aber für Hintergrundbeschallung setze ich den Philips auf. Bei dem Preisunterschied lohnt sich der Z1000 aber nicht, finde ich.

P.S.: Schön dass du - wie ich - auch keinen nervenden Peak wahrnimmst. Merkst du ihn denn, wenn du die Muscheln fester andrückst? Das würde mich interessieren.

HuoYuanjia schrieb:

....P.S.: Schön dass du - wie ich - auch keinen nervenden Peak wahrnimmst. Merkst du ihn denn, wenn du die Muscheln fester andrückst? Das würde mich interessieren.

Ich war eben extra noch mal bei den Blauen. Habe mehrmals gedrückt und die Muscheln bewegt (geneigt, usw.). Bis auf das es Dosiger/Telefonartiger wurde, habe ich nichts gemerkt.

Habe auch beschlossen mir noch den 770er Pro/250Ohm zu holen. Die 150€ kann man ruhig investieren. Werde auch mal versuchen den Z1000 irgendwo zu borgen, um ihn Probe zu hören. Muss mal sehen, bei wem das geht! Tipps?

Gruß
Sascha

Tausendsascha schrieb:

Bis auf das es Dosiger/Telefonartiger wurde, habe ich nichts gemerkt.

Bingo! Das soll wohl der Peak verursachen und der macht wohl ein paar Gitarrentracks nervend.

Bei mir sind die Polster aber noch in hervorragendem Zustand und sind noch kein bisschen platt (benutze den L1 seit Januar). Ergo, schöner warmer und homogener Klang!

Den Sony gibt's z.B. im Media Markt Berlin Charlottenburg zum Testen.

HuoYuanjia schrieb:

Tausendsascha schrieb: Bis auf das es Dosiger/Telefonartiger wurde, habe ich nichts gemerkt. Bingo! Das soll wohl der Peak verursachen und der macht wohl ein paar Gitarrentracks nervend.

Stimmen teilweise auch. Bei mir ist es meist noch an der Grenze, aber manchmal...

Ich freu mich!

Heute kam ein sehr lieber DHL Fahrer mit einem Paket zu mir auf der Arbeit vorbei.
Im Paket befand sich ein L1 *freu*

Ausgepackt, am FiiO E17 angeschlossen (der wiederum am PC per USB angeschlossen ist), aufgesetzt, Musik per Foobar2000 eingeschaltet und die ersten Klänge genossen. Er passt auf Anhieb! Im Gegensatz zum Beyerdynamic DT-770 Pro 250 Ohm.

Den Beyer hatte ich auf gut Glück und wegen der Neugierde gekauft. Der Bass beim 770er ist mir viel zu übermächtig. Früher fand ich das toll, aber heute nicht mehr. Weiß noch nicht, ob der Beyer für Elektro und mehr Power bleibt und lieber anfange Kopfhörer zu sammeln, oder ob ich ihn verkaufe. Ich werde mich später auch mal an ein Review bzw. Vergleich zwischen den L1, DT-770 und dem Westone UM2 versuchen (eventuell kommt noch ein offener für zuhause dazu -X1, D7000, oder so was-). Eins nur vorweg, der L1 klingt auf Anhieb "besser" als meine beiden anderen. Damit ich aber nicht den "Newtoysyndrom" unterliege, möchte ich erst mal ein paar Tage hören und mit den anderen vergleichen. Wer Tipps Diesbezüglich hat, kann mich gerne Beraten.

Ein weiterer positiver Effekt ist, dass ich den Leuten im Bus nicht mehr so peinlich bin (obwohl die sich an mich bereits gewöhnt haben), da er wesentlich Stylischer aussieht.

Das einzige was mich stört ist, dass das Kabel zu kurz ist. Gibt es ein längeres zu kaufen?

@ HuoYuanjia:

Ich möchte mich bei Dir bedanken, da du den entscheidenden Hinweis geliefert hast, mich für die Günstigere Variante zu entscheiden.

Es stand nämlich der Sony MDR-Z1000 und der L1 zur Auswahl. Da laut deiner und anderer Aussagen die beiden zu dicht zusammen sind, habe ich mich für das Günstigere entschieden. So blieb noch ein wenig Geld für ein paar neue Winterschuhe übrig.

Ergänzung nach 2 Stunden hören:

Absolut angenehmes, entspanntes Langzeithören. Einfach nur Toll. Nur nach ein paar Minuten drückt er doch noch so wie der Beyer. Da muss ich ihn halt noch eintragen und heute Nacht mal zwischen ein paar Bücher klemmen. Ist aber ansonsten richtig gemütlich der L1.

Tausendsascha schrieb:

Ich möchte mich bei Dir bedanken, da du den entscheidenden Hinweis geliefert hast, mich für die Günstigere Variante zu entscheiden. Es stand nämlich der Sony MDR-Z1000 und der L1 zur Auswahl. Da laut deiner und anderer Aussagen die beiden zu dicht zusammen sind, habe ich mich für das Günstigere entschieden.

Ich benutze beide fast täglich seit einer sehr langen Zeit und ich wollte nie beide behalten. Aber ich kann mich immer noch nicht entscheiden, welchen ich gehen lassen kann. In solchen Fällen geht man bei der Empfehlung dann am besten nach dem Preis.
Allround- und Pop-tauglicher finde ich den L1.

Ein Triple-Review zu L1, M50 und Z1000 ist in Arbeit. Stay tuned!

HuoYuanjia schrieb:

Ein Triple-Review zu L1, M50 und Z1000 ist in Arbeit. Stay tuned!

Hattest Du nicht auch noch den X1?

Und ziehe mal bitte den DT880 hinzu unter dem Gesichtspunkt von Resonanzen/Topfigkeit/Dosigkeit.
Mal genau drauf konzentrieren. Vielleicht fällt Dir ja was auf.

Mir fällt auf, dass der M50 die unnatürlichsten Höhen hat und am ehesten an ein Metal erinnert. Aber auf deine "große Kopf Problematik" werde ich auch zu sprechen kommen. Ich habe bereits Muskelkater in den Schultern, weil ich bei allen Modellen auch den Anpressdruck erhöhen möchte.

Den DT-880 ziehe ich bewusst nicht dazu, da er in diese Kategorie überhaupt nicht hinein passt:
Allrounder, die man auch unterwegs nutzen kann und die auch isolieren.
Der DT-880 klingt objektiv super, für mich ist er aber nur für Filme, Spiele, Klassik und Frauenstimmen interessant. Druck hat er überhaupt nicht. Rock "verpufft" im leeren nichts.

Ich hab mal einen Kurztest (für mich) zwischen L1, K550 und Z1000 gemacht. Mit sehr gemischten Gefühlen. Da ich nicht alle 3 besitzen wollte ist der L1 übriggeblieben. Aber zum Z1000 schiel ich immer noch arg, immer mit dem blöden Gefühl, vielleicht doch die falsche Entscheidung getroffen zu haben.
Aber es gibt immer einen Hörer, der vielleicht doch besser passen könnte.

Auf Deine Eindrücke bin ich schon sehr gespannt.

Kann mir Jemand sagen, ob die Ohrpolster und der Bügel mit echtem Leder überzogen sind? Überall steht "Hochwertige Materialien" und der Kopfhörer besteht fast nur aus Aluminium und feinem Leder. Aber nirgendwo steht echtes Leder. Jetzt hab ich irgendwo gelsesen, dass dort kein richtiges Leder verwendet wurde. Dann hab ich mal die Produktbeschreibung von Amazon gelesen und da ist von Proteinleder die Rede. Was soll das genau heißen?
Also ist das jetzt echtes Leder oder Kunstleder?

Alles Kunststoff, außer oben auf dem Bügel. Das ist Kalbsleder!
Proteinleder= PLeather=Plastikleder/Kunstleder. Statt aus Erdöl aus pflanzlichen Eiweißen. Daher vollständig biologisch abbaubar und vielleicht auch hautfreundlicher

Grüße

Proteinleder ist Kunstleder. Wenn ich das richtig sehe, besteht aber die Oberseite des Bügels aus Echtleder.

Edit: Mist, zu langsam

Seit zwei Tagen konnte ich mich nun auch in den L1 reinhören.

Ich bin eher Holz- als Goldohr, aber für den gezahlten Preis ist das ein wirklich toller KH. Verglichen habe ich ein wenig mit K701 und DT880.
Ich finde, dass der L1 dem DT880 von der Grundabstimmung her gar nicht so unähnlich ist. Etwas mehr Bass hat er. Aber der Bayerpeak ist auch vorhanden (mit dem bin ich offensichtlich kompatibel).
Für Klassik würde ich den L1 nicht gerade bevorzugen, aber Bei Rock gefällt er mir sogar etwas besser als der DT880.
Da er zudem relativ gut isoliert, kann der olle K271 nun endlich weg. Der ist Bassmäßig ja in etwa das Gegenteil des L1...

Spaßeshalber habe ich noch den M1 und X1 geordert. Vom M1 erwarte ich nicht allzu viel, aber der X1 könnte ein etwas spaßigerer offener KH für mich werden.

Da stimmt was mit deinem DT-880 nicht wenn du die beiden Hörer ähnlich findest. Viel unterschiedlicher geht's doch gar nicht mehr. Der L1 ist dunkel, bassig mit fiesem 2 Khz Peak. Der DT-880 dagegen hell und relativ neutral mit fiesem Beyer Peak.

Naja, dass der L1 bassbetonter ist, schrieb ich ja. Dunkler, ok. Aber viel unterschiedlicher geht´s auf jeden Fall. Z.B. mit dem K701

Ich war anfangs ja auch der Meinung der L1 könnte mit dem DT-880 mithalten. Der Philips kann einfach viel besser Details im Bass präsentieren ohne dabei die Stimmen in den Hintergrund zu drängen. Sehr gefällig, halt.
Der DT-880 macht aber doch nach langem Vergleich einen seidigeren und souveräneren Eindruck. Trotzdem schadet manchmal ein kleiner Energieschub nicht. Und komfortmäßig gewinnt der L1 meiner Meinung nach auch.

Beim Blabla zum 2 kHz höre ich schon gar nicht mehr hin. Hauptsache mal geheult. Kopfform oder Ohrform, vorhandener Tinnitus oder Hörsturz, ich höre ihn jedenfalls nicht.

HuoYuanjia schrieb:

Beim Blabla zum 2 kHz höre ich schon gar nicht mehr hin. Hauptsache mal geheult. Kopfform oder Ohrform, vorhandener Tinnitus oder Hörsturz, ich höre ihn jedenfalls nicht. :D

Das war gar nicht negativ gemeint, gibt ja genug Leute, denen das gefällt inkl. meiner lieben Frau. Bei meinen Ohren ist das allerdings immer der vorzeitige K.O.

Inzwischen stört mich das übrigens auch immer mehr, zugegebnermaßen.

Und einen Höhenpeak ähnlich Beyer hat der L1 ja nun wirklich nicht, ganz im Gegenteil.

HuoYuanjia schrieb:

Trotzdem schadet manchmal ein kleiner Energieschub nicht. Und komfortmäßig gewinnt der L1 meiner Meinung nach auch.

Was den Energieschub angeht stimme ich voll zu.
Allerdings ist der DT880 auf meiner Rübe um WELTEN bequemer. Mit nicht ganz Ohrumschließenden Hörern habe ich es aber auch nicht so sehr. Insbesondere wenn ich ´ne Brille auf habe.

Klar, Klang ist Geschmacksache. Aber ich meinte, ich höre es wirklich nicht. Damit meine ich so, wie es hier dargestellt wird.
Siehe hier: Fidelio L1 Review

Es ist tatsächlich eine Frage der Passform. Ich kann es provozieren, aber so wie ich bin, habe ich keinen penetranten Peak. minimal Anhebung, ok. Kritikwürdige Anhebung, nein. Und ich denke schon, dass ich im letzten halben Jahr mein Ohr bewusst auf Linearität geschult habe und einen Fehler als solches erkennen würde.

danke für diese unterhaltsamen, lehrreichen und spannenden 18 seiten - insbesondere an HuoYuanjia (korrekt: 'perfekt' gibt es nicht), der sich verabschiedete und dann doch wieder hier her fand.

ich bin erstmals auf der suche nach einem kh. ohne bislang andere kh ausführlicher gehört zu haben, sind meine gedanken zur bisherigen suche folgende.

als ich hier im forum vor ca. 14 tagen anfing über kh zu lesen, war ich skeptisch, ob philips erste wahl für mich sein könnte. eher hätte ich an akg, beyerdynamic, denon und sennheiser gedacht.

ich suche einen für alles. und es wird ganz sicher der fidelio l1 sein. ich finde ihn nach dem tagelangen lesen seiner beschreibungen und der vergleiche zu anderen kh's irgendwie in der mitte von allen, was vielleicht auch absicht des herstellers war. also für mich DER allrounder, habe auch für klassik nun so gar nichts übrig. und entweder kann ein kh klassik oder nicht - darin liegt wohl der größte unterschied, zumindest bei der preisklasse bis 250 euronen.

der fidelio l1 ist mmn nicht für die gemacht, die für mehr oder weniger jedes klangszenario mindestens einen kh haben und bei jedem akribisch nach dem unterschied (kritikpunkte) suchen - erst recht wohl bei einem kh-hersteller, dem es nicht zusteht, unter den hifi-anerkannten mitzumischen. auch meiner meinung nach ist er nach dem gelesenem für die masse gemacht.

das meiste hier im thread geschriebene ist subjektiv, wobei wohl nicht nur ich eher an objektiv-neutrale rezessionen interessiert bin. der fidelio l1 hat von der fachpresse zwischenzeitlich soviel auszeichnungen und von sovielen usern hier soviel zuspruch erhalten, wie kaum ein zweiter in dieser preisklasse. die können sich schlicht nicht alle irren.

zugegeben: ich habe mühe mich zurecht zu finden bei eigenschaften wie bass-peak, 2k-peak, badewanne, bühne, schleier, auflösung, seperation, räumlichkeit, dose, mitte - mit 'zu kleiner ohrmuschl oder bügel' kann ich dahingegen etwas anfangen und hilft eher.

die besagten großen 3 kh's gefallen mir optisch kaum, haben teilweise schlichtere materialien, keinen bass und zu viel höhe. unfair finde ich, dass der fidelio l1 viel zu oft mit viel teueren kh's verglichen wird.

was über den gesamten thread sehr auffällt ist das gelegentlich hüh und hott der meinungen zum fidelio: mal hat er bass - mal nicht, mal riegelt er von innen nach außen ab - dann eher von außen nach innen, dann soll er warm abgestimmt sein - manche schreiben ihm aber eine kalte abstimmung zu, für die einen ist er hoch abgestimmt - für andere dumpf, das kabel verursacht körperschall - bei anderen nicht. kakakofreund ist mit seiner negativen meinung annähernd die ausnahme. ich fand seine beiträge überwiegend nicht hilfreich (matschig-mumpf-sound, der kann nix außer bass). seine äußerungen haben mich irgendwann geärgert und ich seine beiträge später überlesen. viel zu vieles empfinde ich von einigen als 'meckern auf sehr hohem niveau' ("ich habe den eindruck, mir entgeht etwas wesentliches"; "das becken im song sowieso war nicht in der mitte").

nach vielen tagen des lesens hier im forum hatte ich in die engere wahl auch die kh's ath-m50, hfi-580 und srh840 gezogen, die nach überwiegender meinung im forum (noch) mehr bass haben - aber auch sonst interessant klingen sollen. ich bin kein bassfanatiker, mag bass aber (habe ich selbst einmal in der jugend gespielt) und lege wert darauf: der philips trifft aber nicht nur deswegen genau meinen geschmack, weswegen ich die anderen aussortiert habe. interessant ist für mich auch der fidelio x1, nur ist er mmn untauglicher für den mobilen gebrauch, um einiges größer und zudem auch um einges teuerer.

als einzig negatives bleibt für mich, dass man die polster nicht wechseln kann. das bleibt als eines der ganz wenigen negativen kritikpunkte für mich stehen, die jedoch soviele postive eigenschaften ausgleichen. irgendwo muss man bei dem kampfpreis abstriche machen. was auch immer der 2k-peak sein mag - er wird mmn völlig überbewertet, da er für die masse - sondern nur von hifi-freaks - nicht nachvollziehbar ist.

die meisten meinungen wurden zu zeiten abgegeben, wo er überwiegend noch weit über 200 euro kostete. heute sind es bei ama*** z.b. nur noch 165 euronen und ich habe ihn soeben bestellt. bin sowas von neugierig und freue mich schon wahnsinnig.

mic

Na dann wünsche ich dir viel Spaß beim Ausprobieren des L1.
Ich bin mit meinem Hörer zufrieden und empfinde ihn als wirklich gut für seinen Preis.

Etwas bedenklich finde ich allerdings, dass du dir hier eine Meinung aus angelesenem gebildet hast, ohne offensichtlich jemals einen etwas höherwertigen KH auf dem Kopf gehabt zu haben.
Du kannst meiner Meinung nach gar nicht beurteilen worüber hier geschrieben oder diskutiert wird! Wenn es heißt ein KH XY habe einen ausgewogenen, nicht übertriebenen Bass, kann es durchaus sein, dass er dir viel zu stark oder eben viel zu schwach ist. Du hast doch überhaupt keinen Vergleich und keinen Ausgangspunkt, mit dem du vergleichen könntest.

Ich wünsche dir natürlich, dass der L1 für dich passend sein wird, aber das ist nun reines Glücksspiel gewesen...

Dem kann ich nur zustimmen. Ich hab mich hier auch durchgelesen, bevor ich die Läden n der Stadt abgeklappert habe, um mir selbst einen Eindruck zu machen. Von den Beschreibungen hier im Forum hätte ich nie gedacht, dass mir der AKG K 701 am besten gefallen würde! (Vergleich mit HD 650, Fidelio X1, irendwelche teuren von Sony....leider gabs keine Beyerdynamics.)
Und das obwohl ich zu ehr rockiger Musik neige...laut den Threads hier hätte ich gedacht, der k701 würde viel anstrengender, höhenlastig usw. klingen, aber wie RatM mich mit dem AKG umgehauen hat!
Nu hab ich mir aber doch die k550 bestellt, weil ich auch auf langen Bahnfahrt u.ä. damit hören will. Ich hoffe der klingt so gut, wie der k701. Laut Forum schon, aber wie gesagt...ich traue da nur einem Ratgeben: meinen Ohren.

Sorry fürs off topic. Aber sowas grundlegendes muss doch mal gesagt werden^^

Der Sony besteht bis auf die Größenverstellung komplett aus Kunststoff, ist aber relativ gut verarbeitet

Der Sony besteht bis auf die Größenverstellung komplett aus Kunststoff, ist aber relativ gut verarbeitet

@ alexfra
stimmt, hatte ich ja auch so geschrieben.

aber ich hatte ja schon die gelegenheit, den einen oder anderen hörer in märkten zu hören, so z.b. von sennheiser. das gehörte spiegelte das geschriebene hier im forum wieder. natürlich entscheidet auch die quelle über den klang, das ist zu hause dann wieder anders.

nach dem lesen des hier im forum allgemein über kh's geschriebenen und dem einen oder anderen gezielten thread habe ich mich für den fidelio l1 entschieden. werde mir auch kaum mehrere kh anschaffen. er muss alles (außer klassik) gut können - nichts perfekt. ich denke das tut er, habe ich ihn doch auch schon in zwei verschiedenen märkten gehört und bei beiden hat er mir am meisten von den anderen ganzen zur verfügung stehenden kh zugesagt.

heute wurde er bereits versandt.

mic

Boah, sorry, aber... dein Bericht oben ist ein perfektes Beispiel dafür, wie man lange Texte durch konsequente Kleinschreibung absolut unleserlich macht

Na immerhin finden sich Satzzeichen...

miclin (Beitrag #958) schrieb:

was auch immer der 2k-peak sein mag - er wird mmn völlig überbewertet, da er für die masse - sondern nur von hifi-freaks - nicht nachvollziehbar ist.

Warum ist mein "Rang" eigentlich immer noch "Inventar" und nicht "HiFi-Freak"!?

Der L1 war für mich absolut unbrauchbar und hatte neben einem sehr knackigen, aber ins metallisch-harte abdriftenden Bass nichts Positives in Beziehung auf den Klang für mich. Die Optik und auch die Haptik (abgesehen vom Schmierfett) empfand ich als sehr gediegen, d.h. sehr schön.

Aber jedem das Seine. Viele empfinden die räumliche Darstellung des HD800 auch als übertrieben. Ich nicht, denn ich habe eine Band oder ein Orchester noch nie in einem Schrank gehört... so wie bei vielen KH im übertragenen Sinne üblich...

Wer den L1 mag, der kann den HD800 jedenfalls nicht mögen, oder ihm ist die "Gabe" der mangelnden Differenzierungsfähigkeit zu eigen.

Wie meine Signatur (mittlerweile wieder) sagt:

SUUM CUIQUE

Kakapofreund (Beitrag #966) schrieb:

Wer den L1 mag, der kann den HD800 jedenfalls nicht mögen, oder ihm ist die "Gabe" der mangelnden Differenzierungsfähigkeit zu eigen. ;)

Dein Fehler ist dass du alles und jeden mit dem HD 800 vergleichst. Vermutlich sogar Frauen.
Auch mal ganz abgesehen davon, dass du aktuell 159€ mit 999€ vergleichst.

Es gibt selten nur eine Lösung und diese hängt von der Sichtweise ab. Wenn man aber immer aus dem gleichen Fenster schaut und für sich selber behauptet, dass es nicht mehr gibt als man selber sehen kann, ... ne?

Aber mach ruhig weiter, noch ist ja nicht jeder am Kotzen.

learning ____!

HuoYuanjia (Beitrag #967) schrieb:

Aber mach ruhig weiter, noch ist ja nicht jeder am Kotzen. :D

Stimmt. Aber ich ertappe mich immer wieder, dass ich die Posts einfach überlese, da ich keine Lust mehr auf die ständig gleiche Leier habe -> "...das und das ist ok, ABER der HD800..."

Ich habe auch ein Lieblingsgericht, dennoch finde ich außerdem Pizza, Wildschweinbraten, und Labskaus, etc. lecker.


...hmmm, Wildschweinbraten...

manche haben ihren kh nun bald schon 1 jahr - wie sieht es aus mit verschleiss und materialermüdung? und natürlich: was macht der klang? und: hat philips in sachen ersatz von verschleissteilen vielleicht nachgelegt?

mic

Da ich meinen noch nicht so lange habe, halte ich mich mal zurück. Aber ich kann noch nichts negatives berichten...

HuoYuanjia (Beitrag #967) schrieb:

Dein Fehler ist dass du alles und jeden mit dem HD 800 vergleichst.

Tatsache. Aber da(s) ist kein Fehler.

miclin (Beitrag #970) schrieb:

hat philips in sachen ersatz von verschleissteilen vielleicht nachgelegt?

Philips hat mit Kopfhörern nichts mehr zu tun. Also werden da auch wohl niemals Ersatzteile folgen.

Kakapofreund (Beitrag #972) schrieb:

HuoYuanjia (Beitrag #967) schrieb: Dein Fehler ist dass du alles und jeden mit dem HD 800 vergleichst. Tatsache. Aber da(s) ist kein Fehler.

I.d.R. wird das aber kaum jemanden etwas bringen. Viele Leute können/ wollen nicht so viel Geld für einen KH ausgeben bzw. schmerzt es bereits, ~150 Euro auf den Tisch zu legen.
Da bringt es überhaupt nichts, einen 1000 Euro KH in den Ring zu werfen. Eine im Preisrahmen gute Alternative zu empfehlen, würde ich ja noch verstehen, aber die negative und abwertende Art und Weise wie über das eigene Klangempfinden Auskunft gegeben wird, kann dem ein oder anderen den Spaß an der ganzen Hifi-Geschichte nehmen. Das kann letztendlich auch nicht in deinem Sinne sein.

kann jemand meine erinnerung bestätigen, dass es vor ein paar wochen die meldung gegeben hat, dass philips seine 'hifi-sparte' verkauft?

mic

Ja, stimmt. Aber soweit ich weiß wird zumindest ein Großteil des Teams übernommen. Also nur die Visitenkarte ändert sich.

miclin (Beitrag #970) schrieb:

manche haben ihren kh nun bald schon 1 jahr - wie sieht es aus mit verschleiss und materialermüdung? und natürlich: was macht der klang?

Meiner ist über ein Jahr alt und sieht ungelogen wie neu aus. Da ist gar nichts an Verschleiss zu erkennen und ich war im letzten Jahr noch nie ohne ihn auf Dienstreise. Ist natürlich auch eine Frage wie man ihn behandelt. Seit 2 Wochen benutzt ihn meine Mutter - mal sehen ob ich ihn in 6 Wochen wieder erkenne! Ich mach dann auch gerne mal Fotos.
Der Klang ändert sich natürlich nicht!

Ja, habe ich doch gerade "durch die Blume" geschrieben.

http://www.zdnet.de/88141653/philips-verkauft-heimanwender-sparte-an-funai/

http://money.cnn.com...ips-funai/index.html

Außerdem habt ihr natürlich Recht, was den L1 betrifft. Wenn er euch gefällt und ihr den 2kHz-Buckel, sowie die erhöhte Dunkelheit des Klangbildes nicht wahrnehmt, bzw. diese Charakteristika euch nicht stören, dann sei das so, denn ich habe ja auch nie behauptet, dass andere so gut zurecht kommen mit dem HD800, wie ich. Ich stehe ja auch total auf sehr offen konstruierte Kopfhörer, wegen der verminderten Resonanzen gegenüber ihren geschlossenen Pendants. Ja, auch das hören viele nicht. Bin eben wohl doch ein "Goldohr"...

Viel Freude euch am L1 und

PISS... äh... PEACE!

Goldohr? Wohl eher neurotisches Öhrchen...

Ich würde das nicht so bezeichnen. Denn das Analytische ist nicht automatisch das Beste. Siehe Lautsprecher. Da stehen zwar (als Beispiel) Viele auf Canton, andere aber können die höhenbetonte Spielweise nicht ab.

@Kakapofreund

Trotzdem ist der Phillips L1 viel zurueckhaltender im Aussehen als dein HD800. Es steht ja nicht jeder auf das Princess Leia in Your Face Star Wars Design deines Sennheisers.

(Ein B&W P5 ist eine ganz Spur optisch zurueckhaltender als der Phillips L1 designed. ImhO)

Neben dem optischen Vorteil des Phillips L1 hat die dunkle Soundsignatur ebenfalls den Vorteil, das sie Umgebungsgeraeusche besser verdeckt. Der geringe Preis spricht ebenfalls fuer den L1.

Phillips L1
+ Optik
+ Sound in der realen Welt ausserhalb deines Kinderimmers brauchbar - sprich unter Menschen
+ Preis
- laut Kakapofreund nicht fuer Wagner geeignet

Sennheiser HD 800
+ detailierter Sound , offener Klang
- nur alleine im eigenen Kinderzimmer zu gebrauchen
- Preis (benoetigt KHV)

Wie ich das so sehe gewinnt fuer die meisten Leute der L1.

michael4321 (Beitrag #980) schrieb:

Wie ich das so sehe gewinnt fuer die meisten Leute der L1.

Ja, ich war immer schon sehr sehr froh, dass ich nicht "die meisten Leute" bin.