Gehe zu Seite: |vorherige| Erste . 4 5 6 7 8 9 10 Letzte |nächste|

Pioneer DVR-545H-S Erfahrungsbericht

+A -A
Autor
Beitrag
Sahib7
Stammgast
#351 erstellt: 06. Jan 2007, 12:41
Wie schauts denn bei Pio mit Firmwareupdates aus?

@det02:


Kein Wunder das die DVD nicht läuft, Nero digital bzw. H264 wird ja auch nicht vom Pioneer unterstützt.
NeroReccode wandelt die DVD in Nero digital um. Super Qualität und besser als Divx, auch die DVD Kaptiel bleiben erhalten.


Man kann mit NeroRecode auch DVD konform nur den Hauptfilm komprimieren. Ist alles Einstellungssache.
Ich hab Nero digital noch nie verwendet.


[Beitrag von Sahib7 am 06. Jan 2007, 16:30 bearbeitet]
Mary_1271
Inventar
#352 erstellt: 06. Jan 2007, 15:34

bseplus schrieb:
Hallo Mary, hallo zusammen,

jetzt habe ich mal "Layer Cake" aufgenommen, schon in der richtigen Auflösung auf HDD, hinten und vorne schön gemacht - auf der HDD keine Kapitelmarken.

Überspielung mit Highspeed auf DVD+R, automatisch finalisiert - keine Kapitelmarken vorhanden! Nanu?? Alles ein "schöner" Titel



Wenn ich aber alles in XP auf die Platte schreibe und erst beim Schreiben auf DVD umrechnen lasse, dann kennt er das Material ja schon und weiß besser, wie er es umrechnen muss.
Ich weiß, das klingt ein wenig verrückt, aber kann es sein, dass er beim zweiten Weg dann beim Komprimieren wirklich eine bessere Qualität erzeugen kann als bei der Direktaufnahme?



Hallo bseplus

Merkwürdig! Bei mir funktioniert es mit den Kapiteln. Der Sache muß ich aber nochmal auf den Grund gehen. Normalerweise verarbeite ich meine DVD's am Rechner weiter. Da bekommen sie ein bewegtes Hintergrundmenü und nicht mehr als 6 Kapitel, die sich mit dem Authorenprogramm in weniger als einer Sekunde anlegen lassen.

Mpeg-Komprimierung ist IMMER verlustbehaftet..... auch wenn es, je nachdem, fast garnicht auffällt. Die Annahme, der Recorder könnte Deine in XP-gemachte Aufnahme besser verarbeiten, weil er sie schon kennt, ist falsch. Der Recorder rechnet es sofort in Echtzeit um, da wird nichts analysiert. 2-pass-encodieren kann nur Rechnersoftware. Da wird der gesamte Film analysiert, und die Analyse wird dann beim eigentlichen (zweiten) Encodieren verwendet. Dabei wird eben rechtzeitig vor einer rassanten Szene die Bitrate hochgeschraubt um Bildfehler zu vermeiden. Das ist insbesondere bei niedrigen mittleren Bitraten, also z.B. bei mehreren Filmen auf einer DVD, wichtig.

Also, erst XP und später ein zweitesmal für eine DVD angepaßt encodieren bringt nicht die allergeringste Qualitätsverbesserung!!! Eher im Gegenteil....wenn auch nur minimal.
Lieber vorher die Länge der Aufnahme (Film) ermitteln und angepaßt aufnehmen, gegebenenfalls zurechtschneiden und im Highspeed brennen. Definierte Kapitel lassen sich auch am Recorder in kurzer Zeit selbsterstellen.

Der Sache mit den Kapiteln gehe ich nochmal auf den Grund und berichte später darüber.

Liebe Grüße
Mary
Donnervogel
Stammgast
#353 erstellt: 06. Jan 2007, 19:14
Ich kann mich erinnern, dass einige hier auch wg. Pio / Premiere / Humax HD-1000 gefragt hatten. Dazu folgendes:

1. Alle Premiere Kanäle (ausser Premiere Direkt) werden aufgenommen, auch die HD Kanäle. Besonders die Aufnahme von Premiere HD und danach auf DVD gebrannt ist von einer original DVD im Prinzip nicht zu unterscheiden.

2. Der Humax ist nicht G-Link kompatibel. Für Aufnahmen muss also sowohl der Pio als auch der Humax entsprechend eingestellt werden. Ist aber kein grosser Akt.

3. Guide Plus und Humax/Premiere ? keine Ahnung. Ich halte es hier wie Mary und habe den Guide Plus nicht akiviert, da mich das dauernde EPG Update total nervt. Darüberhinaus empfinde ich die manuelle Timer Programmierung als sehr einfach.

4. Manch einem mag auffallen, dass ich einige Seiten vorher in diesem Thread geschrieben habe, dass ich den Pio gegen den Pana eintauschen werde. Habe Dies doch nicht getan aus den folgenden und bekannten Gründen:
- Pana hässlich wie die Nacht...
- Menüs altbacken im Vergleich zum Pio
- last but not least die Jukebox, die es mir einfach angetan hat....Um um NOCHMAL auch die Pana Besitzer glücklich zu machen Jaaaaaa, der Pio ist LAUT !!!

Hätte da aber auch nochmal ne Frage an die Pio/Humax Besitzer. Wenn ich Premiere über den Pio durchgeschliffen am Plasma sehe (also Plasma Input nicht Humax sondern Pio gewählt), dann durch die Sender zappe, ist der Balken unten mit den Infos Premiere Kanal, Sendung die gerade läuft etc. extrem farblos und recht unscharf. Habe es schon mit einem besseren Scart Kabel versucht (****Öhlbach). Leider keine Veränderung. Jemand einen Tipp ?

Viele Gruesse,

Donnervogel
Martinus61
Inventar
#354 erstellt: 06. Jan 2007, 20:13

Donnervogel schrieb:
Ich kann mich erinnern, dass einige hier auch wg. Pio / Premiere / Humax HD-1000 gefragt hatten. Dazu folgendes:

1. Alle Premiere Kanäle (ausser Premiere Direkt) werden aufgenommen, auch die HD Kanäle. Besonders die Aufnahme von Premiere HD und danach auf DVD gebrannt ist von einer original DVD im Prinzip nicht zu unterscheiden.

2. Der Humax ist nicht G-Link kompatibel. Für Aufnahmen muss also sowohl der Pio als auch der Humax entsprechend eingestellt werden. Ist aber kein grosser Akt.

3. Guide Plus und Humax/Premiere ? keine Ahnung. Ich halte es hier wie Mary und habe den Guide Plus nicht akiviert, da mich das dauernde EPG Update total nervt. Darüberhinaus empfinde ich die manuelle Timer Programmierung als sehr einfach.

4. Manch einem mag auffallen, dass ich einige Seiten vorher in diesem Thread geschrieben habe, dass ich den Pio gegen den Pana eintauschen werde. Habe Dies doch nicht getan aus den folgenden und bekannten Gründen:
- Pana hässlich wie die Nacht...
- Menüs altbacken im Vergleich zum Pio
- last but not least die Jukebox, die es mir einfach angetan hat....Um um NOCHMAL auch die Pana Besitzer glücklich zu machen Jaaaaaa, der Pio ist LAUT !!!

Hätte da aber auch nochmal ne Frage an die Pio/Humax Besitzer. Wenn ich Premiere über den Pio durchgeschliffen am Plasma sehe (also Plasma Input nicht Humax sondern Pio gewählt), dann durch die Sender zappe, ist der Balken unten mit den Infos Premiere Kanal, Sendung die gerade läuft etc. extrem farblos und recht unscharf. Habe es schon mit einem besseren Scart Kabel versucht (****Öhlbach). Leider keine Veränderung. Jemand einen Tipp ?

Viele Gruesse,

Donnervogel


Stimmt der Pioneer ist laut. Übrigens ich schaue mir das Fernsehbild an und höre den Dolby-Digital-Klang (ohne Nebengeräusche, da ich Pana-Besitzer bin). In der Regel blicke ich zu meinem Plasma und nicht auf das Abspielgerät. Insofern interessiert mich nicht, dass der Panasonic so häßlich ist. Aber ich gebe Dir recht der Pioneer ist schön.


[Beitrag von Martinus61 am 06. Jan 2007, 20:17 bearbeitet]
Donnervogel
Stammgast
#355 erstellt: 06. Jan 2007, 20:57

Martinus61 schrieb:

Donnervogel schrieb:
Ich kann mich erinnern, dass einige hier auch wg. Pio / Premiere / Humax HD-1000 gefragt hatten. Dazu folgendes:

1. Alle Premiere Kanäle (ausser Premiere Direkt) werden aufgenommen, auch die HD Kanäle. Besonders die Aufnahme von Premiere HD und danach auf DVD gebrannt ist von einer original DVD im Prinzip nicht zu unterscheiden.

2. Der Humax ist nicht G-Link kompatibel. Für Aufnahmen muss also sowohl der Pio als auch der Humax entsprechend eingestellt werden. Ist aber kein grosser Akt.

3. Guide Plus und Humax/Premiere ? keine Ahnung. Ich halte es hier wie Mary und habe den Guide Plus nicht akiviert, da mich das dauernde EPG Update total nervt. Darüberhinaus empfinde ich die manuelle Timer Programmierung als sehr einfach.

4. Manch einem mag auffallen, dass ich einige Seiten vorher in diesem Thread geschrieben habe, dass ich den Pio gegen den Pana eintauschen werde. Habe Dies doch nicht getan aus den folgenden und bekannten Gründen:
- Pana hässlich wie die Nacht...
- Menüs altbacken im Vergleich zum Pio
- last but not least die Jukebox, die es mir einfach angetan hat....Um um NOCHMAL auch die Pana Besitzer glücklich zu machen Jaaaaaa, der Pio ist LAUT !!!

Hätte da aber auch nochmal ne Frage an die Pio/Humax Besitzer. Wenn ich Premiere über den Pio durchgeschliffen am Plasma sehe (also Plasma Input nicht Humax sondern Pio gewählt), dann durch die Sender zappe, ist der Balken unten mit den Infos Premiere Kanal, Sendung die gerade läuft etc. extrem farblos und recht unscharf. Habe es schon mit einem besseren Scart Kabel versucht (****Öhlbach). Leider keine Veränderung. Jemand einen Tipp ?

Viele Gruesse,

Donnervogel


Stimmt der Pioneer ist laut. Übrigens ich schaue mir das Fernsehbild an und höre den Dolby-Digital-Klang (ohne Nebengeräusche, da ich Pana-Besitzer bin). In der Regel blicke ich zu meinem Plasma und nicht auf das Abspielgerät. Insofern interessiert mich nicht, dass der Panasonic so häßlich ist. Aber ich gebe Dir recht der Pioneer ist schön. :D


Auch da muss ich Dir ja mal wieder Recht geben... Ich meine dass der Pio schön ist

Aber Spass beiseite.....wir jammern hier eh auf hohem Niveau, Das sollte man nie vergessen.....
Martinus61
Inventar
#356 erstellt: 06. Jan 2007, 21:38

Donnervogel schrieb:

Martinus61 schrieb:

Donnervogel schrieb:
Ich kann mich erinnern, dass einige hier auch wg. Pio / Premiere / Humax HD-1000 gefragt hatten. Dazu folgendes:

1. Alle Premiere Kanäle (ausser Premiere Direkt) werden aufgenommen, auch die HD Kanäle. Besonders die Aufnahme von Premiere HD und danach auf DVD gebrannt ist von einer original DVD im Prinzip nicht zu unterscheiden.

2. Der Humax ist nicht G-Link kompatibel. Für Aufnahmen muss also sowohl der Pio als auch der Humax entsprechend eingestellt werden. Ist aber kein grosser Akt.

3. Guide Plus und Humax/Premiere ? keine Ahnung. Ich halte es hier wie Mary und habe den Guide Plus nicht akiviert, da mich das dauernde EPG Update total nervt. Darüberhinaus empfinde ich die manuelle Timer Programmierung als sehr einfach.

4. Manch einem mag auffallen, dass ich einige Seiten vorher in diesem Thread geschrieben habe, dass ich den Pio gegen den Pana eintauschen werde. Habe Dies doch nicht getan aus den folgenden und bekannten Gründen:
- Pana hässlich wie die Nacht...
- Menüs altbacken im Vergleich zum Pio
- last but not least die Jukebox, die es mir einfach angetan hat....Um um NOCHMAL auch die Pana Besitzer glücklich zu machen Jaaaaaa, der Pio ist LAUT !!!

Hätte da aber auch nochmal ne Frage an die Pio/Humax Besitzer. Wenn ich Premiere über den Pio durchgeschliffen am Plasma sehe (also Plasma Input nicht Humax sondern Pio gewählt), dann durch die Sender zappe, ist der Balken unten mit den Infos Premiere Kanal, Sendung die gerade läuft etc. extrem farblos und recht unscharf. Habe es schon mit einem besseren Scart Kabel versucht (****Öhlbach). Leider keine Veränderung. Jemand einen Tipp ?

Viele Gruesse,

Donnervogel


Stimmt der Pioneer ist laut. Übrigens ich schaue mir das Fernsehbild an und höre den Dolby-Digital-Klang (ohne Nebengeräusche, da ich Pana-Besitzer bin). In der Regel blicke ich zu meinem Plasma und nicht auf das Abspielgerät. Insofern interessiert mich nicht, dass der Panasonic so häßlich ist. Aber ich gebe Dir recht der Pioneer ist schön. :D


Auch da muss ich Dir ja mal wieder Recht geben... Ich meine dass der Pio schön ist

Aber Spass beiseite.....wir jammern hier eh auf hohem Niveau, Das sollte man nie vergessen.....


Und laut, gelle. So is er halt der Pioneer, laut und scheeen. Man kann halt net alles haben. Die Technik vom Panasonic und das Aussehen vom Pioneer mit der Jukebox-Funktion und wir hätten das optimale Gerät. Den "Piosonic" (den Namen sollte man patentieren lassen).


[Beitrag von Martinus61 am 06. Jan 2007, 21:49 bearbeitet]
support
Stammgast
#357 erstellt: 06. Jan 2007, 22:32
Mal eine Frage wegen CGMS:

betreibe den Pioneer an einem Humax PR-FOX C im Kabelnetz von iesy. In letzer Zeit hatte ich häufig das Problem, daß ich bei Aufnahmen von einigen Sendern sinngemaäß folgenden Hinweis vom Recorder erhielt: "diese Funktion steht nicht zur Verfügung, Inhalt ist kopiergeschützt". Aufnehmen dieses Kanals war dementsprechend dann auch nicht möglich.

Laut Aussage der iesy-Hotline wird jedoch kein CGMS in ihrem Netz eingesetzt. Humax Receiver wurde schon mehrfach resettet, Problem aber nicht verschwunden, so daß der Fehler wohl am Pio zu suchen ist.
Kennt jemand dieses Phänomen ?

Abhilfe konnte ich bislang nur dadurch schaffen, daß ich hin und hergezappt habe, irgendwann tauchte die Meldung dann nicht mehr auf und ich konnte den Kanal aufzeichnen.
Mary_1271
Inventar
#358 erstellt: 07. Jan 2007, 00:14
Hallo

Da wird doch der Hund in der Pfanne verrückt!!!

Heutenachmittag haben wir unsere "Peter Finzel Test-DVD" zurückbekommen. Die hatte mein Mann einen Bekannten geliehen und der hatte sie ewig nicht wiedergebracht.

Die Test-DVD enthält jede Menge Testbilder, mit denen man seinen Fernseher (LCD, Plasma und Röhre) optimal einstellen kann. Also Helligkeit, Kontrast und Farbe mit beigelegten Blaufilter.
Desweiteren Testbilder, mit denen man die Auflösung kontollieren kann. Dabei handelt es sich um sogenannte Bursts. Das z.B. horizontale Testbild ist in acht Streifen unterteilt, die jeweils die Frequenz im Helligkeitsteil (Y) des Videosignals von 0,5 bis 6,75_Mhz erzeugen. Je mehr Streifen klar am Schirm oder auf der Leinwand zu erkennen sind, umso mehr Details arbeitet die gesamte Videokette vom DVD-Spieler/Recorder über den eventuellen Videoprozessor zum Bildwerfer/Bildschirm heraus.

Die Härte stellen dabei die 6,75_Mhz-Streifen dar. Via Scart waren sie bestenfalls zu erahnen 6_Mhz war zufriedenstellend. Via YUV waren die 6,75_Mhz-Streifen leicht verschwommen dargestellt. Dazu muß ich allerdings sagen, daß zwischen Fernseher und Pio ingesamt 10m fingerdickes Scartkabel hängen....nach 8 Meter hängt dann auch noch der HDTV-Receiver dazwischen. Das Scartsignal wird also noch durch den DSR-9005 geschleift.

Das YUV-Kabel ist ein 7,5m langes "Goldkabel" für 100,-T€uronen, also kein Ramsch.
Unser HDMI-DVI-Kabel ist ein 7,5m langes "Clicktronik" für 60,-T€uronen.

Der Hammer ist, daß via HDMI diese 6,75_Mhz-Streifen glasklar auf unseren LCD dargestellt wurden. Der Recorder war auf 720p gestellt. 6,75_Mhz stellt die Grenze der DVD-Auflösung dar.

Eine größere Herausforderung ist laut "Finzel" Vertikalbursts darzustellen (ein um 90Grad gedrehter Horizontalburst). Schließlich wird das Bild in vertikaler Richtung aus einzelnen Zeilen aufgebaut. Die Maßeinheit wird aber nicht Megahertz sondern "TVL" (TV-Lines per Picture Height) angegeben. Dabei stellt natürlich der Streifen TVL576 (576-Zeilen) die größte Herausforderung dar.
Im Idealfall sollte der 576TVL-Burst als jeweils eine abwechselnd weiße und schwarze Zeile abgebildet werden. Irgendwelche Muster (hellere und dunklere Bereiche, Zeilen unterschiedlich hell u.s.w.) deuten auf Scalierung hin.

Na klar, bei einen Halb-HDTV-Flachmann (1366x768) werden dann diese Scalierungen gnadenlos aufgedeckt. Die Linien waren aber absolut nicht verwaschen. Die Einstellung "1080i" war bei uns für unseren Flachmann ambesten. Den "Farbburst" hatte unser Pio via HDMI auch bestanden. Den Flachmann haben wir auf "Overscan aus" gestellt.

Zuvor haben wir unseren Flachmann auch nochmal mit "Finzel" kalibriert. Man kann mit den Testbildern hervorragend Helligkeit, Kontrast und Farbe einstellen. Das alles war noch nicht optimal mit unseren neuen DVR-545 eingestellt. Wir hatten die "Finzel-DVD" ja verliehen.


Daß der DVR-545 (645) ein saugutes DVD-Bild liefert, ist ja so sicher wie das "Amen" in der Kirche, aber was wir heute getestet haben, hat mir fast die Sprache verschlagen. Anschließend haben wir natürlich eine DVD eingelegt ("Armageddon"). Die Qualität erinnerte beinahe an "Premiere_HD". Phenomenal!!! Man möchte meinen, daß es beinahe nicht mehr besser gehen kann!!!
Unsere bisherige Einstellung am Fernseher hatten vorallem Nachtaufnahmen etwas zu dunkel erscheinen lassen. Wir hatten einfach die Helligkeit/Kontrast-Einstellung von Scart, welche wir mit unseren Vorgänger mit "Finzel" ausgemessen hatten, für HDMI übernommen. Ein Fehler!

Also, wer das bestmögliche Bild aus seinen Pio herausholen will, muß ihn zwingend per HDMI oder wenigstens per YUV mit seinen Flachmann verbinden. Unbedingt empfehlenswert ist eine Test-DVD a la "Peter Finzel". Jede Wette, daß die meisten von Euch ihren Fernseher nicht optimal justiert haben.

Liebe Grüße
Mary
olly3052
Ist häufiger hier
#359 erstellt: 07. Jan 2007, 06:42
moin,

nachdem ich mich komplett durch diesen thread gekämpft habe, war ich doch am Grübeln, ob der 545er die richtige Wahl ist.

Dazu muß man wissen, daß meine Frau zwar keine Argusaugen hat, dafür aber Ohren wie ein Luchs

Der Kauf meines letzten Videorekorders (ist schon ne Weile her) gestaltete sich Odysseehaft:
4 Mal wegen Lautheit bei meiner Holden durchgefallen.
Den Pana DMR- E 95 durfte ich dann behalten.

Da von allen Seiten das gute Bild hervorgehoben wurde, dachte ich mir:
Versuch macht klug. Zur Not kann ich bei MM ja problemlos umtauachen.

Gestern den 545H-S hier aufgebaut, alles angeschlossen (war ein Genuß, sämtliche Geräte zu säubern und die Verkabelung zu erneuern).

Frau saß auf dem Sofa, als ich die erste DVD (Crank) reingeschmissen habe.
"Na was sagst Du"
"was soll ich sagen?"
"Gefällt er Dir?"
"Warum sollte er mir nicht gefallen?"
"Hörst Du was?"

Ein mitleidiger Blick Ihrerseits in meine Richtung:

"Ja, den Ton vom Film"
"Mehr nicht?"
"Was sollte ich denn sonst hören?"

Verstärker ausgemacht und nach erneuter Frage vernahm ein leises summen.
Also alle Besorgnis war weggefegt und das Bild via HDMI ist bei DVD ein Genuß.
Premiere HD ebenso.
Ich vermisse meinen Denon 3910 keineswegs, den ich schonmal aus dem Rack verbannt habe.

Also laut oder saulaut ist er mit Sicherheit nicht,wenn er vor den Referenzohren meiner Frau besteht.

Doch mögen andere Luchse noch bessere Ohren haben und ich bin froh, mir meine eigene Meinung gebildet zu haben.

Mit den G-Link Einstellungen und meinen Humax 1000c komme ich noch nicht klar.
Nach der Guide+ Update über Nacht, war plötzlich mein AV2/Input1/Decoder Eingang verschwunden. Beim Setup zeigte er mir nur den L2 Eingang an dem ich kein Bild vom Humax bekam.
Guide deaktiviert und schwupps war AV2 und Bild vom Digitalreceiver aufnehmbar.
Stellt aber kein Problem dar, da ich eigentlich nichts anderes als manuelle Aufnahme gewohnt bin.

Ich bedanke mich recht herzlich bei allen kritischen Stimmen in diesen thread, besonders bei Mary für ihre ausführlichen Testberichte.

Bisher bin ich ein rundum zufriedener Pio 545H-S Besitzer.

Gruß

olly


[Beitrag von olly3052 am 07. Jan 2007, 06:43 bearbeitet]
Martinus61
Inventar
#360 erstellt: 07. Jan 2007, 10:06

Mary_1271 schrieb:
Hallo

Da wird doch der Hund in der Pfanne verrückt!!!

Heutenachmittag haben wir unsere "Peter Finzel Test-DVD" zurückbekommen. Die hatte mein Mann einen Bekannten geliehen und der hatte sie ewig nicht wiedergebracht.

Die Test-DVD enthält jede Menge Testbilder, mit denen man seinen Fernseher (LCD, Plasma und Röhre) optimal einstellen kann. Also Helligkeit, Kontrast und Farbe mit beigelegten Blaufilter.
Desweiteren Testbilder, mit denen man die Auflösung kontollieren kann. Dabei handelt es sich um sogenannte Bursts. Das z.B. horizontale Testbild ist in acht Streifen unterteilt, die jeweils die Frequenz im Helligkeitsteil (Y) des Videosignals von 0,5 bis 6,75_Mhz erzeugen. Je mehr Streifen klar am Schirm oder auf der Leinwand zu erkennen sind, umso mehr Details arbeitet die gesamte Videokette vom DVD-Spieler/Recorder über den eventuellen Videoprozessor zum Bildwerfer/Bildschirm heraus.

Die Härte stellen dabei die 6,75_Mhz-Streifen dar. Via Scart waren sie bestenfalls zu erahnen 6_Mhz war zufriedenstellend. Via YUV waren die 6,75_Mhz-Streifen leicht verschwommen dargestellt. Dazu muß ich allerdings sagen, daß zwischen Fernseher und Pio ingesamt 10m fingerdickes Scartkabel hängen....nach 8 Meter hängt dann auch noch der HDTV-Receiver dazwischen. Das Scartsignal wird also noch durch den DSR-9005 geschleift.

Das YUV-Kabel ist ein 7,5m langes "Goldkabel" für 100,-T€uronen, also kein Ramsch.
Unser HDMI-DVI-Kabel ist ein 7,5m langes "Clicktronik" für 60,-T€uronen.

Der Hammer ist, daß via HDMI diese 6,75_Mhz-Streifen glasklar auf unseren LCD dargestellt wurden. Der Recorder war auf 720p gestellt. 6,75_Mhz stellt die Grenze der DVD-Auflösung dar.

Eine größere Herausforderung ist laut "Finzel" Vertikalbursts darzustellen (ein um 90Grad gedrehter Horizontalburst). Schließlich wird das Bild in vertikaler Richtung aus einzelnen Zeilen aufgebaut. Die Maßeinheit wird aber nicht Megahertz sondern "TVL" (TV-Lines per Picture Height) angegeben. Dabei stellt natürlich der Streifen TVL576 (576-Zeilen) die größte Herausforderung dar.
Im Idealfall sollte der 576TVL-Burst als jeweils eine abwechselnd weiße und schwarze Zeile abgebildet werden. Irgendwelche Muster (hellere und dunklere Bereiche, Zeilen unterschiedlich hell u.s.w.) deuten auf Scalierung hin.

Na klar, bei einen Halb-HDTV-Flachmann (1366x768) werden dann diese Scalierungen gnadenlos aufgedeckt. Die Linien waren aber absolut nicht verwaschen. Die Einstellung "1080i" war bei uns für unseren Flachmann ambesten. Den "Farbburst" hatte unser Pio via HDMI auch bestanden. Den Flachmann haben wir auf "Overscan aus" gestellt.

Zuvor haben wir unseren Flachmann auch nochmal mit "Finzel" kalibriert. Man kann mit den Testbildern hervorragend Helligkeit, Kontrast und Farbe einstellen. Das alles war noch nicht optimal mit unseren neuen DVR-545 eingestellt. Wir hatten die "Finzel-DVD" ja verliehen.


Daß der DVR-545 (645) ein saugutes DVD-Bild liefert, ist ja so sicher wie das "Amen" in der Kirche, aber was wir heute getestet haben, hat mir fast die Sprache verschlagen. Anschließend haben wir natürlich eine DVD eingelegt ("Armageddon"). Die Qualität erinnerte beinahe an "Premiere_HD". Phenomenal!!! Man möchte meinen, daß es beinahe nicht mehr besser gehen kann!!!
Unsere bisherige Einstellung am Fernseher hatten vorallem Nachtaufnahmen etwas zu dunkel erscheinen lassen. Wir hatten einfach die Helligkeit/Kontrast-Einstellung von Scart, welche wir mit unseren Vorgänger mit "Finzel" ausgemessen hatten, für HDMI übernommen. Ein Fehler!

Also, wer das bestmögliche Bild aus seinen Pio herausholen will, muß ihn zwingend per HDMI oder wenigstens per YUV mit seinen Flachmann verbinden. Unbedingt empfehlenswert ist eine Test-DVD a la "Peter Finzel". Jede Wette, daß die meisten von Euch ihren Fernseher nicht optimal justiert haben.

Liebe Grüße
Mary



Es ist erstaunlich über welches Fachwissen Du verfügst. Ich bin zwar auch kein Anfänger mehr und weiss manches, aber soviel wie Du nicht. Bist Du Fernsehtechnikerin oder sowas ähnliches ?

Ich hatte im übrigen den Pioneer auch per HDMI mit meinem Plasma von Pioneer verbunden. Wie Du ja weist arbeite ich jetzt mit einem Panasonic-Recorder; dieser läuft auch über HDMI an meinen Plasma. Natürlich mit Umweg über den HDMI-Anschluss des Receivers Yamaha RV-X 1700. HDMI ist schon beeindruckend. Ich sehe auch keinen nennenswerten Unterschied mehr zu HDTV-Bildern aus meinem Humax. Dies sowohl den Pioneer-Recorder als auch den Panasonic-Recorder betreffend.

Ich habe noch eine Frage an Dich. Den Humax Receiver 1000 besitze ich jetzt rd. 1 Jahr. Im Grunde bin ich mit dessen Bild zufrieden (er ist auch leise; Scherz !). Er ist aktuell upgedatet. Manchmal besteht bei ihm das Problem dass das Bild für kurze Zeit ruckelt. Nicht sehr häufig aber ab und zu. Der Receiver ist ebenfalls über HDMI mit dem Receiver verbunden. Bei meinen Panasonic Recorder ruckelt jedenfalls nichts. Ferner hat der Receiver Humax ab und zu Tonaussetzer wenn man das Programm wechselt. Nur nochmaliges Umschalten bringt den Ton zurück. Aus diesem Grund überlege ich mir ein anderes Gerät zu holen. Entweder den Philips, obwohl ich da auch nicht immer nur Gutes lese oder ich warte noch auf den Receiver von Technisat (soll in der ersten Jahreshälfte auf den Markt kommen). Soweit ich weiss besitzt Du den Philips . Wenn Du Nachteile des Philips nennen könntest, welche sind diese aus Deiner Sicht. Ich hörte, dass der Philips im Gegensatz zum Humax über das schlechtere PAL Bild verfügt, da er bei einem HDMI Anschluss kein 576i zuläßt. Wie ist Deine Meinung dazu. Keine Sorge ich werde Deine Meinung nicht auf die Goldwaage legen. Vielen Dank für Deine Antwort und schönes Wochenende:.


[Beitrag von Martinus61 am 07. Jan 2007, 10:31 bearbeitet]
LEPIDVS
Schaut ab und zu mal vorbei
#361 erstellt: 07. Jan 2007, 11:34
Ich habe meinen am 28.12. bei Amazon für 512,- gekauft, jetzt kostet er 579,-.
Ganz schön frech.
Na,ja, interessiert mich nicht mehr.
Da ich nicht zufrieden war habe ich ihn wieder zurück geschickt.
Also ein USB Anschluß der nur Bilder erkennt, nein Danke.
Zum Lärm wurde schon genug geschrieben.
(ich sehe mir doch kein Film an wenn neben mir meine Frau mit dem Staubsauger im Gange ist. )
Und mit der Bedienung konnte ich mich auch nicht anfreunden.
Das alles für über 500 euro.
Nicht mit mir.


[Beitrag von LEPIDVS am 07. Jan 2007, 12:28 bearbeitet]
Mary_1271
Inventar
#362 erstellt: 07. Jan 2007, 16:01

Martinus61 schrieb:


Es ist erstaunlich über welches Fachwissen Du verfügst. Ich bin zwar auch kein Anfänger mehr und weiss manches, aber soviel wie Du nicht. Bist Du Fernsehtechnikerin oder sowas ähnliches ?




Ich habe noch eine Frage an Dich. Den Humax Receiver 1000 besitze ich jetzt rd. 1 Jahr. Im Grunde bin ich mit dessen Bild zufrieden (er ist auch leise; Scherz !). Er ist aktuell upgedatet. Manchmal besteht bei ihm das Problem dass das Bild für kurze Zeit ruckelt. Nicht sehr häufig aber ab und zu. Der Receiver ist ebenfalls über HDMI mit dem Receiver verbunden. Bei meinen Panasonic Recorder ruckelt jedenfalls nichts. Ferner hat der Receiver Humax ab und zu Tonaussetzer wenn man das Programm wechselt. Nur nochmaliges Umschalten bringt den Ton zurück. Aus diesem Grund überlege ich mir ein anderes Gerät zu holen. Entweder den Philips, obwohl ich da auch nicht immer nur Gutes lese oder ich warte noch auf den Receiver von Technisat (soll in der ersten Jahreshälfte auf den Markt kommen). Soweit ich weiss besitzt Du den Philips . Wenn Du Nachteile des Philips nennen könntest, welche sind diese aus Deiner Sicht. Ich hörte, dass der Philips im Gegensatz zum Humax über das schlechtere PAL Bild verfügt, da er bei einem HDMI Anschluss kein 576i zuläßt. Wie ist Deine Meinung dazu. Keine Sorge ich werde Deine Meinung nicht auf die Goldwaage legen. Vielen Dank für Deine Antwort und schönes Wochenende:. :.


Hallo Martinus61

Fernsehtechnikerin wollte ich tatsächlich einmal werden, aber Ender der 80er Jahre, als ich mit der Schule fertig wurde, war es in der Ostzone unmöglich eine Lehrstelle für den Beruf zu ergattern. Ich habe Physiotherapeutin gelernt.
Mein Fachwissen??? Das habe ich mir sozusagen erlesen. Allerdings muß ich zu meiner Schande gestehen, sehr viel habe ich auch von meinen Mann "abgkupfert" und gelernt. Wenn ich etwas nicht weiß, frage ich ihn....obwohl er auch nicht immer recht hat!

Zum DSR-9005

Das SD-Bild über HDMI ist tatsächlich schlechter als über Scart. Es sind leichte Doppelkonturen, vorallem bei Schrift zu sehen. HD über HDMI ist aber makelos. Wir schalten also zwischen Scart (SD) und HDMI (HD) hin und her.

Irgendwelche Ruckler habe ich weder bei SD-noch bei HD-Sendern festgestellt, also das klappt. Einzig bei Premiere_HD ist von Zeit zu Zeit im Fernseher eine kurze Tonunterbrechung (vielleicht 50 Millisekunden) festzustellen, was vermutlich mit dem paranoiden Kopierschutz (HDCP) via HDMI zutun hat. Über Toslink-Kabel zum AV-Receiver klappts auch mit dem Ton ohne Aussetzer.

Beim Umschalten auf den nächsten Sender ist immer sofort der Ton vorhanden, nicht erst beim nochmaligem Zappen.

Wenn der neue Technisat "Premier-zertifiziert" ist, wollen wir uns aber wahrscheinlich den mal anschauen. Ist er besser, geht der Philips zu EBAY!
Vielleicht solltest Du also doch noch eine Weile mit Deinem Humax vorlieb nehmen. Der Philips hat auch seine kleinen Macken. Im HDTV ist er aber bestimmt besser als der Humax. Der Humax soll das HD-Bild bei Nachtaufnahmen etwas zu dunkel darstellen. Böse Zungen behaupten, der Humax würde dann im Schwarz "absaufen". Das ist beim Philips nicht der Fall. Das HD-Bild ist tadelos.
Du kannst Dir ja auchmal diesen Faden durchlesen. Sind ja nur 1500 Beiträge!

@Olly3052

Lustiger Dialog zwischen Dir und Deiner Frau.

Was sagt uns das inpunkto Lautstärke des Pio's? Mansche Leute hören auch eine Mücke furzen!!!

Viel Spaß mit Euren Pioneer-DVD-Recorder.

Liebe Grüße
Mary
Techniker0815
Schaut ab und zu mal vorbei
#363 erstellt: 07. Jan 2007, 16:58
Hallo Leute,

ich besitze auch seit einigen Wochen den Pio DVR-645H. Nun wollte ich gestern einen Film, der nach dem Rausschneiden der Werbung noch 2:12h lang war, in Echtzeit auf nen +R DL Rohling brennen.

Dazu muß ich sagen, daß ich immer zuerst alles in LPCM auf die Platte aufnehme und dann die Sachen, die ich aufheben will, optimiert und in Echtzeit auf DVD auslagere.

Da auf die DL nur 1:53h in LPCM draufgehen, bot er mir dann an, es mit MN29 zu archivieren, so weit so gut.
Jedoch kam nach ca. 1:57h die Fehlermeldung, daß die DVD voll sei. Auch beim 2. Versuch das selbe Ergebnis.

Es wahr der erste Film über 2 Stunden, den ich archivieren wollte. Bei kürzeren hatte ich bisher keinerlei Probleme, weder mit SL oder DL Rohlingen.

Kann jemand den beschriebenen Fehler bestätigen?

PS: Kapitel lasse ich immer automatisch im 10 Minuten-Abstand setzen
Martinus61
Inventar
#364 erstellt: 07. Jan 2007, 20:11
Liebe Mary, dann bleibe ich doch beim Humax. Dass was Du schreibst stimmt mit dem in etwa überein was ich gehört habe. Da die meisten Sendungen noch im alten PAL erstrahlen und ich an meinem AV-Receiver keinen Scart-Anschluss habe (für einen direkten Anschluss des Scart-Kabels ist der Weg vom Recorder zum Fernsher zu weit) macht der Philips keinen Sinn (wegen HDMI Schwäche bei PAL). Ich bin auf den Technisat gespannt. Von dieser Fa. bin ich bislang nicht enttäsucht worden. Danke für Deine Antwort. Ein Fehlkauf ist somit verhindert.
Mary_1271
Inventar
#365 erstellt: 07. Jan 2007, 20:38

babba76 schrieb:
Hallo Leute,

ich besitze auch seit einigen Wochen den Pio DVR-645H. Nun wollte ich gestern einen Film, der nach dem Rausschneiden der Werbung noch 2:12h lang war, in Echtzeit auf nen +R DL Rohling brennen.

Dazu muß ich sagen, daß ich immer zuerst alles in LPCM auf die Platte aufnehme und dann die Sachen, die ich aufheben will, optimiert und in Echtzeit auf DVD auslagere.

Da auf die DL nur 1:53h in LPCM draufgehen, bot er mir dann an, es mit MN29 zu archivieren, so weit so gut.
Jedoch kam nach ca. 1:57h die Fehlermeldung, daß die DVD voll sei. Auch beim 2. Versuch das selbe Ergebnis.

Es wahr der erste Film über 2 Stunden, den ich archivieren wollte. Bei kürzeren hatte ich bisher keinerlei Probleme, weder mit SL oder DL Rohlingen.

Kann jemand den beschriebenen Fehler bestätigen?

PS: Kapitel lasse ich immer automatisch im 10 Minuten-Abstand setzen



Hallo Babba76

Also eine DL-DVD habe ich mit dem Pio noch nicht bespielt. Das kommt auch nicht infrage, weil es da ja keine wiederbeschreibbaren Rohlinge gibt. Ich verarbeite grundsätzlich meine Aufnahmen am Rechner weiter. Dort bekommen die DVDs noch ein ordentliches Menü verpaßt.

Normalerweise hätte Dein Film mit MN_29 auf eine DL-DVD passen müssen. Keine Ahnung warum das nicht ging.
Was ich aber sowieso nicht verstehe, warum auch Du zuerst mit der höchstmöglichen Qualitätsstufe aufnimmst und es nach dem Schneiden nochmal encodieren läßt!! Du hast dadurch nicht den allergeringsten Qualitätsgewinn!!!! Selbst der Ton wird mit einer umkonvertierten PCM-Datei nicht besser.

Einen Film von 2h10min. bekommst Du mit MN_20 in beinahe makeloser Qualität auch auf eine SingleLayer-DVD.

Wenn Du aber unbedings DL-DVDs verwenden willst, dann rechne Dir die Gesamtlänge des Filmes vorher aus und nimm ihn im Grenzfall (Zweifelsfall) mit einer MN_Stufe weniger, also z.B. anstatt MN_29 lieber MN_28, auf Festplatte auf. Das macht keinen sichtbaren Unterschied. Nach dem Schneiden brennst Du ihn im Highspeed-Modus. Damit verliert der Film keinerlei Qualität. Und mit dem Brennen auf DL-DVDs sollte im Highspeed ohne Probleme funktionieren.

Nochmal, mit einen zweiten Encodieren wird die Qualität niemals besser.....eher, wenn auch kaum sichtbar, schlechter!

Alles klar?

An alle

Die Sache mit dem automatischen Kapitelsetzen klappt scheinbar nur dann, wenn am Film nichts geschnitten wurde. Wird z.B. die Werbung herausgeschnitten, hat man automatisch an dieser Stelle ein Kapitel gesetzt. Automatisch geht da nichts mehr. Demzufolge muß man zusätzliche Kapitel manuell setzen. Das ist aber kein Akt.

Liebe Grüße
Mary
Zebra777
Stammgast
#366 erstellt: 08. Jan 2007, 14:36
Hallo Leute,

ich habe mir letzte Woche im Blödmarkt Bochum einen 545 HS gekauft für 347 Euro (Dienstag war ja die Aktion mit den 19 %). Das Gerät sieht edel aus, die Bedienung finde ich gut verständlich, das Lüftergeräusch ist gerade so erträglich. Ich bin ein Neuling auf diesem Gebiet und bitte euch, mir ein paar Fragen zu beantworten. Herzlichen Dank.

1.) Das EPG schaltete sich heute um 10:00 Uhr und noch mal um 14:00 Uhr ein. Man hört dann das Surren der Festplatte. Es läuft jetzt gerade (14:25 Uhr) schon ganz 25 Minuten !! Ist das normal, dass die Aktuallisierung des Programms so lange Zeit in Anspruch nimmt?

2.) Wie sieht es mit dem Stromverbrauch aus? Also von "stand by" halte ich nichts aufgrund Stromfresserei. Aber den 545 HS kann man nicht komplett ausschalten (außer über abschaltbare Steckerleiste). Was kostet mich dieses stand by in etwa pro Jahr zusätzlich??? Ich glaube 3Watt Verbrauch im Bereitschaftsmodus?

3.)Ich habe einen Verstärker (Onkyo TX-SR 804) und einen Plasma (Panasonic TH-37PV60E) und möchte Surround genießen. Ist es richtig, dass ich mit einem HDMI-Kabel vom DVD in den Receiver gehe und von dort in den Plasma?

4.) Ich denke mal, wenn ich den Verstärker dann nicht einschalte (Verkabelung wie unter Punkt 3), wird das Signal vom DVD zum Plasma durchgeschleift und ich kann trotzdem ganz normal eine DVD über Plasma gucken und hören (ohne Nutzung der Stereoanlage)?

Danke für eure nette Hilfe...
Stefan
dowczek
Inventar
#367 erstellt: 08. Jan 2007, 14:45

1.) Das EPG schaltete sich heute um 10:00 Uhr und noch mal um 14:00 Uhr ein. Man hört dann das Surren der Festplatte. Es läuft jetzt gerade (14:25 Uhr) schon ganz 25 Minuten !! Ist das normal, dass die Aktuallisierung des Programms so lange Zeit in Anspruch nimmt?

Jap. Er aktualsiert mehrmals täglich. Der Download kann durchaus auch mal 2 Stunden dauern.


2.) Wie sieht es mit dem Stromverbrauch aus? Also von "stand by" halte ich nichts aufgrund Stromfresserei. Aber den 545 HS kann man nicht komplett ausschalten (außer über abschaltbare Steckerleiste). Was kostet mich dieses stand by in etwa pro Jahr zusätzlich??? Ich glaube 3Watt Verbrauch im Bereitschaftsmodus?

Frag doch mal Deinen Steuerberater


3.)Ich habe einen Verstärker (Onkyo TX-SR 804) und einen Plasma (Panasonic TH-37PV60E) und möchte Surround genießen. Ist es richtig, dass ich mit einem HDMI-Kabel vom DVD in den Receiver gehe und von dort in den Plasma?

Wenn Du diesen Umweg mit gleich 2 HDMI-Kabeln gehen willst, nur zu. Ansonten würde ich Dir eher den ganz normalen digitalen Audioausgang des Rekorders empfehlen.


4.) Ich denke mal, wenn ich den Verstärker dann nicht einschalte (Verkabelung wie unter Punkt 3), wird das Signal vom DVD zum Plasma durchgeschleift und ich kann trotzdem ganz normal eine DVD über Plasma gucken und hören (ohne Nutzung der Stereoanlage)?

Und wenn Du es gleich so machst, wie von mir vorgeschlagen, kommst Du erst gar nicht in die Verlegenheit, er herausfinden zu müssen
bseplus
Ist häufiger hier
#368 erstellt: 08. Jan 2007, 15:39
Hallo Mary, hallo alle Anderen,

hier kann man jeden Tag etwas Neues lernen. Peter Finzel habe ich bisher nicht gekannt, aber seine DVD muss ich unbedingt kennenlern

Das Problem mit der Kapitelautomatik habe ich noch immer: Auch bei den unbearbeiteten Aufnahmen auf der HD sind keine Kapitel vorhanden. Das ist ein wenig schade, aber manuell ist es ja nun auch nicht der riesige Aufwand.

Seit ich Marys Tipp befolge und direkt in der richtigen Kompression aufnehme, hat sich der Arbeitsaufwand bis zur fertigen DVD arg verkürzt Und die Qualität ist auch sehr gut (gestern "Die Insel" aufgezeichnet in Echtzeit, schnell zugeschnitten, Kapitel gebastelt und gebrannt - sehr, sehr gutes Bild). Jetzt freue ich mich auf "King Kong" in ein paar Tagen, der soll dann in bestmöglicher Qualität auf DL.

Apropos DL: Im Handbuch steht, beim Layerwechsel legt der Pio einen neuen Titel an. Habe für die Kinder drei Filme auf eine DL gebrannt (meine erste), und es sind nur drei Titel auf der Disc. Habe auch mit dem Mac mal geschaut, dort auch nur drei Tracks vorhanden. Gut so, oder passiert das im Video Mode nicht, sondern nur bei VR?

@ Mary: Ein wenig offtopic, aber womit bastelst Du Deine DVDs am PC (mit bewegten Hintergründen etc.)? Zur Not auch per PM. Danke im Voraus!!

Grüße

bseplus
Mary_1271
Inventar
#369 erstellt: 09. Jan 2007, 03:29

bseplus schrieb:
Hallo Mary, hallo alle Anderen,

hier kann man jeden Tag etwas Neues lernen. Peter Finzel habe ich bisher nicht gekannt, aber seine DVD muss ich unbedingt kennenlern

Das Problem mit der Kapitelautomatik habe ich noch immer: Auch bei den unbearbeiteten Aufnahmen auf der HD sind keine Kapitel vorhanden. Das ist ein wenig schade, aber manuell ist es ja nun auch nicht der riesige Aufwand.

Seit ich Marys Tipp befolge und direkt in der richtigen Kompression aufnehme, hat sich der Arbeitsaufwand bis zur fertigen DVD arg verkürzt Und die Qualität ist auch sehr gut (gestern "Die Insel" aufgezeichnet in Echtzeit, schnell zugeschnitten, Kapitel gebastelt und gebrannt - sehr, sehr gutes Bild). Jetzt freue ich mich auf "King Kong" in ein paar Tagen, der soll dann in bestmöglicher Qualität auf DL.

Apropos DL: Im Handbuch steht, beim Layerwechsel legt der Pio einen neuen Titel an. Habe für die Kinder drei Filme auf eine DL gebrannt (meine erste), und es sind nur drei Titel auf der Disc. Habe auch mit dem Mac mal geschaut, dort auch nur drei Tracks vorhanden. Gut so, oder passiert das im Video Mode nicht, sondern nur bei VR?

@ Mary: Ein wenig offtopic, aber womit bastelst Du Deine DVDs am PC (mit bewegten Hintergründen etc.)? Zur Not auch per PM. Danke im Voraus!!

Grüße

bseplus



Hallo bseplus (Hoffentlich ist das nicht ansteckend )

Solltest Du bei EBAY angemeldet sein, kannst Du hier mit etwas Glück soeine Test-DVD ersteigern. Falls es nicht klappt, finden wir unter Umständen eine Lösung.

Auf unbearbeiteten Filmen u.s.w., die auf Festplatte "liegen" , sind in der Tat keine Kapitel. Das finde ich auch blöd. Brennst Du aber einen völlig unbearbeiteten Film im "Highspeed" auf DVD, sind dann aber Kapitel in 10-Minuten-Abständen vorhanden. Will man nicht auf den Rechner nachbearbeiten, ist es ja fast unmöglich am Recorder ohne Nachbearbeitung auszukommen. Das funktioniert vielleicht bei Premiere, wenn man Start und Ende des Filmes nicht "verpaßt" , aber bei RTL und Co. wirds schwirig.

Demzufolge ist man gezwungen am Recorder manuell Kapitel zu setzen bzw. wird ja bei jedem Schnitt (Teile löschen) automatisch auch ein Kapitel gesetzt.

Meine Menüs am Rechner erstelle ich mit dem englischen Programm "TMPEnc DVD Author". Als Menü benutze ich angefertigte Vorlagen und/oder fertige mit anderen Programmen passende Menüs an. Ein Neueinsteiger kann aber auch daran verzweifeln. Soll heißen, es ist nicht so einfach.

Bei einem Layerwechsel wird nur eine neue VOB-Datei angefangen. Die VOB's sind immer ein Gigabyte groß und bei DL-DVDs ist die fünfte VOB (Layer 1) nur ein paar hundert MB groß. Bei dem neuen (zweiten) Layer werden neue 1GB große VOB-Dateien erstellt.

Die Insel... habe ich auf DVD und hat eine umwerfende Qualität...dafür das es nur Pal 720x576 ist. Am Sonntag habe ich mir den Film auf Premiere_HD angeschaut. Die HD_Qualität hat dem Film die Krone aufgesetzt....traumhaft. King Kong--3 Stunden--sollte mit MN_15 aber auch in mehr als nur zufriedenstellender Qualität auf eine SingleLayer_DVD passen. Für Topqualität ist natürlich DL-DVD erste Wahl.

Liebe Grüße
Mary
bseplus
Ist häufiger hier
#370 erstellt: 09. Jan 2007, 10:03
Hallo Mary,


Hallo bseplus (Hoffentlich ist das nicht ansteckend )


Nein, nein, das ist völlig harmlos (sagt jedenfalls mein Therapeut). Also keine Gefahr

Danke für Deine prompte Antwort. Mit den Kapiteln habe ich mich jetzt angefreundet, das geht ja wirklich auch ganz gut. Interessant dabei, dass der Pio seine GOP-Wechsel immer genau an den 10 Minuten Laufzeit setzt, das macht das Kapitelmarken setzen recht einfach.

Das mit den VOB-Files habe ich mir mal angesehn - stimmt wirklich! So eine DL ist also quasi doch wie zwei "zusammengeklebte" Single Layer, nur eben mit einer Brücke zum nächsten Layer. Aber egal, bei der Wiedergabe gibt es keine Probleme, und das ist die Hauptsache.

Mit dem von Dir beschriebenen Programm habe ich auch schon gebastelt, leider muss man sich da schon ein wenig Arbeit machen, um wirklich schöne DVD's zu basteln. Dafür ist es ja auch günstiger als irgendwelche übermächtigen Autoren-Programme. Habe damit damals 5 Scheiben mit je zwei Folgen "Taken" gebastelt, mit schönem Bewegtmenü und der passenden Musik dazu - sieht echt professionell aus. Allerdings hat das auch eine Weile gedauert, bis die Scheiben so waren, wie ich sie wollte.

Bei der Test-DVD werde ich mal mitsteigern, wenn's nicht klappt, melde ich mich nochmal

Schöne Grüße ... auch reihrum!

bseplus
dowczek
Inventar
#371 erstellt: 09. Jan 2007, 10:12

Bei der Test-DVD werde ich mal mitsteigern, wenn's nicht klappt, melde ich mich nochmal

Wer ein Jahresabo der AudioVision abschliesst (kostet 34,-€) bekommt die DoppelDVD Testdicsc Discovery (aktuelle Referenz) kostenlos dazu.

Gleichzeitig hat man noch was interessantes zu lesen.
OBryan
Ist häufiger hier
#372 erstellt: 10. Jan 2007, 09:52
Hi an alle,
Hi Mary
Hi Gorghor,

bin auch mal wieder da.
Hier hat sich einiges getan.

@Mary,
was für nen TechniSat Receiver meinst du? Welches neues Modell ist das?
Also bei mir klappt das mit der Programmierung jetzt sehr gut. Premiere geht ohne Probleme. Du musst eben nur den Humax auf den entsprechenden Film reservieren. Dann ist die Kindersicherung eingegeben und dann ausschalten. Der Pio schaltet den Humax via Infrarot-Sender ein und der Humax schaltet auf das reservierte Programm. Alles total easy. ES GEHT!!!

Auch MP3´s haut der Pio weg wie nichts. Hab MP3 auf der Platte (15 Stunden) und WMA´s (5 Stunden).
Die Jukebox saugt alles. UND ES GEHT.
Also ich bin sehr zufrieden. Und nebenbei sind 16 Filme auf HDD und immer noch Platz für 23 Stunden. Trotz Musik auf der Platte
PERFEKTER MEDIAPLAYER!!!
Letztens einen Film als DviX angeschaut, läuft sehr gut. Bild und Ton Klasse.

Bedienung sehr einfach. Kann man echt nur empfehlen.

Das mit der Test-DVD werde ich mal ausprobieren um die Einstellung meines LCD zu überprüfen. Aber das Bild ist schon echt geil :-)

Bis dann Leute

Gruß Bryan
bseplus
Ist häufiger hier
#373 erstellt: 10. Jan 2007, 11:53
Hi zusammen,

dieses Programmierproblem habe ich momentan (noch) nict, da ich den Humax PDR-9700 habe, der ja eine eigene HD hat. Den programmiere ich dann einfach, da wird dann unverändert der Stream aufgenommen. Wenn ich dann Zeit habe, überspiele ich auf den Pio (entsprechende Einstellungen, damit der Film auf die DVD passt, dann den nächst möglichen OTR-Wert - und ab geht's!). Später wird dann geschnitten und per Highspeed auf DVD kopiert.

Der einzige Wermutstropfen ist dabei die automatische Menü-Erstellung. Finalisieren ist ja wichtig und okay, aber man muss sich immer für eine Menüvorlage entscheiden (auch wenn nur ein Film auf die Scheibe soll). Kann man das Menü vielleicht umgehen?

Bei kurzen Filmen ist das Menü dagegen sehr gut - habe für die Kinder zwei Scheiben mit je sechs LazyTown-Folgen gebaut, die können sie dank Menü sogar schon selbst abfahren (sie sind erst 4).

Schöne Grüße!

bseplus
gorgohr
Inventar
#374 erstellt: 10. Jan 2007, 18:08
hey brian

na das ist doch mal wieder werbung! allerdings hatte ich gestern das erste mal pech mit divx...can't play...das ärgerte mich schon. zumal der selbe rohlingstyp wie bei meinem ersten test wo es hinhaute. (gebrannt mit nero als normale daten cd). na ich werd das teil nachher nochmal brennen...
einen kleinen makel habe ich noch gefunden. aber das stand ja auch hier irgendwo schon...natürlich spielt er keine originalen us dvd's....aber ich denke da finde ich ne lösung ;)ansonsten habe ich ja auch noch nen normalen dvd player...
jo und zur test dvd habe ich leider keine ahnung.ich hab die nun auch aber keine anleitung...@mary du hast post dazu
Seemaxx
Neuling
#375 erstellt: 10. Jan 2007, 18:54
Ich hab mal ne Frage zur Aufzeichnung von 16:9 Aufnahmen aus dem Fernsehn auf DVD´s mit diesem Recorder.

Ich habe folgende Frage an den Pioneer Support gestellt:

Frage:
Sehr geehrte Dame und Herren,

wie ist es möglich einen Film, der in 16:9 aufgenommen wurde, auch in diesem Format auf eine DVD zu brennen?

MfG
---------
Antwort:
vielen Dank für Ihre freundliche
Anfrage.

Leider existiert am Markt noch kein 16:9-Rekorder. Es kann noch
nicht in 16:9 aufgezeichnet werden.

Sollten Sie weitere Fragen zu unseren
Produkten haben, stehen wir Ihnen gerne telefonisch zur Verfügung.
----------

Das kann ich irgendwie nicht glauben. Ist dem so????
Martinus61
Inventar
#376 erstellt: 10. Jan 2007, 19:34

OBryan schrieb:
Hi an alle,
Hi Mary
Hi Gorghor,

bin auch mal wieder da.
Hier hat sich einiges getan.

@Mary,
was für nen TechniSat Receiver meinst du? Welches neues Modell ist das?
Also bei mir klappt das mit der Programmierung jetzt sehr gut. Premiere geht ohne Probleme. Du musst eben nur den Humax auf den entsprechenden Film reservieren. Dann ist die Kindersicherung eingegeben und dann ausschalten. Der Pio schaltet den Humax via Infrarot-Sender ein und der Humax schaltet auf das reservierte Programm. Alles total easy. ES GEHT!!!

Auch MP3´s haut der Pio weg wie nichts. Hab MP3 auf der Platte (15 Stunden) und WMA´s (5 Stunden).
Die Jukebox saugt alles. UND ES GEHT.
Also ich bin sehr zufrieden. Und nebenbei sind 16 Filme auf HDD und immer noch Platz für 23 Stunden. Trotz Musik auf der Platte
PERFEKTER MEDIAPLAYER!!!
Letztens einen Film als DviX angeschaut, läuft sehr gut. Bild und Ton Klasse.

Bedienung sehr einfach. Kann man echt nur empfehlen.

Das mit der Test-DVD werde ich mal ausprobieren um die Einstellung meines LCD zu überprüfen. Aber das Bild ist schon echt geil :-)

Bis dann Leute

Gruß Bryan


Technisat HD-S1. Soll m.W. in der ersten Jahreshälfte auf den Markt kommen.
Donnervogel
Stammgast
#377 erstellt: 11. Jan 2007, 11:29
So, ich habe nun auch erste Problemchen....

Der Pio hat Schwierigkeiten mit Intenso DVD+RW. Habe DVD Movie am PC erstellt. Kommt laufend in´s Ruckeln und bricht dann teilweise ab. Hat von Euch schon jemand Intenso benutzt bzw. eine Empfehlung mit welchen DVD RW´s es keine Probleme geben sollte ?

Viele Gruesse,

Donnervogel
forrestfruit
Stammgast
#378 erstellt: 11. Jan 2007, 14:21

gorgohr schrieb:
hey brian

...natürlich spielt er keine originalen us dvd's....aber ich denke da finde ich ne lösung ;)


Eh, Stichwort codefree???? Hast du zufällig schon eine "Freischaltung" im www gefunden? Bin nämlich auch auf der Suche aber hab leider noch nichts gesichtet. Obwohl es den Rekorder ja codefree vom Händler gibt, hab ich aber leider zu spät gesehen.
Grüße
gorgohr
Inventar
#379 erstellt: 11. Jan 2007, 16:42
nein gefunden habe ich noch nichts. aber ich bin weiter am ball. sobald ich was habe poste ich es gerne..
Mary_1271
Inventar
#380 erstellt: 12. Jan 2007, 01:01

Donnervogel schrieb:
So, ich habe nun auch erste Problemchen....

Der Pio hat Schwierigkeiten mit Intenso DVD+RW. Habe DVD Movie am PC erstellt. Kommt laufend in´s Ruckeln und bricht dann teilweise ab. Hat von Euch schon jemand Intenso benutzt bzw. eine Empfehlung mit welchen DVD RW´s es keine Probleme geben sollte ?

Viele Gruesse,

Donnervogel


Hallo

Intenso ist ohnehin nicht wirklich etwas wert. Versuche es mit "Verbatim" "TDK" oder wenn Du die bekommst, "Plextor". Damit hast Du sicher keine Probleme. Vorausgesetzt Du hast die DVD auch wirklich normgerecht erstellt.

Liebe Grüße
Mary
Donnervogel
Stammgast
#381 erstellt: 12. Jan 2007, 10:18

Mary_1271 schrieb:

Donnervogel schrieb:
So, ich habe nun auch erste Problemchen....

Der Pio hat Schwierigkeiten mit Intenso DVD+RW. Habe DVD Movie am PC erstellt. Kommt laufend in´s Ruckeln und bricht dann teilweise ab. Hat von Euch schon jemand Intenso benutzt bzw. eine Empfehlung mit welchen DVD RW´s es keine Probleme geben sollte ?

Viele Gruesse,

Donnervogel


Hallo

Intenso ist ohnehin nicht wirklich etwas wert. Versuche es mit "Verbatim" "TDK" oder wenn Du die bekommst, "Plextor". Damit hast Du sicher keine Probleme. Vorausgesetzt Du hast die DVD auch wirklich normgerecht erstellt.

Liebe Grüße
Mary


Hallo Mary,

danke für die Info Ich muss noch gestehen dass ich die DVD und das Movie mit Nero erzeugt habe. Ich glaube Du hast in diesem Thread bereits schon einmal erwähnt, dass es mit Nero erzeugten Filmen eh Probleme geben kann. Werde dann sowohl mal einen anderen Rohling UND ein anders Programm zum Codieren hernehmen.

Viele Gruesse,

Donnervogel
Buckyball
Ist häufiger hier
#382 erstellt: 13. Jan 2007, 11:17
Ich hole den Thread hier mal nach oben, um meine Frage hier zu stellen.

Hat für diesen Recorder mittlerweile jemand eine Möglichkeit gefunden den Player Code Free zu schalten?

Ich habe leider nur eine Möglichkeit für den DVD-545-HX gefunden die da lautet:


Got the code from some other Pioneer DVD/DVR. Worked like a charm on my brand new 545HX-S. Used Omniremote for Palm, but should work for any similar S/W.

0000 0067 0050 0000 0154 00af 0016 0040 0016 0040 0015 0015 0015 0015 0015 0015 0016 0040 0015 0015 0016 0040 0015 0015 0015 0015 0016 0040 0016 0040 0016 0040 0015 0015 0016 0040 0015 0015 0016 0040 0015 0015 0015 0015 0016 0040 0016 0040 0015 0015 0015 0015 0016 0040 0015 0015 0016 0040 0016 0040 0015 0015 0015 0015 0016 0040 0016 0040 0015 0015 0014 045d 0154 00ae 0016 0040 0016 0040 0016 0040 0016 0040 0015 0015 0016 0040 0015 0015 0016 0040 0015 0015 0015 0015 0015 0015 0015 0015 0016 0040 0015 0015 0016 0040 0015 0015 0016 0040 0015 0015 0016 0040 0016 0040 0015 0015 0016 0040 0015 0015 0016 0040 0015 0015 0016 0040 0015 0015 0015 0015 0016 0040 0015 0015 0016 0040 0016 0040 0014 045d 0154 00ae 0016 0040 0016 0040 0015 0015 0015 0015 0015 0015 0016 0040 0015 0015 0016 0040 0015 0015 0015 0015 0014 00af


Mangels Palm und anderer Ausstattung kann ich aber nicht testen ob das für den HS auch funktioniert.
bseplus
Ist häufiger hier
#383 erstellt: 13. Jan 2007, 11:56
Hallo zusammen,

da kann ich Mary nur beipflichten: TDK und Verbatim sind schon echt optimal, und (zumindest bei mir) halten sie auch länger als zwei Jahre (was ich von Princo z.B. nicht behaupten kann - die fangen an zu "kleben" nach ca. einem Jahr )

Ja und mit Nero Encode ... siehe oben

Nochmal kurz zu meiner Frage von weiter oben / unten: Hat jemand eine Idee, ob und wie man die Erzeugung von Menüs beim Pio umgehen / verhindern kann??

Besten Dank und schöne Grüße!

bseplus
tobisony
Ist häufiger hier
#384 erstellt: 13. Jan 2007, 13:50
Moin!

Ich habe eine Frage und hoffe auf Antwort

Ich habe mir den Philips 32PF9731D zugelegt und bin nun auf der Suche nach einem HHD Recorder.
Jetzt bin aufgrund der vielen guten Testergebnisse auf den Pioneer gekommen.

Jetzt meine Frage:

Da der Philips einen eingebauten DVBT Tuner hat, muss mein neuer HDD Recorder dann auch ein DVBT Tuner haben oder ist das überflüssig?

Und welche Kabel sollte ich mir zulegen, um eine bestmögliche Verbindung zwischen LCD und Recorder herzustellen?

Ich danke euch schon mal herzlich!
Techniker0815
Schaut ab und zu mal vorbei
#385 erstellt: 15. Jan 2007, 10:12
Hallo Mary,

daß die Qualität beim Umkonvertieren nicht besser wird sondern allenfalls schlechter, ist mir bewußt. Allerdings habe ich keine Lust beim Programmieren
schon rumzuraten, wieviel Werbung der Film denn haben wird. Und die Werbung drinlassen will ich dann auch nicht.

Im Gegensatz zu Dir bin ich schon der Meinung, daß man einen Unterschied sieht, ob man einen 2h Film auf nen Single-Layer oder
einen Double-Layer Rohling brennt. Und ich behaupte das trotz meiner schlechten Augen und der Uralt-Röhre, die ich momentan noch besitze ;o)
Aktuell ziehe ich die Grenze bei 1:30h. Bis dahin wird ein SL-Rohling genommen, ab 90 Min. ein DL-Rohling.

Was mir außerdem aufgefallen ist:
Offenbar wurde bei meinen Versuchen, den Film mit MN_29 auf den DL-Rohling zu bannen, trotzdem mit PCM (war ja so im Original auf der HD) gebrannt, denn
der Film auf der DVD endete bei der selben Szene, wo der Recorder beim Abspielen von der HD bei der gleichen abgelaufenen Zeit auch gewesen wäre.
Es wurde also nicht umkonvertiert!!!

Werde demnächst nochmal versuchen, den Film mit MN_28 zu brennen. Wenn das auch in die Hose geht, werd ich mich wohl an Pioneer wenden müssen.

Gruß,
Babba76


[Beitrag von Techniker0815 am 15. Jan 2007, 10:13 bearbeitet]
Mary_1271
Inventar
#386 erstellt: 15. Jan 2007, 21:14

babba76 schrieb:
Hallo Mary,

daß die Qualität beim Umkonvertieren nicht besser wird sondern allenfalls schlechter, ist mir bewußt. Allerdings habe ich keine Lust beim Programmieren
schon rumzuraten, wieviel Werbung der Film denn haben wird. Und die Werbung drinlassen will ich dann auch nicht.


Hallo Babba76

Rumraten mußt Du auch nicht großartig. Irgendwo (Fernsehzeitung, Videotext, Guide) ist doch meistens die Nettolaufzeit des Films nachzulesen. Bei Premiere und den Öffentlich-rechtlichen Abzockern sind ja die Laufzeiten fast immer Netto. Ansonsten kannst Du ja bei RTL und Co. davon ausgehen, daß ein Film welcher von 20,15 - 22,15Uhr geht, nicht länger als 90-95min. sein kann. Demzufolge wählst Du MN_25 für 100min., hast zur Sicherheit noch ein paar Minuten mehr, und gut ist das!!!


Im Gegensatz zu Dir bin ich schon der Meinung, daß man einen Unterschied sieht, ob man einen 2h Film auf nen Single-Layer oder
einen Double-Layer Rohling brennt. Und ich behaupte das trotz meiner schlechten Augen und der Uralt-Röhre, die ich momentan noch besitze ;o)
Aktuell ziehe ich die Grenze bei 1:30h. Bis dahin wird ein SL-Rohling genommen, ab 90 Min. ein DL-Rohling.


90 bzw. 120min. auf einen Double-Layer gebrannt....logisch, daß das maxiamle Qualität bedeutet.
Logisch auch....wer bei "SP" ein Haar in der Suppe finden will, findet es auch..... aber auf einer Uralt-Röhre??? Tsssss


Was mir außerdem aufgefallen ist:
Offenbar wurde bei meinen Versuchen, den Film mit MN_29 auf den DL-Rohling zu bannen, trotzdem mit PCM (war ja so im Original auf der HD) gebrannt, denn
der Film auf der DVD endete bei der selben Szene, wo der Recorder beim Abspielen von der HD bei der gleichen abgelaufenen Zeit auch gewesen wäre.
Es wurde also nicht umkonvertiert!!!

Werde demnächst nochmal versuchen, den Film mit MN_28 zu brennen. Wenn das auch in die Hose geht, werd ich mich wohl an Pioneer wenden müssen.


Das ist allerdings merkwürdig. Vielleicht kann der Recorder die PCM-Tonspur nicht in eine AC3-Datei konvertieren?! Vielleicht konvertiert er auch die AC3-Datei nicht erneut, weil ja beim umkonvertieren die 256kbit/s der AC3-Datei ohnehin nicht geschrumpft wird! Und vielleicht ist der Erhalt der PCM-Datei ebenfalls gewollt und bleibt deshalb für Ton-Qualitätsjunkies erhalten!?

Keine Ahnung, aber wenn Du es trotzdem weiterhin auf "Deine Art" machen willst, dann wähle doch einfach weder LPCM noch XP, sondern MN_32 aus. Das kannst Du dann sicherlich problemlos auf MN_29 runterrechnen lassen. Allerdings fresse ich einen Besen, wenn man zwischen MN_32 und MN_29 auch nur den klitzekleinsten Unterschied sieht!!!

Liebe Grüße
Mary
tobisony
Ist häufiger hier
#387 erstellt: 15. Jan 2007, 22:50
Moin!

Ich habe eine Frage und hoffe auf Antwort

Ich habe mir den Philips 32PF9731D zugelegt und bin nun auf der Suche nach einem HHD Recorder.
Jetzt bin aufgrund der vielen guten Testergebnisse auf den Pioneer gekommen.

Jetzt meine Frage:

Da der Philips einen eingebauten DVBT Tuner hat, muss mein neuer HDD Recorder dann auch ein DVBT Tuner haben oder ist das überflüssig?

Und welche Kabel sollte ich mir zulegen, um eine bestmögliche Verbindung zwischen LCD und Recorder herzustellen?

Ich danke euch schon mal herzlich!
MountainKing
Ist häufiger hier
#388 erstellt: 16. Jan 2007, 23:09
Hallo!

Ich weiß ja nicht, ob ich eine Frage zur Anschlusstechnik des 545 hier stellen kann/darf. Aus anderen Foren kenne ich das so, dass zu separaten Problemen auch separate Threads erstellt werden.

Allerdings ist der Thread hier so ellenlang (nein, ich habe nicht alles gelesen...), dass ich meine Frage einfach mal hier reinstelle:

Ich habe dies bereits in meinem derzeitigen "Haus-und-Hof-Forum" gefragt; daraus werde ich die Fragestellung einfach mal hierher kopieren, aber auch den link angeben!

Meine Frage in homerecording.de

Hier der Ausgangstext:


Also ich will meinen neu erstandenen DVD-HDD-Recorder mit meinem (Uralt)Fernseher von Philips und dem digitalen SAT-Receiver von Hirschmann (HIT CSR 40 FTA) verbinden - und zwar so, dass alles funktioniert! Buhääääh ... ich kriegs nicht gebacken!

Im Moment kann der Recorder zwar DVD wiedergeben, aber nix aufnehmen und auch das sog. Guide Plus von Pioneer funkt nicht.

Kennt sich jemand mit dem Pioneer aus? Oder auch prinzipiell mit dem Anschluss solcher Sachen... Ich nämlich nicht so wirklich offenbar...

Mein Anschluss im Moment:

- insgesamt drei Scart Kabel

- vom Hirschmann TV-Scart --> zum Fernseher

- Vom Hirschmann VCR-Scart --> zum Pioneer AV2 Anschluss (Input1 / Decoder)

- vom DVD Pioneer (AV1 TV AV Buchse) --> zum Fernseher (2. Scart-Buchse)


Keine Ahnung, ob das so richtig ist! Zumindest kann man wie gesagt SO DVDs gucken.... Aber aufnehmen???

In der Anleitung des Pioneer wird ein WICHTIG-HINWEIS gegeben:

Zitat:

"Schließen Sie den Recorder nicht 'über' Ihren Videorecorder, Satellitenreceiver oder ien Anderes Gerät an Ihr Fernsehgerät an. Schließen SIe jede Komponente direkt an Ihr Fernsehgerät oder Ihren AV-Verstärker/Receiver an."


Das hab ich ja gemacht... oder?

Es ist bei Recorder weiterhin ein sog. G-Link-Kabel mit dabei, das ich glaube ich ordnungsgemäß angeschlossen habe!

Über diese G-Link-Kabel soll es möglich sein, über einen Referenz /Host Kanal die erforderlichen Programminformationen herunterzuladen - über Nacht. Das hab ich schon mehrfach probiert - ohne Erfolg: es werden keine Programminfos angezeigt. Nix Da.... Mist!

Ein Versuch, auf die Festplatte aufzunehmen, schlug fehl... es wurde nur "schwarz-gegen-weiß" aufgenommen, obwohl ich den Kanal spwohl beim SATReceiver als auch beim Recorder angewählt hatte. Kann das damit zusammenhängen, dass dem Recorder die Programminfos des SatReceivers fehlen...???

Was mach ich falsch???


Seid vielleicht etwas nachsichtig - in dieser Frage des Video-DVD-Anschlusses an die Umgebungsgeräte bin weitgehend unbedarft....

Gruß Jens


P.S. ganz nebenbei freue ich mich auch, dass ich hier offenbar einen recht guten DVD-Rekorder erstanden habe - ohne mich groß vorher zu informieren. Eigentlich hatte ich den Panasonic im AUge .... den gab es bei der 19 % Aktion von MediaMarkt aber nicht mehr (2. Januar), also hab ich den PIO 545 für letztlich 362 EUR gekriegt!


[Beitrag von MountainKing am 16. Jan 2007, 23:11 bearbeitet]
MountainKing
Ist häufiger hier
#389 erstellt: 17. Jan 2007, 17:48
*schieb*
Mary_1271
Inventar
#390 erstellt: 17. Jan 2007, 19:37

MountainKing schrieb:
Mein Anschluss im Moment:

- insgesamt drei Scart Kabel

- 1. vom Hirschmann TV-Scart --> zum Fernseher

- 2. Vom Hirschmann VCR-Scart --> zum Pioneer AV2 Anschluss (Input1 / Decoder)

- 3. vom DVD Pioneer (AV1 TV AV Buchse) --> zum Fernseher (2. Scart-Buchse)


Keine Ahnung, ob das so richtig ist! Zumindest kann man wie gesagt SO DVDs gucken.... Aber aufnehmen???



Hallo

Das ist doch eigentlich in Ordnung so. Es müßte Aufnahme und Wiedergabe problemlos funktionieren.
Sind auch wirklich alle Kabel fest verbunden/richtig eingesteckt? Ja? Dann tippe ich auf einen Defekt eines Deiner Kabel...kalte Lötstelle vielleicht??
Versuch doch mal die Verbindung "2", Sat-Receiver--DVD-Recorder zu erneuern/zu tauschen.

Liebe Grüße
Mary
MountainKing
Ist häufiger hier
#391 erstellt: 18. Jan 2007, 10:05

Das ist doch eigentlich in Ordnung so. Es müßte Aufnahme und Wiedergabe problemlos funktionieren.
Sind auch wirklich alle Kabel fest verbunden/richtig eingesteckt? Ja? Dann tippe ich auf einen Defekt eines Deiner Kabel...kalte Lötstelle vielleicht??

Danke Mary...

Ja, ich denke, dann werd ich mal ans Kabel-Austauschen gehen.... Bei meinen schon etwas älteren Kabeln sind nicht alle Pins in den Scart anschlüssen vorhanden.... Vielleicht liegt es ja auch daran.

Zumindest ist es aber gut zu wisses, dass die Verkabelung SO in Ordnung ist! Ich hab schon an mir gezweifelt.
Mary_1271
Inventar
#392 erstellt: 18. Jan 2007, 20:03

MountainKing schrieb:

Bei meinen schon etwas älteren Kabeln sind nicht alle Pins in den Scart anschlüssen vorhanden.... Vielleicht liegt es ja auch daran.



Hallo

Ja, mit Sicherheit! Vollbeschaltete Scartkabel sind für RGB-Übertragung Pflicht. Du kannst höchstens probieren, den Rocordereingang auf FBAS oder S-VHS zu setzen. Dann sollte es auch mit teilbeschalteten Scartkabeln klappen. Besser aber, Du ersetzt diese durch Vollbeschaltete.

Deinen Recordereingang hattest Du aber auf "L1" gesetzt??



Insachen automatische Kapitelsetzung habe ich jetzt auch Gewissheit. Es funktioniert einfach nicht! Weder auf der Festplatte, noch beim anschließenden Hochgeschwindigkeitkopieren auf der DVD. Es müssen zwingend Kapitel von Hand gesetzt werden! Die "Werbeschnittkapitel" bleiben natürlich erhalten.
Nimmt man aber im Videomodus direkt auf eine DVD auf, sind die 10-Minuten-Kapitel vorhanden. Allerdings kann man ja im Videomodus auf DVD keine Werbeblöcke rausschneiden.
Neulich habe ich mal zum Spaß eine MP3-DVD gebrannt. Völlig davon überzeugt, daß der Pio diese nicht abspielt, war ich angenehm überrascht als die MP3-DVD-R absolut klaglos abgespielt wurde. Angeblich geht das ja nur von CD, und einige von Euch hatten, glaub ich, berichtet, daß es nicht von DVD geht.

Pioneer....da geht nochwas!! Nur keine automatischen Kapitel! Da vermute ich aber einen "Bug".

Liebe Grüße
Mary
MountainKing
Ist häufiger hier
#393 erstellt: 18. Jan 2007, 20:36

Deinen Recordereingang hattest Du aber auf "L1" gesetzt??


Was heißt das? WO muss ich das machen?

Ich meine mich an irgendeine Maske erinnern zu können, wo 4 verschiedene Möglichkeiten zur Auswahl standen...?!? Davon waren glaube ich auch zwei L1 un L2 - aber ich glaube, da habe ich etwas anderes gewählt...?!?

... ich glaube auf AV2 - kann das sein? Muss noch mal nachschauen...

Vielen Dank nochmal!


[Beitrag von MountainKing am 18. Jan 2007, 20:37 bearbeitet]
Mary_1271
Inventar
#394 erstellt: 18. Jan 2007, 20:44

MountainKing schrieb:

Deinen Recordereingang hattest Du aber auf "L1" gesetzt??


Was heißt das? WO muss ich das machen?


Ohjee!!

Hallo

Schiebe die Klappe Deiner Fernbedienung "runter" und drücke die Taste "Input Select". Der Recorder muß bei Deiner Verkabelung (AV2 Anschluss (Input1 / Decoder)
) auf "L1" stehen.

Jetzt kommen wir wohl der Sache auf dem Grund, was?
Trotzdem, vollbeschaltete und gut isolierte Scartkabel solltest Du Dir trotzdem zulegen.

Liebe Grüße
Mary
MountainKing
Ist häufiger hier
#395 erstellt: 18. Jan 2007, 20:54

Ohjee!!


Schiebe die Klappe Deiner Fernbedienung "runter" und drücke die Taste "Input Select". Der Recorder muß bei Deiner Verkabelung (AV2 Anschluss (Input1 / Decoder)
) auf "L1" stehen.


Ja ja, ich weiß.... naja, eigentlich bin ich gar nicht sooo blöd (hab neulich sogar selbst nen PC aus Einzelteilen zusammengebaut), aber mit dieser Video/DVD Geschichte hab ich mich bislang noch nie wirklich beschäftigt.

Ich werd es mal probieren...

Schön, dass es solche Foren gibt!

*washamdieleutedennfrüherwohlgemacht???*
gorgohr
Inventar
#396 erstellt: 18. Jan 2007, 22:52
diesmal die frage zur hdmi verbindung pio--->plasma

seit paar tagen fällt mir dabei auf, dass wenn ich kräftige farben (rot,blau etc) im bild habe (trickfilme eignen sich da besonders gut..) hab ich nen flimmern auf dem bildschirm. ( als wenn's so die signale des lüfters sind oderso)ab und an schimmert auch nen schwacher balken durch der "hin und her" wandert...kann es sein das das hdmi kabel da nicht gut genug abgeschirmt ist? ich habe das am gesamten kabelstrang der vom plasma zu den einzelnden geräten runter geht mit zusammengenüppert..ich meine mal gelesen zu haben, dass das hdmi kabel separat laufen sollte. allerdings kann ich mich nicht erinnern das das flackern am anfang da war als ich den pio mit dem tv per hdmi verbunden habe. das wäre mir aufgefallen. es ist nicht dramatisch, aber wenn man's weiß fällt einen das immerzu wieder auf. aber vielleicht hab ich beim experimentieren auch am pio was verstellt...einer ne ahnung?

@ mary..komme am we endlich dazu die tv einstellungen vorzunehmen.dann geb ich bescheid..
Mary_1271
Inventar
#397 erstellt: 19. Jan 2007, 21:19

gorgohr schrieb:
diesmal die frage zur hdmi verbindung pio--->plasma

seit paar tagen fällt mir dabei auf, dass wenn ich kräftige farben (rot,blau etc) im bild habe (trickfilme eignen sich da besonders gut..) hab ich nen flimmern auf dem bildschirm. ( als wenn's so die signale des lüfters sind oderso)ab und an schimmert auch nen schwacher balken durch der "hin und her" wandert...kann es sein das das hdmi kabel da nicht gut genug abgeschirmt ist? ich habe das am gesamten kabelstrang der vom plasma zu den einzelnden geräten runter geht mit zusammengenüppert.....


@ mary..komme am we endlich dazu die tv einstellungen vorzunehmen.dann geb ich bescheid.. ;)


Alles klar

Hallo

Versuche einmal, alle Kabel außer des HDMI-Kabels aus Deinem Flachmann abzustecken, und schau mal ob der Fehler immernoch "da" ist. Es kann meines Erachtens sehrwohl an den "zusammengenüpperten" Kabeln liegen. Sollte der Fehler nichtmehr bestehen, Kabel "auseinandernüppern" und Kabel für Kabel wieder einstecken und schauen was passiert.

Schlechtgeschirmte Kabel könnten definitiv infrage kommen.

Liebe Grüße
Mary
OliGr
Schaut ab und zu mal vorbei
#398 erstellt: 19. Jan 2007, 22:16
Habe keine Probleme mit dem abspielen von mehreren AVI Dateien
auf einer DVD brenne sie auch mit Nero als Daten-DVD werde mal
aus probieren wie sich das ganze mit einer Mpeg und Avi misch DVD aussehen tut! Was mich aber erstaunt hat war der Umstand
das der Pioneer die AVI auf volle Bild breite darstellt was mein Allesfresser von Tevion nicht macht aber dieser Spielt auch keine Mpeg und Avi Dateien ab die zusammen auf einer DVD gespeichert sind sondern auch nur die Mpeg-Datei.


[Beitrag von OliGr am 19. Jan 2007, 22:23 bearbeitet]
gorgohr
Inventar
#399 erstellt: 21. Jan 2007, 14:19
ich hoffe ich kann die frage hier stellen und muß nicht auf nen anderen threat ausweichen. es mag auch sein (ganz bestimmt), dass das hier schon alles breitgetreten wurde aber mitlerweile haben wir hier fast 400 antworten und die alle durchzuwühlen....

mein "general" war heute der meinung alte vhs mitels dem pio auf dvd zu brennen. soweit so gut. ist ja auch nicht schlimm......dachte ich. denn, seit fast 2 stunden bastel ich jetzt hier an der verbindung und bekomme das nicht hin.
ich hab den vhs am pio mittels scart (andere möglichkeit gibt der videorecorder nicht her) angeschlossen an av1/Tv
habe den pio mittels hdmi am plasma.keine scartverbindung pio-->tv mehr. ich bekomme kein bild! kann machen was ich will. an der anderen scart buchse vom pio ist der humax angeschlossen. ich habe dann mal beide scartverbindungen getauscht. nun hatte ich ein bild vom vhs recorder aber der humax zeigte mir keine premiere programme mehr. sprich der bildschirm war wie zuvor schon beim vhs dunkel. auch ne umstellung im menü des pio L1/L2 etc. ging nix. warum bekomme ich nun verdammte axt nicht beide sachen am tv zu sehen???? dat kann doch nur nen denkfehler sein....
Mary_1271
Inventar
#400 erstellt: 21. Jan 2007, 15:00
Hallo Gorgohr

Das ist ganz einfach. Der TV-Scart ist nur ein Ausgang, kein Eingang. Demzufolge kannst Du auch nur über den Scart AV2/L1 aufnehmen. Du kannst aber auch einen Scart->S-Videowandler benutzen und den Eingang L3 benutzen.

Beim Überspielen von VHS auf DVD ist es aber in Deinem Fall wahrscheinlich am einfachsten einfach kurz umzustöpseln.

Liebe Grüße
Mary
gorgohr
Inventar
#401 erstellt: 21. Jan 2007, 15:10
wer wenn nicht du sollte so schnell helfen

hmm das hätt ich nicht gedacht. okay ist dann sicherlich etwas "umständlich" (man was ist man faul ) aber stimmt schon. es wird ja eher weniger genutzt und von daher noch nen wandler kaufen...dann mach ich halt den "stöpsler".mal wieder dank an dich.

zum anderen fall mit dem flackern, ich hab dann jetzt bedingt durch die vhs expermente das hdmi kabel extra und nicht mehr mit den anderen an einem strang verbunden. mal sehen wie sich das dann macht am tv...

edit: hab jetzt mal geschaut. also so ein wie von dir beschriebenes teil glaub ich habe ich hier irgendwo noch liegen. das sollte dann doch sicherlich gehen oder? das hier meinst du doch sicherlich...


[Beitrag von gorgohr am 21. Jan 2007, 15:18 bearbeitet]
Suche:
Gehe zu Seite: |vorherige| Erste . 4 5 6 7 8 9 10 Letzte |nächste|
Das könnte Dich auch interessieren:
Pioneer DVR-545H-S Erfahrungswerte?
trilos am 31.10.2006  –  Letzte Antwort am 31.10.2006  –  3 Beiträge
Pioneer DVR-545H-S Medienarchiv!
hamann19 am 20.02.2007  –  Letzte Antwort am 20.02.2007  –  2 Beiträge
Erfahrungsbericht Pioneer DVR-930H
HIFI-Andi am 08.11.2005  –  Letzte Antwort am 24.01.2006  –  77 Beiträge
abspielen internet dvds pioneer dvr-545h-s
lodo am 24.12.2006  –  Letzte Antwort am 27.12.2006  –  8 Beiträge
Pioneer DVR-545H-S codefree schalten
joholz am 20.01.2007  –  Letzte Antwort am 20.01.2007  –  4 Beiträge
VPS programmieren mit Pioneer DVR 545H-S
rebuh am 23.01.2007  –  Letzte Antwort am 24.01.2007  –  2 Beiträge
Pioneer DVR-545H-S und Antennenanschluss
Televisionär am 08.02.2007  –  Letzte Antwort am 13.02.2007  –  9 Beiträge
Pioneer DVR-545H-S diverse Fragen
gecko339 am 21.02.2007  –  Letzte Antwort am 24.02.2007  –  19 Beiträge
+++ Pioneer DVR-420H +++ Erfahrungsbericht
Super-Paule am 04.12.2004  –  Letzte Antwort am 16.03.2014  –  34 Beiträge
Pioneer DVR-545H-S oder DVR-540H-S
berlt am 07.10.2006  –  Letzte Antwort am 08.11.2006  –  5 Beiträge

Anzeige

Aktuelle Aktion

Partner Widget schließen

  • beyerdynamic Logo
  • DALI Logo
  • SAMSUNG Logo
  • TCL Logo

Forumsstatistik Widget schließen

  • Registrierte Mitglieder927.932 ( Heute: 3 )
  • Neuestes MitgliedShakeR74
  • Gesamtzahl an Themen1.556.926
  • Gesamtzahl an Beiträgen21.668.777