HIFI-FORUM » Stereo » Elektronik » Verstärker/Receiver » The noble HEED Obelisk Owners Society | |
|
The noble HEED Obelisk Owners Society+A -A |
||||||
Autor |
| |||||
Hifi-Tom
Inventar |
#251 erstellt: 15. Apr 2007, 20:47 | |||||
Um ehrlich zu sein, ich habe schon diverse Naim-Verstärker gehört, aber wenn Du meinst. Im übrigen geht es hier nicht um Naim sondern den Irrglauben, man müßte seine Geräte tagelang am Netz lassen, bzw. dürfe diese nicht ausschalten weil sie sonst schlechter klingen würden. Meine Meinung & Erfahrung habe ich hier niedergeschrieben, wenn jemand es anders sieht u. macht bitteschön, ich bin ihm nicht böse. |
||||||
Schwarzwald
Inventar |
#252 erstellt: 16. Apr 2007, 08:43 | |||||
moonlightshadow hat recht - im übrigen ist das allgemeinwissen unter naimianern. der cd-player braucht übrigens ähnlich lang wie die vorstufe - nur die endstufe verkraftet das ausschalten einigermaßen. warum das so ist, keine ahnung, aber wenn man die oben genannten geräte besitzt, fällt es eben relativ schnell auf. und die ruhestromaufnahme ist sehr sehr niedrig - nur einige watt pro stunde. [Beitrag von Schwarzwald am 16. Apr 2007, 08:43 bearbeitet] |
||||||
|
||||||
3onyx
Ist häufiger hier |
#253 erstellt: 16. Apr 2007, 08:58 | |||||
Mein bisheriger Testversuch hat sich als schwierig erwiesen... Faktoren wie Stimmungsschwankungen usw. und sofort wurden ja schon angesprochen. Hinzu kommt bei mir, dass ich doch ein wenig mit Verkehrslärm und schreienden Nachbarskindern zu kämpfen habe. Ich konnte mich bisher jedenfalls nicht entscheiden, ob es wirklich besser oder schlechter klingt, wenn der Obelisk keine Warmlaufphase bekommen hat. Auf jeden Fall kann ich nicht behaupten, dass er kalt auffällig "schlechter" klingen würde. Ich probiere auf jeden Fall weiter aus... Zu Luna und Canopus: Ich finde diese Kombi auch lecker, aber das Problem ist, dass ich dann die 1700 Euro auf einen Schlag aufbringen muss und beim Obelisk erstmal natürlich auch ohne Netzteil auskommen kann. Für mich als Sprungbrett in wirklich ernsthaftes Hifi war das schon optimal! Bisher vermisse ich eigentlich auch nichts, sondern hab einfach Freude am höhren! |
||||||
Hifi-Tom
Inventar |
#254 erstellt: 16. Apr 2007, 09:51 | |||||
Um mal wieder weg von Naim u. zürück zum Thema Heed zu kommen..., Heed schreibt in einer Bedienungsanleitung seiner Geräte zum Tema optimale Betriebstemperatur:
Das deckt sich mit meinen Erfahrungen, wobei man das Gerät, einmal angeschaltet, auch ruhig anlassen kann, da der Stromverbrauch bei den klassischen A/B-Verstärkern im Standby-Modus nicht signifikant ist. Ich schalte meine Geräte allerdings aus, wenn ich aus dem Haus gehe. |
||||||
holk
Stammgast |
#255 erstellt: 16. Apr 2007, 10:20 | |||||
Hast Du Sie schon gehört? Oder sonst jemand? Falls ja, wie klingt die Kombi im Vergleich zum Obelisk? Holger |
||||||
wovenhand
Hat sich gelöscht |
#256 erstellt: 16. Apr 2007, 11:54 | |||||
In der Bedienungsanleitung des Obelisk (bt-vertrieb.de) steht zum externen Netzteil Obelisk X-2, dass es konzeptionell den Verstärker zu einer Vor/Endstufenkombination macht, weil das interne Netzteil zur autonomen Stromversorgung der Vorstufen genutzt wird. Die Leistung erhöht sich an 8 Ohm von 30 auf 50 Watt. Denke mal, da wird sich klanglich dann einiges tun und die 600 Euros werden gut angelegt sein. Ausserdem wird auch noch die Stereoendstufe Obelisk P-2 zum Bi-Amping angeboten. Jetzt sollte ALPAR aber wirklich mal seine Homepage auf Vordermann bringen. Auch in Ungarn hat der Tag 24 Stunden. |
||||||
Reinhard
Inventar |
#257 erstellt: 16. Apr 2007, 13:21 | |||||
Jau, leider scheint Geduld die wichtigste Tugend des Heed-Fans zu sein... Ich fürchte allerdings, dass wir vor Ende der High-End-Messe nichts davon zu sehen bekommen Gruß R. |
||||||
wovenhand
Hat sich gelöscht |
#258 erstellt: 16. Apr 2007, 15:19 | |||||
Sollte eigentlich schon noch vor der High End passieren, da die Besucher, wieder zuhause angekommen, dann gleich die Homepage besuchen. so, und ab jetzt bin ich auch Stammgast Gruss Hans [Beitrag von wovenhand am 16. Apr 2007, 15:21 bearbeitet] |
||||||
whatawaster
Inventar |
#259 erstellt: 16. Apr 2007, 16:38 | |||||
Wie meinst du dass? Bist Du jetzt auch ins Lager der Obelisk Besitzer eingetreten? LG Peter |
||||||
wovenhand
Hat sich gelöscht |
#260 erstellt: 16. Apr 2007, 17:33 | |||||
Nein Peter, das betrifft meinen neuen Status hier im Forum. Aber das andere kann schon noch werden. Da heisst es für mich erst mal abwarten und Assam trinken Gruss Hans |
||||||
whatawaster
Inventar |
#261 erstellt: 16. Apr 2007, 17:37 | |||||
Ach ja, jetzt sehe ich's gerade |
||||||
3onyx
Ist häufiger hier |
#262 erstellt: 16. Apr 2007, 22:06 | |||||
Nein, der Obelisk war und ist mein erster Kontakt mit Heed. Aber ich bin mir ziemlich sicher, dass die Luna/Kanopus-Kombi einen Obelisk ohne Netzteil alt aussehen lässt. Kommt ja aus dem selben Hause und kostet mal locker das 2,5 fache. Mit Netzteil wäre ein Vergleich interessant! |
||||||
3onyx
Ist häufiger hier |
#263 erstellt: 22. Apr 2007, 19:34 | |||||
Wer sie nicht sowieso schon hat, sollte sich ZÜGIGST die neue Audio besorgen!!! Auf der Heft-CD: 3 Titel aus der Götterdämmerung, der 2.Satz aus Beethovens Neunter und ein Titel vom neuen Friedemann-Album. Der Kracher an der Sache: 60dB Dynamik! Und noch dazu ohne jegliches Soundengineering. Gerade die Wagnerstücke rocken einfach unglaublich!!! |
||||||
wovenhand
Hat sich gelöscht |
#264 erstellt: 25. Apr 2007, 09:33 | |||||
Rock me Richard Das optionale Netzteil Obelisk X-2 kostet gerade mal 50€ weniger (699,00) als der Verstärker. Das müsste dann eine enorme Klangsteigerung ergeben. Wenn jemand aus dem Forum das schon testen konnte, bitte melden. Gruss Hans |
||||||
klingtgut
Inventar |
#265 erstellt: 25. Apr 2007, 10:09 | |||||
Hallo Hans, bin gerade dabei das für kommenden Samstag zu organisieren.... Viele Grüsse Volker |
||||||
wovenhand
Hat sich gelöscht |
#266 erstellt: 25. Apr 2007, 10:28 | |||||
SUPER. Was wären wir hier ohne den Volker Gruss Hans |
||||||
klingtgut
Inventar |
#267 erstellt: 25. Apr 2007, 10:46 | |||||
Hallo Hans, so Netzteil ist Samstag auf der Veranstaltung/Stammtisch mit dabei. Viele Grüsse Volker |
||||||
whatawaster
Inventar |
#268 erstellt: 25. Apr 2007, 11:48 | |||||
klingtgut schrieb
Das ist ja echt toll und die GS10 werdet ihr ja auch dabei haben. Ich bin wirklich neugierig welchen klanglichen Zuwachs das externe Netzteil bringt. Volker, werdet ihr dann auch hier im Forum berichten? Wenn ja, dann im Stammtisch? Für einen Link hier wäre ich unheimlich dankbar. LG Peter |
||||||
klingtgut
Inventar |
#269 erstellt: 25. Apr 2007, 11:55 | |||||
Hallo Peter, da bin ich auch schon mehr als gespannt zumal das teil für 699.- Euro auch wirklich einiges bringen muss.
natürlich werden wir dann wie immer auch hier im Forum davon berichten wahrscheinlich ab hier: http://www.hifi-foru...d=5&postID=1919#1919 Viele Grüsse Volker |
||||||
3onyx
Ist häufiger hier |
#270 erstellt: 25. Apr 2007, 12:31 | |||||
Allerdings! So fair ich den Preis des Obelisk finde, so dreist finde ich den des Netzteils. Es ist ja wirklich nicht mehr als ein Trafo in einem schicken Gehäuse! Volker, wann wird denn die Endstufe erhältlich sein? Meine Lokal-Händler haben noch nichtmal etwas vom Netzteil gehört. Bis ich da die Endstufe beziehen kann, geh ich doch lieber gleich zu BOBH! |
||||||
klingtgut
Inventar |
#271 erstellt: 25. Apr 2007, 12:37 | |||||
von der Endstufe weiß ich auch noch nichts,wenn ich nicht gerade diverse Leute gelöchtert hätte wüsste ich auch noch nichts davon das das Netzteil ab Lager lieferbar ist.... :hail... auf der High End sollte die Endstufe aber zumindest vorführbereit sein [Beitrag von klingtgut am 25. Apr 2007, 12:39 bearbeitet] |
||||||
wovenhand
Hat sich gelöscht |
#272 erstellt: 25. Apr 2007, 13:29 | |||||
Das Netzteil soll ja auch die Leistung von 30 auf 50 Watt erhöhen. Die Klangsteigerung sollte dann auch wirklich so gross sein, dass das einen Klassenunterschied ausmachen wird. Wenn dem so ist, dann hast Du beim Aufrüsten zur nächsten Klasse keinen Wertverlust, da Du Deinen Obelisk ja nicht verkaufen musst. Echt interessant. |
||||||
Schwarzwald
Inventar |
#273 erstellt: 25. Apr 2007, 15:57 | |||||
3onyx sei froh, daß du nicht naim-abhängiger bist, so wie ich. 1600 EUR für ein hicap2 - kotz |
||||||
3onyx
Ist häufiger hier |
#274 erstellt: 25. Apr 2007, 19:29 | |||||
Soso, ab Lager lieferbar... Wollen die eigentlich unser Geld nicht, oder warum bringen die beiden Produkte auf den Markt, ohne dass es jemand mitbekommt? Dass das Netzteil den Klang ordentlich nach vorn bringt, kann ich mir gut vorstellen. Aber der Ingenieur in mir sagt, dass der technische Aufwand (Trafo in schwarzer Kiste) nicht mit dem geforderten Preis in Relation steht. Es regt mich einfach irgendwie auf... Aber ertsmal abwarten, was beim BOBH-Hörtermin so geurteilt wird. Volker, wenn du mir den Gefallen tun möchtest, dann klemm doch mal bitte einen Creek Evo CD an. Ich suche nämlich immernoch nach einer passenden Digitalquelle unter 1000 Euro... |
||||||
klingtgut
Inventar |
#275 erstellt: 25. Apr 2007, 19:42 | |||||
der Creek ist gerade zur Probe unterwegs von daher leider zumindest jetzt am WE nicht möglich. Aber wir haben ja noch andere Kandidaten in der Klasse unter 1000.-... Viele Grüsse Volker |
||||||
wovenhand
Hat sich gelöscht |
#276 erstellt: 25. Apr 2007, 19:50 | |||||
Ich hab das heute auch nur mitbekommen, weil ich in der Heed-Preisliste vom bt-vertrieb reingeschaut habe. Bei den Produkten ist es noch nicht aufgeführt. |
||||||
klingtgut
Inventar |
#277 erstellt: 25. Apr 2007, 20:12 | |||||
hätte ich nicht von mir aus angerufen und bohrend nachgefragt..... |
||||||
3onyx
Ist häufiger hier |
#278 erstellt: 25. Apr 2007, 22:36 | |||||
In die Preisliste hab ich schon ewig nicht mehr geschaut. Hab gerade gesehen, dass die Endstufe 999 Euro kosten soll. Nö! Das sind 100 Euro mehr als für ein Paar Canopus. Das sehe ich schlicht nicht ein. Der Tausender geht für den neuen CD-Player drauf und damit hat es sich. |
||||||
wovenhand
Hat sich gelöscht |
#279 erstellt: 26. Apr 2007, 09:27 | |||||
Bevor man über den Preis meckert sollte man die Teile erst mal hören. Könnte ja sein, man ist hinterher der Meinung, dass sie super klingen für's Geld. |
||||||
Reinhard
Inventar |
#280 erstellt: 26. Apr 2007, 12:57 | |||||
O. K. ich lass mich gern überzeugen. Hatte allerdings mal ein Gespräch mit einem Hifi-Händler, dessen Meinung zur Naim-Philosophie durchaus einleuchtete. Er sagte sinngemäß "Ich halte nichts von Verstärkern, die erst durch Zukauf von Zusatzteilen richtig gut klingen. Letztlich ist das nur ne Marketingmasche, um Leuten teures Zeugs zu verkaufen und sie an die Marke zu knechten. Wer externe Teile anbietet, gibt dadurch zu erkennen, dass das Standard-Teil im Grunde hohen Ansprüchen nicht genügt (und damit Mist ist)". Naja, nicht ganz unlogisch. Wer etwas Makelloses baut, braucht es nicht upzugraden. Gruß R. |
||||||
funny1968
Hat sich gelöscht |
#281 erstellt: 26. Apr 2007, 13:06 | |||||
Sehr richtig. Nur wenn einem Naim gefällt, muß man Naim kaufen. Viel mehr kotzt mich an, daß ich für einen Golf, der vielleicht 5.000 EUR in der Herstellung kostet, 25.000 und für einen Porsche, der vielleicht 12.000 EUR in der Herstellung kostet, 80.000 EUR zahlen soll. Dacia zeigt mit dem Logan, was ein Auto wirklich "kostet". |
||||||
klingtgut
Inventar |
#282 erstellt: 26. Apr 2007, 13:12 | |||||
Nein absolut nicht richtig.Erstens sind Naim Geräte wie z.B. ein NAIT 5 I in seiner Klasse und darüber hinaus absolut konkurrenzfähig und zweitens spricht doch wohl nichts dagegen statt den ganzen Krempel mit hohem Verlust zu verkaufen einfach upzugraden und eine Etage höher zu sitzen.Der Kollege hat da wohl eher was falsch verstanden bzw. möchte es nicht verstehen weil er wohl offensichtlich keine Produkte namens Naim im Sortiment hat.
das ist absolut richtig |
||||||
Moonlightshadow
Inventar |
#283 erstellt: 26. Apr 2007, 14:16 | |||||
Das Problem bei den meisten von euch ist, dass ihr viele Sachen nur vom Hörensagen kennt. Auch unter Naimfans verbreitet wie man im einschlägigen Forum oft lesen kann. Eigene Erfahrungswerte sind meist Fehlanzeige. Von daher kann ich solche Beiträge eh nicht ernst nehmen. Liest sich IMO genau wie die einschlägigen Beiträge einiger Messfreaks hier im Forum, die meist die bevorzugten Monitore noch nie zu Gesicht bekommen, geschweige denn gehört haben. Mir hat Naim einen sehr guten Weg gezeigt, entspannt und engagiert Musik zu hören. Die gewonnenen Erfahrungen sind für mich prägend bei der Auswahl anderer Komponenten.
Es gibt aber auch noch Phonosophie, Crimson und DNM. Ob ein Heed deren Klangqualitäten erreicht....? |
||||||
Schwarzwald
Inventar |
#284 erstellt: 26. Apr 2007, 14:41 | |||||
"externe teile" sind aber laut naim (und inzwischen - das kann man ja sehr schön beobachten - auch bei vielen anderen herstellern) nötig, um optimale bedingungen zu schaffen. an dem konzept, diese "externen teile" auch optional in verschiedenen größen anzubieten, ist meiner meinung nach nichts falsches. naim hat eben erkannt, daß "spannung/strom" für quellen und auch vorstufen (und noch so einiges mehr) elementar ist und setzt dort sehr erfolgreich an. daß man schon mit rel. geringem aufwand bei naim einsteigen kann sieht man ja am erfolg des nait5i. ich pers. finde das modulare konzept sehr überzeugend - außerdem hört man ja auch all diese (kleinen) schritte. ein "powerigel" von music line (nicht ganz billig) hebt selbst eine ganz kleine naim-anlage für 2000 EUR in eine höhere klangssphäre; das sagt für mich einiges über die basics, die man erst mal klar kriegen muß in einer anlage. grüße - christian ps> crimson ist wirklich super, aber der nachfolger der 610 ist leider viel zu teuer (> 6200 EUR im vergleich zu 950 für 610). |
||||||
Moonlightshadow
Inventar |
#285 erstellt: 26. Apr 2007, 14:44 | |||||
Optimale Bedingungen kann man auch schaffen, indem man interne Netzteile einfach vernünfig schirmt. Nur lässt sich damit kein Geld verdienen.
Es gibt IMO allerdings bessere modulare Konzepte als Naim.
Das ist allerdings wahr. [Beitrag von Moonlightshadow am 26. Apr 2007, 14:52 bearbeitet] |
||||||
Reinhard
Inventar |
#286 erstellt: 26. Apr 2007, 14:54 | |||||
He, peace! War natürlich klar, dass man erstmal alle Naim-Jünger mit dem Satz lockt.
??? Ich denke, den 5i kann man nicht upgraden
Na ja, wenns denn ne Klasse höher ist: gut. Letztlich bleiben aber auch durch ein extenes Netzteil ja die Bauteile der Vorstufe dieselben und verbessern sich nicht automatisch in eine höhere Liga. Nochmal: ich bin ja bereit, mich überzeugen zu lasen Auf Heed bezogen meinte ich nur damit: fehlt mir eine Spur Auflösung beim Obelisken (was so ist, na ja, immerhin nur 600,00 Euro bezahlt ;-)), dann kann ich mir nicht vorstellen, dass sich das durch ein externes Netzteil bessert. Aber, wie gesagt, ich werd's ja hören... Gruß R. |
||||||
klingtgut
Inventar |
#287 erstellt: 26. Apr 2007, 15:25 | |||||
habe ich auch nicht behauptet.Ich habe ihm lediglich ein sehr gutes Preis-/Leistungsverhältnis zugesprochen
also ich konnte bis jetzt jedes einzelne Update klanglich nachvollziehen
der Heed ist für 600irgendwas Euro ein klanglich verdammt guter verstärker gegen den viele Teurere Modelle erhebliche Probleme haben,jetzt muss man halt mal abwarten was das Zusatznetzteil so kann und bewirkt und dann kann man unter Umständen kritisch hinterfragen oder vor Begeisterung hin und her hüpfen Viele Grüsse Volker |
||||||
Schwarzwald
Inventar |
#288 erstellt: 26. Apr 2007, 15:26 | |||||
reinhard - es gibt als kriterium (gottseidank) ja nicht nur "bessere auflösung"; es gibt auch: mehr dynamik, ruhe, bessere konturierung, mehr rhythmus, usw... welche modularen konzepte findest du denn besser moonlightshadow? bei naim sind ja sogar die kabel alle aufeinander abgestimmt, das ist schon mal nicht schlecht. was ich sehr gut finde, ist, daß naim ALLES repariert, was sie je hergestellt haben; dazu muß man sich mal die service mentalität von linn vor augen führen. grüße - christian |
||||||
klingtgut
Inventar |
#289 erstellt: 27. Apr 2007, 05:41 | |||||
Hallo Reinhard, also eins kann ich nach dem kurzen hören gestern Nacht noch mit absoluter Sicherheit sagen,die Kiste macht jetzt mit dem Netzteil richtig Druck hat auch große Standboxen problemlos im Griff die Basswiedergabe wirkt wesentlich kontrollierter und gleichzeitig aber auch mit mehr Schmackes ;)Was sich sonst noch tut oder auch nicht weiß ich vielleicht nach dem WE. Viele Grüsse Volker |
||||||
Reinhard
Inventar |
#290 erstellt: 27. Apr 2007, 11:44 | |||||
Wir sind alle gespannt wie ein Flitzebogen! Danke, Volker! Gruß Reinhard |
||||||
wovenhand
Hat sich gelöscht |
#291 erstellt: 28. Apr 2007, 08:09 | |||||
Also, laut dem Posting von Alpar soll der Obelisk i 800 € kosten. Mit Netzteil werden das 1.500 €. Dann wird ein Obelisk si für 1.200 Euro dazwischengeschoben. Meiner Meinung nach eine nicht ganz einfache Sache, die Klangqualität anzupassen. Darauf darf man auch gespannt sein. Gruss Hans |
||||||
klingtgut
Inventar |
#292 erstellt: 29. Apr 2007, 18:57 | |||||
Hallo Reinhard und alle Heed Interessierten, unsere Eindrücke zum Zusatznetzteil findet Ihr hier: http://www.hifi-foru...d=5&postID=1975#1975 Viele Grüsse Volker |
||||||
3onyx
Ist häufiger hier |
#293 erstellt: 29. Apr 2007, 22:22 | |||||
Also Volker und alle anderen, die sonst noch am jüngsten Stammtisch teilgenommen haben: Mich interessiert im besonderen, ob es sich unabhängig von der Leistungsfrage lohnt, sich das Netzteil zuzulegen! Meine Elac spielen mit 35 Watt absolut hervorragend, es geht mir dann einfach nur um ein mehr an "Klang"...ihr wisst schon was ich meine! Sagt mal was Jungs! |
||||||
klingtgut
Inventar |
#294 erstellt: 29. Apr 2007, 22:29 | |||||
Hallo, von meiner Seite aus eindeutig ja,klanglich ist der Obelisk mit Netzteil ein ganz anderer Verstärker. Ob es sich auch für Dich lohnt upzudaten wirst Du nur durch Probehören an Deiner Kette in Deinem Raum feststellen können. Viele Grüsse Volker |
||||||
3onyx
Ist häufiger hier |
#295 erstellt: 30. Apr 2007, 11:25 | |||||
Ich hab schon ganz feuchte Hände... |
||||||
klingtgut
Inventar |
#296 erstellt: 30. Apr 2007, 12:18 | |||||
na dann aber schnell zum probehören |
||||||
3onyx
Ist häufiger hier |
#297 erstellt: 01. Mai 2007, 14:55 | |||||
Tja, würde ich gern! Mein Stammhändler hat vorgestern aus heiterem Himmel seinen Laden zugemacht und sonst gibt es in Hannover leider nichts mehr in Richtung Heed. Ich muss nach den Feiertagen mal versuchen, einen Händler dazu zu kriegen, sich einen Obelisk samt Netzteil kommen zu lassen. Da heisst es leider erstmal abwarten... Schönen Restfeiertag! |
||||||
Holzöhrchen
Hat sich gelöscht |
#298 erstellt: 01. Mai 2007, 14:59 | |||||
Vermutlich wegen Reichtum geschlossen |
||||||
klingtgut
Inventar |
#299 erstellt: 01. Mai 2007, 15:01 | |||||
Hallo, wenn es da Probleme gibt melde Dich mal bei mir.Ich werde dann versuchen was zu organisieren. Viele Grüsse Volker |
||||||
3onyx
Ist häufiger hier |
#300 erstellt: 01. Mai 2007, 22:27 | |||||
Vielleicht liegt es an den Nachwirkungen der Maifeiertage, aber im Moment würde ich das Teil ungesehen ordern... Aber 699 Euro sind ein Brett! Ich habe den Obelisk mit Phonokarte für 650 erstanden. Aber ich will das Ding trotzdem haben. Verdammt... Hab heute nachmittag Sonics Argenta an DNM und 47labs gehört........Geil!!!Habenwill!Es gibt so viele schöne Dinge auf dieser Welt! Viel zu viele! [Beitrag von 3onyx am 01. Mai 2007, 22:34 bearbeitet] |
||||||
klingtgut
Inventar |
#301 erstellt: 01. Mai 2007, 22:35 | |||||
och ich schicke Dir das Teil auch ungesehen zu und das ganze sogar mit dauerhaften klanglichen Nachwirkungen [Beitrag von klingtgut am 01. Mai 2007, 22:36 bearbeitet] |
||||||
|
|
Das könnte Dich auch interessieren: |
Heed Audio Obelisk Everon am 27.03.2006 – Letzte Antwort am 21.01.2007 – 24 Beiträge |
Heed Audio Obelisk Verstärker Reinhard am 04.12.2006 – Letzte Antwort am 09.12.2006 – 14 Beiträge |
Heed Obelisk + Aktivlautsprecher Jannnyck am 16.08.2009 – Letzte Antwort am 18.08.2009 – 5 Beiträge |
Heed Obelisk & Co. Bilder-Thread whatawaster am 03.06.2007 – Letzte Antwort am 15.04.2010 – 13 Beiträge |
Heed Obelisk und Dynaudio Audience 52 travis76 am 12.01.2008 – Letzte Antwort am 12.01.2008 – 4 Beiträge |
Heed Obelisk SI Probleme u. Aufstellung ornette71 am 09.06.2012 – Letzte Antwort am 18.06.2012 – 2 Beiträge |
Heed Dactilus macym am 23.12.2008 – Letzte Antwort am 26.12.2009 – 2 Beiträge |
A 8630 gegen AX 1070 und Heed Obelisk Ghetho am 28.04.2008 – Letzte Antwort am 01.05.2008 – 12 Beiträge |
Heed Obekisk SI, Dactilus discovery767 am 03.06.2010 – Letzte Antwort am 03.06.2010 – 2 Beiträge |
The Gryphon lasushi am 08.09.2005 – Letzte Antwort am 09.09.2005 – 2 Beiträge |
Anzeige
Produkte in diesem Thread
Aktuelle Aktion
Top 10 Threads in Verstärker/Receiver der letzten 7 Tage
- Eierlegende "Class D" Wollmilchsau: LOXJIE A30 Integrated / Headphone Amplifier
- Yamaha R-N1000A und R-N800A
- Loudness? ist das gut?
- Wie kann ich 2 Verstärker verbinden.
- A,B vs. A+B bei Verstaerker-Ausgaengen
- Tape out als line out verwenden?
- Advance Paris A10 als Endstufe nutzen
- techn. Daten Harman Kardon HK6500
- Warum noch REC-OUT bei Verstärkern?
- PRE OUT – MAIN IN, wofür?
Top 10 Threads in Verstärker/Receiver der letzten 50 Tage
- Eierlegende "Class D" Wollmilchsau: LOXJIE A30 Integrated / Headphone Amplifier
- Yamaha R-N1000A, R-N800A und R-N600A
- Loudness? ist das gut?
- Wie kann ich 2 Verstärker verbinden.
- A,B vs. A+B bei Verstaerker-Ausgaengen
- Tape out als line out verwenden?
- Advance Paris A10 als Endstufe nutzen
- techn. Daten Harman Kardon HK6500
- Warum noch REC-OUT bei Verstärkern?
- PRE OUT – MAIN IN, wofür?
Top 10 Suchanfragen
Forumsstatistik
- Registrierte Mitglieder927.724 ( Heute: 8 )
- Neuestes MitgliedInsa_Haan
- Gesamtzahl an Themen1.556.327
- Gesamtzahl an Beiträgen21.656.865