The noble HEED Obelisk Owners Society

3onyx schrieb:

Optisch mit dem kleinen Obelisk absolut identisch, jedoch mit der Leistung des X-Netzteils. Er wird 1190 Euro kosten, und sich genau wie der "normale" Obelisk mit Netzteil, Endstufe und Phono/DAC aufrüsten lassen. Hören konnte ich ihn leider nicht

klanglich soll er mehr als überragend sein ich werde mein Muster morgen oder übermorgen bekommen dann kann ich da mehr zu sagen.Wer Interesse hat das Teil zu hören hat am 06.10.07 an meinem Neuheitentag Gelegenheit dazu.

3onyx schrieb:

Und wer hätte es gedacht, das Exemplar auf der Messe scheint das einzig existierende zumindest hier in Deutschland zu sein. Die Lieferzeiten und Stückzahlen werden sich auch weiterhin nicht verändern. Heed baut laut den Vertriebsleuten wirklich in Handarbeit und Kleinserie.

es muss definitiv noch mindestens ein zweites Exemplar existieren das ich morgen oder übermorgen bekommen werde.

Viele Grüsse

Volker

Volker!
Auf dem Foto aus deinem altehrwürdigen Laden planar
, worauf steht da der Planar? Ist das Granit?

Scheissendreck, der Link funktioniert nicht. Also auf dem Foto hast du links ne Batterie Cyrus und rechts Sudgen aufgebaut. Analog oben links auf der Basis, deren Material ich gerne wüsste steht ein p5 oder p25 und rechts schätzungsweise ein Laufwerk von Nottingham...

3onyx schrieb:

Volker! Auf dem Foto aus deinem altehrwürdigen Laden planar , worauf steht da der Planar? Ist das Granit?

3onyx schrieb:

Scheissendreck, der Link funktioniert nicht. Also auf dem Foto hast du links ne Batterie Cyrus und rechts Sudgen aufgebaut. Analog oben links auf der Basis, deren Material ich gerne wüsste steht ein p5 oder p25 und rechts schätzungsweise ein Laufwerk von Nottingham...

Du meinst wahrscheinlich dieses Bild hier ?

www.best-of-british-hifi.de/Bilder/neu1.JPG

Der P 5 von Rega steht auf einer Project Base und das Laufwerk rechts ist ein Musical Fidelity M 1 mit SME Tonarm und Ortofon Rondo Red...

Ansonsten habe ich gestern den Obelisk SI bekommen und muss sagen ich bin hin und weg,die Kiste gleicht zwar dem normalen Obelisk optisch wie ein Ei dem anderen aber klanglich mein lieber Mann....

Viele Grüsse

Volker

Danke!
Da bin ich ja mal gespannt, wie sich der SI noch entwickelt! Und besonders, wie er sich im Vergleich mit dem "kleinen" Obelisk mit Netzteil schlägt!

Nicht wundern Alpar hat den schon vor Monaten als Überflieger angekündigt

Volker, bezieht sich das ...mein lieber Mann... auf den SI mit oder ohne externes Netzteil?

Ist das womöglich eine Alternative zum Croft

Grüsse Hans

wovenhand schrieb:

Nicht wundern Alpar hat den schon vor Monaten als Überflieger angekündigt

dann kann ich nur sagen er hatte bzw. hat recht gehabt

wovenhand schrieb:

Volker, bezieht sich das ...mein lieber Mann... auf den SI mit oder ohne externes Netzteil?

ohne und mit

wovenhand schrieb:

Ist das womöglich eine Alternative zum Croft Grüsse Hans :prost

ja gut klanglich ist das halt was anderes...der Croft passt halt sehr gut zur HL P 3....

Viele Grüsse

Volker

Hallo Volker und alle anderen!

Ich dachte Du wolltest noch mal aufführlich von Deinem Erlebnis mit dem Obelisk SI berichten (mit und ohne Netzteil). Wie genau unterscheidet er sich denn vom Glenn croft Integrated? Ist das optionale Netzteil eigentlich für beide (i und si) das gleiche?

Tut mir leid, dass ich Dich so löchere. Aber Du bist wohl einer der wenigen, der ihn schon kennt und den besten Vergleich hat.

Viele Grüße

SkinnerNorris

Skinner_Norris schrieb:

Ist das optionale Netzteil eigentlich für beide (i und si) das gleiche?

Hi Skinner,

das Netzteil ist das gleiche (Obelisk X2)

Gruß

Jens

soundityourself schrieb:

Skinner_Norris schrieb: Ist das optionale Netzteil eigentlich für beide (i und si) das gleiche? Hi Skinner, das Netzteil ist das gleiche (Obelisk X2) Gruß Jens

Hallo Jens,

aber es wird unterschiedlich genutzt

Viele Grüsse

Volker

Skinner_Norris schrieb:

Ich dachte Du wolltest noch mal aufführlich von Deinem Erlebnis mit dem Obelisk SI berichten (mit und ohne Netzteil). Wie genau unterscheidet er sich denn vom Glenn croft Integrated? Ist das optionale Netzteil eigentlich für beide (i und si) das gleiche?

Hallo SkinnerNorris,

also Du kannst das Netzteil für beide Obelisk Varianten benutzen nur nutzt der SI das Netzteil besser aus bzw. das Netzteil ist eher für den großen optimiert was auch dazu führt das der Unterschied mit/ohne Netzteil beim SI nochmal größer ist wie beim normalen Obelisk I.

Klanglich hebt sich der SI von Anfang an sehr stark von der Normalversion ab bietet wesentlich mehr Stabilität und Kontrolle durch die höhere Leistung.Der SI löst wesentlich besser auf und spielt auch etwas detailreicher wie der I und bietet auch mehr Druck im Bassbereich.

Der I hat ja schon ein sehr gutes Preis-/Leistungsverhältnis dies wird aber meiner Meinung nach vom SI noch weit übertroffen.

Viele Grüsse

Volker

Hi Volker,

ich dachte das X2 Netzteil versorgt in jedem Falle die Endstufe,egal ob I oder SI ?

Gruß

Jens

soundityourself schrieb:

Hi Volker, ich dachte das X2 Netzteil versorgt in jedem Falle die Endstufe,egal ob I oder SI ? Gruß Jens

Hallo Jens,

ja schon aber so wie mir erklärt wurde nutzt der I wohl nur die Hälfte der Netzteilleistung während der SI die ganze zur Verfügung stehende Leistung abruft.

Viele Grüsse

Volker

ja schon aber so wie mir erklärt wurde nutzt der I wohl nur die Hälfte der Netzteilleistung während der SI die ganze zur Verfügung stehende Leistung abruft.

Ja, darüber hat mir der Zsolt von Heed damals auch geschrieben, nur habe ich die Mail nicht mehr. Es ist tatsächlihc ein Unterschied in der Nutzung des Netzteils zwischen i und si vorhanden.
An die Details diesbezüglich kann ich mich nicht mehr erinnern.

Da die meisten von euch noch keinen wirklichen i oder si haben, sondern eine Art Zwischengerät, wäre es gut zu wissen, was nun bei denen Sache ist.

Gruß

Peter

Hallo Volker,

entspricht die Obelisk Endstufe der im Vollverstärker SI?

Holger

holk schrieb:

Hallo Volker, entspricht die Obelisk Endstufe der im Vollverstärker SI? Holger

Hallo Holger,

die Endstufe entspricht leistungsmäßig dem Obelisk I mit Zusatznetzteil.

Viele Grüsse

Volker

Hallo Volker,
danke für Deine Antwort.

Wie hoch ist denn die Ausgangsleistung des SI mit Zusatznetzteil? Ist diese Kombination der Endstufe klanglich überlegen?

Gruß
Holger

holk schrieb:

Hallo Volker, danke für Deine Antwort. Wie hoch ist denn die Ausgangsleistung des SI mit Zusatznetzteil? Ist diese Kombination der Endstufe klanglich überlegen? Gruß Holger

Hallo Holger,

Obelisk I 2 x 35 Watt mit Netzteil 2 x 50 Watt genauso wie die Endstufe, der SI hat ohne Netzteil schon 2 x 45 Watt und dürfte mit Netzteil bei 2 x 70 Watt liegen.

Klanglich dürfte der SI mit Netzteil der Endstufe überlegen sein.

Viele Grüsse

Volker

Hallo Zusammen,

ich habe einen Obelisk und bin super zufrieden! Ich habe die Version mit der Phono Karte. Von genau der möchte ich mich trennen, da ich keine Bedarf daran habe. Bei Interesse PN

VG Uwe

Hi,

verkaufe meinen Obelisk.

Detaillierte Beschreibung und Begründung findet ihr hier:

http://www.hifi-foru...m_id=172&thread=1973

Schöne Grüße

Peter

Hallo Leute, nach langes Verschwinden bin ich wieder da. Jetzt habe ich mehr Zeit für die Musik und andere Hobbies. Also, ich habe folgendes zu sagen. Die Qualität der musik durch Heed obelisk ist zwar deutlich gestiegen, denoch höre ich wenig Power hinter meinen Lautsprchern. Der Klang ist super, sehr klar und warm aber nicht detailiert genug. Nun die Boxen sind canton karat cd 90 und der cd-player ein ca. 17 Jahre altes technichs Gerät.
Summa summarum, am Anfang war ich total begeistert bei der Anschaffung des Verstärkers und der Boxen, aber irgend etwas fehlt noch . Das Gehör perfektioniert sich und die Erwartungen steigen immer mehr.
Vielleicht könnt ihr mir ein paar Tipps geben, was hier verbessert werden kann und woran es sich liegen könnte.
Ich wünsche euch was
ciao

Hallo nino,

ich habe meinen Obelisk inzwischen verkauft, aber nicht weil er nicht gut war, sondern weil ich letztendlich doch keinen Unterschied zum Rotel feststellen konnte - und auch das Geld gut gebrauchen konnte

Ich bin der Meinung, dass die Unterschiede bei diesen Geräten wirklich marginal bis nichtig sind.

Andere wiederum meinen, dass es auch bei Amps große Unterschiede gibt. Beides sollte man akzeptieren und entscheiden, was für einen selbst schließlich zutrifft.

Gruß

Peter

Hallo Forum,

bin sehr neu hier und habe mich schlau gemacht, da ich eine zweite Anlage zusammenstellen wollte.

Heute habe ich meine Hörtests gemacht und für mich folgendes festgestellt.

1. Der Vergleich zwischen Heed Obelisk si und einem Cambridge Audio 840A war eindeutig. Der Obelisk dominierte hinsichtlich Plastizität und Präsenz eindeutig. Nach kurzem Vergleich konnte ich den Cambridge "zur Seite legen"

2. Der Heed befeuerte eine Rega Naos und eine Proac 140 sehr ausgeglichen. Ich habe mich dann für die Proac entschieden, da hier mehr Auflösung vorhanden war. Trotzdem war die Kluft zwischen Proac und Rega viel geringer als mit dem anderen Verstärker, sodass auch hier der Heed seinen guten Eindruck untermauerte.

Übrigens habe ich das ganze mit einem CDP Cambridge Audio 840C durchgeführt, sodaß auch hier eine hohe Qualität sichergestellt war.

By the way. In meiner Erstanlage steht immer noch der "Ur"- Obelisk von Nytech/ Ion und ich bin sehr zufrieden damit.

Danke an das Forum für die Informationen zum Heed; hat mir einen guten Eindruck verschafft, der dann auch bestätigt wurde.

Schöne Weihnachten

Vielen Dank Watawaster für deine Antwort. So ähnlich wie du ging es mir auch, Investitionen wo anders und Weihnachtschaos haben mich gezwungen auf dem Boden der Tatsache zu schauen und hinter der Kulissen der große Meinungen zu schauen. Dass der musikklang nur subjuktives und individuelles empfinden ist nicht allgemine öffentliche Meinung. Deshalb bin doch bei meinem alten CD-Palyer geblieben. Musik von songswreiterin champann ist super. Ntürlich habe paar puristische Anlage mir angeschaut und angehört aber unterschied is zwar groß aber den Preis nicht gerechtfertigt, als Beispiel der neue Plyer von Denon sieht lasse aus aber 1198 € . Sag mal, mein Esel kakt kein Geld
In diesem Sinne freue mich auch daß du dein Gerät verkauft hast
Allen eine erfüllte Weihnachtszeit.

Hallo,

es war bei mir so, dass ich in den letzten 2 Jahren drei Amps zu Hause hatte (neben dem Rotel), den Audio Analogue Puccini (Gebrachtgerät von ca. 2001), einen Creek EVO und eben den Obelisk. Letztendlich hatte sich klanglich keines dieser Geräte besser erwiesen als der Rotel.

Ich sage nicht, dass ich mir nie mehr einen neuen Amp oder CDP zulegen werde, aber wenn ja, dann wirklich eine Kombi, die mich haptisch, optisch und auch prestigemäßig wirklich anspricht (z.B. T+A, Naim, Linn, AVM, Octave oder auch die teureren Sachen von Rotel, Denon, Marantz usw.). Es gibt da wirklich unzählige toll anmutende Geräte, nur kosten die schon so um die 2000 Euro oder mehr pro Komponente und leider ist das für mich z.Zt. nicht machbar. Ich zahle noch drei Jahre den Kredit für mein Auto zurück, danach mal sehen.

Bis dahin möchte ich mir einen 32" LCD-Fernseher zulegen, damit ich meine Konzert-DVDs (von denen ich eine Menge habe) in ordentlicher Qualität genießen kann. Außerdem haben wir jetzt (das Weihnachtsgeschenk meines Bruders) eine PS3 zu Hause und da käme ein ordentlicher Bildschirm natürlich mehr als gut

LG und frohe Weihnachten an euch alle

Peter

Bis dahin möchte ich mir einen 32" LCD-Fernseher zulegen, damit ich meine Konzert-DVDs (von denen ich eine Menge habe) in ordentlicher Qualität genießen kann. Außerdem haben wir jetzt (das Weihnachtsgeschenk meines Bruders) eine PS3 zu Hause und da käme ein ordentlicher Bildschirm natürlich mehr als gut.

Ich würde aber, wenn es platzmäßig mögl. ist, einen 37 Zoll nehmen, da kommen die Effekte u. auch hochauflösendes Material nochmal viel besser und in Anbetracht des rapiden Preisverfalls dürften die auch bald sehr günstig sein, was sie auch jetzt schon sind, wenn man an die Preise vor 2 Jahren denkt.

Hallo Tom,

tja, mal sehen, was sich finanziell machen lässt. Klar, je größer, desto besser. Platzlich wäre natürlich auch die 37" Variante machbar.

Gruß

Peter

Hallo,
bin auch gerade auf der Suche nach einer neuen Anlage und teste daheim aktuell den Heed Obelisk. Sehr feines Gerät.

Hierzu zwei Fragen an entsprechende Obelisken:

Das Netzteil brummt sehr deutlich und ist quasi im gesamten Raum zu hören. Ist das bei diesen Heed-Geräten normal?

Wird der Obelisk (i) mit silbernen Knöpfen auch mit den blauen LED's am Lautstärkeregler und Eingangswahlschalter augeliefert? Mein Gerät hat schwarze Knöpfe und keine LED (einzig die blaue LED auf der Front). Auf diversen Fotos im Netz sollten aber auch die i-Geräte diese Leuchten aufweisen.

Vielen Dank im voraus,
gollux

gollux schrieb:

Das Netzteil brummt sehr deutlich und ist quasi im gesamten Raum zu hören. Ist das bei diesen Heed-Geräten normal?

also bei mir brummt nichts von daher würde ich den Heed mal durchchecken lassen

gollux schrieb:

Wird der Obelisk (i) mit silbernen Knöpfen auch mit den blauen LED's am Lautstärkeregler und Eingangswahlschalter augeliefert? Mein Gerät hat schwarze Knöpfe und keine LED (einzig die blaue LED auf der Front). Auf diversen Fotos im Netz sollten aber auch die i-Geräte diese Leuchten aufweisen. Vielen Dank im voraus, gollux

mir sind bisher noch keine Geräte mit schwarzen Knöpfen begegnet.

Viele Grüsse

Volker

Hallo gollux,

also brummen solllte er nicht. Vielleicht liegt es aber auch am Stromnetz, versuch daher mal den Obelisk an eine andere Steckdose anzuschließen. Meiner hat nie gebrummt. Allerdings gab's bei meinem Rotel hin und wieder so ein Trafobrummen. Dann habe ich umgesteckt und das Brummen war weg.

Wird der Obelisk (i) mit silbernen Knöpfen auch mit den blauen LED's am Lautstärkeregler und Eingangswahlschalter augeliefert? Mein Gerät hat schwarze Knöpfe und keine LED (einzig die blaue LED auf der Front). Auf diversen Fotos im Netz sollten aber auch die i-Geräte diese Leuchten aufweisen.

Also, ich hatte einen Obelisk i (hergestellt im März 2007) und dieser hatte auch keine blauen Leuchten an den Drehknöpfen. Laut Zsolt Huszti von Heed ist dieses Feature der si-Variante vorenthalten.
Es gab früher aber gar keine i und si-Versionen, lediglich DEN Obelisk, daher hatten die - soviel ich weiß - noch die LEDs an den Drehknöpfen.

Es ist also ganz normal, dass der Obelisk bei dir keine LEDs hat.

Gruß

Peter

also brummen solllte er nicht. Vielleicht liegt es aber auch am Stromnetz, versuch daher mal den Obelisk an eine andere Steckdose anzuschließen. Meiner hat nie gebrummt. Allerdings gab's bei meinem Rotel hin und wieder so ein Trafobrummen. Dann habe ich umgesteckt und das Brummen war weg.

Ja, eventuell handelt es sich um eine Brumm/Masseschleife. Brummt es aus den Lautsprechern od. brummt nur der Trafo. Wenn es nur das Netzteil/Trafo ist, dann sollte das Gerät gescheckt werden.

Hallo,

Ja, eventuell handelt es sich um eine Brumm/Masseschleife. Brummt es aus den Lautsprechern od. brummt nur der Trafo. Wenn es nur das Netzteil/Trafo ist, dann sollte das Gerät gescheckt werden.

ich habe etwas rumprobiert. Es brummt in jedem Fall nur der Trafo und das unverhältnismässig laut.

Betreibe hier parallel einen Creek Evo und Cambridge Audio. Bei beiden Geräten brummt der Trafo definitiv nicht, nur wenn man mit dem Ohr ganz nah am Gehäuse hört. Somit kann ich wohl eine Brummschleife ausschliessen. Muss dann wohl am Heed selber liegen.

Der Creek insbesondere weist ein ganz anderes Phänomen auf. Unabhängig davon, welchen Hochpegeleingang ich nutze, schnarrt dieser ab eine Laufstärke von 25. Und das kann nicht richtig sein. Zumal ich dieses Verhalten beim Händler mit anderen EVO's reproduzieren konnte.

Hier geben sich der Heed und der Cambridge fehlerfrei.

Kann es sich hier vielleicht um eine fehlerhafte Losgröße seitens Creek handeln?

Also, ich hatte einen Obelisk i (hergestellt im März 2007) und dieser hatte auch keine blauen Leuchten an den Drehknöpfen. Laut Zsolt Huszti von Heed ist dieses Feature der si-Variante vorenthalten. Es gab früher aber gar keine i und si-Versionen, lediglich DEN Obelisk, daher hatten die - soviel ich weiß - noch die LEDs an den Drehknöpfen.

@Peter: sehe ich auch so, blaue LED gibt es wohl nur gegen Aufpreis ;-)

aber:

@Volker: Auf deiner HP findet sich ein Bild vom Obelisk (mit blauen LED)!? Das da im Rack ist doch kein Si oder doch?


Vielen Dank an alle.

Grüße,
gollux

gollux schrieb:

ich habe etwas rumprobiert. Es brummt in jedem Fall nur der Trafo und das unverhältnismässig laut.

dann solltest Du ihn durchchecken lassen

gollux schrieb:

Der Creek insbesondere weist ein ganz anderes Phänomen auf. Unabhängig davon, welchen Hochpegeleingang ich nutze, schnarrt dieser ab eine Laufstärke von 25. Und das kann nicht richtig sein. Zumal ich dieses Verhalten beim Händler mit anderen EVO's reproduzieren konnte.

was meinst Du mit schnarren ?

gollux schrieb:

@Volker: Auf deiner HP findet sich ein Bild vom Obelisk (mit blauen LED)!? Das da im Rack ist doch kein Si oder doch? Vielen Dank an alle. Grüße, gollux

kommt darauf an welches Bild Du meinst,das im Shop ist der "i"

Viele Grüsse

Volker

Hallo Volker,

was meinst Du mit schnarren ?

Klingt wie eine Brummschleife, je weiter man aufdreht, desto lauter wird dieses Brummen. Klingt, als wäre der Amp nicht entstört. Zumindest solange ein Signal anliegt.

Schaltet man auf nicht belegte Eingänge um, rauscht es im normalen Rahmen...

kommt darauf an welches Bild Du meinst,das im Shop ist der "i"

Ich meine diesem Link:
http://www.best-of-british-hifi.de/Bilder/heed1.jpg

Grüße,
gollux

gollux schrieb:

Klingt wie eine Brummschleife, je weiter man aufdreht, desto lauter wird dieses Brummen. Klingt, als wäre der Amp nicht entstört. Zumindest solange ein Signal anliegt. Schaltet man auf nicht belegte Eingänge um, rauscht es im normalen Rahmen...

was hast Du denn alles am EVO angeschlossen ? Eventuell auch PC, Tuner oder TV ?

gollux schrieb:

Ich meine diesem Link: http://www.best-of-british-hifi.de/Bilder/heed1.jpg Grüße, gollux

das ist der "i" samt Netzteil und Endstufe.

Edit: Wenn Du möchtest kann ich nächste Tage ein Bild von "meinem" SI machen.

Viele Grüsse

Volker

Hallo Volker,

das ist der "i" samt Netzteil und Endstufe.

Aus welchem Jahr stammt das Gerät? Hatten dann nur die Ur-Obelisken keine blauen LED am Eingangswahlschalter und Lautstärkeknopf?

Da die LED optisch schon sehr viel "her" machen, kann ich dann wohl auch bedenkenlos zum kleinen Obelisken greifen.

Viele Grüße,
gollux

gollux schrieb:

Aus welchem Jahr stammt das Gerät? Hatten dann nur die Ur-Obelisken keine blauen LED am Eingangswahlschalter und Lautstärkeknopf?

aus 2007,wahrscheinlich hatten nur die Ur Obeliske keine LEDs, alle mir bekannten aktuellen haben blaue LEDs

gollux schrieb:

Da die LED optisch schon sehr viel "her" machen, kann ich dann wohl auch bedenkenlos zum kleinen Obelisken greifen. Viele Grüße, gollux

da solltest Du I und SI aber klanglich nochmal vergleichen imho ein deutlicher Unterschied.

Solltest Du den Obelisk mal updaten wollen mit dem Zusatznetzteil so nutzt der SI dieses komplett der I nur halb.

Viele Grüsse

Volker

Na, dann will ich jetzt auch mal:

Seit einer Woche bin ich nun stolzer Besitzer der Kombination:

HEED OBELISK SI
+
HEED SEPARATES NETZTEIL

Ich habe mir zunächst den normalen OBELISK angehört, der mich klanglich für den Preis schon ziemlich begeisterte. Trotz der Tatsache, dass dieser nicht in Betracht kam - der Händler hatte den SI aber noch nicht.

Im Vergleich zum vorhanden Equipment (OCTAVE V70 + Super Black Box), das jedoch auch das 8-fache kostet, war es natürlich kein Vergleich, aber schon nicht schlecht.

Dann endlich den SI bekommen (mit 2 blauen LED) und es tönte auf einmal ganz anders. Im direkten Vgl. mit dem OBELISK hatte man den Eindruck, der OBELISK sei defekt. Das waren schon beinahe Welten, was der SI da noch zulegte.

Die Steigerung dann mit dem separaten Netzteil - hier waren alle Beteiligten an der Hörsession der Meinung, dass er "zwar anders" klingt als der Octave V70 + SBB, aber keinesfalls schlechter. Was HEED für knapp 2.000,- Euro da bietet ist aller Ehren wert, und ich behaupte einmal, dass es schwierig sein dürfte, im Segment Vollverstärker etwas hörbar Besseres zu bekommen.

Im Übrigen dachten wir alle - als der SI mal kurz wieder OHNE NETZTEIL spielte - jetzt stimmt mit dem SI etwas nicht.

Ergo: Wer den SI einmal mit dem separaten Netzteil hörte, gibt ihn nicht mehr her und wird sich zudem schwer tun, auf die separate Stromversorgung zu verzichten bzw. gar den normalen OBELISK zu nehmen.

Und die Dinger stehen bei mir auf einer eigens angefertigten steingrauen Granitplatte und sehen einfach klasse und puristisch aus.

Gehört wurde mit meinem MERIDIAN G08, der Klipsch La Scala und der Klipsch Cornwall (zwisch den beiden letztgen. muss ich mich noch entscheiden).

Coryne

P.S. Die üblichen Verdächtigen (Marantz PM-11, Musical Fidelity A5, Advance Acoustic MAP 407, NAD M3, u.a. AUDIO-STEREOPLAY-Mainstream-Objekte) fielen schon damals gegen den Octave gnadenlos durch. Einzig der neue AX 7 von Ayre und der SAM in seiner neuesten Version wären da eine Sünde wert gewesen.

Hallo,

Volker schrieb:

Solltest Du den Obelisk mal updaten wollen mit dem Zusatznetzteil so nutzt der SI dieses komplett der I nur hal

Bis auf die höhere Ausgangsleistung sind die Geräte doch identisch oder? Warum nutzt der "i" das Netzteil dann nur "halb".

Danke vorab,
gollux

gollux schrieb:

Bis auf die höhere Ausgangsleistung sind die Geräte doch identisch oder?

abgesehen von den qualitativ wesentlich besseren Bauteilen die wohl auch nochmal selektiert sind

gollux schrieb:

Warum nutzt der "i" das Netzteil dann nur "halb". Danke vorab, gollux

der SI nutzt wie gesagt das komplette Netzteil zur Leistungssteigerung und der I kann nur auf die Hälfte zugreifen.Dadurch ist die Netzteilunterstützung beim SI wesentlich effektiver wie beim I.

Klanglich ist da doch ein hörbarer Unterschied zwischen den beiden der imho die Mehrausgabe auch rechtfertigt.Von daher kann ich die Äußerungen von "Corynebacterium" durchaus nachvollziehen.

Also am besten nochmal beide vergleichen und dann entscheiden.

Viele Grüsse

Volker

der Klipsch La Scala und der Klipsch Cornwall

Bei Lautsprechern mit diesem hohen Wirkungsgrad könnte ich mir auch Verstärker von Glenn Croft klick
als sehr gut passend vorstellen.

Grüsse
Flo

@Musikfloh

Das ist in der Tat das, zugegebenermaßen, Luxusproblem, das ein Besitzer der Klipsch La Scala hat.

Es funktioniert theoretisch alles.

Und - ganz konträr zu dem, was viele über "Hörner" schreiben - sei hier kurz auf den Test der Cornwall in der LP 05/06 hingewiesen:

Der Autor war fasziniert von deren Wiedergabequalitäten, Neutralität und Live Atmo (wenn es mal drauf ankommt), konstatierte aber auch zugleich, dass die Cornwall (und das gilt erst recht für die La Scala) sehr Verstärker-empfindlich reagiert.

Und nachdem ich fast zwei Hände voll ausprobierte (irgendwo und irgendwann ist auch meine Schmerzgrenze erreicht) entschied ich mich eben für die Heed-Kombi.

Und...non, je ne regrette rien!

C.

@ Volker:

Kann ich eigentlich jeden KHV am Pre Out des Obelisk anschließen oder sollte ich in jedem Fall den Canamp nutzen (sehr teuer). Soweit ich weiss, wird das Signal am Pre Out durch den Verstärkerpegel beinflusst.

Wie bekommt man dann die Lautsprecher leise, wenn man über KH hören möchte? Abklemmen ist keine so gute Idee.

Vielen Dank,
gollux

gollux schrieb:

@ Volker: Kann ich eigentlich jeden KHV am Pre Out des Obelisk anschließen oder sollte ich in jedem Fall den Canamp nutzen (sehr teuer). Soweit ich weiss, wird das Signal am Pre Out durch den Verstärkerpegel beinflusst. Wie bekommt man dann die Lautsprecher leise, wenn man über KH hören möchte? Abklemmen ist keine so gute Idee. Vielen Dank, gollux

Hallo gollux,

die Lautsprecher sind nicht abschaltbar von daher bliebe entweder nur abklemmen oder eben einen separaten KHV nutzen.

Viele Grüsse

Volker

Hallo,

also jetzt bin ich abgehängt.... :-)

die Lautsprecher sind nicht abschaltbar von daher bliebe entweder nur abklemmen oder eben einen separaten KHV nutzen.

Wenn ich jetzt einen separaten KHV nutze und am pre out des Obelisk anschließe, muss ich die Lautsprecher dann abklemmen oder nicht?

Vielen Dank vorab und sorry für's häufige Nachfrage. Ich habe aktuell leider keinerlei Möglichkeiten, selber zu testen.

Viele Grüße,
gollux

gollux schrieb:

Wenn ich jetzt einen separaten KHV nutze und am pre out des Obelisk anschließe, muss ich die Lautsprecher dann abklemmen oder nicht? Viele Grüße, gollux

Hallo Gollux,

mit separat meinte ich wirklich separat ,also wenn Du den KHV an die Pre Outs hängst musst Du die Lautsprecher abklemmen

Viele Grüsse

Volker

Hallo Volker,

dann macht eine KHV am Obelisk doch überhaupt keinen Sinn oder gibt es da eine charmantere Lösung. Alternativ muss ich mich ja dann für einen expliziten Hochpegeleingang entscheiden und mit y-Kabel arbeiten oder?

Danke und Grüße,
Michael

gollux schrieb:

Hallo Volker, dann macht eine KHV am Obelisk doch überhaupt keinen Sinn oder gibt es da eine charmantere Lösung. Alternativ muss ich mich ja dann für einen expliziten Hochpegeleingang entscheiden und mit y-Kabel arbeiten oder? Danke und Grüße, Michael

Hallo Michael,

das einfachste wäre von der Quelle mit zwei Kabeln weg zu gehen...

Viele Grüsse

Volker

Hallo Volker,

dieser Text findet sich auf der Heed HP:

CanAmp Der CanAmp ist ein zweistufiger High-End Verstärker mit einer Eintakt-Class-A geschalteten Leistungsendstufe. Da seine Ausgangsleistung bei 8 Ohm fast 1 Watt erreicht, kann jeder Kopfhörer Mit 8 bis 600 Ohm optimal angesteuert werden. Das clevere Schaltungs-Layout und ein gänzlich kabelloser Aufbau garantieren kürzeste Signalwege – die vergoldeten RCA-Anschlüsse sind direkt auf der Platine angelötet. Als Lautstärke – Regler dient ein hochwertiges, bei HEED auf 0,5 dB Toleranz selektierten Blue-Alps Potentiometer. Neben dem Line-/Hochpegel-Eingang verfügt der CanAmp über einen Line-/ Hochpegel-Ausgang und kann auch an den Tape Monitor-/Pre Out-Ausgang eines Verstärkers angeschlossen werden. Technische Daten: CanAmp Eingangsspannung/Impedanz 200 mV/10 kOhm Ausgangsleistung 900 mW (8 Ohm) Rauschabstand 95 dB Klirrfaktor <0,5% (900mW/1 kHz) Frequenzgang 10 Hz-50 kHz (+-0,5 dB)

Nach unserer Theorie kann das dann ja nicht funktionieren, ohne die LS abzuklemmen....

VG
Michael