The noble HEED Obelisk Owners Society

Hallo Christian,

Naim gegen Obelisk interessiert mich auch, jedoch mit zusätzlichem Netzteil. Ich wüsste jemanden der den Vergleich starten könnte

Ääh, Volker, Gab's jetzt heute mittag Harbeth mit Rega?

Bin ich wieder lästig

Grüsse Hans

wovenhand schrieb:

Hallo Christian, Naim gegen Obelisk interessiert mich auch, jedoch mit zusätzlichem Netzteil. Ich wüsste jemanden der den Vergleich starten könnte Ääh, Volker, Gab's jetzt heute mittag Harbeth mit Rega? Bin ich wieder lästig Grüsse Hans

Hallo Hans,

das gibts zum Abendbrot

Viele Grüsse

Volker

Hallo Volker,

dann lass Dir's schmecken

Gruss Hans

Hey, der thread entwickelt sich ja enorm.

In Anbetracht des nahen Osterfestes schlage ich vor, dass alle, die den Obelisken vor dem ersten offiziellen Test in Hifimagazinen gekauft haben, wegen vorbildlicher Pionierarbeit von Heed einen Orden und ein besonderes Osterei erhalten

Gruß Reinhard

peter

dann mal herzlichen glückwunsch - der heed klingt wahrscheinlich ein bißchen "schöner" als der creek würde ich denken. (ich schwärme immer noch von einem creek 5350, den ich mal zwei tage zu hause hatte - was für ein verstärker).

heed ist doch eine sehr sympathische firma - habe mir ein paar mal mit alpar hin und her gemailt - er spricht perfekt deutsch.

viel erfolg,

grüße,

christian

Vielen Dank an euch für die freundlichen Glückwünsche

Ich bin auch sehr neugierig, was bei einem "offiziellen" Test als Ergebnis rauskommen würde. Früher oder später wird so ein Bericht bestimmt kommen.

LG

Peter

Reinhard schrieb: Hey, der thread entwickelt sich ja enorm. In Anbetracht des nahen Osterfestes schlage ich vor, dass alle, die den Obelisken vor dem ersten offiziellen Test in Hifimagazinen gekauft haben, wegen vorbildlicher Pionierarbeit von Heed einen Orden und ein besonderes Osterei erhalten Gruß Reinhard

Echt klasse dieser Hasensmilie

Gruss Hans

Ich muss mich wieder mal zu Worte melden

Also dieser Verstärker ist echt famos. Ich höre jetzt bereits seit einigen Stunden Musik und der Klang ist sowas von wunderschön.
Stimmen und Instrumente haben endlich Körper und hören sich so richtig echt an. Ich höre jetzt auch gleich auf, sonst komme ich zu sehr ins schwärmen

Ich glaube ich habe mit dem Obelisk meinen Verstärker gefunden. Mit den Monitor Audio GS10 kommt da solch ein schöner Klang raus wie ich ihn bisher noch nie gehört habe.

Ich möchte den beiden Huszti Brüdern auch an dieser Stelle meinen Dank und ein riesen Lob aussprechen.

Ich freu' mich sooo sehr

LG

Peter

Du Glücklicher

Dann weiss ich ja schon wo das enden wird. Mit der Anschaffung des externen Netzteils, um dann endgültig im HiFi-Nirwana anzukommen.

Frage mich nur noch wie die Schwärmerei dann ausufert wenn der Obelisk si vorgestellt wird.

Ich selbst muss leider noch eine Zeit warten, bis ich die Teile zu Gehör bekomme.

Ist er auch so flink und lebendig wie die im Stereo schreiben?

Viel Spass noch

Gruss Hans

whatawaster schrieb:

...Ich höre jetzt bereits seit einigen Stunden Musik und der Klang ist sowas von wunderschön... Peter

Hähä, so isses, meiner läuft gerade auch schon warm, heute Nachmittag nach der Arbeit ist wieder genießen angesagt

@Peter: Fotos, Fotos! *drängel, nerv*

Gruß Reinhard

@Peter: Fotos, Fotos! *drängel, nerv*

Mach' ich wirklich bald, keine Sorge. Aufschrauben möche ich ihn allerdings nicht. Ich hoffe ihr habt dafür Verständnis. Zsolt sagte, meiner habe das selbe Innenleben, wie der Obelisk i von der Bristol-Show. Diese Bilder sind eh hier im Thread verlinkt und auf ihnen ist eigentlich alles gut sichtbar.

Schöne Grüße

Peter

Hier mal ein paar Bilder:













LG

Peter

Hallo Peter,

Glückwunsch zum neuen Heed Amp und vielen Dank für die Bilder.

Aber was hast Du mit Deinem NAD CD Player gemacht ? Laut Signatur hörst Du wieder mit dem Philips ?

Viele Grüsse

Volker

Ahhhh, sehr gediegen.

Was ist denn das für ein kleines Lämpchen links von dem Fernbedienungsempfänger-Auge? So einen Art Betriebsanzeige-Lämpchen? Falls ja, ist die Farbe blau?

Und die LEDs an den Drehschaltern scheinen nach vorn gewandert zu sein auf die Frontseite der Knöpfe...

Die Optik Deiner Anlage ist sehr elegant. Der Heed hat so etwas minimalistisches und die gespiegelte Front wirkt, wie ich finde, sehr elegant und hebt sich wohltuend von dem üblichen Einerlei ab.

Hinweis an Heed: Schwarze, etwas kleiner Knöpfe wären mir noch lieber. Ein ganz schwarzer Obelisk würde besser zu z. B. goldenen Geräten passen. Bei etwas kleineren Knöpfen wären die Proportionen besser, die jetzigen Knöpfe sind auf die Gehäusegröße bezogen etwas zu groß und "unelegant". Schwarz sollen die Knöpfe ja ggf. wohl werden (siehe Preview-Fotos in der vorletzten STEREO).

Danke für Fotos!

Gruß Reinhard

P. S. Glasböden im Rack stehen ja im Verdacht, den Klang ein wenig in Richtung hart/kühl zu beeinflussen. Habe es selbst aber noch nicht getestet.

Hatte auch mal ein Rack mit Glas. Habe es dann gegen MDF-Platten ausgetauscht. Der Unterschied war deutlich hörbar. Das Problem bei Glas, es schwingt.

Mir gefallen die schwarzen Knöpfe auch besser.

Hat jemand den Obelisk schon mit externem Netzteil gehört?
Vielleicht hat es den Namen Idefisk.

Gruss Hans

Hallo Volker!
Hallo Reinhard!

Hallo Peter, Glückwunsch zum neuen Heed Amp und vielen Dank für die Bilder. Aber was hast Du mit Deinem NAD CD Player gemacht ? Laut Signatur hörst Du wieder mit dem Philips ?

Ich habe den NAD noch, die Bider habe ich gerade eben gemacht. Ich habe den Philips wieder angeschlossen um ein paar Musik-DVDs anhören zu können. Ich wollte den NAD verkaufen, da er optisch nicht zum System passt. Gut, zum Obelisk passt eh kaum etwas so wirklich, aber jetzt ist fast alles schwarz, nur der CDP nicht. Dann habe ich mir das Ganze noch mal durch den Kopf gehen lassen und denke, dass ich den NAD erstmal lieber behalte.
Ich hoffe, Du nimmst es mir nicht übel, dass ich den Amp nicht über Dich bezogen habe, aber die Geschichte, wie ich zum Obelisk kam ist wirklich ziemlich lang. Es war also nicht so, dass ich eines Tages dachte: "Gut, ich kaufe mir einen Obelisk!" In diesem Fall hätte ich mich ganz bestimmt an Dich gewendet.

Reinhard schrieb:

Hinweis an Heed: Schwarze, etwas kleiner Knöpfe wären mir noch lieber. Ein ganz schwarzer Obelisk würde besser zu z. B. goldenen Geräten passen. Bei etwas kleineren Knöpfen wären die Proportionen besser, die jetzigen Knöpfe sind auf die Gehäusegröße bezogen etwas zu groß und "unelegant". Schwarz sollen die Knöpfe ja ggf. wohl werden (siehe Preview-Fotos in der vorletzten STEREO).

Ja, genau das dachte ich mir auch. Die glänzende Front gefällt mir, aber ich hielte entweder matt-schwarze oder matt-silberne Knöpfe für passender. Naja, man kann ja nciht alles haben.

Was ist denn das für ein kleines Lämpchen links von dem Fernbedienungsempfänger-Auge? So einen Art Betriebsanzeige-Lämpchen? Falls ja, ist die Farbe blau? Und die LEDs an den Drehschaltern scheinen nach vorn gewandert zu sein auf die Frontseite der Knöpfe...

Ja, in der Mitte ist die LED für die Betriebsanzeige und sie ist tatsächlich blau.
Die "i" Ausführung hat allerdings keine LEDs an den Drehknöpfen, das ist der "si" Version vorbehalten. Das hat mir der Zsolt persönlcih gesagt. Die Leute mit dem "älteren" Obelisk haben also tatsächlich ein Gerät zwischen "i" und "si"

P. S. Glasböden im Rack stehen ja im Verdacht, den Klang ein wenig in Richtung hart/kühl zu beeinflussen. Habe es selbst aber noch nicht getestet.

Ich weiß nicht, kalt klingt da für mich nichts, aber ich habe das Rack auch noch nicht mit Böden aus einem anderen Material probiert, weshalb ich da nichts wirklich Kluges sagen kann.

Schöne Grüße

Peter

whatawaster schrieb:

Ich habe den NAD noch, die Bider habe ich gerade eben gemacht. Ich habe den Philips wieder angeschlossen um ein paar Musik-DVDs anhören zu können. Ich wollte den NAD verkaufen, da er optisch nicht zum System passt. Gut, zum Obelisk passt eh kaum etwas so wirklich, aber jetzt ist fast alles schwarz, nur der CDP nicht. Dann habe ich mir das Ganze noch mal durch den Kopf gehen lassen und denke, dass ich den NAD erstmal lieber behalte.

Hallo Peter,

hast Du den Philips und den NAD mal klanglich miteinander verglichen ?

whatawaster schrieb:

Ich hoffe, Du nimmst es mir nicht übel, dass ich den Amp nicht über Dich bezogen habe, aber die Geschichte, wie ich zum Obelisk kam ist wirklich ziemlich lang. Es war also nicht so, dass ich eines Tages dachte: "Gut, ich kaufe mir einen Obelisk!" In diesem Fall hätte ich mich ganz bestimmt an Dich gewendet.

Warum sollte ich Dir das übel nehmen ? Ich denke Du hast wahrscheinlich sogar den direkten Kontakt zu Heed von daher wäre es ja Quatsch gewesen da über mich zu gehen,aber Du kannst mir die lange Geschichte ja im Sommer erzählen wenn Du mich besuchst.

Viele Grüsse

Volker

Hallo whatawaster ,

Glückwunsch auch von mir, mit dem Heed hast Du alles richtig gemacht, past auch sehr gut zu MA.

Ich weiß nicht, kalt klingt da für mich nichts, aber ich habe das Rack auch noch nicht mit Böden aus einem anderen Material probiert, weshalb ich da nichts wirklich Kluges sagen kann.

Glas ist im allgemeinen die schlechteste Variante, kauf Dir mal im Baumarkt eine 2 cm dicke MDF-Platte ( unter die Platte kannst Du noch eine ca. 3mm dicke Filzmatte legen ), das ist hörbar. Vor allen Dingen der Plattenspieler dankt es Dir, aber auch bei den anderen Komponenten kann man das hören.

Hallo Volker,

hast Du den Philips und den NAD mal klanglich miteinander verglichen ?

Ja, direkt noch nicht. Einen Pegelabgleich könnte ich hier zu Hause sowieso nicht machen.

Wenn ich aber mal den Einen mal den Anderen anschließe höre ich eigentlich keine Unterschiede. Vielleicht ist der NAD ein ganz kleine Spur dynamischer, aber das lässt sich so wirklich schwer sagen.
Der Philips schaut für mich etwas besser aus, hat auch eine Alufront, kommt aber mit kopiergeschützten CDs nicht zurecht. Ich habe auch einen älteren Sony CDP-XE 700QS daheim, da höre ich auch keine Unterschiede, allerdings liest der keine CD-RWs. Das ist schon ein Modell mit diesem Fixed-Pick-Up-Mechanism, aber noch mit Plastikgehäuse, stammt ca. aus 1997-98, hergestellt in Frankreich

Warum sollte ich Dir das übel nehmen ? Ich denke Du hast wahrscheinlich sogar den direkten Kontakt zu Heed von daher wäre es ja Quatsch gewesen da über mich zu gehen,aber Du kannst mir die lange Geschichte ja im Sommer erzählen wenn Du mich besuchst.

Ja, ich hatte direkten Kontakt mit Heed. Und ja, im Sommer erzähle ich Dir dann alles. Ach ja, den genauen Zeitraum weiß ich auch schon: ich werde vom 23. bis zum 27. Juli in Heidelberg sein. Wir können dann vorher vielleicht schon einen konkreten Zeitpunkt ausmachen.

Schöne Grüße

Peter

Glückwunsch zu dauerhaften Aufenthaltsgenehmigung im Kreise der Obelisk Hörer!

Peter, legst du bitte noch ein Foto von deinen Boxenständern nach?
Auf einem Bild ist ein bisschen davon zu erkennen und sie sehen sehr interessant aus!

Und an der Sache mit den Glasböden ist was dran. Vor allem für den Plattenspieler ist das Gift!
Beinahe so, als würde er direkt auf den Boxen stehen.

Aber erstmal Viel Spass beim Hören!

Gruss
Tobias

Hätte ich mal lesen sollen, dann würde ich hier nicht dauernd Tips doppelt, bzw. zu spät geben.

Die Idee mit dem MDF von Hifi-Tom ist gut, zudem MDF spottbillig ist und sich sogar sehr einfach lackieren lässt.
Pro-Ject und Rega benutzen ja nicht umsonst MDF-Chassis,
das Material hat sehr breitbandige Dämfungseigenschaften.

Mein Tip, wenn auch etwas teurer: Besorg dir eine passende Naturschieferplatte in ca. 10-15 mm Stärke.
Das Zeug ist extrem dämpfend und zugleich hart ankoppelnd, also eigentlich genau das, was Hersteller für ihre Geräte immer empfehlen.

Bei mir hat es jedenfalls für erstens viel weniger Nebengeräusche bei hoher Lautstärke und mehr "Ruhe" und Übersicht im Klang gesorgt.

Gruss

Tobias

whatawaster schrieb:

Ja, ich hatte direkten Kontakt mit Heed. Und ja, im Sommer erzähle ich Dir dann alles. Ach ja, den genauen Zeitraum weiß ich auch schon: ich werde vom 23. bis zum 27. Juli in Heidelberg sein. Wir können dann vorher vielleicht schon einen konkreten Zeitpunkt ausmachen. Schöne Grüße Peter

Hallo Peter,

freu mich schon :)Wegen dem genauen Termin können wir ja nochmal telefonieren ...

Viele Grüsse

Volker

Aufschrauben möche ich ihn allerdings nicht.

Ich wollte ja auch nur wissen, welche "Version" du bekommen hast.
Es hätte ja sein können, dass im Moment noch verschiedene
Exemplare auf dem Markt rumgeistern. Aber die Info von Zsolt
hat ja für Klarheit gesorgt.

Hallo allerseits,

ich habe schon einen Bekannten unserer Familie (ist Tischler und kam gerade mal bei uns vorbei) darauf angesprochen und er wird mir solch eine Platte besorgen.
Ich werde dann mal schauen, ob ich dann einen Unterschied höre oder nicht.

Ich wollte ja auch nur wissen, welche "Version" du bekommen hast. Es hätte ja sein können, dass im Moment noch verschiedene Exemplare auf dem Markt rumgeistern. Aber die Info von Zsolt hat ja für Klarheit gesorgt.

Ja, es handelt sich ganz bestimmt um die Version von Bristol

Hallo Peter, freu mich schon Wegen dem genauen Termin können wir ja nochmal telefonieren ...

Klar, machen wir dann so

Schöne Grüße

Peter

Hallo Peter,

den Unterschied wirst Du merken, versprochen

Noch 'ne Frage: steht die Bezeichnung i oder si hinten drauf. Bei dem Exemplar im STEREO steht vorne nur Obelisk und dieser hat blaue LED am Volume-Regler. Ist das dann schon der si?

Gruss Hans

3onyx schrieb:

Und an der Sache mit den Glasböden ist was dran.... Tobias

Puuh, da bin ich ja froh, dass ich für den Hinweis nicht gelyncht wurde. In anderen Threads hier im Forum wird sowas ja als Voodoo abgetan, aber im Heed-Thread hier scheinen sich ja Leute mit "echten Ohren" und reichlich Hörerfahrung zu tummeln *angenhm sei*

Gruß Reinhard

Hallo,

Noch 'ne Frage: steht die Bezeichnung i oder si hinten drauf. Bei dem Exemplar im STEREO steht vorne nur Obelisk und dieser hat blaue LED am Volume-Regler. Ist das dann schon der si?

Also, vorne steht auch bei mir nur Obelisk. Das "i" steht auf der Plakette auf der Unterseite des Gerätes (Type: i). Die Daten auf der Unterseite sind mit Hand auf die Plakette geschrieben, wie z.B. bei den Boxen von Audio Physic.

Die in der Stereo gezeigte Variante ist also bestimmt die "si"-Version.

Kommt denn nun der erste offizielle Test in der STEREO?

LG

Peter

Hallo,

hier noch ein Bild, wo die LS-Ständer scihtbar sind. Ich finde sie übrigens nicht schön, aber ihren Zweck erfüllen sie recht gut.

Also, in STEREO 2/2007 ist eine viertelseite grosse Rubrik mit dem Titel KURZ REINGEHÖRT. Untertitel: Die Zeit ist knapp, aber ein Produkt möglicherweise top und einen Vorausblick wert.

Unter anderem: Mit dem Obelisk liefern die Budapester nun den ersten Vollverstärker (um 750 €) ab und können mit ihrem eigenwilligen und sehr gut klingenden Konzept vollständig überzeugen.
Den Klang beschreiben sie als ungemein flink und lebendig.
Mit optionalem Netzteil (600 €) verpasst man dem ganzen noch eine gehörige Portion Dynamik.
Vorläufiges Fazit: Musikalisch wertvoll

Das war so das wichtigste aus dem Vortest.

Gruss Hans

Hallo Hans,

vielen Dank

Also ich finde die Ständer vollkommen genial!
Du könntest sie ja noch dunkel lackieren! Tiefdunkelgrauer Nextel-Lack oder sowas
Insgesamt kommt die ganze Anlage toll rüber! Ich hätte auch gerne eine ganze Wand für mich alleine, aber mein Frauchen hat mir nur eine Ecke zugestanden

Nochmal zu der Glass/MDF/Unterlagen-Geschichte, ohne zuviel offtopic von mir zu geben:
Jeder, der einen Plattenspieler hat, kennt das Phänomen,
dass man bei aufgelegter Nadel ganz leise die Musik von der mitschwingenden Headshell hört.
Umgekehrt bringt natürlich dann der Schall aus den Boxen die Headshell
und damit das System auch zum Schwingen, und auch noch phasenverschoben!
Eine für jeden nachvollziehbare Rückkopplung.
Schwingfähige Geräteunterlagen verhalten sich ganz genauso, zumal sie viel größer sind und damit sozusagen auch noch mehr WIrkungsgrad haben.
Das ist kein Voodoo, sondern einfachste Physik! Beim Plattenspieler ist das eine Tatsache,
bei Verstärkern und CD-Playern mag der Effekt sehr viel geringer ausfallen und für manchen auch nicht störend sein.

Es lohnt sich meiner Meinug nach für den ernsthaften Musikhörer,
ein wenig darauf zu achten und zu experimentieren!

Hallo 3onyx,

ja, ans lackieren dachte ich auch schon. Eine matte Lackierung in schwarz oder anthrazit wäre sicherlich optisch besser.
Gut, an den 3-beinigen Ständern ist, dass sie sehr stabil sind udn mit den verstellbaren Spikes auch sehr präzise justierbar sind.

Das mit der MDF-Unterlage werde ich dann in Kürze ausprobieren können

Danke übrigens für den Tipp.

Ach ja, bei mir gibt es zur Zeit kein Frauchen, weshalb ich meine egoistischen Wünsche in Sachen Hi-Fi voll und ganz ausleben kann

LG

Peter

Hmm...
Mir gefällt die "Urversion" mit den matten Aluminiumknöpfen noch eindeutig am besten.

Toll, danke für das Bild

Am besten wäre es wahrscheinlich, wenn Heed mindestens zwei Varianten anbieten würde. Dann könnte ein jeder das seinem Geschmack am nähesten liegende Modell nehmen.

Aber am wichtigsten ist ja der Klang, und der ist wirklich super.

Peter

Bei mir ist's umgekehrt. Geschmäcker sind verschieden. Vielleicht gibts ihn dann wahlweise mit Alu oder schwarzen Knöpfen.
Ach ja Peter

Hallo,

ich habe den Heed Obelisk schon im Juni 2006 einmal gehört. Fazit: Warm und trotzdem mit guter Auflösung. Mir erschien er damals etwas dunkel und nicht so sauber, aber das kann auch an dem sehr preiswerten D/A Wandler gelegen haben. In jedem Fall erfüllte er die Kriterien "Fußwippen", "langes Hören bis in die Nacht" und hatte "emotionale" Stimmen.

Ich will ihn mir jetzt noch einmal anhören, aber mit einem Vergleichsgerät. Ich habe den ganz neuen Musical Fidelity X-T100 im Auge. Die Klangbeschreibung in den ersten Testberichten ähnelt sehr der Beschreibung und dem Klang des Obelisk. Er ist einiges teurer bietet aber in der Serie noch CD-Spieler, Tuner und später D/A Wandler in denselbem Design. Ob der Mehrpreis klanglich gerechtfertigt ist, will ich herausfinden.

Hat den schon jemand gehört oder kann etwas dazu sagen?

Holger

Hallo Holger.

der von dir erwähnte Musical Fidelity X-T100 ist sicherlich ein spitzen Gerät, das übrigens schon von Haus aus ein externes Netzteil hat. Er kostet aber auch wesentlich mehr. Ein Vorteil des MF ist sicherlich, dass du alles mit dem selben Design und auf einander abgestimmt kaufen kannst.

Den Vorgänger X-80 gibt's zur Zeit bei hifi-schluderbacher für 700 Euro(naja, der echte Vorgänger ist eigentlich der X-150, der X-80 ist aber baugleich, nur etwas schwächer).

Hör dir die Geräte einfach mal an. Leider habe ich noch nie einen Musical Fidelity gehört, weshalb ich auch nichts dazu sagen kann.

Es gibt aber Händler(z.b. Volker Dahmen (alias klingtgut), www.klingtgut-lsv.de), der beide Geräte (und noch viele weitere) im Programm hat. Da könntest du die beiden evtl. miteinander vergleichen.

Schöne Grüße

Peter

Gestern war ich in einem neuen HiFi-Laden vor ort. Da habe ich die Musical Fidelity combi an meinem zukünftigen LS Harbeth HL-P3ES-2 gehört. Da ich alles zum ersten mal gehört habe kann ich schlecht ein Urteil abgeben. War aber von der Sorte flott und dynamisch. Mir persönlich gefällt Naim besser. Komm ich dann für den Obelisk nicht in Frage

Gruss Hans

Komm ich dann für den Obelisk nicht in Frage

Das kann ich leider nicht beantworten, da ich weder einen Naim noch einen Musical Fidelity gehört habe.

Der Volker kann dazu aber ganz bestimmt was sagen.

Peter

Hallo Peter,

hast ja wieder den NAD angeschlossen. Harmoniert es gut?
Dein Obelisk müsste inzwischen auch schon geschmeidiger klingen. Nehme an der läuft nun schon ein weilchen.

Gruss Hans

Gestern war ich in einem neuen HiFi-Laden vor ort. Da habe ich die Musical Fidelity combi an meinem zukünftigen LS Harbeth HL-P3ES-2 gehört. Da ich alles zum ersten mal gehört habe kann ich schlecht ein Urteil abgeben. War aber von der Sorte flott und dynamisch. Mir persönlich gefällt Naim besser. Komm ich dann für den Obelisk nicht in Frage?

Wieso denn, dafür müßtest Du Dir doch erst mal den Obelisk anhören..., oder? Und vergiß am besten mal schnell die Höreindrücke im Hifi-Laden, denn bei Dir zu hause wirds garantiert ganz anders klingen.

wovenhand schrieb:

Gestern war ich in einem neuen HiFi-Laden vor ort. Da habe ich die Musical Fidelity combi an meinem zukünftigen LS Harbeth HL-P3ES-2 gehört. Da ich alles zum ersten mal gehört habe kann ich schlecht ein Urteil abgeben. War aber von der Sorte flott und dynamisch. Mir persönlich gefällt Naim besser. Komm ich dann für den Obelisk nicht in Frage Gruss Hans

Vorausgesetzt der Naim ist in "eingespieltem" Zustand sollte man wirklich immer zu Hause vergleichen. Eine Harbeth klingt IMO mit Naim schon klasse. Sicher es geht noch schneller und dynamischer. Ob der Obelisk da allerdings besser ist kannst nur du entscheiden. Mir sind in den letzten Jahren nur weniger als eine Handvoll Hersteller begegnet, die, entsprechende Lautsprecherwahl vorausgesetzt, der dynamischen und schnellen Gangart eines Naimverstärkers noch eins draufsetzen konnten.

Mit der kleinen Harbeth wirst du aber ganz schnell die Spreu vom Weizen trennen können. Da bin ich mir sicher.

Wenn's bei mir soweit ist, darf ich die Harbeth eine Woche zu mir nach hause stellen. Dann werde ich die für mich passende Elektronik testen. Die vorhandenen 5er-Naim, Rega und naja, den Obelisk müsste ich von D einfliegen lassen, deshalb interessieren mich von diesem Testberichte und Erfahrungen anderer um eine Einschätzung zu bekommen.

Wobei mal, wenn überhaupt, ein Vergleich mit dem kleinen Naim-Vollverstärker interessant wäre. Eine Naim Vor-End-Kombi für über 2.000.- gegen den Obelisken antreten zu lassen, wäre wie Äpfel mit Birnen zu vergleichen...

Gruß Reinhard

Reinhard schrieb: Wobei mal, wenn überhaupt, ein Vergleich mit dem kleinen Naim-Vollverstärker interessant wäre. Eine Naim Vor-End-Kombi für über 2.000.- gegen den Obelisken antreten zu lassen, wäre wie Äpfel mit Birnen zu vergleichen... Gruß Reinhard

Ja, aber der Obelisk si geht mit externem Netzteil auch nahe auf die 2.000 zu. dann könnte er gegen Naim 122/150 ohne Flatcap antreten.

Gruss Hans

wovenhand schrieb:

Gestern war ich in einem neuen HiFi-Laden vor ort. Da habe ich die Musical Fidelity combi an meinem zukünftigen LS Harbeth HL-P3ES-2 gehört. Da ich alles zum ersten mal gehört habe kann ich schlecht ein Urteil abgeben. War aber von der Sorte flott und dynamisch. Mir persönlich gefällt Naim besser. Komm ich dann für den Obelisk nicht in Frage Gruss Hans

Hallo Hans,

Naim harmoniert imho besser mit der kleinen Harbeth als Musical Fidelity.

Am besten harmoniert aber mit der kleinen Harbeth der Croft GCI.

http://www.klingtgut-lsv.de/gaensehautpur.htm

Viele Grüsse

Volker

Wobei mal, wenn überhaupt, ein Vergleich mit dem kleinen Naim-Vollverstärker interessant wäre. Eine Naim Vor-End-Kombi für über 2.000.- gegen den Obelisken antreten zu lassen, wäre wie Äpfel mit Birnen zu vergleichen... Ja, aber der Obelisk si geht mit externem Netzteil auch nahe auf die 2.000 zu. dann könnte er gegen Naim 122/150 ohne Flatcap antreten.

Außerdem, wenn es nicht in der Kette past od. einem persönlich nicht gefällt, dann kann die Kombi auch 10.000 Euro kosten u. immer noch schlechter sein od. subjektiv als schlechter empfunden werden. An den Preisen alleine kann man das sowieso nie festmachen.

klingtgut schrieb: wovenhand schrieb: Gestern war ich in einem neuen HiFi-Laden vor ort. Da habe ich die Musical Fidelity combi an meinem zukünftigen LS Harbeth HL-P3ES-2 gehört. Da ich alles zum ersten mal gehört habe kann ich schlecht ein Urteil abgeben. War aber von der Sorte flott und dynamisch. Mir persönlich gefällt Naim besser. Komm ich dann für den Obelisk nicht in Frage Gruss Hans Hallo Hans, Naim harmoniert imho besser mit der kleinen Harbeth als Musical Fidelity. Am besten harmoniert aber mit der kleinen Harbeth der Croft GCI. http://www.klingtgut-lsv.de/gaensehautpur.htm Viele Grüsse Volker

Hallo Volker,

was ich über den Croft gelesen habe würde mich glatt zu einem Blindkauf animieren. Da ich jedoch meine Stromrechnung nicht ignorieren kann, will ich auf diese Art Verstärker verzichten. Sicher schade
Der Rega Saturn aus Deiner Genusskette steht bei mir ganz oben. Da Rega und Naim sich tonal sehr ähnlich sein sollen, werde ich diesen Player mal wahlweise mit Rega Mira 3 und Nait 5 vergleichen.

Gruss Hans