Gehe zu Seite: |vorherige| Erste . 6 7 8 9 10 11 12 13 Letzte |nächste|

The noble HEED Obelisk Owners Society

+A -A
Autor
Beitrag
whatawaster
Inventar
#451 erstellt: 09. Aug 2007, 16:24

Du warst doch ende Juli bei Volker. Wo bleibt Dein Erfahrungsbericht


Ja, das stimmt schon, ich war beim Volker, nur leider konnte ich aus Zeitmangel meinerseits nichts hören. Ich war nämlich mit meiner Tante, Onkel, deren Kind und meiner Stiefmutter in Deutschland und wir hatten fixe Programme gemacht, was wir uns anschauen möchten. Ich konnte denen jetzt nicht antun, dass ich dann eben mal 1-2 Stunden beim Volker sitze und sie solange im Hotel hocken müssen.

Außerdem war das Netzteil gerade nicht da (am nächsten Tag hat der Volker aber wieder eines bekommen) und es waren auch ganz andere LS angeschlossen etc. Der Volker hätte wirklich viel tun müssen, um eine Anlage zusammenzuwürfeln, die meiner ähnlich ist. Er wäre dazu auch bereit gewesen, aber mein Zeitmangel eben

Es hätte jetzt nicht viel Sinn für mich gemacht 2-3 CD-Spieler für jeweils 5 Minuten zu hören oder so, deshalb habe ich dem Volker gesagt, dass wir es lieber sein lassen sollen

Ich habe mir aber einen Acrylteller und einen Vinyl Master White für meinen Debut, wowie einige LPs geholt, mit denen ich hier zu Hause auch meine Freude habe.

Es war aber auf jeden Fall schön uns mit dem Volker auch persönlich kennenzulernen und das hat mich wirklich sehr gefreut.

Schöne Grüße

Peter
whatawaster
Inventar
#452 erstellt: 11. Aug 2007, 08:15
Hallo,

ich habe den HFC-Test des Obelisk Si gerade von einem ungarischen Bekannten als PDF-Datei zugemailt bekommen

Wer Interesse hat: bitte eine PM mit Emailadresse an mich senden

Schöne Grüße

Peter
Holzöhrchen
Hat sich gelöscht
#453 erstellt: 11. Aug 2007, 08:19
Super
3onyx
Ist häufiger hier
#454 erstellt: 12. Aug 2007, 12:26
Vielen Dank an Peter für den Test

Obwohl die HC-Leute ja durchaus sehr positiv geurteilt haben, was ja nun auch so zu erwarten war, verstehe ich nicht, warum sie unedingt an den ATC Boxen testen mussten. Die sind, wie sie ja selbst schreiben, impedanzlinearisiert, mit 85dB aber auch ziemliche Leistungsschlucker. Ein bisschen mehr Feingefühl bei der Boxenwahl hätte ich schon erwartet. Es gibt genug Lautsprecher, die auch preislich angemessen sind und elektrisch besser zum Obelisk passen dürften.
Naja, ich muss das noch ein wenig auf mich wirken lassen...
whatawaster
Inventar
#455 erstellt: 13. Aug 2007, 07:37

Obwohl die HC-Leute ja durchaus sehr positiv geurteilt haben, was ja nun auch so zu erwarten war, verstehe ich nicht, warum sie unedingt an den ATC Boxen testen mussten. Die sind, wie sie ja selbst schreiben, impedanzlinearisiert, mit 85dB aber auch ziemliche Leistungsschlucker.


Ja, genau das meinte auch ein in Sachen Heeed sehr bewanderter ungarischer Bekannte von mir, dass man nämlich schwer einen Lautsprecher hätte finden können, der weniger zum Obelisk passt.

Im Ganzen betrachtet ist der Test aber schon recht positiv. Man muss auch bedenken, dass die größte Stärke des Heed es ist, dass man mit ihm stundenlang stressfrei Musik hören kann und dass er eben wunderbar plastisch klingt.

Schöne Grüße

Peter
Hubertinus
Schaut ab und zu mal vorbei
#456 erstellt: 16. Aug 2007, 19:29
Mit welchen Lautsprecher benützt ihr den HEED Obelisk? Und wie geht es im Bass zu?

Grüsse,

Hubertins
whatawaster
Inventar
#457 erstellt: 17. Aug 2007, 08:30

Mit welchen Lautsprecher benützt ihr den HEED Obelisk? Und wie geht es im Bass zu?


Also, mit den GS10 habe ich keinerlei Probleme. Auch mit dem Bass bin ich absolut zufrieden (natürlich hat so ein Kompaktlautsprecher seine Grenzen).

Gruß

Peter
3onyx
Ist häufiger hier
#458 erstellt: 17. Aug 2007, 10:07
Ich hab im Moment ein Paar Elac BS 203.2 und kann auch nur sagen, dass ich absolut keine Leistungsprobleme sehe bzw. höre.

Dabei bedenke man, dass Kompaktlautsprecher zumindest häufig schlechtere Leistungsverwerter sind als Standboxen mit entsprechend grossen Membranflächen.
Klar, es fehlen die untersten zwei Oktaven, aber das liegt an den Lautsprechern. Ich hatte den Obelisk schon an teils sehr grossen Standboxen ( einfach mal den Thread durchsuchen ) angeschlossen und er schlug sich dabei erstaunlich gut!

Ich hab jedenfalls nicht das Gefühl, dass etwas fehlt. Für absolute Bassfans würde ich ihn vielleicht nicht unbedingt empfehlen, da kann man einfacher und günstiger zum Ziel kommen.
Es sei den, man hat Klipsch Heresy oder Cornwall zuhause stehen...
Hubertinus
Schaut ab und zu mal vorbei
#459 erstellt: 17. Aug 2007, 11:40
Ich hab das Topic durchgelesen. Ich war schon in den HEED interessiert und da bin ich auf der suche gegangen. Und hab einiges darüber gefunden in, u.a., diesen Topic.

Zur Zeit hab ich den Primare I21. Leistung genug. Aber irgendwie habe ich mein Auge auf den HEED fallen lassen.

Ich habe Von Schweikert VR1 lautsprecher. Das sind auch kompakte lautsprecher und nicht schwierig mit der ansteuerung. Aber der Primare hat so auch seine sehr gute Eigenschaften. Eine grosse Bühne, Luft um die Musiker, mann kann jeden Musiker anweisen in das ganze. Er hat auch Kraft.

Hoffentlich kann ich mich den HEED in eine Woche anhören.

Ich habe ins Topic auch gelesen dass jemand den Verstärker bei Saturn gehört hat. Fuhren die die Marke HEED?

Grüsse,

Hubertinus
whatawaster
Inventar
#460 erstellt: 17. Aug 2007, 14:08

Ich habe Von Schweikert VR1 lautsprecher. Das sind auch kompakte lautsprecher und nicht schwierig mit der ansteuerung.


Toll Die standen bei mir auch ganz oben auf der Liste, konnte sie aber leider noch nie hören. Der ungarische Vertrieb ist recht weit von mir weg, so kam es leider nie dazu. Ich habe meine GS10 aber unheimlich gern, bin aber eher durch Zufall auf sie gekommen.

Da du schon sehr gute LS und auch einen guten Verstärker hast (kenne ihn leider nicht - klanglich), müsstest du dir den Heed wirklich zu Hause in aller Ruhe anhören, denn wahrscheinlich wirst du nur so die richtige Entscheidung fällen können.

Ich glaube - dass ganz unabhängig davon wo du sesshaft bist - der Volker (alias klingtgut) würde dir bestimmt gerne in dieser Sache helfen.

Schöne Grüße

Peter
usektm
Schaut ab und zu mal vorbei
#461 erstellt: 22. Aug 2007, 11:59
Hi,

gibt es eigentlich schon Neuigkeiten bzgl. der D/A Wandlerkarte. Hat die schon jemand. Mich würde interessieren, ob man die Karte anstatt der Phono Karte verwenden kann, die brauche ich nämlich nicht, da kein Plattenspieler.

Gruss
3onyx
Ist häufiger hier
#462 erstellt: 22. Aug 2007, 16:44
Der hier?
[img=http://img171.imageshack.us/img171/5466/ob4xd6.th.jpg]
Das kleine Ding da vorn links?
Ich kann mir leider kaum vorstellen, wie diese Ein-Chip-Lösung besser klingen soll, als der interne Wandler in meinem Player.
Ach ja: Keine neuen Infos. Heed bleibt bei seiner Politik der Stille...
funny1968
Hat sich gelöscht
#463 erstellt: 22. Aug 2007, 16:51

3onyx schrieb:
Der hier?
[img=http://img171.imageshack.us/img171/5466/ob4xd6.th.jpg]
Das kleine Ding da vorn links?
Ich kann mir leider kaum vorstellen, wie diese Ein-Chip-Lösung besser klingen soll, als der interne Wandler in meinem Player.
Ach ja: Keine neuen Infos. Heed bleibt bei seiner Politik der Stille...


War schon mal einer bei Heed?
3onyx
Ist häufiger hier
#464 erstellt: 22. Aug 2007, 18:41
Peter könnte mal vorbeifahren, wenn er Zeit hat
usektm
Schaut ab und zu mal vorbei
#465 erstellt: 22. Aug 2007, 19:02

3onyx schrieb:
Der hier?
[img=http://img171.imageshack.us/img171/5466/ob4xd6.th.jpg]
Das kleine Ding da vorn links?
Ich kann mir leider kaum vorstellen, wie diese Ein-Chip-Lösung besser klingen soll, als der interne Wandler in meinem Player.
Ach ja: Keine neuen Infos. Heed bleibt bei seiner Politik der Stille...


Jau, genau der ... würde mich interessieren was du angeschlossen hast. Ich überlege mir, wenns das Teil gibt, als Ersatz für die Phonoplatine einzubauen und dann einen PC/Mac direkt anzuschließen. Das sollte doch was bringen, oder? Ich sehe nicht was du für einen Ausgang dran hast.

Gruss
3onyx
Ist häufiger hier
#466 erstellt: 23. Aug 2007, 05:36
Das ist doch nicht meiner!!!
Das Photo ist von der Hifi-Show in Bristol letztes Jahr! Und der DAC wird mit ziemlicher Sicherheit ein Prototyp sein. In der Richtung hört man vom Vetrieb noch garnichts, von Heed direkt sowieso nicht ( Hey Alpar, liest du noch ab und zu mit? )

Aber wie gesagt, ich kann mir nicht vorstellen, dass dieses Teil bei einem vernünftigen CD-Player Vorteile bringen wird. Dafür sind die integrierten Wandler heute einfach zu gut. Wirklich HAMMERGEIL ist der USB-fähige Wandler von Aqvox. Mit dem Teil kann man WAV direkt vom Laptop abspielen, ohne irgendwelchen Jitter, Lesefehler und sonstige üble Sachen. Kostet zwar gut 1000 Euro, aber wer schon einen Laptop hat, kriegt dafür einen Digitalklang, den auch mehrfach teurere CD-Player nicht hinbekommen!
3onyx
Ist häufiger hier
#467 erstellt: 23. Aug 2007, 06:07
Übrigens hab ich mit Absicht LAPTOP geschrieben. Normale PC´s bauen mit ihren Netzteilen und dem ganzen HF-Zeugs so gut wie immer Brummschleifen.
Mit Akkubetrieb und dem Anschluss über USB hat man damit keinen Ärger.
Golog
Inventar
#468 erstellt: 23. Aug 2007, 17:27
Wenn man sich eine gute Studio-Soundkarte einbaut hat man auch kein Problem mit brummen. Das kommt meistens von dem Onboard-Schrott.
usektm
Schaut ab und zu mal vorbei
#469 erstellt: 29. Aug 2007, 14:06
nur zu Info, bzgl Kopplung PC/MAC an den Verstärker (Heed )

Schaut Euch mal die neue E-Serie von T+A an ... ist eine Streming Lösung, allerdings mit einem super Cd Player sehr interessant.
3onyx
Ist häufiger hier
#470 erstellt: 31. Aug 2007, 18:46
Jaaaaa...T+A...
Ein bisschen vermisse ich meine alten TMR160 ja, wenn sie nur nicht so riesengross, schwer und vor allem potthässlich wären.

Egal, zurück zum Thema!

Volker, wann kann man die Endstufe erwerben? Es dürstet mich nach Bi-Amping! Und wie bist du eigentlich dazu gekommen, Heed zu verkaufen? Durch die Netzteile für Rega? Oder wie? Oder was?
klingtgut
Inventar
#471 erstellt: 31. Aug 2007, 23:41

3onyx schrieb:

Volker, wann kann man die Endstufe erwerben? Es dürstet mich nach Bi-Amping!


kann ich Dir Montag zum testen oder wie auch immer zusenden.


3onyx schrieb:
Und wie bist du eigentlich dazu gekommen, Heed zu verkaufen? Durch die Netzteile für Rega? Oder wie? Oder was?


hauptsächlich durch den wirklich guten Questar Phono Pre und natürlich den Obelisk,beides einfach mal gestetet und für gut befunden

Viele Grüsse

Volker
Dodo
Ist häufiger hier
#472 erstellt: 05. Sep 2007, 16:20
Schönen Abend,

spiele mit dem Gedanken, mir den Heed Obelisk mit eingebeuter MM-Phonostufe zu kaufen....
Gibt es verschiedene Versionen des Obelisk- hav den Thread überflogen, da heißt es Obelisk i, Obelisk SI??? Wie klingt eigentlich die PhonoMM Stufe?

Beste Grüße aus Austria

Dodo


[Beitrag von Dodo am 05. Sep 2007, 16:24 bearbeitet]
whatawaster
Inventar
#473 erstellt: 05. Sep 2007, 19:00

Gibt es verschiedene Versionen des Obelisk- hav den Thread überflogen, da heißt es Obelisk i, Obelisk SI???


Habe jetzt keine Zeit, morgen aber mehr dazu

Gruß

Peter
Dodo
Ist häufiger hier
#474 erstellt: 07. Sep 2007, 06:25

Dodo schrieb:
:) Schönen Abend,

spiele mit dem Gedanken, mir den Heed Obelisk mit eingebeuter MM-Phonostufe zu kaufen....
Gibt es verschiedene Versionen des Obelisk- hav den Thread überflogen, da heißt es Obelisk i, Obelisk SI??? Wie klingt eigentlich die PhonoMM Stufe?

Beste Grüße aus Austria

Dodo :)


pump
Dodo
Ist häufiger hier
#475 erstellt: 07. Sep 2007, 15:47
Eine Frage............keine Antwort.............traumhaftes und hilfreiches Forum
whatawaster
Inventar
#476 erstellt: 07. Sep 2007, 16:39
Hallo Dodo,

und entschuldige die verspätete Antwort. Ich hatte vergessen das letzte Mal zu antworten (musste da eben schnell was erledigen).

Zur Phonoplatine kann ich dir nichts sagen, da ich sie nicht kenne und nie gehört habe.

Zum Unterschied zwischen Version "i" und "si". Der "i" hat z.B. keine blauen LEDs an den Drehknöpfen und hat glänzende (polierte) Alu-Knöpfe, wobei der "si" matte Alu-Drehknöpfe hat.

Vom Technischen her fällt mir im Moment nur ein, dass der "si" eine etwas höhere Leistung hat. Das ist aber nicht der einzige Unterschied. Wenn es dich wirklich interessiert kann ich dir recht viel Info von einer vertraulichen Quelle beschaffen (muss es dann aber noch auf Deutsch übersetzen, desahalb dauert es vielleicht 1-2 Tage).

Nachdem ich dem Zsolt Huszti damals mein Anliegen geschildert hatte, meinte er, dass ich auch mit dem Obelisk i gut bedient wäre und er hatte recht. Inwiefern der "si" nun besser klingt, weiß ich aber nicht, da ich ihn nicht kenne.

Ich weiß aber ganz bestimmt, dass man auch die "i"-Variante mit dem externen Netzteil ausbauen kann.

Wenn es dich also interessiert, versuche ich wirklich gerne einige Infos für dich zu bekommen

Schöne Grüße

Peter

P.S.: Habe als Kleinkind 7 Jahre in Wien gelebt (habe sogar die österreichische Staatsbürgerschaft), weshalb ich einem (fast) Landsmann immer sehr gerne helfe. Ich habe Österreich wirklich sehr gerne und habe zuletzt im Sommer einen Kurzurlaub in Hallstatt gemacht
3onyx
Ist häufiger hier
#477 erstellt: 12. Sep 2007, 23:00
Der SI steht doch sowieso noch in den Sternen, oder?
Oder gibts da schon was?
3onyx
Ist häufiger hier
#478 erstellt: 13. Sep 2007, 23:57
Nur ganz kurz:
Die Phonokarte ist auf jeden Fall ihr Geld Wert. Für 100 Euro ist die Konkurrenz ja schon recht hart. NAD, Clearaudio, Lehmann...Es gibt da schon wirklich sehr gute Teile.
Aber wenn man schon in Richtung Heed geht, ist die Phonokarte die richtige Wahl. Ich kann es nicht anders ausdrücken: Wenn man nicht unbedingt versucht, einen 5000 Euro Plattenspieler auszureizen, geht es nur sehr schwer besser. Eben ein Synergie-Effekt!
3onyx
Ist häufiger hier
#479 erstellt: 17. Sep 2007, 00:53
Hier pennen ja anscheinend alle! Darum:
Einfache Frage, welche Lautsprecher habt ihr an eurem Obelisk? Würdet ihr die Kombination weiterempfehlen?
whatawaster
Inventar
#480 erstellt: 17. Sep 2007, 04:55

Hier pennen ja anscheinend alle! Darum:
Einfache Frage, welche Lautsprecher habt ihr an eurem Obelisk? Würdet ihr die Kombination weiterempfehlen?


Zimmer ca. 17qm, normal möbliert.

Lautsprecher: Monitor Audio GS10

Ob ich diese Kombi weiterempfehlen würde? Ja, unbedingt

Und ja, es tut sich wirklich nicht allzu viel hier, aber ich schätzte mal dass das auch daran liegt, dass uns auch Heed nicht jede Woche mit Neuigkeiten überhäuft

Naja, ich dachte schon, dass der Test in der HFC auf größere Resonanz stoßen wird. Weitere Tests des Obelisk (jetzt des i) sollen folgen, z.B. in der Stereo.

Schöne Grüße

Peter
3onyx
Ist häufiger hier
#481 erstellt: 18. Sep 2007, 17:21
Braucht noch jemand einen Obelisk?
Ich hab jetzt schon den zweiten bei Ebay entdeckt!
erekose
Ist häufiger hier
#482 erstellt: 18. Sep 2007, 18:25

3onyx schrieb:
Braucht noch jemand einen Obelisk?
Ich hab jetzt schon den zweiten bei Ebay entdeckt!


Hm, Umtausch nach nur 2 Monaten
3onyx
Ist häufiger hier
#483 erstellt: 18. Sep 2007, 19:41
Die Auktion ist schon recht strange...
Schutzfolie noch auf der Front, keine technischen Daten, nach dem Motto, informiert euch mal schön selber. Hey, könnte glatt ne Art Direktvertrieb von Heed sein. Genausowenig Infos!
wovenhand
Hat sich gelöscht
#484 erstellt: 19. Sep 2007, 09:08
Wer sich dafür interessiert kann ja beim Verkäufer nachfragen.
Willibert
Hat sich gelöscht
#485 erstellt: 21. Sep 2007, 06:38
Schöner thread, habe mich mal eingelesen. Zunächst zu dem ebay-Angebot. Ich hatte mitgeboten, doch ebay hat den Artikel gelöscht, da der Verkäufer sich nicht an die Regeln gehalten hatte. Er hatte wohl über einen zweiten Account versucht den Preis in die Höhe zu treiben. Naja, so ist das bei ebay eben.

Ich bin auf den Obelisk gestossen, da ich im Laufe der Zeit im Schlafzimmer noch eine Zweitanlage aufbauen will und dafür einen kleinen aber feinen Verstärker suche. Lautsprecher wären Sonus Faber Concertino Home - hat die Kombi schon mal jemand ausprobiert?

Neben den klanglichen Vorteilen, die dieser Verstärker verspricht, fand ich die Idee des integrierbaren DAC hervorragend, insbesondere den USB-Anschluß. So wünsche ich mir das. Aber man gibt ja langsam die Hoffnung auf - tut sich da noch was bei Heed? Wann kann man denn mit dem I und dem SI rechnen? Peter, Du hast schon einen Test vom SI als pdf? Ich schick Dir mal ne PM, denn den hätte ich ganz gerne. Es sei denn, er ist auf ungarisch?

Markus
whatawaster
Inventar
#486 erstellt: 21. Sep 2007, 12:43
Hi Markus,

habe den Test an dich verschickt. Und er ist auf Englisch und in der Hi-Fi Choics erschienen.

Gruß

Peter
Willibert
Hat sich gelöscht
#487 erstellt: 22. Sep 2007, 03:58
Danke Peter. Scheint mir ziemlich realistisch, dieser Test.

Also, um mal einen Überblick zu bekommen: Momentan gibt es den Obelisk ohne weiteren Namenszusatz und demnächst kommen der Obelisk I und der Obelisk SI auf den Markt. Zusätzlich gibt es noch das externe Netzteil. Da stellen sich mir ein paar Fragen:

- Hat der SI das doppelte bzw. größere Netzteil schon von Haus aus?

- Welche der drei Modelle werden mit dem DAC nachrüstbar sein?

- Kann man das externe Netzteil an alle drei anschließen oder fällt die Option beim SI weg?

Vielleicht hat ja jemand ne Antwort...


Markus
whatawaster
Inventar
#488 erstellt: 22. Sep 2007, 10:17

Also, um mal einen Überblick zu bekommen: Momentan gibt es den Obelisk ohne weiteren Namenszusatz und demnächst kommen der Obelisk I und der Obelisk SI auf den Markt. Zusätzlich gibt es noch das externe Netzteil. Da stellen sich mir ein paar Fragen:

- Hat der SI das doppelte bzw. größere Netzteil schon von Haus aus?

- Welche der drei Modelle werden mit dem DAC nachrüstbar sein?

- Kann man das externe Netzteil an alle drei anschließen oder fällt die Option beim SI weg?

Vielleicht hat ja jemand ne Antwort...


Also, ich habe im März schon den Obelisk i (i für Integrated) bekommen, es handelt sich aber im eines der ersten Serie i-Modelle. Zur Zeit sollte also bereits beide Modelle zu haben sein, obwohl beim deutschen Betrieb einfach "Obelisk" für 749 Euro angeführt ist.

Sowohl der i als auch der si lassen sich mit dem externen Netzteil, dem DAC und der Phonokarte aufrüsten. Allerdings ist die Stromversorgung übers ext. Netzteil beim i und si nich ganz identisch. Das schrieb mir mal der Alpar Huszti, aber ich habe die Mail nicht mehr. Im Grunde genommen hat der si schon von Haus aus eine etwas höhere Ausgangsleistung und an einigen Stellen werden noch bessere Bauteile eingesetzt. äußerlich unterscheiden sich beide wir folgt:

der i hat polierte Aluknöpfe ohne blaue LEDs, der si hat matte Knöpfe mit blauen LEDs.
Das ist eigentlich das einzige optische Unterscheidungsmerkmal. Wenn du diesen Thread durchforscht findest du zwei oder drei längere Beiträge des Users "Lockheed", bei dem es sich um den Alpar Huszti persönlich handelt. Er erklärt dann einige hier von mir angesprochenen Sachen detaillierter.

Schöne Grüße

Peter
Willibert
Hat sich gelöscht
#489 erstellt: 22. Sep 2007, 16:00
Es ist mir nicht ganz klar, warum auch der 'i' mit dem DAC nachrüstbar ist, aber nur der 'si' den USB-Anschluß haben soll. Wäre doch eher logisch, wenn alle Digital-Anschlüsse auf dem DAC sind. Aber was soll's. Ich werde mich einfach in die Reihe der Wartenden einfügen, hoffen, dass die Website nun bald auch ausführliche Obelisk-Informationen bietet und wünsche Alpar & Kollegen gutes Gelingen.

Markus
3onyx
Ist häufiger hier
#490 erstellt: 22. Sep 2007, 17:52
Oder du schlägst bei ebay zu! Es ist grade ein Obelisk im Angebot, läuft noch ein paar Tage.

P.S.
Ich hab mir den ebay-Obelisk nochmal genauer angesehen. Es ist eines der neuesten Modelle mit mittig eingebautem Kühlkörper.
Ich selbst habe eins der allerersten Exemplare mit seitlichem Kühlkörper. Das interessante an der Sache ist, dass man z.B. bei meinem Modell keine DAC-Karte einbauen kann, weil in den neuen Modellen vertikale Steckkarten verbaut werden, bei meinem werden sie horizontal eingelegt.
Ergo: Der Obelisk bei ebay ist schon DAC-fähig!

Aber meine Meinung zur Qualität eines Steck-DAC hab ich ja bereits mal irgendwo kundgetan. Bei aller Begeisterung für den Heed-Klang, aber da hab ich so meine Zweifel...


[Beitrag von 3onyx am 22. Sep 2007, 17:57 bearbeitet]
Willibert
Hat sich gelöscht
#491 erstellt: 23. Sep 2007, 03:39
Interessante Beobachtung, das mit der DAC-Fähigkeit, vielen Dank für die Info. Ich bin mir noch nicht ganz schlüssig, ob ich da mitbieten soll, da der Artikel wieder von dem Anbieter stammt, dem ebay neulich zu Recht einen Strich durch die Rechnung gemacht hat. Ich frage mich, ob das dann zuverlässig abläuft.

Der Heed-DAC muß sich natürlich auch erstmal beweisen, schon klar, aber ich würde mich doch sehr wundern, wenn er einen 50€-DVD-Player klanglich nicht toppen würde.
klingtgut
Inventar
#492 erstellt: 27. Sep 2007, 11:44

Willibert schrieb:
Danke Peter. Scheint mir ziemlich realistisch, dieser Test.

Also, um mal einen Überblick zu bekommen: Momentan gibt es den Obelisk ohne weiteren Namenszusatz und demnächst kommen der Obelisk I und der Obelisk SI auf den Markt. Zusätzlich gibt es noch das externe Netzteil. Da stellen sich mir ein paar Fragen:

- Hat der SI das doppelte bzw. größere Netzteil schon von Haus aus?

- Welche der drei Modelle werden mit dem DAC nachrüstbar sein?

- Kann man das externe Netzteil an alle drei anschließen oder fällt die Option beim SI weg?

Vielleicht hat ja jemand ne Antwort...


Markus


Hallo Markus,

wie ich gerade vom BT Hifi Vertrieb erfahren habe bekomme ich zu meinem Neuheitentag am 06.10.07 http://shop.strato.d...20am%2006.10.2007%22 einen HEED Obelisk SI als Vorabmuster gestellt.

Klanglich soll der SI dem "normalen" Obelisk nochmal um einiges vorraus sein und die Nachrüsting mit dem externen Netzteil soll auch nochmal mehr bringen.

Wer also Interesse hat den SI zu hören sollte sich am 06.10.07 ab 11 Uhr bei mir einfinden

Viele Grüsse

Volker
holk
Stammgast
#493 erstellt: 28. Sep 2007, 14:08
Hallo,

eine Frage zur Zusatz Endstufe. Kann man die auch allein, dh an einem anderen Vorverstärker (z.B. von T+A) betreiben? Klingt sie genauso wie der Obelisk?

Holger
3onyx
Ist häufiger hier
#494 erstellt: 28. Sep 2007, 14:39
Na sicher dat.
Aber wenn du schon ne T+A Vorstufe hast, würde ich lieber auch eine T+A Endstufe nehmen. Sind zwar sicher etwas teurer, aber sicher auch besser...
klingtgut
Inventar
#495 erstellt: 28. Sep 2007, 19:53

3onyx schrieb:
Sind zwar sicher etwas teurer, aber sicher auch besser...


oder einfach nur anders
3onyx
Ist häufiger hier
#496 erstellt: 30. Sep 2007, 11:55
Soooo, Papa geht jetzt schön auf die World of Hifi!!!
holk
Stammgast
#497 erstellt: 30. Sep 2007, 15:22

3onyx schrieb:
Na sicher dat.
Aber wenn du schon ne T+A Vorstufe hast, würde ich lieber auch eine T+A Endstufe nehmen. Sind zwar sicher etwas teurer, aber sicher auch besser...


Die T+A Vorstufe ist schon sehr gut und bietet einen besonders hohen Bedienkomfort. Ich will sie in jedem Fall behalten. Mit der T+A Endstufe klingt es an meinen Piega Lautsprechern und mit Benchmark Dac1 (bei allen Qualitäten wie Auflösung, Stimmigkeit, etc) bei vielen Stücken aber recht hart und scharf.

Deutlich besser ist da schon die Endstufe X P-200 von Musical Fidelity (übrigens auch aufgrund der Empfehlungen vom Stammtisch ausprobiert). Auf Dauer aber immer noch etwas zu offen und nicht so angenehm. Ich habe mal den Heed Obelisk gehört und habe ihn als sehr angenehm und "langhörtauglich" in Erinnerung. Deshalb meine Anfrage. Gibt es noch ander Tips? Lässt sich eigentlich die Heed Endstufe auch als Mono-Endstufe betreiben?

Holger
klingtgut
Inventar
#498 erstellt: 30. Sep 2007, 15:26

holk schrieb:
Ich habe mal den Heed Obelisk gehört und habe ihn als sehr angenehm und "langhörtauglich" in Erinnerung. Deshalb meine Anfrage. Gibt es noch ander Tips? Lässt sich eigentlich die Heed Endstufe auch als Mono-Endstufe betreiben?

Holger


die Obelisk ist eine reine Stereo Endstufe.Alternativ würde ich mich mal bei Audiolab oder bei Cyrus umschauen.

Viele Grüsse

Volker
holk
Stammgast
#499 erstellt: 30. Sep 2007, 15:46

klingtgut schrieb:


die Obelisk ist eine reine Stereo Endstufe.Alternativ würde ich mich mal bei Audiolab oder bei Cyrus umschauen.

Viele Grüsse

Volker


Hallo,

OK. Vielen Dank für die schnelle Antwort. Sind denn die Audiolab nicht auch recht offen und mitunter anstrengend? Was spricht gegen die Obelisk bei meiner Konstellation?

Gruß
Holger
3onyx
Ist häufiger hier
#500 erstellt: 30. Sep 2007, 16:58
Ich glaube du gehst das Problem von der falschen Seite aus an:
Wenn du deine Anlage als "zu offen" und "anstrengend" empfindest, glaube ich nicht, dass sich das mit einem Wechsel der Endstufe in den Griff bekommen lässt. Und der Obelisk klingt eben nicht "warm"! Er hat schon einen gewissen Charakter, aber nicht in dem Masse, dass sich damit eine Anlage von "offen und anstrengend" auf "warm und langzeittauglich" umkrempeln liesse. Ich tippe eher darauf, dass du einen Raum hast, der im Zusammenspiel mit deinen Lautsprechern zuviel Hochtonenergie produziert. Laminat, spärlich möbliert, grosse Fenster?
Da würde ich erstmal die üblichen Massnahmen austesten, Boxen nicht einwinkeln, Teppich zwischen Sitzplatz und LS, Vorhänge vor die Fenster ziehen...Kostet nix und vielleicht bringt dich das ja auf die richtige Spur, wo der Hase wirklich im Pfeffer liegt.

Und vielleicht ist deine Anlage auch einfach nur schon so gut, dass dir schlechte Aufnahmen als solche viel mehr auffallen.
Mit meinem Obelisk kann ich mir auch nicht alles anhören!

So noch etwas:
Ich war heute wie gesagt auf der World of Hifi in Hannover!
Als erstes habe ich natürlich den Stand vom BT-Vertrieb angesteuert und dort auch sofort den neuen Obelisk SI samt Netzteil gefunden.
Optisch mit dem kleinen Obelisk absolut identisch, jedoch mit der Leistung des X-Netzteils. Er wird 1190 Euro kosten, und sich genau wie der "normale" Obelisk mit Netzteil, Endstufe und Phono/DAC aufrüsten lassen. Hören konnte ich ihn leider nicht
Und wer hätte es gedacht, das Exemplar auf der Messe scheint das einzig existierende zumindest hier in Deutschland zu sein. Die Lieferzeiten und Stückzahlen werden sich auch weiterhin nicht verändern. Heed baut laut den Vertriebsleuten wirklich in Handarbeit und Kleinserie.
klingtgut
Inventar
#501 erstellt: 30. Sep 2007, 17:39

holk schrieb:

Hallo,

OK. Vielen Dank für die schnelle Antwort. Sind denn die Audiolab nicht auch recht offen und mitunter anstrengend?


nö wie kommst Du darauf ?


holk schrieb:
Was spricht gegen die Obelisk bei meiner Konstellation?

Gruß
Holger


eigentlich nichts aber ich würde mir das ganze auf jeden Fall vor einem Kauf in Deinem Raum an deiner Anlage anhören und dann entscheiden ob es das richtige für Dich ist.

Edit: dazu kommen natürlich die berechtigten Einwände von 3 onyx bezüglich der Raumeinflüsse.

Viele Grüsse

Volker


[Beitrag von klingtgut am 30. Sep 2007, 17:48 bearbeitet]
Suche:
Gehe zu Seite: |vorherige| Erste . 6 7 8 9 10 11 12 13 Letzte |nächste|
Das könnte Dich auch interessieren:
Heed Audio Obelisk
Everon am 27.03.2006  –  Letzte Antwort am 21.01.2007  –  24 Beiträge
Heed Audio Obelisk Verstärker
Reinhard am 04.12.2006  –  Letzte Antwort am 09.12.2006  –  14 Beiträge
Heed Obelisk + Aktivlautsprecher
Jannnyck am 16.08.2009  –  Letzte Antwort am 18.08.2009  –  5 Beiträge
Heed Obelisk & Co. Bilder-Thread
whatawaster am 03.06.2007  –  Letzte Antwort am 15.04.2010  –  13 Beiträge
Heed Obelisk und Dynaudio Audience 52
travis76 am 12.01.2008  –  Letzte Antwort am 12.01.2008  –  4 Beiträge
Heed Obelisk SI Probleme u. Aufstellung
ornette71 am 09.06.2012  –  Letzte Antwort am 18.06.2012  –  2 Beiträge
Heed Dactilus
macym am 23.12.2008  –  Letzte Antwort am 26.12.2009  –  2 Beiträge
A 8630 gegen AX 1070 und Heed Obelisk
Ghetho am 28.04.2008  –  Letzte Antwort am 01.05.2008  –  12 Beiträge
Heed Obekisk SI, Dactilus
discovery767 am 03.06.2010  –  Letzte Antwort am 03.06.2010  –  2 Beiträge
The Gryphon
lasushi am 08.09.2005  –  Letzte Antwort am 09.09.2005  –  2 Beiträge

Anzeige

Aktuelle Aktion

Partner Widget schließen

  • beyerdynamic Logo
  • DALI Logo
  • SAMSUNG Logo
  • TCL Logo

Forumsstatistik Widget schließen

  • Registrierte Mitglieder927.709 ( Heute: 6 )
  • Neuestes MitgliedThomas199005
  • Gesamtzahl an Themen1.556.276
  • Gesamtzahl an Beiträgen21.655.435