Verstärker zu Cambridge Azur 340C

Autor

Beitrag

alexfra
Inventar

#1 erstellt: 23. Mai 2006, 07:28

Hallo!

Zu meinem Cambridge 340C CDP suche ich einen neuen Stereo-AMP, der meinen nicht so tollen Technics AVR ersetzen soll.
Boxen sind die Quadral Taifun Standboxen (4Ohm), die jedoch mittel- bis kurzfristig gegen KEF IQ3 oder IQ5 ausgetauscht werden sollen.

Der neue Amp sollte unbedingt über einen Tape-Out verfügen, da ich zwingend einen KHV anschließen möchte und keine Lust auf Umstöpseln habe.

Preisliche Schmerzgrenze liegt bei 500 Euro und das Gerät möchte ich gern neu kaufen.

Musik reicht von Jazz, Blues, über Rock/Pop bis Ambient. Ich brauche also einen Allrounder.

Bis jetzt habe ich an einen Cambridge 540A oder 640A gedacht (wohl eher der große) oder an einen Marantz PM7001. Preislich liegen die letzteren 50 Euro auseinander.
Der kleine Advance Acoustic ist auch interessant, verfügt aber leider über kein Tabe-Out.

Was meint ihr, abgesehen davon, dass ich sie probehören sollte?

Gruß
Alex

[Beitrag von alexfra am 23. Mai 2006, 20:27 bearbeitet]

alexfra
Inventar

#2 erstellt: 23. Mai 2006, 20:27

Niemand eine Meinung?

Zitz
Stammgast

#3 erstellt: 23. Mai 2006, 20:37

ich hab nen 640A Version 1 wohlgemerkt...
der spielt schon ganz vortrefflich.
Ich treibe damit n paar B&W 603 S3 an und bi sehr zufrieden...
wirkliche Schwächen speziell verglichen mit meiner altern Technics + Magnat Kombi hab ich nicht raushören können... spielen meine alte Anlage echt an die Wand.
Der etwas unsensible Lautstärke Regler ist n bisschen doof.
Weil: Kurz angetippt - kein Effekt...etwas zu lang angetippt - zu laut.
Und die "Reichweite" der Fernbedienung könnte besser sein.
Wenn ich am Rechner sitze muss ich mich vorbeugen um die Lautstärke zu ändern.
Von meinem eigentlichen Hörplatz kein Problem.

N Cambridge Amp würde sich empfehlen, allein schon weil er vom Design her passt und du dann mit der einen fernbedienung auskommst.
Uasser du holst Dir ne programmierbare Funke.

alexfra
Inventar

#4 erstellt: 23. Mai 2006, 20:42

Danke für die Antwort.

Für mich würde des Preises wegen auch nur die 1er Version in Frage kommen.

Sonst noch wer Erfahrung mit den genannten Geräten?

knX
Inventar

#5 erstellt: 25. Mai 2006, 09:57

Efahrung nicht,

aber wenn du nichts dagegen hast missbrauche ich deinen Thread kurz.
Unterschied zwischen der 1er und 2er Version?

Gruß

alexfra
Inventar

#6 erstellt: 26. Mai 2006, 10:43

Ein Tick mehr Leistung, ein echter Ein/Aus-Schalter auf der Rückseite.
Gab´s das Multiroom-System schon beim 1er? Keine Ahnung. Uninteressant...
Klanglich? Ich habe von keinen Unterschieden gehört. Selber habe ich sie aber nicht gegeneinander gehört.

Zitz
Stammgast

#7 erstellt: 27. Mai 2006, 20:08

wenn Du mit Multiroom-System n Satz B-Speaker Anschlüsse meinst:
Ja das hat Version 1.

Der Unterschiede sind rein technisch wohl die 10W Mehrleistung an 4 Ohm, diverse dazugekommene ein und Augänge von denen ich keine Ahnung habe wofür die sind und ein etwas geänderter Aufbau des Amps ansich.
Der Empfänger für die Fernbedienung ist z.b. nach links neben den Kopfhörerausgang gewandert.

Die klanglichen Unterschiede kenne ich leider nicht, da ich die beiden noch nich gegeneinander hören konnte!

alexfra
Inventar

#8 erstellt: 28. Mai 2006, 23:07

Nee. Mit dem Multiroom-System meine ich die von dir erwähnten dazugekommenen Anschlüsse, die du nicht zuordnen kannst.
Da kann man dann Cambridge Aktivlautsprecher oder weitere AMPs anschliessen.

Zitz
Stammgast

#9 erstellt: 29. Mai 2006, 01:43

ahso dazu sind die also da...

hatte mich nicht genauer über die neuen Steckerlein informiert und aufm Bild war es ein wenig unscharf...
Das klingt natürlich nett, brauch ich aber nicht zwingend!