Cambridge Azur 540A

Autor

Beitrag

habaleon
Ist häufiger hier

#1 erstellt: 13. Nov 2009, 08:42

Guten Morgen.

Und zwar habe ich seit gestern den Azur 540A.
Dieser hat ein rote LED mit der Beschrifung "protection".
Ich habe grade die Live CD von Clapton "24 Nights" und wollte grade mal "Sunshine of your love" aufdrehen um zu testen wie laut ich das hübsche Teil hören kann. Tja... Anscheinend nicht so laut wie mein Yamaha AX-530, den die LED des Azur leuchtet schon da, wo der Yamaha keine faxen gemacht hat und noch gut klang. Ich meine es jetzt auch nicht leise, also schon so laut, dass die Nachbarn sich bescheren könnten.
Hm! Würde ein Vorverstärker/Endstufe helfen?

[Beitrag von habaleon am 13. Nov 2009, 08:43 bearbeitet]

Hüb'
Moderator

#2 erstellt: 13. Nov 2009, 08:48

Hallo,

ein Vorverstärker bringt keine Abhilfe. Oder meintest Di eine Kombination aus Vor-/Endstufe?

Der Anschluss eines kräftigeren Endverstärkers würde - sofern möglich - bei geeigneter Wahl eine Verbesserung bringen können.

Grüße
Frank

habaleon
Ist häufiger hier

#3 erstellt: 13. Nov 2009, 09:01

Gut zu wissen :).

Habe grade mal "Bonobo-The Plug" reingelegt.

http://www.youtube.com/watch?v=N7fWiDjRdOA ( Keine Angst. Ich höre das Lied von einer CD ;). Wollte euch die Vorstellung nur erleichtern.
Hier kann ich lauter aufdrehen. Hm! Ich finde den Schutz von Cambridge sehr gut. Er dreht den Regler dann direkt Automatisch zurück.
Liegt es daran, dass der Verstärker zu wenig, bzw. die LS zu viel Leistung haben?

Hüb'
Moderator

#4 erstellt: 13. Nov 2009, 09:04

Hallo,

ein Lautsprecher hat keine "Leistung", da es sich um ein rein passives Konstrukt handelt. Es gibt lediglich Faktoren wie elektrische und mechanische Belastbarkeit, Wirkungsgrad sowie Impedanz, welche die Leistungsaufnahme bestimmen.

Aller Wahrscheinlichkeit nach liegt der Leistungsbedarf der LS in Kombination mit Deinen Hörgewohnheiten oberhalb der Leistungsfähigkeit/Stabilität Deines Verstärkers.

EDIT:
Am Pre-Ou könnte man eine zusätzliche Endstufe anschließen:

http://www.cambridgeaudio.com/gallery/rear/540A-v2-rear.jpg

Cambridge selbst bietet da allerdings "nur" die Azur 840W Class XD, deren Preis denjenigen des 540 übersteigt. Diese Kombi macht also wenig Sinn.

EDIT2:
An welchen LS wird der Cambridge betrieben und wie groß ist der Raum, in dem gehört wird?

Grüße
Frank

[Beitrag von Hüb' am 13. Nov 2009, 09:12 bearbeitet]

habaleon
Ist häufiger hier

#5 erstellt: 13. Nov 2009, 09:25

Arcus Domino
LS Angaben:
Impedanz 8 Ohmen
Nennbelastbarkeit 100W
Musikbelastbarkeit 160W

http://s4.directupload.net/file/d/1965/rzcu3hrk_jpg.htm

http://s7.directupload.net/file/d/1965/8sefuwse_jpg.htm

http://s7.directupload.net/file/d/1965/gx5v7rot_jpg.htm

Raum:

3 Meter breit und 4,50 lang.
(mit Schräge)

________Gerade_________

....[Box1].....(TV).....[Box2]....

------------Schräge-----------

´´´´´´´´´´´´´´´´X````````````````
________Schräge________

Und unter der Schrägen sitze/liege ich ( mit X gekennzeichnet).

Aber ich werde nächstes Jahr wohl in eine WG ziehen.

Gibt es eine passende Endstufe oder würde diese nicht viel bringen ( gerne gebraucht und günstig ). Oder doch lieber KompaktLS kaufen?

Hüb'
Moderator

#6 erstellt: 13. Nov 2009, 09:31

Hallo,

bei einem recht großen 3-Wege-8-Ohm-LS musst Du es bei der Raumgröße schon gewaltig krachen lassen, wenn die Schutzschaltung anspringt.

Hast Du mal geprüft, ob keinerlei (!!!) Kontakt/Kurzschluss zwischen Plus und Minus (verstärker- oder LS-seitig; sowoh links, als auch rechts) vorliegt?

Kompaktboxen bringen Dich sicher nicht weiter, da sie Deine scheinbar hohen Lautstärkebedürfnisse nicht befriedigen werden.

Evtl. kämen Standboxen von Klipsch in Frage.
Die können - bei voller "Hifi-Tauglichkeit" durchaus hohe Pegel und benötigen dabei vergleichsweise wenig Verstärkerleistung.

Grüße
Frank

habaleon
Ist häufiger hier

#7 erstellt: 13. Nov 2009, 09:55

Der Klang ist natürlich wichtiger. Mir + und - ist alles korrekt!
Es kommt ja nicht nur auf die Lautstärke an. Der Klang steht natürlich im Vordergrund. Ich dachte mir nur, dass das Jahr 2004 doch mehr zu bieten haben sollte als das Jahr 1990. Ich habe bis jetzt ur gutes über den 540A gehört, zwar über die V2 aber vom Klang sollte sich ja nicht viel ändern. Die Watt Zahl ist natürlich ein bisschen höher.
Hm!
Ich werde wohl mal beide anschließen und nacheinander Probehören.

Hüb'
Moderator

#8 erstellt: 13. Nov 2009, 09:58

Ich dachte mir nur, dass das Jahr 2004 doch mehr zu bieten haben sollte als das Jahr 1990.

Na, da sitzt Du wohl einem Irrtum auf.
Die rein klanglichen Unterschiede zwischen Transistorverstärkern sind meiner Erfahrung nach eh allenfalls marginal.
Siehe auch

hier. (falls Du dieses Diskussion führen möchtest)

Grüße
Frank

habaleon
Ist häufiger hier

#9 erstellt: 13. Nov 2009, 10:00

Danke Frank

Falls noch was sein sollte melde ich mich

habaleon
Ist häufiger hier

#10 erstellt: 13. Nov 2009, 10:03

Da bin ich wieder

Der 540A gibt ja angelich "Power Output" ( 50W into 8 Ohm)
Brings es mir mehr, wenn ich 4 Ohm LS hätte und diese mit 75 Watt laufen lassen kann?! Oder ist der Wiederstand einfach nur höher, deswegen muss der mehr Leitung pumpen und im endeffekt kommt es auf das selbe hinaus?

Tim

[Beitrag von habaleon am 13. Nov 2009, 10:03 bearbeitet]

Hüb'
Moderator

#11 erstellt: 13. Nov 2009, 10:07

Letzteres.
Auf die Herstellerangaben würde ich übrigens nicht allzuviel geben, da sie idR nicht unter gleichen Meßbedingungen ermittelt wurden.

Grüße
Frank

habaleon
Ist häufiger hier

#12 erstellt: 13. Nov 2009, 10:13

Gut!

Danke noch mal.