HIFI-FORUM » Stereo » Elektronik » Verstärker/Receiver » Cambridge Azur 540 V2.0 | |
|
Cambridge Azur 540 V2.0+A -A |
||
Autor |
| |
nyffi
Neuling |
17:59
![]() |
#1
erstellt: 16. Nov 2010, |
Hallo Ich kaufe mir nächste Woche schöne Magant Quantum 705 Boxen. Jetzt möchte ich mir auch einen passenden Verstärker zulegen. Der Cambridge 540 ist dabei mein Favorit. Ich hab gehört die harmonieren ganz gut, hat da sonst jemand erfahrung? Probehören kann ich nicht, da ich die Boxen nicht durch die Wallachei fahren will. Die Power vom Azur sollte für die Magnat doch reichen oder? Fynn |
||
Chriz3814
Inventar |
18:16
![]() |
#2
erstellt: 16. Nov 2010, |
Hast du vor dir ein Surroundsystem aufzubauen? Zum Azur 540R V2 kann ich nichts sagen. Ich habe allerdings mal den Azur 640R besessen und mittlerweile verrichtet ein Azur 650R den Dienst bei mir im Heimkino. Alle Geräte von Cambridge Audio sind nicht nur mit sehr kräftigen Ringkerntrafos ausgestattet sondern bieten auch noch eine sehr effiziente Kühlung. Ebenso arbeiten die Endstufen sehr stabil und sind absolut nicht phasen- oder lastenkritisch. Du machst also garantiert nichts verkehrt, solltest du dich für den Azur 540R V2 entscheiden. Die Leistung reicht übrigens ohne jeden Zweifel aus ![]() |
||
|
||
cassco
Stammgast |
18:30
![]() |
#3
erstellt: 16. Nov 2010, |
Mahlzeit ! Nur mal der Klarheit wegen: Gehts jetzt um dem 540A (=Stereo) oder den 540R(=Surround) ![]() |
||
nyffi
Neuling |
22:08
![]() |
#4
erstellt: 16. Nov 2010, |
Nene, kein surround. der 540A solls sein. Bin bislang überzeugter Stereo-Nutzer |
||
Chriz3814
Inventar |
22:38
![]() |
#5
erstellt: 16. Nov 2010, |
Ich dachte ich hätte in der Themenüberschrift von dir ein R im Modellnamen gesehen ![]() Aber nach wie vor gilt, dass die Ringkerntrafos von Cambridge Audio sehr kräftig ausgeführt sind und die Endstufen unkritisch gegenüber Phasendrehern oder Impedanzabfällen reagieren. Obendrein gibt sich CA viel Mühe bei der Gestaltung des sehr effizienten Kühlsystems. Mit dem Azur 540A V2(550A) machst du ganz bestimmt nichts verkehrt. Die Verarbeitung und die Haptik ist ebenfalls sehr massiv und verspricht einen hochwertigen Eindruck. Das Gesamtbild passt in meinen Augen. Bedenke übrigens, dass die 2x 60 Watt sich auf eine Impedanz von 8 Ohm beziehen. Der Wirkungsgrad der Magnat Quantum 705 beläuft sich laut AV-Magazin auf 92 dB/1W/1m. Demnach solltest du absolut keine Leistungsprobleme bekommen. |
||
cassco
Stammgast |
10:08
![]() |
#6
erstellt: 17. Nov 2010, |
Kann mich der Meinung von Criz nur anschließen ![]() Von den V1-Versionen (egal ob AMP oder CDP) hätte ich dir eher abgeraten, die machten öfters mal Probleme und hatten einige Macken, damals hatte Cambridge ein massives Qualitätsproblem. Die V2 kann man bedenkenlos empfehlen, einzig der Lautstärkepoti bei den 540/640ern ist im unteren Bereich etwas nervig. Was bezahlst Du für den 540A ? Der sollte jetzt eigentlich für relativ kleines Geld zu haben sein, wird ja schon länger nicht mehr produziert ![]() |
||
|
|
Das könnte Dich auch interessieren: |
Cambridge Azur 540 Poti habaleon am 12.11.2009 – Letzte Antwort am 13.11.2009 – 7 Beiträge |
Cambridge Azur 840 A manfalcon am 25.04.2006 – Letzte Antwort am 30.08.2007 – 31 Beiträge |
Cambridge Azur 640A Fernbedienung scarandertaler am 19.09.2007 – Letzte Antwort am 19.09.2007 – 2 Beiträge |
Cambridge Azur 740A Maniksons am 13.01.2008 – Letzte Antwort am 10.01.2010 – 62 Beiträge |
Cambridge Azur 640 V2 J.Star am 11.02.2008 – Letzte Antwort am 11.02.2008 – 5 Beiträge |
Cambridge Azur 340 A *gecco* am 02.08.2009 – Letzte Antwort am 08.02.2011 – 26 Beiträge |
Cambridge Azur 540A habaleon am 13.11.2009 – Letzte Antwort am 13.11.2009 – 12 Beiträge |
Cambridge Azur 840A V2 R32Paule am 06.12.2010 – Letzte Antwort am 07.12.2010 – 15 Beiträge |
Cambridge Azur 640A schlecht verarbeitet?? Kain133 am 03.12.2005 – Letzte Antwort am 09.12.2005 – 5 Beiträge |
Verstärker zu Cambridge Azur 340C alexfra am 23.05.2006 – Letzte Antwort am 29.05.2006 – 9 Beiträge |
Foren Archiv
2010
Anzeige
Produkte in diesem Thread
Aktuelle Aktion
Top 10 Threads in Verstärker/Receiver der letzten 7 Tage
- Eierlegende "Class D" Wollmilchsau: LOXJIE A30 Integrated / Headphone Amplifier
- Yamaha R-N1000A und R-N800A
- Loudness? ist das gut?
- Wie kann ich 2 Verstärker verbinden.
- A,B vs. A+B bei Verstaerker-Ausgaengen
- Tape out als line out verwenden?
- Advance Paris A10 als Endstufe nutzen
- techn. Daten Harman Kardon HK6500
- Warum noch REC-OUT bei Verstärkern?
- PRE OUT – MAIN IN, wofür?
Top 10 Threads in Verstärker/Receiver der letzten 50 Tage
- Eierlegende "Class D" Wollmilchsau: LOXJIE A30 Integrated / Headphone Amplifier
- Yamaha R-N1000A, R-N800A und R-N600A
- Loudness? ist das gut?
- Wie kann ich 2 Verstärker verbinden.
- A,B vs. A+B bei Verstaerker-Ausgaengen
- Tape out als line out verwenden?
- Advance Paris A10 als Endstufe nutzen
- techn. Daten Harman Kardon HK6500
- Warum noch REC-OUT bei Verstärkern?
- PRE OUT – MAIN IN, wofür?
Top 10 Suchanfragen
Forumsstatistik
- Registrierte Mitglieder926.791 ( Heute: 11 )
- Neuestes Mitgliedjoyjoy99
- Gesamtzahl an Themen1.553.944
- Gesamtzahl an Beiträgen21.602.392