Cambridge Azur 340 A

Moin,

nach Bananenbuchsen sieht das in der Bedienungsanleitung nicht aus. Eher nach etwas Größerem.

Moin,

hier gibt es ein Foto der Rückseite.

AFAIK haben alle Cambritsche bananentaugliche LS-Anschlüsse, bloss könnte es sein, dass eine Art Abdeckung zum Rausnehmen ist

Laser12 schrieb:

Moin, hier gibt es ein Foto der Rückseite.

Eins worauf man was erkennen kann????

Dass man Bananas reinstecken kann;)

http://www.kraske.ch/bilder_produkte/cambridge/340Arear.jpg

Hallo Leute,
um das Ganze mal etwas abzukürzen...
Ich habe selbst einen 340A und man kann ohne Probleme Bananenstecker benutzen (wie schon zuvor erwähnt, muss man lediglich die "Kunststoffstopfen" entfernen).
Grüße
Thomas

Edit: Ich habe die Satzstellung mal ein wenig geändert (ich bin noch nicht ganz wach )

buschi_brown schrieb:

Hallo Leute, um das Ganze mal etwas abzukürzen... Ich habe selbst einen 340A und die man kann ohne Probleme Bananenstecker benutzen (wie schon zuvor erwähnt, muss man lediglich die "Kunststoffstopfen" entfernen). Grüße Thomas :prost

Genau. So ist es.

Sach ich doch;)

*gecco* schrieb:

... ob die LS-Anschlüsse für 4mm Bananenstecker ausgelegt sind und mit Stopfen verschlossen sind ...

Da war ja die Frage angesiedelt...
Bilder auf denen die Stopfen oder was eben auch immer zu sehen war hatte ich zur Genüge gesehen, nur wusste ich eben nicht ob es Stopfen SIND oder, wie bei meinem Yamaha RX-V wirkliche Blinddeckel die NICHT zu öffnen sind!

Vielen Dank für die jetzt klare Beantwortung der Frage!!

Eine hätte ich jedoch noch:
wieviel kann man für einen gebrauchten 340A ausgeben?
Heute ist einer (als 300A in der Beschreibung) bie knapp über 180 Euro bei e-Bay weggegangen!
Und ist dieser für meine zwei LS-Kandidaten (KEF iQ3 und Wharfedale Diamond 9.2) überhaupt "stark" genug?

180 Euro ist sehr OK, bezüglich der Leistungsfähigkeit kommt das wohl auf deine Hörgewohnheiten an

hmmmm,

klanglich ist der Kleine ein Riese, er braucht aber schon wirkungsgradstarke Boxen.

Ich selbst habe meinen letzte Woche für 179,00 EUR ebenfalls in der Bucht verkauft.

Wenn Du davon ausgehst, dass der 340A neu bei rd. 330,00 EUR liegt, sind Preise bis 180,00 EUR o.k. - vorausgesetzt der Zustand stimmt. Alles darüber halte ich für zu hoch.

Ansonsten ist das ein wirklich schöner kleiner Amp. Mir persönlich hat er besser gefallen als ein NAD.

Aber damit wären wir bei einer Diskussion ala Mercedes/BMW, Golf/Astra oder Schalke/Dortmund.

Gruß

zeppi

fzeppelin schrieb:

hmmmm, Aber damit wären wir bei einer Diskussion ala Mercedes/BMW, Golf/Astra oder Schalke/Dortmund. Gruß zeppi

DAS ist wohl wahr

Aber ich werde dann mal sehen einen zu dem Preis zu bekommen, da mir die CA Geräte optisch sehr sehr gut gefallen!!!

Wenn Du zu den Mutigen dieser Nation gehörst, bestellst Du Dir die Teile in good old England direkt.

Zur Zeit kosten z.B. bei www.richersounds.com die Cambridge-Verstärker rd. 170 Pfund.

Rückläufer gehen dort auch schon mal für 120 Pfund über den Tisch, jeweils mit 12 Monaten Garantie.

Gleiches gilt für die CD-Player. Die liegen dort bei rd. 150 Pfund.

Bei dem derzeitigen Wechselkurs kein schlechtes Geschäft!

fzeppelin schrieb:

Wenn Du zu den Mutigen dieser Nation gehörst, bestellst Du Dir die Teile in good old England direkt.

Nee bin ich eigentlich nihct, aber die Preise hören sich nicht schlecht an.
Vielleicht lasse ich den Kontakt zu eienr Schulfreundin wieder aufleben, die mittlerweile mit ihrem Mann in England wohnt.

Ich mag das auch nicht.

Wenn irgend etwas mit dem Teil ist, hast Du echt ne blöde Rennerei.

Umgekehrt, zum dem Kurs bekommst Du sie hier wenn auch nur gebraucht und dann hast Du ebenfalls keine Garantie.

Ich bin für sowas eine zu große Schissbuchse.

fzeppelin schrieb:

Ich bin für sowas eine zu große Schissbuchse.

Dann habe ich noch eine Frage zum Azur 340A.


Es wird dafür immer ein Lautsprecher mit hohem Wirkungsgrad empfohlen.
Ab wann hat ein LS einen "hohen Wirkungsgrad"? Gibt es dafür einen Messwert oder Anhaltsplan?

"Viel PS" sind für manche auch 100PS, für andere fängt das erst bei 500PS an.

Auch etwas schwer zu beantworten, persönlich würde ich sagen, so ab 90 dB ist schon sehr gut

Ich kann Coffey nur beipflichten.

90 db sind schon sehr gut.

Bezogen auf den Azur 340A kann ich Dir nur empfehlen, eine Box mit mehr als 86 db an die Ausgänge zu hängen.

Ich hatte ihn bis vor kurzem selber und hab ihn sowohl an der Needle mit knapp 82 db und an der Firsttime4, eine Transmissionline mit gut 86 db Wirkungsgrad betrieben.

Ich kann Dir nur empfehlen, Dich für eine Box mit max 17 cm Tieftöner und einem Wirkungsgrad von jenseits der 86 db zu entscheiden.

Dann geht der kleine ab wie die Feuerwehr und musiziert wie ein großer.

Allerdings sind kompakte Boxen mit einem hohen Wirkungsgrad im Fertigsegment sehr schwer zu finden oder sau teuer, da gerade Besitzer von Röhrenverstärkern genau diese Kombi brauchen.

Wer soetws anbietet weiss ich nicht. Ich bau selbst!

Eine in meinen Augen ideale Box für den Azur 340A ist die Mission 2313. Zwei 13er Bässe in d'Appolito Optik und eine ordentliche Kalotte. Paarpreis des Bausatzes rd. 280 EUR. ohne Holz. Mit Holz und Lack kommst Du dann auf rd. 350 EUR.

Gruß

zeppi

Meine Boxen sollen entweder die

KEF iQ3 mit 165 mm Uni-Q Chassi und empfohlener Verstärkerleistung von 10 - 120W
sowie einem Wirkungsgrad an 2.83V/1m von 89dB

oder die

Wharfedale 9.3 Tieftöner und Mitteltöner mit 8Zoll (200mm) empfohlener Verstärkerleistung 30 - 100 Watt mit Wirkungsgrad von 88 dB

BEIDE bieten eine Bi-Wiring Möglichkeit!
Würde das vielleicht etwas helfen Kanal A+B dafür zu nutzen? Die Spannungsversorgung des CA 340 soll ja ausreichend groß sein, sodass es daran nicht scheitern sollte oder?

Muss man ausprobieren, ist auch nicht vorherzusagen. Alleine, dass die einen sagen, Bi-Wiring gefällt ihnen schlechter und die anderen finden´s besser, macht die Sache schon etwas diffus;)

Vom Wirkungsgrad sind beide Boxen vollkommen o.k.

Ich persönlich würde zur Kef tendieren.

Kef baut seit Jahrzehnten excellente Lautsprecher und die IQ Serie schein für den Preis wirklich sehr gut zu sein.

Ein für mich extremer Vorteil der Kef der Wharfdale ist ihr Koaxialsystem. Du hast damit nahezu eine Punktschallquelle, was der Räumlichkeit und der Ortbarkeit zu Gute kommen sollte und laut Tests auch tut.

Mit einer Cambridge/Kef Kombi kann man eigentlich nichts falsch machen

fzeppelin schrieb:

Mit einer Cambridge/Kef Kombi kann man eigentlich nichts falsch machen

Ist halt Geschmackssache (passen imho beide gut zusammen). Ich bin mit den kleinen Wharfedale an meinem 340A absolut zufrieden (wobei mir die iQ auch sehr gut gefallen haben, aber halt doch etwas teuerer sind).
Grüße
Thomas

buschi_brown schrieb:

Ich bin mit den kleinen Wharfedale an meinem 340A absolut zufrieden (wobei mir die iQ auch sehr gut gefallen haben...

Wo lagen den für dich persönlich die Klangunterschiede zwischen den Beiden?
Stimmt es, dass die KEF etwas Basspotenter sind?
Meine Hörgewohnheiten:
Überwiegend Klassik, aber auch Jazz und Rock.
Beides in mietshausverräglichen Lautstärken.