HIFI-FORUM » Stereo » Elektronik » Verstärker/Receiver » Accuphase vs. Rest | |
Gehe zu Seite: |vorherige| Erste .. 100 .. 140 . 150 . 160 . 170 . 174 175 176 177 178 179 180 181 182 183 . 190 . 200 . 210 . 220 .. 300 .. Letzte |nächste|
|
Accuphase vs. Rest+A -A |
||||||||
Autor |
| |||||||
quietnight
Stammgast |
10:29
![]() |
#8971
erstellt: 20. Mrz 2015, |||||||
cello_perfekt
Hat sich gelöscht |
10:41
![]() |
#8972
erstellt: 20. Mrz 2015, |||||||
@ quietnight Ich bin ganz sicher, dass die Dame mein Setup nicht aufgebaut und in Betrieb genommen hat. Was habe ich falsch gemacht? Ich bin untröstlich. [Beitrag von cello_perfekt am 20. Mrz 2015, 10:42 bearbeitet] |
||||||||
|
||||||||
quietnight
Stammgast |
10:52
![]() |
#8973
erstellt: 20. Mrz 2015, |||||||
Das willst du gar nicht, denn das gibt Fettflecken auf dem Holz. Die musst du dann rauspolieren und dann hast du den Salat: Mikrokratzer. |
||||||||
cello_perfekt
Hat sich gelöscht |
11:10
![]() |
#8974
erstellt: 20. Mrz 2015, |||||||
![]() ![]() |
||||||||
quietnight
Stammgast |
11:10
![]() |
#8975
erstellt: 20. Mrz 2015, |||||||
Das ist wirklich eine ganz schöne Sauerei. Da lob ich mir den PS-520, der den Kabelsalat automatisch verringert und den Kabeln insgesamt mehr Luft zum Atmen gibt. ![]() |
||||||||
quietnight
Stammgast |
11:28
![]() |
#8976
erstellt: 20. Mrz 2015, |||||||
Kann sie bestimmt, solltet ihr aber bitte in gesittetem Abstand zu den Accus machen. Kannst ja mal ein Foto davon posten ich sag dir dann ob der Abstand ausreichend war.;) |
||||||||
Horus
Inventar |
14:04
![]() |
#8977
erstellt: 20. Mrz 2015, |||||||
Entschuldigt bitte vielmals, aber ich würde mich nur für das erste "Gerät" von oben entscheiden! |
||||||||
cello_perfekt
Hat sich gelöscht |
14:10
![]() |
#8978
erstellt: 20. Mrz 2015, |||||||
Gute Wahl. Kommt garantiert nicht doppelwandig verpackt und macht dennoch viel Spaß beim auspacken. quietnight hat uns mit dem Foto wieder einmal überrascht. [Beitrag von cello_perfekt am 20. Mrz 2015, 14:13 bearbeitet] |
||||||||
burninnik
Inventar |
15:11
![]() |
#8979
erstellt: 20. Mrz 2015, |||||||
Kabelklang, Sexismus und Mehrwegflaschen in den Hausmüll. Ihr macht Sachen, Kinder... |
||||||||
>Karsten<
Inventar |
16:34
![]() |
#8980
erstellt: 20. Mrz 2015, |||||||
.......und "Kohle" Cheesburger ![]() |
||||||||
quietnight
Stammgast |
16:46
![]() |
#8981
erstellt: 20. Mrz 2015, |||||||
Tja, die Schar der Accphaseunutzer reicht vom Pfandflaschensammler bis zum Pfandflaschenentsorger, vom Handschuhträger bis zum Fettflecken verursachenden Lüstling(oder so), vom Kabelrohling bis zum Kabelsensibelchen, aber zwei Fragen bleiben für mich noch unbeantwortet. 1) gibt es weltweit irgend eine Frau die gern Accu-Geräte einkauft? 2) bringt mir eine A-70 was fürs Biamping, wenn ich damit die Bässe der 802 ansteuere und der Endstufe des E-600 den Rest überlasse? Wie ist die A-70 eigentlich? Gibt es Erfahrungswerte von hiesigen Usern? |
||||||||
schisko
Hat sich gelöscht |
16:49
![]() |
#8982
erstellt: 20. Mrz 2015, |||||||
Vermutlich würde das 1ter Gerät dich nicht mal mit dem Ar.... angucken. @burn Kabelklang gibts doch garnicht oder doch? Also was denn nun? Hatte nicht JURURUPP vor einiger Zeit mal ein sau teures Kimberkabel zum Testen? und hatte er damals nicht behauptet es würde 40% mehr Klang bringen? 40% von was? D.h. ich Kauf mir'n e2... und das Kimber 3038 oder so und habe dann automatisch einen e4... oder min. Einen e3....?????????????? Aber klingt denn ein e360 wirklich 40% besser als ein e260? Für den Rest gibt's die Bezeichnung "Dekadent" |
||||||||
quietnight
Stammgast |
17:06
![]() |
#8983
erstellt: 20. Mrz 2015, |||||||
@schisko du wirkst schon wieder ein bisschen aufgeregt. Wenn ich mir dein Bild so ansehe, dann frage ich mich ob man dir deine Accus geklaut und nur die Fernbedienungen und die Handschuhe zurück gelassen hat? (Das erinnert mich daran, dass ich dank diesem Forum dringend meine Hausratversicherung aufstocken muss bevor es in den unverdienten und dekadenten Urlaub geht) @Karsten71 Lass es dir schmecken:D ![]() |
||||||||
Andy2211
Inventar |
17:19
![]() |
#8984
erstellt: 20. Mrz 2015, |||||||
1. Frau P.I.A ![]() 2. Ja es dürfte was bringen. Da alle Accuphase Endstufe den gleichen Verstärkungsfaktor von 24dB haben, kannst du den E600 und A70 im Bi-Amping Modus betreiben. ![]() |
||||||||
schisko
Hat sich gelöscht |
17:21
![]() |
#8985
erstellt: 20. Mrz 2015, |||||||
Ne, ne alles cool, wollte nur eine neue / andere Richtung vorgeben, weg von Müll u.s.w. Habe gedacht ich mach mal'n Bild von meinen FB's, denn meine Accu's sollten dieses We wenn alles klappt in ein neues Rack umziehen. Stehen grad nicht zur Verfügung da eingepackt um wie die meißten hier verstehen können um keinen Schaden zu nehmen. (Handschuhfracktion) [Beitrag von schisko am 20. Mrz 2015, 18:46 bearbeitet] |
||||||||
burninnik
Inventar |
17:23
![]() |
#8986
erstellt: 20. Mrz 2015, |||||||
Jawohl, siehe hier: ![]()
Davon ist nicht auszugehen. Jedenfalls habe ich keinen Unterschied z.B. bei A-65 allein an B&W 802 Diamond gegen A-65 für Hoch- und Mittelton und P-6100 (oder war es 7100?) für Tiefton. Wie auch mit einer passiven Frequenzweiche. (Wie auch mit diesen Lautsprechern ![]() |
||||||||
schisko
Hat sich gelöscht |
18:25
![]() |
#8987
erstellt: 20. Mrz 2015, |||||||
@quiet für manche gipfelt der Audiophile Hörgenuss in einem E213 verkabelt mit Strippen aus den Baumarkt und du möchtest Bi-Amping betreiben. Mein Tip, ![]() |
||||||||
cello_perfekt
Hat sich gelöscht |
18:33
![]() |
#8988
erstellt: 20. Mrz 2015, |||||||
Endlich geht es wieder um Endstufen, Kabelklang und Accu´s. Man, was hat uns die Frau aus der Bahn gebracht. @ quietnight: Ich hoffe, dass du deinen PS-520 selbst angeschlossen hast ![]() |
||||||||
Bootes_63
Ist häufiger hier |
18:49
![]() |
#8989
erstellt: 20. Mrz 2015, |||||||
Nicht ganz korrekt, denn die Accuphase Endverstärker haben alle einen Verstärkungsfaktor von 28 Dezibel (dB)! |
||||||||
schisko
Hat sich gelöscht |
18:52
![]() |
#8990
erstellt: 20. Mrz 2015, |||||||
Stellt euch nur mal vor, quietnight's dp720 mit xlr an einer c2820 beide Geräte gespeist von seiner ps520, dann weiter mit xlr in die p6100 welche direkt mit dem Stromnetz verbunden ist, dann weiter mit Kimber 3038 zu seinen 802er. Der Brüller, ODER? |
||||||||
schisko
Hat sich gelöscht |
18:53
![]() |
#8991
erstellt: 20. Mrz 2015, |||||||
Haarspalterei |
||||||||
Horus
Inventar |
18:58
![]() |
#8992
erstellt: 20. Mrz 2015, |||||||
Oh oh ... ich dachte der Umgangston in diesem Thread ist genau so kultiviert, wie der Klang der hier bevorzugten Edelmarke... |
||||||||
schisko
Hat sich gelöscht |
19:03
![]() |
#8993
erstellt: 20. Mrz 2015, |||||||
Unter Flaschensammlern kommt so was schon mal vor. |
||||||||
Andy2211
Inventar |
19:17
![]() |
#8994
erstellt: 20. Mrz 2015, |||||||
Es macht aber schon ein Unterschied, ob du eine A65 ablösen willst, oder die interne Endstufe eines E600 ![]() [Beitrag von Andy2211 am 21. Mrz 2015, 11:54 bearbeitet] |
||||||||
delgesu
Stammgast |
20:17
![]() |
#8995
erstellt: 20. Mrz 2015, |||||||
@Andy221: Irgendwie fehlt in Deinem letzten Satz etwas, das ihm Sinn verleiht ... ? |
||||||||
Andy2211
Inventar |
20:23
![]() |
#8996
erstellt: 20. Mrz 2015, |||||||
Tatsache ![]() Korrigiert ![]() [Beitrag von Andy2211 am 21. Mrz 2015, 12:09 bearbeitet] |
||||||||
Horus
Inventar |
20:25
![]() |
#8997
erstellt: 20. Mrz 2015, |||||||
Diese erschwerten Lebensbedingungen entschuldigen natürlich vieles ... ![]() |
||||||||
quietnight
Stammgast |
21:31
![]() |
#8998
erstellt: 20. Mrz 2015, |||||||
@burninnik Ja Jenny4 hat einen einzelnen E-360. One Trick Pony? Ich meinte eher eine die wie wir beim Shopping gleich 3 Accus einpackt und einen Monat später über ein Upgrade nachdenkt. Bitte dazu auch noch den Link;) Danke für die Auskunft zu deinen Biamping Tests! Sehr interessant. Hast du es auch mit besseren LS probiert? A-70 hat einen Dämpfungsfaktor von 800 an 8 Ohm, E-600 nur 500. Damit könnte die A-70 die Bässe etwas besser im Griff haben. Ok vllt nicht bei der 802, da ist wohl nix mehr zu retten. ![]() @schisko Ich war doch schon kurz davor die C-3800 zu ordern, aber die ist schon ausgelaufen. Also wenn Vorstufe dann gleich richtig, C-4000. Ich tendiere dazu burninnik hier zu glauben, dass da ein "analoger Bob Katz" drin steckt, was immer das auch sein mag. @cello_perfekt ![]() |
||||||||
müllkramer
Stammgast |
21:38
![]() |
#8999
erstellt: 20. Mrz 2015, |||||||
horus...is`det nich` so `ne altäjyptische halb-mensch-halb-tier-gottheit?..ejaaal... stimmt.der beinharte wettbewerb am glascontainer und der nicht minder schwere am rückgabeautomaten..das über jahre..das formt den aktiven und lässt meterdicke hornhaut auf seele und sprechapparat wachsen.macht man das lange genug,dann kommt irgendwann dabei auch ein gerät aus yokohama heraus. merken wir uns einfach...man muss nicht zwanzig jahre semester studiert haben (ich hoffe,dieses bonmot wird verstanden..),um die dicken daumen unter die gelben packbänder einer originalverpackung haken zu können.bisweilen kommt mir sogar vor,dass ein übermass an bildung dem hörgenuss eher abträglich ist. [Beitrag von müllkramer am 20. Mrz 2015, 21:40 bearbeitet] |
||||||||
quietnight
Stammgast |
22:38
![]() |
#9000
erstellt: 20. Mrz 2015, |||||||
@müllkramer die gelben Paketbänder sind Kult. Ich hatte jedesmal leichte Skrupel die in den Müll zu schmeißen, während mir Pfandflaschen wie von selbst aus der Hand fallen. Das tolle an den Flaschen ist aber, dass, wenn man lange genug studiert hat, sich genau ausrechnen kann, wann man seine C-9000 nach Hause tragen darf. ![]() |
||||||||
profimat
Stammgast |
00:57
![]() |
#9001
erstellt: 21. Mrz 2015, |||||||
@quietnight ... in den Müll schmeißen? ![]() Mann! Soooo geht das: Die beiden Bänder jeweils etwas dehnen ohne den Karton einzudrücken, dann vorsichtig seitlich abziehen - geht mit etwas Friemelei und Geduld ganz gut - und nach Entnahme des goldigen Inhaltes zum paketbandfreien Wiederverschluss für die Kartoneinlagerung wiederverwenden. Hat bei mir bislang bei allen VV funktioniert mit einer Einschränkung: Den allerersten Karton haben wir beim Händler geöffnet und der hatte in Nullkommanix das erste Band mit seinem Cutter durchtrennt, bevor ich auch nur schreien konnte. Der Karton musste dann die Zeit bis zum Weiterverkauf mit nur einem Band auskommen... ![]() |
||||||||
quietnight
Stammgast |
11:55
![]() |
#9002
erstellt: 21. Mrz 2015, |||||||
@profimat ![]() In der Übersicht des anderen Threads "welche LS an welchen Accu-Verstärkern" sehe ich, dass du E-560 an B&W 802 betreibst. Wie kommst du denn damit klar? Reicht die Leistung? Clipping? |
||||||||
quietnight
Stammgast |
13:46
![]() |
#9003
erstellt: 21. Mrz 2015, |||||||
Habe es heute morgen 2 mal geschafft die Schutzschaltung des PS-520 zu aktivieren als ich Kleinkram hinterm Rack verstecken wollte. Der Powerschalter des PS springt dann einfach auf Off-Stellung zurück. Grund: Versehentliches Berühren der steifen Stromkabel was zu einem Wackelkontakt führt. ![]() ![]() |
||||||||
cello_perfekt
Hat sich gelöscht |
15:10
![]() |
#9004
erstellt: 21. Mrz 2015, |||||||
Sag mal quietnight, was hat dein Händler dir denn da mitgegeben. Ich hab die beigefügte Strippe durch Vovox Textura Stromkabel ersetzt. Überwiegend aus optischen Gründen. Die sitzen einwandfrei. |
||||||||
quietnight
Stammgast |
16:06
![]() |
#9005
erstellt: 21. Mrz 2015, |||||||
Weiß ich gar nicht mehr genau, mglw Audioquest, sind schon im Keller. Die Stecker saßen auch etwas zu locker in den Accus. Das zusammen mit der Steifigkeit machte die Angelegenheit hinterm Rack zu einem "Fass mich im angeschalteten Zustand bloß nicht an" Thema. Egal, die Sache ist jetzt für mich erledigt. Immerhin wurde nebenbei die Schutzschaltung des PS-520 positiv getestet. |
||||||||
cello_perfekt
Hat sich gelöscht |
16:26
![]() |
#9006
erstellt: 21. Mrz 2015, |||||||
Alleine optisch sieht deine Kombination mit dem PS-520 sensationell aus. Ich hatte bereits einmal gefragt, wie deine subjektiven Eindrücke/Erfahrungen sind. Gerne auch im Vergleich zur PS-Audio. |
||||||||
quietnight
Stammgast |
18:31
![]() |
#9007
erstellt: 21. Mrz 2015, |||||||
@cello_perfekt Die Kombi klingt extrem gut. Im Sweetspot einfach himmlisch. Ich sitze da gern stundenlang und lasse mich einlullen. Mit PS-Audio P5 klang es subjektiv durchaus besser als ohne, der Unterschied erschien mir zunächst eher subtiler Art, bis ich irgendwann bemerkte, dass ich bei mancher Musik mit P5 einen Eindruck von Perfektion hatte, den ich vorher ohne das Gerät so nicht hatte. Beim PS-520 hingegen hatte ich sofort den subjektiven Eindruck, dass die Bassqualität und sogar etwas die -quantität zugenommen hätte und mich ziemlich darüber gewundert. Alles andere empfinde ich ähnlich wie beim P5 geschildert. Das Gerät hat weitere Vorteile. Es schützt die teuren Accus und schafft Kabelordnung. Ich bin froh, dass ich eurem Rat gefolgt bin es zu kaufen. Danke nochmals! Optisch gefällt mir der PS-520 inzwischen auch ganz gut, wobei die Anzeige ruhig etwas mehr Platz auf der Front hätte einnehmen dürfen. Direkte Vergleiche mit Umschalten habe ich nicht versucht. Als ich den PS-520 abholte, gab ich gleichzeitig den P5 zurück. Mein Wandtuch im Hintergrund des Racks wird zZ gekürzt. Es war etwas zu lang, lag auf dem Boden auf und wurde daher wellig. Und ich suche noch nach etwas, das ich oben auf mein Rack stellen kann. Da ist jetzt nämlich nichts mehr, seit ich den Kleinkram habe hinten verschwinden lassen. ![]() [Beitrag von quietnight am 21. Mrz 2015, 18:33 bearbeitet] |
||||||||
cello_perfekt
Hat sich gelöscht |
19:04
![]() |
#9008
erstellt: 21. Mrz 2015, |||||||
@ quietnight Das freut mich, dass das Gerät bei dir auch einen subjektiven Mehrwert für die Musik gebracht hat. Man selbst kann in der Regel nur jeweils die Veränderungen bei seinem Setup beschreiben. Ist nicht so lange her, dass Jörg nach meinen Erfahrungen mit meiner PS-510 gefragt hat und sich schließlich einen PS-520 gekauft hat. Auch er hat die Anschaffung (neutral ausgedrückt für alle anderen Leser) als lohnenswert empfunden. Mittlerweile kenne ich einige, die einen Accuphase PS ihr eigen nennen. Bislang hat ihn kein einziger wiederhergegeben. Wegen der unterschiedlichen Gerätezusammenstellungen der Einzelnen "Kollegen" war mir auch deine persönliche Erfahrung mit dem PS-520 wichtig. Zusammenfassend lässt sich aus den gesammelten Informationen sagen, dass die Anschaffung unabhängig von den vorhandenen "Accuphasegeräten" von allen Nutzern als "positiv" beschrieben wird. Optisch schafft Accuphase einen ganz besonderen Spagat. Im Grunde bauen sie kaum veränderte Geräte hinsichtlich der Optik und schaffen es dennoch, durch die wenigen filigranen Eingriffe etwas neues zu schaffen, was mir in der Regel besser gefällt als das Vorgängermodell, aber dennoch geeignet ist, es neben älteren Modellen stellen zu können. Hinsichtlich der PS-520 ist das auch so, wobei ich wie du der Meinung bin, dass man die Anzeige anders hätte gestalten müssen. Die empfinde ich bei der großen Front auch ein wenig zu klein. Das ist weniger als bei meiner PS-510 und alles nur, weil man dem Logo derart viel Platz einräumt. Das hätte man besser lösen können. Ich wünsche dir viel Freude mit deiner Neuanschaffung und solltest du noch einmal über einen Vorstufe nachdenken, dann würde ich dir die C-2820 empfehlen. Die kostet 1/3 weniger und spielt fast auf dem gleichen Niveau wie die C-3800 (Aussage vom Hörprofi, dem ich vertraue). Und vielleicht lesen wir bei Zeiten auch einen Beitrag von Frank, sollte er mal einen PS testen oder gar kaufen. Ich bin gespannt. [Beitrag von cello_perfekt am 21. Mrz 2015, 19:12 bearbeitet] |
||||||||
quietnight
Stammgast |
20:32
![]() |
#9009
erstellt: 21. Mrz 2015, |||||||
@cello_perfekt Mit der Beurteilung solcher Aussagen zu Klangverbesserungen muss man sehr vorsichtig sein, da jeder der die knapp 8k dafür auf den Tisch legt, dazu neigen dürfte, sich selbst und anderen ggü die Investition unbewusst zu rechtfertigen. Es gibt nämlich auch viele, die einen Stromverbesserer testen und ihn nicht kaufen, weil sie keinen klanglichen Mehrwert feststellen können. Das ganze Thema Klangerlebnisse ist mMn höchst anfällig für Suggestionen aller Art. Lässt sich aber nicht ändern und soll uns nicht den Spaß verderben. Ich denke gerade an sowas für oben aufs Rack. ![]() MSB Analog DAC in champagner, nur ohne Fettflecken;) Sieht klasse aus das Teil finde ich, der Accuphase DC-37 wäre natürlich optisch noch stimmiger, aber da hätte ich das Gefühl, dass der genauso wie der DP-720 klingt. |
||||||||
nickchang
Stammgast |
20:37
![]() |
#9010
erstellt: 21. Mrz 2015, |||||||
Hallo, Gibt es einen Vorgänger des E-530? Sprich in purem Class A, aber günstiger :-)... Mfg Flo |
||||||||
delgesu
Stammgast |
20:40
![]() |
#9011
erstellt: 21. Mrz 2015, |||||||
Meines Wissens nach nicht. [Beitrag von delgesu am 21. Mrz 2015, 20:40 bearbeitet] |
||||||||
jororupp
Inventar |
20:45
![]() |
#9012
erstellt: 21. Mrz 2015, |||||||
Wo hier so angeregt über Anschaffungen gesprochen wird ein kleiner Hinweis zum Thema Preise. Ich habe gestern meine defekte Endstufe zum Händler gebracht und mit ihm gesprochen. Aufgrund des derzeitigen Wertverfalls des Euro gegenüber dem Dollar sind in nächster Zeit massive Preiserhöhungen bei Firmen wie Accuphase, Kimber usw. zu erwarten. Kimber hat gerade schon deutlich erhöht, wobei die aktuellen Preise auf dem Stand vom Dezember berechnet wurden, weitere Erhöhungen sind zu erwarten. Ansonsten habe ich mir gestern mal die dortige Accuphase Anlage (DP-550, C-3800, A-200) an den YG Acoustics 1.2 Lautsprechern angehört. Das passt sehr schön und klingt saugut. Also wer irgendwo noch knapp 50T€ rumliegen hat, könnte die dafür "verbraten". Gruß Jörg |
||||||||
eintraumingold
Stammgast |
20:58
![]() |
#9013
erstellt: 21. Mrz 2015, |||||||
50T€ ? |
||||||||
jororupp
Inventar |
21:09
![]() |
#9014
erstellt: 21. Mrz 2015, |||||||
Yep, etwas mehr als das Doppelte wie für ein Paar B&W 800 D2. Wie der Händler sagte, haben beim ihm schon mehrere Kunden ihre B&Ws gegen die YGs getauscht, was ich ihm gerne abnehme. ![]() Hier mal ein Link zu YG. Gruß Jörg [Beitrag von jororupp am 21. Mrz 2015, 21:09 bearbeitet] |
||||||||
quietnight
Stammgast |
21:10
![]() |
#9015
erstellt: 21. Mrz 2015, |||||||
@jororupp Danke für den Hinweis zu Preiserhöhungen. MSB ist aus USA, da müsste ich dann wohl schnell handeln. C-3800 gibts aber nur noch gebraucht. Die nächste Generation steht also bereits in den Startlöchern und will weitere 50k aus uns heraus saugen;) Im asiatischen Raum haben Accuphase Geräte übrigens den Spitznamen golden singbird. Wie schön! |
||||||||
cello_perfekt
Hat sich gelöscht |
21:17
![]() |
#9016
erstellt: 21. Mrz 2015, |||||||
Stimmt sicherlich. Da ich kein Geld drucken kann ist von meinen 3 Geräten nur eins neu, eins neu, aber NOS und ein Aussteller. Dann wird es für mich bezahlbar und die Rechtfertigung darf von daher kleiner ausfallen. Dennoch. Ich kaufe nicht einmal eine CD, wenn sie mich nicht überzeugt. Ist im Übrigen wohl bei allem so, dass man für´s Geld auch einen Gegenwert bekommt. Warum sollte das Gerade bei Accu´s anders sein? Aber zu deiner geplanten Anschaffung. Ich würde allein aus optischen Gründen schon nur an den DC-37 denken. [Beitrag von cello_perfekt am 21. Mrz 2015, 22:03 bearbeitet] |
||||||||
quietnight
Stammgast |
22:38
![]() |
#9017
erstellt: 21. Mrz 2015, |||||||
@cello_perfekt Hier gehen die Sichtweisen vielleicht auseinander, was ja nicht schlimm ist. Für mich erscheint es zwingend notwendig nur Blindtests gelten lassen zu können, wenn es unbedingt darum gehen muss, dass man für sein Geld einen objektiv feststellbaren Klanggewinn herausholen will. Aber mir ist das persönlich im Hobbybereich zu anstrengend und letztlich auch relativ egal ob der Klanggewinn nun objektiv ist oder nicht. Wenn ich mir dauerhaft einbilde eine Verbesserung zu hören, dann höre ich sie, also was solls? Wenn ich verliebt bin brauche auch keinen Blindtest um mir die Angebetete als besser als die Nachbarin beweisen zu müssen. Sie ist dann eben die perfekte Frau (in meinem Kopf). Ich hatte zB. als ich mir den P5 auslieh, innerlich bereits beschlossen so ein Gerät zu erwerben. Ich wollte gar nicht wissen, ob es objektiv klanglich etwas bringt, ich wollte einfach eins um das Setup rund zu machen, fürs gute Gefühl. Nun habe ich eine klangliche Verbesserung wahrgenommen und auf Anfrage darüber berichtet, aber woher soll ich wissen, ob sie objektiv ist, wenn ich das noch nichtmal selbst feststellen wollte? Ich hätte einen Blindtest machen müssen und der hätte mir wahrscheinlich den Einkauf versaut.;) Ich kann auch kein Geld drucken, könnte aber im Moment noch etwa 10k ausgeben ohne Bauchschmerzen zu bekommen. Ich könnte mir auch was anderes aufs Rack stellen. Vielleicht eine champagner glänzende Singvogelskulptur von Swarowski, und der Anblick würde mich dann so erfreuen, dass ich mglw eine Klangverbesserung wahrnehmen würde. Klingt verrückt? Ist es aber mMn nicht. |
||||||||
jororupp
Inventar |
22:53
![]() |
#9018
erstellt: 21. Mrz 2015, |||||||
@quietnight, mir gefällt Deine relaxte Sicht der Dinge. ![]() Hier geht es um Hobby und Spaß, nicht um Dogmen und Rechtfertigungen. Wenn Du in Deinem Sweet Spot sitzt und Dir beim Hören wohlige Schauer den Rücken runter laufen, hast Du doch alles richtig gemacht.Das ist Lebensqualität und Lebensfreude. Gruß Jörg |
||||||||
>Karsten<
Inventar |
23:13
![]() |
#9019
erstellt: 21. Mrz 2015, |||||||
Genauso ist es.....schließe mich @jörg an.... ![]() |
||||||||
cello_perfekt
Hat sich gelöscht |
00:33
![]() |
#9020
erstellt: 22. Mrz 2015, |||||||
@quietnight, passt schon und klingt überhaupt nicht verrückt. [Beitrag von cello_perfekt am 22. Mrz 2015, 00:33 bearbeitet] |
||||||||
quietnight
Stammgast |
01:05
![]() |
#9021
erstellt: 22. Mrz 2015, |||||||
@jororupp Ich weiß nicht ob relaxt das richtige Wort ist. Im Grunde ist es auch ein (verzweifelter) Versuch die Synthese zwischen Holz- und Goldohrentum herzustellen, immer mit einem Bein in der Schizophrenie. ![]() |
||||||||
|
|
Gehe zu Seite: |vorherige| Erste .. 100 .. 140 . 150 . 160 . 170 . 174 175 176 177 178 179 180 181 182 183 . 190 . 200 . 210 . 220 .. 300 .. Letzte |nächste|
Das könnte Dich auch interessieren: |
Mal wieder der Verstärkerklang (OT aus Accuphase vs. Rest) gambale am 07.06.2010 – Letzte Antwort am 28.06.2010 – 434 Beiträge |
Accuphase vs Luxman Willibert am 18.12.2007 – Letzte Antwort am 01.01.2008 – 63 Beiträge |
Lindemann vs. Accuphase nano.taku am 27.07.2009 – Letzte Antwort am 18.08.2010 – 23 Beiträge |
Accuphase 303 vs. 308 Bola am 10.08.2007 – Letzte Antwort am 11.02.2008 – 32 Beiträge |
Accuphase E450 carrera am 30.05.2007 – Letzte Antwort am 31.12.2011 – 17 Beiträge |
Symphonic Line rg14 batma am 19.02.2005 – Letzte Antwort am 20.02.2005 – 2 Beiträge |
Seltsames Brummproblem Creek 4040 fr.jazbec am 27.11.2010 – Letzte Antwort am 09.01.2011 – 6 Beiträge |
Accuphase-Preise Dirt-Flame am 17.07.2013 – Letzte Antwort am 25.08.2014 – 22 Beiträge |
Accuphase Vorstufen - Austausch und Erfahrungen Highend_Fan am 22.10.2018 – Letzte Antwort am 03.11.2018 – 20 Beiträge |
Klanggewinn ?800 zu Accuphase? Gizmooo am 04.02.2008 – Letzte Antwort am 05.02.2008 – 14 Beiträge |
Anzeige
Produkte in diesem Thread
Aktuelle Aktion
Top 10 Threads in Verstärker/Receiver der letzten 7 Tage
- Eierlegende "Class D" Wollmilchsau: LOXJIE A30 Integrated / Headphone Amplifier
- Yamaha R-N1000A und R-N800A
- Loudness? ist das gut?
- Wie kann ich 2 Verstärker verbinden.
- A,B vs. A+B bei Verstaerker-Ausgaengen
- Tape out als line out verwenden?
- Advance Paris A10 als Endstufe nutzen
- techn. Daten Harman Kardon HK6500
- Warum noch REC-OUT bei Verstärkern?
- PRE OUT – MAIN IN, wofür?
Top 10 Threads in Verstärker/Receiver der letzten 50 Tage
- Eierlegende "Class D" Wollmilchsau: LOXJIE A30 Integrated / Headphone Amplifier
- Yamaha R-N1000A, R-N800A und R-N600A
- Loudness? ist das gut?
- Wie kann ich 2 Verstärker verbinden.
- A,B vs. A+B bei Verstaerker-Ausgaengen
- Tape out als line out verwenden?
- Advance Paris A10 als Endstufe nutzen
- techn. Daten Harman Kardon HK6500
- Warum noch REC-OUT bei Verstärkern?
- PRE OUT – MAIN IN, wofür?
Top 10 Suchanfragen
Forumsstatistik
- Registrierte Mitglieder926.729 ( Heute: 6 )
- Neuestes MitgliedSupergrobi242
- Gesamtzahl an Themen1.553.785
- Gesamtzahl an Beiträgen21.598.963