Accuphase vs. Rest

na geht doch...so kenne ich den nimmermüden kaneda.

der neue heisst dann vermutlich c-3810 und kostet in nippon 13500 euro und überspringt hierzulande die 40000-euro marke

Ich tippe eher auf C-3900.
siehe auch hier: Spekulationen
@ quietnight: Meine C-3800 war nie defekt, ist nicht defekt und wird nicht defekt sein.

müllkramer (Beitrag #8822) schrieb:

na geht doch...so kenne ich den nimmermüden kaneda. der neue heisst dann vermutlich c-3810 und kostet in nippon 19000 euro und überspringt hierzulande die 40000-euro marke

Glaube ich nicht. Es hat sich in letzter Zeit schon abgezeichnet, dass ein vorläufiges Limit bei der geneigten und zunehmend verärgerten Käuferschaft erreicht ist.

Die Geräte sind bzw kommen teilweise in Regionen in denen das P/L nicht mehr so stimmig ist und die Verarbeitung nicht mehr darüber hinweg trösten kann...
Vielleicht wird die neue ja sogar günstiger!

Bin gespannt was kommen wird

burninnik (Beitrag #8823) schrieb:

... @ quietnight: Meine C-3800 war nie defekt, ist nicht defekt und wird nicht defekt sein.

Hört sich super an. Willst Du vllt in Anbetracht der neuen Lage verkaufen?;)

wir können ja einen "accuphase-neuerscheinungs-preisgerüchte-glaskugel-thread" eröffnen.

die mitglieder geben eine nicht im nachgang korrigierbare einschätzung ab.wer am nächsten liegt,gewinnt eine fotokopie eines prospektes eines längst nicht mehr erhältlichen "klassikers"wer es ganz exakt trifft das original.

quietnight (Beitrag #8825) schrieb:

Hört sich super an. Willst Du vllt in Anbetracht der neuen Lage verkaufen?;)

Ich hatte tatsächlich überlegt, alles zu veräußern AUSSER der Vorstufe, also E-560, DP-720, M-1000 - und dann ausschließlich den Computer als Quelle und aktive Lautsprecher zu nutzen (was ich nach Digitalisierung meiner gesamten Musiksammlung tatsächlich fast ausschließlich tue). Allerdings sind die M-1000 so klassisch, daß ich sie doch behalten werde; und da wird auch die C-3800 ein Klassiker werden.
Interessant wird die Frage, ob man bei dem Konzept bleibt, keine Optionsmodule zu erlauben, weil ja alles auch einzeln erhältlich.

Würde ich auch so machen, burninnik. Die Anziehungskraft solcher Referenzgeräte überlebt zig Generationen von Computeraudio Gerümpel.

...ja dann purzeln ja die Preise für die "alten" 3800

@burninnik ...da kenn ich jemanden der das so macht bzw. so gemacht hat....nur ein kleiner Unterschied: er verkauft jetzt seine C3800 auch noch !

wenn wir schon bei neuen Geräten sind:

http://www.whatsbest...825-Accuphase-M-6200

wenn wir schon bei neuen Geräten sind:

...der nächste Geburtstag kommt bestimmt...

Gruß

Jörg

Ich habe nun ein paar Tage lang aufmerksam mit PS-Audio P5 gehört und dann wieder etwa 10h am Stück ohne, und komme zum Ergebnis mit P5 einen etwas besseren Klang gehabt zu haben. Angeschlossen war alles was zur Musikwiedergabe beiträgt und Strom benötigt. THD war 1,5% - 2% wenn ich nachgesehen habe. Seit ich wieder ohne höre, klingt es etwas schlechter oder anders gesagt, es fehlen gewisse Momente, in denen ich den Eindruck hatte, hier stimmt jetzt einfach alles. Diese Momente stellen sich ohne P5 so nicht mehr ein. Wenn jetzt jmd. schreibt "logisch, Einbildung weil du grad einen Stromverbesserer bestellt hast und dir die Investition schon im Vorfeld des Kaufs schönhören willst", widerspreche ich nicht und streite auch nicht.

quietnight (Beitrag #8833) schrieb:

Wenn jetzt jmd. schreibt "logisch, Einbildung weil du grad einen Stromverbesserer bestellt hast und dir die Investition schon im Vorfeld des Kaufs schönhören willst", widerspreche ich nicht und streite auch nicht. :prost

Das spielt auch keine Rolle; ein sowohl optisch als auch technisch tolles Gerät ist das auf jeden Fall. Ein Oszilloskop hört man auch nicht - trotzdem hab ich eins.
Unabhängig davon hat ein einfaches Setup (bei Passivboxen im Prinzip ein E-600 allein mit DAC-40 für den Computer) natürlich frei nach Schadow eine edle Einfalt und stille Größe.

Einfachheit hat ihren eigenen Charme, wobei ich davon ausgehe, dass ein DP-720/DC-37/DG-58 seinen Job etwas souveräner als eine DAC-40 Karte erledigt. Was ich sofort kaufen würde wäre ein tragbarer Accuphase Player für unterwegs, der in Zusammenarbeit mit Apple entwickelt wurde. Leider wird das nie geschehen, dabei wäre es doch so einfach.;)

Als ehemaliger Musiker mit einigen Live Konzerte habe ich öfters festgestellt das gewisse Stromhelferleine, bei mir, rauschen, knaksen und andere sauereien von meiner Live-Performance verbannt haben. Und dies für nicht sonderlich viel Geld.

Aber meine Gitarrenverstärker sind aus den früher siebzigern und haben dementsprechende Stromfilterungen in der Eingangstufen. 40 Jahre Später sollte doch das Thema abgehackt sein

Habe meinem E-600 für den Übergang ein neuen Partner gekauft , mal sehen
für wie lange....
Esoteric X03 SE - von 6/2014

Sehr schickes Gerät.

Wie klingts?
Hast 'nen direkten Vergleich zum Vorgänger-Gerät oder zu einer DAC?

Grüße

Andy

Habe meinem E-600 für den Übergang ein neuen Partner gekauft

War das ein Vorführgerät zu guten Konditionen? Von der "Papierform" sicher ein adäquater Zuspieler für Deinen E-600, optisch finde ich persönlich die Kombination Gold/Silber nicht so ansprechend.

Vielleicht magst Du uns ja mal Deine Erfahrungen beschreiben.

Gruß

Jörg

Klingt jedenfalls nicht schlechter als der DP 410 , den ich nur wegen fehlender SACD Funktion verkauft habe.
Habe ich heute von privat gekauft und abgeholt , wie neu und lt. Rechnung von 6/2014.
Für den Übergang nicht schlecht...oder gar ein Markenwechsel ...man weiss ja nie...
Im Abendlicht der Wohnstube fällt die Farbe nicht mehr so auf .
Die CD Lade ist genauso stabil wie die von einem Accu Laufwerk , scheint ja auch insgesamt gute
Mechanik zu haben.

Habe ich heute von privat gekauft und abgeholt , wie neu und lt. Rechnung von 6/2014.

Hat Dir der Verkäufer Gründe genannt, warum er das Teil, sicher mit einigem Verlust, nach so kurzer Zeit verkauft?

Gruß

Jörg

@jorurupp
Er ist umgestiegen auf T + A MP 3000 HV - auch weil da Streaming und Radio mit drin ist.
Er sagte aber auch das der Esoteric besser klingt.
Jedenfalls habe ich jetzt ein gutes Gerät.

@Deacon,

momentan scheint es einige "Umsteiger" auf T+A zu geben, die Teile sind auch sehr gut. Ein Freund von mir hat auch gerade seine fast neuen E-600/DP-410 gegen T+A getauscht und ist begeistert.

Gruß

Jörg

Ich glaube bei den Geräten in diesen Preisklassen gibts so grosse Unterschiede
nicht mehr.
Mit neuen Lautsprechern ist glaube ich mehr drin.
Der Verkäufer des Esoteric hatte T+A TCD 110 S , grosse Trümmer die viel Platz drumrum brauchen.
Klangen aber sehr gut mit dem Player und seinen anderen Geräten. Da habe ich mit meinen kleinen BWs 804 D
keine Chance.

@müllkramer



Das CE Zeichen gibts auch nicht beim Eigenimport aus Asien, was den Zoll interessieren könnte.
Karton aufgemacht, eine Duftwolke kommt mir entgegen. Hmm lecker, riecht wie eine Mischung aus Yokohama Lagerhalle und grünem Tee. Scheint echt zu sein die Kiste

@jororupp frag nicht wie es klingt sonst frag ich dich wie der Hirsch aus dem Nebenthread klingt.;)

Der PS-520 zeigt mir etwas höhere Störungen an als PS-Audio P5, nämlich zwischen 2,5% und 3%. Leistungsabgabe liegt fast unabhängig von der Lautstärke bei ca. 50%, wenn alles angeschlossen ist. Hoffen wir mal, dass der Zappelzeiger kein Eigenleben führt.

Hast den nun selbst importiert?

Nein, sieht man das nicht auf dem Bild? (230V CE)

quietnight (Beitrag #8846) schrieb:

Der PS-520 zeigt mir etwas höhere Störungen an als PS-Audio P5, nämlich zwischen 2,5% und 3%. Leistungsabgabe liegt fast unabhängig von der Lautstärke bei ca. 50%, wenn alles angeschlossen ist.

Dito, an manchen Tagen sogar über 4-5%

Hoffen wir mal, dass der Zappelzeiger kein Eigenleben führt.

...und er bewegt sich doch, aber eher bedächtig, wenn z.B. viel Tiefbass bei höheren Pegeln anliegt.

Gruß

Jörg

PS: Der Hirsch röhrt jetzt wieder auf der Fensterbank...

@ quietnight...

da isser ja...glückwunsch...und ja..sollte ich nochmal in diesem leben ein upgrade in sachen accuphase vornehmen,dann werde ich an dieses ce-zeichen denken.der immerwache auch.

erstaunlich,dass die stromkiste bei deinem setup schon fünfzig prozent ihrer leistungsfähigkeit liefern muss.wenn ich den angaben meiner ami-stromverbieger-lösung trauen kann,dann dümpelt die bei eingschaltetem verstärker und cd-spieler bei 15 prozent.ich hatte mal spasseshalber alles eingeschaltet..also noch den netzwerkspieler,den KHV und den plattendreher..da kam der eimer auf 27 prozent.

wie auch immer..viel vergnügen und stets saubere lieferung gewünscht.

@quietnight: Kannst ja mal ein paar Erfahrungen mit dem PS posten.

@müllkramer
P5 stellt 3 x mehr Leistung zur Verfügung als PS-520. Dafür ist die Korrektur des PS-520 etwas genauer (accu-rater);)
Ob das den satten Aufpreis wert ist? Keine Ahnung.

tja..und das wärmende gefühl,alles aus einer hand zu haben ist auf alle fälle den preis wert.

ich frage mich gerade,was der kunde aus dem hause accuphase erwerben soll,wenn er cd-spieler,vorverstärker und die beiden dicken monos betreiben möchte..die ps 1220? reicht eine..oder besser zwei davon?

reicht eine..oder besser zwei davon?

Im Normalbetrieb reicht eine 1220, bei mir idelt sie dann so um 30%, bei großer Lautstärke geht es dann auch schon mal bis 50 %-60%.

Wenn man allerdings zwei A-200 versorgen will, nimmt man angeblich besser zwei.

Gruß

Jörg

aha...danke.

bei den endverbraucherpreisen,die hinzulegen sind,kommt es dann auf eine zweite ps-1220 vermutlich auch nicht mehr an.

Andy2211 (Beitrag #8852) schrieb:

@quietnight: Kannst ja mal ein paar Erfahrungen mit dem PS posten. :prost

Direkter Vergleich ist schwierig, da man immer erst alle Stromstecker umstecken muss. Ich hatte sofort beim ersten Test den Eindruck, dass die Bassqualität mit PS-520 etwas besser geworden ist, klarer und sogar kräftiger. Aber ich muss mich länger einhören. New Toy Syndrom, da klingt erstmal immer alles besser. Und objektiv gesehen gibts wohl sowieso keinen Unterschied (Blindtest), aber wenn man dauerhaft meint eine Verbesserung zu hören, ist das ja auch was wert.

müllkramer (Beitrag #8856) schrieb:

aha...danke. bei den endverbraucherpreisen,die hinzulegen sind,kommt es dann auf eine zweite ps-1220 vermutlich auch nicht mehr an.

Und man vergrößert den Gerätepark. Manche können ja nicht genug Accus haben. Maschinenraum an Captain: "Sir, wir haben hier ein kleines Problem. Clipping!" Captain an Maschinenraum: "Haltet durch, die Bestellung einer zweiten PS-1220 ist schon unterwegs!".

Der Set vergrössert sich.


Bin positiv überrascht.


Auch im inneren sehr wertig aufgebaut mit Schrauben aus Kupfer und in einer Kupferwanne.


Im inneren werkelt ein 4-Chip DAC der genau wie der Accuphase Dp-400 funktionniert. Nur ist hier, generell, mehr Strom verfügbahr.

Wenn jemand einen Tipp hat um die verschiedene Fettfleckchen wegzukriegen bin ich dankbahr. Konnte viel mit einem Gitarrentuch wegkriegen, aber der rest ist hartnäckiger drin.

Glückwunsch! Ein Denon S10? Keine Ahnung was ein Gitarrentuch ist, aber ich würde zuerst ein ganz feines Mikrofasertuch trocken probieren und viel Druck beim Reiben ausüben, bevor ich es ganz leicht angefeuchtet (nur mit Wasser) nochmal probiere.

Flecken: Cilit Gang Bang

https://m.youtube.com/watch?v=abjOIQ6dw3k

Wird auch auf Elektrogeräte hingewiesen in der Werbung😂😂😂

uterallindenbaum (Beitrag #8859) schrieb:

Der Set vergrössert sich. Bin positiv überrascht. Auch im inneren sehr wertig aufgebaut mit Schrauben aus Kupfer und in einer Kupferwanne. Im inneren werkelt ein 4-Chip DAC der genau wie der Accuphase Dp-400 funktionniert. Nur ist hier, generell, mehr Strom verfügbahr. Wenn jemand einen Tipp hat um die verschiedene Fettfleckchen wegzukriegen bin ich dankbahr. Konnte viel mit einem Gitarrentuch wegkriegen, aber der rest ist hartnäckiger drin.

Optisch passt's halt so gar nicht zu dem schönen C-2110

Wie sich der Denon klanglich schlägt, kann ich nicht beurteilen.

Das ist aber natürlich nur mein persönlicher Geschmack

Ich würde mal Glasreiniger versuchen.

Grüße,
Hans

hscpm (Beitrag #8863) schrieb:

Ich würde mal Glasreiniger versuchen. Grüße, Hans

Vorsicht mit Glasreiniger, je nach Oberflächenbeschaffenheit kann das zu Flecken führen, die man nicht mehr wegkriegt.
Mir hat mal der Fachhandel(!) beim Aufhängen einer Lampe mit ähnlicher Oberfläche diese praktisch zerstört, indem die Monteure erst alles mit bloßen Fingern begrabscht und der Lampe dann mit Glasreiniger den Rest gegeben haben. Letztlich musste das gute Stück ausgetauscht werden.

Brillenputztuch???

uterallindenbaum (Beitrag #8859) schrieb:

Im inneren werkelt ein 4-Chip DAC der genau wie der Accuphase Dp-400 funktionniert. Nur ist hier, generell, mehr Strom verfügbar.

Bei Denon muss man etwas vorsichtig sein, was das Zählen der Kondensatoren angeht. Die benutzen auch gerne Größere (220-1500uF) als Koppelkondensatoren.

guten Morgen an alle..
@uterallindenbaum
Ich schwöre auf Ballistol. Mit dem Zeug kannst du fast alles machen ...Mac Gyver hat es bestimmt auch in seinem Equipment 😏😏
....ich benutze es um mein Drum Set zu pflegen...sämtliche Fingerprints , sogar Ansätze von hartnäckigem " Schmutz" lassen sich problemlos vom Chrom und selbst vom Holzkessel entfernen. Dazu versiegelt und schützt es noch die Oberfläche !
Etwas auf ein feines Tuch sprühen und dann leicht über die Oberfläche wischen ...für die filigranen Ecken und Winkel Q-Tips verwenden ....
Hört sich an wie ein Werbeslogan ?.....mag sein, aber es funzt!
Ich hab es bei meiner Elektronik aber noch nicht getestet, weil kein Handlungsbedarf war bzw ist .
...sonniges Wochenende
Gruß Markus

Hi Sternfahrer,

Das ist ja cool, bin auch Drummer, wennauch nunmehr nur noch zuhause...

Was für ein Set spielst du denn?

....ein Hilite von Sonor in super Zustand trotz viel " On The Road"... immer gecased...das waren noch Zeiten 😎😎😎...😏
....mittlerweile auch im "Ruhestand" ...nur ab und an noch am Trommeln ....im Keller
...falls Bedarf besteht ...habe noch komplette Mikrofonie 3xAKG C 1000S plus snare Mikro plus Drum Kick plus Phantomspeisung im Double Door mit Multicore abzugeben .....einfach melden ...
Gruß Markus

-hoffe das ist mal kurz erlaubt - ...bitte um Nachsicht der Forenteilnehmer !

hallo,
ich würde von der Verwendung von Ballistol für hochwertige
Geräte der Unterhaltungselektronik abraten.
Mein Büchsenmacher hat mir geraten Ballistol nicht zu verwenden, da Ballistol
mit der Zeit verharzt.
gruß
yordi