Accuphase vs. Rest

Sternfahrer_Lp (Beitrag #8869) schrieb:

....ein Hilite von Sonor in super Zustand trotz viel " On The Road"... immer gecased...das waren noch Zeiten 😎😎😎...😏 ....mittlerweile auch im "Ruhestand" ...nur ab und an noch am Trommeln ....im Keller ...falls Bedarf besteht ...habe noch komplette Mikrofonie 3xAKG C 1000S plus snare Mikro plus Drum Kick plus Phantomspeisung im Double Door mit Multicore abzugeben .....einfach melden ... Gruß Markus -hoffe das ist mal kurz erlaubt - ...bitte um Nachsicht der Forenteilnehmer !

ein gutes Set..

stimmt, das waren noch Zeiten. Bis vor 10 Jahren habe ich noch in einer Rockband getrommelt.
und Mics würde ich auch abgeben. Sind Sure Betas und Sennheiser.

Mein Set ist ein traumhaftes Ludwig Vistalite aus den 70ern (gleiches wie Bonham) und alles Paiste 2002 (siehe Profil)
Würde ich niemals hergeben, auch nicht für Accuphase...

😎😎...wie geil ....bei den Cymbals sind wir uns auch einig, was den Hersteller betrifft .....ich habe alles aus der "Line" Serie....die 2002 ...war etwas früher...hatte ich auch ....
...in der Musikrichtung besteht auch Einigung...
Alles Bestens !
Nun solls wohl auch genug sein...ansonsten gibt's Mecka...oder wir machen einen neuen Thread auf ...wie:
"Welches Hobby pflegen wir verstrahlten High End Accuphase Liebhaber"
Gruß aus Westfalen

schlawutzi (Beitrag #8771) schrieb:

Hi Accineu, das würde ich auch gerne mal erfragen: Warum in aller Welt trennt man sich von der ja angeblich weltbesten Vorstufe? (Wenn ich das mal so frech fragen darf... ;-) )

So meine geliebte C 3800 hat ein neues zuhause, ich durfte sie bis ins neue Rack begleiten.
Sie wird sich dort wohlfühlen, habe mich persönlich überzeugt.😃

Warum ich Sie verkauft habe???
Siehe hier

http://www.frank-armbruster.de/2013/06/21/tidal-preos-d/

Dem ist nichts hinzuzufügen ausser das der reine Line Vorverstärker Tidal Presencio LS nochmal deutlich besser spielt als der Preos D.
Vielleicht auch weil er symmetrische Eingänge hat und die Stromversorgung in einem Extra Gehäuse untergebracht ist?
Ich durfte beide Geräte bei mir hören und mit der C 3800 vergleichen.
Habe den Tidal Presencio LS bestellt.

Gruß Acci

Glückwunsch zur erfolgreichen Transaktion. Ich hoffe du musst nicht lange auf dein bestelltes Gerät warten. Dieses Jahr im Sommer soll der Nachfolger des C-3800 erscheinen. Hörst du ihn dir dann im Vergleich zum TIDAL an?

Hallo

Nein glaube nicht das ich den Nachfolger testen werde.
Ich habe für mich festgestellt das mir der typische Klang der Accuphase Vorverstärker im Gegensatz zur Tidal nicht so gefällt.

Meine A 70 werde ich auch noch auf den Prüfstand stellen, aber erst wenn die Tidal da ist

Gruß Acci

accineu (Beitrag #8874) schrieb:

Dem ist nichts hinzuzufügen ausser das der reine Line Vorverstärker Tidal Presencio LS nochmal deutlich besser spielt als der Preos D. Vielleicht auch weil er symmetrische Eingänge hat und die Stromversorgung in einem Extra Gehäuse untergebracht ist? Ich durfte beide Geräte bei mir hören und mit der C 3800 vergleichen. Habe den Tidal Presencio LS bestellt.

Interessant wie verschieden die Geschmäcker sind. Ich habe diesen Vergleich ebenfalls gemacht - und war (unverblindet) ziemlich enttäuscht von Tidal. Es klang einfach langweilig. Glanzlos.
Dennoch viel Freude damit!

@accineu
Verständlich, man muss schließlich auch mal irgendwo ankommen. Wenn einen sonst niemand daran erinnert, ist es letztlich der verfluchte Geldbeutel. Objektiv gesehen klingt wahrscheinlich eh (fast) alles (fast) gleich, oder anders ausgedrückt, die Adaptionsfähigkeit des Gehörs/Hörgeschmacks ist um Größenordnungen mächtiger als jeder real existierende Klangunterschied zwischen sehr hochwertiger Elektronik je sein könnte. Man lässt sich auf etwas ein, identifiziert sich damit, und dann ist es eben "perfekt". Zumindest eine Zeit lang. High-End-Lebensabschnittsgefährten eben. Viel Freude mit der neuen Marke.

@accineu

Auch von mir, viel Spaß mit dem neuen Vorverstärker, wenn er da ist. Welcher CD/SACD-Spieler wird sich dazu gesellen, oder bleibt?

cello_perfekt (Beitrag #8879) schrieb:

@accineu Auch von mir, viel Spaß mit dem neuen Vorverstärker, wenn er da ist. Welcher CD/SACD-Spieler wird sich dazu gesellen, oder bleibt?

Kein CD Spieler.
Aurender S 10 mit Audio GD Master 7 über Mutec Mc 3+ Kaskade.

Gruß

[quote="burninnik (Beitrag #8877)"
Interessant wie verschieden die Geschmäcker sind. Ich habe diesen Vergleich ebenfalls gemacht - und war (unverblindet) ziemlich enttäuscht von Tidal. Es klang einfach langweilig. Glanzlos.
Dennoch viel Freude damit![/quote]


Komisch das war eben bei mit überhaupt nicht der Fall. Wunderbare Auflösung über den gesamten Frequenzbereich ohne dabei den musikalischen Fluß zu verlieren. Ich konnte die Anlage gar nicht mehr ausmachen, war wie gebannt vor den Lautsprechern.

Häufig ist das so bei hochauflösenden Geräten das es langweilig wird und nervt, aber dem war bei dem Tidal Presencio und auch beim Preos D nicht so.

Welchen Tidal hast Du denn gehört?

Gruß Acci

Kann mir mal einer der PS-520 Besitzer beschreiben wie warm das Gerät bei euch wird? Meiner scheint bei ~50% Auslastung im Dauerbetrieb kaum warm zu werden. Ich frage weil ich dem Gerät zugunsten des E-600 den Raum nach oben auf wenige cm beschränken möchte. Bei Überhitzung soll das Gerät laut Manual automatisch abschalten. Hat das schonmal jmd erlebt?

Guten Morgen quietnight,

also meiner entwickelt nur sehr wenig Wärme.

@quietnight,
also bei mir steht der PS ebenfalls in der untersten Etage, Platz nach oben hin, gut 5cm.
MMn reicht das um eine ordentliche Luftzirkulation zu gewährleisten, mein Rack ist allerdings nach allen Seiten offen ( Finite Element)
Der PS wird ja nicht sooo warm wie der E600, diesen würde ich schon mindestens 15cm Platz gönnen, vorallem bei Deiner Rackkonstruktion.

Durch die Hitze Entwicklung habe ich meine E-530 ganz oben im Rack stehen.
Wenn ich meine PS 500 den ganzen Tag betreibe wird sie nur ganz leicht warm
Obwohl ich alle 4 Ausgänge belegt habe.


Thomas

accineu (Beitrag #8881) schrieb:

Welchen Tidal hast Du denn gehört?

Nur den Preos D...

Danke allerseits für die Antworten.

@Accuwatch
PS-520 hat im Moment 2cm oben, E-600 10cm, links und rechts je 13cm. Irgendwie wirkt das alles "auf dem Papier" zu knapp, auch wenn ich meine, dass es gerade so eben ausreicht. Platte über PS-520 wird allenfalls handwarm, die über dem E-600 etwas mehr als handwarm. Hättest du Lust hier nochmal ein Bild deines Racks einzustellen (oder per pm)?
Vllt muss doch noch ein Finite Elemente ins Haus.;)

@tookii das wäre auch eine Möglichkeit, E-600 über dem Player.

Quiet, PM ist unterwegs

quietnight (Beitrag #8887) schrieb:

@tookii das wäre auch eine Möglichkeit, E-600 über dem Player.

Würde ich Dir auch empfehlen. Dann hast Du länger Freude am Class-A Verstärker.
Wenn die etwas nicht mögen, dann Wärmestau.

Haben die Accuphase Geräte eigentlich eine Schutzschaltung gegen Überhitzung? In dieser Liga sollte soetwas eigentlich vorhanden sein. Aber bei der Recherche habe ich auf die Schnelle nichts gefunden.

Gruß

Jörg

Das ist eines der wenigen Features wo man keine fünfstelligen Beträge anlegen muss, um es zu haben

Aber in der Regel ist man doch sehr weit davon entfernt sowas auszulösen. Unter extremen Bedingungen - Hitze, hohe Last und Dauerbelastung, kann sowas mal auslösen. Sonst aber im Normalfall nicht.

Das.Froeschle (Beitrag #8889) schrieb:

Würde ich Dir auch empfehlen. Dann hast Du länger Freude am Class-A Verstärker. Wenn die etwas nicht mögen, dann Wärmestau.

Habe den E-600 nach oben ins Fach gestellt und die Geräte gleichmäßig im Rack verteilt. Zwar ist der Abstand zur Topplatte weit unter 15cm, jedoch ist das Rack oben halbwegs offen. Mal vom Sofa aus testen. Mehr als explodieren kann die Kiste nicht;)

@quietnight,

das sieht doch sehr gut aus und sollte thermisch unkritisch sein. Willst Du die Kabel noch anders verlegen?

Gruß

Jörg

Das ist ja quasi schon "freistehend"
Also das ist wirklich kein Problem. Manche haben eben Racks wo der Verstärker fast bündig rings um eingeschlossen wird. Aber bei dir ist es so absolut problemlos.

Das "Problem" mit dem Hitzestau ist, dass die Elkos schneller austrocknen, je wärmer es wird. Aber selbst im eingekastelten Zustand ist das eine Frage von vielen Jahren.

@jororupp
Ha! Das hört sich gut an. Ist nur ein "Werkstattbild". Unbedingt werde ich noch Ordnung schaffen. Kabelkanal ist grad abmontiert.

@quiet
Siehste geht doch, kein Hitzestau und das ohne albern zu werden, so wird dein E600 lange Leben.
Und selbstverständlich besitzt die Endstufe eine thermische Überwachung, alles andere wäre nicht Accuphase.

@schisko ja, sorry, ich war nicht bester Stimmung am WE, weil ich eigentlich weg wollte statt den E-600 zu umsorgen. Wenigstens sind ein paar "unsterbliche" Fotos dabei rausgekommen. *hust*

Beim Kabel verstecken hat es mir gerade die Sicherung rausgehauen. Diese sch.. steifen "audiophilen" Stromkabel, die einem der Händler als Dankeschön für den Einkauf beilegt, flutschen schnell mal aus den Accus raus.
Temperatur auf der Oberseite des E-600 habe ich mangels Thermometer noch nicht gemessen, aber man kann gut die Hand drauf halten. Scheint ok zu sein. Vorher war es dort wärmer.

burninnik (Beitrag #8886) schrieb:

accineu (Beitrag #8881) schrieb: Welchen Tidal hast Du denn gehört? Nur den Preos D...

Hallo

wenn Du die Gelegenheit hast höre Dir einmal den Presencio LS an.
Gerade über XLR empfinde ich eine enorme Steigerung der Gesamtdynamik, verbunden mit extrem hohen Auflösungsvermögen
an beiden Enden des Frequensgangsspektrums. Als ob einer die Rohre durchgespült hätte.
Da kommt der Preos bei weitem nicht mit.
Habe zur Überbrückung der Wartezeit nochmal ein Leihgerät hier.
Kann nur wieder sagen, es war für mich die richtige Entscheidung.

Gruss Acci

Sorry Accineu die Beiträge hören sich für mich wie Auszüge aus dem Brand Promotion Blog von
"Kultur Journalist Frank Armbruster" an.
Lange Jahre Accuphase be-blogged, jetzt offensichtlich, warum auch immer ins "Titallager" gewechselt,
nun ja jedem das Seine.

Accineu schreib :

Gerade über XLR empfinde ich eine enorme Steigerung der Gesamtdynamik, verbunden mit extrem hohen Auflösungsvermögen an beiden Enden des Frequensgangsspektrums. Als ob einer die Rohre durchgespült hätte.

Glaub ich muss jetzt auch mal meine XLR Anschlüsse mit "Drano Fink" durchspülen

Ich versuche es damit.........

@ Anro1

Ich hoffe, es steinigt mich keiner, wenn ich einmal mehr eine Lanze für den Frank breche. Er hat "lange Jahre Accuphase be-blogged", weil die Geräte mit zum besten auf dem Weltmarkt gehören und er hat sich nicht davon getrennt, weil sie nun schlecht sind. Die Gründe waren andere, sind aber nicht zur Veröffentlichung geeignet. Allen im Forum dürfte aber sehr wohl bewusst sein, dass auch andere Hersteller ihr Handwerk verstehen. Tidal gehört offenbar dazu.

Ich persönlich kann keine Erfahrungen dazu beisteuern und für mich bleibt es so oder so bei Accuphase-Geräten. Sie sind überdurchschnittlich gut, sehen für meinen Geschmack von allen auf dem Markt erhältlichen Geräten am besten aus und sind verhältnismäßig wertstabil.

Dennoch, die besten Tipps in Sachen HiFi habe ich nicht von Technikern erhalten, sondern von Musikern und Frank ist nicht nur Musiker, sondern hat selbst auf dem Tacet-Label veröffentlicht, unterrichtet Musik und schreibt Artikel über Musik als Kulturjournalist. Das alles, bevor er sich auch als Händler selbstständig gemacht hat. Mir persönlich ist niemand bekannt, der über derart viel Hörerfahrung verfügt. Daher vertraue ich seiner Beurteilung, auch wenn nun damit das Geschäft verbunden ist.

Anro1 (Beitrag #8900) schrieb:

Sorry Accineu die Beiträge hören sich für mich wie Auszüge aus dem Brand Promotion Blog von "Kultur Journalist Frank Armbruster" an. Lange Jahre Accuphase be-blogged, jetzt offensichtlich, warum auch immer ins "Titallager" gewechselt, nun ja jedem das Seine. Accineu schreib : Gerade über XLR empfinde ich eine enorme Steigerung der Gesamtdynamik, verbunden mit extrem hohen Auflösungsvermögen an beiden Enden des Frequensgangsspektrums. Als ob einer die Rohre durchgespült hätte. Glaub ich muss jetzt auch mal meine XLR Anschlüsse mit "Drano Fink" durchspülen :D

Hallo Anro,

ich habe doch geschrieben das der Beschreibung von Frank Armbruster nichts hinzuzufügen ist.
Durch seinen Bericht aufmerksam geworden, habe ich erst den Preos gehört und dann den Presencio LS.
Was er beschrieben hat habe ich genauso empfunden, nur das der Presencio nochmal deutlich besser spielt als der Preos.
Ich habe lange Jahre zufrieden mit Accuphasevorverstärkern gehört, erst C 2400, dann C 2800 und C 3800.
Die C 3800 ist eine Traumvorstufe, aber mir gefällt die Tidal besser.
Die Unterschiede sind keine Nuancen, sonndern deutlich hörbar in meiner Kette
Finde ich jedenfalls.
Ich habe viele Anfragen gehabt warum ich die C 3800 verkaufe, die Antwort habe ich hiermit gegeben


Gruß Acci

Mein Interesse an dem Tidal Pre haben die "Durch gespülten Rohre" der symetrischen
Verbindung geweckt.
Ist schon klasse wie so eine XLR Verbindung die Ohren spült, spart man(n)/Frau sich
die Wattestäbchen.

Wenn man mal ehrlich ist und aktuelle Geräte von Accu mit anderen vergleicht, denke ich wird man feststellen, dass auch
Accuphase nur mit Wasser kocht und auch nur bei 100°.
Was Accu meiner Meinung nach, nach wie vor auszeichnet ist, dass Design und die Fähigkeit ein Platienenlayout zu entwerfen welches seines gleichen sucht. Ich bin leider ein Technik und Verarbeitungsfreak, die Zeiger finde ich voll Gei........
Gehäusetechnisch scheinen sie aber in den 80ern stehen geblieben zu sein, das machen andere besser, z.b. T+A die HV Serie. Yamaha AS3000... oder Denon PMA2020....... werden die Gehäuse genau so gebaut - nur irgend wie günstiger aber mindestens in gleicher Qualität (z.B.ohne Lackfehler).
Die CD-Lade des Denon DCD2020 öffnet und schließt genau so wie beim DP410 / 510 und ist auch aus voll Alu gefertigt.
Die Fronten der HV Serie werden aus 4cm Aluplatten gefräst u.s.w.
Die Endstufentechnologie, seit Anbeginn der Zeit mit massenhaft Transistoren in Push/Pull Schaltung, alter Hut......?
Wenn man noch den aktuellen Preisverfall einbezieht, weiß ich nicht, ob es noch klug ist sich einen DP510 für 10k zukaufen wenn ein DCD2020 das selbe für 2,3k bietet und leistet und viel schlechter wird er auch nicht klingen?!?!
Ich habe in den letzten 5 Jahren genau 7 (SIEBEN) Accu`s gekauft und hatte bei allen sofort oder innerhalb der ersten 1,5 Jahren was auszusetzen.
Was den Preis nicht rechtfertigt und mehr oder weniger vom Händler nicht für ernst genommen.
Ich überlege ernsthaft mich wieder von Accuphase zu trennen und mich bei Denon, Yamaha oder T+A umzusehen.

Ich hatte mal mehrere Jahre einen Denon DCD-2000AE, SACD-Player, massiv (genug), tadellose Verabeitung, gutes Design und klanglich exzellent, ein bisschen kühl und sachlich angehauchtes Klangbild vielleicht, aber auf sehr hohem Niveau. Sehr gutes Preis-/Leistungsverhältnis. Glaube nicht, dass ein Accu für unter 15k besser klingt oder mehr kann als gülden statt silbern zu schimmern. Aber man(n) entscheidet sowas primär aus dem Bauch heraus und nach aktueller Verfassung des Geldbeutels. Männer denken und argumentieren gern technisch/sachlich, aber ich vermute, dass sie dann doch oft dumm/emotional entscheiden.

@schisko
Welche Accu Komponenten hast du?

Die Maschinen sagen mir nichts, aber ich hatte vor ca. 3 Jahren einen Freund und HiFi-Enthusiasten bei mir. Ich hatte mir seinerzeit den E-250 und einen DP-400 gegönnt und er kam mit einem Marantz ??? SACD-Player um die Ecke. Der hat so ca. ein fünftel vom Accuphase DP-400 gekostet und ich hatte gedacht, dass allein das Medium SACD wohl zum annähernden Vergleich getaugt hätte. Pustekuchen. Da ist so unendlich viel verloren gegangen, dass uns beiden die Klappe runterfiel. Verstärker jeglicher Art werden von vielen Herstellern entwickelt, aber bei CD/SACD-Playern gibt es nur sehr wenige, die da Accuphase das Wasser reichen können. Selbst Esoteric, die einen guten Ruf genießen, kann da nicht dran klingeln. Und bevor nun die Vertreter neuster Medien aufschlagen und die CD totquatschen. Ich will halt etwas in der Hand halten und nicht die 25. Sicherung gut verpackt in der Cloud wissen.

Interessanterweise findet man auch mehr Vergleiche zwischen Verstärkern als zwischen verschiedenen Playern. Die werden meist doch einfach passend zum Verstärker (gleiche Marke) gekauft

Wo ich wirklich sagen musste, holla die Waldfee, war der Vergleich mit Burmester. Die können kein SACD spielen, aber was da aus der CD raus kommt ist schon sagenhaft.

Marantz ist jetzt auch nicht so die große Konkurrenz von Accuphase

"Marantz ist jetzt auch nicht so die große Konkurrenz von Accuphase", das stimmt natürlich, dennoch hätte ich mir die Unterschiede nicht dermaßen eklatant vorgestellt. Ich bin halt keiner, der teurer mit besser oder anders, als besser bezeichnet. Bin halt schon ein wenig in die Jahre gekommen und erinnerte mich, dass da von Kollegen behauptet wurde, es könne keine Unterschiede beim auslesen von Nullen und Einsen geben, … und wie es die gibt! Gekauft habe ich seinerzeit nämlich optisch passend zum Verstärker, ohne überhaupt getestet zu haben. Ich hatte das Set gehört und für sehr gut befunden. Dann wurden meine AVM-Komponenten Inzahlung gegeben und fertig war es.

@ cello
Da bin ich gleicher Meinung,liebe es aber auch besonders Vinylplatten aufzusetzten.
Viele junge Leute kennen das gar nicht mehr.
Das Klangbild ist nicht zu vergleichen mit CD,finde ich wenigstens.

Habe aber auch noch 4 CD Player "im Stall",natürlich sind alle in Betrieb.
Ein Technics SL-P720 Jahrgang 1987 (!)
Ein Marantz CD 17
Ein Accu DP 400
Und schliesslich ein Mark Levinson CD 39

Gruss

Stimmt. Ebenfalls einige Jahre her, als mich die Tochter meiner damaligen Lebensgefährtin anschaute, als ob ich nicht ganz dicht wäre, als ich von "umdrehen" gesprochen habe. Heute besitze ich keinen Plattenspieler mehr und die Anschaffung nebst guten Platten und allem drum und dran ist mir zu teuer.
Wenn du 4 Player hast, dann könntest du doch mal den Vergleich mit dem CD 17 und dem DP-400 machen. Das dir der CD 39 besser gefällt als der DP-400, das hattest du letztens schon einmal geschrieben.

@stone
Da gebe dir ohne wenn und aber recht, und gehe sogar noch weiter und behaupte: kein CD / SACD Spieler der Welt kann einem Transrotor mit einem ordentlichen MC-System das Wasser reichen.
Seit anbeginn der CD-Playerzeit versucht man mit digitalen Tricks / Oversampling, immer mehr Bandbreit inkl. Steigern der Tastfrquenz und massenhaft in gegentakt geschalteten D/A-Wandlern dem analogen Signal zufolgen.
Eine Kopie ist nie so gut wie das original.

@Cello
Ja Vinyl ist teuer aber gemütlich,du kannst beim musikhören das schöne Plattencover bestaunen.
Auch hat es viele schöne Neupressungen auf dem Markt.
Meine alten Scherben kommen natürlich auch zu Ehren.
"Hardwaremässig" bin ich noch "relativ" günstig dabei,mein Plattendreher geht via Phonoplatine AD 20 in meinen E 360iger.Der externe Phonopre von Accuphase ist um einiges teurer.Aber wäre eine Sünde wert.

Zu den CD- Playern
Ich denke die beiden Erstgenannten können dem DP 400 nicht das Wasser reichen.
Aber der Technics ist halt Kult...
War mein erster CD-Spieler und läuf und läuft...

Gruss

@ schisko

Kann ohne weiteren Kommentar so stehen bleiben!

schisko (Beitrag #8912) schrieb:

@stone Da gebe dir ohne wenn und aber recht, und gehe sogar noch weiter und behaupte: kein CD / SACD Spieler der Welt kann einem Transrotor mit einem ordentlichen MC-System das Wasser reichen.

Stimmt!

Allein die Tonhöhenschwankungen, miserablen Gleichlaufwerte und
ab der Hälfte des Medium erschrecken abnehmenden Bandbreite eines
Plattenspielers bekommt kein noch so mindertwertiger MP3 Player hin.

EinenTod muß man sterben, klingt trotzdem irgrndwie besser.
Ist aber sowieso egal, denn wir rippen all unsere CDs in Flac und Streamen. Wer braucht denn noch einen CD Spieler?

Ich!

Rippen, kenne ich noch von meiner Grundschulzeit, war doch die Sache mit zwei aufnehmen und eine fallen lassen,- oder?

Achja die technische Überlegenheit von Vinyl...entspricht aber so gar nicht der Accuphase Philosophie. "Accuphase is the Digital". Zur Erinnerung: The Accuphase Culture

Da kauf ich mir als Accuphasianer dann lieber ein gutes Vinyl Plugin für den Mac wie das von iZotope und mache den DP-720 zum virtuellen Vinyl-Dreher. Mit Vinyl die Klangqualität eines Accu CD-Players zu simulieren dürfte hingegen etwas schwieriger sein;)

@cello_perfekt

Nö Nullen und Einsen klingen nicht alle gleich. Das ist Holzohren-Simplifikation ad extremum. Ich teste gerade im Moment nochmal Ayon CD-3sx gegen DP-720, weil ich vorhabe Erstgenannten zu verkaufen, aber ich muss sagen, es fällt mir wirklich schwer ihn wegzugeben, denn und die beiden Player klingen ganz klar unterschiedlich, was auch kein Wunder ist, da sie jeweils eine völlig anderere Philosophie verfolgen. Der Ayon produziert z.B. mehr Bassenergie als der Accu, was im Vergleich sofort hörbar ist, ohne Versuch eines Pegelabgleich. Er klingt auch insgesamt anders, farbiger oder dynamischer, also eher Richtung Spaßmaschine würde ich sagen, auf sehr hohem Niveau versteht sich. Jetzt ist der DP-720 allerdings symmetrisch mit Silberkäbelchen von Kimber am E-600 angeschlossen und der Ayon mit den von Accu beigepackten Cinch Kabeln, aber das düfte den Unterschied nicht erklären.

Bemerkt eigentlich irgendwer einen Klangunterschied bei symmetrischem Anschluss seines Accu Players ggü unsymmetrisch?