Accuphase vs. Rest

Das ist mir schon klar, ich meine Frage war, wie es danach besser klingen soll, oder besser gesagt "warum soll es besser klingen"

Gruß Tom

Weil ein cdplayer nur einen minipuffer hat um fehler beim einlesen zu korrigieren. Die musik von hdd muß nicht von einem optischen medium ausgelesen werden und ist daher lange nicht so fehlerbehaftet. Außerdem gibt es keine lesefehler die mit einer fehlerkorektur ausgebessert werden müssen. Es gibt ja nur 1 und 0. wenn der laser was nicht richtig erkennt rechnet eine software was dazu was da wahrscheinlich an 1 oder 0 hingehört. Stimmt das nicht genau ist die wiedergabe nicht 100% korrekt. Man hört es nicht direkt, aber es ist da. Daher klingen gute streamer auch wesentlich analoger als cd player.

Ok, Danke Dir für die Erklärung !

Und ich denke, dass auch bei accuphase schon ein streamer in der mache ist. Und wie ich accuphase kenne wird der sicher auch extrem gut sein, aber leider auch wahrscheinlich preislich sicher in der 5000€ liga liegen.

Der Preis wird wohl leider stimmen.
Ich denke mal CD-Player sind zur Zeit eher vom aussterben betroffen als Plattenspieler, trotzdem gehört für mich ein CD-Player einfach dazu , ich streame übrigens auch, oder besser gesagt ich höre Musik von der Festplatte und finde das es gut klingt, aber das mache ich nur wenn ich faul bin oder es nicht auf Vinyl oder CD habe

Gruß Tom

frank_aus_n schrieb:

Und ich denke, dass auch bei accuphase schon ein streamer in der mache ist. Und wie ich accuphase kenne wird der sicher auch extrem gut sein, aber leider auch wahrscheinlich preislich sicher in der 5000€ liga liegen.

Und wie ich Accuphase einschätze wird der Preis in etwa hinkommen. Aufgeklärte Anwender werden das für deutlich weniger Geld realisieren können und verzichten dabei gerne auf den typischen Champagnerton der Lackierung.

Gruß
Michael

Wenn man wie ich das Geld dafür nicht hat schon, wenn Geld keine rolle spielt oder man bereit ist dafür lange genug zu sparen wir man wohl die Accuphase-Variante nehmen

Ich zieh mir zwar alles auf den Rechner, weil ich immer wieder Playlists erstelle*, aber ohne CDP möchte ich keinesfalls auskommen. Ich genieße schon die Ästhetik einer schön gemachten und schön verpackten Scheibe, und die Auswahl, in den Cases oder Booklets zu blättern, bis ich mich entscheide, was ich hören will, gehört manchmal zum Genuss einfach dazu.

*Meine neue Beautiful Metal Playlist gefällt auch den Freundinnen, die sonst keinen Metal irgend einer Art hören. Ok, abgesehen von der supercoolen Thrash Metal Frau, die ich letztens kennen gelernt habe...

Aber eins ist mir da auch wieder klar geworden: Auf ner guten Anlage klingt sogar extrem ungewohnte Musik für mich n-mal besser!

Kann mir übrigens mal jemand erklären, was für einen guten Grund ich jemals haben sollte (außer der passenden Farbe ), meinen Onkyo gegen einen wesentlich teureren Accuphase-CDP einzutauschen?

frank_aus_n schrieb:

Daher klingen gute streamer auch wesentlich analoger als cd player.

Analoger? vom Streamer? Warum daß denn?!??

Sorry... aber ich halte das für Schwachfug.
Das fehlerfreie Auslesen einer CD sollte keinen CD-Player ernsthaft vor Probleme stellen. Auch keinen von Accuphase

Die Fehlerkorrektur (CIRC) kann kleine Fehler ( C1 ) bitidentisch problemlos korrigieren.

Ob die (identischen!) Daten nun von einer CD, einer Festplatte oder aus der Cloud/WLAN etc kommen, ist somit für den D/A-Wandler irrelevant.
Dass eine HDD besser/schlechter als die (originale) CD klingen soll, hält keiner objektiven Prüfung stand.
Das gehört in die Esoterik-Ecke, zusammen mit CD-Entmagnetisierer, grünen Filzstiften und anderem Käse.

BTW: Von Accuphase wird es auf absehbare Zeit keinen Streamer etc geben. Wozu auch?
Alle aktuellen CD-Player und DA-Wandler besitzen seit > 10 Jahren Digitaleingänge, mittlerweile sogar USB.
Daran kann man auf einfachste Weise die Anlage mit aktuellen Streaminglösungen vereinen (Apple-TV, SqueezBox, Sonos, ...).

Jenny4 schrieb:

Ich zieh mir zwar alles auf den Rechner, weil ich immer wieder Playlists erstelle*, aber ohne CDP möchte ich keinesfalls auskommen. Ich genieße schon die Ästhetik einer schön gemachten und schön verpackten Scheibe, und die Auswahl, in den Cases oder Booklets zu blättern, bis ich mich entscheide, was ich hören will, gehört manchmal zum Genuss einfach dazu. *Meine neue Beautiful Metal Playlist gefällt auch den Freundinnen, die sonst keinen Metal irgend einer Art hören. Ok, abgesehen von der supercoolen Thrash Metal Frau, die ich letztens kennen gelernt habe... Aber eins ist mir da auch wieder klar geworden: Auf ner guten Anlage klingt sogar extrem ungewohnte Musik für mich n-mal besser! Kann mir übrigens mal jemand erklären, was für einen guten Grund ich jemals haben sollte (außer der passenden Farbe ), meinen Onkyo gegen einen wesentlich teureren Accuphase-CDP einzutauschen?

Ja kann ich, Accuphase ist cool und Onkyo ist völlig uncool auch wenn es ein ( auch aus den teuren und guten Serien) ein guter war !

Jenny4 schrieb:

Kann mir übrigens mal jemand erklären, was für einen guten Grund ich jemals haben sollte (außer der passenden Farbe ), meinen Onkyo gegen einen wesentlich teureren Accuphase-CDP einzutauschen?

Einfach mal anfassen, Schublade rausgleiten lassen, ... und Du willst ihn haben

frank_aus_n schrieb:

Weil ein cdplayer nur einen minipuffer hat um fehler beim einlesen zu korrigieren. Die musik von hdd muß nicht von einem optischen medium ausgelesen werden und ist daher lange nicht so fehlerbehaftet. Außerdem gibt es keine lesefehler die mit einer fehlerkorektur ausgebessert werden müssen. Es gibt ja nur 1 und 0. wenn der laser was nicht richtig erkennt rechnet eine software was dazu was da wahrscheinlich an 1 oder 0 hingehört. Stimmt das nicht genau ist die wiedergabe nicht 100% korrekt. Man hört es nicht direkt, aber es ist da. Daher klingen gute streamer auch wesentlich analoger als cd player.

Entschuldige, aber das ist Unsinn. Es gibt beim CD-Spieler genauso nur 1 oder 0 wie beim HDD. Auch das Bit auf dem HDD ist nicht immer exakt 0, sondern 0.001, 0.002, usw oder eben 0.995, 0.991, 1.002 etc statt 1. Alles, was oberhalb eines Schwellwerts, etwa 0.990, ist, wird zur 1 erklärt, alles was unterhalb von meinetwegen 0.01 ist, heisst 0. Das ist ganz unabhängig davon, wo und wie das Bit gespeichert war. Die Aussage "wenn der laser was nicht richtig erkennt rechnet eine software was dazu was da wahrscheinlich an 1 oder 0 hingehört. Stimmt das nicht genau ist die wiedergabe nicht 100% korrekt" ist also schlichter Schwachfug. Der Gipfel ist dann "Man hört es nicht direkt, aber es ist da." Klar, wie die dicken Kabel. Die "hört" "man" auch.
Was das ganze dann mit der Größe des Pufferspeichers zu tun haben soll, bleibt ganz im Dunkeln. Vielleicht auch besser so.

Kann mir übrigens mal jemand erklären, was für einen guten Grund ich jemals haben sollte (außer der passenden Farbe ), meinen Onkyo gegen einen wesentlich teureren Accuphase-CDP einzutauschen?


________
Gruß Jenny

Alles ist gut, solange Du wild bist! (Die wilden Kerle)
Moderation benachrichtigen
Eigentlich ganz einfach liebe Jenny ! Kauf ihn hör ein wenig hin und du weißt es!

Hast du doch oben gelesen, die bessere Haptik und diese Wahnsinnsschublade..
Nun ja wers braucht...wenn das alles ist, kann man beim Onkyo bleiben.
Accuphase ist halt Kult. Und Hobby, da geht halt nix drüber.
Trotzdem habe ich keinen CD-Spieler dieser Firma und lebe prima damit..:-)

Ja ja ja, das mit der Schublade würde ich sofort noch erweitern um: Mal hochheben, wie massiv das Ding ist. Diese spillrigen Blechschachteln mit den schnarrenden Sony-Computerlaufwerken, die sich jedesmal ne Gedenkminute nehmen, bevor sie sich öffnen oder schließen, will ich auch nicht an meiner "guten" Anlage haben. Genau das, was Ihr da anpreist, hat mich ja schon beim Onkyo überzeugt, ich meine, 1.250,- ist auch nicht gerade billig für einen CDP. Aber der dreifache (?) Preis für einen Accuphase, der dann, soweit ich gesehen habe, nicht alle Bedienungs- und vor allem Anzeigemöglichkeiten meines Onkyo hat - das fand ich bisher schwierig. Ganz wichtig ist für mich auch, dass der CDP mp3 erkennt und spielt, ohne dass ich was am Amp umstellen muss. Für mich sind mp3 Scheiben zum Testen von Musik total wichtig; was mir gefällt, kaufe ich dann als CD.

Meine Frage ist ernst gemeint, wofür lohnt es sich Eurer Meinung nach?

Jenny4 schrieb:

Meine Frage ist ernst gemeint, wofür lohnt es sich Eurer Meinung nach?

Wofür braucht man einen Mercedes? Um anderen zu zeigen dass man Geld hat.
Wofür braucht man ein iPhone? Um anderen zu zeigen dass man Geld hat.
Wofür braucht man einen Accuphase CD-Spieler der nicht besser klingt als andere? Um anderen zu zeigen dass man Geld hat.

Wenn jetzt einer kommt und sagt "Anfassqualität und Robustheit", okay das akzeptier ich bei nem Betonbauer der beim öffnen der Klappe alles abreißt weil der noch die Wucht der Hilti im Arm hat. Wenn ich mir jetzt einen Cambridge Azur 340c kaufe und den in Champagner Premium lackieren lasse? Hab ich dann einen Accuphase? Klanglich sicher, von der Laufruhe auch, aber ich habe keine Betonbauer Schublade.

Bei den Verstärkern sehe ich Accuphase echt ein (Langlebigkeit, Qualität, Klang), sind tolle Gerätschaften fürs halbe Leben. Aber Wegwerfartikel wie CD-Spieler bei denen früher oder später sowieso etwas kaputt geht? Und dann auch noch in Relation zum klanglichen Zugewinn von 0,00 im Vergleich zum 200 Euro Onkyo oder nem guten Digitalformat auf dem Mac Mini? Nein, eher nicht. Aber schöne Möbelstücke sind sie auf jeden Fall, das sind aber auch Burmester, Krell, McIntosh usw. auch.

Und ich denke, dass auch bei accuphase schon ein streamer in der mache ist. Und wie ich accuphase kenne wird der sicher auch extrem gut sein, aber leider auch wahrscheinlich preislich sicher in der 5000€ liga liegen.

Burmester hat jetzt son Ding....liegt über 10.000 Euro glaube ich....

http://www.burmester.de/de/produkte/index.php?product=2,17,56

Ich persönlich brauche ja diesen Streaming-Kram überhaupt nicht....

Jenny4 schrieb:

Meine Frage ist ernst gemeint, wofür lohnt es sich Eurer Meinung nach?

Meine Antwort war auch ernst gemeint.

Klanglich tut sich da nix; wenn Du mp3 direkt von CD abspielen willst, bist Du bei Accuphase auch falsch. Die unterstützen sowas nicht.
Dafür ist der Digitaleingang da. Daran den Streamer / PC anschließen und gut ist.

Ich bin kein Betonbauer, habe nicht nur Daumen an den Händen, möchte aber trotzdem ein Gerät, das solide, ohne Voodoo ( Riemenantrieb , Röhren ) aufgebaut ist.
Das mit höchstmöglichen Aufwand entwickelt ( 2 Trafos, getrennt für LW & Wandler ), und bei den verwendeten Bauteilen in die oberen Schubladen gegriffen wurde.
Klanglich ist das bestimmt nicht verifizirbar - aber es beruhigt ungemein.

Der extrem häßliche & sündhaft teure Burmester Musicserver unterstützt nicht mal Apple Lossless und Gapless Wiedergabe.
Da gibt es wahtlich bessere und deutlich günstigere Alternativen.

Jenny4 schrieb:

Diese spillrigen Blechschachteln mit den schnarrenden Sony-Computerlaufwerken, die sich jedesmal ne Gedenkminute nehmen, bevor sie sich öffnen oder schließen, will ich auch nicht an meiner "guten" Anlage haben.

Na ja, viel Ahnung hast du aber wirklich nicht - aber damit bist du hier wahrlich kein Einzelfall! Accuphase hatte seinerzeit selber viele Jahre in seiner kompletten CD-Player-Serie (heute nicht mehr!) Sony CD-Laufwerke der 7er und 5er ES Serien verbaut. Diese CD-Laufwerke waren seinerzeit aus Metall gefertigt, und damals mit das Beste in dieser Hinsicht am Markt! Diese Qualität bekommt man heute kaum noch geboten, und schon gar nicht in einem PC. Genau deswegen hatte sich Accuphase diese Sony-CD-Laufwerke viele Jahre zuliefern lassen. Eigene CD-High End-Laufwerke kosten nämlich viel Geld, Hirnschmalz, und Entwicklungszeit - mittlerweile hat Accuphase ja auch eigene, wirklich lobenswert.

Und deinen Onkyo CD-Player würde ich aus klanglichen Gründen ausmustern, der würde nämlich selbst gegen betagtere Accuphase CD-Player klanglich keinen Stich machen. Aber so was hört man nur an einer komplett hochwertigen High End Anlage, die solltest du schon besitzen – sonst kannst du den Onkyo nämlich ruhig behalten. Wenn man mal gut einen weggrinsen will, ist man im Hifi-Forum eigentlich immer an der richtigen Stelle bzw. bestens aufgehoben. Hier hat sich noch nichts geändert!

@bootes63:

Möglicherweise ist Dir mein E-360 und die schlichten Canton Reference 5 natürlich nicht hochwertig genug, um einen erhabenen Accuphase-CDP dranzuhängen.

Ich sehe nicht, wo ich behauptet hätte, dass alle von SONY hergestellten Laufwerke schlechte Qualität hatten. Deswegen habe ich mich explizit auf die Computerlaufwerke bezogen.

Dann grins Dich mal gut weg und genieß Deine Nautilus oder was Du Hübsches hast.
...und worum wir Dich natürlich alle genügend beneiden, besonders die nichtigen Einzelfälle...

Er hatte schon mal ein Emitter 2 HD.
Ich hole schon mal das Poppkorn....

nicknackman007 schrieb:

Er hatte schon mal ein Emitter 2 HD. Ich hole schon mal das Poppkorn.... :D

Und er hat einen E-213

Bootes_63 schrieb:

Und er hat einen E-213 :D

Gute Wahl!

Danke, Das.Froeschle.
... und Bootes_63, schon wieder einer, der denkt, Kleider machen Leute.
Ich bin sehr zufrieden, und mache gerade das, was wir alle erreichen sollte: mit Freude Musik hören.

Jenny4 schrieb:

@bootes63: Möglicherweise ist Dir mein E-360 und die schlichten Canton Reference 5 natürlich nicht hochwertig genug, um einen erhabenen Accuphase-CDP dranzuhängen.

Es gibt Besseres! Höre dir deinen E-360 mal in einem 30 - 40 m² Raum an, dann klingt es mit so einem Amp bei freier Boxenaufstellung (Box egal hierbei!) sehr schnell dünn und steril. Im Bassbereich kommt da nicht mehr viel rüber, besonders bei Zimmerlautstärke. Da musst du schon die Comp-Taste (ich glaube so hieß die Loudness-Taste von Accuphase?!) einschalten, das klingt aber eher künstlich als gut - schlechter Kompromiss also. Hatte diese Taste früher öfters mal einschalten müssen.

Und habe selber genug 4er von Accuphase gehabt, und weiß, wovon ich spreche. Eine ausgesuchte Vor-/Endstufenkombination hat da deutlich mehr zu bieten (und die muss natürlich nicht zwingend von Accuphase sein). Und ein Emitter 2 übrigens auch ganz locker! Für ca. zwei große Scheine mehr, bekommt man woanders bereits eine Top-Endstufe die 55 Kg wiegt, da kann man fast drei E-360 von schnitzen.

Das Preis-/Leistungsverhältnis ist mittlerweile bei Accuphase völlig aus dem Ruder gelaufen! Und was ein E-360 derzeit klanglich drauf hat, bieten auch viele andere Wettbewerber bei den Vollverstärkern ganz locker. Das war früher mal anders! Die Wahrheit sollte man schon vertragen können! Aber an deiner durchaus guten Kette, würde sich ein Accuphase CD-Player klanglich sicherlich positiv hörbar bemerkbar machen, zumindest wenn du in der Disco damals nicht zu viel Pegel auf die Ohren bekommen hast. Und keine Panik hier, finde Accuphase ja auch noch ganz gut (Ausnahme die 2er) - schaue aber auch über den Tellerrand. Andere Mütter haben auch schöne Töchter!

Bootes 63 schrieb:

Höre dir deinen E-360 mal in einem 30 - 40 m² Raum an

Dazu hatte ich beim Testen und Vergleichen vor dem Kauf ausgiebig Gelegenheit.

Die Wahrheit ist, bei meiner aktuellen Kombination ist der Sex einfach am besten.

Jenny4 schrieb:

Bootes 63 schrieb: Höre dir deinen E-360 mal in einem 30 - 40 m² Raum an Die Wahrheit ist, bei meiner aktuellen Kombination ist der Sex einfach am besten. :D

Dabei würde ein wirklich erwachsener Bassbereich ohnehin nur stören, obwohl der Rhythmus......................................................................................................!

Du vergisst den Tiefbass. Ohne Fundament kein Rhythmus und keine ausreichende Räumlichkeit.

Ich habe selber genug Sex mit unzureichender Musik gehabt, und weiß, wovon ich spreche. Eine ausgesuchte Schlafzimmer-Hörraum-Kombination hat da deutlich mehr zu bieten. Die Wahrheit sollte man schon vertragen können!

Über Sex redet man nicht, den hat man!

Touché!

Dann sag doch Du mal was zu der Frage, was - außer natürlich der Markenbegeisterung für Accuphase - ein guter Grund für mich sein könnte, meinen Onkyo C-7000R gegen einen Accuphase-CDP einzutauschen, unter der Voraussetzung, dass ich meine anderen Komponenten behalte. Ein Streamer kommt für mich aus anderen Gründen derzeit nicht in Frage - ich will im Schlafzimmer einfach keine weiteren Geräte, und die Anschlussmöglichkeiten sind ...umständlich.



Wenn ein beliebiger Accuphase-CDP dasselbe könnte wie der Onkyo, würde ich schon zugreifen, aber diese mp3-Funktion würde mir total fehlen. Aber wer weiß, vielleicht gibt es ja das schlagende Argument, an das ich bisher nicht gedacht habe.

Jenny4 schrieb:

Aber wer weiß, vielleicht gibt es ja das schlagende Argument, an das ich bisher nicht gedacht habe.

Ganz einfach, behalte den Onkyo und kaufe noch einen DP-510 dazu. Du willst den E-360 doch mal klanglich ausreizen , oder? Oh, gleich kommt Fußball.........................................

Jenny4 schrieb:

Touché! Dann sag doch Du mal was zu der Frage, was - außer natürlich der Markenbegeisterung für Accuphase - ein guter Grund für mich sein könnte, meinen Onkyo C-7000R gegen einen Accuphase-CDP einzutauschen, unter der Voraussetzung, dass ich meine anderen Komponenten behalte. Ein Streamer kommt für mich aus anderen Gründen derzeit nicht in Frage - ich will im Schlafzimmer einfach keine weiteren Geräte, und die Anschlussmöglichkeiten sind ...umständlich. Wenn ein beliebiger Accuphase-CDP dasselbe könnte wie der Onkyo, würde ich schon zugreifen, aber diese mp3-Funktion würde mir total fehlen. Aber wer weiß, vielleicht gibt es ja das schlagende Argument, an das ich bisher nicht gedacht habe.

HiHi

Da bin ich leider der Falsche für die Frage nach dem CDP. Trotz meines Faibles fürs Streaming habe ich zwar auch noch einen CDP, aber keinen Accuphase. Meiner ist silber, aber ansonsten vereinigt er alle Eigenschaften eines solchen - gebaut wie ein Panzer, superwertig, elegant - und nimmt dazu noch weniger Platz im Regal weg, weil Midi-Format. Ist ungefähr in der Preisklasse Deines Onkyo. Ganz ehrlich, wenn Du mir einen Accuphase zum Tausch anbötest, ich würde dankend ablehnen. Auch - doch nicht nur - weil er ursprünglich meiner Frau gehörte.

Kannst ja mal ein Auge riskieren ....

Gruß
vanye

MP3? Hhm ...

Nur einmal angenommen, da kauft jetzt jemand die Kombination DP-800/DC-801. Und der könnte dann kein MP3 darüber hören (so er dies denn überhaupt möchte)? Faszinierend.

Gruß
Michael

Kein MP3... Beim Linn Klimax DS war das ein Thema und die Funktion wurde dann später nachgerüstet ;-).

By the way, die Kombi aus Linn Streamer und Accuphase Verstärker harmoniert (außer natürlich farblich) prächtig!

Jenny4 schrieb:

Du vergisst den Tiefbass. Ohne Fundament kein Rhythmus und keine ausreichende Räumlichkeit. Ich habe selber genug Sex mit unzureichender Musik gehabt, und weiß, wovon ich spreche. Eine ausgesuchte Schlafzimmer-Hörraum-Kombination hat da deutlich mehr zu bieten. Die Wahrheit sollte man schon vertragen können!

Ich weiß nicht was hier gelabert wird, meine Anlage steht im Schlafzimmer und seitdem ich einen e350 habe brauch ich mich beim Sex nicht mehr zu bewegen so hart und trocken ist der Bass.
Da kommt so alles von ganz alleine!

Na, wenn's so ist. Was dann wohl erst eine Accuphase Vor-End-Kombi (im Schlafzimmer) so alles vermag....!
Hier gibt's doch einige mit großen Accuphase Vor-End-Kombi's.
Vielleicht dann am besten mal rüber damit - in's Schlafzimmer....

rote_amazone schrieb:

Ich weiß nicht was hier gelabert wird, meine Anlage steht im Schlafzimmer und seitdem ich einen e350 habe brauch ich mich beim Sex nicht mehr zu bewegen so hart und trocken ist der Bass. Da kommt so alles von ganz alleine! :D

Du meinst Dein Accuphase ist besser im Bett als Du?

vanye schrieb:

rote_amazone schrieb: Ich weiß nicht was hier gelabert wird, meine Anlage steht im Schlafzimmer und seitdem ich einen e350 habe brauch ich mich beim Sex nicht mehr zu bewegen so hart und trocken ist der Bass. Da kommt so alles von ganz alleine! :D Du meinst Dein Accuphase ist besser im Bett als Du? :hail

Das würde den Preis rechtfertigen

Danzig schrieb:

Wofür braucht man einen Mercedes? Um anderen zu zeigen dass man Geld hat.

Aua.

Mannhardt schrieb:

Danzig schrieb: Wofür braucht man einen Mercedes? Um anderen zu zeigen dass man Geld hat. Aua.

Tolle Antwort... Was meinst du damit, dass ein Mercedes kein Luxus Automobil ist? Wer sich so einen als Neuwagen und mit ner anständigen Ausstattung kaufen kann, der hat Geld!

Man kann sich durchaus einen 1er BMW oder ne Mercedes A Klasse für mehr als 70000 Euro konfigurieren. Wenn das in Relation zu nem Skoda Octavia kein "Premiumpreis" ist, dann weiss ich auch nicht...

Oder wie war dein "Aua" gemeint?

Es geht die ganze Zeit doch nur um Prestige.
Der Begriff Prestige ist eng mit dem Begriff Status verbunden und vermittelt mit der Marke Accuphase einen gewissen Level.

Natürlich auch Anfassqualität, Verarbeitung und Werterhaltung.

Aber ich denke, die meisten kaufen Accuphase aus dem Grund etwas besonderes zu haben, was nicht jeder hat und ist dann auch bereit, dafür tiefer in die Tasche zu greifen.

Nicht mehr und nicht weniger.
Ich spreche mich nicht frei davon, warum auch.

Ich Kauf accuphase weil ich nicht mehr über HiFi nachdenken will, weils gut ist , selten kaputt geht und ich mich somit nicht ärgern muss!
Dafür hab ich gern bezahlt.

Ich kenne Accuphase gut aus meinen Bekanntenkreis. Würde mir aber keinen leisten wollen weil das Preis/Leistungsverhältnis für mich nicht passt.

Aber es sind sehr solide Geräte, wie man sie sonst nur bei Revox, Burmester und ähnlichen findet/gefunden hat.

Die "nette" Debatte hier ist allerdings wie so oft zur Neiddiskssion verkommen. Mit leisten und wollen und können hat das alles nichts zu tun. Ich wünsche den stolzen Besitzern viel Spaß und den ebenso neidvoll debattierenden, spart fleissig oder kauft euch was anderes......

Also Bitte!

HiFi & Angeben/Prestige paßt so garnicht zusammen.
80% meiner Gäste ( Familie / Freunde / Bekannte ) können mit HiFi so garnichts anfangen,
sie 'würdigen' das mit keinerlei Interesse.
Sie können nicht einschätzen, was da an Werten so alles rumsteht. (ist auch besser so )

Zum Angbeben (wenn man es denn nötig hat) taugt eher ein Auto oder eine dicke Uhr.
Je nach finanziellem Spielraum ein tiefegelegter Polo mit Spoiler, ein neuer 7er BMW oder gar ein roter Ferrari.

Aber mit HiFi Protzen?!??

Ich mochte mal was hier von Ende Juni posten:

ich bin unsichtbar, könnte man meinen.
Wahrscheinlich ist hier der E 213 nicht erwähnenswert oder gar verpönt (was nur ein kleiner und nur einen Accu).
Nicht schlimm, ich freue mich über meine neue Errungenschaft.
und tschüß.....




hier ist kein Accuphase verpönt! Du kannst auf Deinen E-213 durchaus stolz sein. Nicht jeder kann gleich alles haben. Ich habe mit einem E-203 angefangen und war stolz, wie Oskar. Erst damit wurde mir bewusst, wie wertvoll Accuphase ist.

Klausi

Nicht jeder kann gleich alles haben?
Da spricht keine Überheblichkeit und mitleidsvoller Blick nach unten?
Ich bitte Euch.

Ich hatte mir den kleinen E213 gekauft, weil ich ihn haben wollte und in meiner Jugend nicht leisten konnte.
Hatte immer eine gewisse Faszination auf mich gehabt.

Bin sehr zufrieden in der Kombination mit den kleinen Sonus Faber Elipsa Auditor.

Was mir hier besonders auffällt, ist von vielen das merkwürdige Verhalten, als ob es keine andere HiFi neben Accuphase gibt.

Ich kann mir da leider keinen anderen Ausdruck als Arroganz verkneifen.
In anderen Thread ist so was unauffällig bis nicht
vorhanden.



Entschuldigt meine Ehrlichkeit, aber das musste mal gesagt werden.

Da ich einen seperaten Raum im Haus für die "Stereoanlage" habe, bekommt niemand bei mir ungefragt etwas zu Gesicht. Im Wohnzimmer steht zwar eine grössere 7.0 Anlage mit 4x JBL LX66,1x44,2x22.
Aber wer die nicht tragen muss wird sie für die üblichen "Sperrholzkisten" vom Blödmarkt halten.
Also weniger ist in der Hinsicht immer mehr.....

Ich habe auch eher die Erfahrung gemacht, dass die Accus außerhalb der HiFi-Szene völlig unbekannt sind.

Klar ist so eine Vor-/Endkombi auffällig, aber meine Besucher haben in der Regel (zum Glück) überhaupt keine Vorstellung davon, was so etwas kostet.
Schön sind dann erst die großen Augen und Ohren, wenn sie hören wie gut eine Anlage klingen kann ;-).
Bei mir stehen die Accus auch in einem separaten Raum, den nur ausgewählte Besucher zu Sicht bekommen.

Ich finde schon das man mit einem (jedem!) Accuphase etwas besonderes (besonders schönes?) hat. Angefangen habe ich auch mit einem Vollverstärker und inzwischen ist es eben eine Vor-/Endkombi.

Ich kann nur jeden beglückwünschen, der entweder Fan genug ist, enthusiastisch genug ist oder es sich eben einfach leisten kann, sich ein Gerät von Accuphase hinzustellen, völlig egal ob 200er Vollverstärker oder ein anderes Gerät.
Ich habe auch lange auf die Geräte gespart und freue mich jedesmal wenn ich davor sitze über Optik, Haptik und Klang.

nicknackman007 schrieb:

Was mir hier besonders auffällt, ist von vielen das merkwürdige Verhalten, als ob es keine andere HiFi neben Accuphase gibt. Ich kann mir da leider keinen anderen Ausdruck als Arroganz verkneifen.

Ich kann mir ein Lächeln nicht verkneifen ....sorry,
aber was erwartest du von einem marken-spezifischen Fred?
Und da es auch noch um hochpreisige Marke geht, ist das Pekuniäre natürlich eines der Haupt-Themen....Kontroversen vorprogrammiert

Ich mag das Design bzw. Äußere, gepaart mit hochwertigen Innereien.
(Schöner find ich nur noch Sony-Pre-ES )
Nichts für ungut

Hallo liebe Accuphase Freunde,

ich habe mir, nur so zum Spaß, auch mal ein paar Gedanken zu diesen Geräten gemacht und vielleicht interessiert euch ja auch mal die Meinung eines "Aussenstehenden".

Ich besitze keinen Accuphase und habe auch nicht vor mir einen zu kaufen, obwohl ich gestehen muss, nach den heutigen Beiträgen, die sich mit der Güte des Sex im Zusammenhang mit diesen Geräten befassen, werde ich nochmal darüber nachdenken

Imho eignet sich ein Accuphase wohl eher nicht zum Prahlen, der Großteil der arbeitenden Bevölkerung wird einem schlicht für verrückt halten, wenn man ihnen erzählt das man einen Verstärker für € 5000.- oder mehr, sein Eigen nennt.

Da eignen sich die bereits erwähnten Porsche, Rolex etc., wohl wesentlich besser.

Ich selbst kann es durchaus nachvollziehen das man eben Freude an diesen Geräten hat und finde es selbst aus finanzieller Sicht nicht besonders unklug.

Der bereits erwähnte Großteil der arbeitenden Bevölkerung findet es z.B. völlig normal sich einen gut ausgestatteten Golf für € 30.000.- zu kaufen, ja sogar wenn man das Geld gar nicht hat, wird er halt finanziert.

Hier wird es imho ein wenig paradox, stellen wir mal eine Accuphase Anlage für € 30.000 gegenüber.
Nach 15 Jahren wird sich der Golf der 300.000km Marke nähern und keinen Pfifferling mehr Wert sein.

Natürlich hinkt ein solcher Vergleich, ein Auto ist eben kein Verstärker, deshalb verzichte ich auch darauf die Folgekosten die ein Golf in 15 Jahren produziert mit einzubeziehen. Ich denke ihr wisst was ich damit sagen möchte.

Ist wohl ähnlich einer Rolex, die Zeit genau anzeigen kann jede Funkzwiebel aus dem ALDI für € 30.- , ein Audiosignal vernünftig verstärken können auch weitaus günstigere Geräte, also muss die Faszination wohl von etwas anderem ausgehen.

Jetzt seid ihr am Zug, wie seht ihr das ?

Gruß Karl