Yamaha R-N1000A, R-N800A und R-N600A

@pogopogo

Die Einmessung soll als einzige YPO-Einmessung im 64Bit-Modus laufen und ist bei den Stereo-Modellen ein Alleinstellungsmerkmal.
Hat soweit ich das Richtig verstanden bei LowBeats gestanden haben.
Ich habe jetzt seit über 10 Jahren die Pioneer AV-Receiver als Vorstufe betrieben und war immer noch sehr überzeugt was die Bedienung und die MCACC-Einmessung betraf. Nun hat der 1000A eine bessere Einmessung , SABREE DAC und einen Sub-Ausgang mit Variabler Einstellung 30hz-200hz. Das wollte ich mal als Vorstufe ausprobieren (Endstufe bleibt M-5000).VIelleicht auch der NODE 2, der auch bei mir vorhanden ist und mit dem ich sehr zufrieden bin.

Die Vorstufe für den M 5000 ist mir persönlich zu teuer und einstellungstechnisch ist da nix los. Klar ist auch High-END, nur für mich ist nur eine Fernbedienung als " AD-ONE" zu wenig. Selbst meinen NODE müsste ich Analog anschließen.
Das finde ich nicht mehr zeitgemäß-)).
Grüße

...ach ja, und USB-DAC für meinen PC.

War mir auch wichtig, da bin ich mal gespannt, wie das Gerät sich schlägt.
Ich werde berichten, wenn das Gerät eintrudelt diese Woche.
Eigentlich sollte ich erstmal ohne Endstufe testen. 100Watt sollten an den 30i locker ausreichen für gehobene Pegel. So laut höre ich ja seit Jahren auch nicht mehr so gern.
Der SUb schiebt genügend an.
Grüße

So das ganze nochmal durchgetestet.
Alles soweit ok.
Das Net-Radio war etwas leiser eingestellt, was dazu geführt hat, dass YPAO-Volume etwas zu dick aufgetragen hat.
Wenn man normale Lautstärke hört kein Problem.
Klanglich muss ich sagen, ist er nicht schlecht. Von hartem Yamaha-Klang merke ich nichts. Es klingt sogar eher warm.
Bedienung über die MC-App ist sehr gut.
Die Einmessung hat nur minimal eingegriffen. Etwas weniger Bass. MIR persönlich gefällt es besser ohne, aber mein Yamaha ist es ja nicht🤬.
Ansonsten volle Empfehlung.

Moin Tobias,
was meinst Du mit " harten" Klang für typische Yamaha. Ich hatte mal vor Jahren einen AV-Receiver 3020 und nun seit fast 2 Jahren die Yamaha Endstufe. Das kann ich so für mich nicht bestätigen.
Klingt insgesamt sehr angenehm, allerdings seit Jahren mit Dynaudio.
Welche Lautsprecher sind angeklemmt ?
Grüße

Was den harten Klang betrifft. Ich kenne Yamaha aus den 90er, da war die Klangabstimmung anders. Hatte selber Anfang der 2000er einen AVR von Yamaha. Mit dem bin ich klanglich nicht klargekommen. Aber gut, Geschmäcker sind verschieden.
Mein Sohn hat sich (genau wie ich) für Dynaudio Emit 30 entschieden. Schöne Box, mit angenehmen Klang. Allerdings noch die alte Serie. Die neue wird leider mittlerweile in China gefertigt.
Wobei ich mir schon überlegt habe, eine Klasse höher bei Dynaudio zu gehen.

Moin,
ich habe seit 1983 einen Yamaha A-700 in Betrieb.Damals habe ich ihn mit dem Yamaha A-960II und einem adäquaten
Onkyo Verstärker verglichen. Die Klang Charakteristik der Drei
war sofort hörbar unterschiedlich, wobei der Onkyo die meiste
Grundtonwärme mitbrachte. Der Yamaha A-960II lies schon die Wärme vermissen. Auf Grund seiner Analytik und Detailverliebtheit ist es der A-700 geworden, der meinem Empfinden nach am Besten mit meinen Coral CX-7 harmonierte.
Musikmaterial kam von dem neuen CD- Medium über die
CD- Direkt- Eingänge.

Grüße
Harty

Moin,
ein Größenvergleich zum Pioneer SC LX 85.
Die Materialschlacht vor 10 Jahren war für mich schon beeindruckend. Ich bin ehrlich, ich habe mit von dem Vergleich nicht viel erhofft.
Man mag seine Geräte und wechselt eben nicht.

Eine Vorstufe mit Einmessung, bezahlbar und am besten von Yamaha, da habe ich schon länger drauf gewartet.
Aufmerksam, geworden bin ich als Norddeutscher durch die vielen Videos bei fidelity aus Rellingen. Ich schaue mir wirklich gern die Videos bei YouTube an und höre mir die Aufschläge von den Verkäufern an, mit Witz und trauen sich auch mal ungewöhnliche Vergleiche, was ich mutig finde. Früher die Hefte , heute YouTube...





Als nächstes die Ansicht von unten, kann sich sehen lassen und sehr stabile Ausführung:



Im Betrieb am Rechner unter Windows, Treiber gab's Problemlos von der Seite des Hersteller, läuft !



Das Gerät zur Ansicht in Aktion:



Wie ging's los ?

Ich habe Strom angeklemmt, die App installiert auf dem I-Pad und das Micro eingesteckt. Die M 5000 verkabelt, erstmal zur Probe eingemessen und hinterher den Sub bei 80Hz eingestellt und nochmals gemessen.
Das Ergebnis hat mir ausgesprochen gut gefallen.
Es klingt wirklich auf Anhieb, das Gerät bleibt angenehm kalt im Betrieb und macht keine Brumm oder Netzteilprobleme.

Ich habe den USB-Eingang benötigt da ich auch gern mal das eine oder andere Spiel spiele oder Musik höre, via In-EAR: Sony MDR EX 1000, Hammer Teil übrigens. Das rauscht nix und es klingt sehr gut. Ich würde es nicht so schreiben, aber für das Geld finde ich das Gerät spitze.

Was gefällt mir weniger ?
- Ausführung oberhalb etwas blechige Haptik, aber noch Okay.
-App leider ohne Equalizer (Spielkind_ich, aber wird nicht benötigt)

Was gefällt gut ?
- sehr gute App ( friert nicht ein und läuft stabil und sehr schnell !)
- sehr gute Einmessung YPO ( hatte ich schlecht in Erinnerung, bei früheren AV-Receiver, im vergleich zu MCACC von Pioneer )
- der Sound ist für meine Ohren sehr warm abgestimmt
- Eingänge können Angepasst werden, Beispiel Spotify oder Airplay war mir etwas zu leise, danach kein Problem mehr
- Subwoofer einstellbar in 40,60,80, 90 und 100hz im Übergang
- Endstufen können komplett "AUS" gestellt werden
- Display kann in Zeit 15min /30minON und Kontrast angepasst werden

Was beschäftigt einen beim Musik hören ?

Sehr hohe Auflösung insgesamt, was einen erstmal um föhnt und viele Details in der Musik. So solls doch sein, wenn man sich nach Jahren eine Neuanschaffung gönnen möchte.

Beispiel hierzu wäre für mich "Pink Floyd" der Song "Sheep". Die Vögel trällern so schön im Hintergrund derart gut, das einem nicht auffällt, ob das draußen oder aus den Boxen kommt, sowas hatte ich bis dato nicht gehabt. Das führt teilweise zu Verwirrung aber ist natürlich für Leute wie mich eine echte Errungenschaft, sowas für den Kurs einzukaufen, Danke Yamaha.
Analytisch würde ich nicht unbedingt sagen, aber ältere Songs aus meinen alten Disco-Tagen klingen echt grausam an der Anlage, was früher aber auch schon war, aber nun nicht besser geworden ist. Ist aber für die meisten hier sicherlich nix Neues..

Ich muss sagen, für den Preis kaufen sich andere einen Denon AV-Receiver aber wer Stereo in 2.1 hören möchte und keinen AV-Receiver sucht und auch kräftig beim Strom sparen möchte, der wird hier wirklich ein sehr schönes Gerät für die Stereo-Abende finden.

Schlusswort:
Ich hätte nicht gedacht, das eine andere Vorstufe einen solchen positiven Einfluss auf das Ergebnis haben könnte.
Sicherlich wird sich keiner ein solches Gerät kaufen und sich eine derart hochwertige Endstufe anklemmen, nur glaube ich wird man/frau mit 2x 100 Watt an 4 oder 8 ( gemessen lt Datenblatt 20- 20.000 hz ! ) Ohm absolut zufrieden sein können. Gehört habe ich die Endstufe nicht, da als reine Vorstufe gekauft und angeschlossen von mir. Übrigens riecht das Gerät auffällig nach "NEU" im Betrieb, ich hoffe das gibt sich noch...

Grüße

Danke für den Bericht!

Ich beobachte die neuen Yamaha ebenfalls, und bei mir würde es recht ähnlich aussehen.

stet (Beitrag #108) schrieb:

Sicherlich wird sich keiner ein solches Gerät kaufen und sich eine derart hochwertige Endstufe anklemmen...

Nur wäre es bei mir die MX-A5000.

Das mit dem warmen Klang kann ich bestätigen. Nie nervig.

@ stet
Vielen Dank für Deinen ausführlichen und interessanten Bericht

Ich denke auch über die Anschaffung eines solchen Gerätes nach. Als Vorverstärker.
Mein Favorit ist der Technics GX 70 - USB A nutze ich durchaus.

Einen Vergleich gibt es hier:
https://www.lowbeats...technics-und-yamaha/

VG

Danke auch von mir @stet für den ausführlichen Bericht!

Tobias2308 (Beitrag #110) schrieb:

Das mit dem warmen Klang kann ich bestätigen. Nie nervig.

Oha, dann scheint sich ja wirklich was getan zu haben bei Yamaha. Ich hatte noch einen A-S1200 aus dem aktuellen Programm aus klanglichen Gründen (in die andere Richtung, mir eindeutig zu "kühl" und ohne YPAO nicht beeinflussbar) zurückgegeben. Optisch und haptisch ein Traumgerät.

Moin,
das freut mich sehr, auf die vielen Antworten. Es ist doch immer ein Invest. bezüglich Zeit, hier etwas zu schreiben und ich hoffe damit auch das Forum wieder interressant zu machen, da ich früher einfach aktiver war hier.

Die Erklärung mit dem Sound insgesamt habe ich mir einfach mal so von der Seele geschrieben, das ist meist die einzige Möglichkeit aus der Erinnerung aufzuschreiben.

Für die Dyn.-Fans, ich schreibe hier schon über 10 Jahre. Die 30i ist für mich die beste Box, die Dyn. je gebaut hat, was für mich noch bezahlbar war.

Musik hören ist einer meiner größten Hobbys und der N1000A hat mir spontan so gut gefallen, dass ich meinen SC LX85 abgeklemmt habe.
Für mich hat sich was verschoben, das sicherlich auf die Vorteilehafte Konstruktion der Vorstufe von Yamaha zurückzuführen ist.
Auch den USB-DAC halte ich für vortrefflich und habe es gestern auch noch bei einem PC-Spiel für mich nachvollziehen können. Dieser ist sehr ausgewogen und klingt ausgesprochen angenehm.
Daher einen schönen Abend,
STET

@wummew
Deine Idee der Endstufe ist doch auch sehr gut und grad um 1.000E reduziert im NETZ. Dafür bekommt man sicherlich keine Endstufe mehr wieder
(beide Farben! )

Nochmal zurück zu der N1000A, ich kann wirklich bestätigen, da rauscht auch nix ! Komplette Stille, das ist ja das faszinierende an ausgewogenen Komponenten. Ich möchte mal behaupten, man muss Spass habe und sich auch die Zeit nehmen, hinzuhören.

Die Endstufe war ein gelebter Traum und die bleibt bis zur Rente.

Ich habe einen leicht akustisch optimierten Raum und habe mir diesen mit wenigen Tub's zugestellt. Daher nicht komplett Tod. In einem solchen Raum hört man sofort, ob Beispielsweise mein Ipad von dem 20Watt Netzteil geladen wird ( surrt etwas --)).
"Child in Time" von Deep Purpel ist einfach Klasse.
Wenn ich den vergleich zu dem Pioneer mache, ist dieser mehr "Popcorn" ich möchte nicht gesoundet verwenden aber ich bevorzuge jetzt einfach mehr den original MIX, so wie er von den Band's abgemischt worden ist ( ist wohl das Alter 50+ )

Bei den Filmen ist das nicht so, da kann's gerne mal etwas ungewöhnlich sein , vom Sound her.

Grüße

stet (Beitrag #114) schrieb:

Nochmal zurück zu der N1000A, ich kann wirklich bestätigen, da rauscht auch nix ! Komplette Stille, das ist ja das faszinierende an ausgewogenen Komponenten. Ich möchte mal behaupten, man muss Spass habe und sich auch die Zeit nehmen, hinzuhören.

Exakt das ist es, was mir auch enorm wichtig ist und vielfach unterschätzt wird. Nein, ist auch heute noch keine Selbstverständlichkeit wie immer wieder behauptet wird. Etwa Netzteilbrumm, leider häufig ein leidiges Thema, spreche da aus Erfahrung. Ganz offensichtlich werden die unterschiedlich aufwändig aufgebaut - mein Verdacht ist, dass die großen Hersteller (vor allem in ihren großen Modellen) mehr Aufwand betreiben, vielleicht auch einfach ein Mehr an Erfahrung? Nach einigen verschiedenen Amps die ich hier schon hatte ist mein jetziger Model 40n der erste, bei dem völlige Stille in allen Disziplinen herrscht! Kein Netzteilbrumm, kein Rauschen, auch nicht bei leiser Zuspielung über den Phono-Eingang, klasse. Und das hört man, es ist diese „Schwärze“ in der Musik, die auch mir richtig Spaß macht.
Schön, dass das bei den neuen Yamahas auch so ist, ein dickes Plus für den R-N1000A!

Die Endstufe war ein gelebter Traum und die bleibt bis zur Rente.

Ist ja auch ein MEGA Teil, was will man daran noch verbessern!? Und wuuuunderschöööön!!!

Servus zusammen,

Ich habe den Receiver nun gut 3 Monate und an das Einmessergebnis konnte ich mich mittlerweile mehr als gewöhnen. Je nach Musikstil muss man manchmal am Gerät die Tiefen etwas mehr reindrehen, aber ich bin sehr zufrieden. Aufgefallen ist mir aber folgendes:

- phono Eingang
Hier brummt es bei mir deutlich mit nem technics 1210…ich hab das massekabel dran, aber das Brummen ist echt deutlich. Leider hab ich kein Vergleich (anderer Plattenspieler oder anderen Verstärker), da beides neu ist. Habt ihr hier ähnliche Erfahrungen?

- MusicCast
Die ersten Wochen hab ich mich gefreut, wie klasse die Bedienbarkeit und das Auffinden des Verstärkers in Spotify bzw. per AirPlay streamen ist. In den letzten Tagen kam es aber vor, dass sich MusicCast nicht öffnen lies und / oder ich im standby den Verstärker nicht aufwecken konnte, zb in dem ich vom Handy aus abspiele und dann per AirPlay rüber streame … geholfen hat immer ein aus/einschalten am Gerät selbst…habt ihr das auch?

Gruß Jochen

Zum Thema Brummen am Phono-Eingang: Das kann vielfältige Ursachen haben - die Wahrscheinlichkeit, dass es am Yamaha liegt, halte ich für sehr gering. Untersuche noch einmal genau das Umfeld, viele Tipps dazu findest Du sicherlich hier im Forum. Hier ist z.B. ein älterer Thread, den ich auf Anhieb gefunden habe.

Moin Jochen,
hatte ich heute Abend nach 5 Tagen "Off-Line" auch...nach gefühlten 5 Sekunden war Spotify da.
Stress habe ich deswegen nicht, da ich genau aus diesem Grund kein NAD mehr kaufe. Da wird selten bis gar nicht mehr optimiert ( Beispiel hierfür ist für mich der C388, Bass- Management wurde fest auf 100hz eingestellt ! )
Es besteht die Möglichkeit die App neu zu starten, schon gesehen ?



Grüße

PS: Die beste Trennung für die Dynaudio's habe ich tatsächlich bei 80hz für mich gefunden..

Moinsen.

Ich habe den R-N1000A jetzt auch zwei Wochen.

Er treibt Audio Physic Scorpio 25 in einem optimierten 43qm-Hörraum an. Angeschlossen ist ein Thorens TD160Super mit SME 3009/III und 2M Black, ein Cambridge 751 BD, ein Denon DCD 3520. Außerdem ein TV. Zugespielt wird auch von einer NAS, auf der etwa 3000 Alben in FLAC liegen.

Vorher, im alten Hörraum, hatte ich einen NAD T758 V3 mit Dirac Full.

Ein direkter Vergleich ist mit Erfahrungen aus zwei Räumen nur aus der „Hörerinnerung“ natürlich objektiv nicht möglich, das ist klar.

Allerdings bin ich, was die Wirkung des YPAO R.S.C betrifft, echt beeindruckt. Hätte ich nicht erwartet. Moden sind „gebügelt“, die Bühne ist deutlich „aufgeräumter“, der Sound detaillierter, ohne irgendwie „dünn“ zu sein.

Dazu ist die Einmessung total easy und in einer Minute gemacht. Im Vergleich zu Dirac, bei dem eine anständige Einmessung ne abendfüllende Beschäftigung werden konnte, Slots sich wundersam leerten, etc…..

MusicCast hatte ich früher schonmal, da war es bei großer Bibliothek eine Vollkatastrophe.
Auch das hat sich sehr positiv verändert. Zumindest im Modus „by Folder“ wird der Bestand korrekt angezeigt und lässt sich sehr schnell scrollen, ohne dass man wie bei BlueOS immer wieder bei jeder neuen Scheibe alles indexieren muss.

Leider sind alle anderen Modi (Album, Artist/Album, etc.) in der Darstellung letztlich völliger Blödsinn. Alle Titel werden meist doppelt angezeigt und auch abgespielt. Na ja, irgendwas ist immer, und „by Folder“ ist ohnehin mein bevorzugter Modus.

Die Bedienung über die App ist flüssig und intuitiv, der Phonoeingang ist unerwartet gut, WLAN Anbindung ist bisher absolut stabil und schnell.

Was soll ich sagen: bisher nix zu meckern (Bis auf das „NAS-Chaos“ bei MusicCast, aber das ist nicht wirklich relevant für mich).
Für den Preis im Fazit ein toller Stereoverstärker mit echtem Mehrwert.

Moin,
die Einmessung des Gerätes kann ich nur bestätigen. Für ein Stereo-Setup ideal und bei mir als 2.1 kann ich da nicht meckern.
Das klingt ab der 1.Einmessung.
Das hat mich auch am meisten beeindruckt. Ich hatte vor vielen Jahren mal ein AV-Receiver mit der YPAO- Einmessung und das hatte mir nicht so gefallen, daher 10 Jahre MCACC von Pioneer.
Der wurde ja jetzt ausgewechselt.
Ich finde das verbaute "Musiccast" mit der Spotify APP sehr gut und betreibe das so ausschließlich. Das läuft stabil und ich vermisse nix.

Das Boxen-Setup läßt sich von 80hz auf 60hz einstellen. Warum 70hz nicht vorgesehen war, verstehe ich nicht und hätte ich gern auch mal gehört bei mir im Raum. Aber das ist eine kleine Nebensache..
Grüße

Servus, danke der ganzen Rückmeldung! Ich werd mich mal bezüglich dem phonobrummen durcharbeiten und va auch mal schauen, ob es sich mit/ohne Masse verändert👍
Gruß Jochen

Da mein Sohn und ich immer noch ein bisschen mit YPAO spielen.
Wo würdet ihr auf der Couch das Mikro hinstellen? Ich habe den Haupthörbeteich mal fotografiert.

Vielleicht oben am Fenster aufhängen.

Ganz genau da, wo die Mitte zwischen den Ohren des „Hörers Nr. 1“ ist. Da und nirgends sonst.

Alles Andere verfälscht die Ergebnisse.

Allerdings: wenn die Köpfe direkt an der Rückwand sind, könnte das der Bereich sein, in dem sich die Bassmoden am meisten ausprägen.
YPAO wird also drastisch runterregeln. Entweder könnte es dann „dünn“ werden, oder im schlimmsten Fall der Regelbereich des EQ nicht ausreichen, u d es trotzdem dröhnen.
Nur 20cm weiter von der Wand weg kann schon ein anderes Einmessergebnis und Hörerlebnis sein.

Da es bei Euch allerdings eine Dachschräge ist, könnte es auch sein, dass diese viel Bassenergie absorbiert und nix dröhnt.
Allerdings ist die Räumlichkeit auch besser, mit ein wenig Wandabständen.

Ich habe den Eindruck dass hier überwiegend der 1000er bevorzugt wird.
Worin besteht der Vorteil gegenüber dem 800er?

Viele Grüße
Thomas

Moin Namensvetter.

Eigentlich nur im HDMI Slot und der Verfügbarkeit.

Den 1000er habe ich heute, weil der 800er in schwarz schlicht nicht erhältlich war. Den HDMI Slot hätte ich nicht wirklich gebraucht. 🤷

Ist aber ein teurer HDMI-Anschluss! . Bei >500€ Preisunterschied hätte ich mich wohl lieber noch was geduldet, wenn ich den HDMI nicht brauche.

Das Gehäuse soll wohl auch noch etwas stabiler und hochwertiger sein.

Eigentlich nur im HDMI Slot und der Verfügbarkeit

Alles klar, danke. Das ist dann allerdings wirklich ein kräftiger Preisaufschlag.
Muss aber letztendlich jeder selber entscheiden.

Ja, der 1000er ist schon etwas hochwertiger.

Auch der HDMI Anschluss ist schon ein Mehrwert. Ich hätte mir nur auch mit Toslink behelfen können. So ist es auch bei einem neuen TV zukunftssicherer.

Außerdem soll auch die Ausstattung des 1000ers mit Kondensatoren und Co. hochwertiger und „selektierter“ sein.

Ich wollte einfach einen haben. Und da man heute nicht wissen kann, ob man Tage, Wochen oder gar Monate warten kann, war mir das „Phantomangebot“ des 800ers egal.
Wenn man gerade ein Haus kauft, renoviert und neu möbliert, ist 500€ mehr oder weniger für nen Amp irgendwie auch kein Thema, mit dem man sich intensiv beschäftigt.

Moin,
ja der 1 Grund für den 1000er ist es auch nicht gewesen und der preisliche Unterschied zum 800 war nun nicht 500.- Euro bei mir. Die Preise schwanken sehr stark (siehe dazu Preisportale, die beobachten werden sollten).
Daher war der Entschluss relativ Simpel.

Letztendlich wollte ich das Gerät unter dem N2000A erwerben, da für mich die M 5000 als Endstufe gesetzt war.
Ich höre tatsächlich auch mal wieder Radio via DAB was ich zuletzt in den 90er gemacht habe(also ohne DAB--))
Der Sound gefällt mir außerordentlich gut und ich glaube, das Gerät wird ein Knüller im Markt.
Ich war sehr lange auf der Suche nach einem Gerät, was mein BlueSound Node130 ablöst und auch endlich meinen Pioneer in Rente schickt.

Das mir der N1000 nach der Einmessung spontan so gut gefällt und auch die App sehr flüssig läuft, auch DAB ( seit heute!) nutze rundet diese Entscheidung für mich ab und ich war lange nicht mehr so zufrieden mit einer Anschaffung eines Gerätes und dazu noch in einem Preissegment was absolut im Rahmen ist.
Nochmal, kein Rauschen wahrnehmbar an einer Endstufe, die ein vielfaches der Vorstufe kostet finde ich beachtlich.

Allerdings, der PopCorn-Sound von meinem Pio fehlt mir etwas bei den Filmen, da fällt mir persönlich auch auf das der Schwerpunkt bei "Musik" gesetzt wird, was ich letztendlich auch gesucht habe.

Grüße

Nur mal so interessemäßig, weil ich es nicht nutze: Welchen Vorteil bietet DAB gegenüber Internetradio? Ist doch beides datenreduziert, gibt es da irgendwelche (klanglichen) Vorteile?
Möchte übrigens niemand den 1000er madig machen.
Wundere mich nur etwas über die offenbar nur „dezenten“ Unterschiede zum kleineren Bruder. Bei den Preisen bin ich natürlich zum Vergleich von den UVPs ausgegangen, die unterscheiden sich um genau 500€. Den 800er gibt es Stand jetzt problemlos in mehreren Online-Shops, ist also zumindest mittlerweile kein „Phantomangebot“ mehr.

marantz-fan (Beitrag #132) schrieb:

Nur mal so interessemäßig, weil ich es nicht nutze: Welchen Vorteil bietet DAB gegenüber Internetradio? Ist doch beides datenreduziert, gibt es da irgendwelche (klanglichen) Vorteile?

Man sollte den Vorteil hier nicht beim Klang suchen, sondern bei der Verfügbarkeit der jeweiligen Übertragungstechnik. Bei einer stationären Anlage wird man heutzutage eher eine Netzwerkverbindung (LAN/WLAN) haben und deshalb Internetradio nutzen, bei mobilen Geräten (etwa im Auto) sieht es anders aus. Bei stationären Geräten kann DAB ein nützliches Fallback sein, wenn mal die Internetverbindung gestört ist.

marantz-fan (Beitrag #132) schrieb:

Den 800er gibt es Stand jetzt problemlos in mehreren Online-Shops, ist also zumindest mittlerweile kein „Phantomangebot“ mehr. ;)

Das dachte ich auch, bei meinem Kaufversuch vor ein paar Wochen.

Bei mehreren Händlern geschaut, bei denen ich einen Account habe.
War im Angebot, Lieferzeit angeblich ein paar Tage.

Logge mich ein, will bestellen, plötzlich war er in schwarz „zur Zeit nicht lieferbar“.

Wenn das inzwischen wieder anders ist, ist es ja gut. Seit Corona hieß „zur Zeit“ allerdings so oft „mit Glück nächstes.Jahr“, daß ich mich darauf nicht verlassen wollte.

Bereue aber den Kauf des 1000ers auch nicht. Schönes Gerät, für den Gegenwert immer noch günstig.

ForgottenSon (Beitrag #133) schrieb:

Man sollte den Vorteil hier nicht beim Klang suchen, sondern bei der Verfügbarkeit der jeweiligen Übertragungstechnik. Bei einer stationären Anlage wird man heutzutage eher eine Netzwerkverbindung (LAN/WLAN) haben und deshalb Internetradio nutzen, bei mobilen Geräten (etwa im Auto) sieht es anders aus. Bei stationären Geräten kann DAB ein nützliches Fallback sein, wenn mal die Internetverbindung gestört ist.

OK, das ist so wie ich es mir schon gedacht habe. Dann brauche ich kein DAB.

Labbipapa (Beitrag #134) schrieb:

Logge mich ein, will bestellen, plötzlich war er in schwarz „zur Zeit nicht lieferbar“.

Das habe ich natürlich nicht probiert, mir ist nur aufgefallen, dass er in zahlreichen Onlineshops sowohl in D als auch hier in Belgien als „sofort lieferbar“ gelistet ist.

Bereue aber den Kauf des 1000ers auch nicht. Schönes Gerät, für den Gegenwert immer noch günstig.

Also aus meiner Sicht muss sich hier niemand rechtfertigen, alles Geschmackssache.
Es geht mir nur darum, für mich zu entscheiden welches ein geeignetes Gerät wäre.
Darum, danke für die Erläuterungen.

Viele Grüße
Thomas

Nur für den Fall, dass jemand daran interessiert ist, einen Blick in das Innere des R-N600A zu werfen

https://i.postimg.cc/02Ck3VGq/20231101-171243.jpg

https://i.postimg.cc/28jRqrWP/20231101-171224.jpg

https://i.postimg.cc/prqSQ5j3/20231101-171315.jpg

https://i.postimg.cc/7Zv3sYNR/20231101-171354.jpg

https://i.postimg.cc/xjMF3CMX/20231101-171341.jpg

https://i.postimg.cc/j5gq8XGh/20231101-171404.jpg

https://i.postimg.cc/x1vfrYw8/20231101-172034.jpg

https://i.postimg.cc/QdJFQpxf/20231101-172403.jpg

https://i.postimg.cc/JhtRsJyD/20231101-172557.jpg

https://i.postimg.cc/g2tWbJMY/20231101-171323.jpg

Ist eigentlich was über die max. Leistungsaufnahme bekannt?

Edit:
Beide (1000er und 800er) haben keinen einzigen analogen Ausgang mehr (hat der R-N600A doch noch zwei)? Nicht genug das man immer mehr an den analogen Eingängen spart, aber jetzt werden auch noch Ausgänge ganz weg rationalisiert

In welchem ​​modell?

Leistungsaufnahme beim 1000er und 800er.

Der R-N600 hat noch 2 Tapeausgänge.

Das die langsam nicht mehr angeboten werden ist leider normal geworden da es ja auch schon lange keine Aufnahmegeräte mehr gibt und die Firmen sparen möchten. Ist aber auch blöd für Leute die einen Kopfhörerverstärker anschliessen möchten. Atoll hat da sogar mal gegen Aufpreis für einen Stax Besitzer einen Tapeout in den Verstärker eingebaut.

Ist aber schon ungewöhnlich, dass die das ausgerechnet bei den teureren Geräten einsparen und dem kleinen sogar gleich 2 Ausgänge spendieren.
Da hab ich ja Glück: Bei Marantz gibt es den „Recorder“-Ausgang noch durch die Bank bei allen Amps.

Moin,
sorry, keinen Analogen-Ausgang ?
Was ist mit dem "PRE-OUT"....damit betreibe ich doch meine Endstufe. Das wäre doch einer, oder ?
Grüße

Das ist aber ein geregelter Ausgang - für den Anschluss eines KHV oder Aufnahmegeräts nur bedingt geeignet.

Stimmt, aber das sind dann wirklich schon spezielle Anforderungen. Wer benutzt denn heute noch ein analoges Aufnahmegerät? Betreffend Kopfhörerverstärker hast du natürlich Recht, aber dafür gibt es ja immerhin eine eingebaute Lösung, wem das nicht genügt, dem genügt wahrscheinlich auch der Vollverstärker nicht.

buayadarat (Beitrag #145) schrieb:

Wer benutzt denn heute noch ein analoges Aufnahmegerät?

Och wer weiß, was da noch kommt, die Kassettengeräte erleben doch auch gerade ein Analogrivival...

Betreffend Kopfhörerverstärker hast du natürlich Recht, aber dafür gibt es ja immerhin eine eingebaute Lösung, wem das nicht genügt, dem genügt wahrscheinlich auch der Vollverstärker nicht.

Ich kenne den KHV in den Yamahas nicht. Der in meinem Marantz ist v.a. für hochohmige KH geeignet, die meisten sind aber mittlerweile niederohmig. Insofern könnte das schon durchaus Sinn machen.

Für mich macht ein Analogausgang jedenfalls mehr Sinn als 5 HDMI-Eingänge o.ä., die man mitunter sogar schon an neuen Stereo-Amps findet.

Wer einen Stax benutzt hat da keine Wahl. Das geht nur per Verstärker. Auch einige Magnetostaten brauchen da etwas mehr Futter.

Ich tippe beim R-N600 darauf das die bei Yamaha das Layout vom R-N602 übernommen haben. DAB Modul noch rein und schon ist der "neue" Receiver fertig.

Rainer

Yo,
bitte beachten, wie hochwertig das Gerät letztendlich an einer solchen Endstufe wie der M 5000 klingt. Natürlich gibt es auch Kopfhörer-Verstärker in ähnlichen Preisgefilden wieder der N1000A.
Mit fehlt persönlich der Equalizer, da ich leider etwas auf V-Abstimmung abfahre....es gibt leider nicht "DAS" Gerät was vollumfänglich die eigenen Bedürfnisse abbilden kann.
Ich finde Bsp.w den Kopfhörer-Ausgang deutlich besser, als den vom SC LX 85.

Grüße

Bis auf die wirklich Oberklasse werden bei Yamaha die Kopfhörer-Ausgänge ja als Vorwiderstände über die Lautsprecher-Ausgänge "konstruiert". Und wenn die Endverstärker nicht rauschen - tun sie normalerweise nicht - ist die Qualität des Ausgangssignals kaum von der eines separaten KHV zu toppen. Für den richtige Komfort sollte der aber einen eigenem Lautstärkeregler haben.
gst

Das habe ich jetzt nicht ganz verstanden. Aus dem ersten Satz verstehe ich, dass diese Verstärker die Billigvariante für KH drinhaben, also wahrscheinlich nicht so gut, im zweiten Satz verstehe ich aber, dass diese kaum zu toppen seien.

Was verstehe ich da falsch?