HIFI-FORUM » Stereo » Elektronik » Verstärker/Receiver » NAD M66 BluOS Streaming DAC Preamplifier | |
|
NAD M66 BluOS Streaming DAC Preamplifier+A -A |
||||
Autor |
| |||
KarstenL
Inventar |
#151 erstellt: 15. Dez 2023, 18:57 | |||
Absicht? Auf jeden Fall hervorragend |
||||
rat666
Inventar |
#152 erstellt: 15. Dez 2023, 19:52 | |||
Natürlich ist die Software identisch, keine Firma würde für unterschiedliche Modelle jeweils andere Siftware produzieren. Die Hardware ist auch prinzipell identisch, Streamer gleich, Vorstufe gleich, Endstufen weg, 2 Sub Ausgänge dazu, Thema durch. Aber bestimmt hören einige gravierende Unterschiede. [Beitrag von rat666 am 15. Dez 2023, 19:53 bearbeitet] |
||||
|
||||
pogopogo
Inventar |
#153 erstellt: 15. Dez 2023, 20:08 | |||
Natürlich ist die Software nicht identisch, genauso wie die Hardware nicht identisch ist. Das kannst du am Blockschaltbild und an den schon genannten zusätzlichen Funktionen erkennen. [Beitrag von pogopogo am 15. Dez 2023, 20:09 bearbeitet] |
||||
DJ_Bummbumm
Inventar |
#154 erstellt: 15. Dez 2023, 21:04 | |||
Für Entenklemmer ist das eh nicht gedacht, eher für absolute AllIInOne-Freaks (mit tiefen Taschen.) Die AllInOne-Philosophie wird hier nämlich auf die Spitze getrieben: ein analoges AllInOne UND ein digitales AllInOne in einem AllAllInOne. BB |
||||
rat666
Inventar |
#155 erstellt: 15. Dez 2023, 21:20 | |||
Softwareentwicklung ist nicht so dein Gebiet? Es wäre Blödsinn eine neue Software zu schreiben, sie ist schlicht modular. Einige Funktionen (z.B. die Endstufen betreffend) sind einfach deaktiviert, dafür sind andere Module aktiviert. Anders wäre Entwicklung und Support auch zu aufwendig. Das Ganze BlueOs Gedöhns ist mit Sicherheit zu 100% identisch. Auf der vorherigen Seite ist ein mehr oder weniger gut erkennbares Blockschaltbild der M66, von der M33 habe ich bisher keines gesehen. Für eine genauere Analyse müsste man sich beide Geräte zerlegen, anschauen und vergleichen und dabei natürlich die rosa Brille abnehmen. Das Ganze ist auch weder positiv oder negativ zu werten. Es ist bei anderen Herstellern nicht anders. Man kann es realistisch betrachten oder schönreden und dem Gerät völlig neue Eigenschaften andichten. [Beitrag von rat666 am 15. Dez 2023, 21:22 bearbeitet] |
||||
dialektik
Inventar |
#156 erstellt: 15. Dez 2023, 21:42 | |||
Ich bin mir sicher, dass der Vorverstärker M66 noch vollkommen ungeahntes Potential aus Teufel Boxen freilegen wird - hier patzt ja der M33, weshalb ihm auch kein M23 Endverstärker beide im Bridge-Modus helfen kann |
||||
pogopogo
Inventar |
#157 erstellt: 16. Dez 2023, 09:08 | |||
Ist es nicht eher ein AllTwoInOne Während Papi rein analog Schallplatte über den VV- oder physikalischen KH-Ausgang hören kann, spielt der Stöpsel über Spotify seine Playlisten am BT-KH ab oder Mutti hört in der Küche über Bluesound kompatibele LSPs den TV-Ton, der über eARC am M66 eingespielt wird. Laut Blockdiagramm wäre das technisch nun möglich. Was mir gerade auffällt, rein analog werden Subs wohl aussen vor bleiben oder es findet zumindest keine Trennung für die Main-Speaker statt. [Beitrag von pogopogo am 16. Dez 2023, 09:08 bearbeitet] |
||||
DB
Inventar |
#158 erstellt: 16. Dez 2023, 09:19 | |||
Daß hätte ich jetzt nicht geschrieben. Nun werden Fragen nach dem Freischaltcode geheimer Zusatzfunktionen kommen (mehr Leistung bei Endstufen, Endstufenfunktion bei reinen Streamern, 10.3 bei Stereoendstufen, ...) ... |
||||
DJ_Bummbumm
Inventar |
#159 erstellt: 16. Dez 2023, 09:23 | |||
Pegasus vor den Pflug gespannt. BB [Beitrag von DJ_Bummbumm am 16. Dez 2023, 09:30 bearbeitet] |
||||
pogopogo
Inventar |
#160 erstellt: 16. Dez 2023, 09:31 | |||
@rat666 Das Blockschaltbild ist kein richtiges Blockschaltbild, sondern zeigt nur die Audiopfade. Steuer- sowie Kontrollleitungen und Bussysteme sind u.a. nicht zu sehen und hier wären nun ganz andere HW/SW-Integrationspfade zu sehen (z.B. MDC2, kein Dual-Mono DAC wie beim M33, neuer ADC, programmierbare Gain-Stufe im analogen Eingangskreis, neue Lautstärkenregelung für die rein analoge Wiedergabe, ...). Selbst der große BluOS Block beherbergt neue Funktionen wie DDH, MDC2, vier unabhängige Subausgange, .... Hier werden keine Software-Funktionen im M66 deaktiviert oder andere aktiviert Aus dem Bereich, wo ich her komme, wäre Dead Code eine Todsünde und wird auch nicht im M66 zu finden sein. Daraus ist nun abzuleiten, dass eventuelle Bugs nicht bei M33/M66 gleichzeitig vorliegen müssen, selbst wenn von aussen quasi kein Bedienunterschied sichtbar wird. Die interne Architektur zeigt schon starke Unterschiede, die natürlich auch unterschiedliche Softwaren nötig macht. Natürlich werden auch Programmbestandteile weiterverwendet inkl. Anpassung der Settings, .... [Beitrag von pogopogo am 16. Dez 2023, 09:43 bearbeitet] |
||||
Peppermint-PaTTy
Inventar |
#161 erstellt: 16. Dez 2023, 09:40 | |||
Aktivierbare oder deaktivierbare Funktionen in einer Software sind kein „dead code“, was‘n Unsinn. Es ist doch nun logisch und wahrscheinlich, dass es zusätzliche oder andere Funktionen basierend auf der gemeinsamen Basis geben wird. Aber eigentlich ist das auch alles völlig egal |
||||
rat666
Inventar |
#162 erstellt: 16. Dez 2023, 11:22 | |||
Auch wenn es eh nix aussagt, habe ich nur erwähnt, dass ich zum m33 bisher noch nicht mal eines gesehen habe und unterschiedliche Audiopfade sagen absolut nichts über die verwendeten Komponenten aus. Schaltpläne oder gar Service Manuals werden wohl nicht zu bekommen sein. Nachdem du offensichtlich gar keine Ahnung von Software hast erkläre ich es dir kurz. In der Software sind alle Module für M33, m66, etc enthalten und werden einfach je nach verbauten Modulen aktiviert oder deaktiviert, somit musst du nur eine Software pflegen und nicht zig verschiedene. Im besten Fall stellst du nur ein Image zur Verfügung oder die deaktivieren Softwaremodule werden beim compilieren des Images für das jeweilige Gerät einfach weggelassen. Daraus ist abzuleiten, dass die Softwarebugs identisch sind, soweit sie die Grundsoftware oder aktivierten Module des jeweiligen Gerätes betreffen. Ob dann nun 2 oder 4 Sub Ausgänge oder Endstufen oder keine im Gerät verbaut sind, ist softwaretechnisch eher weniger gravierend. Das ist Standard und wird von allen Herstellern so gemacht. Häufig ist es sogar herstellerübergreifend so, es wird einfach die GUI angepasst und nicht bezahlten Module deaktiviert. Z.B. Marantz und Denon werden mit Sicherheit die gleiche Softwarebasis haben. |
||||
pogopogo
Inventar |
#163 erstellt: 16. Dez 2023, 13:09 | |||
Das ist richtig, wenn sich daraus eine nutzbare Funktion ableitet. Ich habe Bezug auf folgendes Beispiel genommen: Einige Funktionen (z.B. die Endstufen betreffend) sind einfach deaktiviert Dieser Teil ist im M66 nicht enthalten und wäre sowieso Dead Code, wenn dieser compiliert worden wäre. Die Endstufenkommunikation ist in der M66 Firmware nicht enthalten. Aber inzwischen ist ja auch 666 in seinem letzten Beitrag ein wenig zurückgeruddert und nun passt es in Teilen zum M66. |
||||
DB
Inventar |
#164 erstellt: 16. Dez 2023, 13:25 | |||
Nur weil der Softwareknecht keinen Dead Code einprogrammiert, heißt das nicht, daß es keinen gibt. Dafür sorgen schon die modernen integrierten Entwicklungsumgebungen. |
||||
rat666
Inventar |
#165 erstellt: 16. Dez 2023, 14:03 | |||
Wenn du meinst
Im Bereich Marketing? Hätte ich nicht gedacht. Woher willst du wissen was in der M66 Software enthalten ist, du wirst den Quellcode nie zu sehen bekommen. Die Qualität ist offensichtlich durchschnittlich, zumindest laut der Nutzerkommentare. Erfahrungsgemäß ist die Code Qualität dann nicht besser. Dead Code und deaktivierte Module sind ein großer Unterschied, zumindest da wo ich her komme. Deaktivierte Module wirst du in nahezu jeder Software vorfinden wenn sie für mehr als ein einziges Zielgerät entwickelt wurde. Weiterhin hast du auf den entgültigen Code nur bedingt Einfluss, da auch Module zugekauft werden und die Libs auch nicht selbst entwickelt sind. Nochmal, für das Endergebnis ist es erstmal egal und auch bei anderen Herstellern üblich. |
||||
pogopogo
Inventar |
#166 erstellt: 16. Dez 2023, 14:42 | |||
Das trifft bei NAD noch nicht einmal für ein Target Device zu. Nimm z.B. einen C388, den es in unterschiedlichen Hardwareausführungen gibt. Hierfür gibt es auch unterschiedliche Firmwaren, sprich es werden über die interne H/W-Versionskennung keine Module aktiviert/deaktiviert. [Beitrag von pogopogo am 16. Dez 2023, 15:00 bearbeitet] |
||||
Peppermint-PaTTy
Inventar |
#167 erstellt: 16. Dez 2023, 14:49 | |||
Meine Güte , vielleicht gibt man aufgrund der offenbaren Sinnlosigkeit hier einfach nach oder besser auf. |
||||
DB
Inventar |
#168 erstellt: 16. Dez 2023, 15:13 | |||
Ist das jetzt gut oder schlecht? |
||||
pogopogo
Inventar |
#169 erstellt: 16. Dez 2023, 15:29 | |||
|
||||
Ernst_Reiter
Hat sich gelöscht |
#170 erstellt: 16. Dez 2023, 16:59 | |||
Ich glaube nicht, daß NAD wirklich vielmacht. Das wird alles ausgelagert nach Chinesien, deshalb dauert das auch alles so lange. Hansong (Nanjing) Technology Ltd. wird die prioritäten selbst festlegen. Und die software gibt es ganz sicher nur ein einziges mal, mit entsprechenden (de)aktivierungen. |
||||
rat666
Inventar |
#171 erstellt: 16. Dez 2023, 17:41 | |||
Gerne Und wir halten zusafassend fest, dass die Codequalität nirgends so gut ist wie bei NAD, von popgo handgeprüft. |
||||
pogopogo
Inventar |
#172 erstellt: 17. Dez 2023, 09:54 | |||
Es wurden ja schon die ersten M66 ausgeliefert. Aktuell ist die neue DDH Funktion gegen Inter-Sample Peaks/Hot Recordings noch nicht implementiert. Eine offizielle Aufnahme des M66 in die BluOS Familie wurde im Changelog bis heute auch noch nicht angezeigt und wird wohl erst dann erfolgen, wenn die Restarbeiten abgeschlossen sind. Btw ist Auto-Sensing auch noch in der HW/SW-Integrationsphase. Das zum Thema gleiche Software [Beitrag von pogopogo am 17. Dez 2023, 10:09 bearbeitet] |
||||
Ernst_Reiter
Hat sich gelöscht |
#173 erstellt: 17. Dez 2023, 10:05 | |||
Oh doch - man muß nur den nippel durch die lasche zieh'n, und mit der kleinen kurbel ganz nach oben dreh'n, da erscheint sofort ein pfeil, und da drückt man dann leicht drauf, und schon geht die DDH funktion auf. Wie steht es dann mit der YQF funktion gegen over-dubbing cold masterings? Wann wird endlich die CIM funktion freigeschalten? damit man den super NAD klang nicht nur hören sondern auch schmecken kann?? |
||||
DB
Inventar |
#174 erstellt: 17. Dez 2023, 10:20 | |||
Es heißt DDT und ist mittlerweile verboten. |
||||
rat666
Inventar |
#175 erstellt: 17. Dez 2023, 10:41 | |||
Dass beworbene Funktionen später oder nie kommen ist herstellübergreifend inzwischen leider normal. Es scheint auch extrem schwierig zu sein das digitale Signal um 2-3db zu verringern um intersampling Peaks zu vermeiden, welche übrigens nur bei (fehlerhaften) 0db Produktionen oder Transcodierungen auftreten. Ich drücke den NAD Softwareentwicklern die Daumen diese komplexe Funktion in gewohnter Qualität zeitnah implementieren zu können. |
||||
pogopogo
Inventar |
#176 erstellt: 17. Dez 2023, 10:56 | |||
DDH = Dynamic Digital Headroom |
||||
rat666
Inventar |
#177 erstellt: 17. Dez 2023, 12:17 | |||
Mir schon klar aber unnötig. Davon abgesehen, dass DDH sowas wie ein Limitter ist, also reine Magie. |
||||
pogopogo
Inventar |
#178 erstellt: 17. Dez 2023, 13:28 | |||
Ein Limitter ist schon etwas anderes und beeinflußt das Ausgangssignal hörbar. Bei DDH wird benötigter Headroom dynamisch für eine saubere D/A-Wandlung geschaffen. |
||||
DB
Inventar |
#179 erstellt: 17. Dez 2023, 13:56 | |||
Das läßt sich mittlerweise (seit mehr als 20 Jahren) so gut machen, daß das Programm bei Einsetzen des Limiters einfach nicht mehr lauter wird. Die meisten PA-Leistungsverstärker haben sowas, bisweilen auch unter Auswertung der Membranbewegung des Lautsprechers.
[Beitrag von DB am 17. Dez 2023, 13:56 bearbeitet] |
||||
rat666
Inventar |
#180 erstellt: 17. Dez 2023, 14:49 | |||
Nein, ein magischer Limiter, der das Signal nicht beeinflusst aber den Headroom dynamisch anpasst. Ich habe bei meinem Streamer das digitale Ausgangssignal einfach um 2db abgesenkt um derartige Probleme zu umgehen, ist aber auch kein Highend |
||||
Ernst_Reiter
Hat sich gelöscht |
#181 erstellt: 17. Dez 2023, 17:34 | |||
Sowohl mein Yamaha als auch mein TEAC und Pro-Ject kommen ganz ohne DDH aus - das nenne ich high-end. |
||||
DB
Inventar |
#182 erstellt: 17. Dez 2023, 17:46 | |||
pogopogo
Inventar |
#183 erstellt: 18. Dez 2023, 18:23 | |||
Jetzt auch in der Presse nachlesbar, DLART kommt: Link |
||||
C3KO
Inventar |
#184 erstellt: 19. Dez 2023, 08:22 | |||
Danke |
||||
pogopogo
Inventar |
#185 erstellt: 19. Dez 2023, 08:33 | |||
Der stereonet-Artikel paßt auch zu meiner Anfrage, die ich im Mai direkt an NAD gestellt habe [Beitrag von pogopogo am 19. Dez 2023, 08:36 bearbeitet] |
||||
pogopogo
Inventar |
#186 erstellt: 22. Dez 2023, 18:42 | |||
Ich habe mal bei NAD nachgefragt und die Subausgänge werden wie schon vermutet im Pure Analog Modus nicht unterstützt. |
||||
pogopogo
Inventar |
#187 erstellt: 01. Jan 2024, 14:43 | |||
Einen guten Start ins neue Schaltjahr an Alle Hier der erste Hörvergleich: Link |
||||
pogopogo
Inventar |
#188 erstellt: 02. Jan 2024, 15:06 | |||
CES 2024 Auszeichnung: Link |
||||
C3KO
Inventar |
#189 erstellt: 02. Jan 2024, 15:20 | |||
Na ja, der Bericht kommt ja nicht so gut weg im Audio Science Forum. Auch kein Wort über die Endstufe am M66, komischer Bericht. |
||||
pogopogo
Inventar |
#190 erstellt: 02. Jan 2024, 15:25 | |||
Das ist ja der Hammer. Ich habe zum gleichen Zeitpunkt eine Frage hierzu im ASR gestellt |
||||
C3KO
Inventar |
#191 erstellt: 02. Jan 2024, 15:29 | |||
|
||||
pogopogo
Inventar |
#192 erstellt: 02. Jan 2024, 15:34 | |||
Ja, solche Hörberichte kommen nicht gut auf ASR. Ich bin da entspannter und wenn mehrere Berichte in eine Richtung gehen, muss man es eben selbst mal ausprobieren. |
||||
rat666
Inventar |
#193 erstellt: 02. Jan 2024, 17:46 | |||
Solche Hörberichte kommen nie gut, we7l es irgendein Gefühl von einem Freizeitschwurbler ist, sowas ist noch schlimmer als von einem Profischwurbler. Ich bin mir sehr sicher, dass der M66 gleich klingt wie der M33 an den PreOuts. |
||||
pogopogo
Inventar |
#194 erstellt: 16. Jan 2024, 18:57 | |||
Der M66 wurde wohl u.a. in den USA an Händler ausgeliefert, wartet aber noch auf Firmware-Updates. Veröffentlichung ist im Februar geplant. Das kennen wir ja schon vom ID3 [Beitrag von pogopogo am 16. Jan 2024, 18:58 bearbeitet] |
||||
pogopogo
Inventar |
#195 erstellt: 18. Jan 2024, 20:15 | |||
|
||||
db1309
Stammgast |
#196 erstellt: 18. Jan 2024, 21:27 | |||
Was für ein Werbeblock Fehlt nur noch die Butterfahrt und der Zollfreie Handel dann bekommt man die Vorstufe bestimmt für die Hälfte. |
||||
piercer
Inventar |
#197 erstellt: 18. Jan 2024, 21:51 | |||
Ich nehm dann die NAD Rheumadecke und ein Kilo Kaffee dazu... Völlig verblendet. |
||||
pogopogo
Inventar |
#198 erstellt: 18. Jan 2024, 22:01 | |||
Vorführgeräte scheinen nun auch bei den europäischen Händlern vorhanden zu sein. Mal schauen, wann die ersten Hörerfahrungen hier eintrudeln. |
||||
rat666
Inventar |
#199 erstellt: 18. Jan 2024, 22:17 | |||
Die Messwerte sind interessant und eine offizielle Pressemitteilung in Richtung ART. Das Hörberichtgeschwurbel braucht da kein Mensch, das Ding klingt wie der M33 an den Preouts und die Softwarefehler sind auch identisch. die NAD Kaffeefahrt in den Schwarzwald mit Produktvorführung, das wäre doch mal was neues und Pogo als Verkäufer. |
||||
pogopogo
Inventar |
#200 erstellt: 19. Jan 2024, 06:49 | |||
Hörerfahrungen/-vorlieben sind sehr individuell. Der M66 wird bestimmt meßtechnisch alles richtig machen, aber das wird nicht jedem gefallen. Das kennen wir ja schon aus dem M33 Thread. Mit DL kann man das zwar in gewissen Grenzen über eine Zielkurve kompensieren, aber das deckt natürlich nicht alle Verzerrungsarten ab. Hier wäre es schön, wenn man zusätzlich den D/A-Zweig je nach Bedarf 'schmutziger' machen könnte und Zugriff auf die Abstimmung hätte (Beispiel eines 2M Sabre-DACs): [Beitrag von pogopogo am 19. Jan 2024, 06:54 bearbeitet] |
||||
db1309
Stammgast |
#201 erstellt: 19. Jan 2024, 10:41 | |||
Oh man , Erst alles glätten,möglichst linear und dann wieder mit einer dac einstellung verzerren um den gewünschten Sound zu bekommen. Warum nicht einfach mal Musik hören ? Der M66 ist keine Enterprise , auch wenn der fast so angepriesen wird. Eine Vorstufe, mehr nicht. Vier sub Ausgänge 😀 na klar wenn man eine Halle zur Verfügung hat. 12 Zimmer damit zu beschallen , ist der Wahnsinn Natürlich muss der Papa auf n Klo Seine Lieblingsmusik hören während dieser entspannt seine Geschäftchen macht. Die Mama in der Küche ( nicht abwertend) ihre Kuschelrock 55 hören…. Und ich vergaß die Kinder sind ja auch noch da , der eine in seinem Zimmer Heino, der andere Rammstein. Und das ganze Gedudel ballert dann durch die Villa und sorgt für gleichmäßige Entspannung. Da Macht Musik hören Spaß Der M66 wird mit Sicherheit ein paar Abnehmer finden , die Presse wird diesen das Prädikat ( Referenz Giga High End ++ ) verleihen. Nur eins kann dieser noch nicht , der Kaffee muss noch selbst umgerührt werden. Was treibt dich an um diese Werbeblöcke zu schreiben? Du hast doch ein M33 , reicht der dir nicht ? Entzerrst sogar die Kopfhörer… 😀 [Beitrag von db1309 am 19. Jan 2024, 13:06 bearbeitet] |
||||
|
|
Das könnte Dich auch interessieren: |
NAD BluOS Modul empfehlenswert? echtmolli am 24.01.2019 – Letzte Antwort am 25.01.2019 – 6 Beiträge |
PreAmplifier als Phonovorverstärker? music3k am 12.04.2007 – Letzte Antwort am 13.04.2007 – 5 Beiträge |
NAD C700 Streamer Vollverstärker christianS79 am 05.01.2022 – Letzte Antwort am 29.03.2023 – 126 Beiträge |
NAD C389: Frage zur Fernbedienung schraini am 25.12.2023 – Letzte Antwort am 26.12.2023 – 9 Beiträge |
NAD MDC DAC 2.0 Software-Installation Philip_ am 14.09.2014 – Letzte Antwort am 02.12.2014 – 15 Beiträge |
Frage an Besitzer eines NAD C399 oder anderem digitalem NAD vflrules am 12.02.2023 – Letzte Antwort am 14.04.2023 – 5 Beiträge |
Phono-Eingang bei einem NAD M32-Verstärker HeiBoWeh am 05.05.2021 – Letzte Antwort am 06.05.2021 – 2 Beiträge |
NAD C399 oder NAD C368 für Dali Oberon 7 Dali_Ben am 04.11.2021 – Letzte Antwort am 04.02.2022 – 19 Beiträge |
Lautes Knacksen NAD 356 digital Dac Wandler per USB flashxxl am 03.11.2012 – Letzte Antwort am 01.02.2014 – 12 Beiträge |
NAD C389 verschiedene Fragen zu Dirac Live Erhabenheit am 22.10.2023 – Letzte Antwort am 04.12.2023 – 40 Beiträge |
Anzeige
Produkte in diesem Thread
Aktuelle Aktion
Top 10 Threads in Verstärker/Receiver der letzten 7 Tage
- Eierlegende "Class D" Wollmilchsau: LOXJIE A30 Integrated / Headphone Amplifier
- Yamaha R-N1000A und R-N800A
- Loudness? ist das gut?
- Wie kann ich 2 Verstärker verbinden.
- A,B vs. A+B bei Verstaerker-Ausgaengen
- Tape out als line out verwenden?
- Advance Paris A10 als Endstufe nutzen
- techn. Daten Harman Kardon HK6500
- Warum noch REC-OUT bei Verstärkern?
- PRE OUT – MAIN IN, wofür?
Top 10 Threads in Verstärker/Receiver der letzten 50 Tage
- Eierlegende "Class D" Wollmilchsau: LOXJIE A30 Integrated / Headphone Amplifier
- Yamaha R-N1000A, R-N800A und R-N600A
- Loudness? ist das gut?
- Wie kann ich 2 Verstärker verbinden.
- A,B vs. A+B bei Verstaerker-Ausgaengen
- Tape out als line out verwenden?
- Advance Paris A10 als Endstufe nutzen
- techn. Daten Harman Kardon HK6500
- Warum noch REC-OUT bei Verstärkern?
- PRE OUT – MAIN IN, wofür?
Top 10 Suchanfragen
Forumsstatistik
- Registrierte Mitglieder927.950 ( Heute: 7 )
- Neuestes MitgliedSeddymend
- Gesamtzahl an Themen1.557.006
- Gesamtzahl an Beiträgen21.670.534