Gehe zu Seite: |vorherige| Erste . 10 . 20 . 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 . 50 . Letzte |nächste|

Dr.M's "10 Öre TML"

+A -A
Autor
Beitrag
wnd
Ist häufiger hier
#1651 erstellt: 21. Nov 2008, 00:16
@lennox
Die FirstTime7 von Udo Wohlgemuth sieht nicht schlecht aus
Gruß
lennox2005
Inventar
#1652 erstellt: 21. Nov 2008, 06:47
Hallo wnd
Danke für den Tip-hab aber die 2 Treiber für die Tenöre noch da und genug Holz,Leim,Farbe,Sonofil...von daher werdens wieder Tenöre!
MfG Hartmut
lennox2005
Inventar
#1653 erstellt: 21. Nov 2008, 07:31
Hallo Karpfenmann

Guck mal in diesen Thread ca. auf Seite 13 die Baubeschreibung von "Mattai" - so hab ich meine Tenöre gebaut -gedämmt habe ich wie in Nr.5 und nach viel probieren auch alles hinter dem Treiber locker mit Sonofil befüllt,so klingt es für meine Ohren am besten-erstaunlich Bass für die kleinen Kerlchen-genauso werde ich es für meinen Enkel bauen-meine Frau ist hochzufrieden mit den Tenören in der Küche! Radio hören über Sat-Receiver oder MP3 über DVD-Player,dann in den kleinen 25 Watt Dynavox von Spectrumaudio und dann zu den Tenören-PERFEKTO.Die Tenöre stehen links und rechts neben nem kleinen Fernseher auf nem Hochschrank-das restliche Gedöhns ist im Schrank verschwunden-wärmetechnisch gabs bisher auch keine Not! Dadurch das alles in ner Ecke steht ist warscheinlich auch die Zufriedenheit mit dem Bass zustande gekommen!
MfG Hartmut
lennox2005
Inventar
#1654 erstellt: 21. Nov 2008, 07:36
Ich meine mit Nr.5 Post #617

Genaugenommen hab ich wie in Bild2 und 5 zusammen das Sonofil eingebracht!
MfG Hartmut
wnd
Ist häufiger hier
#1655 erstellt: 25. Nov 2008, 23:40
Hallo Lennox,
habe meine 10Öre auch an einem Dynavox 25W Verstärker.Der kleine Dynavox macht seine Sache ganz gut.Es gibt bessere,aber bis auf den Lautstärkeregler ist er ganz O.K.Für Fernsehen bieten sich die 10Öre richtig an.
Gruß
lennox2005
Inventar
#1656 erstellt: 26. Nov 2008, 16:15
Hi wnd

Das mit dem Lautstärkeregler ist mir auch aufgefallen,ist aber eigentlich nur bei sehr leisem Hören störend...

MfG Hartmut
Flörchi
Inventar
#1657 erstellt: 27. Nov 2008, 13:05
Was ist denn mit dem Volume-Regler?
lennox2005
Inventar
#1658 erstellt: 27. Nov 2008, 15:43
Nichts gravierendes-wenn man mal sehr leise hören will klingts besch...-mit anderem Amp an gleichen LS probiert-OK! Sobald man über diesen Punkt(ist aber wirklich dann noch leise) drüber ist gibts keine Probleme. Punkt 2 ist das der Lautstärkeregler sowas wie ne Rasterung hat,geht zwar auch zwischen den Rasterungen,ist aber gewöhnungsbedürftig! Vorteil des Dynavox-kaum größer als ein Autoradio-seeeeehr Küchenschrankfreundlich und leistungsmäig vollkommen ok für Tenöre!
Bis denne Hartmut
lennox2005
Inventar
#1659 erstellt: 27. Nov 2008, 16:00
Tigger
Hat sich gelöscht
#1660 erstellt: 27. Nov 2008, 16:01
Hallo Ihr lieben,

für ein zum Küchenradio umgebautes Autoradio suchte ich noch geeignete Spielpartner,
als ich auf diesen Beitrag gestoßen bin. Ich bin beeindruckend wie rege und anhaltend diese
doch recht einfache Lautsprecherkonstruktion diskutiert und immer wieder abgewandelt wird.

Da her hier mal meine Erfahrungen mit einer Variante der 10Öre TML.



Die Tunnelweite der TML ist 8x5 cm.
Das Gehäuse ist mit 11,2cm als nur etwas breiter als die Chassis.

Der erste hörtest fand auf dem Boden stehend, nach oben und zum Hörplatz angewinkelt statt
(etwa 50cm von der Wand entfernt).
Was gefiel: der für einen so preiswerten Breitbänder klare und brillante Hochtonbereich.
Was fehlte: Unteremitten und Grundtonbereich. Und der Bass ... ja wo war der den?

Nach dem ich ein Teil der Watte im bereich des TML-Ausganges entfernt hatte kam der Bass.
Und trotzdem, während sich Duffy (Mercy) noch ganz gesund anhörte, hatte ich bei Fräulein Heinzmann das Gefühl,
dass in der Stimme etwas untenherum fehlt.
Der Hochtonbereich war mir bei der Ausrichtung direkt auf den Hörplatz etwas zu dominant,
aber das ließ sich durch weg drehen der Lautsprecher recht gut dosieren.

Nach dem die Lautsptrecher an ihren „Arbeitsplatz“ gebracht wurden, nämlich auf die Hängeschränke der Küche,
kam der Grundton und die unteren Mitten auch ein wenig mehr hervor.



Eigentlich auch ganz klar. Durch die sehr schmale Schallwand und hohen Anordnung des Chassis gegenüber
der Ur-10Öre, fehlt in diesen Bereichen einfach etwas Richtwirkung durch das Gehäuse.

Die Front der Küchenschränke haben dieses, zum glück, teilweise kompensiert.

Vielleicht find ich mal die Muse eine Frequnzgankorrektur zu bauen.
Das Chassie besitzt definitiv Potenzial.


Grüsse
Tigger


[Beitrag von Tigger am 27. Nov 2008, 16:03 bearbeitet]
lennox2005
Inventar
#1661 erstellt: 27. Nov 2008, 16:03
plook
Ist häufiger hier
#1662 erstellt: 27. Nov 2008, 16:55
Hallo zusammen,

wollte mir schon immer Lautsprecher selber bauen, und da kommen mir die 10öre ganz gelegen. Da meine pc-Lautsprecher das zeitliche gesegnet haben, würde ich die 10Öre gerne dafür einsetzen.
Dazu sollten die Dinger aber möglichst klein sein.

Ich hab mich mal hier durchgelesen und mein eigene tml gebastelt.
Und um Platz zu sparen hab ich 5mm MDF berwendet (für das Innenleben)

Kann das Probleme geben? Ich denke nicht oder? bei den kleinen Flächen

Hier mal meine TML


Wenn alles passt, dann werde ich morgen das Material besorgen...

grüße jk
bonesaw
Hat sich gelöscht
#1663 erstellt: 27. Nov 2008, 18:40
Wenn du die Teile so auf den Schreibtisch stellst, hast du den Lautsprecher irgentwo zwischen Nabel und Brusthöhe. Bei einem Breitbänder nicht unbedingt vorteilhaft.
lennox2005
Inventar
#1664 erstellt: 27. Nov 2008, 19:08
Hab meine Tenöre in der Küche fast unter der Zimmerdecke - klingt trotzdem gut(siehe Bild paar Posts weiter oben)
plook
Ist häufiger hier
#1665 erstellt: 27. Nov 2008, 20:00
Ich werde die LS auch andersrum aufstellen.

Beim zeichnen der TML ist mir das erst aufgefallen, das es andersrum optisch einfach besser aussieht.
So rum also:


Der LS ist dann in ähnlicher Höhe wie bei meinen alten PC-Boxen. Das ist dann so in etwa Kinnhöhe.
Also der Nabel ist bei mir unter der Tischkante
Ich hab ja keinen Hochsitz

Kennt jemand eine Form der TML die die BOX noch kompakter werden lässt.
Hat jemand mal ne Formel draus gemacht und die Extremwerte berechnet? Jemand der sich mit Mathe auskennt?

Ich habe vor für die LS eine Bespannung zu basteln. Deswegen stehen die Seitenteile sowie Deckel und Boden 1cm über. Ist das schlimm wenn die TML öffnung mit Stoff verdeckt ist?
Ich habe vor einen Rahmen aus MDF zusammen zu zimmern und mit Stoff zu bespannen. dann das ganze mit Magneten befestigen.

andere Vorschläge?

Grüße
plook
Ist häufiger hier
#1666 erstellt: 27. Nov 2008, 20:07
Die Zahlen sind verrutscht.
Sorry, aber in der ersten Zeichnung stimmen sie ja.

Grüße jk
peregrin
Stammgast
#1667 erstellt: 27. Nov 2008, 21:02
Meine Chassis sitzen auf 42 cm von unten weg - für mich (1,76 m groß, übliche Tischhöhe von 75 cm) ist das die perfekte Schreibtisch-Höhe.

Muss bonesaw recht geben, es macht sich eine deutlich spürbare Richtungsabhängigkeit bemerkbar. Bei dir sind die Chassis gar weit unten. Aber eventuell, wenn die Konstruktion schon für dich feststeht kannst du die Boxen aufkippen - sofern du die Ls. überhaupt am Schreibtisch stehend einsetzen willst, aber davon geh ich mal aus?

Die Schallwand würde ich allenfalls ganz nach vorne rücken.
plook
Ist häufiger hier
#1668 erstellt: 27. Nov 2008, 22:01
Hallo,

also meine Tischplatte ist auf 71cm (Oberkante). Die Augenhöhe ist dann 45cm über der Tischplatte.

Die Treiber (Mittelpunkt) sitzen bei mir 15,5cm oberhalb der Tischplatte

Was währe da eine optimale Höhe des Treibers?
Wäre für Tips dankbar, dann kann ich die TML ja so verändern.
Dann werden die LS halt weniger tief.

Wie könnte ich eine Abdeckung realisieren wenn die schallwand ganz vorne ist? Ziel der Sache ist, dass ich das Loch der TML verdecken möchte...

Grüße jk
peregrin
Stammgast
#1669 erstellt: 28. Nov 2008, 09:43
Überschlagsmäßig:
Die Ohren-Speaker-Höhendifferenz ist dann 30 cm.
Wenn die waagrechte Entfernung zB 80 cm beträgt, dann hättest du einen Winkel von 20°.
Gerade im Mittelhochtonbereich, wo der Treiber so schön sauber spielt, mattet der Sound dann ab - wär doch schade?

Also ich bin mit meiner Version - die Treiber genau auf Ohrhöhe wie gesagt zufrieden, schau dir dazu die Version von xpronx an: http://www.hifi-foru...793&postID=1570#1570

Wegen der Schallwand: Man versucht üblicherweise an der Front so wenige scharfe Kanten wie möglich zu haben (drum werden auch meistens Schallwände angefast bzw. abgerundet). An Kanten entstehen durch Beugung Kugel bzw. Zylinderwellen, die mit dem vom Ls. emittierten Schall interferieren, was zu Klangverfärbungen führt/führen kann.
Natürlich wird der Effekt nicht immer gravierend sein, aber da das kein Mensch simuliert oder nachrechnet, beruft man sich meist einfach auf die Erfahrung und sagt: Okay, einfach abrunden.
Wenn du nun die Seitenwände drüberhinaus vorstehen lässt - weiß nicht, welchen Einfluss das hat, womöglich heben sich diese Beugungswellen sogar auf? K. A. - aber deswegen würde ichs auch lassen.

Bei meinen Tenören ist jetzt unten auch das TML-Loch offen mit Blick auf Sonofil. Nicht eben fein, ich werde da noch eine Blende aus Lochblech reinbaun, wenn ich dazukomm.
peregrin
Stammgast
#1670 erstellt: 28. Nov 2008, 09:46
P.S.: Das mit dem Aufkippen des Treibers hab ich aber schon auch ernst gemeint ;-)
In der K+T haben sie mal PC-Speaker so gebaut.
Kann man zB einfach realisieren, indem man die Schallwand nach unten länger lässt und sie so als Fuß fungiert. Und sonst gibts sich noch 100 andere Möglichkeiten.
Man könnte auch die Schallwand schräg einbauen.
plook
Ist häufiger hier
#1671 erstellt: 01. Dez 2008, 14:27
Hallo zusammen,

ich habe mir jetzt trotzdem die LS so gebaut wie geplant. Ich dachte mir wegen der paar Euro MDF kann man sowas schon mal testen.
Und sollten Sie nicht klingen dann bau ich die Treiber halt in eine Urversion der ten-öre ein.





Nun ich hab mir die bretter zuschneiden lassen, natürlich fehlte 1mm bei der Rückwand sowie bei den Innenwänden. Aber ich denke der Leim wird das schon ausfüllen.

Für die Schallwand hab ich 16mm MDF verwendet, und einen Kreis mit exact 80mm Durchmesser ausgesägt. Aber der Treiber passte nicht rein, bzw war nicht bündig mit der Front.
Also hab ich zur feile gegriffen und die Kanten des Lochs angeschrägt. Auserdem musste ich eine größere Aussparung ausfeilen für die Anschlussklemmen der Treiber...
War das bei euch auch so? Oder habt ihr die Treiber nicht bündig eingebaut und bei den Löchern was untergelegt?

Nun dann hab ich alles zusammengeleimt, ging recht gut. Die Terminals und die Treiber verlötet. Heute hab ich dann das Sonofil rein "gelegt". Ich brauchte ziemlich genau eine halbe Packung.

Der Deckel ist jetzt nur mal so mit Zwingen befestigt.

Ich höre die LS grad Probe.

Also: Der Mittenbereich ist sehr gut. V.a. tiefe Gitarren kommen echt gut rüber. Höre grad Black Ice Es ist sogar irgendwie mit Tiefgang.
Die Höhen sind OK, manchmal etwas zischig, je nach Musik...

Der Bass: nun ja, es ist natürlich ne kleine Box und ein noch kleinerer Treiber...vielleicht bin ich auch zu sehr an meine RCF mit 10" Bass gewöhnt...Der Bass ist schon vorhanden aber irgendwie ohne Raum und Fülle.
Schwierig zu beschreiben.
Lenny Kravitz - Don't go and put a bullet in our Head
falls das jemand kennt. Der kraftvolle Bass wird zu einem mikrigem "plopp".
Mir ist der Bass nicht zu wenig, sondern nur irgendwie zu flach.
Hab die LS an meinem Onkyo 9211 hängen, und Loudness ein. Wenn ich den Bass regler nach rechts drehe und die Höhen etwas runter dann klingst schon besser, nur hab ich dann angst das die Treiber rausfliegen.
Kann man irgendwie mit dem Sonofil rumtesten, damit der Bass mehr Raum gewinnt?

grüße jk

Grüße JK
peregrin
Stammgast
#1672 erstellt: 01. Dez 2008, 14:48
Das mit den Zuschnitten ist ärgerlich!
Bei mir passten sie ganz gut, bis dass bei einer Platte der gute Mann 40 mm mit 400 mm verwechselte, war mir aber lieber als umgekehrt. Dass man einen ganzen mm mit Leim auffüllen kann, glaub ich ehrlich gestanden nicht. Eventuell kannst du ihn für die betreffenden Fugen mit feinem Sägemehl aufdicken? Hab ich noch nie gemacht, würd ich aber probieren.

Bezüglich Bass hat jemand geschrieben, dass Sonofil gegen Ende der Line rausgezupft zu mehr verhilft.
Bei mir ists so, dass er bei der meisten Musik (Klassik, Funk, Pop, ...) genau passt. Liegt wohl daran, dass beide Speaker in Ecken stehen (einmal Wand, einmal Kasten).
Hab bloß mit einer deutlichen 120 Hz Resonanz zu leben (ob 12 mm Spanplatte doch zu schwach war? Kann ich ja kaum glauben).

Zischige Höhen könnt ich nicht feststellen. Klingt glasklar - so ganz anders als viele 2W-Boxen.
plook
Ist häufiger hier
#1673 erstellt: 01. Dez 2008, 16:36
Ich hab mich jetzt mal durch meine CD-Regale gehört

Wenn man sich ein wenig an die "Bass-Schwäche" gewöhnt hat, macht er eine ganz gute Figur...für den Preis.
Ich hab mal gegengehört mit ein paar PC_Lautsprecher...
Da klingt der 10Öre schon wesentlich besser.
Vielleicht bau ich demnächst mal eine ohne Kanten an der Schallwand, dann kann ich ja mal vergleichen...
Die Details im mitteltonbereich sind schon super da kann man nix sagen.
Auch eine sehr gute Räumlichkeit, wenn man sich zwischen die LS stellt.

Ich bin allerdings mit 10eur nicht mehr ausgekommen.
2x Treiber: 11,50eur
2x Terminal: 3,40eur
MDF: ~5eur
Sonofil: ~2eur
Kabel 4m: 2,40eur

Gesamt: 24,30
und da ist der Acryllack, Leim, Schleifpapier gar nicht mitgerechnet.

Oder waren es 10eur pro Box?

Grüße JK

p.s. ich werd die Box morgen malern und dann ein paar Bilder reinstellen.
Flörchi
Inventar
#1674 erstellt: 03. Dez 2008, 00:33
Naja, Terminals und LS-Kabel braucht man ja meistens auch nicht neu zu kaufen. Für den Preis reichen auch Lüsterklemmen.
11,50€ für zwei Treiber sind aber übrigens sehr günstig.

10€ galten für eine Box!
peregrin
Stammgast
#1675 erstellt: 03. Dez 2008, 07:34
Ich bin erst durch die Bezahlung von Grundierung und Lack den € 10,- entstiegen!
plook
Ist häufiger hier
#1676 erstellt: 04. Dez 2008, 22:56
So, jetzt habe ich mal die erste Schicht Lack aufgetragen.
Der Klang gefällt mir immer besser, v.a. Musik mit viel Gitarre und eher wenig Bass macht unheimlich Spaß. Unplugged z.B.





Die Schallwand ist nicht so sauber geworden, da musste ich mit nem Pinsel arbeiten. Da aber eh ne Abdeckung drüber kommt ist es nicht so wichtig.

Ich dachte mir ich lackiere noch 1-2 mal drüber. Kann / Sollte man vorher schleifen.
Die Stoßkanten des MDF wird man wohl immer sehen oder? Oder kann man das mit 3mal lackieren weg bekommen?

Grüße JK
bonesaw
Hat sich gelöscht
#1677 erstellt: 05. Dez 2008, 08:38

Die Stoßkanten des MDF wird man wohl immer sehen oder? Oder kann man das mit 3mal lackieren weg bekommen?


Die Stirnseiten der MDF Platten saugen wie ein Schwamm, deshalb sollte man sie vor dem Lackieren 2-3 mal grundieren und zwischenschleifen, dann sieht das nach dem lackieren eigentlich ganz ordentlich aus. Ich nehme dazu den Schnellschliffgrund von Clou. Gibts bei Obi.
plook
Ist häufiger hier
#1678 erstellt: 05. Dez 2008, 10:23
Nun gut,

für eine Grundierung ists jetzt zu spät, aber trotzem danke für den Tip, wird sicherlich nicht mein letztes DIY-Projekt werden.

Ich dachte mir, das ich nach dem Grundieren keine saubere Kante mehr bekomm. Ich habe keine Maschinen zum schleifen, nur so nen Schleifklotz.
Oder ist die Grundierung nicht so dickflüssig wie ich mir das jetzt vorstelle?

Grüße jk
bonesaw
Hat sich gelöscht
#1679 erstellt: 06. Dez 2008, 08:20
Der Schnellschliffgrund ist dünnflüssig und zieht komplett ins Holz ein, da bleibt so gut wie nichts zurück. Ich schleife nach dem Abtrocknen immer mit 120er Papier zwischen (auch mit der Hand mit dem Schleifklotz) und nach dem 3ten Mal mit 320er fertig. Das wird glatt wie ein Babypopo.
wnd
Ist häufiger hier
#1680 erstellt: 07. Dez 2008, 00:06
@plook
Schleifklotz reicht völlig.
Nehme selbst immer nur ein Reststück MDF und befestige das Schleifpapier darauf.
Schleipapier für die Metallverarbeitung von einer sogenannten
Sparrolle geht besonders gut bei mir.Es setzt sich nicht so zu
wie "normales" bei MDF.
Gruß
lennox2005
Inventar
#1681 erstellt: 07. Dez 2008, 11:53
Hi wnd

Wie befestigst du das Schleifparier-aufkleben?

Einen schönen 2. Advent wünscht Hartmut
samor
Stammgast
#1682 erstellt: 07. Dez 2008, 17:50
Ich habe meine jetzt auch fertig und teste sie momentan am Sub meines Teufel Concept E Magnums, da ich mir erst einen neuen Verstärker kaufen muss.
Nun weiß ich aber nicht, wie laut ich sie ca. stellen kann, ohne das der Verstärker im Sub durchbrennt? Gibts da Richtwerte (wie zB: wenn der Kühlkörper hintem am Sub heiß wird sollte man aufhören)?
Welchen günstigen Verstärker könnt ihr für die 10 Öre empfehlen? Er soll wirklich nicht teuer sein, da die Lautsprecher ja auch günstig waren.
Ich habe zum Bauen anstatt Sonofil Akustik-Noppenschaum verwendet. Kann das (negative) Auswirkungen auf den Klang haben?
wnd
Ist häufiger hier
#1683 erstellt: 07. Dez 2008, 22:45
@lennox2005
stramm ziehen,tackern oder nageln auf der Rückseite vom Holzstück.
da ich Schleifpapier von einer "Sparrolle"verwende hält das sehr gut,ähnlich Schleifpapier von einem Bandschleifer
@samor
habe für die 10Öre einen kleinen Dynavox gibt es für ca39€
macht die Sache ganz gut für den Preis.Er wird hier immer schlecht gemacht,aber ich finde er reicht dafür,und ist schön klein.
wnd
Ist häufiger hier
#1684 erstellt: 07. Dez 2008, 22:58
@lennox
so angezeichnet

so nach dem schleifen

(sind Kanten von meinen Needles)
Gruß
Flörchi
Inventar
#1685 erstellt: 08. Dez 2008, 06:40
@samor:
Durch die Interne Frequenzweiche im Sub wird da trotz relativ geringer Leistung wohl einiges gehen. DU wirst da so wie so mehr Leistung haben als die Tenöre (zumindest beim vollen Frequenzspektrum) vertragen können. Das sit auch schon der Nachteil am Concept E Sub:
Er trennt zu hoch, denke ich.
lennox2005
Inventar
#1686 erstellt: 08. Dez 2008, 07:47
@wnd

Danke für die Tips!

@samor

Hab auch den kleinen Dynavox als Amp für die Tenöre - bin sehr zufrieden mit dem! Kaum größer als ein Autoradio-Klang ist auch ok!

MfG Hartmut
Waldi09
Ist häufiger hier
#1687 erstellt: 10. Dez 2008, 12:27
Hallo zusammen,

ich möchte gern die untere der beiden Versionen aus dem Beitrag #724 von rollermichi bauen. Dabei befindet sich der TML-Ausgang an der Rückseite unten.

Ich will die Boxen in Raumecken stellen (quasi im 45°-Winkel). Was hat das für Auswirkungen (es geht mir darum, ob es sinnvoller ist, eine Version mit Ausgang vorn zu bauen, oder nicht)?

LG

Waldi
peregrin
Stammgast
#1688 erstellt: 10. Dez 2008, 15:41

Waldi09 schrieb:
aus dem Beitrag #724 von rollermichi

Das hört sich schon so lustig an bei diesem Monsterthread ;-)

Irgendwo steht in dem Thread, dass es relativ egal sein dürfte, wo sich der TML-Ausgang befindet. Das einzige Argument für "nicht hinten" dürfte sein, wenn man die Box sehr nahe oder ganz an die Wand bringen möchte (zB aufgehängt).

Viel wichtiger ist, dass der Treiber an der richtigen Stelle bezüglich Ohren sitzt.
Sebastian_K
Stammgast
#1689 erstellt: 11. Dez 2008, 15:26
Wenn du sie direkt in die Ecke stellst und die Öffnung hinten unten ist (hab den Plan nicht angeschaut), dann dürfte das Dreieck was zwischen Wand und Box entesteht wie eine Verlängerung der Line wirken. Bei der Ur-Tenöre wär das ding 36cm² groß und würde von daher ganz gut zum Rest der Line passen.
Natürlich ist das keine perfekte Verlängerung, da Stelle Box-Wand nicht soo gut dichtet, aber die Resonanzfrequenz dürfte es schon gut nach unten verbiegen. Dem Frequenzgang hilft das natürlich nicht.

Wenn du sie in die Ecke stellen willst würde ich entweder ein bischen Abstand halten zur Wand oder eine Version bauen, die die Öffnung vorne hat. Vorschläge dafür gibts ja genug im Thread.

Gruß, Sebastian
Funkiest
Ist häufiger hier
#1690 erstellt: 11. Dez 2008, 15:30
... oder einfach die öfffnung nach unten machen ^^ könnte aus möglich sein
Sebastian_K
Stammgast
#1691 erstellt: 11. Dez 2008, 15:38
So, hab jetzt doch noch den Plan rausgesucht...

Du kommst bei Version 2 aus genanntem Beitrag bei dem Dreieck hinter der Box auf etwa 43 cm². Außerdem verlängerst du die Line um etwa ein viertel bis ein drittel, was die Reso schon deutlich herabsetzen dürfte.

Was hälst du denn von der ersten Version aus dem Beitrag? Die hat die Öffnung am Oberen Ende an der Hinterseite. Damit dürte eine Aufstellung in der Ecke unproblematisch sein.

Sebastian
audiojck
Inventar
#1692 erstellt: 12. Dez 2008, 15:37
Gibt es eigentlich irgendein Konzept, das dem hier Preis-Leistungsmäßig das Wasser reichen kann? Habe mich irgendwie auch ein wenig in das Beyma Viech verliebt. Eigentlich will ich gar keine neuen Lautsprecher, aber das System verlangt es einfach Ist der Aufpreis gerechtfertigt oder ist man mit 2 Tenören schon ganz gut bedient? Wahrscheinlich kann das Beyma Horn nur deutlich tiefer oder? Naja, zur Zeit sieht es so aus, dass ich mir in den Weihnachtsferien mal 2 Tenöre zusammenbastel, wird man ja nicht wirklich arm bei
Was für ein Verstärker wäre dafür zu empfehlen? Würde gerne was gebrauchtes bis 50€ abstauben, gibt's da was ordentliches? Sonst müssen die erstmal an meine gute Quelle Anlage...
Smada
Ist häufiger hier
#1693 erstellt: 12. Dez 2008, 17:41
Also ich glaube du solltest dir den Viech Thread auch einmal anschauen, wenn du die Viecher bauen wills - das Viech mit den 10ören vergleichen ist irgendwie sinnlos.

Die Viecher sind extrem LAUT - egal wie leise man sie spielen lässt, spätestens zehn Sekunden später ertappt man sich dabei, den Lautstärkeregler weiter Richtung Anschlag zu drehen
Die Viecher sind sehr unaufdringlich selbst bei hohen Pegeln.

Ausserdem solltest du dich vielleicht mal mit einem Zollstock bewaffnet versuchen dir die Abmessungen eines Vieches zu verdeutlichen
(Ich war doch sehr überrascht, wie groß die sind )


Die Tenöre sind super Lautsprecher für den Preis, Preis-Leistungs mäßig die nächsten wären wohl Needle bzw Stick.

Ich habe jetzt sowohl 10öre als auch die Viecher und Needles ( mit Tangband) hier stehen und klanglich sind die Needles den 10ören doch weit überlegen. (Kosten auch einiges mehr...)

Die Needles waren von Anfang an als Geschenk gedacht und werden am Samstag verschenkt. Haben mich aber derart überzeugt, dass ich mir noch ein Paar bauen werde (oder die Sticks zulege).

Dennoch will ich die 10öre nicht missen, sie dienen mir als PC- und Fernsehlautsprecher und machen ihre Sache sehr gut.
(Ansonten hätte ich nicht noch 2 Chassis für ein weiteres Paar hier)

Grüße Daniel


Edith sagt, ein Photo zum Größenvergleich ist schnell geschossen:


Und jetzt überleg noch mal, ob das Viech nur etwas tiefer kann


[Beitrag von Smada am 12. Dez 2008, 18:08 bearbeitet]
audiojck
Inventar
#1694 erstellt: 12. Dez 2008, 20:36
Also kann das Viech doch gar nicht tiefer
Ich wurde halt irgendwie von der Euphorie angesteckt, wollte eigentlich gar keine LS, dann hab ich mir die TenÖre mal genauer angesehen und hab Lust bekommen und dann hab ich auch gleich geguckt, was man noch so höherwertiges basteln könnte. Ich denke mal ich bau mir erstmal ein paar TenÖre, vielleicht bestell ich auch gleich 4 Chassis, sonst ist der Versand ja teurer als die LS
Naja, aber irgendwie reizen mich auch die Viecher, müsste aber halt wirklich mein Zimmer reorganisieren...
Naja, erstmal über Weihnachten die TenÖre anhören, da kann man ja nicht so viel falsch machen.
wnd
Ist häufiger hier
#1695 erstellt: 12. Dez 2008, 22:10
Hallo,
habe zu den 10Öre gerade den Sub FirstTime7 gestellt.
Genial!!!
Benutze die Öre an dem Fernseher und suchte halt etwas Unterstützung für den Bass.
Die FirstTime passen perfekt meiner Meinung nach.
Gruß
lennox2005
Inventar
#1696 erstellt: 13. Dez 2008, 20:51
Hi Duffman90

Die Viecher können schon ein gutes Stück tiefer wie die Tenöre. Ich hab 2 Tenöre in der BR-Version gebaut-spielen in der Küche an nem Dynavox-Miniamp mit 25 Watt RMS-für Küchenbeschallung imho ausreichend mit a bissel "Tiefgang"-da kommt sicher kein Sub ran,soll ja keine Minidisko werden.

Zu den Viechern: Ich hab 2 Viecher mit 1100er Sicachassis-die können bei höheren Lautstärken schon ganz gut Kickbass-klingen allerdings auch leise sehr gut,allerdings ist`s dann mit dem Bass nicht so doll! Deshalb hab ich mir noch ein 12er Eckhorn dazugestellt-was soll ich sagen-suuuuuuuuper!! Ist für den Preis sicher kaum zu toppen-Sound ohne Ende-die Viecher spielen weit über 110 db laut-da kommt das kleine Eckhorn ohne Probleme mit! Platzmäßig kannste 2 Viecher nebeneinanderstehend locker mit nem mittelgroßen Kühlschrank vergleichen-ist,wenn Sie einmal ihren festen Platz bezogen haben aber auch nicht so wild, mir ist es das wert!

Viecher und Tenöre vergleichen kann man wohl nicht so ohne weiteres-für mich haben beide durchaus ihre Berechtigung -das wäre wohl wie Äpfel mit Birnen vergleichen! Ich bereue im Nachhinein nicht, beide Projekte gebaut zu haben!

MfG Hartmut
audiojck
Inventar
#1697 erstellt: 14. Dez 2008, 00:10
Das die Viecher nicht mehr Tiefbass machen war auch stark ironisch, war mir schon bewusst, dass da ein bisschen mehr rauskommt
Weiß noch nicht, was ich mach. Die Viecher sind echt riesig, das war mir noch nicht so ganz bewusst. Habe jetzt eventuell den Plan gefasst mir die Needles oder sogar Sticks zu bauen und dann noch ein Paar TenÖre dazu, einfach weil sie nichts kosten Vielleicht schenke ich meinen Eltern sogar die Sticks, wenn die nen neuen Fernseher kaufen, damit ich unten schönen Ton habe. Mein Zimmer ist leider sowas von Hifi-untauglich... Wie kritisch ist das, wenn die Horn-Öffnung nicht frei auf den Hörer spielen kann sondern unter einem Bett durchspielen muss? Sonst wäre nur Wandmontage möglich und da ich vermutlich nicht mehr ewig zu Hause wohne kann ich mein Zimmer leider auch nicht beliebig um/ausräumen... Die TenÖre wären eben unproblematisch unterzubringen. Höre momentan nur über Kopfhörer oder über eine 300 DM Quelle Anlage
Edit: Könnte die weiterhin als Verstärker dienen? Oder taugt das nichts? Da müsste ich eben auch nochmal gucken, was da so neues kommt


[Beitrag von audiojck am 14. Dez 2008, 00:12 bearbeitet]
lennox2005
Inventar
#1698 erstellt: 14. Dez 2008, 07:40
Wenn deine Anlage die 4 Ohm von den Tenören abkann-warum nicht!
MfG Hartmut
Flörchi
Inventar
#1699 erstellt: 14. Dez 2008, 16:37
Und wenn sie einen neutralen Frequenzgang hat. Wer weiß, ob die popeligen Boxen nicht durch ein paar Widerstände klangverändert wurden...
lennox2005
Inventar
#1700 erstellt: 14. Dez 2008, 16:53
@Flörchi

Du meinst die Originalboxen?!
audiojck
Inventar
#1701 erstellt: 14. Dez 2008, 19:26
Wird sich ja zeigen. So kritisch ist das finanziell auch alles nicht. Eigentlich will ich nichts mehr ausgeben (eigentliuch nicht mal für die LS) aber wenn das sein muss, dann ist das halt so. Gegen die Sucht kann man eben wenig machen
Naja, neue Raumordnung ist geplant. Die Tenöre werde ich mal als Spaßprojekt für den PC basteln demnächst. Dann kommen wahrscheinlich noch Sticks oder Needles dazu, mal sehen, was mir da wichtiger ist Hochton oder Pegel, im moment tendiere ich zu Pegel
Naja, dann mal wieder back to topic. Ich rede ja eigentlich schon lange gar nicht mehr von den TenÖren.
Suche:
Gehe zu Seite: |vorherige| Erste . 10 . 20 . 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 . 50 . Letzte |nächste|
Das könnte Dich auch interessieren:
Bassunterstützung zu Dr. M's "10-Öre TML" - Entwicklungsthread
peregrin am 16.06.2008  –  Letzte Antwort am 11.12.2008  –  44 Beiträge
Dr.M's "2TB"
doctormase am 31.08.2005  –  Letzte Antwort am 27.01.2012  –  390 Beiträge
Dr.M's "LAZY EIGHT"
doctormase am 13.02.2005  –  Letzte Antwort am 19.11.2015  –  163 Beiträge
TML Kompendium
su13 am 12.11.2009  –  Letzte Antwort am 12.11.2009  –  2 Beiträge
Baubericht Heimkino (10 Öre, Needles, Ecklautsprecher, Sub)
Quwert am 05.07.2007  –  Letzte Antwort am 29.01.2013  –  21 Beiträge
PC Lautsprecher, wieder einmal 10 öre
Bastoknasto am 10.06.2015  –  Letzte Antwort am 03.10.2015  –  15 Beiträge
Sticks vs Ten Öre
erichsound am 28.01.2008  –  Letzte Antwort am 28.01.2008  –  3 Beiträge
TML
Less/ am 05.01.2015  –  Letzte Antwort am 06.01.2015  –  3 Beiträge
HILFE - Dr.M's 2TB oder doch die Stick
salpe am 12.02.2008  –  Letzte Antwort am 13.02.2008  –  2 Beiträge
B 200 TML ? Breitband-TML
Chlang am 07.11.2007  –  Letzte Antwort am 01.06.2014  –  37 Beiträge

Anzeige

Aktuelle Aktion

Partner Widget schließen

  • beyerdynamic Logo
  • DALI Logo
  • SAMSUNG Logo
  • TCL Logo

Forumsstatistik Widget schließen

  • Registrierte Mitglieder927.495 ( Heute: 12 )
  • Neuestes Mitgliednor_sve
  • Gesamtzahl an Themen1.555.791
  • Gesamtzahl an Beiträgen21.645.582