HIFI-FORUM » Do it yourself » Lautsprecher » Dr.M's "10 Öre TML" | |
Gehe zu Seite: |vorherige| Erste . 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 . 20 . 30 . 40 . 50 . Letzte |nächste|
|
Dr.M's "10 Öre TML"+A -A |
||
Autor |
| |
filou01
Ist häufiger hier |
20:26
![]() |
#551
erstellt: 14. Aug 2006, |
Danke für die kurze, prägnante Erklärung. Die Tipps fürs googlen und für die Forums-Suche werde ich heute Abend noch austesten und in das Buch werde ich auf jeden Fall auch mal reinschauen. Hier im Forum wird es teilweise sehr schnell sehr speziell, da kommt man als Anfänger manchmal nicht mehr so ganz mit, es ist einfach sehr viel Input auf einmal... da muß man manchmal aussortieren nach was man jetzt googlet und was man erstmal erstmal so hinnimmt - dazu kommt, dass man durch die Abkürzungen manchmal garnicht genau weiß wonach man suchen soll. ![]() Und Fragen werde ich bestimmt noch stellen, da bin ich mir ziemlich sicher. ![]() Besten Dank erstmal Filou |
||
doctormase
Inventar |
20:37
![]() |
#552
erstellt: 14. Aug 2006, |
gerne doch. |
||
|
||
The_Real_Eagle
Ist häufiger hier |
22:31
![]() |
#553
erstellt: 14. Aug 2006, |
@lowbas: Die Seitenteile sind passend zugeschnittene, fertig funierte "Regalbretter" ![]() ![]() ![]() Gruß Norbert [Beitrag von The_Real_Eagle am 14. Aug 2006, 22:37 bearbeitet] |
||
filou01
Ist häufiger hier |
22:53
![]() |
#554
erstellt: 14. Aug 2006, |
Hallo nochmal, ich habe mal eine höchst professionelle Skizze in Paint angefertigt... ![]() ![]() ![]() Dabei ist mir folgendes aufgefallen: Wenn ich den Line-Anfang auf 8 cm erweiter, um den Bereich um 80-100 Hz etwas anzuheben, wie Dr.M es ja beschrieben hat und das so tue wie abgebildet, dann würde ich so rein gefühlsmäßig und ohne es begründen zu können sagen, dass sich die Kammer und die Line (=Kanal? ...wahrscheinlich schon...) nicht gut genug voneinander "trennen". Ich habe eher ein großes Volumen, als eine Kammer mit Volumen und eine Line, oder nicht? Die Maßangeben sind alles Innenmaßangaben. Der Kanalausgang hat eine Höhe von 2 cm und ganz unten die schwarze "Kiste" soll einfach ein Hohlraum sein, um noch etwas mehr Höhe zu bekommen, mit Sand gefüllt gibt es auch gleich noch eine etwas höhere Standfestigkeit... Das ganze ließe sich vielleicht damit umgehen, dass ich den Kanal einmal nach vorne (Richtung Chassis) laufen lasse, von dort einaml langgestreckt nach unten, hinten und von dort wieder nach vorne, um den Ausgang wieder auf der Vorderseite zu haben. Wieder mal professionel beschrieben, aber vielleicht weiß ja jemand was ich meine. ![]() Muß mir nochmal durch den Kopf gehen lassen, ob ich vorerst nicht doch bei der Stand-TML bleibe... obwohl mir die leiche Anhebeung im Bass wohl schon liegen würde denke ich... |
||
Micha85
Stammgast |
09:00
![]() |
#555
erstellt: 15. Aug 2006, |
Moin! Habe gerade etwas in meinem Monacorkatalog geblättert und habe entdeckt, das es sozusagen einen großen Bruder von dem SP-8/4SQS gibt. Nämlich den SP-10/4S. Lieder passt der ja, wegen seines 10cm Durchmessers nicht in die kleine 10öre. Aber ich frage mich jetzt, ob es sich viel veränder würde,wenn das Gehäuse einfach 2 cm breiter wäre.Sich aber sonst nichts verändern würde. Der Vorteil des anderen Cassis ist,das er schon ab 80Hz loslegt und damit vielleicht etwas mehr Bass produzieren könnte. Also wenn das jetzt völliger Mist war,dann tut es mir leid,dass ich das Topic unnötig verlängert habe. Wenn an meinem Gedanken was dran ist,schreibt mir bitte eure Gedanken dazu! Gruß Micha |
||
doctormase
Inventar |
13:52
![]() |
#556
erstellt: 15. Aug 2006, |
hallo! @filou: das schaut sehr gut aus. rein theoretisch ist das auch alles korrekt so, auch wenn das im ersten moment nach einer vorkammervergrösserung aussieht. 8cm hab ich mal als maximum angegeben, weil die simulation dafür noch sehr gut aussieht. das stützt sich aber wie gesagt nur auf die simulation und ein wenig korrelation mit bisherigen erfahrungen. wieviel "bedämpfung 400" in der praxis ist, kann man nur durch probieren herausfinden. ich kann nur die schwammige aussage "recht stramm" tätigen. zumindest lässt die (bisher immer recht zuverlässige) simulation der aufweitung den grundton völlig unberührt und hebt nur den untersten bereich an, was sich durch bedämpfung erfahrungsgemäss recht fein einstellen lässt. nach allem, was ich bisher probiert habe, sollte das aber ziemlich gut funktionieren. ein (wenn auch finanziell unkritisches) restrisiko bleibt jedoch. nur, dass du das weisst. @micha: möglicherweise klingt der 10er aber absolut grauslich. des weiteren wird er ein anderes gehäuse benötigen. und das ohne parameter. sicher, die könnte ich messen. aber ehrlich gesagt, find ich das momentan nicht so spannend. ![]() beste grüsse! dr.m |
||
filou01
Ist häufiger hier |
15:12
![]() |
#557
erstellt: 15. Aug 2006, |
Hallo Herr Doktor ![]() ist ja schonmal schön, dass ich da keinen groben Denkfehler fabriziert habe. ![]() Also meinst Du, dass ich das so versuchen könnte - ohne Dich hinterher darauf festnageln zu wollen - oder sollte ich den Line-Anfang doch lieber etwas schmaler wählen? Und schon wieder taucht eine Frage auf: "Bedämpfung 400" - ist das eine Art Maßangabe dafür wie stramm die Bedämpfung sein soll? Da ich ja noch nie eine Box gebaut, also auch noch nie gedämpft habe - heißt recht stramm, dass man schon ein bißchen "stopfen" kann...? Langsam fängst an in den Fingern zu jucken... muß wohl demnächst mal in den Baumarkt ![]() |
||
doctormase
Inventar |
16:17
![]() |
#558
erstellt: 15. Aug 2006, |
hallo filou! wie gesagt, nur der bassbereich wird durch die aufweitung angehoben. und diesen kann man gut durch die bedämpfung zügeln. vertrau da einfach deinem gefühl. da sind wir beide diesbezüglich jetzt wohl leider auf dem gleichen wissensstand. mein simulationsprogramm (aj horn) berücksichtigt bedämfung, die man mit einem wert zwischen 0 und 1000 eingeben muss. jetzt verstehst du bestimmt, wie ich das meinte. das bedämpfungsmaterial (zb. sonofil) muss am lineanfang definitiv komprimiert eingebracht werden - soviel hat sich schon herausgestellt. wie stark und wieviel muss allerdings noch (von dir) erprobt werden. um das ein wenig anschaulich zu sagen: ein bisschen zusammenrollen ist evtl. zu wenig - eher so in richtung stopfen. viel erfolg!!! dr.m |
||
filou01
Ist häufiger hier |
16:45
![]() |
#559
erstellt: 15. Aug 2006, |
Prima! ![]() ![]()
Keine Sorge, ich habe nicht erwartet, dass Du oder jemand anderes, dass für mich ausprobiert - finde es ja schon sehr cool, dass hier auf einen Anfänger und seine Sonderwünsche eingegangen wird! Werde von meinen (Miß)Erfolgen berichten ![]() Bis dahin Filou |
||
doctormase
Inventar |
16:47
![]() |
#560
erstellt: 15. Aug 2006, |
ich freu mich über deinen sportsgeist! ![]() |
||
filou01
Ist häufiger hier |
17:24
![]() |
#561
erstellt: 15. Aug 2006, |
Na, da stoße ich doch glatt mal mit an ![]() Eine Frage ist doch noch aufgetaucht: Ist Monacor und auch grade der SP8/4SQS ein gebräuchlicher Treiber, also hätte ich Chancen den bei einem Fachhändler zu bekommen, dann würde ich mich morgen mal auf die Suche machen oder komme ich um eine Onlinebestellung nicht drum herum? |
||
stichi
Stammgast |
17:31
![]() |
#562
erstellt: 15. Aug 2006, |
hey dr. habe mir gestern auch 2 MONACOR SP8/4SQS bestellt :). ^^ gruss stich |
||
doctormase
Inventar |
17:35
![]() |
#563
erstellt: 15. Aug 2006, |
besonders gebräuchlich war er (zumindest bis vor kurzem ![]() ist ein bisschen unglücklich, dass der treiber ausgerechnet genauso teuer sein muss, wie der versand...oder umgekehrt. ![]() edit@stichi: dann mal ran! ![]() [Beitrag von doctormase am 15. Aug 2006, 17:37 bearbeitet] |
||
DerTao
Inventar |
16:44
![]() |
#564
erstellt: 16. Aug 2006, |
Ich hab die 10öre beim 2. mal aufgrund einer Fehllieferung von Pluselektronik (die nicht mehr auf meine Mails reagieren ![]() ![]() |
||
filou01
Ist häufiger hier |
17:14
![]() |
#565
erstellt: 16. Aug 2006, |
@Tao Danke für den Hinweis, die Frage lag mir nämlich auch schon der Zunge (Tastatur - wo auch immer... ;)) Das hat sich ja somit auch geklärt ![]() |
||
stichi
Stammgast |
21:13
![]() |
#566
erstellt: 16. Aug 2006, |
Hi, hoffe ihr erschlagt mich nicht gleich. Diese Frag hat bestimmt schon jemand gestellt. Nur mitlerweile hab ich hier kein überblick mehr. Würder der Sp8 auch im Needle gehäuse gut rüber kommen oder ist das Chassi viel besser für Dr.`s variante? gruss stich |
||
DerTao
Inventar |
21:38
![]() |
#567
erstellt: 16. Aug 2006, |
Da schließe ich gleich meine Frage an: Was passiert, wenn ich die Line zu lange mache -> also zb die 10Öre auf 50Hz abstimmen würde? Eigentlich verwendet man ja die Länge für die untere Frequenz des Treibers... |
||
doctormase
Inventar |
23:03
![]() |
#568
erstellt: 16. Aug 2006, |
hallo! @stichi: ich kann dir nicht sagen, wie der monacor in der needle klingt. ![]() @tao: damit verlierst du aber auch gehörig wirkungsgrad im bassbereich. danke für den test mit der ungeschirmten variante! beste grüsse! dr.m |
||
DER_BASTLER
Inventar |
23:09
![]() |
#569
erstellt: 16. Aug 2006, |
Meine Monacor BBs für die ten öre sollen inzwischen da sein(doch schon, man suche den Post wo ich geschrieben hab das ich sie bestellt hab....). Werde mich dann bald an die arbeit machen, das gehäuse wird aber vom tischler gefertigt ![]() (ein kollege wird gerade Tischler, der will mal was bauen) mfg Bastler [Beitrag von DER_BASTLER am 16. Aug 2006, 23:15 bearbeitet] |
||
stichi
Stammgast |
23:24
![]() |
#570
erstellt: 16. Aug 2006, |
Nun ist die Frage bau ich die Needle und teste es den der FRS8 von Visaton geht ja und den Needle und der geht auch in die Tenöre oder? Wenn das stimmen sollte würde ich den Versuch wagen und es Testen/Bauen. gruss stich |
||
DER_BASTLER
Inventar |
23:32
![]() |
#571
erstellt: 16. Aug 2006, |
Ganz einfach: Bau beide ![]() Die ten öre braucht ja nicht viel holz un bau aufwand. mfg Bastler |
||
DerTao
Inventar |
23:45
![]() |
#572
erstellt: 16. Aug 2006, |
Mit der Verlängerung verliere ich also Wirkungsgrad aber bekomme ich dafür mehr Tiefgang? Ist auch die Frage ob ich einen TML-Sub baue daher die frage. Der Test war ja nicht wirklich freiwillig ![]() ![]() |
||
doctormase
Inventar |
23:47
![]() |
#573
erstellt: 16. Aug 2006, |
stichi, ich denke, diesen versuch kann man ruhig mal wagen. ![]() dr.m |
||
doctormase
Inventar |
23:53
![]() |
#574
erstellt: 16. Aug 2006, |
tao, tiefgang kommt schon dazu. nur verbiegt das auch gewaltig den frequenzgang im grundton. da muss man dann schon alle bemassungen anpassen. da ich zur zeit eh viel am rechner zu tun hab, kann ich das die tage ja mal durchsimulieren. vielleicht find ich noch irgendwas interessantes zum probieren. ![]() dr.m |
||
DerTao
Inventar |
11:57
![]() |
#575
erstellt: 17. Aug 2006, |
Also wenn du noch irgendwelche lustigen Gehäuse für die SP-8er findest bin ich gern bereit ein bisschen zu basteln. Mal schaun ob ich irgendwo noch ein paar von denen finde. Es hat nicht zufällig jemand einen geschirmten zuviel, der zufällig auch noch in Ö wohnt ![]() ![]() gruß Tao |
||
rollermichi
Stammgast |
23:14
![]() |
#576
erstellt: 20. Aug 2006, |
moin würde die gerne mal ungefaltet bauen und deswegen wollte ich mal fragen wie weit die öffnung vom boden weg sein muss wenn die nach unten zeigen würde - reichen 15 cm ? so in der art hab ich mir das gedacht : ![]() hat da wer ne meinung zu ? bis denne michael |
||
timsoltek
Inventar |
23:19
![]() |
#577
erstellt: 20. Aug 2006, |
Was ihr immer für nette Software am Start habt... Schöner Entwurf! |
||
rollermichi
Stammgast |
23:35
![]() |
#578
erstellt: 20. Aug 2006, |
doctormase
Inventar |
23:59
![]() |
#579
erstellt: 20. Aug 2006, |
hallo michael! gefällt mir ausserordentlich gut, dein entwurf. 15cm reichen locker. ![]() beste grüsse! dr.m |
||
rollermichi
Stammgast |
13:54
![]() |
#580
erstellt: 21. Aug 2006, |
moin jo find das auch ganz nett ![]() ... nur passt das leider nicht so ganz wie gedacht ![]() ![]() rot = oben = 40cm² querschnitt grün= mitte = 49cm² querschnitt blau = unten = 40cm² querschnitt geht das noch oder nicht - bzw was ändert sich wenn ich das so bauen würde ? bis denne michael |
||
doctormase
Inventar |
17:51
![]() |
#581
erstellt: 21. Aug 2006, |
hallo michael! ich denke, das macht überhaupt nichts. das ist wahrscheinlich sogar von vorteil. (schau mal - das volumen des treibermagneten ist ja auch nicht berücksichtigt.) beste grüsse! dr.m |
||
stichi
Stammgast |
18:20
![]() |
#582
erstellt: 21. Aug 2006, |
Moin ! sie sind da !!!! ![]() Aber nun kann ich mich net endscheiden was ich baue dei Needle oder die Tenöre ich glaube die Tenöre oder ? ![]() Auser wenn ne größe mehr heit den test in den Needle haben will was ich net glaub. gruss stich |
||
ludilein
Inventar |
18:30
![]() |
#583
erstellt: 21. Aug 2006, |
was willst du machen? War die Frage auf eine echte Needle oder auf eine Needle in die du die Monacöre baust bezogen? Wenns eine echte Needle werden soll, dann würde ich mit den Tenören anfangen, weil du sonst evtl. enttäuscht bist, ich traue der Needle doch ein bisschen mehr zu als den Tenören, einfach schon wegen des Chassispreises. |
||
DerTao
Inventar |
18:34
![]() |
#584
erstellt: 21. Aug 2006, |
find ich interessant, den S zu testen. Der ist auch leichter zu verbauen als der SQ. Warum ist der Korb aussen eigentlich nach innen gewölbt ![]() |
||
stichi
Stammgast |
18:36
![]() |
#585
erstellt: 21. Aug 2006, |
hi, ich rede davon den sp8-4sqs in die needle Gehäuse zu packen. gruss stich |
||
rollermichi
Stammgast |
19:21
![]() |
#586
erstellt: 21. Aug 2006, |
der runde schaut auf jeden fall auch besser aus und das auge hört ja bekanntlich mit :-D |
||
ludilein
Inventar |
11:41
![]() |
#587
erstellt: 22. Aug 2006, |
ich bin nicht mehr ganz im Bilde, was in den letzten 2 Wochen passiert ist, aber gab es stichhaltige ansätze, dass der Monacor in irgendeiner Weise im Needlegehäuse funktioniert? Oder hast du das einfach daraus geschlussfolgert, dass der FSR8 sich im Tenor kaum vom Monacor unterscheidet und der ja auch in der Needle arbeitet. Einen Versuch wäre es vielleicht wert, man kann ja nie wissen, aber ich glaube kaum, dass das Needle-gehäuse überhaupt gleichwertig mit dem der Tenöre klingt, höchstens gleichwertig, vondaher wäre es ein Experiment, ich glaube aber kaum das was dabei rauskommt! |
||
DerTao
Inventar |
16:22
![]() |
#588
erstellt: 22. Aug 2006, |
Naja der Monacor würde noch weiter unter seiner Resonanzfreq. betrieben und würde daher Leistung einbüßen wenn ich das Prinzip der TML richtig verstanden habe. Die 10öre sind ja auf ca. 70Hz gebaut und die Needle auf 50Hz. Einen versuch ist es wert. Besonders, wenn man beide Gehäuse zum vergleich hat. gruß Tao |
||
rollermichi
Stammgast |
09:44
![]() |
#589
erstellt: 23. Aug 2006, |
moin @ stichi wann wirds denn die ersten töne aus deinen tenören geben ? fänd ich wirklich interessant wie sich der geschirmte ![]() ![]() im original ist ja der geschirmte ![]() ![]() bis denne michael |
||
stichi
Stammgast |
16:44
![]() |
#590
erstellt: 23. Aug 2006, |
Hi, habe noch viele andere Projekte am laufen und kein auto um Holz zu Kaufen bin daher auch meine Family angewiesen. Das heisst es kann noch leider etwas dauern ;(. gruss stich |
||
TrottWar
Gesperrt |
16:08
![]() |
#591
erstellt: 04. Sep 2006, |
Na, das Thema lacht mich ja regelrecht an ![]() Meine überaus unsäglichen PC-Tröten hab ich kaputt gemacht und nun wär das doch genau der passende Ersatz, oder? Als Antrieb hätte ich noch eine - ebenfalls unsägliche - Aldi-Schrott-Anlage da, deren "Verstärker" ja als PC-Antrieb dienen könnte, oder? Meine Version könnte dann diese sein: ![]() Gibt's irgendwas zu beachten bei der Sache? Polyesterwatte hab ich glaub ich noch vom Häusle, Kabel sowieso, Holz ist 12mm stark, ja? Gedacht hab ich an 12mm Sperrholz, sollte dann ja auch nicht sooo teuer sein, oder? Innereien könnten ja aus Spanplatte sein, oder? Gibts was zu meckern an meinen Ideen? |
||
timsoltek
Inventar |
18:55
![]() |
#592
erstellt: 04. Sep 2006, |
Aber was soll das genau sein? BR ist es nicht, und der Treiber sitzt auch nicht bei 35 cm, also ist es auch nicht die TL Variante? ![]() |
||
Mattai
Stammgast |
18:29
![]() |
#593
erstellt: 05. Sep 2006, |
Sooooo...wieder ein kompletter Anfänger der sich nach Wochenlangem Rumlesen hier im Forum auf den Weg macht um endlich selber mal aktiv zu werden und das angelesene Wissen in die Tat umzusetzen. Da mir eine Faltvariante auch eher zusagen würde (PC-Lautsprecher) und ich Sportsgeist besitze geb ich mich natürlich nicht mit den Dimensionen anderer zufrieden sondern hab da meine eigenen Proportionen im Kopf. ![]() Breite bleibt wie gehabt 10cm, kanal bei 40cm². ![]() ![]() meine Frage an die Erfahrenen Großwesire der Klangakustik: welche der zwei suboptimalen varianten ist vorzuziehen? ![]() Bisher hab ich nicht geschafft vor lauter Außenproportionen und Innenverschachtelungen hinzubekommen daß der Treiber bei 35cm der TL liegt. Daher die Frage: wenn es nicht anders gehen soltle...lieber zu kurz der lieber zu lang? Ich liebäugle zwar schon damit mal beide zu bauen, aber wenn mir jemand sagt es müssen GENAU 35cm sein, dann denk ich lieber noch weiter. ![]() Danke an DR.Mase für die Tenöre, und an das superhilfsberiete nicht verschnöselte Forum für die vielen Geduldigen Antworten auf doofe Anfängerfragen. Danke, Mateus (ach so...nebenbei noch eine von mir. will keinen thread dafür aufmachen daher hoffentlich eine kurze antwort hier. Die Monacor SP-8/4 SQS sind ja 4Ohm...andere LS wiederum 8Ohm...ich hab einen Verstärker der nicht ganz so unempfindlich darauf reagiert was man anschließt [alter DUAL CV1400, bruacht bei 2 LS je 4Ohm, bei 4 LS je 8Ohm usw]. Baut ihr eure Boxen also nur dann wenn sie euch von den Ohmzahlen zusagen, oder gibt es da irgendwelche "workaraounds" um alles an alles schließen zu können?) |
||
Mattai
Stammgast |
19:32
![]() |
#594
erstellt: 05. Sep 2006, |
tolle software? nichts gegen 3ds (3d studio max)!! ![]() ![]() ![]() Mal so schnell zum besseren Vorstellen meiner 2 Varianten (und damit das nicht so aussieht als ob Rhino die Krönung der dritten Dimension sei) ![]() Mattai PS: falls jemand mal ein schickes Bildchen von seiner geplanten traumbox braucht...PM an mich und ich helf auch wenn man mich nett fragt ![]() |
||
doctormase
Inventar |
23:34
![]() |
#595
erstellt: 05. Sep 2006, |
hola! @mateus: nimm lieber die variante, bei der der treiber auf der längeren lauflänge sitzt. es entstehen so oder so unlinearitäten oberhalb von 200hz, die in der praxis zwar nur leicht durchschlagen, aber sich bei "kurzem vorlauf" durch unschönes, frühes aufblähen des grundtons auszeichnen. goile 3d zeichnungen!!! deine nebenfrage: die meisten verstärker können mit 4ohm sehr gut umgehen. mit 2 jedoch nicht. das zweite ls-paar wird bei dem verstärker einfach parallel laufen (sehr oft der fall). das wären dann 2 ohm pro kanal - also ungesund. @trottwar: beim holz gibt's nicht viel zu beachten, und günstige verstärkung passt nur allzu gut zu der 10ö-idee. nur: die tml ganz ohne "vorlauf" zu bauen, verbeult dir den grundton sehr arg. bei einer so spartanischen geschichte kann man schon 'ne menge machen und experimentieren. aber so - nein- das wird nicht schön. da muss eine andere idee her. zb. mattai's? beste grüsse! dr.m |
||
Mattai
Stammgast |
02:30
![]() |
#596
erstellt: 08. Sep 2006, |
sir maze, danke shcön fürs unter die arme greifen und längentips geben. ich hab heute alle Zutaten bestellt und hoffe daß die nach dem WE da sind um ein wenig Soundküche betreiben zu können. Und weil ich in den nächsten tagen schon mal mit dem Gehäuse anfangen will hier noch eine letzte (und grundsäzliche?) frage. Man betrachte die 2 Bildchen und sage mir, ob es möglich ist den letzen Teil der TML auch ohne unteres Brett auszuführen? Ich bin mir nicht sicher inwiefern das noch als Bestandteil der TML durchgeht oder eben aufgrund von Schallgewusel schrecklich klingen würde. ![]() ![]() ![]() ![]() Ich hätte dann nämlich wieder kostbare 12mm an Höhe eingespart ![]() Und noch eine Frage dabei...ich bin hier desöfteren über "bafflestep" gestolpert und die Tatsache daß man LS an den Kanten lieber abfasen/-runden sollte um böse Reflexionen zu vermeiden. Gilt das eher nur für High-End-Teuer-Feinhör-Komponenten, oder würde meine leicht rückversetzte Frontplatte und den entstehenden kleinen Kanten (3mm) auch schon "Probleme" machen (bzw. wären die hörbar?). Wieder gilt...vielleicht mal beides bauen und dann probehören...aber ich lasse mich auch gerne vorher aufklären ![]() Danke schön in die Runde und auf freudigst baldiges Tenöreröhrenhöhren. Mattai |
||
TrottWar
Gesperrt |
07:47
![]() |
#597
erstellt: 08. Sep 2006, |
Dann werde ich mal noch eine Zeit still mitlesen. Die Ten-Öre sollen wie gesagt als PC-Böxchen dienen, weshalb ein zu hohes Gehäuse mal garnicht gut kommt... Weiterhin soll's als Auflockerung für fad-graue Herbst-Abende dienen, wenn die Blätter wieder fallen und... naja, ihr kennt doch die Herbst-Depris... Die von mir gepostete Version hab ich hier im Thread gefunden, wenn jemand eine andere - besser passende - PC-Tisch-taugliche Version findet oder weiß, immer her damit. Die von Mattai ist ja noch in der Probe-Grübel-Phase, oder? Also sobald's dingfest ist: her damit ![]() |
||
Mattai
Stammgast |
10:40
![]() |
#598
erstellt: 08. Sep 2006, |
@gehweg: naaaa...so grübelig ist die nicht mehr ![]() MDF ist organisiert und wartet noch auf letze reaktion vom Meister. Prinzipiell wurde die schon mal vom Papa Maze abgesegnet, und das mit dem Treiber bei nicht ganzen 35cm hab ich in der aktuelleren Version mal abgeändert uns zu so einem Kompromißmix gewandelt. TML 98cm und 37cm "Vorlauf" sollten kein Problem sein, nachdem was ich hier nach lesen aller (!) Posts schätzen kann. Meine letze Frage bezog sich daher nur auf meine sehr eigene Gestaltungswut (also RÜcksprung und Bodenbrett weg)...aber die linke der letzen Varianten sollte so bau- und klingbar sein. Ansonten gibt's doch auch die Bassreflexversion hier paar posts vorher (#506 ff). Die scheinen sich durch leicht angehobenen Bass ja auch gut als PC-Speaker zu eignen. Ich werde die BR gehäuse auch mal bauen und dann mal Chassis umschrauben udn testen welche mir besser gefällt. ![]() Schönen Gruß, Mattai |
||
timsoltek
Inventar |
13:41
![]() |
#599
erstellt: 08. Sep 2006, |
@Mattai Irgendwo am Anfang der Threads steht auch, dass das Anfasen der Kanten bei der 10öre sinnvoll ist. Schöne Grüße Tim |
||
doctormase
Inventar |
20:12
![]() |
#600
erstellt: 08. Sep 2006, |
hallo! richtig satte, gerade kanten erzeugen schon ein paar (bei deiner variante) buckel im f-gang. richtig dramatisch ist das nicht, und es mag im ersten moment nicht einmal auffallen. stimmen verfärbt das aber schon hörbar. nun - verfärben tut der monacor aber auch ohne kante. ich kann trotzdem ruhigen gewissens zu einer vielfalt an experimenten ermutigen. solange man abstimmungsmässig den grundton und oberbass glatt, und die schallwand schmal lässt, kann man durchaus behaupten, dass da für 10 öre gehörig musik rauskommt. wie sehr das lohnt, hier zu optimieren, muss jeder selbst entscheiden . die höhenreduzierte variante ist ja wohl eine bodenlose...äh...interessante idee. durchaus funktionabel. dicht und dröhnfrei soll die anbindung an den schreibtisch sein. stichwort: moosgummi, o.ä. ... feuer frei! ![]() beste grüsse! dr.m |
||
DerTao
Inventar |
10:53
![]() |
#601
erstellt: 12. Sep 2006, |
Mit schönem weichen Fensterabdichtband (Das glatte aus Schaumstoff) sollte diese bodenlose.... Version auch recht gut stehen, und entkoppelt ist sie auch schon ![]() gruß Tao |
||
|
|
Gehe zu Seite: |vorherige| Erste . 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 . 20 . 30 . 40 . 50 . Letzte |nächste|
Das könnte Dich auch interessieren: |
Bassunterstützung zu Dr. M's "10-Öre TML" - Entwicklungsthread peregrin am 16.06.2008 – Letzte Antwort am 11.12.2008 – 44 Beiträge |
Dr.M's "2TB" doctormase am 31.08.2005 – Letzte Antwort am 27.01.2012 – 390 Beiträge |
Dr.M's "LAZY EIGHT" doctormase am 13.02.2005 – Letzte Antwort am 19.11.2015 – 163 Beiträge |
TML Kompendium su13 am 12.11.2009 – Letzte Antwort am 12.11.2009 – 2 Beiträge |
Baubericht Heimkino (10 Öre, Needles, Ecklautsprecher, Sub) Quwert am 05.07.2007 – Letzte Antwort am 29.01.2013 – 21 Beiträge |
PC Lautsprecher, wieder einmal 10 öre Bastoknasto am 10.06.2015 – Letzte Antwort am 03.10.2015 – 15 Beiträge |
Sticks vs Ten Öre erichsound am 28.01.2008 – Letzte Antwort am 28.01.2008 – 3 Beiträge |
TML Less/ am 05.01.2015 – Letzte Antwort am 06.01.2015 – 3 Beiträge |
HILFE - Dr.M's 2TB oder doch die Stick salpe am 12.02.2008 – Letzte Antwort am 13.02.2008 – 2 Beiträge |
B 200 TML ? Breitband-TML Chlang am 07.11.2007 – Letzte Antwort am 01.06.2014 – 37 Beiträge |
Anzeige
Produkte in diesem Thread
Aktuelle Aktion
Top 10 Threads der letzten 7 Tage
- Hotel Modus deaktivieren
- "diese anwendung wird jetzt neu gestartet um mehr speicherplatz verfügbar zu machen"
- Von HD+ zurück zu Standard-TV
- Remotekabel anschließen, aber wie und wo?
- Hisense verbindet sich nicht mehr mit dem WLAN
- Audiodeskription ausschalten (in ZDF App) 803er
- Umschalten von TV auf Radio
- Satellitenschüssel was und wie einstellen am TV
- Pro 7 und Sat 1 auf einmal weg.
- Markierung an Lautsprecherkabel - welche Norm?
Top 10 Threads der letzten 50 Tage
- Hotel Modus deaktivieren
- "diese anwendung wird jetzt neu gestartet um mehr speicherplatz verfügbar zu machen"
- Von HD+ zurück zu Standard-TV
- Remotekabel anschließen, aber wie und wo?
- Hisense verbindet sich nicht mehr mit dem WLAN
- Audiodeskription ausschalten (in ZDF App) 803er
- Umschalten von TV auf Radio
- Satellitenschüssel was und wie einstellen am TV
- Pro 7 und Sat 1 auf einmal weg.
- Markierung an Lautsprecherkabel - welche Norm?
Top 10 Suchanfragen
Forumsstatistik
- Registrierte Mitglieder926.753 ( Heute: 3 )
- Neuestes MitgliedAndroid_BeerBoripourf
- Gesamtzahl an Themen1.553.848
- Gesamtzahl an Beiträgen21.600.197